"A feleségemet már nem érdekli a szex"

kapcsoljatok át az ATV-re.

Jóreggeltet!

Szokványos-e? Passz, nem szokásom kibeszélgetni mások szexuális életét. Egy biztos, a megoldás nem könnyű, bár én a helyedben beszélnék otthon a szeretőről is, Poszter. Mondjuk az gáz, hogy az asszonyka elzárkózik a megoldáskereséstől, kíváncsi lennék az ő oldaláról hogy néz ki a sztori...

@akut schizo effektív pszichózis: vagy a Comedy Centralra ;)

Minden nős pasi ezzel a szar szöveggel keres mentséget arra, hogy félrekúrhasson bűntudat nélkül. Ez a görény szépen csomagolta, de akkor is egy szemétláda....

Nem, a feleségedet már nem érdekli a szex VELED! Na, elolvasom a posztot!

Szasztok skacok! Ez milyen gyenge szöveg már. Persze, egy 27 éves nőt nem érdekel a szex! Ja! Én meg a római pápa vagyok és cölibátust fogadtam (vagy lehet, hogy mégsem). Nem kommentálnám. Poszter pasi húzzon a rákba!

Ja, egyébként mindenkinek nagyon kellemetes napot, hetet, hétfőt, decembert, meg minden ilyesmit!
:D

Hátööö, véletlenül sem mentegetném a posztert, mert félredugásért eleve vascső jár.
De.
Minden ilyen helyzet egyedi, nekem meg úgy látszik, magasabb a szokásosnál az empátiafaktorom. Egyébként a történet tényleg az asszony szemszögéből leírva lenne kerek.

@Анна: Azt mondod idővel minden férjezett nő frigid picsává válik? :)

@Papírsárkány: Ha ilyen a férj, akkor frigiddé válik a nő a férj irányába, csak és kizárólag. :P

@Анна: Minden férjezett nő ezzel a szar dumával jön, hogy... ;-)

@Papírsárkány: Nem tudom, én elváltam. :P

@SzösziBoszi25: Nem érdemes. Semmilyen érdemi mondanivalója vagy tanulsága nincsen.

@Анна: a szar duma előtt vagy után?

@Niobe: Igen, minden helyzet egyedi. Egy dolog nem egyedi: ha vége a házasságnak, akkor váljon el. De ne dugjon félre. Ennyi.

@Papírsárkány: Nem kell férjhez menni, vannak nekem hosszabb kapcsolatban élő barátnőim akik frigid picsává váltak néhány év alatt. Őszintén, szívből sajnálom a pasijukat! Bár valahol ők is megérdemlik a sorsukat, hogy nem dobbantanak és szednek fel egy tüzes kis nőt :)

Párterápiára egyikőtök sem gondolt? Nem mindegy, hogy valakinek csökken a libidója szülés után, vagy teljesen elutasítja a szexet. Ott valami törés lesz, ne hagyd annyiban. Azt, hogy évek után szeretőd van, még én is megértem, pedig nagyon nem tolerálom a párkapcsolati problémák ilyen "kezelését". Persze jóval hamarabb szakemberhez kellett volna fordulni, de nyilván ezt neki is akarnia kellene. Próbáld meg nyitogatni ez ügyben. Esetlen nézzetek együtt Terápiát. :)

@SzösziBoszi25: Na csak ugye itt lép be a gyerek-téma... És ha sejtésem nem csal, Magyarországon is jellemzően az anyának szokás ítélni a gyereket, ergo marad a menő "hétvégénként láthatod" dolog (jobb esetben).

@Bölcs Jaroszláv: erősen egyetértek. A legkevésbé gerinces megoldás, mondjuk (hiába vagyok nő) azért a pasi szempontjait is meg tudom érteni. Próbálta, nem reagált a nő, többször próbálta, végül belement egy külső kapcsolatba - na itt cseszte el, az tény. Azt lenne érdemes tudni, hogy a nő miért így bünteti a párját, én azért mondom, hogy érdemes lenne tudni az asszonyka oldalát is. Mert azért ha valakit szeretek és vele élek, akkor tekintettel vagyok az ő igényeire is, és ha mondjuk azt veszem észre, hogy valamiben nagyon eltér az igényszint, akkor megbeszélem...

@Papírsárkány: Nem szoktam félrebeszélni sem....

@Papírsárkány: A poszter esetében oké, hogy a gyerek miatt nem akar dobbantani. De amikor se gyerek, se kutya, se macska, a faszik mégis élnek egy szinte szexmentes kapcsolatban, meg is érdemlik a sorsukat :D

@dr. gernika:

Mit gondolsz, szerinted működne? :)

Amúgy valszeg a csaj is már rég félrekúr.

@Анна: pont most teszed :)

@SzösziBoszi25: hát azok meg :)

Frigiddé nem szoktak válni a nők! Aki egyszer élvezte a szexet, abban egy gyerekszületés sem okoz ekkora törést.
Sokkal inkább a férfi személye lett annyira taszító, hogy nem kívánja a nő.

@Анна: -> @Papírsárkány:

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: Nem hiszem, de ki kellene deríteni, mivan, hogy tudjanak valamerre lépni.

@SzösziBoszi25: Én is erre gondoltam először :D

@Papírsárkány: Ezért kell megfogadni Jokka tanácsát és nem megházasodni. :)

@SciNu "Mr.Danger" Bob: Így van :)

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: Már a gyerek sem 100% hogy a vén csődöré.

@Анна: Jó, de kipottyan a csemete és hirtelen rádöbben, hogy okádik a férfitól akihez hozzáment?

@SzösziBoszi25: Akkor is a férfi tehet mindenről, értsd már meg. :D

@SciNu "Mr.Danger" Bob: @SzösziBoszi25: ... és nyilván undorító a faszi, ha lazán talált szeretőt, akit egy ideje tart is... :)

@SciNu "Mr.Danger" Bob:

Arról meg lehet győződni eléggé gyorsan. Egyszer vigyen DNS mintát. :)

@Niobe: Na közben felraktam egy kv-t és már a tény, hogy hamarosan rendelkezésre áll, már az is serkenteni kezdte az agyműködésemet (lásd Pavlov kutyáinak feltételes reflexe). Szóval először is: lehet egyet nem érteni, de szerintem túl nagy a korkülönbség: hat éve vannak együtt, amikor is a kapcsolat kezdetén a csaj még csak 21 volt, azaz bőven a tombolós/bulizós korszakában, a pasi pedig 32 évesen, aki már elvileg megállapodásra vágyhatott. Nem biztos, hogy pont a gyerek az, akinek a megszületése elvette a pasitól a csaj kedvét, az is lehet, hogy azért vállalta a gyereket, mert attól remélt valami pozitív változást az életében. Szóval a probléma, mint egy időzített taxióra ott ketyegett a kapcsolatban, csak senki nem foglalkozott vele. Most persze, hogy ott a gyerek, és egyre markánsabban "manifesztálódik" a probléma, muszáj lenne kezdeni vele valamit, mert ugye a csaj átment a Jókai-féle passzív rezisztencia stádiumába. Ez pedig már a faszikámnak is feltűnt végre. Változatlanul úgy gondolom váljanak el, és menjen ki ki amerre fejjel esik és pont. A gyereket sajnálom, de talán neki is jobb, ha mindenki újrakezdi tiszta lappal, mintha egy szar hangulatú, látszatcsaládban nő fel, amely csak miatta van még egyben.

@Papírsárkány: Egy elkeseredett kisbálnát :)

@dr. gernika: :DD

'Az anyu is félrekefél, de több mint egy éve' verzió gondolom már elhangzott.

@SzösziBoszi25: Nem. Tudod(honnan tudhatnád?), amikor megszületik a kölök, akkor sajna a nőnek a figyelme megoszlik. Első hónapokban a gyerek az első, majd ha egyáltalán marad energiája, akkor fog a férfihez fordulni figyelmével.
Nem könnyű időszak, sosem állítottam, viszont ez a férfit is próbatétel elé állítja. És ha a nő azt látja, hogy a férfi ezt a szitut jól kezeli, ráadásul érezteti a nővel, hogy vár addig, ameddig össze nem szedi magát a szülés utáni romok közül(nem a test áll vissza később, csak szólok), akkor a nő is előbb fog egyensúlyt találni az anya és a nő közt. Ebben nagy segítség lehet a férfi, mert a nőnek abban a hormonális istencsapás állapotában a "gyógyuláshoz" előbb visz a gondoskodó szeretet, mintsem az állandó szemrehányás, és kérdések, mint "mikor dugunk"....

@cyd: El hát.

@Bölcs Jaroszláv: Mondjuk a végével nem értek egyet, rengeteg ember nőtt fel olyan családban évszázadokon keresztül, ahol szeretőt tartottak. Ez a 20. század dilije, hogy "csak akkor oké minden, ha apu és anyu között dúl a lamúr!". Attól még megfontolandó persze, hogy lépjen ki merre lát, de nem biztos, hogy a gyereknek jobb a szétesett család...

@Niobe: Engem az is érdekelne, h a faszi hogyan próbálta a nőt átsegíteni ezen. :)
Mondjuk ez elég szar duma:
"Próbáltam rábírni, hogy keressen fel egy szakorvost, próbáltam meggyőzni, hogy mivel nekem minőségi és gyakori szexuális életre van igényem, próbáljon meg ő is valami megoldáson gondolkodni."

De sosem tudjuk meg, így ezt a történést jómagam nem is elemezgetem tovább. 

Mondjuk, h így fogja fel: "Nem én szegtem meg először a házastársi esküt"...
nem tünteti fel túl jó színben a posztert. Tájékozódni pl biztos lusta volt, h mik okozhatnak ilyesmit egy nőnél/anyukánál, pedig a net tele van ilyesmivel. De biztos mindig elakadt a pornónál. Persze a szükség nagy úr. :))

@Анна:

Oké, a pasi eléggé megértő volt mindazokkal szemben amiket leírtál. A nő továbbra sem válaszol semmire. Ha elmondaná mi a fasz baja van, valszeg előrébb lennének. De ez a "nem tudom mit akarok, de megsértődöm ha nem találják ki" -attitűd eléggé gáz. A gondolatolvasó modul továbbra sem része az emberiségnek. Kicsi száját használja beszédre, mondja el a gondját. Senki nem fogja megoldani a problémáját.

@Papírsárkány: Oh, tegnap néztük meg pont Lady Chatterley szeretőjét (címszerepben a fiatal Sean Bean egy szál faszban), csodálatos film, csodálatos... :)

@Анна: szerintem jelentkezz: szelnoverek.blog.hu/

ezzel a szövegeddel tuti befogadnak egyből :)

@dr. gernika: Sose láttam, szóval ez most így nem mond sokat .

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: Vagy a száját jelen esetben másra is használhatná a beszéden kívül, mindjárt kiegyensúlyozottabb lenne a házassága :D :D

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: Nézd, első gyerekről van szó. Szerintem fogalma sincs a nőnek arról, hogy miért van ez így. Nem minden nő tudja, még saját magának sem megfogalmazni, hogy mi az, ami zavar az erőben.
Nem akarom védeni a nőt(leszarom egyébként), csak próbálom elmondani, mi az, ami ilyenkor buktató.
És persze, az is előfordul, hogy megszületett a gyerek, de csak azért, mert hozzá akart menni a vén faszhoz, talán nem véletlen választás volt, vagyis nem szerelemből tette, hanem érdekből. Akkor viszont bejöhet az, hogy a csaj fiatal maradt, megtartotta a jó külsejét, valami kevésbé öregszagúnál regenerálódik. Ez is lehetséges opció.

Ud tunik at lettel bacva posztel, a nonek cak a gecid mijatt kellettel ://// Kelessz maszt aki nem bac at...

@dr. gernika: És? Túlélte?

@Анна: "Szerintem fogalma sincs a nőnek arról, hogy miért van ez így. Nem minden nő tudja, még saját magának sem megfogalmazni..."
Na de az ezt kiderítendő szándék megvolt az ürgében, ennél többet nem tudom mit tehet. Na jó, végül is elvégezheti a pszichoterápia szakot az orvosin és akkor pár év múlva már talán anyut is kirángatja ebből az állapotból. Csak egy kis kitartás szükségeltetik.

@Bölcs Jaroszláv: lehet matekozni, de az, hogy valaki 21 évesen még "bulizós", hát azt erősen cáfolom. Több embert ismerek, aki nem olyan - jó, tény, ők nem is mentek bele fiatal fejjel házasságba, elvannak magukban.
Meg ismerek másik végletet is, aki a sokadik pasiig húzza-vonja magával a 14 évesen szült kismajmát, meg annak a kisebbik verzióját (összesen tehát kettőt). Ezekhez a végletekhez képest a poszt tényleg szokványosnak hívható :)

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): hát az az önigazolásszagú magyarázkodás a poszter részéről valóban szar.

Meg fene tudja, a gyerek mennyit érez ebből, általában sokkal többet, mint amennyit a szülők hisznek.

@Papírsárkány: Nézd, én nem hasonlítanám azokhoz a kapcsolatokhoz, még akkor sem ,ha bizonyos szemszögből igazad van. Azok ugyanis eleve nem "érzelmi" kapcsolaton alapuló házaasságok voltak. Tehát ha úgy vesszük nem romlott meg bennük semmi, mindenki megpróbálta az életét úgy berendezni benne, ahogyan az neki a legjobban megfelelt. Az egy másik kor, másik felfogás, másfajta "világ" volt. Viszont ma, amikor természetesnek veszi mindenki, hogy a házasság egyben érzelmi kapcsolat is legyen annak minden "kellékével", akkor amennyiben megromlik egy nagyon fontos szegmense, akkor nem tudnak úgy tenni, mintha minden rendben lenne és ez a világ legtermészetesebb dolga lenne. Ez van, tehát én ebből kiindulva írtam, hogy akkor inkább menjen ki merre lát.

@Papírsárkány: Jó, valszeg neked nem tetszene annyira mint nekem. Nard legalábbis szenvedett. :)
@cyd: Ezt igen! :D Minden filmjében le kellene vetkőznie, lehet ez a titok. :P

@cyd: Tudod, mindenre lehet találni mentséget, megcsalásra a legkönnyebb. Van olyan, hogy nem a férfi hibája, hogy idáig fajult a férfi-nő kapcsolatuk, viszont legyen elég férfi ahhoz is, hogy odaáll a nő elé, megmondja neki: nézd, ez megy köztünk már jó ideje, nekem szar ez így(tudom ez a rész már megvolt poszternek) és állítsa ultimátum elé a nőt. Mondja neki: ha nem erőlteted azt, hogy végre rendeződjön a kapcsolatunk, akkor válassz, elfogadod a szeretőt vagy elválnak útjaink.
Nekem ez a két opció, ami elfogadható.
Ebben nincs hazugság, és még azt is kizárhatják, hogy esetleg a férfi eltúlozza a helyzetet. :)

@Bölcs Jaroszláv: Én meg abból kiindulva, hogy lehet a gyereket jobban megviseli apu (v. ad absurdum anyu) hiánya, mint az, hogy sose tud véletlenül rájuk nyitni dugás közben :)

@Papírsárkány: Te, én már voltam hasonló hepöningen, akkori emberemet hívták meg tamtamozni, míg ők rázták rá. Kurva vicces volt. :)

@dr. gernika: fsb.zedge.net/scale.php?img=MS8yLzgvOS8xLTE2MDc1NDAtMTI4OTA0MS5qcGc&ctype=1&v=4&q=81&xs=620&ys=383&sig=4f8983c853b8dc08aead43ba4a7874adbaf46777

@Niobe: Rendben, akkor fogalmazzunk úgy, hogy 21 évesen még nem a családalapítás a legmagasabb prioritású dolog az ember életében. Ad abszurdum az is lehet, hogy a csaj csak valamitől menekült bele ebbe a kapcsolatba. Szóval van/lehet egy csomó dolog amit nem ismerünk, és szintén szerepe lehet abban, hogy a kapcsolat ott tart ahol.

@Papírsárkány: Nem is arról van szó, hogy rányit vagysem, hanem arról, hogy hiányzik valami a családból. A szeretet, az intimitás, és ezzel összefüggésben az egymás iránti, ebből fakadó tolerancia hiányáról.

@Bölcs Jaroszláv: Én meg erre mondtam, hogy nőtt már fel így nem egy ember, és lehet egyáltalán nem rosszabb, mint az, hogy egy szülő neveli gyakorlatban (és emiatt pl. nem lesz rendes apa-képe)

@Bölcs Jaroszláv: hát erről beszélvédő az első perctől kezdve :P

@Papírsárkány: Apakép...tudod, ez is két emberen múlik. Mi nem megyünk egymás agyára a kölkök apjával, viszont korlátlan láthatással kiegészítjük egymás nevelését. Nem szidjuk egymást, beszélünk apáról, anyáról, sokat vannak apánál is(pedagógusnak van szabija nem kevés), és nem vettünk még rajtuk észre olyan változást, ami pszichés hatás lehetne akár.
Viszont ha együtt maradunk, akkor sérülhettek volna sokkal inkább, mert akkor nem tudtuk volna a barátságot fenntartani, miután együtt élni úgy, hogy csak barátok, túl kevés a kapcsolathoz.
Nem ez a követendő példa, amit leírtam, viszont sokkal jobb ez a megoldás akkor, ha a férfi-nő oda jut, mint a poszterék.

@Bölcs Jaroszláv: Na ezt jó szarul fogalmaztam, csak közben beszéltem itt egy kolléganőhöz. Elnézést a reggel beszedett fogalmazásgátlóért.
:D

@Анна: HA képesek úgy kezelni, mint ti és nem az van, hogy "a gyerek anyáé! apa csak hétvégénként láthatja... esetleg... kivéve, ha csúnyán néz anyára, mert akkor ellene neveljük!" stb...

@Niobe: "beszélvédő". Ez mi is akart lenni?

@Анна: Itt speciel nem erről van szó. Legalábbis a leírtakból nem következik semmi ilyesmi.

Amúgy meg kedves poszter NEM példás az a család, ahol nincs simogatás a férj és feleség közt. Az ilyen egy totál téves családmodellt mutat a gyereknek.

@Анна: A megcsalás már csak tünet (egy a sok közül), a probléma gyökere meg ugye a változásra való hajlandóság elutasítása a nő részéről.

@cyd: Nézd, ezért írtam le több olyan problémát, amit a nők átélhetnek akár a gyerek születésével. Nem is azért, hogy itt és most eldönthesse bárki is a "miérteket", hanem bemutathassam női oldalról is, hogy esetleg mit érezhet a nő.
Nem zártam ki azt sem, hogy a nő a hibás, olvashattad...

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Pontosan így van! Erre próbáltam volna célozni, ha sikerült volna. A gyerek ne azt tanulja otthon, hogy b...szunk nagy ívben a házastársunkra, legfeljebb félredugunk. Sokkal többet megéreznek/meglátnak a gyerekek a szüleik kapcsolatából/ról, mint amennyit azok feltételeznek.

Tehát a gyerek kb. 2,5 éves volt mikor apu elkezdte csalni anyut minimum 2,5 év szexmegvonás (teljes v részleges) után...

@Bölcs Jaroszláv: szóvicc, hogy "erről beszélek", de ezek szerint szar lett ;)

@dr. gernika: Jóvanna :D Tudom, hogy a faszik a hibásak mindig mindenért! Ámen! :D

@Анна: Ó, valóban, honnan is tudhatnám? Sehonnan. De némi elképzelésem van róla, hogy az élet nem fog ugyanúgy tovább menni egy gyerek megszületése után, mint előtte. De a nullára csökkent libidót nem hiszem, hogy erre kéne kenni, meg arra, hogy a fazon nem figyelmes, meg nem türelmes. Évek óta arra vár, hogy asszonyka összevakarja magát a lebabázás után. Ha nem beszél róla a csaj, mit tehetne még az ügy érdekében? Szerintem ez már halott ügy közöttük, sajnos.

@"Zsu": Na mondjuk az is lehetséges, nem tudhatjuk, hogy a szexmegvonás nem annak a következménye-e, hogy apu elkezdett félredugni.

@Bölcs Jaroszláv: A poszt alapján kimondható, hogy szinte csak olyan dolog van ott amit nem ismerünk...

@Bölcs Jaroszláv: ha a posztot vesszük alapul, akkor ez pont fordítva volt, persze feltételezni bármit lehet

@SzösziBoszi25: Amikor ezeket leírom, talán pont azért teszem, hogy aki még nem élte át, kicsit beleláthasson abba is, amit majd esetleg(nem törvényszerű, és még egy azon nőnél sem lehet sémát húzni erre, mert szülés-szülés nem egyforma, nem egyformán épül fel a nő belőle) egyszer meg fog tapasztalni.
Libidóról is írtam, vagyis arról, hogy általában nem sérül a kölök jöttével, csak átmeneti időszakban okozhat zavart.
Poszterék túl vannak az átmeneti időszakon, miután nem most született a kölök. Viszont, ha női oldalról nézem, akkor a gyökereket a nőnél itt lehet vizsgálni, általában ebben az időszakban sérül a legnagyobbat egy nő.
Normál esetben, ha előtte minden oké volt a férfi-nő között, az alak visszanyerhető szülés után 3-4 héttel, a lelki egyensúly kb. 4-6 hétre fog beállni (általánosságban persze, ez sem törvényszerű).

"kifelé példás család vagyunk"
Ez a lényeg, Öcsém.
Kit érdekel, hogy mindkettőtöknek szar, lényeg hogy a rokonság, szomszédság nyugodt, meg a gyerek is boldogan felnő ebben a patyomkin-családban.

@Bölcs Jaroszláv: Na jó, azért akad pár kulcsmondat....

"...elveszítette a szexuális élet utáni vágyát. Csinos, dekoratív, nincs elhízva."

Mintha bizony a vágy súlyfüggő lenne...

"nekem minőségi és gyakori szexuális életre van igényem"+"az is kötelesség valahol, hogy a feleség elégítse ki a férjét,"

Ez meg erősen "ööööö" kategória szerintem. Ha már kötelességről beszélünk megette a fene...

Szóval azért ezekből ki lehet rajzolni olyan profilt, ami passzol Anna megelőlegezett pasi-viselkedési sémájához.

@Manu Csávó: grats, megtaláltad a poszt lényegét :)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): "Mintha bizony a vágy súlyfüggő lenne..."
Nem, de mintha a nőknél befigyelne egy aprócska önbizalom-probléma, ha nem elégedettek magukkal, ami véletlenül se lehet kihatással a libidójukra :)

@Bölcs Jaroszláv: "A feleségem a gyermek születése után elveszítette a szexuális élet utáni vágyát. "
Nekem ebből az jön át, hogy a gyerek születése óta nincs rendszeres szex. Ergó 2,5 évig vagy egyáltalán nem volt (azt azért kétlem), vagy csak nagyon ritkán. Poszter szépen összefoglalta a dolgokat, de azért tényadatokkal is szolgálhatott volna (szülés után kb. hányszor feküdtek le egymással). Mert azért van különbség aközött, hogy havonta csak egyszer, vagy 3 havonta csak egyszer, vagy félévente csak egyszer.
A nő meg szerintem él a kis tündérmeséjében és azt hiszi élete végéig bebiztosította magát a gyerekkel és a házassággal. Azt gondolhatja, hogy a férje úgyse hagyja el mivel ő már szült neki gyereket. A megcsalás szerintem meg sem fordult a fejében, mármint hogy őt megcsalhatják, vagy nagyon nem érdekli. Kérdés, hogy mit tenne akkor ha borulna a bili, és meginogna a békés családi élet, és rájönne, hogy a férjét igen is elveszítheti. Bár én a szerető tényét titokban tartanám, mert azzal szerintem a sebek még mélyebbek lennének. :(

@"Zsu": Khm. Attól tartok, hogy pusztán arról van szó, hogy egy éve a pasi fix szeretőt tart. Nem pedig alkalmilag kefél félre.
Bár ez csak feltevés, de ha tényleg olyan erős a szexigénye, akkor a 2,5 év gyakorlatilag elképzelhetetlen szerintem.

@Papírsárkány: Az önbizalomnak nincs köze a súlyhoz.
És attól még, hogy önbizalomhiányosak a vágy megmaradt.
Csak nem meri kiélni, felvállalni.
Itt jöhetne be az amit Anna mondott: a pasi felelőssége. Ebben ugyanis lehet segíteni.
Megoldani helyette nem, de segíteni igen.

A szülés utáni aszexualitás viszont létező tünet. Szakkönyvekben szerepel is.

@"Zsu": "Mert azért van különbség aközött, hogy havonta csak egyszer, vagy 3 havonta csak egyszer, vagy félévente csak egyszer. "

Ezen a szinten már nem igazán...

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): "Az önbizalomnak nincs köze a súlyhoz."
BWHÁHÁHÁHÁÁHÁHÁHÁHÁHÁÁHÁÁÁH.

"És attól még, hogy önbizalomhiányosak a vágy megmaradt. Csak nem meri kiélni, felvállalni." <- erről beszélek, bakker :)

@Papírsárkány: Én is. De felhívnám figyelmedet arra, hogy a "nem kiélt vágy", és a "nem létező vágy" nem ugyanaz.

Az "szülés utáni frigiditás" tünetcsoportban maga a vágy tűnik el. Nem pedig vekengés folyik a megereszkedett mell, a pocakvarrat, narancsbőr és egyebek miatt.

Az első szaksegítséget is igényel, a másik "csupán" odafigyelést, szeretetet, stb.

@Papírsárkány: Nézd, ha a férfi segít a nőnek, nem nagy dolog, kicsi dicséretek, akkor nem veszít önbizalmat, sőt, csak a férfi tudja helyreállítani egy nőnél, ha az sérült. :)
Ehhez szeretet kell, amúgy nem hiteles.

@Papírsárkány: Ja! És nem árt ha létezik a nőben szándék a probléma kezelésére. Anélkül ugyanis mindegy...

Ahelyett, hogy elmennétek egy pszichológushoz, inkább itt állítod pellengérre magad.

@Анна: Viszont itt semmi nem utal arra, hogy arról az esetről van szó amelynél ez elegendő.

Nyilván jó lenne hallani a nő verzióját, dehát itt ez állandó probléma.

Sziasztok!

Azt hiszem, ebben az esetben meg tudom érteni a megcsalást, és mégpedig azért, mert egy felnőtt embernek szüksége van szexre. (ideális és normális esetben)

A szex a maslow féle piramis alján található, tehát alapszükséglet.

Én azt tudnám javasolni a poszternak (leveléből úgy érzem szereti az asszonyt és mint írja nagyon zavarja a szerető dolog), hogy üljön le asszonykával és vallja be a szerető dolgot és legyen bűnbánó...

Talán ráveszi az asszonyt, hogy komolyan vegye a dolgot, mert: Lehet, hogy a szüléstől olyan testi elváltozások lettek, amik akadályozzák a szexet és fél dokihoz menni. De lehet lelki oka is, de látszólag fél az igazat bevallani a párjának.

Persze lehet ez sem hatna és az asszony megvonná a vállát... de kérdem én, hogy lehet így élni?

De a poszter hogyan váljon el, mikor szereti a feleségét, de nincsen szex? Ez aztán a disszonancia. Nem egy irigylésre méltó helyzet.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Ezért tartottam fenn azt is, hogy a nő is lehet hunyó a történetben.

@Papírsárkány: :))))

Milyen szép és meghitt lesz náluk a Szenteste! :D

(most csak így eszembe jutott)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): A leírtak alapján pont ez hiányzik. A nő tenni akarása. Poszter vagy rohadt nagy machinátor, hogy ilyen rövid posztban ez "átjött" vagy megragadta a lényeget.

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): Van benne rutinjuk. A szerető már egy éves sztori, szóval semmi extra csak olyan, mint a tavalyi.

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): Mesélj még róla!

Kedves Poszter! A feleségedet változatlanul érdekli a szex. Csak sajna már nem veled. Egy éve - talán télleg akaratlanul is - revansot vettél, akkor meg mit önigazolsz ide?
A hétfő meg dögöljön meg!

@Raya666: A hétfő kellemes nap. Nincs vele semmi baj.

@Papírsárkány:
Miért, mi a poszt lényege?
Üldögélnek a szarkupac tetején láblógatva és mindkettő elvan a saját kis világában, ahol természetesen az a jó amit ő tesz. És mindkettő megy a kisebb ellenállás felé, apa szeretőt tart, anya meg leszarja, legalább addig se piszkálja. Na de kifele maga a tökély.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Szeretheted helyettem is...

@Raya666: És akkor élhet még kicsit?

Megáll az eszem!

1. Nem lehetséges, hogy volt valami zűr a szülésnél, amiről asszonyka nem mesélt, de jókora pszichés sebeket okozott benne, és ezért rázza a hideg a dologtól?

2. Bújjál vissza a jóanyádba, Poszter, azt! Tudod? Azzal magyarázni a félrekefélést, hogy mert asszonyka nem akarja, ergo megszegte a házastársi esküt, te meg csak kontrázol..... mégis milyen vastag a bőr a képeden, he?! 1 pár bakancs kijön már belőle?

Ha nem lenne ott az a gyerkőc, aki megérdemli, hogy egy ép családban nőjön fel, azt mondanám, takarodj a feleséged mellől, mert jobban jár nélküled. De így. Bár lehet, még így is jobban járna egy ilyen hitvány pipogya díszpinty nélkül.

Ezt imádom a mai népség egy jelentős hányadát kitevő részében. Szeri-szeri, dúl a lamúr, BFF, meg a halálig együtt, azt amikor van egy olyan komolyabb dolog, aminek a megoldásához az egyén az átlagnál több támogatást igényelne a környezetétől, ki az, aki először kereket old? Naná, hogy a legjobb barát, meg a szív másik fele. Mert az olyan izé. Felnőtt ember. Oldja meg maga. Ne kelljen már pesztrálni.
Aztán meg megy a rinya, hogy már megint mennyi az öngyilkos, meg a klinikai ápolt.

@neccharisnyás útonálló: Kill, kill! Yeah! :)

Az, hogy beszélni sem nagyon hajlandó róla, nagyon beszédes. Szerintem előtte a pinájával tartott meg, most meg a gyerekkel. Tudja, hogy ki tud használni, mert úgysem mersz kilépni a döglött kapcsolatból. Ez így maximálisan megfelel neki, kifele lehet mutatni a boldog, sikeres család képét, miközben otthon teljesíteni sem kell. Kedves feleséged lehet, ellenségre már nincs is szükséged.

@neccharisnyás útonálló: Pont erre gondoltam én is. :)

@neccharisnyás útonálló: be kéne vezetni a poszterbőr árukat, szerintem sikere lenne és alapanyag akad bőven. :)

Höhhhh.
Elvetted a suncit, de nem olvastad el az apró betűs részt, mi?

Egy kis helyesbítés:
"A feleségemet már nem érdekli a szex"
helyesen:
"A feleségemet sosem érdekelte a szex"

Nem írtad le a lényeget, ami ilyen (meg szinte minden) esetben szerintem nagyon fontos: a számokat. Mennyi volt szülés előtt hetente, és mennyi lett szülés után. Szerintem előtte úgy heti 1-2, utána pedig kb kétheti 1. Azért gondolom ezt, mert ha sűrűn sunáztad volna, akkor biztosan tudta volna, hogy nálad ez ALAP, a szexelvonás töréshez vezet. Akkor tuti próbált volna ezen segíteni. A másik meg, hogy te sem vártál volna 2,5 évet azzal, hogy szeretőd legyen. Meg egy olyan heti 5-6 alkalom esetében hozzád sem ment volna egy ilyen fapina.

Nos, ahogy én látom, egyetlen út van. Le kell ülni Csillával, és kerek-perec megmondani, hogy neked ez így nem megy. Vagy-vagy.
Eszedbe ne jusson arra gondolni, hogy a gyereknek fenntartod a látszatboldogságot, mert úgy ő is ugyanolyan hülye picsa lesz, mint az anyja, a tisztelt Csilla és az sem mellékes, ha nem azt látja, hogy a "papa néha elmegy otthonról".

@neccharisnyás útonálló: "Ha nem lenne ott az a gyerkőc, aki megérdemli, hogy egy ép családban nőjön fel, azt mondanám, takarodj a feleséged mellől, mert jobban jár nélküled." Ezt azért nem gondolnám az ép család archetípusának.
(Téged is a hétfő frusztrál, vagy általában a téma dühített fel ennyire?:))

@dr. gernika: Könyvben túl melodramatikus volt nekem. Olyan "nézzük hülyének a női olvasókat" típusú.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Azért még olyan nagyon ne lélegezzen fel! Meglátjuk a második teám után... ;-)

@Raya666:
Ép szó alatt, a gyerekben a látottak alapján idővel rögzülő, család=apa+anya+gyerek, jelen normáink szerinti, egészséges családmodellt értettem.
Hó, hétfő, akadt már Poszterhez hasonló fax az utamba.... válassz egyet! ;)

Én ezt valahogy nem tudom elhinni, hogy egy 27 éves nőt nem érdekel a szex.
Már csak azért sem, mert innentől egyértelmű, hogy férj máshová megy hogy ezen vágyát kielégítse. Kinek jó ez így? Dekoratív nő és nem szexel, érthetetlen.

Család: kipipálva. Gyerek: kipipálva. Mi van még, amit fel kell mutatni a külvilág felé?

a hétfő mindenképpen monnnyon le!

poszthoz: sztem több kérdés is felmerül, és sztem az első az az, hogy miért írt ide a poszter? azért, mert megoldást keres erre a szitura (milyet? mert a dugás gondja megoldódott a szeretővel, a család meg példásan néz ki kifelé) vagy feloldozást keres a tettére, mert definíció szerint azért csak félrelépett

ha megoldást keres, akkor sztem is, mint ahogy már többen írták, tiszta vizet kell önteni a pohárba és elmondani asszonykának, hogy van a szerető, de ez nem tetszik, doki, etc -> itt viszont fennáll a veszély, hogy a csaj fel fogja szívni magát, és "megalázottságában" nem lesz igazán megértő a szeretővel kapcsolatban

ha feloldozást keres, az nincs. mindenki a maga lelkiismeretével számoljon el, hogy ez tellett mint megoldás
gondolom a "próbáltam megbeszélni" az a "dugjunkmá'"-ig tartott
szóval nekem ez kicsit eső után köpönyeg, ha a gyerek 3,5 éves és azóta nincs szex, meg a szerető is megvan 1 éve

szóval énis arra szavazok, hogy ez a hajó elment, kedves poszter
nyugodtan válj el, a gyerek miatt nem kell anyuval maradni, mert a gyerek csak kicsi, nem idióta
hidd el, hogy érzi ő azt, hogy nincs egy szeretetteli milliőben

@neccharisnyás útonálló: A realitásokhoz valóban több köze van a Bovaryné-nak. Hoppá, ott is Sean Bean a harmadik, meg kéne nézni megint. :)

Halkan kérdezném meg, nem hajszolja-e magát a nő végkimerülésig. A férje mennyit segít be otthon? Van idejük egymásra? A teljes elutasításra még ez sem ok, csak ürügy... Hja, és a duma, hogy mindent megpróbált! Vett egy vibrátort, aztán, amikor arra is a nem volt a válasz, elküldte anyut orvoshoz? Kb. erre tippelek.

Amúgy nem hinném, hogy asszonyka félremegy. Hacsak nem a szülészorvossal, mivel pont a szülés a vízválasztó. Biztos történt valami akkor, ami miatt nem megy. A pasi meg akassza fel magát. Próbálta megoldani (már amennyire), nem ment. Akkor miért nem vált el? Most jobb, hogy az egyik mos rá, a másik meg kielégíti? Ha az ő lányával tenné ezt a férje, arra is azt mondaná vajon, hogy jogos? Van egy tippem: inkább kasztrálná az a szemét disznót. :P

@neccharisnyás útonálló: azért ne öld meg a posztert! jogos, hogy a félrekúrásra nincs magyarázat, de azért sztem a kisfeleség sem normális
sztem ez a pasi egyáltalán nem gázos arc, hogyha a csaj megrogyott a szüléstől, ő is beszélhetett volna arról, hogy mivan
most ez lehet, hogy rosszul hangzik, de az átlagember nem pszichiáter, és nem okvetlenül tudja kihúzni a másikat a bajból, hogyha az nem beszél és nem kér segítséget

@cyd: Szerintem a hangulat évről évre rosszabb lesz...:))

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): A nő Szenteste előtt két nappal megtalálja az ajándékot. Kibontja, egy aranylánc van benne szívmedállal... Boldog. Ilyet ő még sose kapott. Mindig csak sál, kesztyű...

Szenteste izgatottan bontja ki a csomagot. Nincs lánc, nincs medál, csak egy cd...

Kié a lánc és a medál?!

Na jó, ezt az Igazából szerelem c. filmremekből loptam. De valami ilyesmi...:DD

kiszámítható reakciók :D

@m.gray: Nem pszichiáter kell egy kapcsolatba, hanem őszinteség, szeretet.
Ha a nőhöz úgy közelít a férje "ki kell elégíts bazz, kötelességed", nos nekem sem kéne.

Ja, és itt szakad a hó! :))

@m.gray: alaptétel, hogy segíteni csak annak lehet, aki hagyja. Elég homályos, mit tett meg valójában a poszter, és asszonyka ebből mennyit vett észre, miért az elzárkózás.
A félrelépésért mindenképp vascső jár, az ilyet úgy szétkapnám, mint üzbég paraszt a gombos harmonikát... Rohadtul nem old meg semmit, csak súlyosbítja.

@neccharisnyás útonálló:
"Nem lehetséges, hogy volt valami zűr a szülésnél, amiről asszonyka nem mesélt, de jókora pszichés sebeket okozott benne, és ezért rázza a hideg a dologtól?"
És ezt kinek kellett volna elmondania, ha nem a férjének?
Nem volt ott semmi.
Korábban sem.

Szerintem csinálj neki a csésze fekete mellé még egy gyereket is.

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): itt nem szakad.

@Анна: igazad van
általában nem szoktam igazat adni a pasiknak, de sztem a poszter "csak" szarul fogalmazott
nekem nem úgy tűnik, hogy az a típus lenne, aki ráborítja a másikra az asztalt azért, mert nincs déli 12kor a leves az asztalon, meg rámászik, ha akarja ha nem (mert akkor ezt csinálta volna)
sztem itt annyiról van szó, hogy a poszter pont a kapcsolatától "várta" volna a szexuális kielégülést. nem elvárta, nem követelte, hanem várta. sztem ez különbség, és csak ezt akarta leírni

ettől függetlenül alap amit írsz, gondolom az egész egy kommunikációs gebasszal indult, még jóval a terhesség és a gyerek megszületése előttről

@m.gray: "jogos, hogy a félrekúrásra nincs magyarázat"
Miért, ez itt félrekúrás? Dehogy, 3,5 éve nincs köztük semmi, csak max egy papír. Olyan nincs, hogy valaki kizárólagosságot igényel, amivel aztán nem él, és megmondani sem akarja, miért, és hajlandóságot sem mutat a megoldás keresésére.

"tiszta vizet kell önteni a pohárba és elmondani asszonykának, hogy van a szerető"
Már előre látom, hogy a fickó lesz az utolsó szemét alak :)

"gondolom a "próbáltam megbeszélni" az a "dugjunkmá'"-ig tartott"
Ha mindkét félnél problémát okozna a helyzet, akkor a feleség is jelezhetné. De ő szépen elvan, megfelel neki a szitu.

@Hurri kán: Akad pár dolog. Verda a garázsban, villa vidéken, kés a hátban...

@Niobe: nem tudjuk a másik oldalt, de a poszter azt írta, hogy szülés után kezdődött ez a nőnél. Ha jól tudom van olyan fajta szülés utána depresszió vagy trauma aminek az egyik tünete az, hogy a nő már nem kívánja a szexet. Ehhez meg tényleg orvosi segítség kellene...

@Namely: Hát, van ez így! :))

@LaposElem: "Már előre látom, hogy a fickó lesz az utolsó szemét alak :)"

Ezen már túl vagyunk. :)

@dr. gernika:
Nem tudom, ilyen dolgokban ingázom a vadromantikusok (Üvöltő szelek, hű, az aztán valami) és a kőkemény realisták között. Bovarynéról halovány emlékeim vannak, de Hugo a Nyomorultakban egész jól lefestette a kis Colette szerelemmel kapcsolatos első próbálkozásait.

@m.gray: Nyugi, nem ölök embert. És azzal is tisztában vagyok, hogy 1. az átlagnak se ideje, se kellő energiája, se képessége nincs ezen ügyek felderítésére 2. gyakran maga a segítségre szoruló sincs lelkileg készen arra, hogy elismerje, és beszéljen a dologról
Csak tudod, mikor pont azok, akik az emberke közvetlen környezetében vannak, tudják mikor miért szuszog, ergo először érzékelik, ha gond van, és ugye emberünk ha valakikkel, hát velük lehet olyan mély bizalmi kapcsolatban, hogy beszélni tudjon ilyen dolgokról.... és pont ezek az emberek fordítanak neki hátat, na az elkeserítő.
Ja, hallottam már picológusról, aki idegösszeroppanást kapott a páciense problémáitól. Túl sok volt az az ő pici világába. Szóval minden relatív.

Sok gonosz, tudatlan és boldogtalan ember gonosz, tudatlan és boldogtalan hozzászólását olvashatjuk. Csúnya dolog csúnya feltételezésekkel élni.
Kedves posztoló - már ha olvasod.
Nem vagy egyedül a problémáddal. Nagyon sok férfi és nő között alakul ki egyenetlen szexuális kapcsolati igény. Sőt azt kell mondjam, tudományos kutatások alapján ez genetikailag van kódolva, a párkapcsolatok igen igen nagy százalékában (nem irok konkrét számot mert azt nem ismerem de tippelnék 95%-ot) a férfi szexuális igénye bizony meghaladja a nőét. Ez igy van belénk bekódolva, ráadásul az idő múlásával bizony az olló mégjobban kinyílik.
A Te esetedben ez extremitásig hajlik, az nem normális, hogy egy ember egyáltalán ne kívánja a szexet. Sajnos erre - te is rájöttél már, ezért is irtál ide - nem megoldás a szerető tartás. Nem ítéllek el, valamit próbáltál lépni, de nem a jó irányba. Ha meg akarod menteni a házasságod, vagy akár ha csak segíteni akarsz a feleségednek magára találni akkor itt szakemberhez kell fordulni. Mindent neked kell leszervezned, valószinüleg ő sosem tenne ilyet.
Talán a szakember előtt megnyilik a feleséged, a másik lehetőség még a szakember előtt egy-vagy több MÉLY (a hangsúly a MÉLY-en van) beszélgetés. Lehet hogy a feleséged is kifogásol valamit benned - sőt szinte biztos - ami tudat alatt nem engedi neki hogy lefeküdjön veled.
Sajnos ez a dolog javulhat, de nem valószínű hogy meg fog végérvényesen oldódni. Tedd fel a kérdést: házasság előtt minden maradéktalanul rendben volt, vagy már ott is voltak jelek?
Én mindent megtennék hogy kiderüljön az ok és megmentsem a házasságom.
Ha nem sikerül akkor két választásod van a továbblépés útján. Merthogy mindenképpen tovább kell lépned, szex nélkül élni NEM lehet. Sajnos a gyerek eleinte csonka családban nő majd fel, de azért láthatod és a leendő második feleségeddel és új gyerekeiddel boldog leszel.
Szóval két utad van itt: vagy elválsz kerek perec és utána keresel, vagy nem szólsz és már a házasság alatt keresel NEM szexpartnert, hanem a 2. feleséged. Én az elsőt választanám.
Üdv.

@Анна: az őszinteség és a szeretet alap
de ha a másik oldalról nézed, a csaj vajon őszinte? nem, mert nem mondta el, hogy mi a gyíkja. kinek kéne elmondani, ha nem a férjének? szereti vajon a pasit? nem, mert egy férjet, egy társat nem úgy szeret egy nő mint egy pajtit, hogy elvagyunk, de semmi intimitás, úgyhogy sztem ez a két kitétel egyik oldalról sem teljesül

@Niobe: jaja, az tuti, hogy a félrelépést azt énsem tolerálnám, bár láttam már olyat, aki annyira sügér, hogy csak az ilyen drasztikus dolgoktól rázta meg magát

@LaposElem: ettől még félre kúrás. nekem a műveleti sorrend a megoldáskeresés - megbeszélés - kudarc - válás - dugás lenne. a faszi jelenleg házas, és attól mert a csaj nem dug vele, még félrekúrás házasságban mással kefélni. kicsit óvoda azt mondani, hogy deőkezdte. ha nem tetszik oldja meg vagy lépjen ki. a másik szar viselkedése nem felmentés a pasi szar viselkedésére.
+ ld. az első kommentemet

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): Azért ez más.

Megjegyzem ezer inkább Emma Thompson, mint az a másik...

@copyRight: kellene, csak a nő nem hajlandó. A poszternek még a szeretőtartás előtt kellett volna lecsüccsennie asszonykával és megbeszélni, hogy ha ez így megy tovább, akkor keres másik egyedet a vágyai kielégítésére. Ha a nő arra is kb vállvonással reagál, az is teljesen más.

@LaposElem: "Már előre látom, hogy a fickó lesz az utolsó szemét alak :)" - ebben a formában? Teljes mértékig az, nem feledve a tényt, hogy a nő is tehet a helyzetről.

Beszarok azokon a kommentelőkön, akik ki vannak akadva azon, hogy a poszternek szeretője van. Pedig én nő vagyok. Könyörgöm, 3.5 éve nem fekszik le a férjével!!! Hello!!! Ha ennek az az oka, hogy van valami baja a faszival, akkor miét nem mondja el neki? Igenis magára vessen. Én elhiszem, hogy sokszor és sokféleképpen próbálta ezt megbeszélni a poszter az asszonnyal, az meg nyilván szarik a tényállásra meg a férjére úgy, ahogy van.
Valszeg anno se veszett meg a szexért. Az otthoni nyugi érdekében szerintem teljesen rendben van a kettős élet. Abszolút megértem. Pár év múlva, amikor a gyerek nem lesz olyan kicsi, a pasas belefut majd egy olyan nőbe, akivel nem elégszenek majd meg a szerető státusszal, oszt akkor szépen dobbant. 3.5 év szex nélkül egy házasságban bakker!! Atyaég! Sajnos ez csak abban az esetben működőképes, ha két halvérű akad össze.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Jó, poszter fiatal még, szépen sorban mindennek eljön az ideje.

Kedves poszter!

Lehet, hogy nem is a te feleséged, azért nem akar kufircolni.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): De mekkora szemei voltak a másiknak. :D

Simán lehet ilyen kis szösszenet az ő életükben is. Azért, mert ott mások voltak a körülmények...:)

@m.gray: Ma már leírtam az összes mentséget a nő oldalon, amit lehetett, tehát nem mentegetem tovább.
Az is alap, hogy ha van férjem, talán ebben az esetben tőle szeretnék megoldást is a problémára, ami ugye itt már két ember problémája.
A nő is hibás, mert valamiért ezeket nem meri elmondani a férjnek, rosszabb esetben nem a férjnek mondja. Férj kommunikációtól várt megoldást(jogosan), viszont a nő erre képtelen valamiért.
Sok nőnél tabu téma a szexualitás, még házasságon belül is (sajna).
Viszont megoldás akkor sem lehet a szerető. Ott már 3 embernek szar. Feleség is szenved, férj is, szeretőnek sem mindig elég egy idő után csak az a státusz.

@Köldökszösz (csodalampa): Az időutazó felesége lenne? :D

Na meg ez a csonka család duma. Nekem is trauma volt, amikor a szüleim bejelentették, hogy elválnak. De utólag teljesen megértem anyámat, amiért úgy döntött, hogy nem akarja a megszokott mederben folytatni az életét, neki is csak egy van belőle. A második férjével, aki egy nagyon jó ember és akit nagyon szeretek, boldogok már 20 éve. Miért kéne egy szar házasságban benne maradni, mártírkodni?

@Namely:
Figyelj! Hapsi nyilvánvalóvá tette, hogy szülés óta nincs szex.
Műtét alatt elszenvedett traumákról (elcseszték az altatást és végigélte, ahogy kikapják a veséjét, érezve mindent, stb.) tud az orvostudomány.
Azt meg egyéne válogatja, lelki beállítódás kérdése, hogy hogyan dolgozza fel a sérelmeket: beszél róla, elnyomja, tudatosan megtanulja felszínre hozni és kellő segítséggel rendbetenni

Ezek alapján jutottam arra a következtetésre, amire.

Aztán lehet, itt figyel be a korkülönbség, hogy ami hapsikámnak természetes, az a csajnak még nem, így nehezen is lehetne tőle elvárni.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Szerintem se csak hébe-hóba lép félre a férj a fix szeretővel. Ezt nem tudom az írásomból hogy szűrted le. :)

@Köldökszösz (csodalampa): Hogy erre nem gondoltunk! :D

@Köldökszösz (csodalampa):
A feleségem szeret velem szex közben beszélni. Múltkor is felhívott a szállodából.

@"Zsu": Átfogalmazom, mert nem értetted meg.

Tehát a pasinak "fix szeretője" mindössze egy éve van.
Korábban meg alkalmilag dugott mással, máshol.
Ergo nem volt 2,5 év szex nélkül. Szerintem.

@m.gray: A kommunikációs gebasz ott lehetett mikor a mandró megkérdezte:
- Szeretsz?
- Igen (miközben igazából nemet akart mondani, szóval ez csak egyfreudi elszólás volt)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Hallod! Lehet Poszter gyengénlátó, és 3,5 éve véletlenül másik lakásba ment haza? :D

@cyd: de abban ugye egyet értünk, hogy ez nem a pasi hibája? :)

@Papírsárkány: A havi egyet még talán viszonylag gyorsan vissza lehet állítani heti 1-2-re. Az a baj, hogy azt se tudjuk a pasinak mik az igényei, vagy hogy a szeretővel milyen gyakran fekszik le (heti 1-2-t még anyu is simán bevállalhatna), azt meg végképp nem, hogy anyu miért nem kívánja a szexet. Lehet nem is jó neki a férjével a szex, akkor meg igencsak nehézkesen fogja rávenni apu. Lehet ott kéne kezdeni a dolgot, hogy apu felteszi a kérdést (bár úgyis "igen élvezem a szexet" választ fog kapni, még ha nem is igaz), hogy anyu élvezi-e egyáltalán. :)

@neccharisnyás útonálló: Szerintem meg van olyan, hogy elcserélik a gyereket a kórházban szülés után. Nem lehet, hogy itt az anyát cserélték el? :D

@"Zsu": :D :D :D
Egy férfi, ha már felteszi azt a kérdést, hogy "drágám élvezted", akkor az kurvára nem ismeri a nőt! :D
Annak vannak jelei, ha a nőnek is jó ;)

@neccharisnyás útonálló: A szomszédasszony meg jóval dögösebb mint a saját, naná, hogy húzná heti nyócszor...

@"Zsu": „A nők egy része színleli az orgazmust… mintha bárkit is érdekelne :)”

@Анна:
Biztos, hogy a nő a felesége, és volt szülni? :D

@Hurri kán: Szerintem leltárilag rendben van. Egy nő, egy gyerek. No de kié melyik?
Ez túl bonyolult, belesenem merek vagdalkozni az okfejtésbe, hogy mik az eshetőségek! :D

@Papírsárkány: Pedig a statisztika készítőket meg a brit tudósokat érdekli. :)

@m.gray: Nem-e? De! Egyértelműen az övé, hiszen rossz nőtől kérdezte.

@neccharisnyás útonálló: Azért az elvárható lenne a csajtól, hogy tudja:
- a házasságban a férj és feleség szexuális életet élnek?
- ha ez elmarad az probléma?
- úgy érezze a problémák megoldásában illik részt vállalnia?

@cyd: 1:0 neked :)

@Анна:
Úgy tűnik, a leltárt csak papíron végezték el. :D

@neccharisnyás útonálló: Volt már hogy a gyereket cserélték el a kórházban, most az asszonyt...

@Анна: És lehet, most lenne egy harákoló donnatonnája, aki feszt csak szexelni akarna? Poszter=Vadász :D

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): Ennyi erővel dughatna koboldmakit is...

@neccharisnyás útonálló: Vaaaagy! A ffi halott, csak nem tudja. A szeretője is csak egy itt ragadt lélek...

Ó bazz, a nő nem látja, nem hallja, ezért nem reagál. A gyerek meg lehet látja az apját?! Fú, de izgi! :)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Előbbi neked is ment...

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Az is elvárható, hogy hűek legyenek egymáshoz.... vagy minimum a pasi a gerinctelenségét ne a nőre kenje

Sőt, mi van akkor, ha a szülés után a poszter folyt szét, nem a nő és ettől a mostani ellenszenv? Ismerek olyan házaspárt, ahol apu többet szedett fel a terhességek alatt, mint anyu. Oszt rajta is ragadt. :D

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): @neccharisnyás útonálló: nagyon fura elméleteket gyártottatok. :D
Agyatokra ment a sok vámpír, mi? :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Biztos van akinek bejön az a nő. :)

@neccharisnyás útonálló: Nézd, elhízott feleségre is van megoldás! Masszívabbra kell cserélni az ágyat! :D

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): Váá, ez már kezd tiszta Others lenni! Az is milyen jó film!
Esetleg egy sáros, keréknyomokkal díszített golden retriever előkerült már?

@hany eves a kapitany: Ja :D A háborgóknak megnézném a fejét, amikor a kedves párjuk nem kettyint velük 1-2 évig. Én abszolút totálisan elítélem a félrekúrást, na de, ha 3 éve nem vagyok hajlandó lefeküdni a férjemmel, nem leszek megdöbbenve azon, ha mással dug.

@neccharisnyás útonálló: Hogyne.
Senki nem mondta, hogy a pasi maga a tökély!
De nem ártana látni a másik felet is a történetben. És nem mint áldozatot. Mert nem az.

@Caddy: A vámpíroknak ehhez semmi köze! :)

Ez szellemvilág kérem szépen. Hatodik érzék, Más világ... :)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Ahhh, így már ok. Passz, nekem nem jött le, hogy kezdetek óta lenne szeretője, aztán ki tudja.

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): Na hallod, Angelina Jolie is sokaknak tetszik...

@neccharisnyás útonálló: Ezt most jól nem értem...

@Raya666: simán lehet, anya meg valami sportos kis teniszoktatóval nyomja, és nem akar a kis zsíros férjével henteregni. :D

@Анна: Tény, de attól még tudjuk jól, hogy jó pár férfi nem veszi észre, vagy nem akarja észrevenni. :) Bár ez inkább :(

@SzösziBoszi25: 1-2 hét (nem ám év)után, ha erre nem ad orvosi igazolást, elfogadható magyarázatot, akkor simán mehet a válás.

@"Zsu": Nem is írta sehol. Ez csak az én feltevésem egy olyan pasiról, amilyen a posztból kirajzolódik.

@neccharisnyás útonálló: Azaz! Nekem is az ugrott be! Durva film! :D

@Анна: Ja. Olyanra amiből nem tud kiszökni...

@"Zsu": Amelyik ezt nem akarja észrevenni, az megérett a cserére. :)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Satu? :D

@Papírsárkány: Na igen. Bár az azért valljuk be, hogy baj, hogy ha nem érdekli a férjet, hogy a felesége élvezi-e a szexet (vele).

@Caddy: Zsíros férj jobban csúszik...

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): Hatodik érzék és hasonló filmek, én meg halálra izgulom magam. Az ilyenek nem nekem valók. Tegnap meg a Nyállájt volt este a tv-ben, esküszöm nem emlékeztem rá, hogy már láttam, de el is kapcsoltam gyorsan mikor rájöttem. :)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): XD

@Raya666: Juj, én is láttam pasast kikerekedni. És még csak most lett 30. Ááááá!

@Caddy: Vámpír? Bennem még csak egy almával kísért tea járt.

@Анна: Láttad te már újabban mennyiért adják az ágykereteket, matracokat? 300 ropinál kezdődik a kettő kombója. Gyerek mellett ők ritka csórik az ilyen luxushoz. Majd olyan 15 év múlva talán. :D

@Caddy: Ja, lehesz a poszter lett kövér, vagy hirtelen öregedett! :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Ugye! :))

@neccharisnyás útonálló: Tehh, de egy kétszemélyes pléd nem olyan vészes, parketta elég masszív anyag...ha ezen is spóroltak, udvaron a föld már csak kibírja. :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Információ hiány mint mindig. :) Rövidke poszt, pedig írhatott volna még 1-2 plusz sort, mert lényeges információk maradtak ki... Ezek az összecsapott posztok. :D

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): lehesz? :D

@Анна: Megjegyzem, erről beugrott az a múltkori Poszter, aki a hamutartó-szájú zsírbödönt cserélné le a gimis, most németben élő kertvárosi anyukára. Lehet, ő is hasznát látná a tanácsodnak. :D

@Анна: Azért tudjuk, hogy a csere nem mindig olyan könnyű és gyors...

@"Zsu": Jól meg kell reklamálni! :)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): A poszter úgysem kerül elő...

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Így jutunk el oda, amit már eleddig is sokan javasoltak, és rengetegszer igény is lenne rá: fröcsögő Poszterek párjának sztoriját is hallani. Esély a megvalósulásra: zéró

@neccharisnyás útonálló: Ugyanmár! Maunika is mindig megtalálta az összes érintett felet! :)

@neccharisnyás útonálló: Jahh, meg is hirdetheti a zasszonyt:
"Alig használt feleségem elcserélném hasznos tárgyra, alig futott feleségre. Ajándék mellé egy egyes eke..." :)

Vicc mára!

- Melyik étel csökkenti a nők szexuális vágyát 95%-kal?
- ???
- Az esküvői torta.

@Caddy: Én is beszarok az ilyen filmeken. :D

A Twilight sorozat könyvben nekem tetszett nagyon. De a filmek szarok!

@"Zsu": Nekem mondod? Tudod mit szívtam, mire felraktam a pótkereket? Bár bevallom, annyira szerencsétlennek tűnhettem, hogy ketten is megálltak segíteni! :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): @neccharisnyás útonálló:
Ugyanarra gondoltatok. Fáziskéséssel.

@"Zsu": Gondolod asszony már kinyírta? Ez esetben a szexmentes bige itt van közöttünk! Hol van Poirot?

@neccharisnyás útonálló: Jaaaa...
Ez van amikor az embert folyton megzavarják a munkahelyén....

@Caddy: Kisegítőfiú a meki raktárában vs. Jabba otthon... hm. :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): XD

@Анна: Füvet?

@Caddy:
Esetleg harmadiknak bevonják a bébisintért. :D

@Анна: Jó, hogy már nem az ólba paterolod be őket! :D Azt a végén már nem csak azasszony, de a háztáji is mászkálhat picológushoz a lelki sérüléseikkel.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): :D
Elgondolkodtam a spenóton, mint Popeye, hogy legyen hozzá elég erőm.

@Анна: Minek próbálkozol ilyesmivel? Én simán megkérnék egy szomszédot, vagy bárkit aki a közelben van. Én neki se állnék... :) Bár értem, hogy nem kell a segítség és önállóság, de azért vannak dolgok amiknél még én sem gondolkozom, hogy megcsináltassam-e. :D

@Hurri kán: No? Még nem sikerült átállnod a forgatásról?

@"Zsu": Tehh, amikor két város közt az út mellett így jársz, nem tuom...én annyira nem vagyok jóban a szomszédommal, hogy 30 km-t gyalogoljon értem! :D

@Анна: És? Toltad a parajt ezerrel?

Az a kamu meg, hogy azért álltak meg ketten is, mert szerencsétlennek tűntél... hát az világbajnok... ;)

@neccharisnyás útonálló:
Malacot nem báncsuk!!! Még mekkeseredik a hurka amit ád. :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Már a következő forgatókönyvet írom. Nem lehet kiszállni a mókuskerékből, hiába...

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Inkább a poszter nem elég tökös ahhoz, hogy válaszoljon a kérdésekre. Sokan beküldik a történetet, de társalogni róla már nincs kedvük, mert mire eljutnak a kommentek feléig már kb. rájönnek, hogy jót nem kapnak. Csak a kemények jelennek meg kérdésekre válaszolni, beszélni a dolgokról. :)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Kétlem, hogy 2 kiló száraztészta ebben az esetben megfelelő eszköz lenne. ;)

@Анна: Futott kilométer? Óra visszapörgetése nem ér. :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Annyira rá volt szorulva a csavarok többsége, hogy az autósok azt látták, szőke nő ugrál a csavarkulcson. Szerinted normálisnak tűnhettem? :D

@Анна: Hát akkor ha megállnak mellettem simán elfogadom a segítséget.
Őőőő, 30km? Azta...

@Анна: Hát erre a sémára azért leforgattak már pár kilométernyi pornót...

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe):
Engem már az eltántorított, hogy egy zöldséget is kasztingoltak. Vegán vámpírok? Mi ez valami új hippihülyeség? (jah, bocs, Hippi Hülyeség)

@"Zsu": Én is elfogadtam, hidd el. Csak eszembe jutott, hogy a csere nem egyszerű. :)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Szólj majd, ha felismersz egyiken! Dedikálom :D

@"Zsu": Egy próbát azért megérne nem? Nem kell mindenkit látatlanban leírni... :)
Panni oknyomozzon kicsit!

@Анна: Vizuális típus vagyok. Basszus!

@neccharisnyás útonálló: Vámpírok, akik nem önszántukból lettek azok, és nem akarnak gyilkolni. Nekem tetszik! :))

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Milyen sémára nem? :D

@neccharisnyás útonálló: Jó dobjunk be csalinak egy vibrátort, háta asszonypajti ráharap.... :)

@Анна: Ok. Saaaaaajnos azonban nincs összehasonlítási alapom. Tudod a pornóban a fejet ritkán látni...

@Hurri kán: Így beszél egy rutinos forgatókönyvíró! :D

@"Zsu": @Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
De a legtöbb tanácsot kér. Elküldi, aztán meg hagyja, hogy a teljes kép hiányában kiokosítsák? Egyszerűbben is lehet pusztába kiabálni.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): "asszonypajti ráharap."
Vibrátor: 18000 Ft
új fogsor: 450000 Ft
Az élmény, hogy a rég nem kívánt feleség végre élvez, felbecsülhetetlen....:D

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): Az egyikőjük egy patiszon. Szal ő mindenképp vacsora lesz.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
A klasszikus:
- Fiam, mi akarsz lenni, ha nagy leszel?
- Kertész.
- Kertész? Miért pont kertész?
- Akkor medencés fiú.
- Az meg miért szeretnél lenni?
- Akkor pizzafutár.
- Megtaláltad a pornóvideókat, mi?!?!

@Анна: :D

@neccharisnyás útonálló: Nana! Nana! Azért ne olyan könnyű eljutni egy valamirevaló pusztába!

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Jamaicai nyaraláson egy önműködő telivér négert kap. Nem sokkal jobb?

@neccharisnyás útonálló: Úgy is tökmindegy, h ki mit ír. Ő már megnyugtatta magát, h miért lehet szeretője, ő csak önigazolásból írta a posztot. Azon kommentelők, akik megértik, simizik a lelkecskéjét, akik meg nem értik meg, "azok meg úgy sem tudják milyen ez, le vannak szarva". Megerősítés kell neki, h érthető, h szeretőt tart, és ezt meg is fogja kapni. Ennyiről szól ez, nem a tanácsokról, amiket majd megfogad. Szerintem...:)

@neccharisnyás útonálló: Az a film. Az gyenge nagyon. :)

@neccharisnyás útonálló: Leszarom jobb-e, de azt gondolom még egy Anna által említett áron futó vibrit is előbb összedobunk neki, mint egy Jamaica-i utat...

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): Hát akkor adjuk meg a császárnak ami a császáré!

POSZTER! TELJESEN ÉRTHETŐ HOGY SZERETŐD VAN!

(Ti jöttök!)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Én megadnám neki, de nem tudom, hogy fiatal fiúk, vagy fiatal lányok érdeklik.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Poszter köszöni szépen. De írd be neki odaát is, mert lehet ezt nem olvassa! :))

@Hurri kán: Igazi caesar-t mindkettő...

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): Peeersze... Még menjek is utána...
Inkább megírom neki hol talál rá a rögvalóra!

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Jogos... Erre magamtól nem jöttem rá. A hétfő a zoka.

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe):
Mondom, nem tud rávenni, hogy megnézzem. A csajra is ránézek, és kiakadok. Van egy határozott skizo kisugárzása.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Költi a franc a pénzét egy ilyen nyomira. Üzenjetek rá inkább Vad Katira, hogy küldje át egy volt kollegájának a számát. Az kb. megüti a befektetni kívánt erőfeszítés szintjét.
:D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Nemá! Azt a végén, szembesülve a valósággal, neki is lekonyul. Örökre. Aztán egyszer kapunk majd egy sztorit a mamától, aki 4 év után szexelni akart, de közben impotens lett a zura.

@Hurri kán: Meg ezek a modern forgatókönyvek... Pizzafutár, medencés, fénymásolószerelő... Sehol egy klasszikus Caligula... :)

@neccharisnyás útonálló: Na jó! Erőfeszítésről szó sem volt!

@neccharisnyás útonálló: Már véső, most van soma...

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Nem vagyok baráttya az ízléstelenségnek, szamár nem szerepel a forgatókönyvben. :D

@Hurri kán: A szamár aljas rágalom, azt az a luvnya nyomatta a Nájlus mentén...

@neccharisnyás útonálló: Várj! Elvesztettem a fonalat. Ki akar rávenni, h megnézd? :))

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Egyik nyomatta, másik mekkoronázta. Egyik tizenkilenc, a másik egy híján tizenkilenc, vagy mi.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Nekem 8. :))

@neccharisnyás útonálló:
"Aztán lehet, itt figyel be a korkülönbség, hogy ami hapsikámnak természetes, az a csajnak még nem, így nehezen is lehetne tőle elvárni. "
na ezt nem értem... megmagyarázod? Mi az, hogy a hapsinak természetes? Itt nem egy 14 éves szűzlányról van szó.....

Azért gyanítom, hogy ha kivették volna a fél veséjét, akkor a pasi említi a posztban...

@Hurri kán: Najó! Álljon meg a menet.
A derék Caius a kedvenc lovát nevezte ki és "csupán" szenátornak.
És ez szerény véleményem szerint nem az őrület jele volt nála. Inkább a politikai tisztánlátásé.
:)

Kockak esz a caozasz XDDDDDDDDD :)))))))

szemnek-blog.com/?p=18766

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Ez most mindegy. Mint tudjuk, filmek esetében nem alapkövetelmény a történelmi hűséghez való 100%-os ragaszkodás. :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Válság van. Pizzásdobozra futja, arannyal futtatott brokátra kevésbé.

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): Tudooood, a filmelőzetes, meg a reklámok, az egész hajcihő azért van, hogy te a megvedd minimum a mozijegyet.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Nem hiszek én már a tündérmesékben. :D

@"Zsu": Az bizony nagy baj.

@neccharisnyás útonálló: Most nem azért, de egy medencésfiú szerkója lényegesen drágább, mit egy magad köré tekert lepedő...

@Hurri kán: Tudom sajnos. Bár ez nálam időnként sima hullagyalázásnak tűnik.
És olykor kiveri a biztit...

@neccharisnyás útonálló: Pontosan. Bár abban látom a hibát, hogy ugyebár megírja a történetet, elég sokszor lényeges információk kimaradnak, amikre jobb lenne választ kapni, mert más megvilágításba helyez dolgokat. Aztán meg elkezdünk "tanácsot adni", de bevallhatjuk, hogy nem mindig kedvesen (már ráuntunk arra, hogy huszadszorra mondjuk el ugyanazt), erre a poszter rájön, hogy nem jó helyre küldte a történetét, mert itt csak őt bántják, meg nem kíváncsi bunkók véleményére, erre inkább meg se jelenik.
Arról nem is írnék, hogy a történetek egy része tuti kitaláció.

@Namely: Korkülönbség a viselkedési normákban. Hapsikám annyi évvel, amennyi, már megbeszélne dolgokat, csaj annyi évvel, amennyi, még ott tart, hogy szégyelli, majd megoldja egyedül, whatever. És a két világ között nincs kapcsolódási pont.

/Mint mikor az egyik azt hiszi, hogy a másik játszmázik azzal, hogy nem vall színt, húzza az agyát, közben a másiknál a "nincs jelentősége, nem történt semmi, nem is érdekel az illető" esete áll fenn./

Ciki, ha ez most jött ki, de oly nagy ez a világ, simán belefér ez is.

www.szeretlekmagyarorszag.hu/top10-randihely/

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Szigorúbb ellenőrzés alá kéne vonni a forgatókönyvírókat?

@neccharisnyás útonálló: Jaaa. :))

Én egyébként azért kezdtem el olvasni a könyvet, mert olvastam az idexen egy kritikát, ami nagyon lehúzta a sztorit. Felkeltette az érdeklődésemet. Amit ennyire szidnak, az sokszor nem is rossz, csak nagyon megosztó. Itt is ez van. Akinek bejön, annak nagyon, akinek nem, annak nagyon nem. :)

Ööö...Csörög a telefont az irodában, felveszem, mondja a nő, hogy 2 perces felmérés lenne, válaszolok- e. Sűrűn van ilyen, na mondom, kérdezzen gyorsan. Oké, köszöni, a felmérés témája szexuális jellegű lenne. :O :O WTF??? Ezeknek ilyenkor teljesen elment a kibaszott esze?

@Caddy: Most néztem meg én is :D A csípős csirkeszárnyas ötlet nem tetszik, de a többi jó :)

@Namely: Szavakon meg ne rugózzunk már. Vagy de. Ha szó szerint akarod. Rendben. Szülés közben kiszakadt a komplett gátizom a csajból, úgy stoppolták vissza, és bár fizikailag már nincs meg az inger, teljesen rendben van, pszichésen még mindig ott tart, hogy közösülésnél fájdalmat okozhat neki a partnere. Mert még nem jött teljesen helyre a testképe.

Akarsz még hasonló példákat így ebédidőben, vagy el tudunk vonatkoztatni, és elméleti síkon gondolkodni?

@SzösziBoszi25: munkaidőben, munkahelyen... :D:D:D A legnagyobb!
Ez milyen szar meló lehet. :)
Válaszoltál? :)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Ha fecskében ganéz medencét, akkor már akciósabb. :D

Pultnál:

- Annyira sajnálom, de nem tudom tovább magamban tartani! Tegnap lefeküdtem az anyáddal.
- Most már menjünk haza apa, nagyon részeg vagy!

@"Zsu":
Aj, pedig maga a kiinduló ötlet nem lenne rossz. Több nézőpont, többfajta tapasztalat.... végül is ez is betöltheti bizonyos mértékben a "társadalom átadja a tudását a rászorulóknak" civilizációs szerepet.

@neccharisnyás útonálló:
Ez is egy megoldás lehet. Posztból nem derül ki, asszonyka ezt, vagy hasonló problémáját, ha van, elmondta volna. Vagy ha elmondta, embere hogy reagálta le. E téren ez a poszt is a szokásos fél, illetve semmilyen információt nem tartalmazó iromány.

@Hurri kán: Nem. Liberális vagyok, felőlem mindenki azt csinál amit akar.
DE azt gondolom, hogy amit nem merek megcsinálni egy élő személlyel, mert félek a pertől azt nem csinálom meg olyannal sem, akit már ezer-kétezer éve halott.
Ha róla akarok csinálni filmet, akkor próbálok valóban róla csinálni, nem pedig egy fiktív alakról. Ha fiktív alakról akarok ahhoz meg megírom a fiktív forgatókönyvet, fiktív korral, és környezettel.

De mondom, ez nálam személyes agylövés, mert sajna én okádni tudok az olyan filmektől, mint a Gladiátor, vagy a Rettenthetetlen. Persze a lista végtelen.

A másik amit gyűlölök amikor már létező fiktív történetet facsarnak ki úgy hogy rá se lehet ismerni. Pl. Rejtelmes sziget.

@Caddy: Mondtam neki, hogy nem azért fizetnek, hogy a szexuális életemről diskuráljak vele, bocs. Most biztos behúzott egy strigulát, hogy +1 frigid prűd picsa él Magyarországon, aki nem hajlandó beszélni a szexről :D

@SzösziBoszi25: az komoly :D Mit modtál nekik?

@SzösziBoszi25: Paraparkba én nagyon mennék,a többi is jó, bár a legtöbb helyen már voltam, vagy volt ilyen randim. Egyet nem értek, hogy turistáskodj Budapesten. Na ezt aki még nem csinálta az nem ember, meg a séta, tulajdonképpen nem arról szól, hogy megmutasd a kedvenc helyeidet? Vagy csak velem kell azon az útvonalon sétálni amerre én szeretek? :D Bazilikába felmászni??? Bahh! A bácsi nekem előre köszön és nem kell fizetnem! Sokat járok-e? :D Gül Baba utca, na felfedeztük a nyolcadik csodát! Ez butaság ez a randi pont, de a többi valóban ötletes. Bár a reggel 7 órás előadásra én biztos nem randira mennék. :D

@neccharisnyás útonálló: :D

@Caddy: A parapark nekem is régi terv. Csak sose jön össze...

Sziasztok!

Én írtam ezt a posztot, és nagyon szépen köszönöm mindenkinek, aki megtisztelt a hozzászólásával.

Nyilván a poszt nem hosszú, mert nem akartam túl sok személyes adatot megadni magunkról. Azt hiszem hogy a lényeg benne van, és mint jelenségre, sikerült felhívni a figyelmet. A teljesebb kép kialakítása kedvéért néhány információt még megadnék.

Igazából nem a gyerek születésével keletkeztek a problémák, ezek már megvoltak korábban is, csak nem ennyire hangsúlyosan. A hozzáállása azonban más volt, igyekezett úgymond "teljesíteni", ez az ami a gyerek születésével gyökeresen megváltozott.

Persze most lehet jönni hogy megcsal, és csak velem nem megy. Biztosan tudom hogy nincs senkije, nem is volt. Én pedig ha nem is vagyok egy Adonisz nem vagyok egy elfolyt, sörhasú hájpacni.

Házimunka: Általában én főzök, sokszor bevásárolok, akár a gyerekkel együtt is.

Anyagiak: Én tartom el a családot, megkeresem azt a pénzt ami kell, én fizetem be a csekkeket, a számlákat.

Mi az amit én megpróbáltam: órákig tartó kényeztetést, simogatást, vágy felkeltés, problémakereső megbeszélés, kikérdeztem, próbáltam megbeszélni, rájönni közösen, mi lehet a megoldás.

Mit kellett volna még tennem? Mindig nekem, nekem, és megint csak nekem?

Miért írtam ide? Valaki nagyon találóan megjegyezte, a szerető tartása nem biztos hogy hosszútávon jó megoldás....

Lehet mondani hogy nem igaz, ilyen nincs, meg különben is mekkora féreg is vagyok.

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): Én irtózom az ilyen médiahekkektől.
Azt tessék, tőlem lop mindenki. 2 éve barátkoztam össze Nyírő munkásságával, idén berakták a "Nemzeti Pantheon"-ba. 1,5 éve kikurkásztam a kupacból Szabó Dezsőt, most meg már tananyag.

De Harry Potterről ugyanígy nem lehetett velem beszélgetni annak idején. Gyűrűk ura dettó. (jó, utóbbiból végignéztem a filmet kíváncsiságból) Foci VB-től is sikeresen izolálom magam. Én vagyok a piackutatási feketelyuk. :DDD

@Caddy: Hát...Nekem még van mit bejárnom :D Nem másztam meg a Gül Baba utcát pedig potom 3 percre lakom onnan :D Majd elkapom valamelyik szerencsétlen és sétálok vele egyet arra hétvégén :D

@Niobe: @SzösziBoszi25: :D :D Hagyjon má'! De nem? Vazzeg, munkaidőben...Ja, azt mondta visszahívna az ebédszünetemben. Mondtam, hogy tán inkább ne...

@SzösziBoszi25: o.O

@Caddy: Na, én meg pont a hajnali progit lőném. Igaz, én hajnali kuvik vagyok. :-)

@neccharisnyás útonálló: HP, Gyűrűk ura, Foci VB... Mindet szeretem! :DD

@SzösziBoszi25: hát elég meredek ötlet, az fix.

@enirtamaposztot: Relax.

Viszont a fentiek alapján én csak arra tudok gondolni, hogy a gyerek, mint olyan "kipipálása" volt párod célja. E szent cél érdekében korábban hagyta magát, most meg már minek....

@SzösziBoszi25:
Rajtam múlna, amúgy se beszélnék neki ilyenről, felmérés ide vagy oda. Magánügyem. Egyszer egy faszi a politikai beállítódásomról kutakodott, aztán épp rá akartam vágni, hogy "közöd?" mikor kiderült, ez csak felvezető szöveg volt, mert tulképp jehovás vagy a teremtő-ki-tudja-hanyadik unokatestvérének c. szekta tagja. Onnan már könnyű volt elhajtani.

@enirtamaposztot: Már bocsi. De ha sose volt jó, és tudtad, h csak próbál teljesíteni, minek maradtatok együtt, pláne minek csináltatok gyereket? Mit vártál tőle, magadtól, a kapcsolatotoktól? Nem értelek.

@enirtamaposztot: szia Poszter, kifejezetten örülök, hogy jöttél! De tényleg. Köszi a további részleteket.
Felmentést a félrejárás alól biztosan nem kapsz, mert lehetett volna előbb ezt az asszonnyal megbeszélni, és csak utána meglépni, ha nincs pozitív változás.
Másrészt, tényleg ismerni kéne a másik oldalt is - akármennyire részletesen is írod le, az attól még a te szempontod marad.

@Caddy: Mi annak idején Bécsben játszottuk azt, hogy mozogj úgy a városban, mint a helyiek. Próbáld megtalálni a kedvenc helyeiket, egyél ott, ahol ők szeretnek, stb.

@enirtamaposztot: Mit kellene tenned? Válj el, vegyél engem feleségül, garantáltan nem fogok veled lefeküdni, de amúgy főzök, mosok, bevásárolok, takarítok, az anyagi része viszont továbbra is tiéd a dolgoknak. :)

Amúgy...Nem tudom, se nem szültem, se nem voltam házas, de elég nehezen tudom elképzelni, hogy egy 20-on éves nőnek teljesen megszűnjön a szexuális vágya. Amikor mondtad, hogy forduljon orvoshoz, mit reagált? Miért nem kért segítséget azóta sem?

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): Jogos kérdés.

@Niobe: Azt írja megbeszélte párszor...

@enirtamaposztot: "Igazából nem a gyerek születésével keletkeztek a problémák, ezek már megvoltak korábban is, csak nem ennyire hangsúlyosan. A hozzáállása azonban más volt, igyekezett úgymond "teljesíteni", ez az ami a gyerek születésével gyökeresen megváltozott."

Nos, ebben az esetben már nem is látok sok sanszot arra, hogy megjavulhat az, ami sosenem volt működőképes.

Javaslom, hogy próbáljátok megbeszélni a "hogyan tovább különt". A gyerkőc érdekében próbáljátok meg a barátságotokat(ha még maradt) megtartani. Működhet az is, jobban, mint az, hogy mindenki rámegy erre az egészre.
Megcsalással nem értek egyet.

@SzösziBoszi25: miért nem mondtad neki, hogy igyjartunk.blog.hu itt különböző információkat tud begyűjteni különböző emberektől. :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): ööö, de a szerető dolgot nem írta, én azért írtam.
Ha az is megbeszélésre került, és az asszony részéről arra is egy "tedolgod" vagy vállvonás volt a válasz, az is teljesen más.
Egyébként a megbeszéléshez IS két ember kell, anélkül csak egyoldalú monológ, ami talán lepereg a másikról. Viszont onnan menekülni kell, gyerek ide vagy oda.

Nekem még mindig nem teljes így a kép, sajnálom. Huszonéves embernek magától ennyire ne legyen igénye a nemi életre. Furcsa ez így.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): biztos rájött ideje megállapodni, kéne gyerek, arra Csilla is jó lesz... Vagy nemtom.

@Niobe: Ja. Vagy úgy...

@enirtamaposztot: igyekezett úgymond "teljesíteni"
És ne kapjak agyfaszt. Hogy maradhattatok együtt, ha már az elején is csak teljesített neked?
A nejed az általad leírtak alapján semnem házias, semnem pénzes, amúgy meg egy szexuális Arktisz. Miért maradhattatok együtt?

@Raya666: Gondolom mer jól néz ki cserébe :)

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): Nem. Ez úgy szok működni, hogy az ember nem veszi tudomásul a problémát, mert azzal fedi le, hogy majd úgyis megváltozik ez, ha...

A gond ott üt be, hogy nem változik mégse. (Általában nem szokott)
És azt gondolom, hogy ezt a hibát mindegyikünk elkövette már.

Viszont, amikor már tiszta, hogy nem működik a dolog, és itt elég tiszta, ott már tényleg lépni kell. Többek közt a gyerek ÉRDEKÉBEN is.

@enirtamaposztot: "Igazából nem a gyerek születésével keletkeztek a problémák, ezek már megvoltak korábban is, csak nem ennyire hangsúlyosan. A hozzáállása azonban más volt, igyekezett úgymond "teljesíteni", ez az ami a gyerek születésével gyökeresen megváltozott."

Itt kúrtál rá, de nagyon. Ha alapból kicsi a libidója, vagy téged nem kíván de célja a család, akkor nagyon is várható, hogy miután a gyereket megkapta, a szex okafogyottá válik számára.
Még mindig azt mondom, hogy érdemes lenne egy párterápiát megpróbálni, ahol kibogozhatjátok, miért van ez így részéről, hátha olyan, amin lehet még változtatni. Persze készülj fel rá, hogy egy ilyen terápián előbb-utóbb kibukik, hogy te már félrementél. Ha nem lehet rajta változtatni, én gondolkoznék a helyedben a váláson. Szeretőt tartani hosszú távon valóban nem megoldás, mert a harmadik félnek is joga van egy teljes értékű élethez. És ne hidd, hogy a gyereknek jó példát mutattok azzal, hogy együtt, ámde elhidegülten éltek.

@Caddy: :D

@SzösziBoszi25: Lehet, hogy (látens) leszbikus?

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): meg azt hallottam, hogy négyen esélyesebb, mert két embernek sok a feladat a négynél több, meg unatkozik. :)

@enirtamaposztot: én csak azt nem értem most sem, hogy miért nem akar szexelni? Egészséges nő, jól is néz ki ahogy mondtad, szóval mi az a gát ott fejben, amitől ez nem működik? Szakember nyilván csak az tudja a választ.
Nyilván a gyerek után megváltozott, hiszen teljesítve van a terv, ennyi, kész, pipa.

@SzösziBoszi25: pedig tényleg cuki kis utca, és vannak olyan házak, terasszal, hogy hajad lerakod. :)

@Raya666: igazából ezt a társulatot tudom ajánlani, mert nagyon jók. Én meg mondjuk két utcával lakom feljebb, szóval.... :)
Csak a randi helyszín miatt nem élném. Szóval ismerkedési fázisban hozzam már a legjobb formám... és az nem reggel 7kor van. :)

@neccharisnyás útonálló: na jó Bécsben, na de itthon? :D

@dr. gernika: Mint Ross felesége. :) Nah, lehet ez lesz a megoldás!

@Niobe: Próbálta megbeszélni ahogy írja. :)

@dr. gernika: Öööö...Meglehet! :D

Poszter! Szervezd be a szeretődet egy 3-asra és, ha a feleséged nagyobb érdeklődést mutat felé, mint feléd (hát...na mindegy) akkor ez lesz a megoldás, bizony, hogy leszbikus.

@Caddy:
Hát hadd ne rohangáljak habzó szájjal, banyatankkal mindenkin keresztülgázolva akcijós csirkeszárnyért a piacra. :D

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): @SzösziBoszi25: Zseni vagyok. :)

@dr. gernika: volt olyan ismerősöm, aki házasságból lépett le, azonos neművel (asszony). Megdöbbentő volt, mondjuk ott legalább gyerek nem volt...

@Niobe:
Ilyen nekem is. Esküvő után, a nászútról (Párizs) asszonyka hazament inkább, hogy nincs kedve az egészhez, mert ő a jányokat szereti. :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): A te gondolatod és az enyém nem zárja ki egymást. Kellett valaki, aki hozzámegy, szül neki, mert itt az idő! Igaz a szex nem túl jó, de talán jobb lesz. Tam-tam-dadam, tam-tam-dadam...

Nos igen. A gyerek...:S

@Caddy: Nálunk is mindig azon bukott a történet, hogy négy fő sose jött össze...
Naptárazási problémák.
Pedig biztos kurvajó buli!

@Hurri kán: Mi a fene?! Még manapság is működik a házasságszerzés intézménye? 2 vadidegen embert egy nap összezárnak egy sötét szobába, és onnantól házasok?

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): tudok olyanról ahol a gyerek mikor más családoknál járt meglepve vette észre, hogy az ottani apuka és anyuka megölelik, megcsókolják, egymást. Csodálkozott, mert ő ilyet nem látott otthon.
Na ezt kéne a kedves poszternek elkerülnie. De sürgősen!

@enirtamaposztot:
Ohhh, itt a poszter! Dejó! :) Akkor kérdezzünk, hátha...
Bár az információk lehet lényegtelenek, de azért én mégis megkérdezem, hisz felmerültek:
1. Szülés óta milyen gyakran van szex?
2. Az egy éve tartó viszonyodon kívül megcsaltad?
3. Ha igen mikor?

Amúgy meg @dr. gernika: -val értek egyet. Irány a terápia, ha nem javul a helyzet, akkor válás.

@neccharisnyás útonálló:
Voltak-vannak abban a szűkebb s tágabb famíliában több érdekességek is, na. ;-)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Támogatom.

@Hurri kán: Ez nem tudom miért para, hozzon egy asszonyt a házhoz! Lehetőleg egy biszexet...

@Hurri kán: Jó, csak na, érted. Általában van egy megismerési fázis. Vagy házasság X. évtizedében borul a bili, mint Xavérnál.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Igazából különösebben nem kívántam belefolyni a részletekbe.

@neccharisnyás útonálló:
Én is kb. így tudom. De hát ott is így történt. Megismerték egymást, oszt mégis borult a bili. :D

@Hurri kán: Belefolyni... Értem. :)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Én mindig vigyázok. ;-)

@Hurri kán: No nembaj, amíg gyerek nincs.
És még mindig Ross:
Édeshármasba hívta a feleségem a barátnőjét. Ők nekikezdtek, én csináltam egy szendvicset. Belemelegedtek, én meg megettem a szendvicset.
XD

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Nagyon önzetlennek kell ahhoz lennie a poszternek. Mert neki így, ha nem is a legjobb, de jó. Gyerek a közelében, a külvilág jónak látja a kapcsolatát, szexre ott a szerető...

Ha nem ez lenne neki a legkényelmesebb, már tett volna ellene. Ha elválnak, a gyereket ritkábban látja, kiderül, h szar volt a levesben, szerető lehet majd többet akar... Túl sok változás. :)

@neccharisnyás útonálló:
Nevetni fogsz, vagyis inkább sírni kéne, de lett gyerek. Igaz, Orsi bácsi helyett inkább Orsi bácsi édesanyja neveli.

@Hurri kán: elvégre Párizs a szerelem városa, hol máshol ébredne öntudatra?! :)