"Még nem ráncosodom, nem vagyok már 25, viszont még 35 sem"
értem, 34 és fél éves vagy

"Ő olyan volt, akit mindig is kerestem, értékelt, tudtam vele együtt működni."
micsoda szenvedélyes kapcsolat lehetett

"Ekkor még a szex is létezik, csak az is minőséget vált."
ttt a lényeg bogaram, szóval nem dugtatok eleget

"a kapuzárási pánik jegyében"
ha nem kap otthon elég szexet, akkor keres máshol... azért ócsárolod, mert fuccs a befektetésednek

"Egy már nem túl fiatal férfinek alanyi jogon jár az állandó és heves szerelem"
meg itt, az előbb még azon lamentáltál, vajon ő szeretett-e... most meg "kiderül", hogy máshol a bibi?

Nem szeretted és nem is dugtál vele eleget... de ő a hibás. A szemét. Hogy merészelt megpróbálni keresni egy olyan kapcsolatot, ahol talán megkapja, amit tőled nem...

Nagyon klassz kifejezés amúgy ez a "kapuzárási pánik"... szerencsétlen csóka egy nyomi volt, és amikor végre megjön az esze és rájön, hogy a "havonta kétszer, lekapcsolt villanynál, lepedőn át" nem az, amit még huszonévesen vizionált az és megpróbálja újrakezdeni, hátha, megkapja, hogy "kapuzárási pánik" és "minden nőt meg akar dugni gyorsan még!"

Megértelek posztoló, hidd el, elmúlik! Aztán majd rájössz, hogy talán így volt a jó. Kicsit ijesztő, mikor hirtelen összeomlik minden, de olyan még nem volt, hogy nem volt sehogyse. Én legalábbis ezt szoktam mondani, mikor nem látom, hogyan oldhatnám meg a problémát. Fel a fejjel, próbálj nem agyalni! Foglald el magad valamivel, mondjuk menj el edzeni, meg fodrászhoz és vegyél valami jó cuccot magadnak! :)

@Lord Papírsárkány: Azt azért vágod, hogy a vége irónia volt a posztoló részéről?

@Bundabandi (Cookie Bunny): ezt miből véled kiolvasni?

Poszterin haragszik, ez eddig rendben van, illetve érthető.

Na de az, hogy minden rendben volt, (ami meg nem az ugye természetes), de a pasi szemét volt és lelépett.

Az lehet, hogy szemét volt, de vajon mi vezetett idáig? Ez a hajó elúszott, de a legközelebbi is el fog, ha poszterin nem jön rá, hogy ő vajon mit rontott el?

A posztból ami kiderül: Nem volt elég a szex a pasinak. Poszterin aktivitását vesztette. Ezzel egyenes arányban csökkent a szerelem is. Ez természetes. Ha szerencséje lett volna akkor a faszija egyszerűen leül és elmondja, hogy ez így nem jó./de nem volt szerencséje/

Ami meg abszolút önbecsapás az a kapuzárási pánik. Azért a férfiak kapuzárási pánikja nem éppen 40 felé közeledve jön el. Viszont az, hogy a poszterin elkényelmesedett, ellustult és nem akart már szexelni (sem?), az nem a pasi hibája.

A pasi hibája, hogy jellemtelen módon lelépett. Poszterin viszont fapinává változott. Ha ezek után levonja a következtetést, hogy a férfiak szemetek, akkor vénlány marad.

És megüzenem a poszterinnek, hogy van olyan pasas, aki, ha nem kap elég szexet és ezt őszintén többször is megbeszéli otthon a párjával, de nem jutnak dűlőre akkor nem elmegy kurvázni, hanem egyszerűen otthagyja őt és próbál keresni olyat, akivel egyeznek az igényeik.

@leonito77: csak kíváncsiságból, ez "Ha szerencséje lett volna akkor a faszija egyszerűen leül és elmondja, hogy ez így nem jó./de nem volt szerencséje/" mire lett volna jó?

@Lord Papírsárkány: Több dologra is:

1: Esetleg megpróbálhatták volna felizzítani a régi tüzet.

2: Ha nem, akkor most meg lenne az az előnye, hogy nem tudná "jogosan" a pasast (vagy netán az összes férfit, hiszen mind ugyanolyan) okolni és netán magába nézne.

Amúgy pedig annyira érdekelne egy ilyen eset utóéletem, mármint pont a poszterinnel.

Szóval: 1,5 év múlva: És találkozik az új nagy Ő-vel. Addigra azért biztosan ledobja a kapcsolati hájat, kiépül újra a szingli élete.

És az érdekelne, hogy hogyan áll majd a kapcsolathoz. Felvértezte magát a hibáinak beismerése által nyert önismereti bónusszal és igyekszik majd nem elkövetni a hibákat, vagy felkerül a régi lemez és a következő posztot már 40 évesen írja a hölgy?

Szia,
Azért én kíváncsi lennék rá, vajon hányszor osontál oda a pasid mögé, tökéletes alakkal, szexin és harapdáltad meg a fülét, szorosan átölelve őt, mondván, hogy "Sziiiiaaaaaaaaa!!!!!!!!!"?

Nos?

@leonito77: „1: Esetleg megpróbálhatták volna felizzítani a régi tüzet.”
A vágy nem „tárgyalásos” alapon működik, vagy van, vagy nincs. Nőknél különösen vágylohasztó, ha el kell magyaráznia, mi a baj. A wc-deszka helyzetéről vagy a mosogatásról lehet megbeszélést tartani, a "miért nem pörögsz a farkamon rendszeresen, mint régen"-ről nincs túl sok értelme.

„2: Ha nem, akkor most meg lenne az az előnye, hogy nem tudná "jogosan" a pasast (vagy netán az összes férfit, hiszen mind ugyanolyan) okolni és netán magába nézne.”

Így se tudja (valóban jogosan).

@Namely: ha tippelnem kéne, annyira nullaszor, hogy az már minusznak számít

@Lord Papírsárkány: kb. olyan, mint amikor ti mondjátok, hogy nekünk nőknek alanyi jogon járnak dolgok.

@Bundabandi (Cookie Bunny): Amit mondjuk nem értek, hogy mi ezzel a baj - hogy valaki azt gondolja, hogy nincs értelme egy olyan kapcsolatban lennie, ahol nincs szex és szerelem, és keres olyat, ahol van. Gondolom ezzel te is egyetértesz.

Hát igen... elég szar ráébredni arra, hogy a másik nem volt benne annyira a kapcsolatban, mint te. Főleg, ha már új csaja is van. Próbálj nem görcsölni annyira azon, hogy már ideje lenne egy stabil kapcsolatban lenni, mert az nem segít semmin. A mostani üresség természetes, majd elmúlik, hidd el :) Mondjuk jó lenne még beszélnetek egyet, hogy mi vezetett ide. Sajnos olyan is van, hogy nem tudják mi volt a baj, egyszerűen elmúlt valami, nem tartoztok össze, nem érzi azt, hogy együtt akarna megöregedni.
Szerintem járj tánctanfolyamra :) zene, jó hangulat, csomó kedves ember, tánc! :) visszahozza a hited :)

@hany eves a kapitany: a leírtak alapján poszterin se volt "annyira benne a kapcsolatban"... max. csak belekényelmesedett

Nem látom sehol sem, hogy a szex csökkenése egyedül a nő hibája lenne.

Ti ezt honnan vettétek?

Amúgy a faszi gondolom nem akart családot alapítani, nem csak most, sosem.

@Светлана Павлова: te hányszor szexelsz olyan emberrel, akiről ezt írod:
"Ő olyan volt, akit mindig is kerestem, értékelt, tudtam vele együtt működni."
Plusz itt van ez is, hogy:
"Ekkor még a szex is létezik, csak az is minőséget vált."

Persze, nincs kizárva, hogy a férfi oldaláról is csökkent a vágy (főleg a huszadik "fáj a fejem"-be ütközött próbálkozás után), ami viszont biztos, hogy a nő oldaláról igen.

@Lord Papírsárkány: Ha mindezt megosztja a másikkal is, azzal nincs gond. Én úgy látom ezt a nőt viszonylag váratlanul érte a dolog. Lehet, hogy voltak jelek csak nem vette észre (nem akarta észrevenni), meg nem is sokat beszélgethettek róla. Neki voltak tervei a pasival, a pasinak nem voltak vele, legalábbis a végefelé már tuti nem. A sunyiságot meg nem szeretem és nekem az jön át, hogy a pasas eléggé sunyin csinálta a dolgokat. Ha odaáll és elmondja, hogy ez van, az sokkal egyenesebb lett volna. Még ha nem is hozzák helyre, de a posztoló nem ilyen rossz szájízzel vág neki újra a keresésnek.

@hany eves a kapitany: Pacsi! Látom a fiúk nem igazán értik.

@Lord Papírsárkány: "Ő olyan volt, akit mindig is kerestem, értékelt, tudtam vele együtt működni."

Mondd az neked valamit, hogy a társának tekintette a másikat? Nekem ez a mondat ezt jelenti.

@Светлана Павлова: én sem fognám konkrétan a nőre. Ellaposodott a kapcsolat és mivel ketten vannak benne, hát nem fognám csak ez egyikre a dolgot.

@Bundabandi (Cookie Bunny): Az biztos, hogy valami sunyiság volt benne, hiszen "pár nap alatt" már megvolt a másik (gyanús, hogy már előtte is).

"Én úgy látom ezt a nőt viszonylag váratlanul érte a dolog."

"Nahát... éhen halt a lovam. Teljesen váratlanul ért. Igaz, hogy az elmúlt 4 hétben csak hetente egyszer kapott enni, de hát ez egy bizonyos ló-kor után normális, teljesen elfogadott a lovászok között... nem is értem, mi történhetett..."

@Bundabandi (Cookie Bunny): -d

@Bundabandi (Cookie Bunny): Hol írta ezt?

@Lord Papírsárkány: ezért mondtam, hogy tuti nem beszéltek róla, csak úgy elvoltak egymás mellett. A csaj meg tervezgetett magában, gondolta 5 év után már csak megmarad mellette a pasas... hát nem.

@Lord Papírsárkány: bakker nincs női agyad, ez a mondat kb. ezt jelenti egy nőnél -> a társamnak tekintettem

@Bundabandi (Cookie Bunny): www.youtube.com/watch?v=_n5E7feJHw0

@Lord Papírsárkány: nem tudom megnézni, mert le van tiltva. A mobilnetemet meg nem pazarlom rá! :P

@Bundabandi (Cookie Bunny): :) Ja, számukra egyetlen dolog magyarázhatja, ha a férfi lelécel: a nő nem dugott már olyan jól :D erre nem is lehet mit mondani, akkora baromság. Egyrészt nemhogy bizonyíték nincs rá, semmi nem is utal erre, másrészt átéltünk már illetve láttunk már olyan kapcsolatot, ahol közel nem ez volt a gond :)
És én is úgy gondolom, hogy ez a kis pöcs egyszerűen sunyi volt, úgyhogy reméljük poszterin nem kesereg rajta sokáig, persze könnyű mondani, de tényleg nem éri meg :) kicsit később úgyis rájön erre :)

@Bundabandi (Cookie Bunny): ó, ez semmiképpen sem pazarlás, abszolút megéri (amúgy is csak 9 mp :) )

@Lord Papírsárkány: nekem az együtt működésről pl. a szex is eszembe jut. Működik a kémia ahogy mondani szokták.

"Ekkor még a szex is létezik, csak az is minőséget vált" -igen, ebből következhet h csökkent valamennyit, de lehet h jobban is élvezte, mondjuk rendszeresen volt többszörös orgazmusa az egyszeri helyett.

Eléggé le van ezzel tudva részedről h fájt a feje, pedig erről sehol nem volt szó :D

@hany eves a kapitany: ezt mondom itten én is.

@Светлана Павлова: az összes nő ezt mondja itt. :D

A harmincat a nők többsége komoly vízválasztóként éli meg: ha ennél fiatalabb lennél, mindenképpen ez szerepelt volna a kortartomány felső határaként az első bekezdésben. Nem nehéz kitalálni tehát, hogy 32-33 körül lehetsz, és 27-28 éves korodtól kezdve voltál a fickó kényelmi állandója. Ennek tükrében kell górcső alá vennünk a történetet.

Mint sokszor elhangzott, a huszonéves átlagnő mindig felfelé válogat. Csakszexre hejjes sunátorok, állandóra pedig "biztos egzisztenciájú", tetszőleges külsejű, rendszerint idősebb férfiak társaságát keresik. Te sem voltál ezzel másként.

Harminchoz közeledve viszont úgy gondoltad, lassan ideje megállapodni, ezért lejjebb adtál az igényeidből, és megállapodtál a nem túl hejjes, vélhetően nem is túl pénzes, de megbízható bétának tűnő Józsi mellett. Ezért ér most különösen fájó pofonként, hogy olajra lépett, hiszen egyik napról a másikra kell szembesülnöd a szikár igazsággal: nemcsak a felfelé válogatás korszakának lett visszavonhatatlanul vége, de már azt sem veheted készpénznek, hogy egy szintben passzoló férfi a sírig kitart melletted.

Ugyan megpróbálhatod vigasztalni magad azzal, hogy "úgysem érdemelt meg", de figyelembe véve, hogy napokon belül új kényelmi állandója volt - és nyilván nem rosszabbra váltott, hanem minőségi cserét hajtott végre -, ez elég harmatos önigazolásnak tűnik.

Természetesen szomorú, hogy nem futotta neki hivatásosra, de ha talált egy magasabb szintű nőt, akivel a felerezsi vonatkozásában is előnyösebb konstrukciót sikerült kialakítania, összességében mégsem lehet oka panaszra.

Te pedig inkább örülj, hogy nem azt követően hagyott faképnél, hogy a szaporodás kötelező feladatát megoldotta veled, mert az ilyen esetek túlnyomó többségében ez az alapértelmezés. Márpedig egy utánfutóval tizedére csökkenének az egyébként sem túl rózsás esélyeid az optimális béta meglasszózására.

Örülj, vond le a konzekvenciákat és küzdj tovább.

Biztos tűzoltó volt, és nem volt már dolga.

Azt állítjátok, hogy rendben volt a szex, a kapcsolat, társának tekintette, nem tudott róla.

Ellenkezőleg, poszterin nem csak, hogy tudott róla, de rendben lévőnek is tartotta és még el is mondja nekünk, pontosan mi volt a gond, szinte a szánkba rágva:

1) Mit gondolt a kapcsolatról:
"Ő olyan volt, akit mindig is kerestem, értékelt, tudtam vele együtt működni."

ezt egy utcai hekus írja a kollégája nekrológjába, nem egy szerelmes / szerető nő
rendben működö társas együttélés volt, nem párkapcsolat

2) Milyen volt a szex?
"Ekkor még a szex is létezik, csak az is minőséget vált."
ugye nem kell magyaráznom, hogy ez nem minőségi JAVULÁST jelent

3) SZERINTE mi hiányzott a férfinak, miért lépett le:
"Egy már nem túl fiatal férfinek alanyi jogon jár az állandó és heves szerelem, ha nem esik az ölébe, akkor is biztosítja magának, ezt mindenki vegye tudomásul."

Egyéb kérdés?

@Hurri Kán: www.reactiongifs.us/wp-content/uploads/2013/11/clapping_joker_batman_dark_knight.gif

@hany eves a kapitany: " A mostani üresség természetes, majd elmúlik," Ja, és jön helyette valami más, stabilabb: pl. az aggkori agyérelmeszesedés meg a reuma.

:)

@Lord Papírsárkány: "értékelt, tudtam vele együtt működni" hát nem is tudom. Erről bnekem nem a szerelem az első ami eszembe jut. Konkrétan egy üzleti tárgyalás inkább.

@Bölcs Jaroszláv: Értem én, hogy van, amikor az ember utólag rájön, hogy ezt vagy azt másképp kellett volna csinálni, tanul belőle és tényleg jobb ember lesz, legközelebb jobban csinálja. De van, hogy semmi ilyesmiről nincs szó, egyszerűen vannak, akik tényleg összeillenek és imádják egymást, azok akkor is együtt maradnak, ha csak az általatok emlegetett példánál maradva, mondjuk egy ideje kevesebb is a szex. Ha meg olyannal vagy együtt, akivel nagyon jó, nincs igazán kifogásod, de valahogy érzed, hogy nem az igazi, nem döglenél meg érte, az ilyen párok nem maradnak együtt, teszem azt, ha a nő tényleg mindent megtesz a férfiért, akkor sem.
Nem hiszem el, hogy még nem láttatok ilyet! :) Van, akivel működik és van, akivel meg nem. És ha nem működik valakivel, az nem jelenti feltétlenül azt, hogy valamit állati rosszul csinálsz.

@hany eves a kapitany: "az ilyen párok nem maradnak együtt, teszem azt, ha a nő tényleg mindent megtesz a férfiért, akkor sem"

és ennek mi köze a poszthoz?

@Lord Papírsárkány: ja hát egy kiragadott fél mondatnak nyilván semmi :D

@hany eves a kapitany: az első 6 szó fölösleges :)

@Bölcs Jaroszláv: nem is véletlenül

@hany eves a kapitany: Na jó, megpróbálom komolyan venni a témát a poszterinával együtt. Ami ezt illeti: "amikor az ember utólag rájön, hogy ezt vagy azt másképp kellett volna csinálni, tanul belőle és tényleg jobb ember lesz, legközelebb jobban csinálja". Biztos bennem van a hiba, de bevallom őszintén, hogy ez így ilyen formában, párkapcsolatban még nem ferdült elő velem. Az ellenkezője viszont igen, azaz, hogy magától a kapcsolattól, a másikhoz fűződő erős érzelmi száltól éreztem azt, hogy "több, szebb, jobb" ember lett belőlem, nem pedig valamiféle elkövetett hibából leszűrt konklúzió eredményeképp. Ami pedig azt illeti, hogy ki mit tesz meg a másikért, nos erre is van saját tapasztalatom, amit nem fogok most megosztani, maradjunk abban, hogy ha egy kapcsolat igazán jó, akkor fenntartások nélkül, a teljes bizalom jegyében, olyasmit is, ami korábban nem fordult meg a fejedben (nyilván nem bűncselekményre gondoltam).

@Bölcs Jaroszláv: Hát az elég furcsa, hogy nem volt ilyen, mert pont egy párkapcsolaton belül venni észre a leginkább, mennyire igaz az, hogy tükröt állítunk egymás elé.
Én pl megtanultam, hogy ne vigyem haza a rossz kedvem, a bosszankodásom. Egy ismerősöm meg pont a minap mondta, hogy nem tudta kifejezni a szeretetét, ha viszont nem tetszett neki, amit a másik csinált, azt azonnal.
Az ilyeneket észre kell venni és tanulni belőle.

@Father Justice ☢: már pusztán a te kommentjeid miatt érdemes olvasni ezeket a blogokat.

@Father Justice ☢: mikor jelenik meg a könyved? vennék belőle egy dedikált példányt is

@Namely: Nem kellett volna seggbe is próbálniuk? Most szerintem különösen illik a posztra.