válságposzt

ha találsz melót, hívd vissza... de csak azért, hogy ha szeretné visszakapni a cuccait kotorja ki a kukából, mert holnap viszi a szemetes !

Utolso elotti mondat: emberbeN !! Kurvaelet, hogy nem lehet helyesen beszelni, irni magyarul!

Amugy mit mondjunk, igy jartal... Az nem tunt fel, hogy amig volt munkad, rajtad eloskodott??

poszter meg oruljon, h nem termekenyitette meg ezt az ostoba ribancot!

@mütyür: Terelés. A mondanivaló a fontos: a nők többsége csak pénzre hajtó ordas sunyi kurva.

@Üregi nyúl: Maji posztunkat JOKKA21 szponzolaltaaaaa ;)))))) XDDDDDDD

@Üregi nyúl: egyetertek. De nem sajnalom a pasikat, akik nem kepesek kinyitni a szemuket es csak a farkuk utan mennek

(na MA morcos vagyok)

Neked is gratulálok, hogy két évig nem tűnt fel, hogy egy alattomos pénzéhes kurvával vagy együtt.
Még egy dolgot magyarázz meg: mi az anyja picsája gátolja őt abban, hogy dolgozzon?
"közmunkán van jóideje, abból meg, ugye…" - EZ MI???

Jóreggeltet!

Szerintem az odaát való "ribanc" címke mindent elmond. :)
Az a közmunkás dolog érdekes volt, ott kicsit húzódott felfelé a szemöldököm... prosztó-é a poszt?

Pénzéhes kurva-álló faszú vakegér páros. Pénz megcsappan, a ribanc kivillantja a foga fehérjét, vakegérnek meg kinyílik a csipája és jön a mély felháborodás. Hagyd a picsába, hadd szipkázza az exe pénzét, te meg keress egy ugyan rondább, és kevésbé jó testűt, hátha az nem a vagyonodra hajt...

Az ex is mekkora egy nyomorék, h 2 év után visszaveszi a csajt! :D

De am szerintem tuti, h kamu a sztori.

@Crucio (Picicsibe): miert nehez elhinni h vannak kurvak meg hulyek? :D ex azert fogadta vissza, mert a csaj faszallito, ennyi. Hacsak nem csalta vegig a posztert a ket ev alatt..

@mütyür: tudom, h vannak kurvák, meg hülyék :)
De a posztban leírtak már túltesznek ezen. :)

"Elmondta, hogy értsem meg, de most visszamegy az ex pasijához, hogy ott gondolja át, mi legyen velünk."
MNK, vascső.

@Crucio (Picicsibe): sose becsuld le az embereket :)

@mütyür: helyesen: sosem tudod eléggé lebecsülni az embereket, mindig lesz, aki alulmúlja. :)

@mütyür: "Hacsak nem csalta vegig a posztert a ket ev alatt.."

Ja, lehet az ex nem is ex? Lehet ők így tartatják el magukat? :))

@Crucio (Picicsibe): A valoszag daklan dulvabb tud lenni mint a phikcijooooo.....;))))))))))

Amud a posztba celintem ninc cemmi dulva....teljeszen atlagosz hetkoznapi sztoli....nekem ezel danusz h kamuuuu!!!! :PPPPP XDDDDDDD

Nos kedves poszter, nagyon sajnálom, hogy így alakult, a baj általában nem jár egyedül. (meló elvesztése+ ekkora csalódás)
Nézd a jó oldalát, most derült ki, hogy nem lehet rá számítani és nem szeret igazán, nem esküvő, gyerek, közös lakáshitel stb. után.
Tapasztalataim azt mutatják, hogy a rossz után jó jön, gyászold meg ezt a kapcsolatot, és eszedbe ne jusson megkeresni, ha találsz egy, az előzőnél sokkal jobb munkát.

@Niobe: igy-igy :)

@Crucio (Picicsibe): kozmunka az o eseteben szex az ex-szel :)

@mütyür: Igenis! :)

@latvanycepszeg: szerintem durva, még ha esetleg nem is ritka! :)

@mütyür: nem az ex-szel, hanem a poszterrel. ;)

parkocka.hu/csolatas/w-smith-a-s-c/

@Crucio (Picicsibe): Mi benne ja dulvaaa? ;)))) Az h nem toltenik benne szemmi cokatlan? :PPPPPP

@latvanycepszeg: azert mert neked ez nem szokatlan, attol en meg erezhetem ezt durvanak. nem? :)

Kedves Poszter!
Kaptál egy mocsok nagy leckét, reméljük te is tanultál belőle. Ha egy nő sokáig hagyja, hogy eltartsd, az tuti nem is akar dolgozni, ergo, ha nincs pénzed, nincs nőt. Na, ezt most szépen levezettem. Elhiszem, hogy tök jó érzés volt, hogy a csaj rád van utálva, de innen utalnék blogunk címére....

@Crucio (Picicsibe): Hat nezzuk.....;)))))

- posztelt kilugjak
- caj vigasztalja, bisztatja
- deleket akalnak de nem szikelul
- occevecnek
- caj gondolkozni jakal, viccamed az ekcehez
- posztel azzal danuszitja cajt h tuti cak a penze kellett neki

Celintem ezek toltentek a posztba. Ezek kozul elzed vmeiket dulvanaaaak? ;))))) Vad........?? :))))))))))

Már a cím alapján fenntartásaim voltak, és ezek az első 3 sor elolvasása után sem múltak el. Szokásos hígfosch, haladjunk. Holnap péntek :)

Ez a "nem lehet közös jövőt építeni miattad" jelentése: arra számítottam, hogy alám teszel házat, autót és szülhetnék is néhány gyereket, mert ezt találtam ki.
Van másik verziója is, ez a : "neked nincs jövőképed", magyarra fordítva hasonló a megfejtés: neked nincs annyi pénzed, hogy az elképzeléseim szerint legyen kis ház, kiskert, kisautó, kisgyerek...
Nem ezek az aranyásó picsák a különleges esetek, rengeteg ilyen egyed szaladgál köztünk, inkább az a gáz, hogy ezt 2 évig beszoptad tesó...

Prosztó poszt = PROSZT. :)

A napokban a társaságomban is előjött ez a téma, csak épp másik oldalról: Egyik barátnőm szakított, mert kiborult azon, hogy az új barátja nem akarta (!) hogy a lány dolgozzon, mert minek az, az ő dolga az legyen, hogy takarít és meleg vacsival várja haza, közben meg pofa lapos. Nem értette, hogy a lányban van tartás, az önbecsüléséhez fontos, hogy normális állása legyen, a keresetéből meg tudjon élni anélkül, hogy a pasitól függene, és hogy nem fog bólogatójánost játszani, ha épp nem ért egyet valamiben.

Szóval ilyen is van, úgy tűnik, nálunk más az értékrend, de remélem, hogy nem ez a ritkább... Mondjuk szívunk is ezzel az életfelfogással, arra jutottunk, így lehet, hogy a büdös életben nem fogunk így pasit találni, mert elég sokan közülük leragadtak valahol az 1500-as években... Igaz, hogy olyan meg nem is kéne, szóval...

Aki hülye, haljon meg.
Egyéb kérdés?

Attilanak Melcie van
Posztel munkanelkuli
Attilanak deleke lecc
Posztel ekccaja culi!!!!!! XDDDDDD :))))))))))))

@Dökvín: nem az a baj, ha kulonbozik az eletfelfogasa az embereknek, csak ne haborodjunk fel azon, ha vki maskepp latja a dolgokat

@cyd: penteken tenyleg esni fog a ho?

@mütyür:
Mi több, földrengés is lesz.

@mütyür: Igen, hasonló a hasonlóval, és akkor mindenki jól jár :) Ez még friss kapcsolat volt, 1,5-2 hónap, most bukott ki a különbség, még időben

@Hurri Kán: na, az izgi :)

"de most visszamegy az ex pasijához, hogy ott gondolja át, mi legyen velünk"

Napivascső! Skip!

@Dökvín: ezek szerint legalabb kommunikaltak egymassal :)

@plantingC4: @cyd: @Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Megnyugodtam, nem csak én vagyok tökéletesen antiszociális a poszter irányába :)

@Dökvín: nekem is volt egy olyan kapcsolatom ahol a pasi azt akarta, hogy kitartott legyek, nem is maradtunk együtt :).
Nem gondolom, hogy bármelyik véglet jó. Szerintem kell egy egészséges egyensúly ebben is.
Az se jó ha a nő karrierista, de az se, ha egész nap be van zárva a 4 fal közé, mint "háztartásbeli".

@mütyür: Na jó! Melyik köcsög ragasztotta a hátamra az OMSZ cetlit?!

btw hallottam olyat is, hogy nem csak így próbálják elvenni aZemberek kedvét a demonstrációktól.

@dr. gernika: Pacsi! :D

@cyd: nem mondtad, milyen kerdeseket lehet feltenni :)

Hahaha, azert vetya biztosra megy es eltakarodik brusszelbe inkabb egy-ket kokiert es sallerert :):)

@Hurri Kán: Ez nem antiszocialitás kérdése. Itt nincs miről nyekeregni. Buksisimi meg minek?

@mütyür: Az feltűnt már hogy amit ő kap az többnyire nekünk fáj?

@Crucio (Picicsibe): @latvanycepszeg: Ami szerintem a posztban durva (de nem szokatlan), hogy az egesz a felelosseg totalis atharitasarol szol. Az allasat "onhibajan kivul" veszetette el -- ez a jelenlegi politikai helyzetben persze siman lehet igaz, de azt hogy esetleg uj lehetosegek utan nezzem azt mar a csaj veti fel, amire "jogosan" mondhatja azt hogy ugyan mar mit tervezi o meg az eletet. Osszevesztek *valamiert*, nekem a posztbol ugy tunik hogy a gyerek problemanak volt leginkabb kulcsszerepe, de a poszter rogton a "joban rosszban" elvvel jon, amit a csajnak kovetnie kellett volna de nem kovetett, szoval o a hibas. A poszter szegeny arrol se tehet hogy kirugtak, arrol se tehet hogy nem lesz uj meloja, es arrol se tehet hogy nincs noje. Mindenert masok a hibasak, o csak egy szerencsetlen aldozat...

Sziasztok!
Ütvefúrót reggeliztem: poszter grandiózus balfasz vagy, két évig eltartani egy közmunkás tyúkot, akinek MINDVÉGIG ott volt talonban az exe. Gratulálunk!

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): you don't say?

@Hurri Kán: Akkor megyek a henteshez birkaveséért.

www.facebook.com/photo.php?fbid=10151299084635474&set=a.423902625473.206154.93191360473&type=1&ref=nf

"csak kísérletképpen megkérdeztem, hogyha munkát találnék, visszajönne-e… Ő a feltételezést is sértésnek vette." Ez most mi? Igen vagy nem? :D

@Szemcsi: egyetértek :)

közmunkán van????

@Caddy: eddig kimaradt? Pedig pont ettol valik igazan viccesse a sztori :D

@Αphelion: Azért olyan posztot nem sokat látsz, ami így kezdődik: Most elmesélem nektek, mekkora kretén voltam, hogy elengedtem életem szerelmét, az én hibám hogy a kapcsolatunk ide jutott. :D Tehát itt nagyrészt mindenki áthárít, nem? :D

@mütyür: most kezdtem olvasni, illetve be is fejeztem, ma viszonylag gyorsan, remélem cyd meg is dicsér majd. :D

Óhh Attila, Attila!!!!

Nem tudok mit mondani erre a szánalomszarra.

@Raya666: Jo de ez itt a Level 999! ;)

@Αphelion: Ez miből jött le ?

Ha szerzodeskoteskor beikszelem, h a mobilszamom nem nyilvanos, akkor most h mondhatja egy faszombiztosito h nyilvanos adatbazisbol dolgozva szereztek meg a szamom?

@Raya666: mindenhez két ember kell, és egy szakításhoz/váláshoz általában hibák sorozata vezet, nem egyetlen hiba... az a nem mindegy, hogy időben ez mennyit foglal magába, illetve mennyire játszma szinten megy (dafke csakazértis döntések). Akik nagyjából egy szinten vannak érettségben és érzelmileg, azoknál ez nem okoz gondot, itt mindig akkor van gond, ha az elvárások illetve a szintek különbsége nagy. Mondhatni, minél nagyobb, annál hatványozottabban és rövidebb idő alatt bukik ki a különbség - amit aztán vagy tudnak/akarnak közelíteni a felek, vagy nem. Nem is biztos, hogy mindig érdemes konszenzusra jutni, de ez mindig az adott helyzettől függ.

@mütyür: Hazudnak.

@mütyür:
Úgy, hogy a köcsög telefontársaságok ennek ellenére eladják az adatbázisokat. Jó pár éve, amíg számlás előfizetésem volt a T-nél, én is így jártam, bementem a Petőfi S. utcai kirendeltségbe, elég szakszerű botrányt csináltam, utána érdekes mód megszűntek ezek a hívások.

@mütyür: ez nekem is állandó harc, pedig titkosítva van (elvileg!!!) a számom.
Azt nem fogják fel sokan, hogy erőszakmarketinggel csak elvadítják az embert, mielőtt magát a vásárlást átgondolhatná. szerintem pocsék üzletpolitika.

@mütyür: Úgy hogy hazudik?

@mütyür: Mondta volna, hogy fizetett az adataidért vagy hogy hekkelte az adatbázist? :D Tudom, morcos vagy ma. :D

@plantingC4: @Hurri Kán: @Niobe: meh :/

@Raya666: Is. Ma is.

@Niobe: Nem üti a véleményed az enyémet. Csak annyit mondtam, hogy nehéz ügy beismerni, ha valamit elkúrtál. Akár sorozatában.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Tudom. Tegnap (vagy tegnapelőtt) már rászaladtam. :)

@Niobe: Úgy-úgy. Már az elején felbassza az agyad az alapkamuval, meg se hallgatod aztán mit akar.

@Raya666: nem üti, nem olyan verekedős az :) Én meg csak kifejtettem, hogy miért. szerintem. :)
Egyébként kajak egyszerűbb lenne az élet, ha a többség nem sunnyorászna, hanem elismerné, amikor téved. Csak azt kellett tapasztaljam az évek során, hogy ha elismered, akkor meg úgy néznek rád, mint valami különleges állatfajtára... pedig nem ez lenne a természetes? Ja de. :)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): @Raya666: ha lenne idom rohangalni, visszahivnam es lekernem a "rogzitett beszelgetest" es becuppognek a tremobilhoz egy kis beszelgetesre :/

@plantingC4: "Ez miből jött le ?"

Marmint mi?

@mütyür: De nincs. Ezért csinálhatják meg.
Egyébként nem biztos, hogy a szolgáltató a sáros...

@mütyür:
Nem kell lekérni, elég bármikor ráérő idődben beballagni a legközelebbi T-bemutatóterembe, előadni az ügyintézőnek a problémát (az sem baj, ha épp sokan vannak), valószínű ő úgy is le akar majd pattintani, mivel erre kiképzett droidok, na akkor kell a főnökét, vagy annak a főnökét kérni, illetve panaszkönyv, továbbá megfenyegetni őket mindennel.

@Αphelion: @latvanycepszeg: Szerintem az a rész durva, amit a poszt sugall (és amit hajlamos vagyok a leírtakból elhinni, miután hagyom magam meggyőzni, h nem kamu a poszt), h a csaj csak a lóvé miatt volt a pasival, és ahogy az nem biztosított, koccan is lefele, ráadásul az exhez.

A többi amit írtál, h hárít, az nekem nem jött le. Az meg h elveszítette az állását... azt tényleg nem tudhatjuk, h az ő hibája volt e.

De hogy a bige max egy hónapot "tolerált"... Gáz! :)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): igen ezen morfondiroztam h pl bank is sumakolhat..

@Hurri Kán: majd ha pms-em lesz, lehet kiprobalom, akkor eleg hatekony vagyok :D:D

@mütyür:
Lehet ezt másnaposan is ;-)

@mütyür: Bárki. Pl Béla aki fogta és eladta az adatbázist jó pénzért.

@Αphelion: "az egesz a felelosseg totalis atharitasarol szol"
"a posztbol ugy tunik hogy a gyerek problemanak volt leginkabb kulcsszerepe"
"Mindenert masok a hibasak, o csak egy szerencsetlen aldozat... "

ezek

@Niobe: Sokan csinálnak hatalmi harcot a kapcsijukból és egyre több hülye nő is sajna. Ez van, amikor el akarna tartani a párod. Az se száz amit Kytia csinál ezzel az eltúlzott "női" szerepkörrel, de a mai nők többsége már szétemancipálta magát. A harcból meg aztán sose jön elő a tévedés elismerése. Én így látom magam körül.

@Hurri Kán: a, akkor hulla vagyok

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): na de ezert csak kellene vki felelos, nem?

@mütyür: Magyarországon????

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): ommm... Jogos

@Raya666: hát ritkán - néha szerencsére igen, mert nem mindig rossz ajánlatot akarnak tenni, maga a módszer rossz. Mint anno az Amway, amikor már csak "mosóporos buli" néven futott. Ott is az erőszak meg a "hurráörüljünkmagunknak" ölte meg az érdeklődést, pedig a termékeket imádom. Mondjuk ez a legtöbb MLM-ről elmondható. :)

Másik válaszod: oh igen, pedig csak szeretni és tisztelni kellene azt a másikat, ha már párodul választottad. A tévedés elismerése alkalmasint előjön, csak nem biztos, hogy változásokat von maga után. Inkább ez a baj. A felismerésig már egész szépen eljutnak az emberek, csak tenni... na az a kihívás.

@Crucio (Picicsibe): Amit a poszter leirt abbol meg annyi sem kovetkezik egyertelmuen, hogy a penz egyaltalan szempont volt a csajnak, az meg plane nem hogy az volt az *egyetlen* szempont. Ezeket csak a poszter igyekszik sugallni, mert ha igy van akkor o fel lenne mentve a felelosseg alol, a csaj "penzehes" stb., ami csunya dolog, ergo a csaj az elitelendo erkolcsileg, amibol (ujabb logikai bukfenc kozbeiktatasaval XD) az kovetkezik hogy a poszter artatlan.

En amugy azzal sem ertek egyet hogy "csunya" dolog az ha valakinel tobbe-kevesbe fontos szempont az hogy hogy all karrier ugyileg a parja. Meg azt se latom miert lenne problema ha valaki szakit a parjaval ha valtozik a helyzet. Ez a "joban rosszban" Jokka dumaja, de o se gondolja komolyan.

ilyen baszki tényleg van?
nem hiszem el

ahogyan mások is mondták: kedves poszter, keress melót, növessz agyat és szedjél fel egy kisebb ribancfaktorral rendelkező nőt

#fúdeszarnapomvan

@Dökvín: és még ezzel se lenne gondom,hogy a pasi azt mondja ne dolgozzam, csak a bólogató jánossal van bajom, meg a pofád lapossal.

Szerintem a csajnak kurvajól jött, hogy kirúgták a postírót, mert így generálódott egy ok arra, hogy visszacuccoljon az exéhez. Erre utal a post végén, amikor megkérdezte, hogy ha találna munkát, visszajönne-e? Hát nem. Valszeg az exe jobban keres mint a postíró, és csak a lóvéra hajt a nő, mivel még külföldre is elhajtotta volna, hogy az addig szépen nyomorog Londoban és hazaküldi a lóvét, addig ő abból itthon dorbézol és kúratja magát minden arrajáróval. Csak hát ez a terv nem jött össze. :)

@Niobe: "helyesen: sosem tudod eléggé lebecsülni az embereket, mindig lesz, aki alulmúlja. :)" Ma veled tudok a legmesszebbmenőkig egyetérteni. Tökéletesen igazad van. Egyébként pedig holnap lesz a hét utolsó munkanapja, szóval szeretem ezt a hetet!
Amúgy szép jó reggelt mindenkinek!

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: De akkor mi a lófaszt csinált a nő két évig a poszter mellett, ha az ex alapból jobb parti?

@Niobe: Az a helyzet, hogy telefonszámhoz nagyon könnyen, és ezer helyről hozzájuthatnak. Elég csak egy sorsjegyet beküldeni, amin szerepel név, cím, telefon... bármelyik nyereményjátékba, és az ember máris nem szabadul a körforgásból.

@Dr. Jula Watson: egyébként jah. Tudom... :(

De ha az erők is így akarják, akkor nemsokára olyan számom lesz, amit nem fognak "spamelni"... sálálálá :) erős rezgésekre buzdítok mindenkit, szurkoljatok Niobénak, hadd legyen még jobb dolga! :)

@Bölcs Jaroszláv: kissé viccesen írtam, mármint szarkasztikusan, azért is a szmájli, de néha sajnos tényleg ez van. :)

@Raya666:
Lehet, két éve éppen az ex veszítette el a munkáját.

@Raya666: Na jó, finomítsuk a dolgot: nem keresett többet az ex, de mostmár többet keres, ez nem vitás, mert a poszter a tartalékait kezdte felélni. Azaz még tartalkékolásra is jutott. Más kérdés, hogy nem elég, mert ha elég jutott volna, akkor a tartalékok kamataiból is meg tudna élni a poszter, ha kicsit szerényebbre veszi a figurát az eddigieknél.

@Niobe: Nem zavar, pont azért érettem egyet vele (apukám mindig azt mondta, hogy tudod kisfiam minden embernek csak a szomszédja gazember).
:)

@plantingC4:

"a posztbol ugy tunik hogy a gyerek problemanak volt leginkabb kulcsszerepe"

Ezt azert gondoltam mert ennek kapcsan tortent az osszeveszes, bar ujraolvasva ugy tunik ezt inkabb csak urugynek hasznalta a csaj. Legalabbis a poszter igy igyekszik beallitani :P

"az egesz a felelosseg totalis atharitasarol szol"
"Mindenert masok a hibasak, o csak egy szerencsetlen aldozat... "

Hat ize pont azt magyaraztam fent hogy miert gondolom ezt. De akkor megprobalom kifejteni meg jobban...Sok emberre jellemzo hogy masokat probal felelosse tenni a sajat sikertelensegeert, mert kenyelmesebb azt gondolni hogy o egy tehetetlen aldozat mint tenni valamit a sikerert. A poszt is pontosan beleillik a semaba, eleve azzal kezdi hogy az allasat onhibajan kivul vesztette el, ami persze lehet igaz, de mikor arra kerul a szo hogy uj lehetosegeket keressen, pl. mikor a csaj mondja hogy mehetne Londonba, akkor nem igazan az a reakcioja hogy megragadja a lehetoseget hanem egy hulye kifogassal felresopri a temat ("nehogy mar a csaj tervezze az eletem"). Aztan ugy igyekszik beallitani hogy a csaj egy aranyaso volt es hogy csalodott benne mint emberbe, ergo ugyesen atbaszta a csaj, ergo o egy aldozat. Az egesznek az a vegkicsengese hogy a csaj micsoda egy mocsok alak. Arrol nem esik szo hogy miert nincs neki meg mindig munkaja, hogy miert baj ha a csaj ezek utan elhagyta, hogy miert nem keres akkor egy olyan not akinek munkanelkulikent is kelleni fog. Csak az a lenyeg hogy a csaj a hibas!

@Bölcs Jaroszláv: egyébként tényleg :DDDD Ez jó mondás, köszi.

@Raya666: "Az se száz amit Kytia csinál ezzel az eltúlzott "női" szerepkörrel"

Mile gondoooolc?? :OOOOO

@Αphelion: Én is komolyan gondolom a jóban-rosszbant, élek is vele/benne. Ha valakivel nem csak futólag vagy együtt, akkor másképp nem is lehet. Senkinek nincs mindig csak jó az életében.
Aki szereti a másikat, az nem hagyja el őt, csak mert átmenetileg nem tud dolgozni. Nekem elég furcsa, ha valaki nem így gondolja, de hát nem vagyunk egyformák.

Ha a párom elhagy/"szünetet tart" (uaz), csak mert épp nem úgy mennek a dolgok az életemben, ahogy azt szeretnénk, akkor baromi nagyot csalódnék benne, és biza azt gondolnám, h nem is szeret.

Szerintem is fontos, h a társam ambiciózus legyen, és ne egy tunya naplopó. De a posztban nem erről van szó.

@Hurri Kán: Vetésforgó? :)

@latvanycepszeg: Gyermek, te miért nem a tanárra figyelsz? :D Megint becekázol angolból, aztán ugrik a havi zsebpénz. ;)

@Hurri Kán: Remélhetőleg elég nagy a baráti kör így lehet fizuról fizura röpködni. :D

@Crucio (Picicsibe): "Én is komolyan gondolom a jóban-rosszbant, élek is vele/benne. Ha valakivel nem csak futólag vagy együtt, akkor másképp nem is lehet. Senkinek nincs mindig csak jó az életében.
Aki szereti a másikat, az nem hagyja el őt, csak mert átmenetileg nem tud dolgozni."

Teljesen masrol beszelunk :) Szerintem nem arrol van szo hogy atmenetileg nem tudott dolgozni a pasi, hanem gondolom a csaj mar elore latta hogy hosszu tavon se lesz jobb. Ha par het vagy honap kimarad akkor csak amiatt egy szintiszta aranyaso se dobbantott volna, foleg hogy vannak tartalekaik. ;)

Ha a joban-rosszban annyit jelent hogy van egy hullamvasut ami neha lefele megy, neha felfele, akkor persze hogy elni kell vele es benne, mert ahogy irtad senkinek sincs mindig jo az eleteben, szoval massal/mashol nem is lehetne elni. ;) Viszont ha valami lemegy a beka segge ala es ugy nez ki hogy ott is fog maradni...akkor is benne kell maradni?

@Crucio (Picicsibe): Pedig milyen esélyes hogy a pasi úgy írjon magáról, hogy tunya naplopó vagyok, akinek fő ambíciója, hogy hazaérjen a kötelező meló után...

Nyugodj meg, ha a nő írta volna a posztot olvashattál volna a tunyaságról.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Úgy tudtam, az mást jelent, de legyen ;)

@Raya666:
Egy nőnek elég sok eszköze van a baráti kör bővítésére :D

@Raya666: Pont angolbooool?? XDDDD :))))))))) Angolul jobban tudok mint a tanal melt jo pal nyali cunetet toltottem Amelikaba jaz ottani lokonajimnal :)))))))))))))

Covaaal...mit tuloz el Kytijaaaaa??? Kivanciva tetteel!!!! ;)))))))

@Bölcs Jaroszláv: A szerényebb életvitel a nőnél egyáltalán nem volt az elképzelések közt. Különben bírta volna még. Kábé két hétig. :D

@Hurri Kán: No mi van? Nem teccett fiatalon Hofit hallgatni?
Semmi hettyempitty? :D

@latvanycepszeg: Járj vele és megtudod! :D

@Raya666:
A mai nap diplomatikusmegfogalmazás-díjas kommentye :)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Mijel te jaltal velee?? ;)))))))

@Hurri Kán: Erre szüksége is van, nem gondolod? :D Itt is kicsit lankadt a figyelme asztán majdnem olyan eresztett bele, akinek még állása sincs. :D Mázli h van elég vas a tüzében. :D:D

@Αphelion: érdekes az okfejtésed, egyébként ismerve az emberi hárítós természetet, simán mentegetheti magát a poszter... szóval benne van a kalapban. :)

"Viszont ha valami lemegy a beka segge ala es ugy nez ki hogy ott is fog maradni...akkor is benne kell maradni?" - nyilván egyértelműen NEM, viszont minden eset egyedi, hogy meddig érdemes eltárni a helyzetet, és mikor kell feladni.

@Raya666:
Hát igen, a mai nők már nem úgy harcolnak, mint régen az egri nők ;-)

@latvanycepszeg: Nem rombolnám gyermeki ártatlanságodat. A felnőtt világ csúnya és gonosz. :P

@Αphelion: "Szerintem nem arrol van szo hogy atmenetileg nem tudott dolgozni a pasi, hanem gondolom a csaj mar elore latta hogy hosszu tavon se lesz jobb.
Ha par het vagy honap kimarad akkor csak amiatt egy szintiszta aranyaso se dobbantott volna, foleg hogy vannak tartalekaik"

Ezt most honnan?

Poszter ezt írja: "február elején, önhibámon kívül, váratlanul elvesztettem az állásomat"

Március van, vagy nem?

"Viszont ha valami lemegy a beka segge ala es ugy nez ki hogy ott is fog maradni...akkor is benne kell maradni?"

És ezt honnan?! :D

Poszter ezt írja: "nem fenyegetett minket a közeljövőben az, hogy az utcára kerülünk, vagy éhen halunk, voltak tartalékaink"

Gondolom nem a csaj közmunkájából volt tartalékuk. 1 hónap munkanélküliség már a béka segge alatt lenne? :O

;)

@Hurri Kán: Azok voltak csak az idők... Meg a Titusz... Azámaférfi! Milyen jó özvegyi nyugdíjat lehetett utána kapni!

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Nem ismerem a posztírót, se a csajt. Annyit tudok, ami a posztban van. Dolgozott, rakott félre, most, h nincs melója sincs beszarva, mert van tartaléka(tartalékuk, mert úgy gondolta, ami az övé, az a csajé is), és gondolom bízik magában, h lesz meló újra. Ebből nem jön le, h tunya. Persze attól még lehet az. Sose tudjuk meg.

@Crucio (Picicsibe): Varjal mondok egy analogiat :) Ha a strandon vagytok es esik par csepp eso attol meg nem erdemes hazamenni mert siman lehet hogy ujra kisut a nap. Viszont ha nagyon beborul az eg es az elorejezes is azt mondja hogy vihar lesz.....

Erted mire gondolok? ;)

@Raya666: "Nem rombolnám gyermeki ártatlanságodat. A felnőtt világ csúnya és gonosz. :P"

Joooodumaaaaaa :PPPPPP XDDDDDDD ;)))))))

@cyd: LOL, ilyen gyorsan alkalmazkodott az időjárásjelentés a követelményekhez? :D

@Raya666: OK akkor komoly felnottes 18at betoltott nickrol is megkerdezem: Mit tuloz el szerinted Kytia? Komolyan erdekel! :)

@Αphelion: Nem értem miért olyan hihetetlen, hogy valaki önhibáján kívül veszti el az állását. Az meg unszimpatikus, hogy alapból nem hiszed el ezt neki, soha nem történhet ilyen ?
Nem értem miért kéne valakinek azonnal bőröndbe pakolnia, ha az amúgy nem dolgozó/közmunkás barátnő benyögi, hogy mehetsz a tesód után Londonba? Miért nem azt mondta a csaj, hogy együtt induljunk el Londonba bébi, új kalandok, új lehetőségek MINDKETTŐNK számára ? Hülye kifogás, hogy a nő, akivel együtt szeretne lenni, elküldené Londonba és neki nincs kedve ehhez? Lehet itthon akarna maradni?

Valóban igaz, hogy arról nem esik szó, hogy miért nincs még munkája, viszont arról sem esik szó, hogy nem keres semmit.

@plantingC4: Te. Ketszer is leirtam hogy siman lehet hogy tenyleg onhibajan kivul szunt meg a melo. Olvass mar figyelmesebben mert ha mast ertesz mint amit irok akkor magyarazhatok itten neked amig meg nem oszulunk! :P :)

@Αphelion: ha-ha-ha. eddig is értettem...

Ha viszont nem az a gond a csaj részéről, h nincs meló, akkor miért ez az első, ami kiváltja nála a "menekülnöm kell innen" gondolatot? Miért nem mondja meg korrektül mi volt hosszú hónapok óta a gondja, ami felgyülemlett benne, és tök véletlenül pont akkor buggyant ki, mikor a párja munkanélküli lett. Mert ilyesmir utalsz...
Bár ebből se értem, h jött le az, h a pasi egy helyben toporog. Főleg egy olyan nőnek miért gond ez, aki szintén ezt teszi (közmunka).

Vagy az egyéb dolgokról csak hallgatott a poszter? A nő korrektűl elmondta mi a gondja, de a poszter gondolta átírja a sztorit vadidegen emberek számára? Szerintem felesleges ilyesmiket kitalálni a poszt köré, de persze lehet... Én most az olvasottakból indulok ki.

Ű-Ü

@Αphelion: Ment priv.

@Αphelion: mert ha a csaj azt mondja menjen Londonba, akkor mennie kell?! WTF!

Külföldre kiköltözést csak átmenetileg is, döntse csak el mindenki maga. Nem olyan egyszerű az. Kibicnek persze semmi se drága!

@Αphelion: Persze. Belemagyarázhatsz bármit, míg oszlani nem kezdünk, ez igaz. Csak éppen köze sok nincs a posztoló által leírtakhoz.

@plantingC4: "Nem értem miért kéne valakinek azonnal bőröndbe pakolnia, ha az amúgy nem dolgozó/közmunkás barátnő benyögi, hogy mehetsz a tesód után Londonba? Miért nem azt mondta a csaj, hogy együtt induljunk el Londonba bébi, új kalandok, új lehetőségek MINDKETTŐNK számára ? Hülye kifogás, hogy a nő, akivel együtt szeretne lenni, elküldené Londonba és neki nincs kedve ehhez?"

Hábazdmeg, de nem?! :DD

@Crucio (Picicsibe): "ha-ha-ha. eddig is értettem..."

A kovetkezo bekezdesedbol megint mas derul ki :P Mert igenis a munkaval kapcsolatos a csaj gondja szerintem, de nem csak annyi hogy most par hetig nincs melo, hanem a ficko hozzaallasabol itelve nem is nagyon varhato hamarosan. Mondjuk ugy hogy csalodott a pasiban, ezert hagyta el.

@Αphelion: Abszolút fikció amit írsz. Egy posztból kitalálni a másik fél gondolatait minden alap nélkül... Szerintem semmi értelme, de ha téged szórakoztat. :)

Meg hónapokról írsz. Mintha kb fél éve nem dolgozna a poszter és nem is keresne munkát. Bezzeg a csaj egy karrierista! :D
Nah, h ő egy helyben toporog, de a faszi menjen Londonba... Igen, a pénz miatt van/volt vele. ;)

@Crucio (Picicsibe): @plantingC4: En is a posztban olvasottakbol indulok ki. Van rajuk egy eletszeru magyarazat ami beleillik egy gyakran elofordulo semaba -- meg van ra egy olyan magyarazat amire Csibe te azt mondtad h "durva", szerintem viszont nemcsak hogy durva hanem gyakorlatilag lehetetlen. Hogy a csaj azert es *csak* azert hagyta el az amugy jol kereso pasijat mert par hetet varni kell a kovetkezo melojaig es addig a tartalekaikbol kell elni. Az eletszeru es a gyakorlatilag lehetetlen kozul ti melyiket volnatok hajlamosabbak valoszinusiteni? ;) :P

@Crucio (Picicsibe): A poszter se csinalt mast csak kitalalta a csaj gondolatat, h szerinte "nyilvan" azert szakitott vele mert egy aranyaso. Ti meg minden kritika nelkul elfogadjatok ezt a talalgatast.

@latvanycepszeg: Mondtam volna ilyet?
Nem.

Viszont ha jársz vele, biztos látni fogod miben túloz... :D

@Αphelion: Most akkor a munka vagy a gyerek kérdés a csaj fő gondja?
A fickó hozzáállásából hol látni, hogy nem keres munkát ?
Ítélkezel...semmi infóból, pont mint a csaj a posztban, aki a lovag 1 hónap munkanélkülisége után, már látja a világvégét....

@Αphelion: van másik fejhető bikája, aki teli zsákkal várja, és tuti, h nem apad majd ki

Am jómagam a kamuposztra szavaztam, ha még emlékszel. ;)

@Αphelion: nem kitalálta a csaj mondta neki:

" Az első napokban még kitartott, vígasztalt, pár hét múlva már a szememre vetette, hogy miattam nem lehet közös jövőt építeni."

Az nem tűnt fel senkinek, hogy a pasi elveszíti az állását, a nő meg, akivel együtt él, akivel gyereket terveznek javasol neki valami megoldást, lehetőséget. Erre neki mi a reakciója? Leordítja a nő fejét, hogy ő hogy képzeli azt, hogy megszervezi az ő életét, és minek szól bele. Így viselkedik egy szerelmes a másikat társként kezelő ember?

A másik: ő hozza fel, és nyomja a nőnek a kérdést, hogy ha lenne munkája, visszajönne-e. Ahogy én a választ értelmezem, sértőnek találta a kérdést, ami egyértelmű nem-et jelent. A többi meg megint csak a posztíró sárdobálása ezügyben.

Túl sok az ON. Csaxólok :)

@plantingC4:
"Most akkor a munka vagy a gyerek kérdés a csaj fő gondja?
A fickó hozzáállásából hol látni, hogy nem keres munkát ?"

Még nem döntötte el! Attól függ, h mi épp mit írunk...:D

@Αphelion: Te nem a posztban olvasottakból indulsz ki. Abból indulsz ki, hogy a posztíró hazudik mindenben. Kritika nélkül elfogadnám ? Olvasd el az első hozzászólásomat ma...

@plantingC4: "Most akkor a munka vagy a gyerek kérdés a csaj fő gondja?"

Munka. Eloszor azt tippeltem h talan gyerek de aztan kijavitottam magam. Mondom h olvass, kulonben sose fogsz megerteni! XD

@Hurri Kán: Dobj be valami könnyedebbet! :)

@Dr. Jula Watson: "Az nem tűnt fel senkinek, hogy a pasi elveszíti az állását, a nő meg, akivel együtt él, akivel gyereket terveznek javasol neki valami megoldást, lehetőséget. Erre neki mi a reakciója? Leordítja a nő fejét, hogy ő hogy képzeli azt, hogy megszervezi az ő életét, és minek szól bele. Így viselkedik egy szerelmes a másikat társként kezelő ember?

A másik: ő hozza fel, és nyomja a nőnek a kérdést, hogy ha lenne munkája, visszajönne-e. Ahogy én a választ értelmezem, sértőnek találta a kérdést, ami egyértelmű nem-et jelent. A többi meg megint csak a posztíró sárdobálása ezügyben."

Vegre valaki akinek szinten feltunnek ezek a dolgok :D At is adom a szot neked, nekem mennem kell, @Crucio (Picicsibe): es @plantingC4: koszi a vitat, amugy ilyenkor mit szivtok? :P XD

@Αphelion: Londonra reagáltam már. A másik meg már csak akkor történt meg, amikor a csaj lekoccant az ex-szel. Amely döntés a csaj részéről nyilván nem volt sem sértő, sem megalázó a poszterre nézve.

Persze, menj csak... Úgy is alul maradtál! ;))

@Raya666:
Tollal töltött lufi :D

25 évvel a bérek bruttósítása után még van aki azt találja mondani, hogy: "...Netto. Akkor az az ÁFÁ-s ár."

ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ

@Hurri Kán: a héliumos jobb...

@Dr. Jula Watson: Az nem tűnt fel, hogy nem volt szó semmiféle ordítozásról ? Úgy viselkedik egy szerelmes ember, hogy "ha nincs melód már negyedik hete, pakoljál öcsédhez Londonba"? Ez szerelmesek közt, tök oké, hogy a közös életünket az fogja megmenteni, hogy te 2000 km-re elköltözöl ?

@Αphelion: koszi a vitat, amugy ilyenkor mit szivtok? :P

A véredet nyuszibogár :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Assemmi! Nekem az EV előtt a könyvelőm el akarta magyarázni a szuperbruttó nettó izéjének a micsodáját. Barátin vállon veregettem és meghívtam egy sörre. :D

@Αphelion: @Crucio (Picicsibe): @plantingC4: kissé parttalan a vitátok.
A posztban február van írva, ergo max másfél hónapja nincs a poszternek munkája. Ennyi idő alatt találni csak nagyon szerencsés esetben lehet (barátok útján, ismerősöknél, vagy ha nagyon egyedi a szakmája). És ez a két évhez képest meglehetősen kevés idő, ergo Niobe szimatom azt mondja, itt valami más IS van a háttérben - sőt, inkább más, de most legalább jó ürügy.
Kettő, mintha kevernétek a közmunka vs közalkalmazott kérdéskört, tessék önálló szorgalmi feladatként elolvasni, mert nem mindegy.
:P

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Tüddőőőőre! :DD

@Raya666: Jaya... :) Aztán jöhet a Hey Jude!

www.youtube.com/watch?v=nkpNkBFUKMM

@Raya666: Mert ilyen áldott jó lélek vagy!
Engem is meghívsz, ha kimutatom a logikát Matolcsyban, vagy muszáj könyvelővé válnom ehhez?

@Niobe: "mintha kevernétek a közmunka vs közalkalmazott kérdéskört"

Miért gondolod ezt? :)

"Niobe szimatom azt mondja, itt valami más IS van a háttérben"

Ja, ha a szimatod... Azzal nem vitatkozom! ;))

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): :DDDD

@Raya666:
Pedig az egyszerű, és logikus ;-)

@Hurri Kán: Te is sörözni akarsz vele, mi??? :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Ha kimutatod a logikát Matolcsyban bármire a vendégem vagy. (Pénzéhségelni, talpnyalózni nem ér!) :D

@Niobe: Valóban parttalan, mert ez nem vita volt. A hülyeségek össze-vissza belemagyarázása zavart, gondoltam rávilágítok. Így van, lehetnek MÁS dolgok IS a háttérben, de ezekről nem tudunk...

"hiszen közmunkán van jóideje"
Már másodjára találkozom az "olvassak figyelmesen" felszólítással, ez van a posztba írva könyörgöm, hol volt szó közalkalmazottról ?
Tán meg kéne fogadniuk saját tanácsukat, azt ezt javaslóknak ?

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Soha nem iszom sört ;-)

@Raya666: Hova gondolsz! Ő nem talpnyaló! És nem hinném hogy lehet neki éhsége a pénz kacsán... Nem etióp e téren, hanem ínyenc!
Úgyhogy a logikai lánc történetesen elég jól felvázolható.

Ráadásul garanciát vállalok rá. Ha nem tetszik, és ezt egy órán belül jelzed, akkor én fizetek! :)

@Hurri Kán: Khm...

Első olvasatra a poszter nem egy agytröszt. Az írásmód, a helyesírás, a stilisztika kvázi fos.

A téma kényes, mert "hálisten" bizton fog találni pár hozzá hasonlóan "sikeres" hímet, aki minden kudarcát (mert szarul nézni, mert tökhülye, mert képtelen egy igazi nőt megszerezni/megtartani und so weiter) a nők pénzéhségére vetíti ki, hogy ezzel leseperje magáról az önmagával való kritikus szembenézés idegesítő terhét.

És akkor elérkeztünk kommentem lényegi részéhez.

A helyzet az,hogy láthatóan poszter és nője tökéletesen megérdemlik egymást. Két hülye egy pár. Mindenképpen hozzanak össze egy gyereket a közeljövőben (vagy többet), hadd szaporodjon a magyar, és legyen akit eltarthatok még a hátralévő 30 évnyi munkaviszonyomban én, és az a pár balek, akiket a statisztikák aktív korú keresőként tartanak számon és akik nem mutyiznak az adóval, hogy legyen belőle terepjáró, meg 40 milliós ház, illetve legyen még egy idióta aki nem fog eltartani nyugger koromban (már , ha addigra el nem törlik azt is, és mehetek a melóhelyről egyenesen a temetőbe).

Társadalmi hirdetés hangzott el.

@Alfonzina, aki tudja..: Ötödik olvasatra sem az... :-)

Ezennel az offolaszt megnyitooooom!!!! ;))))))))

6perc.net/kep.php?id=232

@latvanycepszeg: Pont most amikor már társadalmi dimenziónk is volt?

@plantingC4: písz testvér, most ok nélkül velem is marakodsz egyből??

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Pont ideje volt neeem? ;))))))

@Niobe: Ezek a velcivok mal cak ienek, mindenkit megmalnak aki jutjukba keluuuuul!!!!!!!

;)))))

@Niobe: Nálam písz van, nem egyből és nem marakodom.
Helyretettem, azt a tévedést, amivel tévedésből megtaláltattam.(közmunka-közalkalmazott...)
Melyik részét érzed marakodásnak?

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Korrekt. :)

Éééés akkor valami vidámat! :)

www.youtube.com/watch?v=Sc4REpJ9FsE

Azért nem lesz öri hari a poszt miatt ugye, úgy aggódom. :D:D:D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): tv bemondó,anyukám könyvel neki, felhívta tavaly januárban, hogy akkor most mennyi az ÁFA? Híreket mond, nem időjárás jelentést. :D

@plantingC4: ma egyfolytában kötekszel, ráadásul alap nélkül. Nem Neked volt címezve, hanem hármótoknak, ugyanis erősen úgy éreztem, mintha keveredne a két fogalom.
Sokmindenen nem változtat a mi szempontunkból, mondjuk erősen nem mindegy, ugyanis ha közmunkás a csaj ÉS úgy áll neki két hónap után se balhézni a másik munkahelyének elvesz(t)ése miatt, akkor ott nem ez volt a fő "visszamegyek az exhez" ok. Visszament volna akkor is, ha poszternek megmarada munkahelye, esetleg egyéb traumaszerű élmény üt be (megterhesedik, baleset a családban, akármi).

De ahogy nézem, ma valahogy többünknél nem működnek a harmonikus rezgések, én itt abba is hagyom mára.

Altató volt az ebédemben. Meg a kávémban is. :(

@Caddy: Csak felolvas. Nem ért. :-D

Mindenki kajakómál?

@Niobe: Vájá, vájá kezd nagy zűrzavar lenni :D

"ma egyfolytában kötekszel, ráadásul alap nélkül." Általánosítás. Az egyfolytábant és az alap nélkült kéretik kifejteni.
"Nem Neked volt címezve, hanem hármótoknak" Asszem abban én is benne vagyok...bocs, ha szerinted a "hármótok" magyar szó ezt nem fedi...

Csak még egy kérdés, amit persze kötekedésnek lehet venni megint.: Miért ne kérdezhetnék bárkitől olyanokat, hogy miért gyárt/fantáziál/lát/olvas(?) bele a posztba olyan dógokat, amik nincsenek benne?

Ha kötekedni akarnék....azt inkább ne :D

@Hurri Kán: Csak azok a szerencsések, akik már ebédeltek...

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): de azért az rendben van,hogy az értő olvasás alsós tananyag.:D

@plantingC4: ne kötekedjjjéééé :D:D:D

písz of shit

összefoglalva:

- Mari közmunkázik, amit nem nagyon csipáz
- mit lehet ez ellen tenni úgy, hogy kishazánk nem egy gazdasági nagyhatalom, nem lehet elhelyezkedni főleg ilyen agykapacitással?
- ötlet: Elljünk kismajmot! szuper, mivel van egy balek mellettem, akinek van egy biztos, aránylag jól jövedelmező melója + ilyen olyan támogatást meg tudok szerezni + nem kell dolgozni se!
- baleknak sikerrel beadja a sztorit ráugranak a majomprojektre, ki milyen megfontolásból.. de a várt eredmények nem jönnek
- balek elvesztette a zállását, Mari terve dugába dőlni látszik, de még reménykedik, hogy hamarosan el tud helyezkedni ezért türelmesen kivár egy kicsit
- persze Mari nem teljesen hülye nő csak geci, van neki B terve, az EX.
- Az exnél töltött idő alatt sikeresen feltérképezte annak erőforrásait, és úgy tűnik megfelelőnek találta a projekt továbbvitelét némi személycserével.
- Attila persze örül, hogy visszatért hozzá egykori barinője, bár azt kétlem, hogy őszinte lesz a mosolya, mikor Mari 2 hónap múlva bejelenti, hogy babát várnak..

@plantingC4:
Az a baj, ebéd előtt is kómás voltam, most, ebéd után is az vagyok :D

@Caddy: igenis! :D:D:D

Ha volt már, akkor bocsi:
Székely és a fia vágják a fát. A fiú véletlenül, az egyik csapással nem fába vág, hanem levágja az apja lábát. Megáll az apa, megszólal a fiúnak: még egy ilyen vicc és seggbe rúglak.

:D

@hasznavehetetlen régensherceg: "Mari 2 hónap múlva bejelenti, hogy babát várnak" Jah és mingyá húszhetes hogy elcsináltatni se tuggyák. Na ki a legnagyobb barom a sztoriban? Peeeersze h Attila. :D

@Raya666: még az is bekövetkezhet, hogy attis kibassza a picsába, és Mari vissza akar kuncsorogni az Alien-nel a poszterhez és bekövetkezik az, amit egy pár poszttal ezelőtt már leírtak. :)

@plantingC4: Szerintem csak akkor lesz megválaszolva az, h miért keverjük a közmunkát, meg a közalkalmazottat, ha Aphelion is rákérdez, mert hogy hármunknak volt címezve! :DD

Egyetek csokit! Pá! :)

@hasznavehetetlen régensherceg: És Mari írja a következő posztot h mijjen gecik a férfiak és ő csak egy áldozat, akit vemhesen dobtak. :D

fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/5779_458694754203454_1979489785_n.jpg

@hasznavehetetlen régensherceg:

""Nem! Ez egy kib. meghívás! :-D
Randizzunk pénteken. Jobb neked is, ha igent mondasz! Hamarabb szabadulsz. :-)"

Naná hogy ezt is visszadobta elsőre... :D"

És másodikra.

És harmadikra... Úgyhogy itt küldöm el. :D

@Hurri Kán: Bájos...

@Caddy: Alsós persze. És? Mit is mond a csávó a kvízen olyan kérdésekre, amikre kurvára nem tudjuk a választ? Ötödikes anyag? :D

@Hurri Kán: Kurva nagy mázli, hogy legalább az ebédre ki tudtál jönni belőle! :)

@Crucio (Picicsibe): hihetetlenül vicces. Tényleg. Fáj is az oldalam a röhögéstől. Egyébként fentebb írtam Plantinek, hogy miért, de ha most megint leírom, hogy olvasni kéne...

@plantingC4: akkor helyesbítek: másokkal is kötekszel, nem csak velem :P

Máskor van hangulatom magyarázni, most nincs. Tanultam. Legközelebb bele nem szólok ilyenbe.
Na, off.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Olyankor felébredek ;-)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): de az buzi. :D Már a csávó. :D

@hasznavehetetlen régensherceg: viszont a közmunka fogalmat megértettem most.

Közmunkázik. Értitek???? :D

@Hurri Kán: Estére kurvára kapd össze magad! :)
Addig is olvass bulvárt! :)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Hehe ez kurvára félre ment...

@hasznavehetetlen régensherceg: Szóval a fenti nem neked szól...

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Ok., hozz egy kurvát :)

@Crucio (Picicsibe): :D:D:D
Nem akartam én bántani senkit, félreértést és félremagyarázást akartam oszlatni, ez lett belőle...:D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): te mit szedsz?

@Caddy: Concor, Xanax, Valsartan.
:D

És te?

@Hurri Kán:
Biztos vagy te ebben? :)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): akkor jogosan nem értettem, hogy mi van .

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Persze. Különben hogy szedem össze magam?

@hasznavehetetlen régensherceg: Abszolúte.... :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): piri és antibébi :D

@Caddy: pirin
:D

@Caddy: Ja télleg! Pirinista vagy, mondtad.

@Niobe: Még mindig nem kötekszem nyuszó, nyugi :D

Van időm most magyarázni.:
Aphelion sületlen fantazmagóriáit akartam megcsiklandozni, több olyan dolgot is belemagyarázott tényként, amiket max. tippelni lehet, ennek ellenére állította. Jeleztem ezt neki.
Dr. Jula Watson is besegített a tódításba, ő már konkrétan fejleordításról beszélt, ami megint csak nincs a posztban.
Te Kedves Niobe pedig behoztál egy olyan állítást, ami még a fenti kettő zagyvaságnál is viccesebb volt, a közmunkás/közalkalmazott közti különbséget, amiről csak a Te buksidban létezik valamiféle vita, itt nem volt...de helyre lettünk rakva miatta....:D

Ennyire kötekedő genyó vagyok, hát anyám picsáját ! Nem ? De ! Hátakkomeg ?

:D:D:D

@Niobe: nekem nem írtál választ. majd kibogarászom. :)
Örülök, ha te is jól szórakozol! :))

@plantingC4: ha vigasztal, én értettelek végig! ;))

@Crucio (Picicsibe): Jó hír, köszi :D hüpp-hüpp, így már jobb is :D

Basszus! Második napja vagyok bent és mintha nem is lettem volna három nap szabin...

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Áh, borzasztó ez, én már holnapra is szabit vettem ki, akkora munkaundoritisz fertőzést szedtem valahol össze, hogy csuda...:D

@plantingC4: Nincs más, csak a lottó ötös...

Egy élmény olvasni titeket. :D

@Naiva...: Nekünk is élmény lenne téged olvasgatni ! :D

@plantingC4: Ó, erről nekem nincs ilyen kiforrott véleményem, most gyűjtöm a tapasztalatokat. De hiába pedálozok, nem akar eltartani senki.
Ha meg a túlgondolás... Hát, én két mondatból egész történeteket tudok összehozni, úgyhogy a belemagyarázók felett nem tudok pálcát törni. :)

@plantingC4: akkor pont tudsz jönni kvízre ha holnap nem dolgoz. :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): kezdem úgy érezni, hogy nem figyelsz. :D

@plantingC4: :DDD Nyugi van. Aphénak tök érdekes volt az eszmefuttatása, egyébként simán elhiszem, hogy ilyesmi is lehet a háttérben, megint itt lép be az a rohadt félinfó-faktor... poszter tuti többet hallgat el, mint amit elmond. Szerintem. :)

És ugyancsak szerintem nem állított, csak felvázolt egy elképzelést. Te meg itten ténynek vetted :) Aztán elkezdtetek morgolódni, én meg arra reagáltam. De mondom, tanultam, legközelebb a kutya se vau bele ilyenbe. :P

@Crucio (Picicsibe): köszi, hihetetlenül jól tudok szórakozni. :P

Na, tényleg off mára, a macska rúgja meg, mert helyettesítek, és a fejemre nőtt a meló!! :)

@Caddy: Kezded???? :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): igen, én kezdem. :)

@Naiva...: :D

@Caddy: Jaaj te kis Caddy, olyan aranyos vagy, hogy hívol engemet is, de az este van próba és sokára van vége, de tegyük fel 10re hazaesnék, akkor még mire kimosakodom a próbahelyi izzadtságból, csinirucit veszek fel, mire a sminkem elkészítem, hát úgy járnék, mint blogtalin, hogy mindenki hazamegy, mire odaérek...nem merem mára sem megígérni, elvileg már nem sokáig tart a szerdai elfoglaltság...bepótoljuk mindezeket!!!:D

@Niobe: Örülök, ha nyugi van :D De olyat írtál most is ami mellett nem hagy elmenni a kisördögöm...:D "nem állított, csak felvázolt egy elképzelést. Te meg itten ténynek vetted :)"
Tényként állított olyanokat, amiket elképzelni tudott csak....így a helyes...de ennek soha nem lesz vége már látom..:D:D:D

@Caddy: már alig várom...

@plantingC4: Arról beszélj mikor lesz a búcsú tetőkoncert! Na! :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Időpont nincs még, csak annyit tudok, hogy pár héten belül. Koncertnek nehéz lesz nevezni, kidobtunk mindent, amit egy kicsit is gyengének éreztünk és maradt kb. 16 percnyi zene....:D

@plantingC4: büdösen is jöhetsz, hidd el senkit nem zavar. :D
(jól van értem én):)

@plantingC4: Sebaj. Majd imprózunk... :D

@Caddy: Ez nem igaz. G. múlt héten nyűgölt egy sort, holmi izzadtságszag miatt...
:D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): én nem emlékszem bár később érkeztem. :D

@plantingC4: fenékbe fogom csapkodni azt a kisördögöt! ;)

Vége sosincs, mint ahogy kezdete sem. :) Olyan ez is, mint az univerzum.
Na futok is, mert már megint az oldalamban érzem a "nagy bumm" közeledtét :)
Szép délutánt!

A félig összejött tipikus példája.
fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/486014_10151476488538050_1166006812_n.jpg

Kiderült már, hogy ki vette a gumit?

@plantingC4: OK hat annyit elismerek hogy lehet hogy ugy hangzott hogy tenykent allitom a velemenyemet, de akkor annyiban modositom hogy nekem ez a velemenyem az alapjan amit gyakran tapasztaltam. :P :)

Nők csak jóban vannak, rosszban lelépnek.