HTML

Így Jártunk Blog

Mi így jártunk, most itt vagyunk. Te hogy jártál? Oszd meg velünk az ellenkező nemmel kapcsolatos tapasztalataidat, vagy épp kérj tanácsot, mi segítünk. Vagy így, vagy úgy! Vagy csak jót nevetünk, de nem csak rajtad, magunkon is.
Levelet ide várunk: igyjartunkblog@gmail.com

Mi IJnk, ki vagy a blogoszférában, jegyeztessék meg a te URLed, jöjjön el a te autoposztered, legyen meg a te elsőzésed, mint a gépen, úgy a telón is! Mindennapi pináját add meg Dövannak ma, és bocsásd meg Jokkának az MNKzást, miképpen a kislánynak is megbocsátják a "transzformációkat"! És ne vígy minket a kényelmi állandóba, de szabadíts meg minket a Coelhótól! Mert tiéd az oldalsáv, a tartalom és a sávszél mindörökké. Úgy legyen.

Keresés

Friss topikok

Címkék

Anglia (1) balaton (1) bizonytalanság (1) bmw (1) bunkó (1) Címkék (4) csábítás (2) csaj (1) csalódás (1) dresszkód (1) duma (1) egyetem (1) év posztja (1) felhőbevaló (1) haver (1) házasság (1) hazugság (1) hiba (1) Houdini (1) hullámvasút (1) ÍJ (3) kapcsolat (5) kaposvár (1) megbánás (1) megcsalás (2) merevedés (1) nemveszi (1) nő (1) on-topic (1) paróka (1) pasi (1) pénzkidobás (1) ragaszkodás (1) rektor (1) remény (2) ribanc (2) rossz ómen (1) szárazbarát (1) szerelem (4) szex (3) tanácstalanság (4) tanulság (1) tapasztalat (6) társkereső (1) tiltás (1) utazás (1) vágy (1) zenék (1) Címkefelhő

Blogajánló

Archívum

Feedek

XML

Instant Coelho

↴

Az ÍJ szépsége bölcs haraggal támad.

Így Járós Extrák

Szűrés engedélyezése
↴

2012.03.16. 13:07

A csókok után eltűnés

A mai CsP posztban Lili kommunikációs zsákutcába fut, melyet megpróbál megoldani - ezidáig sikertelenül. Vajon ez volt Houdini utolsó előadása és sikeresen dematerializálódott, vagy hall még a Lány a Fiúról?

http://csajokespasik.blog.hu/2012/03/16/a_csokok_utan_eltunes

Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik
0

384 komment

Címkék: tapasztalat tanácstalanság Houdini


Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://igyjartunk.blog.hu/api/trackback/id/tr224320215

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Joe69 2012.03.18. 16:21:28

@Madpapa:
Ez az ! Sok csajnál viszont az a világ legtermészetesebb része, hogy fordított szituban ilyenkor felveszi a telót és bájcseveg..és még az új alakuló pasi lenne a büdösbunkó, ha ezt "nem értené meg" és beszólna ezért valamit..
Válasz erre 

Elemózsia 2012.03.18. 16:27:40

@Madpapa: @Joe69: Rossz csajokkal találkoztatok. Egyre inkább úgy érzem.
Válasz erre 

Elemózsia 2012.03.18. 16:43:21

@Joe69: Ez elég szomorú.
Mondjuk soha nem voltam átlagos. :-DDD
Válasz erre 

Joe69 2012.03.18. 16:48:34

@Elemózsia ("Jokka egy szilárd jellem" fanklub):
Lehet, hogy a csaj szarul csókolt, vagy az a típus, aki azt hitte, hogy a végnélküli nyálcsere a jó és egyedüli elöjáték. Volt ilyen nöm, másfél óra utan miután taknyunknyálunk egybefolyt és már hányingert kaptam, az elején még meglévö merevedésem már régen eltünt, mert a nyálcserén kívül hozzám se ért, elhajtottam a picsába. Azóta fenntartásaim vannak a smárolást olyannyira überfaszának túlértékelö csajokkal szemben, mert nagyon úgy néz ki, hogy másról gözük sincs, de még azt is szarul csinálják.
Válasz erre 

Elemózsia 2012.03.18. 17:04:30

@Joe69: Aha, elhajtottad, de megmondtad, hogy "nem". Ha jól értem.
Válasz erre 

Köldökszösz (csodalampa) 2012.03.18. 17:08:03

@Madpapa: Pontosan nem tudom, mit értesz pofára ejtett csaj alatt, de ha az én értelmezésemben pofára ejtek egy csajt, az a büdös életbe nem fog engem többet felhívni. :)
Válasz erre 

Elemózsia 2012.03.18. 17:18:47

@Joe69: Nekem is volt rosszul csókoló "pasim", vagy mim, de én inkább nem csókolóztam vele, vagy ha igen, minimális ideig. A szexben sem volt valami nagy élmény, de meggyőztem magam, hogy majd idővel jobb lesz, csak meg kell ismerni egymás testét. (Hittem a hülye női magazinoknak, komolyan, mindig megbánom, ha beléjük olvasok) Nem lett jobb, azt is elkezdtem hanyagolni (mert nem mertem megmondani hogy nem annyira jó, mondjuk mást sem mertem mondani, kezdtem félni tőle), aztán elhagytam.
Ha már az első csóknál a megérzésemre hallgattam volna, jobban jártam volna.
Itt a vége, fuss el véle.
Válasz erre 

Köldökszösz (csodalampa) 2012.03.18. 17:23:37

@Elemózsia ("Jokka egy szilárd jellem" fanklub): De kitartó voltál, még talán nagyon is! :DDD
Női magazinokra (bármilyen magazinra) meg alap, hogy nem hallgatunk!
Válasz erre 

Elemózsia 2012.03.18. 17:26:18

@Köldökszösz (csodalampa): Jaja, nem kellett volna. Csak ezt akkor nem tudtam. :-D
Igy jár, aki hülye.
Válasz erre 

Madpapa 2012.03.18. 17:33:47

@Elemózsia ("Jokka egy szilárd jellem" fanklub): jajj dehogy! A tanulási folyamaton már átestem. Elvileg. Rövid ideig bosszant ha netán átejtenek, de túlteszem magam rajta. Az MNKzással nem oldok meg semmit. Inkább leszek MPG :-DDDDD ( sarkítottam )
Válasz erre 

Madpapa 2012.03.18. 18:25:37

@Elemózsia ("Jokka egy szilárd jellem" fanklub): rosszul csókolt, az ágyban sem volt jó. Mi tartott mellette? :-)) Mi volt a konstrukció lényege? :-)))
Válasz erre 

Elemózsia 2012.03.18. 18:28:59

@Madpapa: Előbb a remény, azután a félelem.
Válasz erre 

JOKKA21 2012.03.18. 18:29:14

Fúj én biztos nem smárolnék csajjal, ki tudja kit szopott le előtte...Undorító a smárolás.Az poén lenne, ha smárolnék egy ribivel és böfizni kéne.:DDD
Válasz erre 

Elemózsia 2012.03.18. 18:32:41

@Madpapa: Nem akartam "minden kis apróságon fennakadni, mert akkor soha nem lesz normális, hosszú kapcsolatom.. Gondoltam az elején...

Hozzátartozik, hogy akkor már régóta nem volt senkim, és nagyon örültem, hogy valaki végre észrevett.
Válasz erre 

Elemózsia 2012.03.18. 18:33:54

@JOKKA21: Micsoda poén, tényleg, mekkorát kacagnátok!
Válasz erre 

Madpapa 2012.03.18. 18:34:22

@JOKKA21: akkor talán pasival? ;-))
Válasz erre 

Madpapa 2012.03.18. 18:35:51

@Elemózsia ("Jokka egy szilárd jellem" fanklub): aha, így már érthető, hogy bár minden ellene szólt a dolognak, mégis kitartottál az elképzelésed mellett...Szerelemről szó sem volt?
Válasz erre 

Elemózsia 2012.03.18. 18:37:29

@Madpapa: Az elején, részemről volt.
Válasz erre 

Elemózsia 2012.03.18. 18:43:07

@Madpapa: Elképzeltem Jokka arcát, amikor ezt olvassa. :-))))))
Válasz erre 

Madpapa 2012.03.18. 18:43:10

@Joe69: miért hagytad, hogy 1,5 órán keresztül taknyoljon? Lehet arra várt a csaj, hogy ne taknyolj annyit :-)))
Válasz erre 

Köldökszösz (csodalampa) 2012.03.18. 18:44:06

@JOKKA21: Csak a buzik szopatnak, ezt remélem tudod?! :D
Válasz erre 

Madpapa 2012.03.18. 18:45:19

@Elemózsia ("Jokka egy szilárd jellem" fanklub): az a helyzet, hogy Jokka gondolatmenetét követve, soha nem lehetsz biztos abban, hogy a másik épp kit oralizált előtted, lett légyen az férfi vagy akár nő. Ilyen alapon, tényleg soha, de soha nem szabad csókolózni. Szóval Jokka SOHA! :-DDD
Válasz erre 

Elemózsia 2012.03.18. 18:45:28

@Madpapa: Beteg volt, folyt az orra. Gondolom. :-) Ja, aztán már fel sem állt neki, mint azt olvashattuk. :-)
Válasz erre 

Elemózsia 2012.03.18. 18:50:01

@Madpapa: Jaj, de jó, hogy én már nagyon-nagyon régen nem csókolóztam. Azóta meg már nagyon sokszor fogat is mostam (nagyon-nagyon sokszor) szóval másvalaki gondolatmenetét követve szinte új vagyok.
Válasz erre 

Madpapa 2012.03.18. 18:51:02

@Elemózsia ("Jokka egy szilárd jellem" fanklub): istenem, néha az ember ráfut ilyen előre nem látható aknákra :-)))
Válasz erre 

Madpapa 2012.03.18. 18:52:04

@Elemózsia ("Jokka egy szilárd jellem" fanklub): pedig csókolózni az jó, izgalmas, és főleg ha mindketten tudnak is ;-)
Válasz erre 

Elemózsia 2012.03.18. 19:33:24

@Edrik: WOW, kamaszkorom kedvence!!!!!!!!!!!
Válasz erre 

Köldökszösz (csodalampa) 2012.03.18. 19:41:15

@Elemózsia ("Jokka egy szilárd jellem" fanklub): Mennyire voltál kamasz? (Csak hogy óvatosan behatároljalak évjáratilag :DDD )
Válasz erre 

Elemózsia 2012.03.18. 19:43:40

Nagyon kamasz voltam, de nemmondommeg :-)))
Válasz erre 

Köldökszösz (csodalampa) 2012.03.18. 19:46:43

@Elemózsia ("Jokka egy szilárd jellem" fanklub): De annyit elárulhatsz, hogy későn érő típus voltál? :DDDDDDDD
Válasz erre 

Elemózsia 2012.03.18. 19:55:14

@Köldökszösz (csodalampa): ööö... azt sem tudom, melyik évben jelent meg a film, és azt sem, hogy frissen láttam-e, vagy kicsit késve.

@Madpapa: Ezt kikérem magamnak. A "M" "mother"-t jelent, én meg még nem vagyok az, és a többi része sem biztos, hogy úgy van.
Válasz erre 

Köldökszösz (csodalampa) 2012.03.18. 19:57:04

@Elemózsia ("Jokka egy szilárd jellem" fanklub): Na tessék, én meg már majdnem eltántorodtam attól az M betűtől! :D
Válasz erre 

DJ Offtopic · http://djofftopic.blog.hu 2012.03.18. 19:58:11

@"Zsu": a felcímkézett zenei linkeket köszönjük, a köz nevében is.
Válasz erre 

2012.03.18. 20:06:14

@DJ Offtopic:
Nagyon szívesen, megtanultam, figyelni fogok ezentúl rá. ;)
Válasz erre 

Elemózsia 2012.03.18. 20:07:24

@Madpapa: Az mindig kevés volt.
@Köldökszösz (csodalampa): Gyereket csak családba. Ez ilyen h... izé elv.
Válasz erre 

Köldökszösz (csodalampa) 2012.03.18. 20:11:24

@Elemózsia ("Jokka egy szilárd jellem" fanklub): No de a család is felbomolhat ilyen-olyan körülmények folyományaként, nemde?
Válasz erre 

_Ω_ 2012.03.18. 20:14:28

@Elemózsia ("Jokka egy szilárd jellem" fanklub): "Gyereket csak családba, kakukk madár módjára." :)
Válasz erre 

_Ω_ 2012.03.18. 20:19:03

@Elemózsia ("Jokka egy szilárd jellem" fanklub): Rögtön gondoltam, hogy viccesnek fogod találni. ;)
Komolyra fordítva a szót, természetesen egyetértek veled.
Válasz erre 

Elemózsia 2012.03.18. 20:23:12

@_Ω_ ["Kata igenis bombanő" fanklub]: Kicsit elszomoritó is, hogy valamiért nem akar összejönni.
Válasz erre 

_Ω_ 2012.03.18. 20:25:00

@Elemózsia ("Jokka egy szilárd jellem" fanklub): Most úgy teszek, mintha nem értenélek és kérdezek: a család vagy a gyerek? Vagy ebben a sorrendben az egész?
Válasz erre 

_Ω_ 2012.03.18. 20:27:28

@neccharisnyás útonálló: Tehát nem. Ez esetben kifejtenéd, mire gondoltál, ha nem a párhuzamos futtatásra?
Válasz erre 

_Ω_ 2012.03.18. 20:32:57

@Elemózsia ("Jokka egy szilárd jellem" fanklub): Pedig okos nő vagy, kellemes a stílusod (írásban mindenképp), szóval rejtély, miért nem állnak sorban a jelentkezők. Talán ettől megijednek? Amikor Jokkának írtam, hogy álljon be a sorba, valamennyire komolyan is gondoltam, mert elég magasra helyeztelek a Father-féle skálákon. Persze tévedhetek.
Válasz erre 

Köldökszösz (csodalampa) 2012.03.18. 20:33:29

@Elemózsia ("Jokka egy szilárd jellem" fanklub): Ami késik nem múlik. Mindennek meg van a maga oka. Ami könnyen jön, az könnyen megy.
És megannyi vigasságot tudok még! :D
Válasz erre 

Elemózsia 2012.03.18. 20:58:59

@_Ω_ ["Kata igenis bombanő" fanklub]: Father-féle skálákon??? Az meg mi a szösz?
Válasz erre 

Elemózsia 2012.03.18. 21:00:50

@Köldökszösz (csodalampa): Ennyit azért ne késsen, ez még a MÁV-nak is sok...
Válasz erre 

Elemózsia 2012.03.18. 21:07:13

@_Ω_ ["Kata igenis bombanő" fanklub]: Na meg kedves vagyok, hűséges és jól is főzök. :-)
Válasz erre 

_Ω_ 2012.03.18. 21:09:38

@Elemózsia ("Jokka egy szilárd jellem" fanklub): Ha olvastad a szintezési elméletét, ahhoz tartoznak ilyen mérőszámok; nem akarok nagy hülyeséget mondani, mert nincs előttem a pontos elmélet, de van benne pont a külsőre, az IQra és az EQra is, továbbá az anyagi javak is mérve vannak. Fogd fel 1-10 skálának ezeket.
Azt nem mondom meg, mely skálákon mennyi pontra lőttelek be, de mielőtt rosszra gondolnál, mindegyiken 6 fölé. Tehát határozottan rendben vagy, de ezzel már önmagam ismétlem. :)
Válasz erre 

Elemózsia 2012.03.18. 21:13:34

@_Ω_ ["Kata igenis bombanő" fanklub]: Hű, ez nagyon tudományosnak tűnik.
Az EQ mat nem tudom, csak az IQ mat.
Akkor a képletben már emeletes törtek is vannak.
Válasz erre 

Elemózsia 2012.03.18. 21:14:26

@Madpapa: Ezt nem nekem kell megitélnem. :-)
Válasz erre 

Elemózsia 2012.03.18. 21:16:03

@_Ω_ ["Kata igenis bombanő" fanklub]: az anyagi javak meg szerintem nagyon nem számitanak. Szerintem.
Válasz erre 

Madpapa 2012.03.18. 21:20:02

@"Zsu": Lesz ideküldött sztori?
Válasz erre 

mütyür 2012.03.18. 21:24:55

nyihihiiii:) greets from eire:) asszem a kov projekt h megtanulok irul:)
Válasz erre 

_Ω_ 2012.03.18. 21:25:11

@Elemózsia ("Jokka egy szilárd jellem" fanklub): Father képletében számítanak. Természetesen ez nem kell, hogy mindenkinél így legyen; magam is abban reménykedem, hogy olyasvalakivel sikerül majd végérvényesen megállapodni, aki nem csak a pénzemért van velem (és én sem csak a pénzéért vagyok vele, mielőtt valaki magas labdát sejt itt).
De ettől még adott egy elmélet, amivel jó játszadozni itt a blogon. :)
Válasz erre 

_Ω_ 2012.03.18. 21:27:23

@mütyür: Nézd már, kit fújt ide a szél! :)
Válasz erre 

_Ω_ 2012.03.18. 21:28:27

@Elemózsia ("Jokka egy szilárd jellem" fanklub): Kedves, hűséges, jól főz... Várjá-várjá! Ez egy csomagban is létezik? Ezek szerint igen. Miért nem szóltál előbb?!?!?! :D
Válasz erre 

Elemózsia 2012.03.18. 21:31:01

@_Ω_ ["Kata igenis bombanő" fanklub]: A képletben a nagymellű hol szerepel? Gondolom, az elején. :-)
Válasz erre 

Elemózsia 2012.03.18. 21:37:18

Na megyek, megnézem a jóképű és gazdag Roger Federert hogyan teniszezik. Majd még leszek :-DDD
Válasz erre 

mütyür 2012.03.18. 21:37:28

ize, miert vannak osszevissza a kommentek?? vagymivan?:) epp voice of ireland megy a tv-ben:) miutan tuleltem egy ir baratok kozt reszt:):)
Válasz erre 

_Ω_ 2012.03.18. 21:37:40

@Elemózsia ("Jokka egy szilárd jellem" fanklub): Az szerintem a külsőre adott összpontszámban, de ha itt lesz Father, majd jól megkérdem tőle! :)
Válasz erre 

_Ω_ 2012.03.18. 21:41:18

@mütyür: Miért? Összevissza vannak? Telefonról vagy? Itt minden normálisnak tűnik...
Válasz erre 

mütyür 2012.03.18. 21:47:08

@_Ω_ ["Kata igenis bombanő" fanklub]: telefonrol. hulyen latszik, ki kinek valaszol. elegge zavaros.
Válasz erre 

mütyür 2012.03.18. 21:52:17

@Madpapa: irhatok posztot, mekkora elmeny volt newgrange, szerelembe is estem:):)
Válasz erre 

_Ω_ 2012.03.18. 21:56:50

@mütyür: Ha írsz és a helyi pubok pasijairól is van benne legalább 2 mondat, kitesszük! :)
Válasz erre 

mütyür 2012.03.18. 22:06:58

nos omega, nemnem. igyekszem kihalt helyeken jarni:)
Válasz erre 

mütyür 2012.03.18. 22:11:03

ha nem eleg h szerelmes vagyok egy kosirhalomba.. pfffff... na sziasztok:)
Válasz erre 

Joe69 2012.03.18. 22:11:18

@Madpapa:
Azért, mert mást nem volt hajlandó csinálni a hp...
Válasz erre 

2012.03.18. 22:19:30

@Madpapa:
Sajnálom, ez van. :(
Válasz erre 

_Ω_ 2012.03.18. 22:36:25

@mütyür: Sajnos ez nem elég. Kősírhalmokkal majd akkor randizz, ha te vagy a következő mese főszereplője: www.imdb.com/title/tt0121164/
Remélem ez még esetedben nagyon-nagyon-nagyon messze van. Keress egy jóképű O'Malley fiút, ha már úgyis ott vagy! Aztán nem beállni bansheenak, nem ők a helyi női kórus, mielőtt még megtévesztődnél!
Válasz erre 

Madpapa 2012.03.18. 22:50:13

@Joe69: pedig gondolom nem volt kislány már ;-)
Válasz erre 

Joe69 2012.03.18. 23:07:33

@Madpapa:
Nem , harmincas hülyepicsa volt, akkor még egy haverom felesége. Szegény csávó akkor már tökpasszivitásba menekült elöle.
Válasz erre 

Joe69 2012.03.18. 23:09:18

@Joe69:
Ja, a rend kedvéért még annyit, hogy ö szállt rám.
Válasz erre 

JOKKA21 2012.03.18. 23:42:58

@Edrik: Ezt még nem láttam.

@Madpapa: Pasival sem.:D

@Köldökszösz (csodalampa): Vagy azok, akik lusták megdugni a ribit.:D

@Elemózsia ("Jokka egy szilárd jellem" fanklub): Nagyon röhögnék.:D
Válasz erre 

Madpapa 2012.03.19. 06:38:44

@Joe69: mondjuk hasonló passzív csajos esetem nekem is volt. A neten vagánynak tűnt, amikor meg elmentem hozzá annyira zavarban volt, hogy leblokkolt. Fél óra után mondtam, hogy örültem hogy találkoztunk :-)
Válasz erre 

I am Not A Princess I am A Khaleesi 2012.03.19. 07:24:48

Ó! Én erről lemaradtam! :((
Azt hittem nincs új poszt, me' h ünnepeltek/tüntettek... Ehh.
Válasz erre 

neccharisnyás útonálló (törölt) 2012.03.20. 19:12:42

@_Ω_ ["Kata igenis bombanő" fanklub]:
Éretlen vagy épp traumatizált személyiségre.
Így, szépen egy mondatban. ,)
Válasz erre 
süti beállítások módosítása