@Niobe: Megyek is. :))

@Niobe: Drrrááága Szűz! Ennyit kéne elolvasnom? :D

@Hurri Kán:
Nem tudom eldönteni, hogy rémisztő vagy szórakoztató vagy szimplán beteg.

@cyd: köszi, mindjárt élvezkedek egy sort :)

@Raya666: szűűűűz? Ne sértegessé' mán! :DDD

@plantingC4: őszintén? Kicsit mindhárom egyszerre.

@Niobe: Ja, az már nem erény? ;)

@plantingC4:
Nem, tényleg ennyire agymosott, és elvakultan hisz benne. Azt, hogy ennyire profi lenne, nem feltételezem.

@Raya666:
Az egy állapot :D

@Raya666: nem erény, nem bűn: állapot! :)

@Hurri Kán: a profi tud reagálni észérvekre, felvetésekre, nem a maga hülyeségét szajkózza. Reakció-ellenreakció, kommunikáció, és társai.
Ez csak egy papagáj.

@Niobe:
Igen, ezért mondtam, hogy inkább agymosott.

@plantingC4: Na pont ez jutott nekem is most eszembe. El is hiszi már amit mond vagy csak itt is bepróbálkozik kuncsaftgyűjtés céljából?

@Raya666: Megéri! Minden szó!

@Hurri Kán: @Niobe: +1

@Raya666: Inkább csak tallóznak, hogy mennyire sikeres a terítés aztán jól idetalált...

@Raya666: hát "jó" helyen próbálkozik, mondjuk én max a saját nevemben beszélek... :)

@Raya666: Ez így együtt.

@plantingC4: Mert a hit fontos, hogy repülhess! :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Kérdezzük meg Orville Wright-ot ! :D

@plantingC4: Nézzük madárnak?

szar helyzet. kintről a legkönnyebb észt osztani, de belülről már minden másképp látszik...
az biztos,hogy ha szereted, akkor menni nehéz, még, ha legbelül tudod is,hogy az lenne a legjobb.
viszont, ha maradsz, akkor később még valamilyen formában vissza fog ütni ez a dolog. ha másként nem, hát egy markáns törésvonalként a bizalomban iránta.

szerintem óriásit hibázott. nem a megcsalással! ha tényleg meg akar tartani, akkor kussolnia kellett volna, depláne egy év után.
megkérdezted tőle, ennek így mi értelme volt? miért egy év után?
miért most? és most ő hogyan is képzeli a továbbiakat?
megérne egy kört ez és közben megfigyelni a reakcióit, gesztusait. sokat mesélnének róla és talán támpont lenne Neked is.

annak,hogy most köpött, oka van. talán valaki, aki tudott a dologról, befenyítette. nem tudni.

mindenesetre tanácsot adni nem fogok ,mert kurvára nem tudom, én mit csinálnék.
ami biztos, hogy ha nem is csal meg többet, a közöttetek lévő bizalmat alaposan földbe tiporta ezzel.

@Alfonzina, aki tudja..: Aztat kéne tisztázni, hogy bűntudatból jó hozzá, vagy alapból.
Mert a továbbiak szempontjából ezt nem árt tisztázni.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): a puhasrácot nyugodtan, Orville-t is nevezhetnénk annak, csak őt szimbolikusan...:D
No, de elég is a puhákról ennyit, foglalkozzunk valami igazán lényeges kérdéssel :

Vajon miért lehet az, hogy a böfögés utóízét a vegyes gyümölcslé(banán-narancs-alma-szőlő) elfogyasztása után egyszer banánosabbnak, egyszer narancsosabbnak érzi a zember? Ez izgat most leginkább.

@plantingC4: hű, ez nagyon sarkalatos kérdés - talán mikor melyik ízfokozó kerül ki győztesen? ;)

Miért ennyi idő után mondta el vajon?
Amúgy az a kérdés, hogy poszter számára mi a legfontosabb a kapcsolatban. Ez mindenkinek más, van, aki azonnal szakít, ha megtud ilyet, mások meg ennek nem tulajdonítanak akkora jelentőséget, főleg így, hogy a másik önszántából elmondta.
Viszont nekem nagyon úgy tűnik, hogy poszter fejében megállás nélkül motoszkál ez a dolog, szóval lehet, hogy így már nem éri meg folytatni.

@plantingC4:
Mert nem zabáltál előtte lilahagymát. Az elnyomna mindent.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): ha alapból jó lenne, akkor ezt a megcsalás dolgot (pláne,ha egyszeri, fatális, stb. volt) mélyen elhallgatta volna

@plantingC4: Attól tartok, hogy erre csak egy ellenőrzött kísérletsorozat révén adhatunk hiteles választ...

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): vajon vegyespálinkánál is ugyanez az effekt? ;)

Mondjuk, pár hete vallotta be a pasi a csajnak a dolgot. Az,hogy még ott van a csaj fejében szerintem nem meglepő.
Ha fél éve lett volna a színt vallás, és még mindig rugózna rajta napi szinten, akkor azt mondanám,hogy ideje lépni.
Így viszont lehet, csak idő kell a lelkének,hogy lenyugodjon, kicsit tisztábban lásson, dönteni tudjon.
Végül is sokk érte, egy szerinte összességében jól működő, három éves kapcsolatban.

@Alfonzina, aki tudja..: Mint te is - és szinte mindenki más- én is arra gondolok, hogy jött valaki aki bezsarolta. A néhai mellékpina, vagy egy másik pasi, aki a nőt akarja, és megtudta a régebbi félrelépést.
Mert ugye alapból igenis elhallgatta!

pálinka? hol?

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): nyilván ezért vallott, de erre nincs bizonyosság. én annyiból sajnálom a posztert,hogy ez egy kurva szar helyzet lehet.

@Niobe: :D ííjaj, ezt nem akartam volna hallani, valahogy rosszul hangzik az "ízfokozó" egy "egészséges" gyümilében... de sajnos igaz lehet....

@Hurri Kán: Jogos és igaz is! :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Rámegyek, magamon fogok kísérletezni, feláldhozhom magham brühühű, szipp-szipp...:D:D:D

A todományér mindent !

@Alfonzina, aki tudja..: pálinka az elmélet igazolása végett kell :)

Amúgy jah, szar, amikor az ember szép kis látszatvilágának a közepébe belerondít egy olyan, akitől a legkevésbé várta. Csakhogy ha a világ látszat volt, akkor annyira talán mégsem kár érte.

@Alfonzina, aki tudja..: Szar. De ezen nem kell rágódni semmit.
Ha valóban jól megvannak, és szeretik egymást akkor belefér.

@Niobe: Na most akkó én állapotsértést követtem el? :D

@Alfonzina, aki tudja..: Mi? Mi? Mi? Ide is! :D

Az kiderült már, hogy ki vette a gumit?

@plantingC4: Az nem ellenőrzött kísérlet!
Olyan Mítoszirtós bulira gondoltam... (Már megint egy ötlet amiből nem lesz semmi...)
Összeszednénk pár ilyen tételt, és egy buli keretében igazolnánk, vagy cáfolnánk.
Yeah!

@Raya666:
Én szombat óta nem... :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): És mi a célja a zsarolással, ha tényleg egy éve volt? A dögöljék a szomszéd tehene is?

@plantingC4: bocsi. A legjobb, ha tanulmányozod az üvegen/dobozon az "összetevők" rubrikát, vigyázat, nátrium-glutamát néven is futtatják. Egyébként nagy mennyiségben káros, mint a feninalanin.
De jó élemiszervegyészek között dolgozni... csak nem megnyugtató :D

(Mondjuk én mindig is tettem rá, ha ízlik, megeszem, tudom, akkor egyek patkányt, mert a párizsiban meg az van... néha... mondjuk szója meg mindig...)

@Raya666: nem, mert nem vagyok állapotos :DDDD

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): A szent cél érdekében berúgni elvégre nem bűn. :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Mit kell igazolni, vagy cáfolni?

@Hurri Kán: Hurri, ne kérdezz. Inni kell. Ez a lényeg :)

@Niobe: Dehogyisnem. Az előbb írtad, hogy állapotban vagy. Nemszűziben. Vagyizé... :D

@Hurri Kán: Akkor már remeg a kezed istenesen. ;)

@Niobe:
Javagyúgy. Jóvanna, szóból értek :)

@Raya666:
Nem. Ölég gorombán leterítettek vele, még nem hiányzik :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Jeee, jól hangzik ! Mán egyszer tényleg úgy is le kéne ülni, hogy ezeken átfutunk, hátha van valamelyik kósza ötletben komolyabb a potenciál... ahogy a svéd monjja : No one knows ! :D

www.youtube.com/watch?v=s88r_q7oufE

@plantingC4: az "a" oda nem kell...

@Hurri Kán: Ismerős. Mi a hétvégétől száraz martinit sírtunk. :D:D

@Raya666: :DDD "Puki ne ragozd, mert belehülyülök!"

@Hurri Kán: akkor mindig reám figyelmezz ilyenkor, aztán máris megérted, látod :)

@Raya666:
Hogy egy klasszikust idézzek: jeee :D

Szerencsére nekem már az otthonhoz közel történt a diszkóbaleset :)

@Raya666: Az pl sokszor alap.
De én inkább a másik verziót gondolom igaznak. Amikor egy "jóbarát" vagy "jóbarátnő" jut hozzá az info-hoz véletlenül.

@Hurri Kán: A büfögés ízváltozásainak okát kéne kutatni. És még számos téma hever parlagon... Gyűjteni kell és összeülni. És hívni azt a bigét az igazi Mítoszirtóktól! :D

@plantingC4: Ó, igen...

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Gyűjtsük össze a témákat, aztán valahogy majd kiheverjük.

@Hurri Kán: Szólj Omegának hogy nyisson erre egy bejegyzést... :D

@Hurri Kán: Mázlista. Züllödt belváros -> II. kerület. Imaginálva? :DD

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Ok. Felettébb szomjúhozom a tudást :D

@Raya666:
Lévén elég jó ideig én is ott laktam, így gyakran megteleportáltam az utat :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): De ha tényleg egy éve volt, sok jelentősége nincs már. Én inkább frissebb eseményre tippelek.
(És magyarázatra várok :))

@Raya666: A friss fejlemény az, hogy egy barát/barátnő megtudta valahogy.

(Már elküldtem vagy 5 perce.)

@Raya666: Abban is lehet valami, amit páran pedzegettek, miszerint teszteli a csávó, hogy meddig mehet el, de én azért nem azt tartom a valószínűbbnek.

@Hurri Kán: Nem értem miért nincs ez a közlekedési mód még feltalálva. Többek közt nem kéne a melóhelynek a közlekedési hozzájárulást Szép Kártyán adnia. :D:D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Ennek értelme semmi tényleg. Csak a veszteség nagyobb vele.

@Raya666: Voltaképp fel van találva. Csak még nem terjedt el...

@Raya666: És ez hol érdekel egy barát/barátnőt?
Az odaáll és közli, hogy "ezt nem teheted vele, tessék elmondani, különben én teszem meg!"... Azt ennyi.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Ha ezt teszi, akkor egy barom.

@Raya666:
Csak halkan jegyzem meg, azért a 2. kerületben is kerül egy-két hely, ahol meg lehet hömbölödni ;-)

@Hurri Kán: Ezért nem tartom valószínűnek, bár barmokból elég jó a felhozatal kis hazánkban(is)...

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Jó, látva az ide írók átlagos szintjét, ez sem lepne meg.

@Hurri Kán: mondd, hogy a posztolókra gondoltál, különben megsértődök :P

@cyd: nézze, nézze!
store.sho.com/detail.php?p=369664&icid=mybuys&green=D4908689-900B-51D4-0962-AE5CA2D79B78

nyehe ez még jobb:
store.sho.com/detail.php?p=291404&icid=mybuys&green=D4908689-900B-51D4-0962-AE5CA2D79B78

@Hurri Kán: Viccelsz? Tiltott zóna. Ott vásárolok, kutyasétálok. :D:D Így csak ki kell esni a taxiból és valahogy bebotorkálni. :D

@Niobe:
:xDDD

@Raya666:
Ravasz, nagyon ravasz :D

@Niobe: Hm. Nem tartod magad átlag felettinek? :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): becsapós kérdés volt :)

@Caddy: Mennyit rendeltél? :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): áááá ez személyes dolog, inkább meglátogatom LA-ben. :D Holnap indulok. :D

@Caddy: Szarul festenék egy ilyenben asszem.
de votl egy szimpatikus momentum az oldalon: season 5 dvd 31 USD :P

@cyd: szólj ha rendelsz. :D
Feltételezted rólam, hogy neked szánom a pólót! :D Na szép. Azt hiszem hogy én sem viselnék amúgy ilyet.

@Caddy: Miért nem?

@Caddy: Vazze, nekem linkelted :)

hát imádnivaló:
index.hu/galeria/index/kulfold/2013/03/19/beiktatjak_ferenc_papat/2

@Caddy: Ugyanez a beállítás az elődjével? Megvan? :)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): nem írok semmit magamra... :D
De amúgy nem tudom, nem érzem, hogy bárkinek a nevét, fejét kellene a mellkasomon hordanom. :D

@Caddy: Kivéve Kitty?

@Caddy: tessék, szegény bácsit felkenték a trónra...

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): kivéve. :D

@Niobe: nekem nagyon cuki. :D

@Caddy: Ez a Kitty egy kurva mázlista... :)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): :D
Nekem ez a kedvenc verzióm, kollégák is szokták díjazni: zap.polomania.hu/images/collections/4d52352709dadaf1_313.jpg

@Niobe: Hehe!
Kicsit kigyúródott, nem?

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): a bagót hiányolom mindig a képéből, de egy barátnőm már felajánlotta, hogy ráfesti. Csak hogy tényleg autentikus legyen.

@Niobe: Kéne köré még kilenc másik Kitty, akik nézik, miközben egy-egy lapátra támaszkodnak. Akkor még magyarosch is lenne...

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): jó, Tomcatnél épp csak ez a verzió volt elérhető. Akkor kellett volna megragadni a lehetőséget, amikor még foglalkozott pólókkal :)

Nekem azért gyanús ez a posterina. Szerintem közeledik a 30-hoz, miközben idősebb a csávónál, eleve komplexusai vannak, és mielőtt ráfordul a szinglidilire, 3 év után döntésre akarja vinni a dolgot, változást akar a kapcsolatban, talán leánykérést, fátyolos esküvőt akar még utoljára ilyen balpicsa módon kiprovokálni, elkezdi provokálni, basztatni a pasit, elkezdi sorolgatni az összes nőnemű lényt, aki előfordult a közelükben, aztán pasikám már merő brahiból felvállalt egy félredugást, ezt akarod hallani bébi, hát tessék, b...d meg. Én mindenesetre már jártam így.

Azt minden nő tudhatná, hogy legjobban az a pasi fogja tisztelni, akit a megfelelő pillanatokban békén tud hagyni és egy bizonyos mértékig elnéző vele, és legalább úgy tesz, mintha tudna felejteni (bár a nők nem tudnak felejteni, igaz, tanulni sem, ezt sem tudják megtanulni)

Remélem lesz még ma PUA tréning vs. blog; szégyen, hogy nem értem ide előbb! Há' gyerekek, ez valami fenomenális! :D

Mai poszthoz:

Kedves Poszterin-a-CsP-ről!

Azon gondolkodj el, hogy miért épp most mondta el! Mintha valakitől láttam volna a mai hozzászólásokban, hogy lehet csak 1 hete volt az a megcsalás, nem 1 éve. Akárhogy is, egy biztos: ha nem is ma történt, reagálni ugyanúgy lehet, sőt, kell rá, mintha ma történt volna!

"Amikor megcsalnak, az annak tudható be, hogy valamit te nem csináltál jól, vagy teljesen a másik fél hibája, illetve annak a jele, hogy a kapcsolat nem éppen a legjobb?"
Ha te nem csináltál valamit jól, arra a jó reakció az lett volna, hogy elmondja neked, valamit nem csinálsz jól. Megint jöhetne a jobb felső Post-IT és a szokásos kommunikáció-kommunikáció-kommunikáció mantra - de épp elég ez az utalás is. Annak biztosan a jele volt, hogy a kapcsolat nem a legjobb, mert a "legjobb" kapcsolatban egyik félnek sem jut eszébe véghez is vinni a megcsalást, megmarad az ösztönök vezérelte cselekvés gondolatának (naivitás lenne azt képzelni, ez a gondolat sose merül fel). Teljesen a másik fél hibája lenne? Teljesen nem, de legkevesebb 90%-ban. Így őt tudom elítélni érte, téged pedig nem, hiszen ha tényleg valamit rosszul csináltál, nincs szó arról, hogy ezt te tudtad volna és ennek ellenére kitartottál volna a korábbi rossz úton.

A barátod most nagyon kapar, így el tudom hinni, hogy melletted tette le a voksát, ám bármikor is történt a megcsalás, ez időlegesnek tűnik. Az ellenkezőjét csak az idő bizonyíthatja, amire vagy adsz esélyt mert most meg tudsz neki bocsátani (de felejteni NEM!), vagy egyáltalán nem. Ez a te döntésed kell legyen, nem tudom, nem is tudhatom, mire vagy hitelesítve. Hasonló helyzetben ezt utolsó esélynek címkézném fel és a másik félnek világosan a tudtára is adnám e tényt. Abban is biztos vagyok, hogy a kapcsolat soha többé nem lenne olyan, mint volt, mert a teljes és feltétlen bizalom már nem állna helyre.

Talán a jó kérdések feltevése segít dönteni, én ebben reménykedem. 28 évesen nincs miért aggódnod, ha úgy döntesz szakítasz, még semmiről sem vagy lekésve, a folytatást is van időd megnézni (csak próbáld meglátni ha valamit takargat előled).

most én erre mi a szart írjak?

@hasznavehetetlen régensherceg: Azt, hogy csináljon gyerekeket. Mégis mi mást?!?!

Biztos 1 éve történt ez a megcsalás, nem a közelmúltban? Miért vallana most? Miért tette meg? Mi nem működött? Hogy ő mit szeretne ezek után?

A bizalom elvesztése kemény dolog. Mindenesetre én azt mondom, hogy beszéljétek át kicsit jobban a dolgokat, és ha az után úgy gondolod, hogy megpróbálnád, akkor vágj bele. Idővel meg rájössz, hogy mi van a bizalmaddal. Ha túl sokat kattogsz rajta, vagy fáj, vagy nem tudod elfelejteni (esetleg veszekedések születnek belőle, vagy veszekedésnél a fejéhez vágod) legyen eszed és lépj ki. Ameddig élvezed az együtt töltött időt ennek a fényében addig élvezd, ha már több a szenvedés akkor lépj.

@_Ω_: az a ketroot dolga !