@tőzegmalac: :DDDDDDDDDDDDDDDD

@Frigyes ur: Na jó, de amikor azzal basztatnak, hogy elhelyeztél ideiglenesen néhány papírt a nappali sarkában? Arra azért adekvát válasz a vállrándítás, nem?:D

@m.gray: Lehet csak jelzesnek szanta, hogy meg akarja osztani a munkat, nekem nem jelentette ez elsore azt, hogy hazassag utan viszont elvarna. Vagy naiv vagyok? :D

@Dr.Rekettyés László: Azert en annak ereztem magam, egy bizonyos kor utan nem egeszseges. Ebbol a szempontbol szivas az egyetem. Nem mindegyik mellett lehet dolgozni... A közös megszerzes lenne az idealis, de akkor meg biztosnak kell lenned, hogy egyutt vesztek fel hitelt blablabla. Ehhez ido kell, idovel kicsit kenyszerpalyara is kerulsz. Sajnos manapsag eleg nehez sajat lakast szerezni egy atlagembernek. Na ez is gaz.

index.hu/belfold/2013/06/21/14_eves_lany_laba_koze_nyult_a_kalauz/

Nah majd enisz felcallok alla ja vonatla jesz lecc nalam ed vodkasz uveg asztan aszt fogom cettolni ja fejen.....asztan ami megmalad azzal vagom tokon!!!!!!!!!!!

@Kytia: Nalam nem. En elmagyarazom, hogy miert hulye a masik. Mer' ugye mindig a masik hulye, leszamitva nehany alkalmat, amikor tökeletessegem is hibazik.
Nalam a semmibe vetelnel a veszekedes is jobb.

@Frigyes ur: hát de milyen bemondás az, hogy "nem feleségnek jött"?
barátnő = feladatmegosztás
feleség egyenlő házicseléd?

mindegy, sztem a poszter egy gyík :)

@Frigyes ur: Jó, de a vállrándítás azért nem szükségszerűen = semmibe vétel. Ha azt jelenti, az persze gáz, de ennél a posztnál nekem úgy jön le, hogy inkább nem akar vitatkozni a hülyeségeken, ha zavarja Monicá-t az újság a nappaliban, majd elteszi máshová, rajta ne múljon.

@m.gray: Mondom, ertelmezhetnenk igy is, de lehet a közfelfogas szerinti felesegkepre gondolt, hogy nala az nem jatszik. Mondom, en joindulatu vagyok vele. Persze tevedhetek, talan a te verziod az elmondottak alapjan logikusabb is, de nekem nem ez volt az elso gondolatom.

@Kytia: Ha vallranditassal arrebb tette volna, sztem nem akadt volna ki ra az iro...

@Frigyes ur: Háááát. Azért nem semmi karaktermennyiséget szánt arra a párbeszédre, melynek lényege: "Miért van ez itt? - Elvigyem? - Ne, hagyjad..."
Hogy a szemét bestia nem vette komolyabban ezt a világrengető problémát.:D
Jó, tudom, nem konkrétan erre rántotta meg a vállát, de el tudom képzelni a vitáikat.

@Frigyes ur: "En elmagyarazom, hogy miert hulye a masik." Teljesen igazad van! Mindig a másik a hülye. Erre apám azt szokta mondani, hogy minden embernek csak a szomszédja gazember!
:DD

@Kytia: A csaj pölö meg se tisztelte azzal, hogy epkezlab magyarazatot adjon a kulon alvasra. Most miert kell stresszelni a masikat? Siman el tudom kepzelni, hogy fokozatosan generalta benne a feszultseget, ami idovel mar minden hulyesegre kiterjedt.
Bevallom amikor hozzam költöztek kicsit en is ugy gondoltam, hogy 'az en hazam, az en varam', nagyobb beleszolasom van a dolgokba. Persze ez lehet nem fair, de azert bennem volt.
Mindenki masra allergias, ez engem se erdekelne, de en mindkettot hulyenek latom, csak a csaj tipusa vszeg jobban idegesitene.

@Frigyes ur: "Sajnos manapsag eleg nehez sajat lakast szerezni egy atlagembernek. " Á azt lehet kapni ajándékba a szülőktől. Vagy ilyesmi.
:D

@Bölcs Jaroszláv: Onironianak szantam, de azert alapvetoen ugy gondolom, hogy az esetek többsegeben akkor is nekem van igazam :))) De legalabb beismerem, ha rajovok, hogy megsem. Az ember legalabb a sajat igazaban legyen biztos :D

@Frigyes ur: "Bevallom amikor hozzam költöztek kicsit en is ugy gondoltam, hogy 'az en hazam, az en varam', nagyobb beleszolasom van a dolgokba. Persze ez lehet nem fair" Kezded érteni. Szerintem a legoptimálisabb, ha összeköltözés esetén teljesen új kecóba cuccolnak (nem úgy új, hogy most épült, hanem olyan, amelyik nem azonos egyiküknek sem a korábbi lakásával). Ellenkező esetben ugyanis nagy valószínűséggel "játszik" a hazai pálya effektus.

@Frigyes ur: Ó semmi gond! Én is iróniának szántam.
:))

@Bölcs Jaroszláv: Atlagszulo nemigen tud. A legjobb eselyed az orokles, ami total szivas, sz*r ugy, amugy meg alberletben atlagfizetes mellett k*rva nehezen teszel szert önerore, plane egyedul. Ha alberletben elnek, gozom sincs, hogy jönnek ki a fizetesembol, hogy felre is rakhassak. Marha demoralizalo lenne, hogy dolgozom ezerrel, es egy minimalis kis luxust se nagyon adhatnek meg magamnak. Utana meg fizeted a hitelt, azert eleg elkeserito a helyzet, meg ha meg is oldhato kello elszantsaggal.

@Bölcs Jaroszláv: Aha, ja. Valahogy az az elkepzelesem, hogy jöjjön ide, ha nincs sajat lakasa, aztan egyutt osszehozunk egy kerteshazra valot, lesz 2 gyerek, 2 kutya, nagy boldogsag salalala.
Barmennyire is probaltam legyozni, megvolt bennem a gondolat.

@Bölcs Jaroszláv: Ja jo akkor. Bar mindig mondjak, hogy a hulyek biztosak magukban, a bölcsek ketelkednek, de szerintem nem igaz a masodik fele :D

@Kytia: soha nem lesz itt ingerküszöb, mert a pártok által megosztott népekből, mindig az épp hatalmon lévő mögött jóljárók, éppen nem lennének benne a csinnadrattában...aztán 4 év vagy 8 év és csere...
Az így szépen megosztott emberek, sosem fognak összefogni közösen, hogy az egész helyzetet kisöpörjék, inkább várnak a következő választásokig, hogy aztán az ő 4 évük jöjjön, amikor ők kereshetnek jól, nekik jönnek a fasza megrendelések...
Amíg ez megy, hogy egyszer az egyik párt, egyszer a másik párt tarolja le magának az országot, addig mindig így marad, mert mindig lesz valakinek érdeke (megéri) fenntartani ezt az állapotot.

@Frigyes ur: Na, lakás: ez általában valóban nem egyszerű. Még akkor a "legegyszerűbb" ha vagy egyiknek sincsen saját lakása, vagy mindkettőnek van. Ebben az esetben ugyanis viszonylag egyszerű megoldani a dilemmát: egy új közös albi, vagy egy új saját lakás (amibe vagy benne van mindkét fél korábbi lakásának az értéke, vagy még erre sincs szükség, mert megtehetik, hogy megtartják azokat is). Ha viszont az egyik fél "vastagabb", akkor már dilemma, hogy mi a jó megoldás. Nem mindig a legolcsóbb a legjobb (a legolcsóbb, hogy nekem van, költözz ide, és tartsd be az én játékszabályaimat, amiket kialakítottam magamnak, mert én ezt itt így szoktam meg.)
Hiába, a piszkos anyagiak mindig belerondítanak a gyönyörű, rózsaszínfelhőben, 10cm-el a föld felett lebegő érzelmekbe. Csak tudnám, hogy most akkor mi a helyes? A racionális, vagy az irracionális megközelítés?
Ja, és kérlek, ne próbálj semmiféle egzotikus állattenyésztőkkel összemosni! Én én vagyok.
:D

@Frigyes ur: Ez így van.
Persze az is más, ha téged "zavarnak" anyukáék, és az is, ha a fanyalgó picsa húzgálja a szája szélét miatta.
A hitel sem egyszerű, bár én mindennek hála nem tudom, hogy mi az. De amikor hallom valakitől az örömhírt, hogy 30 év múlva már övé is lesz a kecó, mindig eszembe jut, hogy jöhet bármikor egy válás, egy munkahelyvesztés, egy tragédia, és a bank az nem sajnálkozik, csak levon, amíg van mit és van kitől.
És mivel úgy van, ahogy mondod, és az átlagembernek nem könnyű egy saját, önerőből vásárolt ingatlanra szert tennie, így néha elcsodálkozom azon, hogy miféle teremtmény lehet az, akinek semmije nincs, de ezt alapból elvárja, mert akinek nincs ilyenje, az "nem sikeres".
Ezért is vannak remek módszerek arra, hogy már az ismerkedés stádiumában kipuhatold azt, hogy mennyire fontos az, hogy MID van. És mennyire változik a csaj viselkedése, ha utalsz arra, hogy esetleg "jó parti" vagy.
És akkor rögtön két lehetőséged maradt. Vagy rögtön pattintod, vagy kicsikét megalázod. Egyénisége válogatja.

@Dr.Rekettyés László: "És mivel úgy van, ahogy mondod, és az átlagembernek nem könnyű egy saját, önerőből vásárolt ingatlanra szert tennie, így néha elcsodálkozom azon, hogy miféle teremtmény lehet az, akinek semmije nincs, de ezt alapból elvárja, mert akinek nincs ilyenje, az "nem sikeres"." Azt, hogy miféle teremtmény aki elvárja, te is jól tudod. Az viszont, hogy akinek semmilye sincs az nem sikeres (azaz lúzer pöcs) pusztán egy vélemény, ami nyugodtan lehet független az illető konkrét, saját anyagi helyzetétől. Legfeljebb leül néha magával négyszemközt valahová egy eldugott sarokba, és megállapítja, hogy ő sem sikeres, ezért vonzódik a sikeres emberekhez.

@Bölcs Jaroszláv: Ezt mar 2 normalis ember meg tudja targyalni, ha egyutt akar elni. Nagy anyagi kulonbseg meg sok teren ranyomhatja magat a kapcsolatra, ha a masik el van szallva. Es ha a no van jobban eleresztve az sokkal nagyobb problema szokott lenni, bar teny, hogy ritkabb ez a helyzet. Ha az irracionalis dontestol erzik jobban magukat a felek, akkor miert ne?

Csak mert az egyik hsz.-od detto ugyanaz volt, mint amit o irt regebben.

@Dr.Rekettyés László: Azert a ferfiaknak is vannak nem ketoldalu elvarasai a nokkel szemben. Es egy bizonyos kor utan mar kellemetlen ugy atmenni a masikhoz, hogy szulokkel el.

Amirol te beszelsz, az eleg ritka. Vagy olyan közegben mozogsz amilyenben, es ez sztem ritkan veletlen. En normalis emberekkel vagyok (munkahelyet leszamitva :)) korbeveve, nem ismerek penzehes csajokat.

A masik megalazasa pedig önmagunk leirasa, aki ezt megteszi, arrol sem vagyok nagy velemennyel.

@Bölcs Jaroszláv: Mondjuk ebben is van valami.

@Frigyes ur: "Ezt mar 2 normalis ember meg tudja targyalni, ha egyutt akar elni. Nagy anyagi kulonbseg meg sok teren ranyomhatja magat a kapcsolatra, ha a masik el van szallva." Akár igazad is lehetne, de ha megnézed a posztokat itt, amiket azért nagy valószínűséggel nem az én disznótenyésztő unokaöcsém írogat unalmában, akkor máris felmerül a kérdés, hogy ennyire hiánycikk a normális ember, vagy ennyire "leszállt" a normalitás alsó szintje. A nagy vagyoni különbség pedig még akkor is rányomja a bélyegét a kapcsolatra, ha nincs elszállva magától a gazdagabb fél. Neki még akkor sem könnyű úgy kezelni a helyzetet, hogy a másik ne érezze magát "nem egyenrangúnak" a kapcsolatban. Ezen persze még rontani lehet könnyedén, ha ahogyan írtad még ráadásul el is van szállva magától az arc. Az más kérdés, hogy nem csak a vagyoni különbség miatt érezheti az egyik vagy a másik fél, hogy nem egyenrangú a kapcsolatban, de ebbe most ne menjünk bele.

@Frigyes ur: Igen, de akár azért is lehet ez kellemetlen, mert azt hiszed esetleg, hogy ez a számára ciki, és így esetleg nem felelsz meg az ő magas szintű elvárásainak.
Ha kizárólag önmagad számára kellemetlen, akkor az tiszta sor, és azon fogsz munkálkodni, hogy valahogy változtatni tudj ezen.
Tekintettel arra, hogy a munkáimból és a szabadidős tevékenységeimből adódóan többféle közegben is mozgok, így valóban találkozhatom "típusokkal".

Ja, és mégegy, mert nekem most pont ez az egyenrangúság kérdés piszkálja a fantáziámat. Nem tudom hol olvastam ,de egyszer elém került egy idézet, valahogy így szólt (nem biztos, hogy pontosan idézem, lusta vagyok megkeresni):
" Ne menj előttem, mert nem biztos, hogy követlek, ne jöjj utánam, mert nem biztos, hogy vezetni akarlak, gyere mellettem és fogd meg a kezem."

@Frigyes ur: "Csak mert az egyik hsz.-od detto ugyanaz volt, mint amit o irt regebben" Ezt az előbb nem vettem észre. Szóval ha nem volt hülyeség, akkor semmi probléma vele, mert állítólag lehet két ember egyformán zseniális. Ha viszont hülyeség, akkor gáz, mert neház elhinni, hogy két ember teljesen egyformán hülye.
:)))

@Bölcs Jaroszláv: Így van, az ilyet kell megtalálni, és ha összekötöm az előző hozzászólásoddal, akkor abban is egyetértek, hogy nagyjából azonos anyagi és vagyoni helyzet sem árt.
Nem könnyű, de nem is lehetetlen, és azt sem mondom, hogy ez, vagy csak ez a sikeres kapcsolat titka.

@Bölcs Jaroszláv: Aki sztem ide olyan sztorit ir, amin csamcsogni is lehet, az nem a normalis arc kategoria, ergo az atlagpopulaciora nezve nem reprezentativ :)
Az elszallas meg ja. Jolkereso ismeroseim nagyobb reszenel megvan. Akinel nem es pasi, az is olyan feleseget valasztott, aki eleve 'alarendeltebb' tipus. Afele kiegeszites, de nem elnyomo ertelemben.
Nyilvan mas teren is lehet ez problema.

na mi a helyzet, mindenki osszekoltozott mar mindenkivel? :)

@mütyür:
Én már szét is költöztem. Most visszaköltöztem magamhoz, de készülök megint szétköltözni.

@Hurri Kán: ilyen nehez? :( biztos folyton vonogatod magadra a vallad :)

@mütyür: ja, sztem nézz be te is a hálódba, ki került hozzád

@Papírsárkány: a macsekom :D

@mütyür: Én kora reggel beköltöztem az irodába, mert ma én vagyok az ügyeletes. Ezért, most rendkívül jó társaságban vagyok egy olyan emberrel, akit önzetlenül szeretek (ez ugye én lennék).
:))

@mütyür: alaposan körülnéztél? ;-)

@mütyür:
Igen, már 3X pofán is vágtam magam emiatt, de még nem szoktam le róla. Bunkó vagyok magammal, ez van.

@Papírsárkány: tuti van par macsek altal megkinzott legy is :)

@Hurri Kán: Ha nagyon elégedetlen vagy az eredménnyel, kérd meg Ali Babát! Ő bárkit készséggel és alaposan pofánvág.
:DDD

@Hurri Kán: :D:D vegyel peldat bolcs jaro-tol :)

@mütyür: :DDD
Mindenki mást ajánlgat neki: én Ali Babát, te engem. Most mit tegyen szegény?

@Bölcs Jaroszláv: :))))))

@Bölcs Jaroszláv: Ugye csak viccelsz? magunkat szeretjük a legönzőbben :)

@mütyür: és még ki tudja, ki... www.dramabutton.com/

@Bölcs Jaroszláv: a szeretet jegyeben koltozzetek mindharman ossze :)

@Papírsárkány: a lehetseges pokokat ma felporszivozom :)

@Papírsárkány: Ööö...izé, na jó lebuktam. Bevallom, hogy Woody Allentől plagitzáltam. Egyszer ő mondott valami olyasmit, hogy a maszturbáció az, mikor nemi életet él egy olyan emberrel, akit önzetlenül szeret. Szóval innen volt az ötlet.
:DD

@mütyür: ha már pókok:
9gag.com/gag/aD0Appx

@Bölcs Jaroszláv: valószínűleg nagyon nem gondolta át a dolgot ő se :)

@Papírsárkány: Ezt majd azt hiszem otthon nézem meg, mert itt nem van telepítve a gépre olyan pogrom amivel megnézhetném, és mivel nem én használom egyedül a gépet (albérletben egy külsős kolléganő is) ezért nem is merek rátelepíteni semmit. Azt hiszem elmegyek haza és megebédelek, mert kezdek éhes lenni. A légkondi igazán elkísérhetne hazáig, mert a hülye BKV b..szik légkondizni a járműveit.

:))

@Papírsárkány: Kijafene akar ilyen melegben gondolkodni? Nem elég, hogy dolgoznom kell, még gondolkodjak is? Ne már!
:DD

@Bölcs Jaroszláv: de nemsokara tudni fogjuk, hany perc mulva erkezik be a busz, igy el tudod donteni, meg birod egy kicsit, vagy agyergorcsot kapsz a hosegtol :)

@mütyür: pontosan még hány hónapig nemsokára? :)

@Bölcs Jaroszláv: @mütyür:
Ezt a dolgot egy ember tudja jól megoldani, az pedig én vagyok magam :D

@Papírsárkány: allitolag meg a nyaron... Egyelore ugyesen tajekoztatnak h berendezes nem uzemel ... Youdontsay... :)

@mütyür: Wow. Just... wow.

@Hurri Kán: ... e kellemes jellemes szellemes tigris? :)

@Kytia: "Nagyon óvatosan és félve merem csak megkérdezni...viccnek szántad azt a kommentet? (Félek a választól.:D)"

LOL, van ez igy XD :) En Rekettyes Dokirol probalom mar jo ideje eldonteni hogy o most parodianak szanja magat vagy total komoly, de nagyon nehez megallapitani :D

Amugy meg aki mindenert a csajt hibaztatja, az a hisztispasiert is a csajt fogja hibaztatni, ez mar csak ilyen :)

@sajat lakasos helyes rosszfiu: a "mindenért a pasit hibáztatjuk, sőt, mindent úgy alakítunk / állítunk be / 'értelmezünk' (legnagyobb jóindulattal és legtágabb értelemben használva a szót) hogy ő a hibás" az teljesen rendben van ugye? :)

@Papírsárkány: en ezt mar tavaly sem ertettem az ireknel, h minek, amikor ott minden buszra csak elso ajton lehet felszallni es a szerencsetlenkedo turistak miatt egyik pillanatban kiirta h 2perc, a kovetkezoben mar 10 perc volt :)

@Papírsárkány: Az sincs, de Kytiara ez nem tunt fel hogy jellemzo lenne. O csak szep csendben elvan mikor egyertelmuen a csaj a hulye a posztban :)

A mai poszter viszont egy idegbeteg, ezt neked is el kell ismerned :P

@mütyür: LOL

@sajat lakasos helyes rosszfiu: Akkor figyelj jobban.
Dehogy kell elismernem hülyeséget :)

@sajat lakasos helyes rosszfiu: pedig pont jellemzo ra :)

@Papírsárkány: Teged is halalra idegesit ha ujsagpapirokat kell latnod a nappaliban?

stressz.mediatop.hu/node/67

Ezt probaltad mar? :P

@Papírsárkány: @mütyür: Hat majd szoljatok ha egyertelmuen a csaj a hulye es Kytia meg vedi. Marmint ha szerintem is egyertelmu, nem csak Jokka szerint :P

@mütyür: Mütyesz! Szokj le! :D

fbcdn-photos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/1003654_555651207810116_1513941738_n.jpg

@sajat lakasos helyes rosszfiu: Aligha. Esetleg egy OCD-s csaj igen, aki 3 napra elő kipakol minden szart (az meg nem valószínű, hogy 3 db újságról lett volna szó, az aligha ad okot zavarra). De persze _nyilván_ annyi történt, hogy kirakott két napilapot apunak a nappali asztalára és poszter egyből agyvérzést kapott, véletlenül se az, hogy kirakott az út közepére három tonna újságpapírt :)

@I am Not A Princess I am A Khaleesi: :D:D:D ez kurvanagy :D

@Papírsárkány: Hat ha az utobbi volt es zavar akkor en fogtam volna es arrebb rakom, aztan ha a csaj hisztizni kezd akkor ot is arrebb rakom XD :) De itt nem a csaj volt az aki hisztizik :P

@sajat lakasos helyes rosszfiu: "Hat ha az utobbi volt es zavar akkor en fogtam volna es arrebb rakom, aztan ha a csaj hisztizni kezd akkor ot is arrebb rakom XD :)"

LOL hja persze :)

Nem tom. Valahogy az összes poszt után szürreális nekem az alábbi mondat a CsP-n. Kell a halálnak ilyen személyes élmény.

"Ha tetszett a poszt, kommentelj, ha viszont inkább saját élményekre vágysz, gyere a Csajok és Pasik társkereső oldalára"

Poszter igen fiatal, és naív lehet, legalábbis ez süt a posztból.
Úgy tűnik, sem ő sem a nője nem igazán élt még együtt senkivel.

Akkor hadd osszak meg valamit:
nem kötelező ám összeköltözni. Sehol nincs törvénybe iktatva,hogy mindenki köteles összeköltözni és kompromisszumokat kötni.
Sőt, ha úgy alakul szét is lehet költözni.

Ennyi.

mikor nyílik már a k. margitsziget? tudja valaki? összevissza vannak infók...
a pala állítólag már megnyílik holnap, de a többi része nem...

@Chuck Norrisné Mancika: index.hu/belfold/budapest/2013/06/21/ujra_mienk_a_margitsziget/

@sajat lakasos helyes rosszfiu: Nemisigaz!! Én kéremszépen megpróbálok mindig pártatlan lenni. Az hogy a "pasi hülye" témák jobban fekszenek, érthető, hiszen ebben van több tapasztalatom.:D

@I am Not A Princess I am A Khaleesi: Moszt akkol ha MINDENKI MEGHAL akkol mivel jal jobban aki lecokiiiiiik?? :PPPPPPPPPPP

@Kytia: Amugy az a vicces hogy nekem is XD Kollegaim ugye 95%ba pasik, es hat vannak koztuk erdekes egyedek, majd blogtalin meselek :)

Hulye csajokat is ismerek mondjuk, de azokkal halistennek nem kell sokat erintkeznem :))

@sajat lakasos helyes rosszfiu: Ha én hisztizek, akkor megtennéd, hogy arrébb rakod Papírsárkányt?:D

@Kytia: Lovasok nem hisztiznek ;))

@sajat lakasos helyes rosszfiu: Na hát ha munkahely, akkor ott a nekem meg a "hülye nő" témából van több. Az mondjuk tény, hogy azok is tudnak. Igaz, én csak az 50 felé közeledőknél figyeltem meg krónikus elmeháborodást, a posztokban meg fiatalok szerepelnek, szóval ez sem elég bizonyíték. De mondjuk az tény, hogy a kommentelőtársak közül a hímneműek lényegesen sokkal szórakoztatóbbak. (És ebbe persze Frigyesurat is beleszámoltam.:D)

@sajat lakasos helyes rosszfiu: Igaz. Azok csak odabasznak az ostorral, ha úgy van.:D

@Papírsárkány: ja most láttam épp. ideje volt már...

@Kytia: "De mondjuk az tény, hogy a kommentelőtársak közül a hímneműek lényegesen sokkal szórakoztatóbbak. (És ebbe persze Frigyesurat is beleszámoltam.:D)"

Hehe :DD

"Igaz. Azok csak odabasznak az ostorral, ha úgy van.:D"

Ja jah, az igazi lovasok igy nyomjak :) :D

@Kytia: Ja, most könnyekig meghatódtam, hüpphüpp :)
Tiszteleted teszed holnap?

@Chuck Norrisné Mancika:

Valami ilyet kitehetnénk mi is:
"Ha tetszett a poszt, kommentelj, ha nem tetszett, induljon a flame, vagy offolj! Ha viszont inkább saját élményekre vágysz, ne a blogon keresd a megoldást!"
:D

Nem olvastam vissza, de csak én vagyok az, aki nem hívná fel a közös lakásba azt a barinőjét, akivel kölcsönösen rühellik egymást az emberemmel? El lehet menni vele kávézni, moziba, satöbbi.

Az újságkupacos izé kicsit műbalhénak hangzik. Jó esetben olyan apróság, amit az ember kábé azonnal elfelejt.

@dr. gernika: Nem csak te...

@Frigyes ur: Akkor jó.

@dr. gernika: Az újságkupacot az ember el is rakhatja onnan, ha zavarja; nem csak mutatni lehet rá mint a véres rongyra. Ez a posztolót is minősíti.

Pl. a posztbéli párbeszéd így is történhetett volna:
...
- igen, de csak 3 nap múlva viszi el! addig itt nézzem?
- jó, akkor most mit csináljak vele, vigyem vissza?
- nem, de valahová oda rakd ahol nincs szem előtt és nem kell kerülgetni, meg este háromszor átesni rajta
- ok

@_Ω_: Nekem ne adjál erre a konfliktusra megoldási javaslatokat, mert olyan pitiáner dolog, hogy szóra sem érdemes.

@dr. gernika: Nem neked próbálok tanácsot adni. Az alapvető hibára próbálok rámutatni a poszter kommunikációjában. Úgy folytatott le egy párbeszédet, hogy a végén előrébb nem jutottak vele, de legalább felhúzták egymást. Egyébként a konkrét eset tényleg pitiáner.

@_Ω_: Ez így túl egyszerű és kézenfekvő lenne (ahogy mondani szoktam evidens mint a disznószar). Akkor még egy valamirevaló posztot sem lehetne belőle írni. Mi pedig halálra unnánk magunkat.
:DD

@dr. gernika: Ez így rossz válasz volt! Rándíts egyet a válladon, és közöld _Ω_ -val, hogy ezentúl külön szobában fogsz aludni!
:DD

@dr. gernika: Hát semmit sem tanulsz, hiába rakják ide a jobbnál jobb posztokat, hogy hogyan kell egy pasival viselkedni?
:)

@Bölcs Jaroszláv: Na igen, posztolók nélkül ráállhatnánk az olyan napi posztokra, amikben 1-1 ilyen van: "hétfő :(", "kedd :|", ... , "péntek!!!". :)

Mindenkinek további szép pénteket és jó bulizást, vagy amit akartok! :)

Nem szabad összeköltözni nővel, mert a nők ribik.:)

@JOKKA21: En nem tagadom libi vadooooook :))))))) XDDDDDDDD De mal 14 eve jeddutt elek a culejimmel esz egec jol viszelnek engem XDDDDDDDDDDDDDD

@Bölcs Jaroszláv: :D

Az ilyen korai összecuccolások mögött általában szocpolokok vannak, főleg a csajok azok, akik mindenáron le akarnak lépni otthonról. Jelen esetben azonban a pasi akarta szerintem inkább a közös albit egy csajjal, aki nyilvánvalóan csak ideiglenes megoldásnak szánta őt. A barinő tudja ezt a legjobban, azért pofátlan a viselkedése, a többi - egyszercsak beütő különalvás, stb - csak a leépítési stratégia része. Pasinak egy dolga van: új albit keresni saját magának.