Nyilván van más probléma is, mint a kapuzárási pánik, még ha a posztoló nem is hajlandó fel-, illetve beismerni.
Amúgy egy szó sem esik arról, hogy pl. van-e gyerek, vagy a férj szeretné-e megmenteni ezt a házasságot (már ha lehet), stb?!
Ennyi infóból én annyit tanácsolnék, hogy gyorsan váljanak el és keressen ki-ki magának olyat, akivel leélné a (maradék) életét! :)
De ez egyébként külön érdekes: "a feleségem egyszer azt mondta, hozzáköltözik, aztán mégse" Miért is nem? Lehet, ott nem kell állandóra?

Mégis mit gondolsz poszter mit kéne csinálni? Keress egy jó válóperes ügyvédet, szerezz bizonyítékot, baszd ki, hogy csak úgy pattanjon.

@Tapasztalt tapasztalatlan: "Lehet, ott nem kell állandóra?" ugye ezt nem kérdezted komolyan? :)

@Lord Papírsárkány: Lemaradt a smiley! :)

"keressen ki-ki magának olyat, akivel leélné a (maradék) életét! :)"

άάάh ɛrrɛ ȷα κι$ ιδőrɛ mάr πɛm έrδɛmɛ$ XDDDDDDDDDDDD

Ha velem ilyen történne, akkor azért elgondolkoznék, hogy mit is nem adok meg a páromnak, hogy lelép mellőlem. A poszter láthatóan minden egyebet kitalál, csak ne kelljen ezen elgondolkozni. Azt mondja megadott mindent, ezek szerint mégsem. Persze a kapuzárási pánik (ha az egyáltalán) sem felmentés semmire. A felesége megcsalta. Van itt mind a két részről gond. Én nem bírnám ki, hogy ne beszélgessünk róla, meg arról, hogy most hogyan tovább. Megkérdezném, hogy mi az amit a másik megad, amit én nem. Helyzettől függ, hogy mit tennék vele. Első felindulásból kiraknám az tuti.

"Mindent megadtam neki, volt nyaralás, volt odafigyelés"

Na itt basztad el. Ha így állsz hozzá egy nőhöz, akkor azt gondolja hogy ez jár neki, és cirkuszolni fog ha legközelebb "csak" a Balatonra viszed nyaralni.

"Most mit tudok csinálni vele, mint nyitott és felvilágosult (értsd: nem zsarnok) férfi?"

Vedd elő a töködet ha megvan még! A leírás alapján van annyi egzisztenciád hogy az aktivitásodnak megfelelő szexmennyiséget fincsi 20 éves szolgáltatóktól szerezd be, szerencsés esetben egy bérletes konstrukciót is megcsíphetsz. Az örök szerelmet meg felejtsd már el végre, legalább a saját hibádból legyél képes tanulni!

@Tapasztalt tapasztalatlan: @Lord Papírsárkány:

A poszterben fel sem merült, hogy kivágja az asszonyt. Ezt nyilván az asszony is tudja és visszaél vele. Jól látszik abból, hogy hozzáköltözik, aztán mégse.

Azt hiszem egy idősebb Dezső lehet a poszter, aki nem áll ki magáért. Oké, előfordulhat, hogy tönkre megy a házasság amiben nyilván mind a két fél a hibás. De, ha már előkerült ez és az asszony másba szerelmes, akkor vajon mi a bánatot gondol a poszter? Ő jó lesz kényelmi állandónak? Ezek után (gondolom már rég nem) vajon férfiként tekint rá a felesége?

Nekem van egy kollégám, ugyanígy járt, csak anyagilag megzsarolta az asszonyt, mindent a gyerekek nevére íratott és az asszony így nem lépett le 50 körül üres bugyival a hóna alatt.

És akkor az a házasság most jó? A kollégám szemmel láthatóan nem boldog, a felesége meg is mondta neki, hogy ő nem férfi számára már rég óta. És így élnek már 3 éve, minden nagyon "fasza".

@wooden horse of Pas: Már előre sajnállak, hogyan fogod megélni a saját harmincadik, vagy talán akár még a negyvenedik szülinapodat is! :)

@Bundabandi® (Cookie Bunny): tick

@Bundabandi® (Cookie Bunny): Az a baj, hogy itt a probléma valószínűleg mélyebben / régebben gyökerezik.
A férj jó eséllyel eleve "plan B" volt a feleség számára, aki eltartja, nyaraltatja, stb, max néha oda kell tartania magát (lásd finom utalások a "rendkívül gyakori" és "heves" szexre), és most volt először (vagy most _derült ki_ először), hogy mellette azért talált magának olyat, aki izgalomba is tudja hozni.

@leonito77: Sajnos tényleg kevés az infó ahhoz, hogy segíteni/ítélkezni lehessen felelősségteljesen.

@Bundabandi® (Cookie Bunny): A poszternak szerintem ezek után már nem a feleségével kell megvitatnia, hogy ő maga mit rontott el. Ezt szépen magában el kell rendezni. Az asszony épp eléggé megalázta már eddig is, még nem kéne neki megadni az örömöt, hogy bocsánat anyukám, hogy megcsaltál.

Nagy levegő, kidobni a francba, aztán, ha savanyú a szőlő akkor szépen otthon sírdogálhat a négy fal között. De legyen már némi tartása.

@Lord Papírsárkány: "Az a baj, hogy itt a probléma valószínűleg mélyebben / régebben gyökerezik."

Ezt mondom én is. A posztoló tuti nem mond el olyan dolgokat, amiből egyből vágnánk, hogy mi a helyzet. Ahogy Tapi írja: nem hajlandó fel-, ill. beismerni.

@Tapasztalt tapasztalatlan: mi az a tick?

Tick-tack? :D

@leonito77: "a felesége meg is mondta neki, hogy ő nem férfi számára már rég óta. "

pontosítanék, SOSE volt az neki

@Bundabandi® (Cookie Bunny): félreértettél (nahát, ilyen is van? :D)
Mélyebben = nem most (vagy pár éve) romlott el valami, hanem sose volt jó, csak eddig nem tűnt fel szerencsétlen balfasznak.

@leonito77: Miért baj az, ha megkérdezi, hogy mit rontott el? Talán (mérgében) még el is mondja neki az asszony. Nem hiszem, hogy a poszter magától rájönne. Nála most az megy, hogy "megcsalt a szemét feleségem...". Ami igaz is, de ha már elveszítette, legalább önmagát át tudná értékelni.

@Lord Papírsárkány: nem értettelek félre. Ezek szerint te nem érted, amit írtam.

Biztos valami nagymellű szőke ribi lehet, ha feleségül vetted. Sajnos minden pasi ilyen felszínes idióta mint te, csak a nagymellű szőke szupermodellek kellenek nekik, aztán sírnak, ha más kan is megkívánja a ribijüket.

@croesus aka. the grinder: Grindelnék veled Krőzus :)

@Bundabandi® (Cookie Bunny): Nem kell már posztolónak elmondania semmit. Elmondta a lényeget, amiből látszik, mi a probléma. Megbeszélni pedig már nincs mit, mert értelmes választ a "miért"-re a feleségtől sose kapna.

@Lord Papírsárkány: Együtt vannak x éve, gondolom elég régóta. Azért ennyi idő után nem zárnám le úgy, hogy "megcsalt, kirakom". Szerintem itt olyan ki nem mondott dolgok/gondok vannak, amik később (másik kapcsolatban) szintén gondok lesznek. Akkor jár a legjobban, ha tud tanulni a mostani kudarcból (és nem azt, hogy MNK). Ez meg szerintem úgy lehet, hogy beszélnek róla, meg magában is elfilózik rajta.

@Bundabandi® (Cookie Bunny): openclipart.org/image/2400px/svg_to_png/167549/Kliponious-green-tick.png

@Tapasztalt tapasztalatlan: óh hάτ αζ αττó£ függ mι mιπδɛπτ νɛ$ζɛ£ πɛκɛm αȷάπδέκβααααα ;))))))))))))) XDDDDDDDDDDDDDDDDD

@Bundabandi® (Cookie Bunny): Poszternek nagyon is tanulnia kell belőle. A feleségével való beszélgetésből viszont nem lenne mit (hacsak nem arra kíváncsi, hogyan lehet egy témáról minél többet mellébeszélni :).

Alibanya is jó. :) Rengeteg ilyen pasi van. Én még úgy is belefutottam ilyenekbe, hogy nem társkeresőzök. Valakinek tuti bejön, ha csinálják. Mondjuk az a nő "olyan" is lesz.

@Tapasztalt tapasztalatlan: I see! :)

@Bundabandi® (Cookie Bunny): nekem azóta se megy be a hajam alá, hogy hogy fér össze a "na és mikor dugunk"-stílus a "kapcsi" meg "mensi" szóval :D

@Bundabandi® (Cookie Bunny): Miért baj? Nem baj, de még jobban megalázza magát. Saját maga is rájön idővel, hogy mit rontott el.

Viszont ebből a példából, meg a kollégám példájából is jól látszik, hogy a nők legalább annyira gerinctelenek tudnak lenni, mint a pasik.

Ha már nem mennek a dolgok és elmúlt minden, akkor igen is le kell ülni megbeszélni a házasságot és a problémákat, nem pedig szeretőt tartani, majd lelépni vele...

Tudom, hogy kevés embernél megy ez másképp. Egyébként én meg nem is tudom elképzelni azt, hogy otthon ülök a feleségemmel, majd ő elmegy, mert "programja" van és átmegy egy másik pasihoz. Aztán hazajön és minden oké????

És még le is fekszem vele olykor? (ezt nem igen tudom elképzelni, mert a nők ilyen esetben nem igen szeretnek otthon a férjükkel lenni, mert a másik fazont kívánják, a férjet értelemszerűen meg nem)

@Bundabandi® (Cookie Bunny): Legalább korrekt volt a férfi. Üzlet mag akkor lesz, ha a kereslet és kínálat találkozik. :)

@Lord Papírsárkány: Nem minden nő beszél mellé. :P Szerintem egy próbát megér.

"cc kerület"

κέτ$ζάζαδικ κɛrü£ɛɛɛɛɛτ???? O.σ mɛικ νάrσ$βα £ακπακ ɛζɛɛɛɛɛɛκ????? XDDDDDDDDDD

@Tapasztalt tapasztalatlan: Korrekt? :S Mondjuk Ali oldalán is a pasik szerint korrekt volt. Nőként én ezt szánalmasnak és undorítónak találom. Nem a mensi miatt, főként amiatt ahogy indít - körbeírja - hogy dugni akar. Vannak erre megfelelő fórumok, miért nem megy oda? Meg a is, hogy ő nem dugna gumival... bakker még nem is volt szó arról, hogy a másik benne lenne-e a dologban. Nekem is volt már olyan, hogy vissza kellett kérdeznem, mégis hol írtam én azt, hogy dugni akarok vele. Szóval nem, női szemmel ez nem korrekt!

@leonito77: "Ha már nem mennek a dolgok és elmúlt minden, akkor igen is le kell ülni megbeszélni a házasságot és a problémákat, nem pedig szeretőt tartani, majd lelépni vele... "

Ebben az esetben ez már késő. Szerintem nem nagyon beszélgettek, meg most sem teszik. De! jobb későn, mint soha.

Egy pasitól sose várd hogy korrekt legyen, nem képes rá, mert pasi.

@leonito77: Cuki srác vagy, Leonító :D

@Bundabandi® (Cookie Bunny): Nem azt írtam, hogy nem volt bunkó, csak, hogy nem beszélt mellé. De még így is mindig korrektebb, mint kapcsolatot hazudni a dugásért. De persze Banya reakciója is jogos és érthető.

@Bundabandi® (Cookie Bunny): www.youtube.com/watch?v=_n5E7feJHw0

τιȷι$ $ζσκτατσκ ίgγ £ɛππι νɛ£ɛɛɛɛɛ??? XDDDDDDDDDDDDDDD

instagram.com/p/2plxGYtTfU/

@Lord Papírsárkány: Nekem erről az jut eszembe, mikor "játsszák az agyukat" a pasik. :D Nagyon csábító tud lenni!

Egy-két "kedvenc":

Járás közben vonaglik, mint egy idióta, közben feszít, mint pók a lucernásban. Ha ezt még felturbózza fehér atlétával, izompólóval, tetoválással, szolibarna testtel... az még ütősebb.

Hangosan telefonál, hogy mindenki hallja, most ő éppen vesz valamit százezrekért, vagy utazik majd valahová repülővel, buliban elkölt százezreket. Mindeközben úgy néz ki, mint aki most fosztotta ki a kínai diszkontot.

Vagánykodik a kocsijával, mobiljával esetleg házával/lakásával/mendencével, mindezt úgy, hogy senki nem kérdezte. Kirakja a kulcsot, mobilt látványosan, partit szervez állandóan.

A következő szavakat használja beszéd közben: Öccccsssém, kirrrály, tesókám, faszom, geci

És hát az ismerkedés: van gazdád cica?, Húúúú de jó nő vagy!, dugnám/sunáznám, szúrnám a fosszóródat, Ali által említett "3 perc alatt a dugásra térünk" beszélgetés

Próbáljátok seggbe!

@Bundabandi® (Cookie Bunny): nem csodálom ha zavar, ha nyusziként lecicáznak... felháborító! :)

@Bundabandi® (Cookie Bunny): "van gazdád cica?"

XDDDDDDD ɛζτ mέg πɛm ι$ hα££στταm......κσmσσσσσσ£γ.....XDDDDDDDDDD έπ νι$$ζα$ζó£πέκ πɛκι h "ναπ δɛ££άδ, c$ιc$κα???" XDDDDDDDDDDDDDD

@Lord Papírsárkány: Igen, ezzel rontják el! :P

@wooden horse of Pas: Így születnek a pénzéhes nők! :D

@JOKKINA21: Én egy nőtől sem várom, mert azok sem korrektek. Csak megdugom őket, főleg, ha szőkék és nagymellűek.

@Bundabandi® (Cookie Bunny): amatőrök

@Lord Papírsárkány: XD

"A feleségem júliusban lesz 48" "fél éve szeretője van" "ő közli, hogy szerelmes lett"
Szerintem itt már nincs miről beszélgetni.

@Bundabandi® (Cookie Bunny): egyem a szíved, beszélgessenek róla, de mielőtt bárki bármerre lépne. A félrelépés mocskosul nem megoldás semmire sem.
Nem tudhatjuk, az igaz, esetleg nem ment-e el a poszter füle mellett pár sirám, de az is tény, hogy sok ember, ha a problémáiról van szó, elkezd köntörfalazni, egyenes beszéd helyett. És láss csodát, azt még talán a legempatikusabbak is hajlamosak elengedni a fülük mellett. Mondja ki (köpje ki, ha úgy tetszik), aztán ennyi. Rávezető utalgatással semeddig sem lehet jutni.

@Niobe: És nem csak megbotlott, hanem fél éve félrekúr!

@alebzsaflab: habozó típus. Ugyanazt a hibát érdemes sorozatban elkövetni, csak hogy biztosak legyünk felőle. :)

@Niobe: Én úgy látom a posztoló még most sem tudja mi is történt, csak azt tudja, hogy a neje megcsalja és ő ebben nem hibás (szerinte). Miért is ne beszélnék meg? Lásd: @Bundabandi® (Cookie Bunny):

Nekem ez a vélményem. Számomra a legnagyobb hiba egy kapcsolatban, ha a felek nem tudnak őszintén beszélgetni egymással (bármiről). Egy csomó embernek hazugság és mellébeszélés az egész élete, meg a kapcsolatai.

@Bundabandi® (Cookie Bunny): hát ezt mondom én is, de előre beszéljen a hülyéje, ne utólag. Főleg fél évvel utána.
Szerintem én is pislognék, mint a béka a fazékban, ha valaki fél év után szembesítene...

@Niobe: Na de azt írod: "egyem a szíved, beszélgessenek róla, de mielőtt bárki bármerre lépne. A félrelépés mocskosul nem megoldás semmire sem."

Mintha én bárhol is említettem volna, hogy megoldás bármire is a félrelépés. Mivel már késő bánat, megtörtént, kénytelenek utólag megbeszélni (de nem teszik).

@Bundabandi® (Cookie Bunny): akkor ma velem van a gond biztos, hogy nem értenek. Mindegy.

@Niobe: ? Én úgy értelmeztem, hogy te nem értetted, hogy mire írtam a beszélgetést. Mondhatjuk az áradás után, hogy hát gátat kellett volna építeni, na de már késő. A károkat kell felszámolni. Megcsalta a nő, most már hiába mondjuk, hogy előtte kellett volna megbeszélni. Azért utólag jó lenne tudni, hogy mi volt a baj. Engem legalábbis érdekelne, talán így nem marad tüske. Nyilván nem lesz semmi a régi, meg én is kihajítanám az ilyet.

Nekem az a tapasztalatom, hogy a férfiak hajlamosak átsiklani olyan dolgok felett is, amik ki lettek mondva. "Már megint hisztizett valamit a csajom" Aztán mikor ezek összegyűlnek és a nő lelép, nem értenek semmit. Talán ha megbeszélnék és a pasi meg is hallgatná/megértené, akkor kiderülne, hogy mi volt a gond. Mondjuk ehhez is ketten kellenek, lehet, hogy a felesége már szarik bele az egészbe. Nem tudhatjuk. Beszélni róla soha nem késő, szerintem.

@Bundabandi® (Cookie Bunny): nem késő, csak minek? Felhánytorgatni? Egyszerűbb átlépni rajta és élni tovább. Igen, nekem is maradtak kérdéseim régről, de már olyan mértékben tojok ezekre, hogy azt mondom, inkább hülyén halok meg. :D
Az életben sok szitu hoz olyat, amikor az okokat max sejted, de ha folyton ilyeneken tépné magát mindenki, sosem jutnánk előbbre. Mint a kutya: ha nem tudod megenni vagy játszani vele, szard le és hagyd ott.

@Niobe: Akkor máshogy kezeljük ezeket a helyzeteket. Nem szeretem az ilyeneket sem a szőnyeg alá söpörni. (Sőt, én pl. addig nem is alszok el, amíg harag van. Aznap szeretem megbeszélni. Van, hogy emiatt még éjjel 2-kor is beszélgetünk.) Persze volt olyan is, amikor a másik nem akart beszélni, vagy terelt, nem mondta el és a mai napig nem tudom mi történt.

@Bundabandi® (Cookie Bunny): akkor ebben meg aztán nagyon egyetértünk, haraggal én sem fekszem le. De ehhez kell egy másik fél is :)

Geci pasik! Utállak benneteket.

@JOKKINA21: leszbikus, idegbajos és kövér. :D

@Lord Papírsárkány: "Keress egy jó válóperes ügyvédet, szerezz bizonyítékot, baszd ki, hogy csak úgy pattanjon."

Mire szerezzen bizonyítékot? Válásnál a jogban nincs olyan, hogy vétkes fél. Az se számítana, ha asszonykán végigment volna egy focicsapat, akkor is ugyanazokkal a feltételekkel válhatna tőle. A modern jogrendben nincs olyan, hogy házasságtörés.

A Ptk.-ban ennyi van:
4:24. § [Együttműködési és támogatási kötelezettség]
(1) A házastársak hűséggel tartoznak egymásnak; kötelesek közös céljaik érdekében együttműködni és egymást támogatni.
(2) A támogatási kötelezettség törvényben meghatározott esetben a házasság felbontását követően is fennáll.

Ez azonban nem a testi vagy érzelmi hűségre vonatkozik, hanem az objektíven mérhető anyagi oldalra. Értsd, ha asszonyka pl. a közös nyaralásra félretett pénzt a szeretőjére költi, akkor a válás során TALÁN be lehet rajta hajtani, amennyiben van rá bizonyíték. Az viszont, hogy a férjén kívül másnak is odatartotta, gyakorlatilag semmit nem számít.

@Sadist: Hát akkor így járt :)

@Sadist: Erre találták ki a házassági szerződést.
Szerintem te egy ilyen megoldásnak is örülnél:
abend.blog.hu/2008/12/24/mig_a_papir_el_nem_valaszt

Én azért kíváncsi lennék a feleség verziójára. Találkoztam olyannal, ahol valaki pár héttel később nem úgy emlékeztek dolgokra, ahogy történt. Pasi vetít és saját magát is átveri, asszonyka csalt, csal, csalni fog. Ez a két ember hiába beszélgetne. Ha lenne értelme már megpróbálták volna.

@Szintet lépett (ex) Naiva.: "Ez a két ember hiába beszélgetne. Ha lenne értelme már megpróbálták volna."
És ezek után kiváncsi vagy a feleség verziójára? :D
Ugyanekkora bullshit lenne.

@alebzsaflab: Lehetséges, sőt valószínűleg igazad van. Csak érdekes lenne olvasni egy másik verziót is. Tudod mindig tetszett, amikor valamit holt másképp adtak elő, mint ahogy történt.
Az a gond ezekkel, hogy először mindenkinek saját magához kellene őszinte legyen, és az mocskosul tud fájni.

@Szintet lépett (ex) Naiva.: Hát én nem vagyok kiváncsi egy ilyen történet másik verziójára. Szerintem még csak érdekes sem lenne. Az ezerszer leírt közhelyek lennének benne, aminél még a gólyák is értelmesebben viselkednek.

"Az a gond ezekkel, hogy először mindenkinek saját magához kellene őszinte legyen, és az mocskosul tud fájni."
Mazohista hajlamaiddal keresd Sadistot. :D