teszentszar! :D

"A lánnyal kettesben voltunk, akár össze is jöhettünk volna, de egyikünk sem akarta, én nem próbálkoztam, ahogy ő sem. "

de összejöhettetek volna... aha, ahogy én bredpityuval.

"Engem nem az bánt, hogy már nem tudom visszaszerezni – mert nem is akarom – "

hát hogyne.

ultraszánalmas vagy, poszterkém. és részvétem a barátnődnek :/

"másfél évvel a szakításunk után – váltottam utoljára levelet az anyjával "

és te még mindig ebben élsz. fáj, hogy nem hívtak meg. looool. azért nem hívtak meg, mert már a nevedre sem emlékeznek! érteeed?? de tudod mit? írj nekik. hogy ez neked mennyire rosszulesett. legalább lesz egy vidám napjuk.

Első! Vagy? :-))

Ideje lenne már az exet magadban elengedned.

Szerelem? Á, dehogy. A posztíró jelenlegi barátnőjének valószínűleg nincs nyaralója.

@Father Justice ♋: meg ugye a közös megegyezéssel történő elválás. Ahh igen, azért somfordálunk még az ex oduja körül ugye :-DD

itt valami félreértés történt, én azt hittem valamiért a leírásból, hogy a posztoló férfi, de ez kizárt...

@Madpapa: a közös megegyezés azt jelenti, hogy a csaj szakított ő meg rábólintott :)

nincs ezzel gond, felőlem élete végéig epekedhet az ex után. de akkor ne kavarjon más nőkkel! ez nagy geciség a barátnőjével szemben :/

Javaslat: Dugj többet, gondolkozz sokkkkkal kevesebbet.

Valamiért gyanítom a szakítás okát is. Ezt nevezik kibaszott piócának, levakarhatatlan seggfejnek. Én sem hívnám meg az exeimet az esküvőmre, és nem örülnék ha a leendő feleségem levetett pasijai is ott téblábolnának azon a rendezvényen ami pont nem róluk szól. Posztíró, szakadj le arról a családról, semmi közöd már hozzájuk. Inkább ástak el volna a nyaraló végében azokon a hétvégén. Szerintem a leendő férj ragaszkodott, érthető módon, ahhoz, hogy ne legyél ott. Nem értem a felháborodás okát, én egyszer sem hördültem fel, ha valamelyik exem férjhez ment és engem (érthető módon) és néha egy jelentősebb tömeget képező pasit sem, hívtak meg az esküvőre :) Mondjuk röhögni megérte volna elmenni, nézni a hülyét aki elvette a csajt, de ezért hörögni nem életszerű.

@Szöszi25: Hogyisne aztán nekiáll szaporodni? Eszednél vagy?!? :)

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: sztem nem a férj volt az ok. szimplán már el is felejtették ezt a faszt.

@Szöszi25: nem érdemel szexet.

@mütyür:

Ez is könnyen meglehet. Én is elfelejteném a helyükben ezt a barmot. Lehet a gyertyát is tartotta volna a nászéjszakán. :)

@tértivevény: Hallottál már fogamzásgátlásról? :) Én igen :)

Jóreggeltet!

Menyasszony, nem mennyasszony. Az igaz, hogy a lányok angyalok, de itt nem az a szó töve. Na olvas tovább.

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: igen. Egy ex pasi jelenléte az esküvőn azért zavaró lehet. Anno az exemnek én elmentem a polgárijára. A kedves szülők kikerekedett szemmel néztek rám, én meg mosolyogtam szépen. Ennél már csak az lett volna szebb ha az újdonsült férjnek ecseteltem volna, hogy jól dug a kedves felesége, a gratuláció közben. :-)

@Szöszi25:

A postíró szülei sajnos nem éltek ezzel a remek lehetőséggel! :)

@Madpapa:

Jó ez azért beteg dolog. Én max röhögni mentem volna ilyen eseményekre, de soha nem tettem meg, nyilván azért is mert soha nem tudtam mikor lesznek ezek, mert kurvára beleszartam az ilyesmibe :)

Ehh. Szánalmasponthu. Nő van melletted, és az ex után rísz? Férfi-e vagy?
Fathert hadd idézzem: valószínűleg masszív szintezési problémó áll fenn, és az új nő messze alatta marad a réginek...
Híjj, de komisz kedvem van, bruhahahaha.

@Szöszi25: és szerinted ennek itt van annyi esze?
(vagy a nőnek, aki vele szexel)

@Niobe: "Az igaz, hogy a lányok angyalok"
muhahahahaha

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: persze azt tudni kell, hogy az ex hívott. Én meg régi szép emlékek miatt elmentem. Meg azt is tudni kell, hogy a pasit megfogta, tehát nem olyan hű de nagy szerelemből ment hozzá. ;-)

@Niobe: ha messze alatta lenne, nem lett volna az a terv, hogy vitte volna a jelenlegit az esküvőre.

@Madpapa: @mütyür: A "közös megegyezéssel szétmentünk" ugyanolyan gyenge csúsztatás, mint unortodox szerkezeti reformnak nevezni a megszorítást. Ilyenkor teljesen egyértelmű, hogy azt a felet dobták, aki így fogalmazott. Nehogymár azt kelljen érdemként elkönyvelni, hogy nem nyűglődött, pincsizett és erőlködött, hanem elfogadta a másik döntését. Ez lenne a default.

Én úgy sejtem, a fickó kénytelen volt lefelé váltani - anyagilag mindenképpen, de talán az összpontszám tekintetében is -, amibe képtelen beletörődni. Erre utal az is, ahogy arról győzködi magát, simán összejöhetett volna a nővel újra, ha akarja. De ha azért nem akarok valamit, mert tudom, hogy a másik nem akarja, annak már egészen más hangja van. Ez nettó önámítás.

Persze ilyen rezsiköltségek mellett azért mindig kell valaki állandóra. Egyedül nem megy.

@tértivevény: Nem írta, hogy halomra nemzette a gyerekeket és 100 van neki :) Ebből arra következtetek, hogy ismeri az óvszert :)

@Szöszi25:

Vagy terméketlen. (ez lenne az ideális) :)

@Father Justice ♋: egyetértés az első bekezdéssel, de sztem itt nincs szó anyagiakról. ez egy egyszerű szánalmas kis gennyláda, aki nem bír leszakadni a múltról.

másfél éve (!) kommunikált utoljára az ex anyjával. még csak nem is ex-szel. kicsit fel tudnám pofozni a posztert.

@Niobe: Nem komiszság. Igazság.

@mütyür: Miért ne vitte volna? Ha már esküvőre kerül sor, végleg eldőlt, hogy ő nem fog több kört futni ennél a nőnél. Innentől kezdve teljesen mindegy, milyen szintű nővel jelenik meg a rendezvényen, mert a két érdeke közül már csak a 2. számú ("a család barátja maradok - néha náluk nyaralok") érvényesítésére marad esélye.

@Niobe: javíts inkább magyar dolgozatot mint itt gonoszkodsz nemdebár ;-)

@Father Justice ♋: én most ebben semmi logikát nem látok:)

@Szöszi25: jaj hát biztos csak spórolt a karakterekkel, és voltaképpen már 20 boldog kis pulya szülője :)
csak te nem tudod kiolvasni a sorok közül, mert nem figyelsz eléggé! :)

@Father Justice ♋:

De nyaralási lehetőségért pincsizni eléggé szánalmas dolog.

Nyehehe! Mekkora balfasz vagy öcsém! Agyatlan seggfej! Jajjaj nem hívtak meg az esküvőre, csúnyacsúnya ex fújfúj. Most mi lesz? Szerintem legközelebb jól szúrjál ki vele, ha találkoztok moccaccino helyett rendelj neki cappuccinot, aztán gonosz tekintettel nézd az arcát mikor rájön a turpisságra.
Köcsög!

@Madpapa: nyári szünet van, Csillagom, ilyenkor nincs magyardoga :P

@mütyür: fene tudja, lehet, hogy sellakkal vagy dekormázzal átmeneti bombarüfkét tudott volna magával cipelni. Csak a puszi-puszinál ne repedjen meg a réteg...

És azt hogy reagálta volna le a jelenlegi nő, hogy "szívem, megyünk az exem esküvőjére?" Bizonyára szívből örült volna az ingyenkaja-ingyenpiának, hmmm?

@Niobe: borzalmasan sajnálom a barátnőjét :/ hát én asszem többnapos hisztit csapnék, ha pasim ilyen ötlettel jönne. az ex azért ex, mert nincs közöm hozzá és nem is akarom, hogy legyen. ez ilyen egyszerű.

"közös megegyezéssel szétmentünk, megmaradt a baráti viszony." zaklattad őket, nem volt aki normálisan elküldjön a picsába..

"Márciusban – másfél évvel a szakításunk után – váltottam utoljára.." gatyát!

"levelet az anyjával és örömmel újságolta, hogy a lánya a nyáron férjhez megy, még nem tudja mikor. Őszintén örültem. " az épület megremegett

"a jó viszony annyira megmaradt, hogy meghívtak a nyaralójukba egy hétvégére"
valszeg vagy kapálni, vagy ásni kellett

"Engem nem az bánt, hogy már nem tudom visszaszerezni" de

"mert nem is akarom " újabb robaj

"ha úgysem akartak meghívni, az anyja márciusban miért újságolta el az egészet" ha elújságolja, hogy pl terhes, akkor arra is jogot képezel magadnak, hogy a szülésnél ott legyél?

@Niobe: valami régit előszedhetnél és önellenőrzést végezhetnél, hogy tutira jó volt-e az, amikor nagy egggyest bevéstél ;-)

@tértivevény: Bekaphatod!! Kiolvastad a mondandóm lényegét a sorok között? :)

@hasznavehetetlen régensherceg: :DD

az anyuka azért újságolta el, hogy így hátha végre lekopik róluk ez a szú-kezdemény.

@mütyür: Nem értem, miért nem. A nő már férjhez ment. Nem a posztíróhoz. Egy másik férfihez.

A posztírót ennek ellenére zavarja, hogy a nő családja már kitörölte őt a címjegyzékből. Ha tényleg csak az a baja, hogy elfelejtették azok az emberek, akikhez már semmi köze nincs, akkor egy önelégült pszichopatáról beszélgetünk. Ha nem, akkor viszont különféle érdekek mozgatják, amelyek közül a nyaraló nyilván csak a jéghegy csúcsa.

A harmadik variációval nem számolok. Ugyanis bizarr lenne azt feltételezni, hogy 1-2 gyerek megszületésére vár testközelből, hogy újra rámozdulhasson a nőre, amint a férje dobbant tőle. Ez azt implikálná, hogy az exnő szintje még utánfutóval együtt is meghaladja a jelenlegi kényelmi állandóét. Ez tényleg durva lenne. Ilyeneket ne is feltételezzetek!

@Father Justice ♋: én a pszichopata-verzióra tippelek.

Én most egyedül fogok maradni a véleményemmel, de nem látok ebben semmi rosszat. Ha a két fél tudja kezelni, simán megmaradhat a barátság szakítás után. Szerintem egyszerüen arról van szó, hogy az egyik fél úgy gondolta, hogy szívesen menne esküvöre, a másik fél meg úgy, hogy fájna a másiknak, tehát nem, aztán a gondolatok jól kikerülték egymást.
Srác részéröl kb. annyit kellett volna tenni, hogy: szia, hallottam, hogy lesz esküvödre, szívböl gratulálok, és nagyon szívesen részt vennék rajta, ha te is szívesen látnál.

Megint valaki azt hiszi, hogy a másik fél gondolatolvasó, aztán sír, hogy nem is.

Amit nem értek, hogy minek kellett odaírni, hogy "akár össze is jöhettünk volna, de nem akartunk". Talán ez a minimum, ha az ember tiszteli a másik párkapcsolatát...

szerintem az exe anyjával volt valami közös "bizniszük" és amiatt rííí, hogy annak is vége :]

@Madpapa: Nem életszerű, nem tanítok.

@mütyür: főleg azért, mert ha egy csóró kis senkiházi lenne, anyóspajti nem tartotta volna vele a kapcsolatot a szakítás után. mire jött egy pénzesebb, anyóspajti rögtön másfél éve nem jelentkezik. ennyike.

@Szöszi25: *buksisimi*

Van egy nagyon jó barátnőm, na ő szokta mindig azt mondani, hogy ezekkel a halott kapcsolatokkal nem kell foglalkozni, ha valaki nem kíváncsi rád, akkor ennyi.

nem értem, hogy posztíró nagy barátsága addig terjed, hogy tulajdonképpen semmit nem tudott a csajról, sem az esküvői előkészületekről, sem az esküvőről, aztán a kémprogramban meglátta a képeket és most meg van sértve. Miért is?

@cyd:

Ez mekkora kibaszás! Dobjon bele cukrot édesítő helyett, hagy hízzon a hülyepicsa! :D

nem is ertem, hogy egy ex mit keresne ott az eskuvon. az meg, hogy az anyja elujsagolta, nem jelent semmit. elmondta, mert orult. komolyan, mintha legalabb az oromapa melle kepzelted volna a helyed.

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: Ugye? Példaképem inspirált.
southparkstudios-intl.mtvnimages.com/shared/sps/images/shows/southpark/vertical_video/import/season_06/sp_0606_02_v6.jpg

@TBal: höhöhö, szted normális az a FÉRFI, aki egészséges kapcsolatban él egy NŐvel, és képes azon nyígni, hogy egy ex nem hívta meg az esküvőjére, akivel másfél ÉVE nem beszélnek?? (minimum másfél év, mert az is csak az anyja volt)

baszki mindjárt megkeresem az óvodai szerelmemet és jól felpofozom, hogy mert nélkülem házasodni.

Noooooooooooooooooooooooooooormális????
Hülyegyerek, ha ez barátság lenne, a csaj maga mondta volna el, sőt talán meg is hív. Az hogy anyuci komál téged, meg a lány is elviseli a társaságodat, nem jelenti azt, hogy bármi közöd lenne hozzá.
Természetesen ne mondd el nekik, mekkora gyökér vagy, ha nem akarod magad előttük is úgy leégetni, mint most előttünk.

@TBal:

Te vagy a postíró? :)

A minap összejöhettem volna Jessica Biel-lel, de nem akartam, mert tiszteltem a párkapcsolatát. Kimondatlanul is nyilvánvaló volt, hogy ő is azért nem akarta, mert tisztelte az enyémet. Két felnőtt ember kulturáltan is meg tudja ezt oldani. Az igazat megvallva olyan szintű az összhang közöttünk, hogy ehhez még csak találkoznunk sem kellett. Azért gondolatban sok boldogságot kívántam neki.

@TBal: ezzel az en is szivesen ott lennek dologgal csak az a gond, hogy ilyet normalis ember nem mond. ha szivesen lattak volna, kapott volna meghivot. rohadtul utalom en pl. mikor valaki kikenyszeriti hogy meghivjak. egy eskuvon az legyen ott, akit a menyasszony es a volegeny szivesen lat. ne az, akit az anyam akar meghivni. ebbe pedig naluk, nem fert bele az ex

@Father Justice ♋: ezen most besírtam :DD

@TBal: Nem leszel egyedül, mert megmaradhat a két fél utána embernek, de mikor az exem új kapcsolatában - ahol a srácot is ismerem - szóba került a gyerek és a házasság, akkor annyit mondtam, hogy gratulálok, de ugye eszükbe sem jut, hogy tanú, vendég, keresztszülő legyek. És ez így volt jó.

"Srác részéröl kb. annyit kellett volna tenni, hogy: szia, hallottam, hogy lesz esküvödre, szívböl gratulálok, és nagyon szívesen részt vennék rajta, ha te is szívesen látnál."
Faszt. Ez piócaság mert az emberek, főlega nők nehezebben mondanak nemet. Neki SEMMI köze a csaj esküvőjéhez, életéhez, jövőjéhez, ha mindenáron meg akarja tartani a kapcsolatot, akkor tiszteletben KELL tartania a másiakt és elfogadni belőle anynit, amennyit kap. Nem nyünyörögni meg megsértődni az esküvőn.

@mütyür: bocsánat, "csak" március óta nem beszélnek.

@tértivevény: Nem engedtem meg, hogy hozzám érj...

@cyd:

Igazán elvehetnéd már Katát, mert a csokiszökőkút fontos számomra.

Mi keresni valója van egy exnek az esküvőn? Azért ex, mert már nincs vele, mindkettőnek van saját élete. Eszembe nem jutna meghívni az exet az esküvőmre! Ez kb. olyan, mint az Apádra ütök című film, mikor megjelenik az ex... és uszadékfából farag egy oltárt a szerelmeseknek. :D

Posztoló, mi a fenének foglalkozol az exeddel? Ott van a barátnőd, foglalkozzál vele, meg az ő családjával. Szerintem nézd meg a képeket, küldj egy gratuláló üzenetet és ennyi! Ő nélküled kezdett új életet, neked is ideje lenne már.

@Bundabandi: "foglalkozzál vele, meg az ő családjával" prolikkal nem foglalkozik a posztíró !

@hasznavehetetlen régensherceg:

Biztos nincs nyaralójuk se. Mocskos geci banda! :)

@hasznavehetetlen régensherceg: Akkor dobja be újra a kukacot, hátha akad rá valami aranyhal! :)

@Szöszi25: Nőiesen következetes vagy :)
("Bekaphatod!!" vs "Nem engedtem meg, hogy hozzám érj... ")

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege:
a) újabban azzal a vén őrülttel kavar
b) én meghívnám magasbarnaNorbit is az esküvőre, de szerintem falakba ütköznék
c) látod a címsorban a blog nevét? na pontosan Te is

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: erre ugyanaz a válaszom, mint a Székelynek a fia azon kérdésére, hogy "Édesapám, ki fingott?" :))

@mütyür: Olvasd már vissza a posztot, hogy mire vonatkozott az a másfél év, és utána gyere vitatkozni. Tárgyi tévedésekkel ugyanis nehéz (segítek: a szakításuk után másfél évvel beszélt a csaj anyjával, márciusban. Most van július. innentöl lehet matekozni).

@MissX: szerintem nem volt nekik egyértelmü, pl. a csajnak, hogy a srác szívesen jönne-e vagy sem. Persze a te verziód is állhat, de az enyémnek is van némi valószínüsége. Szerintem csak nem lett lekommunikálva.
Normális ember elfogadja a nem választ is, és nem sértödik meg rajta, hanem tiszteletben tartja a másik fél döntését.

@cyd: "Nem nyünyörögni meg megsértődni az esküvőn. "
Különben is ilyet csak nők csinálnak :)

@tértivevény: ;)

@TBal: már javítottam magam, kisokos. az érvek maradnak ugyanazok, lehet megnyugodni és tevőlegesen hozzátenned bármit is.

a semmilyen reakciót is (hogy nem lett meghívva) is el lehetett volna fogadni sértődés nélkül. illetve elgondolkodni azon, miféle barátság lehetett ez és ez nem csak az ő fejében létezett-e.

@tértivevény: Meg ivartalanok, akiknél az orvos elbizonytalanodott a szülőszobán de mégis inkább azt mondta, hogy "Gratulálok anyuka... izé... na asszem fia született"

@cyd: "Gratulálok, kislány... hacsak nem valami mást vágtam." :)

@TBal: a posztbol az jon le,hogy az anyuka ujsagolta el a nagy hirt. az exbaratno nem kommunikalta fele. de ha mondta is volna, az meg nem jelenti azt, hogy meg is akarja hivni. felenk ez amugy is ugy szokott lenni, hogy mondom, hogy lesz az eskuvo es a meghivot majd valamikor kuldjuk. ha csak annyi van, hogy kepzeld ferjhez megyek, az nekem egyertelmu, hogy en nem vagyok hivatalos az eskuvore.
valoszinusitem itt is az lehetett, hogy anyuka boldogan ujsagolta, hogy ferjhez megy a lanya.

Az előbb hozzámért az a kollégám, aki sose ér hozzá senkihez, max. véletlenül. Nem térek magamhoz a döbbenettől...:O Na mütyür, ehhez mit szólsz? :D

Vannak, akiknél alap, hogy esküvőre ex nem mehet. Akkor sem, ha már csak haver és sokszor lógnak együtt, meg minden. Egyszer végighallgattam egy ilyen vitát + nővérem exénél is ilyesmi volt, hogy összeveszett a vő az arával, hogy nővéremet ne hívják, merhogy ex, még akkor is, ha amúgy napi szinten együtt wow-oznak (arával is). Szóval no para, valószínűleg kedvelnek továbbra is, csak az esküvőzésnél ők is ezt a szabályt tartják.

jóreggelt :)
Mintha csak az exem írta volna :DDD
elég szomorú. ki az a hülye, aki elmegy az exével és annak párjával nyaralni?! főleg, ha még így érez. ááh.. mért kellene ott lennie az esküvőjén?! mért hiszi azt, h olyan jó barátok maradtak?! fuh szegény régi és új bnő :S

Az exnek akkor van hozzám bármi köze, ha van egy közös gyerekünk (vagy több). Akkor világos, hogy tartanunk kell a kapcsolatot, és jó, ha követjük egymás életének eseményeit, mert az a gyerek életére is hatással van. Itt van gyerek? Igen, a posztoló. Mi ez a hülyeség, hogy közös döntés a szakítás? Valaki kimondta, a másik meg látta, hogy hiába kaparna, úgyhogy rábólintott egy "talán később" reményében. Pont az ilyen kapcsolatok után nem tud továbblépni az, aki csak bólintott. És ez nagyon nem fer a következő barátnővel szemben, akit ATYAÉG!!! el akart vinni a posztoló az exe esküvőjére??? Szegény lányok! Pfff! Szánalmas.

@helio: Már csak azért is érdekes, mert az exe anyja beszélt neki az esküvőről, a csaj arra se méltatta, hogy élete egyik legfontosabb momentumáról felvilágosítsa. Ilyen volna egy szoros és jó barátság? :D Poszternek elég fura barátai lehetnek :)

@MissX: Mivel az volt az utolsó levél, amit a nő anyjával váltott, a kedves mama valószínűleg így akarta jelezni a posztírónak, hogy vele már semmilyen szinten nem számolnak. Túl visszafogottan és kifinomultan kommunikált, dehát miből is kellett volna tudnia, hogy egyértelműbb szövegezésre lenne szükség? Ha sosem sejtette, hogy a leendő veje egy pszichostalker, jóhiszeműen gondolhatta, hogy érteni fog a szép szóból is.

@TBal: "szia, hallottam, hogy lesz esküvödre, szívböl gratulálok, és nagyon szívesen részt vennék rajta, ha te is szívesen látnál."

Na, mondjuk kevés annál cikibb dolgot tudok elképzelni, mint meghivatni magad egy esküvőre.:D

"Megint valaki azt hiszi, hogy a másik fél gondolatolvasó, aztán sír, hogy nem is."

Mert az ember nem azt akarja, hogy a saját akaratából hívják meg valahova mások, hanem azt, hogy azok a mások maguktól gondolják úgy, hogy őt szeretnék ott látni.

@nemkellex: @Szöszi25: egyetértés.

épelméjű ember nem tud ennyire elszakadni a valóságtól.

@Kytia: Ha kedvelnék, a lány vette volna a fáradtságot, és ezt így, ilyen tisztán elmondja neki, ahogy te most leírtad. De nem tette.

@helio: Ugye?

@Kytia: Ha kedvelnék, a lány vette volna a fáradtságot, és ezt így, ilyen tisztán elmondja neki, ahogy te most leírtad. De nem tette.

@helio: Ugye?

@Kytia: meghivat = meghívat. Reggel van-e még?:D

@mütyür: Ne haragudj, de amikor elkezdtem írni a választ, még nem írtad meg a javítást. Viszont mindkettönknek jobb lenne szerintem, ha nem kisokosoznánk egymást (én is lehetnék udvariasabb veled), szóval kezdeményeznék egy békapipát.
A sértödés nélküli elfogadással egyetértek - szerintem egyszerüen csak másra számított a meglevö infói alapján (anyával való beszélgetés), lehet, hogy a sértödés nagy része inkább csalódottság, megbántottság, csak ugye férfiak kevésbé tudnak az érzések közt különbséget tenni.

@cyd: az, hogy "szívesen ott lennék az esküvödön" nem pióca-közlés, hanem szerintem teljesen normális. Jelentheti többek között azt is, hogy elfogadom a szakítást és az új választásodat, és szeretnék örülni a boldogságotoknak.
A közléshez hozzá lehet tenni, hogy "ha nem látnál szívesen, semmi gond, azt is teljes mértékben el fogom fogadni és nem fogok megsértödni".

@Kytia: már nem, leülhetsz, egyes.
(nincs kecmec :P)

@Szöszi25: :) pontosan
ilyen fajta exxel nem lehet kapcsolatot tartani. én is próbálkoztam annak idején, h érdeklődöm felőle, de erre nem volt szükség, mert napi szinten zaklatott telefonon 2-3x 40 percekre :D az ilyeneket le kell építeni teljesen, mert soha ne szabadulsz tőlük :S nem tudom, hogy mit akar a posztoló. elég egyértelmű, hogy nem volt kívánatos, de ő mégis csak azt hiszi. (nem szabad velük finomkodni, mert még ha durva vagy velük, akkor is azt hiszik, h folyamatosan együtt kell lenniük)

@Kytia: Minél több kudarcba fulladt próbálkozás van jelen az eseményen, annál cikibb a dolog. Tudatalatt azt a gondolatot ülteti a vendégsereg fejébe, hogy talán ez a választás sem lesz az igazi. Meg aztán kinek hiányzik a kérdezősködés és a pletyka a rendezvényen, hogy Gerzsonnal, Alfonzzal és Brúnóval meddig tartott, miért lett vége, és ránézésre melyikük illik jobban Borishoz, mint a vőlegény.

Tökéletesen megértem azokat, akik következetesen tartják magukat az ősi szabályokhoz: 1 db ex a lagzin pont 100%-kal több a kelleténél.

@Kytia: a saját akaratos meghívás ott bibizik, hogy lehet, hogy szívesen látta volna öt a csaj, csak nem akart neki fájdalmat okozni, és ezért nem hívta meg.

És nem meghívatás, csak jelzés, hogy ha ö szívesen hív, akkor te szívesen mész.

Most nem azért, de az esküvőnél és a hozzá tartozó lakodalomnál kevés szarabb buli van. Nem értem miért is akarna valaki ilyenre menni. Ott kezdődik, hogy ki kell öltözni nyáron 40 fokban is. Aztán általában be kell ülni egy templomba, ahol egy órán át hadoválja a marhaságokat egy hüje pap. Utána telezabálja magát az ember miközben mások idióta rituálékban vesznek részt. Végül pedig szar zenére (mert ugye a lakodalmast szereti a rokonság) kell totál bebaszva táncolni.

Tehát a konklúzió az, hogy hüje a posztoló!

@TBal: "szerintem nem volt nekik egyértelmü, pl. a csajnak, hogy a srác szívesen jönne-e vagy sem." - a poszter az exe anyjával beszélt telefonon, és a boldog anyuka megemlítette az esküvőt. Nem hívta meg, nem mondott egyebet, csak egyszerűen elmondta, mert valószínűleg örült neki és ezzel volt tele a feje - gondolom ilyenkor boldog-boldogtalannak elmondja az ember :) A csaj nyilván rég lezárta a dolgot, eszébe nem jutott volna elhívni az exét, valószínűleg az anyjának sem. Minden ezen felüli dolog már a poszter agyalása. Ilyen egyszerű.
Egyébként ha baráti, ismerősi kapcsolatban marad valaki a volt párjával, az nem baj. Együtt wowozni, lolozni, egy társaságba járni nem baj. Az esküvő, gyerek keresztelője, satöbbi viszont már annyira bensőséges esemény, hogy azon exnek helye nincsen. Tiszteletlenség és sértés az új partnerek felé.

@nemkellex: De miért tette volna? Én sem számolok be a magánéletemről mindenkinek, akit kedvelek.

@nemkellex: "Az exnek akkor van hozzám bármi köze, ha van egy közös gyerekünk (vagy több). Akkor világos, hogy tartanunk kell a kapcsolatot"

Az nem esett még le, hogy itt nem kötelezö kapcsolattartásról van szó, hanem szabad akaratból úgy döntöttek, hogy tartják?

@TBal: ne haragudj, de nagyon is pióca dolog jelen esetben.
elhiszem, hogy két ember szét tud menni tüskék nélkül és azonos baráti társaságba járni és újra úgy egymásra tudnak tekinteni, mint a kapcsolatuk előtt. de az ilyen kapcsolatok, többnyire unaloműző, szexkapcsolatok...

@Niobe: "Az esküvő, gyerek keresztelője, satöbbi viszont már annyira bensőséges esemény, hogy azon exnek helye nincsen. Tiszteletlenség és sértés az új partnerek felé."

Én viszont azon a véleményen vagyok, hogy ezt mindenki maga döntse el, hogy melyik esemény mennyire bensöséges számára és kit lát szívesen. Ha én szívesen látom az exemet az esküvömön, akkor nem hívhatom meg, mert a teáltalad általánosnak gondolt etikett ezt nem engedi?

Bocsika, az ilyen kinyilatkoztatásokat nem csípem.

@TBal: Jahogy nálad a partnered véleménye nem is számít, csak a te akaratod... akkor bocs, nem szóltam, de így tudom, melyik polcra kell tenni.

@tértivevény: Franc.:))

@Father Justice ♋: Jaja, emberfüggő mondjuk. Én sosem gondoltam, hogy nagy para lenne, igaz, amikor erről beszéltünk, mindig a saját exeimre asszociáltam, hogy ők ott lennének-e. Abba bele sem gondoltam, hogy esetleg lehetne olyan helyzet, hogy a pasi exe jön el.:)))

@TBal: Azért ez pont eggyel direktebb jelzés, mint amit még megtesz az ember jó szívvel. amúgy ismertem egy srácot, akit meghívott az exe az esküvőre, oszt még hetekkel később is ott rítt, hogy mennyire szörnyű élmény volt, hogy maga alá került pusztán attól, hogy látta, hogy más veszi el az exét (srác évek óta mással él). Szóval a fájdalomokozásban még lehet is igaza a csajnak.

Mondtam már, hogy exekkel vigyázni?:D www.youtube.com/watch?v=EAZhXAh7BC0

@Niobe: Ezen a ponton érdemes megfigyelni egy fontos részletet: nem telefonon beszéltek, hanem levélben írta meg neki a szikár tényt a mama.

Én már akkor gyanítottam, hogy az egészbe csak a posztíró vetítette bele az örömöt, hogy ezzel is meggyőzhesse magát: az örömanya talán az öömbódottá miatti euforikus állapotból kifolyólag felejtette el megemlíteni, hogy őt is várják az eseményre. ("Egyébként jól vagyunk, a nyaraló még megvan, Bori és Géza pedig júniusban összeházasodnak.")

Egyébként egyáltalán nem biztos, hogy a nő anyja kedveli a vejét, de a legtöbb anyós azért legalább kezdetben jó arcot próbál vágni a dologhoz. Aztán hogy mikor borul a bili, sok paramétertől függ, a köztük lévő fizikai távolságtól az anyós jelleméig.

De az már egy másik történet.

@TBal: De igen. Az elutasítás negatív tartalmú üzenet és ha feltételezzük, hogy ők tényleg egyenrangú emberek, akkor egyik fél sem kényszerítheti a másikat arra, hogy ilyet váltson ki. Ez tipikus játszmázó, élősködő, pióca hozzáállás, ami a másik lelkiismeretére próbál hatni "szakítottunk, ezért anynival tartozol, hogy most nem mondasz nemet"
Az egyik legaljasabb játszma.

@TBal: oks! ha annyira barátok voltak, hogy hétvégekre náluk volt, de az biztos fájna a poszternek, ha részt "kellene" vennie az esküvőn? nekem ez kifacsart. a csaj magáról az esküvőről sem tájékoztatta az állítólagos "barátot".

és akkor mi van, ha adott egy nő és egy ffi testvérpár.. tegyük fel a báttttty az ex az öccs meg a vőlegény...

/me jobbra el

@Niobe: Nem ezt mondta.

@Kytia: Pedig úgy az igazi. 10-10 ex, és a menyasszonytánc után üvegezni egy jót. Aztán gangbang.

@hasznavehetetlen régensherceg: akkor mindegy, családban marad úgyis :)

@mütyür: neeem neem, valakinek otthon kell maradnia! :p

@hasznavehetetlen régensherceg: otthon mindig a nagymama marad:)

Az élet durva... és kegyetlen...

@Niobe: Az általad felállított normával van bajom. Ha két fél közösen úgy gondolja, hogy a te normád baromság, akkor legyen hozzá jogunk. Jó, tényleg nem említettem a másik felet, de azt hittem, le fog jönni.

@cyd: Pont az ellentéte a játszmázás, az, hogy ha valaki azt állítja, hogy bizonyos közléseket, amik amúgy célszerü közölni mert pül. foltos információ, nem lehet érzelmek nélkül megtenni, ezért nem közöljük azokat, csak jelezzük, amit a másik félreért. Ebböl lesz a "Medve, baszd meg a porszívódat!", mint a poszter esetében is.

@Kytia: Én az egyértelmü kommunikációban hiszek, minden más félreérthetö, az indirekt jelzések pláne. Én olyan partnereket kerestem mindig is, akikkel mindent meg lehetett beszélni, és észlelik, hogy igenis az ilyen közlések nem feltétlen jelentenek piócázást is egyben, és ezt fel is fogják.

@helio: Nekem személyes ellenpéldám van kapcsolat utáni barátságra.
Sokmindent nem tudunk a történetböl, ugye ördög és részletek. Lehet a fikázóknak is igazuk, de hogy tuti szemétláda meg nem normális a srác, azt nem lehet szerintem kijelenteni. Simán lehet (söt esélyes), hogy ö normálisan állt a dolgokhoz, meg a csaj is, csak félreértették egymást.

@Father Justice ♋: "10-10 ex, és a menyasszonytánc után üvegezni egy jót. Aztán gangbang."

Rosszul használod a terminológiát. Akkor gang bang, ha csak a menyasszony exei jönnek el. Különben orgia.

többféle kapcsolat létezik, én is és szerintem még többen ( főleg a nők) arra gondolnak, amikor azt mondják, h ex (és h nekik nincs helyük esküvőn) azokra gondolnak, akikkel nagy volt a szerelem és nem azokra, akikkel 3-4 éves korukban rötyögtek :) esetleg randizgattak v próbálkoztak egymással.
óvódás koromban megmondtam én is, hogy nekem ő meg/vagy ő lesz a férjem :) és nem tartom számon őket, mint exeket :)
Ha valakivel véletlen elcsattant egy csók v több, de csak annyi volt, akkor azt nem nevezzük általában eget rengető kapcsolatnak.. sőt el is felejti az ember...nincs ott az exek listáján

@hasznavehetetlen régensherceg: Vannak kavaros sztorik. Nővérem exe pl öcsém exét vette el. Az milyen? Nővérem nem jöhetett, öcsém viszont ott volt. Már mindjárt igazságtalan is a sztori.:)
De olyat is éltem már, ahol ex volt a vőfély, akiről még annyit kell tudni, hogy a szakításuk korábban annyira kikészítette az arát, hogy könyvet is írt róla. Vőlegénynek biztos jól esett. Főleg, amikor a tányértörős-összesöprögetős jelenetnél vőfélyünk szándékosan keresztülgyalogolt a "szerelmespár" között, szétrúgva ezzel az összesöpört tányérszilánkokat.:)))

@Father Justice ♋: :DDD Mondjuk ez érdekes. Nálam, ha valakitől nem kell féltenie a pasimnak engem, azok az exek. Ki a francot izgatnak, nem azért kerültek lapátra, hogy aztán velük rosszalkodjak. Az új hús, na az más. Az veszélyesebb.:PPP

@TBal: azért gondolom, h ebben az esetben nincs igazad, mert alap esetben kurvára nem háborodsz fel, h téged kihagytak az ex esküvővendéglistájáról. főleg akkor, ha nem napi szinten találkoztok, hanem évente 1-2x érintkeztek ( valszínű nem is személyesen, hanem telefon v levél)
ebből még posztot is csinált. HA olyan lenne a kapcsolatuk, nem ide írna, hanem az exének mondaná.

@TBal: Amiről te beszélsz az kényszerítés, kérés nélküli belemászás a másik életébe.
Az "Igazán nem zavarna, ha meghívnál" című érzések közlése legfeljebb az "Igazán ki a faszt érdekel, hogy téged mi zavarna? Ez az esemény rólunk szól a leendő férjemről és rólam" jellegű választ érdemelnek.
Az hogy szakítás után még együtt nyaraltak? Kb természetes mert a szülők nem vademberek, nem üvöltözve váltak el így persze lassababn kopott ki a poszter a családból, de törvényszerű, hogy kikopik. Na ezt ő nem tudja elfogadni még úgy sem, hogy közben van új nője. Egyszerű pszichopata, aki nem dolgozta fel a szakítást.

@Dövan: Te is átlag fölötti eredményt értél el a velvet pornó kvízén?

@TBal:
"Jó, tényleg nem említettem a másik felet, de azt hittem, le fog jönni." - Miért gondoljak másik félre, ha nem azt írod? Arra reagálok, ami le van írva.
"Én az egyértelmü kommunikációban hiszek, minden más félreérthetö, az indirekt jelzések pláne." - akkor miért gondoltad, hogy ha indirekt módon jelzed a fentit, akkor az "le fog jönni"?

Nekem ez itt komoly ellentmondás.

@Dövan: jahm, részvétel kizárólag "I love bukkake" pólóban :)

@cyd: mijazhogy! Én csináltam a kvízt!

@Kytia: Ezt azért közöld a leendőbeliddel, hogy ha jót akar, akkor a Te oldaladról csak rokonokat és exeket hívjatok meg, így nincs rizikófaktor, hogy a menyasszony eltűnik a kukák mögé fél órára.

@Szöszi25: "Az előbb hozzámért az a kollégám, aki sose ér hozzá senkihez, max. véletlenül. "
Ne beszélj mellé! Hol ért hozzád, ez a lényeg....

@TBal: öööö csak annyit tennék hozzá - mert nagyon véded itt a mundér becsületét - hogy ITT KONKRÉTAN NEM LETT MEGHÍVVA POSZTER! Nyilván nem véletlenül! Ő meg vizesre sírja párnát miatta. Meg lehet hívni, ha jó a kapcsolat, de nem úgy, hogy "figyi, ha meghívnál elmennék" mert az már parasztság. Ha nem hívták meg, hát fogadja el, hogy ez van.

Én személy szerint nem hívnám meg az exemet.
1. engem zavarna
2. páromat tuti zavarná
3. szerintem ő is zavarban lenne, és bántaná, hogy lát engem máshoz férjhez menni
4. én az ő esküvőjére tutni nem mennék el, ha meghívna akkor sem, nem érezném, hogy nekem ott kell lennem

@Szöszi25: megcsöcsörészett?

@Dövan: Ezt gondold át mégegyszer...

@TBal: A pasi szerint szabad akaratból. A lány meg valószínűleg csak nem akart helyből bunkó lenni. Egyébként engem zavarna, ha bármelyik exem jelen lenne az életemben. És az is, ha a főnök bármelyik exe jelen lenne. De ez persze én vagyok, és megvan rá az okom. Szerencsére a főnök ugyanígy gondolkodik. :)

@Dövan: :D :D

@cyd: alig van mit?

@Bundabandi: Erről van szó. Meg egyébként, ha az ex meghív, még mindig ki tudod magad menteni kulturáltan, és esetleg küldesz valami ajándékot, vagy lapot, hogy ne legyen sértődés.

A kommentek olvasása nélkül:
1. Poszter, nem vagy túl a lányon.
2. Sztem gáz így tartani a kapcsolatot, ha én megtudtam volna, hogy a faszim az exével hétvégézget, valszeg abban a szent minutumban hagyom ott.
3. Mi közöd van a lány életéhez mostmár? Egy barát vagy, akit nem kötelező meghívni. Egy esküvőre senkit sem kötelező meghívni...
4. A lány anyja egy szarkeverő szipirtyó. Valszeg nem tetszik neki a lánya új választottja, azért próbált meg meghívogatni meg tartani veled a kapcsolatot. gondolom amikor a fiatalok között komolyra fordult a dolog, valaki a sarkára állt, hogy elég a kavarásból meg a kerítésből.
5. Neked nincs önbecsülésed? Kispincsiként kullogsz valaki után, meg végignézed, ahogyan új életet kezd? Get a fucking life! Ismerkedj, barátkozz és kezdj magaddal valamit. Ékes példája vagy annak, hogy fiú és lány között a barátság nehézkes (összejöhettünk volna, de nem akartuk... persze, amúgy én meg Terézanya vagyok baszki)

@Kytia: ismét kiderült, hogy az élet kacifántosabb forgatókönyvet is tud írni! :D

@TBal:

Akinek a nyitott kapcsolat is oké, attól a piócaság sem idegen! :D
@helio:

Amúgy meg maximum az ingyenkaja és pia reményében hivatja magát az ember ilyesmikre. Főleg ex-nő esküvőjére... Örülni más boldogságának... Ki nem fossa telibe a boldogságát? Én biztosan. :D Hol érdekel engem már vadidegen emberek magánélete?

@Namely: @Dövan: Megsimította a kézfejemet, ti perverzek! :D

@Kytia: Az ilyen lyuksógori történeteket sosem értettem. Egyik esetben sem volt lehetősége házon kívül válogatni a szereplőknek? Ez a "szűk körben mindenki megdug mindenkit - vagy legalább akit csak lehet - aztán az egyikkel megállapodik, mert lassan azé' meg kéne komolyodni..." koncepció egyszerűen komolytalan. Barátok közt szint.

@TBal: Az egyértelmű kommunikáció bizonyos helyzetekben rendben van, máskor meg nem. Azért nem szeretem, amikor ezzel dobálóznak a párkapcsolati problémák tárgyalásakor, mert vannak helyzetek, amikor az ember ezt nem akarja használni. Értsd: amikor nem akarja befolyásolni a történetet. Várok valamit a másiktól, de kimondottan az érdekel, hogy őbenne megvan-e a szándék, nem pedig az, hogy a sugallatomra hajlandó-e megtenni. Nőként kicsit gyakrabban keveredik az ember ilyen helyzetbe, mert a férfiak szándékai igen meghatározók egy kapcsolat szempontjából. Pl nem ugyanaz igent mondani egy lánykérésre, mint ráerőszakolni a másikra a dolgot, ugye. De mondjuk azért sem feltétlenül könyörögnék a másiknak, hogy ugyan legyen már szíves rám gerjedni és megszexelni, mert azt szeretem, ha az ilyen biológiailag magától jön és nem az én kérvényemre. És még millió ilyen van, amikor a figyelmet és a törődést, na meg bizonyos szándékokat úgy várok a másiktól, hogy kimondottan azt szeretném, hogy őbenne magától fogalmazódjon meg. És őszintén megmondva a jó párkapcsolatokban meg is történnek ezek, csak a szarban dagonyázós sztoriknál vannak fennakadások, de nem baj, kell ez, mert máskülönben honnan tudnád meg, hogy szarban dagonyázol, ha nem épp abból, hogy bizonyos alapvető dolgok nem működnek?

@m.gray: dicsértessék, Anyám! :) Egyetértés. Még a szülőket sem kötelező, ha olyan a viszony, hogy balhé meg sértődés lehet belőle.

Ja poszthoz!
Az esküvők szarok, klisések, unalmasak, bárgyúak. Jó, ha nem kell menni egyre sem. Ja persze.... akinek a menyaszony kell, az szeretne menni. Inkább szerezzél be egy jobb csajt, mint a jelenlegi, a nyavalygás helyett.
Gyakorlatok:
1. Zárd le magadban az exedet: ne hülyítsél, hogy te csak a családi barát.. stb, egy faszt. Vissza akarod kapni a puncit, de ehhez más taktika kell. Miből gondolod, hogy ha eddig nem vált be a levakarhatatlan pióca feeling, most sikeres lesz?
2. Dolgozz, szerezz több pénzt, és így jobb nőket (az a gyanúm, hogy a jellemeddel nem fogsz hódítani, ezért tanácsolom ezt...)

Ha a gyakorlatokat sikerrel megcsinálod, hidd el nem fogunk rólad többet itt hallani.

Ha nem csinálod meg, akkor hallunk felőled, de gyanítom nem, mint poszterről, csak belinkelünk egy indexes cikket, hogy:
"Feldarabolta az exe egész családját, mert nem hívták meg a gyerek óvodai ballagására..."
A döntés a tiéd, kis, kezdő pszichopata.
;)

@Szöszi25: ez egyértelmű!!!!!! Hajrá!!!!!!!

@Szöszi25: Elsőre egyébként arra tippeltem, hogy a válladat karolta át.

@Szöszi25: és ez melyik kolléga volt? nálatok mindenki rád van gerjedve? eszem megáll :D

@m.gray: sztem anyós pont a posztert akarta végre lerázni. ha kavarni akart volna, simán bemondta volna neki az esküvő helyét és időpontját:)

Sziasztok!

Nekem az az érzésem, hogy kábé ez lehet a helyzet.

"Márciusban – másfél évvel a szakításunk után – váltottam utoljára levelet az anyjával és örömmel újságolta, hogy a lánya a nyáron férjhez megy, még nem tudja mikor"

Szóval anyuka finoman akarta közölni, hogy vége, jó lenne, ha ezt tudnád. Biztosan ez volt a szándéka azért nem is írt többet.

Lehet a pasi kissé olyan, mint a ragacs. Ugyan van már új, de azért kell a régi is...

Talán birtoklásból, vagy mifene? Amúgy meg egy szerelem, majd szakítás mikor megy át barátsággá? Ja, pontosan soha.

A nyaralós sztorit meg nem is értem, mert, ha a lánynak volt már akkor barátja, a jelenlegi férje, akkor ő miért nem volt ott. Ha ott volt, akkor viszont a poszter mi a fenét keresett ott? (valószínű, hogy nem volt ott, mert azt írta, hogy össze is jöhettek volna).

Ja de az is lehet, hogy a lány még érzett iránta és gondolta a nyaraláson kiderül, hogy az új hapsi, vagy a régi. Na mivel a láng nem gyulladt fel, így meglovagolta az újat végleg.

Más ötletem nincs.

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: ingyen??? ilyenkor szokás ajándékot v pénzt adni... annyira nincs ingyen. engem nem érdekel az ex magánélete :) már egy idegen, pontosan ahogyan mondtad :)

@Niobe: Jaja, én is közöltem a kedves szüleimmel, mikor azzal jöttek, hogy ezt meg ezt meg kéne hívni, hogy még egy szó, és nektek is csak utólag szólok, hogy megvolt. És komolyan gondoltam. Elég volt a gyűrűk, a kaja meg miegymás miatt stresszelni, nemhogy a vendéglista miatt. Csak szülők és testvérek. Elég is volt. :)

@TBal: ezt komolyan gondolod???
vannak exeim akikkel nem vagyok rosszban, sőt, a templomin egy ott is volt, nade ott 200an voltak!! kb a csövik is bejöttek a templomkertből
de hogy meghívni?!?!
hogy esik már az a férjnek?
gyáááá

@Father Justice ♋: Anniyra azért nem szűk az a kör. Már ha most a nővéremékre gondolsz. Nővérem egy edzőtárssal járt egy ideig, akivel nagyon jóban maradt a család, főleg tesóm, aki dolgozott is neki. Aztán tesóm új hobbiba kezdett, azzal jöttek új emberek, jött az új csaj, aki először kavart a tesómmal, aztán barátok lettek, végül tesóm bemutatta nővérem exének és rögtön egymásba habarodtak.:) Szóval ez összességében nem egy kör, csak adott ponton keresztezték egymást a szálak. Szerintem aki nem neten és nem utcán ismerkedik, azok kb így csinálják, mert hogy máshogy. Ráadásul szerintem jobban is működik, mint a pénzbedobó-emberkiadó automaták esetén, amikor fogalmad nincs, mi van az illető hátterében, semmit nem tudsz róla, aztán csodálkozol, amikor hatalmas koppanások következnek.:)
A másik sztori (tányértörős) egy színész társaság, csupa bohém művészlélekkel. ott kicsit máshogy mennek a dolgok, mint az átlagnál (mondjuk szerintem kicsit jobban...).

@Namely: Nős, és 2 gyereke van :) Esélytelen :)

@mütyür: Figyi, egyedüli nőként, nem nagy kunszt :( :D

@leonito77: ezt én sem értem :/ mármint ha van pasim, mifacér töltök hétvégéket kettesben exszel? és ahogy asszem m.gray írta, ha a pasija helyében ezt megtudtam volna, fixen azonnal kirúgom. hát mégis milyenezmár :S

@Niobe: OK, nálad a pont, legközelebb kiírom. Van, hogy az ember ír valamit és azt gondolna, hogy X dolgot jelent, közben pedig Y-t. Ez történt.

@Bundabandi: Én csak azt írom, hogy hagyjuk meg a lehetöségét annak is, hogy félreértés volt, mert nem derül ki egyértelmüen az ellenkezöje. Lehet, hogy a csaj a te 3-as pontodra gondolt (azért nem hívta meg) és az elsö két pontod nem zavarta volna, de erröl nem beszélt a sráccal. Méghozzá a cyd-féle elv alapján, vagyis hogy ilyen kérdést nem lehet úgy feltenni hogy azt jelentse, amit.

@helio: nem felháborodott, hanem bántotta, csalódott miatta. A srácnak ez egy mérce volt, a család meg vagy nem látta szívesen öt, vagy kegyeleti okokból (ne fájjon neki) nem hívta meg. Van akit meg pont a meghívás bántana.

"lassabban kopott ki a poszter a családból, de törvényszerű, hogy kikopik. Na ezt ő nem tudja elfogadni még úgy sem, hogy közben van új nője. Egyszerű pszichopata, aki nem dolgozta fel a szakítást."
lehet hogy feldolgozta és lehet hogy nem pszichopata. A kapott jelzések alapján azt hitte, meg lesz hívva az esküvöre, arra számított, magában arra készült, szerintem érthetö a csalódása. Te sose csalódtál még amikor magadban eltrervezted hogy mit fogsz csinálni hétvégén, készülsz rá, aztán valaki keresztbeszervez neked?

@m.gray: meg köll kérdezni a férjet, hogy hogy esik neki, ha rosszul esik, nem meghívni, ha nem esik rosszul, meghívni.

Az ex a templomin meg lett hívva?

@Szöszi25: :D önbizalomtuning-nak tökéletes:)

@nemkellex: így van jól. Az esküvő arról és csakis arról a két emberről szól, aki összeházasodik, nem a szülőkről, haverokról, exekről... viszont ott mind a két emberről, nem egomán módon az egyik meghív boldog-boldogtalant, a másik meg ezt fogadja el, mert csak.

@Szöszi25: örülj neki, hogy jó fejek a kollégáid :) Sok helyen elég tökök tudnak lenni...
(nálunk szerencsére a jobb fejekből van több)

@Szöszi25: Egyedüli nő vagy a melóhelyen? Szegény! Akkor mindenkinek te vagy az anyja... meg a nő is. Felváltva. Fárasztó lehet.

@Szöszi25: :( akkó az húzzon az asszonyhoz [vicsorog]..... nanehogymá... esélytelen, de neki...

@TBal: hja
konkrétan az ex úgy került oda, hogy a gimis pasim volt
azért az elég régen volt egyrészt
másrészt meg kb a fél gimis osztályom ott volt, kollektíve meghívva
így volt ott, kb volt osztálytárs minőségben, nem ex minőségben

@TBal:

Miért feltételezi mindenki a templomi esküvőt?

@TBal: Oké. Béke :)

@Namely: @Dövan:
Figyelitek, azt mondja "esélytelen", nem azt, hogy "szóval foglalt" vagy ilyesmi :)

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: mert gondosan kondicionált birkák?

@TBal: addig OK, hogy csalódott. de miért is? a posztból látszik, hogy a férjet még csak nem is ismeri! milyen érzés lenne férjnek, amikor a saját esküvődön bemutatnak neked egy exet, akiről eddig még csak nem is hallottál? (mert elképzelhetetlennek tartom, hogy a feleség bármikor is említette neki, hogy ők, mialatt már vele kavart, ő még édeskettesben hétvégézgettek)

@mütyür:

Igen én is kirúgtam volna. De ki tudja, hogy ez a baráti viszony vajon tényleg az, vagy csak a poszter hiszi és ő erőszakoskodott. De nekem ez így nem életszagú.

Hacsak nem volt még is szex (az ilyesmi gyakori az exek között), de akkor meg minek írta a posztot?

Ja igen, mert fáj, hogy végleg kikerült a képből.

Az a vicces, hogy nekem volt egy csajom, akivel szakítottam valamelyik év tavaszán ebben az évezredben :) Erre egész nyáron, nyár végén is szerelmes levelekkel bombázott, mire kiderült (félreértés ne essék, nem ő mondta el, hanem egy véletlen műve volt), hogy egész nyáron volt pasija és van is és vígan elvannak és élvezik is egymást.

Az ilyesmit nem igen értem.

@mütyür: Szóval a csajnak is voltak húzásai. :) Az exszel nyaralgatás nem jó ötlet. Ha meg már van új pasi, akkor kínzás is (vagy hazugsággal fedett ballépés).

@Niobe: Aha, a szüleimet erre figyelmeztetni kellett, mert minden áron el akarták hívni apám egyik legjobb barátját. Mert ős sokat jelent nekik. Nekem meg nem és kész. Ja, és a vőlegénynek se. Végül sikerült sértődés nélkül megúszni az egészet, mert tényleg csak a szülők meg a testvérek voltak ott, így senki nem mondhatta, hogy "de ha ezt meg azt meghívtad, amazt is meg kell!!". :)

@TBal: Ha félreértés is volt, akkor sem kellene ezen nyüglődnie. Szerintem ha a mostani nője ezt olvasná, hogy az ő édes párja azon siránkozik, hogy nem lett meghívva az ex esküvőjére.... hát nem lennék a helyében.

Az esküvő azé a két emberé, akik összeházasodnak. Nem a rokonoké, nem az ismerősöké. Nem hívták meg, ennyi! Szerintem erre rákérdeznie is nagyon ciki dolog. Egész biztosan megvolt az oka, amiért nem hívták meg. El kell fogadnia, hogy mégsem azon a helyen van a nő életében, ahová ő gondolta magát.

@tértivevény: ja-ja, azért is írtam neki, hogy merre kell(ene) tendálni.... dehátaSzösziaznemolyan.....

@Szöszi25:
[kezet simít]
[kezet elránt]

@leonito77: én is arra tippelek, hogy a csaj esetleg még nem volt biztos, kivel akar kavarni... de akkor szex lett volna.

@nemkellex: ebből a szempontból megértem, hogy a poszter azt hitte, lehet még köztük vmi. na de ezen már túl kellene lennie, főleg, hogy van bnője.

Ilyen volt a How I met your mother-ben is, "no-ex's at weddings policy" :)) /aztán mondjuk a menyasszony lelépett a volt férjével az esküvőről/

Gondolom a vőlegény/mostmárférj sem örült volna, ha ott vagy. Biztos attól félt, hogy az oltárnál a menyasszony a te nevedet mondja, és lelép veled :))

@mütyür:

Ne törjed magad. Aki nyitottkapcsiban hisz, nyünyöghet egy ilyen "borzalmas" tetten is mint az esküvőre nem meghívás! :) Szerintem te és a jövendő férjed sem okoznátok csalódást az exeiteknek, hogy ALJASUL GECIMÓD nem hívjátok el őket az esküvőtökre. Milyen utolsó proli zsiráfromángeci az, aki nem gondol az ingyenélő pszichokra? :)

Még ennyit tennék hozzá a posthoz érdemben:

ases.blog.hu/2008/06/01/eskovore_jaras_jarasok

@nemkellex: az ex-szel nyaralgatás konkrétan patkányság, ha már van új partner. Egy kivétel: közös gyerek, ott az ő érdekei nagyobb súllyal esnek a latba, ott sem mindig.

Anno a saját esküvőmre sikerült olyat is hívnom, akit utólag megbántam, kicsit kierőltetett meghívás volt egyébként, egyik akkori barátnőm és az akkori párja. Ordított róluk, hogy bár ismernek egy csomó embert, szarul érzik magukat, ültek kb fél tízig, és utána dobbantottak (leléptek a menyasszonytánc elől, literálisan). Mintha a pénz miatt hívtam volna őket... mindegy is, a lánnyal amúgy sem emiatt szakítottam meg a kapcsolatot, hanem mert színtisztán piócáskodott, nekem az meg nem hiányzott.

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: :D hja, elszalasztani a lehetőséget, hogy legyen egy jó kis balhé az esküvőn. megfizethetetlen lenne:)

@Szöszi25: Ügyes, féltékenységet generálsz a pasifelhődben :)

Még az jutott eszembe, hogy egyik barátnőmnek is komoly fejtörést okozott, hogy meghívja-e az exét, aki ugyanúgy a baráti társaság része maradt. Aztán arra jutottak a vőlegénnyel, hogy udvariasan meghívják az esküvőre, a lagzira nem. Az ex pedig udvariasan megköszönte és egy udvarias kifogással távol maradt.

@Kytia: Konditeremben, sakk klubban, könyvtárban, etc. Bárhol lehet úgy csinálni, hogy ne "keresztezzék egymást a szálak". Akár baráti körben is, ha egyértelműen kiderült, hogy senki nem dugta még meg a nőt a csapatból - ellenkező esetben onnantól kezdve szánalmas a sztori (lepattanózás).

Azt, hogy azért mozdul rá valaki a testvére exére, az exe testvérére, vagy bármelyik házon belüli célpontra, mert "így már legalább le van informálva az illető", még szánalmasabbnak tartom. Eleve nem biztos, hogy ugyanolyannak látja és ugyanazt tudja róla a másik ember, mint te. Arról már nem is beszélve, hogy ha a körbekúró dobta a barátot / rokont és nem fordítva, az utóbbinak nem lesz érdeke, hogy jókat mondjon a tagról. Csodálkozom is, hogy a nővéred exe egyből az öcséd exére mozdult rá, és téged kihagyott a szórásból. Azért a hierarchiát be kellene tartani. Vagy beiktatott volna téged is, csak ő nem jött be neked?

Aki komoly szándékkal ismerkedik, vegye a fáradtságot, hogy ténylegesen, saját erőből megismerje akár a vadidegent is - ahogy az ismerkedés szóban benne is van. Lépésről lépésre. Ha valaki a ' baszhatnékom van és két héten belül szerelmet hazudok magamnak ' vonalon mozog, és emiatt rendre csalódások érik, az legyen az ő baja. Akkor ugyanis emberismeret és komolyság szempontjából egyaránt egy zöldmoszat szintjén van.

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: "Milyen utolsó proli zsiráfromángeci az, aki nem gondol az ingyenélő pszichokra?"
Mint pl rád? (csokiszökőkút)

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: bazeg Nard, ezen hangosan nyívok! Köszi :DDDDD

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: Vazzeg! Ilyen volt a ballagási zakónk! Lehet a bloggazdával együtt végeztem?

@Niobe:

Az a poén, hogy én sokáig az ilyen hagyományokat sem ismertem mint a menyasszonytánc meg ilyesmi.Vőfélyek meg pláne. Fizetni egy retardált parasztnak, hogy óvodás proliviccekkel alázzon egész este.... Voltam pár lagzin, nem értettem és nem is érdekeltek az ilyesmik. :) Pl a lagzikat sem értettem, mi a jó bennük, sok szervezés sok szarság,sok lóvé, aztán halál nyomi az egész. Persze, nem én fizettem őket, én csak kalózkodtam ott :)

@Niobe: Igen, amúgy tényleg mindenkivel jóban vagyok, csak a főnökeimet utálom. De ők engem ettől függetlenül szeretnek :D Néha egy egy beszólással már nálam is kiverik a biztosítékot, de akkor, ha rájuk szólok befejezik :)

@Namely: Tényleg nem vagyok olyan :) Pedig jól néz ki, imádom a humorát és nagyon jóban vagyunk.

@Nutshell: Meg lehet ezt oldani civilizáltan, de még egyszerűbb nem maradni a baráti társaság részének. Én nem tartom a kapcsolatot egyetlen exemmel sem, és egyetlen emberrel sem, aki anno közös ismerős volt. A mellékszálakat is el lehet varrni végleg, és akkor végleg ki vannak iktaktva a rendszerből a kényes helyzetek, udvariaskodások és ezek hozadékai. Problem solved.

@Bundabandi: Megvolt az oka, persze, de amit írtam, az is lehetett az ok, hogy nem akartak a srácnak fájdalmat okozni, a sráctól nem kérdezték meg, hogy ez fájdalmas lenne-e neki.

@mütyür: meg kell kérdezni a férjjelöltet, hogy bánná-e, miért gondolod automatikusnak a nem választ, mint a medve és a porszívó esetében?

"mert elképzelhetetlennek tartom, hogy a feleség bármikor is említette neki, hogy ők, mialatt már vele kavart, ő még édeskettesben hétvégézgettek" - miért? Ha normálisak, simán rendben van. Mondjuk a barát esetleg MEGBÍZOTT a lányban, hogy baráti jellegü hétvégézés lesz, és tényleg az is lett? Elképzelhetetlen?

@cyd:

Lehetségesnek levés! Nem kizárás! Csokiszökőkútnak levés pedig kell, mert rám gondolás!

@Niobe:

Sejteni levés, hogy tetszés. Mindenkinek tetszés levés, mert kizárás hogy valaki nem átélés! :)

@TBal: ha haverok maradtok ex-szel, akkor összeültök pár órára KV-zni meg cukrászdázni. nem együtt ottalvós hétvégézni. ha olyan barát, minimum bemutatom az aktuálisnak. baráti társasággal is lehet nyaralózni ott is lehet kettesben beszélgetni, ha már ennyire össze vannak nőve.

@Father Justice ♋: A társaság egyszerre alakult ki, így az is kérdés volt az elején, hogy akkor most ki vonja ki magát a társaság alól. Végül sikerült kulturáltan megoldani, nem nagyon futottak össze egyszer sem.
Egyébként egyetértek, tényleg az a legegyszerűbb, ha nem marad fent a kapcsolat még a barátokkal sem.

@TBal: szerintem közszemlére tenni az nem csak pityergés és rosszul esés. Az már hiszti :S és sértettség, ha annyira jó barátok, akkor maradjon csendben és fogadja el, minden hiszti és szomorúság nélkül.
sajnos az én exem ( akivel nagyon nagyon angyon sokáig voltam együtt) pont ilyen. :( kb a Fbon mindent megoszt :S 3 év után is

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: Hmm, tisztára elkezdett érdekelni, hogy a ti lagzitok milyen lesz? :)

@Nutshell: na meg ez is.... valaki csak esküvőre (kb le van szarva, de udvariasságból meg KELL hívni), vagy mindkettőre (nem biztos ettől még, hogy kedvelik, csak ajándékot várnak tőle) mehet. Esküvő=nyálverés.

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: hát igen... de azért ne írd le az eskit, ha úgy nézed, egy nagyon jó buli, ami Rólad meg a leginkább szeretett másik félről szól.

Amúgy a miénken is voltak érdekes helyzetek, pl amikor exférjem behisztizett a tervezett menyasszonyrablásra, de nagyon komolyan (már veréssel fenyegetőzött), meg amikor üvöltve bőgött nem sokkal előtte elhunyt nagymutterja ajándékán (ami már megvolt, csak a mama nem érte meg az esküvő napját). Mert a kedves exanyósom persze azt is odaadta, merthogy "ez milyen édes volt a mamától". A hülye arra nem gondolt, hogy ekkora fájdalmat és sokkot okoz ott helyben...

@Nutshell:

Engem is! :)

@Namely: Na igen, eddig az összes munkahelyemen ha férjhez ment/megnősült valaki, akkor a közös hirdetőfalra kiraktak egy meghívót, hogy "aki szeretne, jöjjön el". Ez így illett. Én ilyenkor végig arra gondoltam, hogy teljesen kizárt, hogy én is kirakjam oda a meghívómat, ha lesz.

Esik. Álmos vagyok. Szar kedvem van. Valaki vidítson fel!

@nemkellex: www.youtube.com/watch?v=_VXx-T5ZHD8

@nemkellex: használd az ujjaid? :D
irodában ezt simán megoldod ;)

jaés jóreggelt :D

@Nutshell:

Ja, jönnek majd hiénázni a köcsög munkatársak! :)

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: Itt van, aki neked kell:
www.youtube.com/watch?v=vb1pvseBHpI

www.youtube.com/watch?v=hwyx9lasPfQ&feature=relmfu

@Nutshell: nálunk volt példa kirakásra és utólag megtudásra is, egyikből sem lett sértődés. Persze a meghívás ilyenkor szigorúan a szertartásra szól, akit a lagziba is elvárnak, azzal külön kell tudatni. aki meg ilyenen megsértődik, az kuka. Én voltam a főnim esküvőjén, volt olyan kolléga, akit a vacsira is hívott, nem voltam köztük. Nem is bántam. Meglepő módon nem azokat hívta el a vacsorára, akikkel amúgy jóban volt, hanem a vezetőséget. :)

@cyd: @tértivevény: na ehhez mit szóltok:
varosban.blog.hu/2012/07/25/a_legjobb_budapesti_fagyi_nyomaban_la_delizia

@tértivevény: Tudtam én, hogy érzékeny lélek vagy! :) Gyere kicsit közelebb, ezért buksisimi jár!

@trófea nyúl: Akkor már inkább a főnököt rángatom be a teakonyhába. Szerencsére zárható. ;)

@nemkellex:

www.youtube.com/watch?v=09WUws3cDeU

@TBal: Eszembe sem jutna az esküvőmön azon filózni, hogy az EXnek rosszul esik-e, hogy nem hívom meg. Ő az EX! Én is beszélek az exemmel, nem vagyunk rossz viszonyban, de nem ütöm az orrom az ő magánéletébe és ő sem az enyémbe.

@Niobe: Valóban teljesen meglepő... :)
Ha én valakit meg szeretnék majd hívni, azokat meghívom, de az ilyen "boldogboldogtalan jöjjön ha nincs jobb dolga szombaton" kirakás nem szimpi :) pláne ha olyanok is eljönnek, akiket nem is kedvelek. Nem őket akarom nézni életem legszebb napján :)

@Caddy: én azt, hogy túl rég jártam arra :-(

@nemkellex: Ah, működött a csel :)

@Namely: :P

@Caddy: "Kecses tölcsérben, toronymagasra halmozva a két adag fagyi, kicsit már folyik a csoki, mint a rajzokon, ennél szebb tálalást még nem láttam."
Modoros szar duma, de a fagyi szerencsére ettől független. Mindenképp próbaérett, köszi.

@Nutshell:

oh god why?

@cyd: a kép alapján kb az első belenyalás után a felső gombóc a földön placcsanna. a tölcsér meg a teljesen hagyományos, száraz trutyi.

ru.fishki.net/picsw/072012/25/post/demotivator/demotivator-0039.jpg

Na tessék, így kezdődik az impotencia!

@Nutshell: persze, ki hogyan gondolja. Mondjuk nálunk a mostani állományt kollektíve nem hívnám meg, de vannak olyanok, akiket tuti meg fogok :)

@mütyür: Nem mindenkinek lehet jó nyelvtechnikája, de sok gyakorlással még neked is összejöhet.

@cyd: hja és mivel ennyire olvadós, kb. csak ezerszer enném le magam:P

@mütyür:

Lehet kehelybe is kérni valszeg. :)

No gratulálok a poszternek, ekkora hülyeségen sír itt, mint Bódy Szilvy a sárga kagyló előtt, rég láttam ilyet. Milyen perverzió késztet valakit arra, hogy elmenjen az ex esküvőjére?

Bár vannak egyes események ami miatt megérhetné, például lehet menetközben álmodozni hogy milyen az ifjú férj vagy a pap helyén állni ruhátlanul; a gratulálosnál kétértelmű "Ha mégsem bírja állóképeséggel a csávó, szombatonként mindig ráérek" álpoénokat mondani; össze lehet hozni a legkönyeztetőbb pohárköszöntőt, hogy lássa az egész násznép: "mégis a Ferike lett volna a jó választás"; a nászajándékos borítékba megalázóan kevés pénzt és egy rántott szeletet rakni; átalakítani a "tréfás-népi" menyasszonyrablást valódi országhatárokon átívelő autós üldözéssé; a leveskihozatalra már benyomni rettenet és belehányni a krumplisalátába; éjfélre benyomni rettenet és Slashként belevetődni a tortába; lelépni a menyasszonytánc összbevételével és a pincérekre fogni; a sötét parkban elbánni a menyasszony húgával, anyjával és egyéb nőrokonaival, hogy lássák "mégis a Ferike lett volna a jó választás"; elsütni a vőlegénynek egypár lyuksógoros poént; félóránként elsütni a párnak ugyanazt az "Mostantól ásó-pelenka-nagyharang" poént; MickJagertől ellesett mozdulatokkal letépni felsőtestedről a zakót és a fehéringet már a nyitótáncon, majd rábeszélni ugyanerre az örömapát is.

Szóval vannak lehetőségek, hogy feldobja az ember az ex esküvőjét, de mégis inkább azt mondom, leginkább olyan érzés lehet, mint elmenni egy kínai kivégzésre, ahol megkérik, hogy hozz magadnak töltényt, különben kiszámlázzuk az életben maradt rokonoknak.

@Kham: :DDDDDD

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: Ugyan hagyd! Tudod, nő. A probléma a lényeg, nem a megoldás.

@Kham: Ha netán egyszer eljutnál egy esküvőre, ahol mindezeket produkálnád kérlek szólj, akár bevásárlom magam a rokonságba is, de ezt látni kell. Az autós üldözéseses résznél vállalom, hogy vezetek.

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: Biztos nagyon feldobja az esküvőt egy ilyen vőfély :) Szóval ne hagyjátok ki, ahogy látom, elérhetősége is van ;)

@Niobe: Nálunk is van pár ember, de egy elenyésző része a társaságnak :9 Van olyan is, akit kb el is kergetnék, ha meglátnám, hogy ott van :)

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: proli vagyok:P

@nemkellex: Tesszek itt ed kisz vicceckeeee!!! ;)))))

www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=499417890075762&id=331705473513672

@tértivevény: Persze, csel, amit aztán jól elárulsz. No, gyere, mielőtt meggondolom magam! :)

@Kham: Ez jobb volt, mint a poszt. :)

@Kham: Hát ez kész :) Jó, hogy nem vagyok az exed, akivel ki akarsz cseszni :))

@Kham: Áááááá :D :D :D :D :D Nem vagy normális :D Sírok a röhögéstől :D

@mütyür:

Én is, de nincs ideje a fagyinak annyira megolvadni ha hozzámkerül! :)

@Kham:

Szerintem ilyen egy jó esküvő. :)

@Cenc enc Cenzujeliti: :DD

@Nutshell: ó, most már itt is van :)))

@mütyür: nem, Te az öröknyugger vagy, ez a dolgod, hogy elégedetlenkedj :) Jl csinálod! :)

@Niobe: *jól

@Father Justice ♋:

1. Mindig tudtam, hogy szánalmas vagyok, a családommal együtt, de köszi, hogy megerősítettél ebben.:D

2. Mindösszességében azt gondolom, hogy az ilyen jellegű kijeletnések: "Bárhol lehet úgy csinálni, hogy ne "keresztezzék egymást a szálak". Akár baráti körben is, ha egyértelműen kiderült, hogy senki nem dugta még meg a nőt a csapatból - ellenkező esetben onnantól kezdve szánalmas a sztori"... arra utalnak, hogy a körülmények fontosabbak magánál az embernél és ez az, aminél számomra NINCS SZÁNALMASABB. Ugyanez vonatkozik a "házinyúlra nem lövünk" és egyéb ököRszabályokra, amikkel a mai világban elfutószalagosítják, elszemélytelenítik és eliparosítják azt az egyetlen dolgot, amiben éppen a személyessége lenne a lényeg. Nem csoda, hogy itt tartunk, kéremszépen.

3. Köztem és nővérem exe között sosem merült fel semmi "olyasmi". Lehet, hogy ember-ember viszonylatban gondolkodik (lehet, hogy én is) és nem "nézzük, mi lenne most a logikus lépés/sorrend" módon.

4. Bár cizellált mondataid valamiért mindig átlagosan kultúrsznob emberre asszociáltatnak engem, azt kell mondjam, ordas nagy paraszt vagy, a magad fehérgalléros módján. Pont annyira nincs benned semmi emberi, mint amennyire szereted kifejezni, hogy nincs benned semmi emberi. Sorry.:)

@Cenc enc Cenzujeliti: :D Mindent a férjért!

@Kytia: "Ugyanez vonatkozik a "házinyúlra nem lövünk" és egyéb ököRszabályokra"

ezzel nagyon egyetértek. (persze, még jóhogy:)) ). ha vki passzol és jó, csak azért ne kezdjen vele, mert házinyúl vagy akármi? a személy maga és a személyisége a fontos, nem az, hogy urambocsá' egy mhelyen dolgozunk. nem is értem, hogy lehet alá-fölérendeltségi viszonyt vonni ilyenre.

@Kham: végre újra itt! Ez a komment nagyon ütős :-DD

@Kytia: 1. A koncepció szánalmas, nem a család.

2. A körülmények nem fontosabbak a személynél, de előfeltételként ott vannak a rendszerben. Azaz ha a kürülmények nem megfelelőek, eleve nem úgy nézek a másikra, mint nőre, innentől kezdve a személye nem is lehet egy adott szintnél fontosabb számomra. Soha, semmilyen körülmények között.

3. Ha tényleg ember-ember viszonylatban gondolkodna, meg sem fordult volna a fejében, hogy az házon belül lyuksógorkodjon. Számomra ez a taszítóan nem emberi.

4. Ha azért vagyok ordas nagy paraszt, mert pont annyira szeretem kifejezni, hogy nincs bennem semmi emberi, mint amennyire (szerinted) nincs bennem semmi emberi, azt vállalom. Bár mifelénk - a tanyán - ezt egyszerűen hitelességnek hívják. :)

@Szöszi25: csak be ne pisilj ;-)

@nemkellex: ajánlom a bodzásat, nyammmmm. :)

@tértivevény: szégyen és gyalázat, szedje össze magát! :)

@cyd: persze össze vissza kattintok, szóval a bodzásat ajánlom. :)

Ez be szép lett, sokba is került. :D
twice.hu/bulvar/tv/uj-arculat-az-mti-a-duna-az-m1-es-a-kossuth-radio-logoja

@Madpapa: Nem szoktam :D Te igen? :D

@Szöszi25: nem mindig, csak néha :-D

@Caddy: "A logók alapja a kör. Ez az ősi, szakrális jel a végtelen egység, a folyamatosság, a teljesség szimbólumaként évezredek óta jelen van az egyetemes emberi kultúrában, és megjelenik a LandArt koncepcióban is. A textúrába art deco elemek kerültek, amelyek jól kiegészítik, ellenpontozzák a logó körgyűrű formáját és dinamikussá teszik az arculati teret."

Ők is sokat kaptak, hogy ezt így, ilyen dönörűségesen megfogalmazzák? :)

@Caddy: igenis o7

@nemkellex: dehogy árultam el :)

@mütyür: jó ez a "házinyúlra nem lövünk" szabály is amiatt van, mert egy csomóan bénáztak vele és beszopták, aztán próbálják az utókorra hárítani saját balfogásuk "megoldását" ("jaj, bárcsak ott lettem volna magamnak úgy, mint most neked, és megmondtam volna előre, hogy nem lesz jó vége" stb)

@Caddy: csak nekem jut eszembe a 69 az első logóról? :)
(már ha ezek a logók:
twice.hu/wp-content/uploads/2012/07/sajt%C3%B3bemutat%C3%B3_9.jpg)

@mütyür: Hát, látod, hogy egyeseknek megy. Megdöbbenek ezen. Minek járnak egymással az emberek, de komolyan?? Összekötöm a Bélával az életemet, de csak akkor, ha számmisztikailag, horoszkópilag, rezgésszámilag, előzőélet vizsgálatilag igazoltan, egymással más rendszerben véletlenül sem összeköthetően, korábban érintett genitáliák tulajdonosait véletlenül sem ismerve minden passzol a rendszerbe... Ja, és szintekről, szexről, vonzerőről, személyiségről itt még nem is beszéltünk, de hát azok mindegyek is, lényeg, hogy a megfelelő skatulyában legyen a másik, mert különben hozzá nem nyúlok. WTF és társai...

@Father Justice ♋:

1. A család az, tekintve, hogy szánalmas koncepció szerint működteti szánalmas életét.:D

2. Hát, te sem vagy a "szerelem első látásra" embere. Nyilván nem vagyunk egyformák, én nem igazán tudok máshogy nézni egy vonzó férfira, mint egy vonzó férfira, ha amúgy a vegyértékeim szabadlábon garázdálkodnak. Megnézem majd, amikor visszautasítasz egy minden szempontból tökéletes Jessica Biel kinézetű nőt, aki amúgy beléd szeretett, csak azért, mert véletlenül ismered az exét, netán egy társaságban forgolódtok. Persze ismerjük a relációt az elvek és a fing között...:D

3. Az ember-ember viszonylatot másképp értelmezzük... Én úgy értettem, hogy "azért járok vele, mert ő az, aki és összeillünk, nem azért, mert adminisztratíve kinek a fia/borja/unokája/exe/volt szobatársa".

4. Ehh, hagyjuk. Igazából én követem el mindig a hibát a blogon, hogy belemegyek valós sztorikba, mert az elméleti szarpofozgatást, igazi történetek nélkül, unalmasnak és életszerűtlennek találom. Én főztem, én eszem.:)

@tértivevény: Csak neked, te kiéhezett, perverz állat :)

@mütyür: Nem "akármi", hanem mert tabu. Szakítás után az egyik félben sértettség lesz, onnantól meg 98,5% a szenvedés, nyűglődés, rosszabb esetben szarkeverés esélye a munkahelyen. Minden rányomja a bélyegét a teljesítményre is. Nem véletlenül tiltja jónéhány munkáltató szigorúan a házon belüli kavarást.

Más kérdés, ha a felek megállapodnak, hogy melyik távozik a cégtől, ha komolyra fordulnak a dolgok, és ehhez következetesen tartják is magukat.

@mütyür: @Kytia: Ilyenre a legjobb példa volt az a liba, aki kifejtette, hogy az egyik barátnője exe nagyon bejött neki és a vonzalom kölcsönös volt, de megbeszélték, hogy mivel a mandró a barinő exe ezért köztük nem lehet semmi.
Önsorsrontásból jeles.

@Father Justice ♋:

Egyetértek. Nálunk is van ilyen céges policy. Be is tartottam/tartom is.

@Szöszi25: najó igazából inkább valami olyasmire hasonlít, mint a második sor jobb kettes (csak faszi is fekszik :) )
idigitalcitizen.files.wordpress.com/2010/03/5tag-facebook-friends-favorite-sexual-positions.jpg?w=650

@cyd: tuti a barinő állt a háttérben, hogy válaszút elé állította a szóban forgó lányt: "vagy az exem, vagy én (ami ugye szinte az egész baráti körét jelenthette volna)"

tipikus női féltékenység

@Father Justice ♋: @mütyür: @Kytia: szerintem az igazság valahol középen van. Ha valakibe irgalmatlanul beleimádok, és az pont egy kolléga, hát pont letojom, ki mit szól hozzá. Viszont, alapesetben nem keresem a lehetőséget sem, semmilyen mérlegelő, józan megfontolásból (ismerősi kör közös, pénz, leinformálhatóbb, mint egy vadidegen... - amiket már írtatok). Az élet tud nagyon hülye helyzeteket szülni - apropó, szülni, volt olyan élettársam, aki már velem élt, de még a második gyereke születésére elment. Marha hülyén jött ki. Ja, és kollégák is voltunk a sráccal :) De akkor és ott teljesen jól éreztem magam abban a kapcsolatban, nem igazán érdekelt, ki mit lát bele kívülről.

@Namely: mintha legalábbis létezne női barátság :)

@tértivevény: jóppersze, de ha így gondolkodunk, minden kapcsolatban lehetnek buktatók. ez már majdnem az "úristen, mi lesz, ha összefutok vele a közértben" szindróma.

@Kytia: skatulyázni egyszerű és onnantól kezdve felelősséged már nincs is. kényelmes, tény.

@Father Justice ♋: nyűglődés OK, persze, de ugye nem úgy megyünk neki egy kapcsolatnak, hogy "mi lesz, ha szakítunk"? mert akkor egyáltalán ne kezd el senkivel járni. szarkeverés meg egyénfüggő, valszeg nem fogok kapcsolatot kezdeni egy pondróval. és ahogy mondod, lehet mhelyet váltani, már amúgysem abban a korszakban élünk, amikor az első mhely volt az utolsó is.

@cyd: jajjjj :D

@cyd: @Namely: Vagy tényleg barátnők voltak, nem egységsugarú, szarkeverő tini "havercsajok".

@mütyür: merem remélni a kommentből kiolvasható volt "abszolút egyetértésem" a szabályt illetően :)

@Niobe: hja én mhelyi kapcsolatnál most nem a dugjunk egyet kicsilány a wc-ben típusúra gondolok :)

@Niobe: Akkor már veled volt, amikor összehozta a második gyerekét másnak? Azért ez furi helyzet. "szívem, mindjárt jövök, leugrom megnézni a fiam/lányom születését. Este mit vacsizunk?" :)

@Father Justice ♋: Nálunk van jópár házaspár a cégnél. Meg vagy hússzor ennyi volt kapcsolat, ilyen felszín alatti susmusok, hogy ki kivel miért nem beszél.

@tértivevény: igenisssértettem! csak továbbvittem a gondolatot:)

Hol van nemkellex egy ilyen témánál? :)

@Nutshell: 9 hónap hosszú idő :)

@Nutshell: az ő véleménye, hogy házinyúlra nem lövünk :)) náluk is baki volt, de igyekszik új mhelyet keresni:)

@Nutshell: wc-n a főnökkel :D

@hasznavehetetlen régensherceg: a teakonyhában, te :D

@Nutshell: "Nálunk van jópár házaspár a cégnél. Meg vagy hússzor ennyi volt kapcsolat, ilyen felszín alatti susmusok, hogy ki kivel miért nem beszél."

Najó munkahelyeken meg még azokat is összeboronálják, akik csak egy időben ebédelnek :) Vagy ötnél többször beszéltek már életükben. Vagy egyáltalán szóba állnak egymással (ellenkező nembeli tartozásuk ellenére)...

@mütyür: jabocs, a wc-nél ez komolyabb kapcsolat :D

@hasznavehetetlen régensherceg: naugye :D

@hasznavehetetlen régensherceg: @mütyür:
A végén még *gasp* ágyban is... ?!?

@mütyür: igazad van... az ebédlőben, vagy a fénymásolónál az igazi!

@tértivevény: létezik az. Hiszek benne. ;)

@Father Justice ♋: ha tényleg barátnők lettek volna, akkor szerintem odamegy a másik és mondja, hogy "nyugodtan, legyetek boldogok". De lehet, hogy nem tudott róla, bár kétlem...

@tértivevény: Hát, ebből már csak tá-buksisimi lesz... :D

@Nutshell: Látom, meg kell szakérteni a témát. Hát @mütyür: -nek van igaza. Baki. Persze meg lehet oldani, és ha a kapcsolat jó, meg is kell. De hány kapcsolattal próbálkozunk életünk során, mielőtt beütne a ménykű? Huh...

@hasznavehetetlen régensherceg: Mi sznobok vagyunk ahhoz, a teakonyhában intézzük. ;)

@cyd: Na, én erről meg azt gondolom, hogy akkor az a vonzalom igencsak csekélyke volt. Igazi vonzalom esetén nem ilyen segghülye az ember. Ez inkább amolyan "jó lenne kefélni egyet, de ne kavarjuk a szálakat" sztori, a szereplők meg bármikor lecserélhetők, nyilván ezért is mondanak le olyan könnyen egymásról.

@Niobe: Na, akkor nálad is volt vicces sztori.:)) Én ezeket szeretem. Kurvára unalmas lenne az élet, ha csak sorozatgyártott történetekbe menne bele az ember. Amúgy ja, igazad van. Inkább akkor úgy mondom, hogy a vonzalom tízes skáláján 1-től 7-ig meghozza az ember a "józan" döntést, és még veregeti is a saját vállát, hogy micsoda érett módon útját állta a bonyodalmaknak, aztán 8-9-10 esetén meg jön ugye a fing-effektus. És ez így rendjén is van. Nem keresi az ember a nehézségeket, de felvállalja, ha tényleg fontos a másik.

@tértivevény: hova gondolsz ...

@tértivevény: @Namely: lükék :DD

@nemkellex: @mütyür: mondtam én, hogy a budiban csinálják!

@Niobe: Én most Faterral értek egyet. :D

A kolléga nekem annyira "tabu", hogy nem is nézek úgy rá, mint egy férfira. És nem azért, mert lebeszélem magam róla, hanem egyszerűen ez így jön. Akivel együtt dolgozok, arra nem tudok úgy nézni és kész. Továbbá nekem az is sok, ha valakivel egész nap együtt vagyok. Én szeretem elmondani, mi volt aznap! :D

Van a MUNKA, meg van a MAGÁNÉLET. Külön.

@Niobe: hja
sztem is faszság ez a házinyúl dolog
persze mindenki elő tudja adni, hogy ismerkedni szórakozóhelyen, meg hobbi kapcsán, meg múzeumban meg mittudomén hol kell, mert házi nyúlra nem lövünk
aztán azzal senki sem számol, hogy napi 8-10 órát a melóhelyen tölt az ember, és mire hazaér, addigra nettó agyhalott, nem még szépen kicicomázza magát és elmegy hódítani
a másik meg az, hogy munka kapcsán elég jól le lehet szűrni bizonyos emberi tulajdonságokat a másikról, ami az élet egyéb területein is hasznos infó

persze ha szakítás van, az nyilván szar, mert kerülgetni egymást, meg szúrós tekintetek stb
nálunk csak olyan policy van, hogy egy pár 2 tagja nem dolgozhat ugyanazon az osztályon... a cég tele van férj - feleség, párocska kombókkal - csak nem dolgoznak együtt

@mütyür: No, van, aki képben van, látom. :D :D

@Namely: Nincs ebédlő, a fénymásoló meg a folyosón van. Ööööö... Izgi lenne! :D :D

@hasznavehetetlen régensherceg: bocsánat :)

@mütyür: jóhogy :)

@nemkellex: lsd. blog címe :)

@Kytia: egyetértés:)

@nemkellex: @mütyür: jajb+ kihagyta a szemem a vesszőt :|

@nemkellex:
1. A fénymásolót nem szabad a folyosón tartani, valami tűzvédelmi okból.
2. Hogy lehet így enni??? Gép mellett? Tuti ez is helytelen munkavédelmi szempontból!
3. Ezek a mocskok így akarják megakadályozni, hogy teherbe essen az a nyavalyás munkaerő... logikus!

@Bundabandi: Teljesen egyetértek! És nagyon várom azt az állapotot, amikor nem együtt dolgozunk majd! :) Felüdülés lesz. De azt meg ugye megérted, hogy ez most így jött ki nálunk, és mivel maga a kapcsolat működik (hogy a fene enné meg ;)), inkább a melóhelyet cserélem le.

@tértivevény: Amekkora nyelvem van, most mind rád öltöttem. A gáz csak az, hogy a főnök meg idejött megkérdezni, miért nyalogatom a monitort... A vinnyogva nevetéstől elég nehezen tudtam megmagyarázni...

@Bundabandi: akkor remélem nem cigizel, nem kávézol, és nem eseted a motoros pasik
hajjajj, énis úgy voltam Kytia írta, tartottam magam, amíg bírtam
szerencse eljöttem, és mostmár a férjem :)

@nemkellex: mégszép! :D

@m.gray: jessz. látod, milyen stresszhelyzetben, másokkal, hogy old meg problémát stb. és nem arról van szó, hogy céltudatosan a mhelyen keresgél az ember, hanem egyszerűen így jön ki a lépés.

@Bundabandi: mi még így is meg tudjuk beszélni, mi történt mhelyen :D

@Bundabandi: Ez is egy véglet. A kolléga lehet az is akivel csak a kötelező kurva unalmas meetingeken futsz össze hetente egyszer és szakmailag közötök nincs egymáshoz.

@hasznavehetetlen régensherceg: júúúújj :)))

@tértivevény: Imádom az ilyen poénkodást, hozzászólok egy kollégához, és a háttérben a roppantviccesek már kérdezgetik, hogy "mit szól ehhez a feleséged? hahahaaa"

@nemkellex: Akkor nálatok is munkahelyváltás lesz valamelyik részről?

@hasznavehetetlen régensherceg: No azért! :)

@Namely: A fénymásoló akkor is a folyosón van. A teakonyhában van asztal (és a kollégák nem tudják, hogy mi ott... mert jókat esznek). Meddő vagyok.

@nemkellex: másik fontos szempont az, hogy nem tudod azt hazudni, mikor azt kérdezi a "főnök" otthon, hogy "hol voltál?" "túlóráztam" :]

@mütyür: téééényleg, hát nálad is kolléga a nagyő

@hasznavehetetlen régensherceg: :DDDD

@Bundabandi:
Na és aki otthon dolgozik? ;-)

@mütyür: annyira nem keresgéltem, hogy egy évig fel sem tűnt, hogy létezik :)

@Nutshell: mondjuk arról nem tudok nyalatkozni, milyen amikor tényleg 24 órában együtt vagy a másikkal, de elhiszem a többieknek, hogy iszonyat fárasztó lehet:)

@nemkellex: *buksisimi*

@Nutshell: "Mit szólna, hát azt, hogy őt ki ne hagyjuk belőle :)"

@Bundabandi: "nem azért, mert lebeszélem magam róla, hanem egyszerűen ez így jön"

Hát így könnyű.:DDD

@Nutshell: Igen, én megyek. Ő jobb poszton van. Kár... de a jelenlegi helyzet nem egészséges, és ezt mindketten tudjuk. Ez van. Kellett nekem azt hallucinálni, hogy kikezdett velem... :D

@hasznavehetetlen régensherceg: Bakker, ez eddig eszembe se jutott! De most határozottan zavar!!! :P

@Nutshell: Az asszony már eléggé terhes volt, mikor otthagyta, majdnem mindenórás. Igazából a srác sosem volt apatípus, nem lett volna szabad az elsőt sem, de erre túl későn jött rá. Azt tudom, hogy mostanra a gyerekek már tinik, van nevelőapjuk is, az édessel is van kapcsolat, de mindenkinek jobb lett. Akkor és ott előre ezt persze senki sem tudhatta. Kaptam én érte nagyon csúnyákat, hidd el, hogy én romboltam szét. Affenét. Előttem már megfogalmazódott az elválás, csak akkorra már volt egy gyerek... Nem volt egyszerű, nekünk lett belőle kellemes 3,5 év, és mondom, végül mindenki jól járt.
@Bundabandi: azóta nekem is ;)
@m.gray: Amíg nem tapasztalsz meg hülye szélsőséget, addig oké. Nekem elég volt ez az egy ilyen sztori.

@nemkellex: Persze. Mondom, nálam ez így működik, egyszerűen nem megy. Volt aki próbálkozott, de én max. jól eldumálok, meg hülyéskedek vele és ennyi.

@m.gray: nem cigizek, nem kávézok (csak néha tejeskávé), a motorosokért sem vagyok oda.

Szóval nem nézem a motorosfutárokat, kávécigi közben a melóhely ajtajából! :D

@nemkellex: az előbb meg el akartam sütni egy fogamzásgátlós poént... jó, hogy nem tettem.... bocs. :(

@cyd: annyi ember van a világon! Miért kellene kollégával kezdenem?

@gyvy: Akkor a másik ne dolgozzon otthon. :D

@Bundabandi: Dejónekeeeeed! És ezt most komolyan mondom. Sok hülyeségtől kíméled meg magad.

@Namely: Ugyan, semmi gáz. Nem tudhattad. És már kezdem magam túltenni rajta. Talán egyszer örökbefogadunk valakit. De mielőtt megindulna a tömeges jelentkezés: nem erről a fórumról! ;)

@Bundabandi: :DDDD
@Niobe: ok, gondolom ha megégettem volna magam, nem lenne ekkora a szám :)

@Nutshell: állítólag 300 milliót.
:D

Kedves poszterkém!

Ki nem szarja le, hogy nem hívtak meg?

@nemkellex: Hátpedig már felajánlottam volna magam :D De, ha nem, hát nem...

@Szöszi25: jaj ugyan már, kinek kellenél pont te?! :)

amúgy is engem akart itt buksisimizni! :)

@tértivevény: Te meg főleg kinek kellenél, te kötekedős, undok, gonosz kis férfiállatka? :)

@nemkellex: engem se? :( pedig macska is jár velem:)

@Caddy: következő életemben marketinges leszek basszameg...

@ketroot: No! És kinek csináljon gyereket? Ne okozz csalódást! :D

@Szöszi25: Bocs, de én 3 évesnél fiatalabb egyedben gondolkodom, hogy egyszer még megérhessem azt, hogy valaki anyának szólít... Ha változik a helyzet, és hóhért akarok mindenképp, neked szólok először. ;)

@TBal: Szerintem a világ legnagyobb bunkósága, taplósága, ha valaki közli a másikkal, hogy szeretne ott lenni a lagzijában.

@TBal: Szerintem a világ legnagyobb bunkósága, taplósága, ha valaki közli a másikkal, hogy szeretne ott lenni a lagzijában.

@tértivevény: @Szöszi25: Gyerekek, szépen játsszatok, mert különben nem lesz vacsi! :D

@mütyür: Jaj, ezt titokban kellett volna tartani! Most hogy magyarázom meg a többieknek, hogy egy cica miatt jogtalan előnyökhöz jutsz??? ;)

@nemkellex: Ja, jó, akkor tényleg Tértit kell örökbe fogadnotok, agyi szintje úgyse éri el a 3 éves kort, tökéletes lesz :D

@Bundabandi: Szerintem is sokkal könnyebb így. Amikor alkalmazottként dolgoztam, amint beléptem a munkahelyre, átbillentettem az agyam munka üzemmódra, és innentől nem is volt kérdés a kérdés. Csak ráncoltam a szemöldököm, amikor néhány nő egy férfi kollégán keresztül akarta megtudakolni a kapcsolati státuszom, merthogy érdeklődtek volna. Már 24 évesen is bizarrnak találtam, hogy egyáltalán felmerül ilyen kérdés.

Amikor fél év múlva eljöttem, megtudtam, micsoda kavarások mentek az intézményben az ottlétem alatt is. Amikor az 55 körüli Cs. vigyorogva, kigombolt ingben jött ki a női WC-ből, azt ott és akkor még nem tudtam mire vélni. De akik azt is látták, hogy a velem egykorú Marcsi 3 perccel előtte jött ki onnan, nem csodálkoztak. Én kicsit igen, mert addig nem gondoltam volna, hogy M. ekkora rüfi. Meg a többiekről sem.

Állítólag mindennapos volt ott az ilyen belterjes kavarás. Én akkor még nem voltam elég emberi, hogy kivegyem a részem buliból, és az ahhoz kapcsolódó szarkeverésekből. Ma már másképp csinálnám.

De csak ha Jessica Biel is ott dolgozna.

@nemkellex: és előtte lombik, meg hormonkezelés, meg ilyenek?

@Nutshell:

Lefordítom:

A régi logok láttán a zemberek reflexből továbbkapcsoltak, most legalább 30mp -ig lesz nézettség/hallgatósága az adónak, amíg rá nem jönnek hogy a zorbántévét/rádiót hallják/látják és nem adaptálják újra a reflexet amit a kincstári média vált ki az értelemmel bíró humanoidokban és az pedig "KAPCSOJJÁMÁÁTERRŐLASZARRÓLBAZMEGKURVAGYORSANHOGYROHADJANAKELLÁBONEZEKAMÓKUSROMÁNKURVANNYUKKAKEGYÜTT" -feeling.

@Szöszi25: Ajánld fel magad Jokkának örökbefogadásra... minden nap időben ágybe fektet ;) kell ennél több?!?!?!?!

@nemkellex: :), de ha meggondolnátok, közlöm, hogy szobatiszta vagyok.

@Szöszi25: például neked :)

@mütyür: "téged nem, de a macska jöhet :D"

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: :DDDD

@tértivevény: :DD végülis, legalább ő tényleg 3 év alatti:)

@mütyür: Akkor ti távmunkatársak vagytok? :)

@Caddy: Hogymiiiii? Annyiért én is írok ilyet. Najó, kettőt is :)

@Niobe: 3,5 év szép, bár így leírva nem sok jót tudok elképzelni róla :) Néhány mondatból nyilván nem is lehet.

@tértivevény: Szupeeer, ezentúl ez lesz a válaszom. Egyéb jó ötlet? :))

@mütyür: "pedig macska is jár velem"
meglesz a "cípősz szósz isz, kisz adag" alapanyaga

@Szöszi25: :D :D

@Bundabandi: Azt még meglátjuk.

@Namely: :)))

No jóccakát!

@Niobe: "Igazából a srác sosem volt apatípus, nem lett volna szabad az elsőt sem, de erre túl későn jött rá."

Ez is mekkora szánalom már. Túl későn, mi? Tudta ő jól, hogy nem akar sem szarospelenkázni, sem virrasztani, de a szaporodás kötelező feladatát csak meg kellett oldania valahogy. Le is tudta duplán, aztán beújított egy gyermektelen nőt állandóra. (Lenne rá pár millióm, hogy neked akkor még nem volt gyereked.) Classic scenario, mégis rengeteg nő képtelen átlátni a szitán.

Én sem tudom elképzelni magam apaként, ezért nem is akarok gyereket.
Viszont nem sumákolok és nem is ideologizálom meg a szart.

Kezdődhet a szidalmazás.
Készen állok.

@Nutshell: :D most aztán főleg, másfél hónapja mhely felé se nézett :)

@Father Justice ♋: Én eddig akárhány helyen dolgoztam, mindenhol voltak kavarások. Főleg ugye a céges bulikon, gondolom nem kell bemutatni! :D Nekem nem hiányzott ez, hogy rólam menjenek a pletyik. Kintről vadásztam mindig. Jobb is volt(van) így.

@nemkellex: Gondolom többi kolléga is megértően szemléli az eseméneket, semmi féltékenység/irigység/bezzegazértkapjaőmerafőnöknője. Hiszen ez amúgy sem jellemző az emberekre, csak a puszta szeretet és jóindulat :)
Találtál is már másik munkát?

@Nava...: no, valamiben nem értünk egyet?
Miért bunkóság szerinted?