Luzelcica te vad az?? XDDDDD Nah olvaszom :))))))

"Értelmes hozzászólásokat várok, nem olyanokét, akik csak azért kommentelnek, hogy a többiek előtt produkálhassák magukat."

Jelentkezek colgalatodla ;)))))))) Loviden annyi ja helyzet h nem alt ha feljeculc la h hamaloszan ki lecel bacva ja picaba. Gondolkozz el, ebbe ja kapcolatba vaon ki ja dominaaaaansz?? Nah coval a dominansz fel mal kezdi junni ja dolgokat esz cak alla val h megtalalja jaz utododat......asztan akkol lepul a, lepul a....posztelkeeeee!!!!! XDDDDD :PPPPPPP

Légy erős, nem veled tervezi a jövőt. Nem, nem fogja megbánni 2 év múlva. Jobban mondva, elképzelhető, ha az utánad következő pasi majd jól meggyötri, de ezzel nem lehet számolni. Aranyos vagy, hogy próbálsz neki segíteni, (bár kizártnak tartom, hogy benyalta a vadiúj mikró-sztorit), de ne erőlködd túl magad. Azért nem fogad el tőled semmi komolyat, mert nem akar neked leköteleződni. És vedd komolyan, amit mondott, azaz készülj arra, hogy egyszer elküld. Ne tervezz előre, ne álmodozz, ha megismersz mást, ne küldd el. Csak élvezd a pillanatot, mert a jelek szerint ő is ezt akarja.

@cintalan kiszlany + cinosz nadlany 2in1!!!!: Ennél a mondatnál majdnem eldobtam a billentyűzetet és produkáltam valami nagyon illetlent, de aztán visszafogtam magam...

Hihihi, Balázsokat nem bantjuk, ne felj :D
Sztem teljesen jol valaszoltal neki, de jo lenne kettesben leulni es ujra atbeszelni a dolgaitokat. Mondd meg neki, h nem csak dugipajtas akarsz lenni es ha o csak ennyit akar, akkor te kilepsz az eletebol.

Elég határozott nőnek tűnik, szerintem nincs ezzel gond. Ha ezt akarja, hát legyen ez. Addig is sunázhatod. :)

@dr. gernika: Nem erről szól a dolog. Igazából meg sem értheti az, aki nincs benne....

Nem elküldeni akarja a férfit, hanem nem akar megint függeni valakitől. Azért tudnék mesélni arról, mennyire nehéz új életet kezdeni kölökkel, egyedül. Nem olyan könnyű újra beengedni valakit oda, ahol már megoldódtak a helyzetek minden segítség nélkül is.

"Értelmes hozzászólásokat várok, nem olyanokét, akik csak azért kommentelnek, hogy a többiek előtt produkálhassák magukat. "

Írja az, aki posztot ír abból, ő milyen önzetlenül támogatja a gyerekes anyukát :)

Jóreggeltet! ;)

Jé, értelmes poszt. Meglepi keddre. ;)
Nem gondolja vér komolyan a nő, és e szerint is viselkedik és áll a poszterhez. Nyilván fájó a tudat, de legalább korrekt.

@Анна: Ezt megértem, de ha szerelmes lenne belé, vagy annyira szeretné, nem mondogatna ilyeneket, hogy készüljön futó kapcsolatra.

@dr. gernika: Jó, ez nekem sem egyértelmű, de lehet, ez is védelem. Nem csak magunk miatt vagyunk felelősek, hanem a kölök miatt is. Mert ha elveszítjük a férfit, akkor a kölök elveszíthet egy barátot, vagy bármit. Sokszor nem is magunkat védjük ebben a helyzetben, hanem a kölköket.

@Анна: A poszt alapján a gyerek még nem tényező ebben a kapcsolatban. Legalábbis a szerző szemszögéből. Nyilván az anya számol vele.

"...minden kapcsolat, ami két ember között létrejön, önző dolog, hiszen a másiktól akarsz valamit, általában kizsákmányolni a saját javadra - a barátság sokkal tisztább, mert nincs ott a testiség érdeke."
Válás közben/után törvényileg tiltanám a coelho-olvasást.

Háááát cummantó. Gondolom úgy érzed, hogy szíved-lelked beletetted ebbe és lószart nem kapsz cserébe. Ván ilyen, no. Lehet, hogy rájött, hogy ha te összejöttél, jobbat is kihalászhat és nem akarja elkötelezni magát feléd. Az élet kömény :)

@dr. gernika: Normális anya addig kihagyja a kölköt az egészből, amíg nem látja, hogy tényleg komoly a dolog.

Sok agyatlan, az simán cserélgeti a "pótapukákat".

Nekem a hölgy ettől is szimpi, mert tudja, saját életét el lehet baszni, de a kölökét nem kéne. :)

@cyd: miért csak akkor?

Egyébként nekem hiányzik még a nő válasza az ultimátum félére.
Véleményem szerint nagyon jól érzi magát a poszterrel, de mégsem vele tervez hosszútávra. Van ilyen.

Az ilyen felállás remekül működhet, amennyiben nem vagytok a hét minden napján együtt, és akkor ő is lehet néha egyedül, ha már ezt akarja.
Az pedig külön dicséretes, hogy nem akarja hogy eltartsd, ez nem feltétlenül büszkeség, van aki egyszerűen csak normális.
Hogy miért akar leépíteni, nos az egy jó kérdés. Próbáljátok meg a heti három-négy találkozást. Remélhetőleg nem egy másik hosszú hajú került a képbe.

@Papírsárkány: Mert a szívem túl nagy. Gondoltam azért meg tudjon élni ez a kókler is.

@cyd: @Papírsárkány: Most mi izéltek ezen? Csak az veszi be ezeket a nyálas faszságokat, aki hülye :D Az meg akkor már meg is érdemli :) Ha kevesebb idióta lenne a világon az ilyen Coelho félék se élnének meg.

Röviden és velősen: nem jössz be neki eléggé.

@dr. gernika: "Azért nem fogad el tőled semmi komolyat, mert nem akar neked leköteleződni."

Így, így, pont így. Ha érezne valamit, szívesen elfogadná, sőt még olvadozna is tőle. De nem akarja a csávót túlzottan bevonni a dolgaiba, pláne nem számonkérhető szívességeket elfogadni.

@Kytia: Ennyire meglepő, hogy van egy nő, aki nem fogad el semmit? Milyen hülyeség ez már, hogy ha komolyan gondolná, akkor aztán hordhatná oda a cuccokat?
Meg mintha olyan nő se lenne, aki akkor is elvár, elfogad ezt-azt, ha az égvilágon semmit sem akar.

Azért annak a kis srácnak remélem adtál legalább egy nyalókát!

@Dr.Rekettyés László: A poszt egészét olvasva hoztuk meg az ítéletet. Nyilván az "én nem fogadok el tőled semmit, mert csak a személyedet imádom, azt viszont bozasztóannagyonnagyon" egy másik történet lenne. És nyilván léteznek az általad említett szélsőségek is, de a nagy átlagra nem az a jellemző. A pasik elég hatékonyan le tudják kommunikálni, mi mennyibe kerül náluk. Ennek megfelelően van, akitől egy fagyimeghívást sem mersz elfogadni.:)

@cyd: Van, válás nélkül is.

@Kytia: de tényleg ;)

@Dr.Rekettyés László: Nézd, én is ilyen vagyok. Mindent előteremtek egyedül, magamnak. A szüleimtől se fogadok el pénzt, ha valamit venni akarnak nekem, max. karácsonyra vagy születésnapra oké. De, ha a párom, akit szeretek és akivel közös jövőt tervezek ilyen kedvességekkel lepne meg, hidd el, még én se mondanám azt, hogy húzzál a gecibe a mikróddal, ne akarj nekem segíteni. Szóval szép dolog a büszkeség, de olyan nő tényleg nincs, aki nem olvad el az ilyen húzásoktól, ha tényleg szereti azt, aki ilyet tesz érte.

@Dr.Rekettyés László: Mi nem lepődtünk meg, csak elmagyaráztuk a poszternek, hogy miért van ez.
Természetesen van olyan is, amit írsz, de a posztcsaj nem annak a típusnak tűnik.

@SzösziBoszi25: nem az érdekel, ki veszi be, az érdekel, hogy ne tolják az arcomba :)

@Kytia: Jó, oké. Az általad felvázolt "másik történet"-re is van példa, tapasztalatból mondom.
Én mindig úgy alakítottam a kapcsolataimat, hogy az anyagi függőség ne kapjon benne szerepet, és ELVÁRÁSOK se legyenek.
És bizony van, aki nem aszerint választ, hogy a párjának mennyi pénze van. És még akkor sem "vár el" semmit, ha tudja, hogy amúgy a másiknak esetleg lenne rá lehetősége.

@SzösziBoszi25: Ez így tiszta sor.

@ketroot: Esetleg újabb gyerek? Elvégre jelen pillanatban 3 felnőtt után maradna 1 gyerek, ez durva népességfogyás. Minima kettő kéne még és akkor is csak a szülők reprodukálása történt meg.

"Egy társkereső portálon ismerkedtem meg a szóban forgó hölggyel…"

Vagyis a szóban forgó hölgy társat keres. Ezek után nehéz lenne azt feltételezni, hogy fél a függéstől meg az elköteleződéstől, ami bizonyos mértékig minden párkapcsolat velejárója. Itt valószínűleg egészen máshonnan fúj a szél.

Szerintem egyszerűen nem tudja elképzelni a posztírót pótapukaként a gyereke mellett. Látja, hogy kedveli a gyereket, meg a gyerek is őt, de ez önmagában nagyon karcsú a hosszabb távra tervezéshez. A mikrohullámú sütő jellegű ajándékoknak pedig nem-együttélős konstrukcióban valóban olyan hangja van, mintha ezekkel akarná huzamosabb időre bebiztosítani a sunázási jogosultságot magának. Nem csodálom, ha sérti a nő büszkeségét a dolog.

Ebből viszont nem következik ez: "Valahogy ő ilyen típus: olyan, aki minden áron meg akar felelni a másiknak, ezzel beáldozva magát.." ==> Na, ez az, ami kizárólag hosszabb együttélés során derülhetne ki, anélkül csak pehelysúlyú feltételezésről van szó. Az, hogy a nő mindent belead az ágyban, nem jelenti azt, hogy az élet minden más területén is ilyen önzetlenség, sőt, önfeláldozás jellemzi. Az ilyesmivel csak óvatosan.

Amikor egy milf azt mondja a következő kényelmi állandójával szemben támasztott kritériumai kapcsán, hogy "fogadja el a gyerekemet", sokan bele sem gondolnak, hogy ez a kijelentés három, markánsan megkülönböztethető szintű koncepciót jelenthet:

1) Vegye tudomásul a létezését, ne bántsa. Nem kell sem anyagilag, sem érzelmileg támogatnia, nem kell vele foglalkoznia, de attól még jelen van.

2) Vegye tudomásul, hogy a gyerek fontosabb neki, és fontosabb is marad. Lesz sunázás, felerezsi és békesség, de minden programot a gyerekhez kell igazítani, kevesebb lesz a kettesben töltött idő, mondhatni 2:1 arányban bármikor le lehet szavazva otthon. Továbbá értelemszerűen pénzelnie is kell a gyereket.

3) Az előzőn túl szeresse a sajátjaként.

Ha a nő csak az 1) szintet nézi ki a fickóból, de valójában minimum a 2)-re vágyik, igazából nincs miről beszélgetni. Vegyük észre, hogy a mostani vidám közös programok a gyerekkel és az ajándékozgatások nem osztanak-szoroznak ebből a szempontból. Ezt felfoghatja szimpla bevágódási kísérletként is.

Megfelelő emberismerettel már leszűrhette, hogy a férfi nem igazán rajong ezért a konstrukcióért: ahogy ő maga fogalmazott az elején, nem akart ilyen nyűgöt a nyakába. Ez nyilván meg is látszott rajta az ismerkedés kezdetén. Márpedig a gyerekkel - főleg más gyerekével - bizony nyűgből is lenne bőven a mindennapokban. Ez az, amit a nő jól tud, a fickónak viszont halvány fogalma sem lehet róla, ha az emberek 87.5%-ához hasonlóan ő is mindent csak a saját bőrén tud megtanulni, mások példáiból okulva nem.

A posztíró hozzáállása lényegében csak azért változott meg, mert végül sokkal csinosabb nőt kapott, mint amilyenre számított, ráadásul a szex minősége is várakozáson felüli volt.

A probléma - az ő szemszögéből - az, hogy ezzel a nő is tisztában van.

@Анна: Ez nagyon, de nagyon igaz.

Az is lehet emögött, hogy mivel elvált, nem nagyon mer bízni. Sérült még eléggé és nem akar újra sérülni, ezért inkább visszalép, mert megijedt. Az elején minden szép és jó, de valahol tart tőle, hogy veled is eljut oda, hogy már nem lesz jó együtt. Fél érzelmileg elköteleződni melletted, mert ki tudja mikor dobbantasz te is. De ez is csak találgatás, beszélnetek kellene erről.

@Dr.Rekettyés László: Ez rendben van. Nyilván van ilyen is, meg olyan is, meg még bármilyen is, de amikor egy nő nem hajlandó semmit elfogadni (nem elvárni, ELFOGADNI - érezzük, milyen más hangja van?) és egyébként meg hozzáteszi, hogy vele hosszú távon azért ne nagyon számoljanak, ott sanszos, hogy nem épp a büszkeségé a főszerep. Egyszerűen csak tudja, mivel játszik. Egyébként nyilván tisztában van vele, hogy a poszter vadiúj mikrót adott neki, de azzal, hogy kisebbre hazudta a szívességet, valójában azt közölte, hogy "ne parázz ettől, ez még a jótékonysági perselyből megy, nem a közös jövőnkbe akarom belevásárolni magam".

@Dr.Rekettyés László: Pontosan! Egyetértek veled.

@SzösziBoszi25: Más a helyzet, ha egyedül vagy, és más gyerekkel. Ha már kaptál néhány seggberúgást, akkor félsz attól, hogy a gyereket is belevond, nehogy szegény csalódjon. Rosszabb, mintha csak téged ver át.

@Nava...(Nem az vagyok aki...): Most mi köze a gyerek létének vagy nem létének ahhoz, hogy elfogadom a kedvességeket attól akit szeretek? Nem teljesen értem.

@Bundabandi (Cookie Bunny): Nem érzelmileg voltunk kiszolgáltatva. Nekem kiesett az, aki rezsi, iskoláztatás, bla-bla... odatenné a lóvét. Egyedül kellett összeharácsolnom mindent. Pedig nem egyedül az enyém a kölök!!!

Más nyakára meg nem baszom oda a kölköt! Pofátlanság anyagilag lehúzni a legnagyobbszerelmet is, miután a fasz apák dolga lenne!!!

Kb. erről szól az egész. :)

@Kytia: Jól van, igazad van, na!
Nem fogalmaztam pontosan. Én is arra gondoltam, hogy kurva nagy különbség van aközött, hogy
a, valaki úgy nem fogad el valamit, hogy kérés/elvárás/picsogás nélkül kapja
b, kérés/elvárás/picsogás mentes a nő, de azért örül, ha emellett kap valamit

@Nava...(Nem az vagyok aki...): Ez mind rendben van. De ezek az akadályok mind addig élnek, amíg a kedves mama bele nem habarodik újra egy férfiemberbe. Olyankor általában borulnak a szabályok, vagy legalábbis lazulnak a láncok az emberen. Ami egyébként teljesen normális dolog, intim kapcsolatra mindenki vágyik.

@SzösziBoszi25: Csak annyi, hogy az ember fél jobban beengedni az életébe valakit, ha nem csak magáról kell gondoskodnia. Nehezen tudom elmagyarázni. De ha már esett pofára az ember, és azt látja, hogy a gyerekeinek szimpatikus az új pasi, akkor megijedhet, hogy nem csak neki lesz csalódás, ha ugyanúgy lelép, mint egy eddigi. Ha pedig már ajándékokat visz, az már komolyabb kapcsolatnak tűnik.

@Dr.Rekettyés László: Na ja. Egyébként angem bohó ifjú koromban le is csesztek ezért. Szerénykedtem, hogy ne adja nekem, oszt ő meg felrótta, hogy én nem hagyom, hogy ő nagyvonalú legyen. Szóval eleve fura, hogy azt mondjuk, az a nő "normális", aki nem fogad el semmi. A normális nő szerintem megajándékozható, de nem megvesztegethető. Vagy valami ilyesmi:)

@Father Justice ♋: Nagyon okosan lehet úgy alakítani a dolgokat, hogy kizárólag az 1. koncepció legyen érvényben.
Van, aki nem pótapukát és nem pénzeszsákot keres, hanem ÖNMAGÁNAK társat, aki amúgy tisztában van azzal és elfogadja a tényt, hogy amúgy van egy gyerek is. De anyuka mégis megtalálja az egyensúlyt, és kettesben is bőven lehetnek, hiszen valószínűleg a gyereknek van apja/nagyszülei/barátai stb. is, plusz időben lefekszik stb...

@Kytia: Így.
Aki nem várja el, de örömmel veszi, annak szívesen adsz.
Aki elvár, az meg menjen a picsába.

@Kytia: Igen, kapok én is ajándékot. Ez nem mikró, nem kaja, hanem személyes tárgy.

Ne keverd össze az anyát a szinglivel. :) Más kategória.

Viszont, ha engem ebédre meghív a férfi, akkor minimum én állom a vacsorát. Tudod, valahol erről szólnak ezek a dolgok.

@Father Justice ♋: "Egy társkereső portálon ismerkedtem meg a szóban forgó hölggyel…"

Vagyis a szóban forgó hölgy társat keres. "
Jajmár. Azt még egy ovisnak sem magyarázod be, hogy a társkeresőn csakis olyan emberek vannak, akik TÁRSat keresnek, komoly kapcsolatban unatkozó, szexpartnert kereső, vagy csak önbizalmi megerősítést kereső egyedek be sem teszik oda a lábukat.

@Анна: Azért nagyon nehéz megbízni újra valakiben, ezt te is tudod és ez azért az érzelmi része dolognak. Közel engeded magadhoz, mert szeretnél egy társat, de aztán ott van, hogy megszereted és esetleg átver... és annál az is jobb, ha egyedül maradsz. Ha az ember még nem gyógyult fel az előzőből teljesen, akkor még egy seb nagyon tud fájni.

@Kytia:

Szerintem ennél árnyaltabb a helyzet, nem akar függeni egy férfitól ismét a nő. Gondolom az apuka is ilyen volt, és örül a nő, hogy most szabadon, mindenféle függés nélkül tud élni a gyerekkel. Nem akar újabb függést. Sunázás ok, de nem több. Fél a csalódástól. Érthető módon.

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: Jó, de azért elrakja a mikrót meg a kaját. Csak hazudni kell neki róla, hogy honnan van. Ez faszság így!

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: Szerintem is.

@Dr.Rekettyés László: "Aki elvár, az meg menjen a picsába."

Így van. Én a szexszel vagyok így.:DD

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: Ez nyilván benne van, de a nő társkeresőn ismerkedett, feltételezem, nem a "szexpartner" opciót jelölte be, különben poszter minek dilemmázott olyanokon, hogy gyerek-nyűg és hasonlók. Plusz azt gondolom, hogy a nő, miután szült is marad annyira ember, hogy azért vágyjon egy társra, de ebben nem vagyok biztos.:)) Szóval a nő engedne a távolságból, ha sokat remélne a kapcsolattól.

@Bundabandi (Cookie Bunny): Nézd, nem tudom. Nem érzem úgy, hogy nehéz volt bíznom újra. Minden ember más, nem szoktam félni a csalódástól, mert akkor elesnék olyan jó dolgoktól, amiket átélhetek.

De ismersz, kicsit máshogy vagyok programozva, mint átlag. :D

@Dr.Rekettyés László: Mármint ki alakíthatja úgy a dolgokat okosan, hogy az 1) koncepció legyen érvényben? A férfi?

Hát nehezen, főleg, ha kicsi a gyerek. Anyuka meg miért is akarná úgy alakítani, ha egyszer a gyerek a legfontosabb neki - egyébként tökéletesen érthető módon? (Ez legfeljebb akkor képzelhető el, ha valami abszolút alfát sikerült beújítania, aki miatt még a saját gyerekét is képes zárójelbe tenni. Baromi ritka eset.)

A probléma épp ott van, hogy anyuka sokszor alapból a 2) szintre gondol, de az 1) szintet sugallja, hogy nagyobb halmazból válogathasson. Aztán jönnek a súrlódások és a nagy pofára esések. Rengeteg ilyen esetet látok a környezetemben.

A posztban szereplő hölgynek azért jár maximal respect, mert nem kábítja ilyesmivel a fickót. Nem kamuzik a kényelmi állandó megfogása céljából arról, hogy beéri a 2)-nél kevesebbel is, még ha nem is mondja ki explicit módon, hogy igazából olyat akar állandóra.

Egyszerűen elvan vele, kefélgetnek, míg nem bukkan fel a színen egy olyan, akit társnak ÉS pótapukának is el tud képzelni. De ezt kölcsönös fizikai vonzalom esetén nem kell hűtőszekrénnyel megvásárolni, közös jövőt viszont tényleg nem tervez a posztíróval. Ezért érthető a vonakodása a nagyvonalú gesztusok láttán.

Szerintem alapvetoen Annanak van igaza, de benne lehet Gernika es Kytia igazsaga is. A no alapvetoen fel az elkotelezodestol, es abban sem biztos, hogy a posztolo lenne az igazi.
Hogy mit tehetne ez esetben a posztolo, arrol fogalmam sincs. Ha van kedve es turelme, es nem fel a csalodastol akkor tartson ki, aztan majd meglatja, akar be is johet hosszu tavon, vagy jon egy masik aztan neki csa.

@Kytia: Bizarr ügy, de teljesen egyetértek veled. Szerintem is az van, hogy a nő valamiért nem tudja elképzelni maga mellett a fickót állandóra. De mivel a szex megfelelő, csak akkor fog tőle végleg elbúcsúzni, ha jön valaki, aki arra is megfelelő lesz.

@Dr.Rekettyés László: Nos, anyuka vagy nagyon buta, vagy pontosan tudja, h kamuzik a pasi, amikor "adakozik". Mégis elfogadja, használja, megeszi. Tudod, van a kurva, aki pénzért, és van a ribanc, aki ajcsikért. Ez is valami hasonló lehet. Persze nem biztos, h így, de ez is egy lehetséges variáció.

Mert azt elég nehéz elhinni, h beveszi ezeket a kamukat. És persze, lehet nem akarja megbántani a másikat... De azok után, h bejelentette futó kapcsolat, ezt is nehéz elhinni, főleg úgy, h a büszke egyedülálló nő szerepében tetszeleg.

Aztán lehet, h csak hihetetlenül naiv a nő...

@Father Justice ♋: "agyis a szóban forgó hölgy társat keres. Ezek után nehéz lenne azt feltételezni, hogy fél a függéstől meg az elköteleződéstől"

Pedig siman feltetelezheto. Egyedul szar, tehat kell egy tars. Baratnak, szexpartnernek, igazabol tarsnak is, termeszetesen. Csak amikor ott van, akkor megijed, felti a fuggetlenseget, a bejaratott eletet, fel egy kovetkezo csalodastol, barmi. Olyan ez, mint a bandzsidzsamping, a foldon meg nagyon akarod, aztan ahogy megy fel a kosar, elbizonytalanodsz, akarod-e tenyleg.
Plane igy van, ha esetleg a pasiban magaban se biztos, ha hianyol valami szikrat, vagy barmi.

@Father Justice ♋: Na, Fathy ezt is megértük.:DDD Jaja, ennyi. Láttam én már majdnem ugyanilyet. Kismama váratlanul lelép, pasi hetekig magyarázza a lehetséges okokat a spirituális síktól kezdve minden irányból, oszt a végén csak kikerekedett, hogy egy új pasi volt a képben. Nem olyan bonyolult fajta az ember.:)

@SzösziBoszi25:

Ha a fickó megmondaná a frankót, nem fogadná el. Sőt, megkérte a nő, hogy ne vegyen neki semmit. Gondolom azért , hogy később ne tudja a fejéhez vágni, hogy "bezzeg arra jó voltam, hogy új mikrót vegyek, meg kaját a teszkóba'!". Teljesen érthető. De ha a pasi eleve úgy hozza, hogy "nincs rá szükségem" nem feltételezi, hogy hazudik. Mert milyen épeszű ember hazudna ilyesmit? Valszeg anyuka 4 kategóriával jobb mint a pasi, mert egy férfi maximum akkor megy le ennyire kutyába.

@Father Justice ♋: Nem a férfi, a nő.
Nekem az 1. pontban van tapasztalatom. A gyerek nincs zárójelben, nincs háttérben, nem szenved hiányt, de megoldható a dolog.
Nincs kényelmi állandó, nincs anyagi függés, nem kell pótapuka.
Persze lehet, hogy alfa vagyok, nem tudom:-)

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe):

Csak kp, még istentől is. :D

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): nyilvan nem veszi be a kamukat, de egesz mas igy elfogadni valamit, mint ajandeknak. Sokszor szamit a latszat is. Foleg akkor, ha amugy rendben van minden, csak valami para van a hatterben. Ha siman elfogad minden ajandekot ami nyiltan ajandek, akkor azert adni is "kell" cserebe valamit. Amit nagyon nem akar, ez latszik. Ha - akar csak latszat szinten is, de - nem ajandek, akkor nincs viszonzas kenyszer, tehat para sincs.

@Jack Torrance: Ez most olyan duma, amit azok az éetlen lányok szoktak kitalálni, akik nem tetszenek annak, akire vágynak. Biztos megijedt/korábban csalódott/a szülei válása óvatosságra inti, stb. Aztán leesett állal nézik végig, amint a donhuán peckesen elsétál előttük szíve választottjával, aki általában sokkal jobb nő, mint ők. Tőle valahogy nem félt a szegény fijú.:) És ekkor szokott leesni a tantusz. Tudom, nehéz megtalálni az analógiát fordított helyzetben, mert hát mi az, hogy egy nő még mikrót is kap, oszt mégse akarja belasszózni a brét, de sajnos, erre is van precedens. Csúnya fiúk, magyarázzátok már el nekik.:DD

Kedves Balázs!

Csak egyszer írom le, NEM KELLESZ ELÉGGÉ!

A helyzet pofon egyszerű.

@Dr.Rekettyés László: Esetleg sokadik a háremben.:)

@Father Justice ♋: de ez is siman lehet, bizonytalan vagyok :)))

@Jack Torrance: Nos, kicsit közelebb viszlek ebben....

Én szerencsés vagyok, miután ha kapok valamit, ua. értékben vissza is tudom adni a férfinek.

Viszont egyedülálló nő, egy kölökkel, rezsivel, sok kiadással...nem biztos, hogy mikro értékben tudna viszonozni bármit is. Nem olcsó egyedül kölköt nevelni.

Én ezt úgy oldom meg, csak annyit fogadok el ajándékot, amit remélhetőleg vissza is tudok ajándékozni.

Ha én elfogadnám a 100ezer forint értékű ajándékot, nekem meg csak 10ezresem lenne viszont ajándékra költeni, leégne a pofámról a bőr!

@Jack Torrance: Erre írtam, h akkor nem hiteles a büszke egyedülcsinálom anyuka szerepe.

@Kytia: igaz, bar az elvalt no tenyleg tud jobban felni az atlagnal. De az szinte biztos, ha posztiro lenne az istenkiraly, nem lenne ez a poszt :D

@Kytia: "Csúnya fiúk, magyarázzátok már el nekik.:DD"

Hol van Jokka mikor szukseg van ra? XD

@Kytia: Elképzelhetetlen.

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: :D

@Анна: nem anyagi jellegu visszateritesre gondoltam :)

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): nem hiteles, csak hiheto. De az elet egy nagy szinhaz es jatek, belefer.

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: Tőle leginkább! Naná majd bűnbánat cédula, mi?

"Egy társkereső portálon ismerkedtem meg a szóban forgó hölggyel... Elvált, és van egy gyereke is, akit egyedül nevel. "

na, egyéb kérdés????

"A fotója alapján nem volt az esetem, helyes volt, meg minden, de ugye sokat számít a belső is, néha mindent visz."
Magyarul ótvar ronda volt a képeken is, dehát a szükség nagy úr.....

"És amikor találkoztunk, megismertem. " nem mondod bazze....

"Egy kedves, életvidám nőt ismertem meg benne." magyarul a képek nem hazudtak, ótvar ronda volt élőben is....

"Rájöttem, milyen rosszul ítélkeztem, egyébként az életben sokkal csinosabb, mint a képen volt. "
az élő találkozás azért javított egy kicsit, jobb az élő ótvar, mint a matyi....

"minden kapcsolat, ami két ember között létrejön, önző dolog, hiszen a másiktól akarsz valamit, általában kizsákmányolni a saját javadra - a barátság sokkal tisztább, mert nincs ott a testiség érdeke."
már bocs, de a barátod ugyanúgy kihasználhat, annak ellenére, hogy nem akar tőled semmi olyat (jobb esetben)
innen látszik, hogy az anyuka "kissé" sérült és valszeg magából indul ki----> vegyen egy vibrátort

"Na, itt ijedtem meg, hogy most jön a „maradjunk barátok” – strófa."
itt nem attól kellett volna megijedni, hogy kirak, hanem, hogy esetleg nem rak ki... haver, messziről kerülni kell az ilyen embereket...
... volt egy korábbi kolléganőm, aki ugyanígy válás után interneten szedte (gondolom szedi még mindig) fel a pasikat, de csak, hogy dugják meg... a te nagy szerelmed is ilyen, csak kissé más a stílusa.

Ha engem kérdezel hagyd ott, mert ez egy bolond tyúk, csak a gond lesz vele, és bármilyen hülye lesz, mindig ott lesz a magyarázat, hogy biztos a válás, meg sérülés:
"Azt ő is belátja, hogy a válás óta kissé beszűkült a világa, és a benne keletkezett űrt egy csomó, otthon űzhető hobbival próbálja betömni. Nem könnyű a helyzete… Nem is keres valami fényesen. "
talán tanuljon, keressen új munkát.... otthon űzhető hobbiból biztosan nem jut egyről a kettőre, kivéve, ha pénzért űzi a veled is végzett hobbiját...

Amúgy nehogymá' beszopjad ezt a nem fogadok el pénzt, de az átlátszó ajándék az jöhet.....

@Father Justice ♋: a posztbol nekem az 1 tunik valoszinunek

@Jack Torrance: Erről beszéltem én is.

@Jack Torrance: Na ja. Mondjuk akkor mikrót sem venne megvesztegetésnek.:)

@iBaby: :DDDD

@Dr.Rekettyés László: Hát persze, hogy az.;)

@Kytia: Rendben van, biztosan én tévedek...

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: Bruhahahahaaaaaa, mindenkinek van otthon PONT egy elfekvő mikrója, amikor a másiké befosik. Meg PONT egy kenyérpirítója, amikor kiderül a másiknak nincs. Meg PONT mindig van felesleges kaja a hűtőmben, hogy átvihessem másnak. Ha ezt a nő így beszopja, akkor vagy ő a világ leghülyébbje, vagy pontosan tisztában van a helyzettel, csak így lefedezheti magát azzal, hogy hangosan nem KÉRTE, ő csak KAPTA ezeket a dolgokat.

@Kytia: akkor meg egy Ferrari is beleferne :)))

@Dr.Rekettyés László: Ezt én nem tudhatom.:)

@Jack Torrance: Simán.:DD

@dr. gernika: A szóban forgó hölgy paramétereinek figyelembevételével reagáltam. Nincs kapcsolatban. Ha csak az önbizalmát akarná növelni, begyűjtené az elismeréseket, de nem randizna a társkeresőről, és főleg nem feküdne le a delikvensekkel. Ha pedig alapból csak szexet akarna, akkor lepasszolná a gyereket az anyjához, kirittyentené magát, és rázna néhányat valahol, hogy az adott felhozatalból az elérhető legjobb hímmel sunáztassa magát. Mivel egész jól néz ki, lenne is kapás egyből - nem vacakolna mindenféle zsákbamacskákkal online. Vagy ha ez nem fekszik neki, akkor kerek-perec bejelölné a csakszex opciót, kiegészítve az elvárt szinttel.

Az, hogy a fickóval végül így alakult (mármint a szex lett a legnagyobb kifutása a dolognak), annak köszönhető, hogy bejöttek egymásnak, és a nő értelemszerűen a férfi ágybeli teljesítményét is le akarta tesztelni az elköteleződés előtt. Az a jelek szerint rendben is volt, valami más viszont nem, ezért állandóra mégsem kell neki. Szerintem társat keres ő, csak menet közben kiderült, hogy nem ezt az embert. Van ilyen.

@Caddy: De jó az a film! :)

@Jack Torrance: Nekem 8. :)

@Father Justice ♋: Ebben egyetértünk, csak az általánosításra reagáltam.

@Father Justice ♋: "Ha csak az önbizalmát akarná növelni, begyűjtené az elismeréseket, de nem randizna a társkeresőről, és főleg nem feküdne le a delikvensekkel."
Azért hallottam én már olyan nőkről, akiknek nem elég az, ha "elismerik", hanem bizony csak attól érzi magát igazán nőnek, ha minél többen jól meg is sunázzák, mert attól nő ám a fene nagy önbizalom! Minden fasz egy újabb önigazolás.

@Dr.Rekettyés László: Én ehhez hasonló sztorit még férfiakról is hallottam. Durva.:)

Egyébként elszomorítanak a hozzászólásaitok.

Egyedül, kölök nélkül vagy eltartó férj mellől persze, hogy nem látni bele ebbe, és persze, félre is lehet magyarázni.

Remélem nem kerültök egy ilyen helyzetbe, akár saját hibából, akár önhibán kívül. :)

Ó persze, miért is kerülnétek? Mikor annyira tökéletes itt mindenki! :D

@Father Justice ♋: amig viszont nem talalja meg az igazit, pont jo lesz neki posztiro is

@Kytia: nem mondod! :D

@Kytia: Azért nem szívesen lennék annak a helyében, akinél az önbecsülés mértéke kizárólag a dugópartnerek számától függ.

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): nekem is :) nem vagyok egyedulallo anyuka :D

@Bundabandi (Cookie Bunny): egyetertunk :)

@Анна: "Egyébként elszomorítanak a hozzászólásaitok."
Melyikekre gondolsz?

@Jack Torrance: Jaja.:)

@Dr.Rekettyés László: Én sem. Nekem például a dugópartnerek minősége is kardinális kérdés.:) Viccet félretéve, ha valaki ettől érzi jól magát és még örömet is szerez vele a másik(ok)nak, tőlem csinálja. Jobb, mint a tömeglövöldözés.

@Анна: jut eszembe, megnezted amit este irtam neked a tegnapi poszthoz? :)

@Jack Torrance: Azt véletlenül nekem küldted.:D

@Анна: noigen, aki még nem járt a másik cipőjében... én ezért nem is okoskodok bele olyan nagyon, elvégre kölöktelen vagyok. Még. :)

Mondjuk tény, hogy attól még a nőnek lehetnek egyéb szempontjai, indítékai is - sőt, ha kellően önző, akkor akár le is tojhatja a gyereke érdekeit. Ez sem lenne meglepő.
Mondjuk saját tapasztalatból, a kölök oldaláról nekem főleg jó tapasztalatom volt, mert anyum normálisan állt hozzá.

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): hát nagy igazságok vannak benne. :)

@Анна: mivel te látod azt az oldalt ezért nyilván baromságokat beszélünk. Nyilván én sem tudhatom, hogy elfogadnám-e a mikrót ilyen helyzetben, mert nem vagyok benne. Én csak azt tudom, hogy volt már, hogy a kávéfőző amit hozott azonnal feltolta bennem a pumpát, hogy ez elkezdi ide hozni a cuccait, hát annak nem lesz jó vége. :D
Én megértem, hogy nehezen oldódik a dolog, csak ha megvonjuk magunktól a jót, akkor az szar, ha esélyt sem adunk. Nyilván sérülhetünk is, hogyne!!!!

@Niobe:
" aki még nem járt a másik cipőjében"
jobb is, nehogy elkapj valami lábgombát.... ;)

Türelem. Majd összecsiszolódtok. Vagy nem.
Valaki hozzon egy KV-t. ;)

@Jack Torrance: Még lehetsz! Az élet tartogat meglepetéseket és kiszámíthatatlan! :DD

@Caddy:
"a kávéfőző amit hozott azonnal feltolta bennem a pumpát, hogy ez elkezdi ide hozni a cuccait, hát annak nem lesz jó vége. :D "
mármint, vitt magának egy kávéfőzőt hozzád????

Még annyi jutott eszembe, hogy arról nem igazán írt Balázsunk, hogy milyen programokat szerveznek, vagy talál ki esetleg ő maga. Mert az tök jó, hogy odahordja a mikrót a kenyérsütő gépet, meg a kaját, csak ezenfelül csinál mást is?
Simán lehet itt a probléma, hogy a csaj érzi, hogy ez a világ összes dolgát beszerezné neki ez a Kisbalázs csak éppen nem a megfelelő az összes többi szempont alapján. Hm?

@Namely: igen így ahogy mondod. :D:D
Hozott egy kávéfőzőt. (hozzáteszem már aznap tudtam, hogy itt a vége) :D

@Анна: Elkeserítő vagy nem, véleménye mindenkinek van, függetlenül attól, hogy otthagyott nemtom hány gyerekes anyuka, vagy egyedülálló férfi, vagy párkapcsolatban élő nő, stb. Minden nap olyan témákról beszélgetünk, ami a társaság 80%-ával nem esett meg.

@Niobe: Én sem randiztam még egyedülálló anyukával, így nem szólok bele.:))

@Kytia: jezusom, mit kuldtem neked? :D

@Kytia:
Mondom én, hogy túlzottan vaskalapos vagy. :DDD

@SzösziBoszi25: Szöszi veszíti elfelé a türelmét...:P Ne dőlj be, tarts ki!:)

@Caddy: hüpppp: a tag nagyon beteg volt .... mert tegyük fel, hogy valami atomrossz kávét adsz neki, ő pedig következőleg egy zacskó kávét visz, az OK, de a kávéfőző egy kicsit kemény :DDDDD

@Hurri kán: Caddynek van egy felesleges fozoje, vele beszelj ;D

@Caddy: Én nem erről beszélek.

Azt hiszem,a vélemények közt a nő megkapta azt is, hogy kurva, mert elfogad pár értéktelen lomot. Most nemá' egy mikro akkora összeg legyen? Vagy nehogymá 10 zsemlétől legyen kurva a nő. :D

És nekem a faszi ide hozhatná egész euronicsot is, ha egyszer nem képes tovább látni a vonalkódoknál, kell a fasznak!

Értékeket nem lehet megvásárolni. Lehet, nőnek ez is feltűnt, mindazok mellett, hogy még mindig úgy érzem, függetlenségét félti, jogosan! :)

@Jack Torrance: Már késő.:D

@Hurri kán: És már nem leszek fiatalabb.:))

@Namely: ha-ha :P :)

@Kytia: tiszta hátrányos helyzetben vagyunk, beszélgessünk inkább másról :)

@Caddy: Höhöhööööö :D Ez nagyon jó :D Kivágtad kávéfőzőstől, vagy a kávéfőzőt megtartottad csak a faszi repült? :D :D

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): ennyire? :D

@Kytia: pedig egyszer erdemes kiprobalni :)

@Jack Torrance:
Á, nekem is kiváló kávéfőzőm van, szóval ennél több kell. :DDD

@Kytia:
Nem túl rózsás kilátások. :D

@Анна: Mondjuk ezzel egyetértek. Valahol a legelső kommentekben még az is megjelent, hogy aki nem fogad el semmit, az a nprmális nő. De kiigazítottuk.:) Egyébként meg ez azért kicsit azt sugallja, hogy ha a férfi ad valamit, azt nem szívesen adja. Ha cserébe csak szexet kap, akkor kurva vagy, ha lakhatást is, akkor oké. Szóval érdekes...:))

@Jack Torrance: durva mi? :D

@Niobe: Az itt lehetetlen.:)

@Jack Torrance: Ez most akruális, majd máskor.:)))

@Hurri kán: Valahogy meg kell dögleni.:)

@Kytia: pedig nem is ittam. Mindegy, barmi is volt, vallalom, azt direkt neked is akartam kuldeni, nem tevedes! Es persze nem varok el cserebe semmit, a fuggetlenseged sem kell feladnod. Csak egy kerdes, mikor megyunk fagyizni? :D

@Kytia: miert, csak nyugodtan, novel nem megcsalas :D

@Hurri kán: biztos foz is szivesen :)))

@Jack Torrance: Jó, nem küdted nekem, csak meg akartalak ijeszteni és megnézni a reakciódat.:))
Fagyizni télen? Ne rehegtess.:))

@Jack Torrance: Ezt azért a barátomnak is magyarázd el, hátha mást gondolna erről alapból.:D

@Namely: @SzösziBoszi25: jól van én sem vagyok tökéletes. :D:D:D Kávéfőzőstül természetesen, nekem ne hagyjon senki semmit a lakásomba. Majd még visszajönnek érte. :D

@Jack Torrance: nincs felesleges, és ha lesz akkor az i Hello Kittys lesz, megőrülsz olyan állat. :D
annostore.hu/index.php?option=com_virtuemart&Itemid=28&page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=26266&category_id=67

Innen meg is tudjátok nekem rendelni karácsonyra. :D

@Анна: aha, hát ez tényleg butaság, mert ha szigorúan vesszük a játékszabályokat akkor egy sör, egy ital, egy szendvics, vagy bármi lehet a kurvaság alapja. Ugye.

Végül is, azon is gondolkodtam, vannak olyan köcsög faszok, akik nem csak mikrót vennének nekem, hogy megdughassanak! :D

Rá is kéne állnom, kisgépekért dugok, lehet, jól menő boltom lenne! :D

Hátbazzzz.....

@Caddy: "ha szigorúan vesszük a játékszabályokat akkor egy sör, egy ital, egy szendvics, vagy bármi lehet a kurvaság alapja"

Ha meg csak úgy simán, igyér, az élvezet kedvéért, na akkor aztán....:)

@Jack Torrance:
Ezeken a körökön már túl vagyunk. :DDD

@Анна: nekem van egy barátnőm, mára már férjes asszony, de voltak kemény időszakai, azt mondta egyszer nekem, hogy rohadt drága kurva, mert az egyikkel ágyat vetetett a másikkal szőnyeget. Én meg mondtam neki, hogy de legalább kész a nappalid. :D

@Kytia: na arról már nem is beszélek. :D

@Caddy: Jaja. :)

@Kytia: Szerintem itt ennél kicsit összetettebb a helyzet. Nem az a fő kérdés, hogy elvárja, vagy nem várja el az ajándékokat a nő, illetve hogy elfogadhatja-e azokat vagy sem, és ha igen, akkor milyen értékben.

Inkább onnan érdemes megközelíteni a problémát, hogy vajon a nő milyen szándékot sejt a férfi ajándékai mögött, ha szerinte nem a teljes önzetlenség vezérli. Lehet, hogy tévesen azt feltételezi: a posztíró már rájött, hogy nem elég jó neki állandóra, és ezért akar kompenzálni, hogy ha más nem, legalább a sunázás meglegyen, míg ő meg nem találja a Zigazit. Ebben az esetben érthető, hogy visszatetszőnek találja a segítőkészségét.

De végül csak nem dobta le az erkélyről sem a mikrót, sem a kenyérsütőt, a macska rúgja meg. :)

@Caddy: :) Naugye!

@Анна:
"Értékeket nem lehet megvásárolni. " már hogyne lehetne....

" függetlenségét félti, jogosan! :) "
Ha a függetlenségét félti, akkor szexpartnerkeresőre menjen, vagy az első alkalommal jelentse ki nyíltan, hogy haver, dugásra kell a kapcsolat veled, erről fog szólni.
Itt nem a függetlenségét félti szerintem. Egyszerűen vissza akarja adni az ellenkező nemnek, amit az előző kapcsolataiban elszenvedett.
Kiválasztja a posztolóhoz hasonló tapasztalatlan faszokat, és alázza őket.
A nő nem kurva, csak egy beteg picsa.

@Namely: Nekem erről az a véleményem, amíg a nő magában nem tett rendet (nem jött ki az előzőből), addig képtelen szeretni.

Amikor szarul voltam, szexeltem. Amikor össze sikerült magam szedni, akkor vágtam kapcsolatba, amihez már kell érzelem is.

Szerintem így helyes. :)

@Caddy: hát ez komoly :DDD

@Анна: "Rá is kéne állnom, kisgépekért dugok, lehet, jól menő boltom lenne! :D" - szlogen már van... :D

@Caddy: Csak dugásért ennyit? Jó csaj lehetett. Képzelem, a gyűrűzésért mennyit számolhatott. Gondolom, már nemcsak a nappali van megoldva.:P

@Father Justice ♋: Miért dobta volna? Nem a háztartási berendezésekkel van a gond, hanem a pasival.:)
Amúgy hát igen, a szándék általában élesebben látszik, mint azt a delikvens sejtené.:)

@Kytia: tudom :) Annanak se kuldtem privatba semmit, a poszthoz tettem egy linket.
Fagyizni? Pedig a te otleted volt :D

@Namely: Ez milyen hülyeség már. Biztos más dolga sincs mint béna balfaszokkal ismerkedni és felesleges köröket futni velük.:D Ha választani lehet jó pasikkal sunázni, vagy rossz pasikat szivatni opciók között, 100 nőből 100 az előbbit választja.:))

@Анна: "Amikor szarul voltam, szexeltem. ... Szerintem így helyes. "

Hátőőőőőőőőőőőőőőő....:D

@Kytia: valld be, szeretnel kapni valamit tolem :D

@Caddy: ja, hogy nem tartottad meg? Ez a hellokittis nagyon allat! De nem art neki a meleg?

@Jack Torrance: Hát, most, hogy mondod, a mikróm eléggé gyengélkedik.:) Ha szex nélkül is jótékony vagy, jöhet.:D

@Kytia: menjetek egyutt :)))

@Namely: szerintem a posztbol nagyon nem igy nez ki.

@Kytia: szexszel sem vagyok jotekony :D

@Kytia: Nézd, én szeretem a testi együttlétet. Abban is van sok jó.
De , ha én is be lennék oltva szex ellen, talán eljátszhatnám a szentet is. :D

@Namely: Fú. Biztos vannak ilyen nők... Sőt, egyről biztosan tudok is. De nem hiszem, h a posztban pont erről lenne szó. Bár az igazi egyetlen igazságot mi itten sose tudhatjuk. :)

@Jack Torrance: Megnéztem a tennapit. :)

Amúgy kösz! :)

@Kytia: főleg annak játszik a jó pasis opció, akit úgy jellemeznek a posztban, hogy:
"A fotója alapján nem volt az esetem, helyes volt, meg minden"
meg akinek leeshet a jó pasi is, az minek is menne fel a társkeresőre???? És ott vajon neki kellene ráírnia egy tökátlag faszira???
Szerintem nagyon nem...

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): nekem ez jött le... lehet, nincs igazam... :))

@Namely: jo a szex, jol erzik magukat egyutt, ez nem tunik szivatasnak.

@Jack Torrance: "Annanak se kuldtem privatba semmit"

Most félrenyeltem a teám :D Sosenem, annakaZistenneksenem küldtél privit! :D

@Namely: Igazándiból bármi lehet. Ezért jók ezek a posztok. ;)

@Niobe: már a kávéfőző ugye? :D

@Kytia: hát gyanítom mostanában sem kell félteni. :D

@Jack Torrance: dehogy árt neki a meleg fémből van, teeeeeeeee! :)

@Jack Torrance:
ahogy én látom, magához édesgeti aztán szándékosan eltávolodik tőle. Ettől még lehet az elején jó időszak is, de a magatartás (szerintem) motivációja az, hogy megmutassa a világnak, bebizonyítsa magának, hogy ő is tud bizonytalanná tenni valaki, ő is tud kegyetlen lenni, lám-lám most már nem őt dobják ki, nem ő liheg mások nyakába, hanem fordítva.
Szerintem.

@Caddy: Naneidegesítsél má :D Akkor soha többé nem fogadok el semmit senkitől, nehogymá kurva legyek érte :D
Amúgy, a kávéfőzőt, ha valami fasza lett volna, megtarthattad volna és elrakod, ha a tiéd beszarik, nem vagy gyakorlatias, kislányom :D Bár úgy tűnik kurva se :D

@Анна: edesem, TEGNAP! :D

Ápicsába! *bocs* Erről a posztról most eszembe jutott valami. :/
A büszkeség -egészséges mértékben- hasznos dolog, csak időnként rendesen az útjába tud állni a dolgoknak. Szerintem a poszter nője fél. Valszeg több is volt abban az előző házasságban, mint hogy "nem ő volt a domináns fél". Több kis mocsokság. Affranc, piszkosul szurkolnék poszternek, hogy összejöjjenek a dolgok a nővel, csak...... hát sok időbe fog telni, sok fájó lépésbe, míg a nő megtanul teljesen megbízni benne. Ha birtokában van a poszter az ehhez szükséges irdatlan kitartásnak, akkor hajrá!
Humánusabb szemszögből viszont lehet, hogy jobb, ha dobná, mert ha nem a megfelelő fából faragták, teljesen fel fogja őrölni. Az meg kinek jó.

A lelkem mélyén szeretnék tündérmeséket vizionálni ebbe a hajlékonyvizeletszagú, dohos, penészes, zsékategóriás valóságba, ezért kimondhatatlanul örülnék, ha az első opció válna valóra.

@Caddy: az hát :)

Egy éve kb láttam valahol Hello Kittys kis seprű lapát szettet, akkor nem vettem meg, na többé sehol sem láttam :(

Ez van, nekem ez a hülye macska a gyengém :D

@Jack Torrance: Szomorkodtam is érte. Egy ijjen hejjespasi, miért fecsérli idejét házas nőkre, mikor vannak csiniszexi egyedülálló anyák is? :D

@Caddy: nem a fozonek, Kittynek!

Segitseg, engem ma mindenki felreert!!!

@Namely: elbizonytalanitottal :D igen, tenyleg lehet ez is.

@SzösziBoszi25: de ne csak idegentol, senkitol se! :D

@neccharisnyás útonálló: ezzel szerintem többen így vagyunk :) Reménytelen helyzet nincs, csak reménytelen emberek :D

@Niobe:
Akkor reménytelen helyzet is van. ;-)

En iet kelek kalaconyla:

www.exonome.com/fj/phkl/open.jpg

;)))))))))

@SzösziBoszi25: nem kellenek nekem ezek, én sem vagyok jól összerakva, de én csak kerülgetem ezeket az izéket, azt meg utálom. :D

@Niobe: én is bírom, szerintem annyira giccses, hogy már jó. Nekem van egy pihe puha takaróm nyilván Kitty és rózsaszín, és meg kell mondjam eddig minden pasi imádta. :D:D:D

@Jack Torrance: mondjuk a masni a tetején az műanyag, az lehet nem bírja,de engem nem érdekel, kell, kell, kell és kell. :D

@cintalan kiszlany + cinosz nadlany 2in1!!!!: azta de durva!!!!!!!!!! :D

@Анна: remenytelen eset vagyok, mar igy is a terhelhetoseg hataran :D

@Hurri kán: najó, legyen :)

@cintalan kiszlany + cinosz nadlany 2in1!!!!: visítanál, ha köv blogtalira beállítanánk egy ilyennel, és haza kéne vinned! :)

@Caddy: nekem pizsim van, meg papucsom, meg fehérneműm... (meg hadd ne soroljam) - Apa is imádja ezeket a cuccaimat :D
Ágyneműben nálam Pókember és a Mérges Madarak a két kedvenc.

@Jack Torrance: Óhhjajjj!
Nekem lelkem senem kéne felépíteni, van(vagy nincs?).
Egót senem kéne növelned, van.
Sajnállak, szegény-szegény hejjespasííí! Mennyire szar lehet, hogy mindenki Veled szaporodna! :D
Én csak azért nem, mert kiegyenesítettem a demográfiai görbét! :D

@Hurri kán: Tehetetlen ember(ek) reménytelen helyzeteket szülnek.

@Niobe: En szajnosz nem tudok blogtalila menni mel cak viltujaliszan letezek. De ha Aphelijon kezebe nyomjatok o bisztosz civeszen elhozza nekem ;)))))

@cintalan kiszlany + cinosz nadlany 2in1!!!!: Egy hús-vér macska hogy imádná azt a szőrös, gyöngyzsinóros egeret, azta!

@neccharisnyás útonálló:
Valami ilyesmi. :)

@Caddy: Ááááá, ez de jó! Köszi a tippet, egy barátnőmnek meg is rendeltem, oda meg vissza lesz érte az tuti! :D

@neccharisnyás útonálló: Hihihiiiiiiiiiii!!!!!!!! :))))))))))

@Niobe: Szokott lenni blogtali?

@Анна: felreertettel, nem csodorkent vagyok terhelve :D van ennekem csaladom, egy kis kommuna otthon, eleg az :)

@Dökvín: csak szerveznek ezek a drága emberek néha :)

Ne kísértsetek a HK-s cuccokkal, pls, pont most osztogatom szét a családnak az országban maradó javaimat... nem és nem vásárolhatok! :)))

Pedig itt a Paradicsom: hellokittysociety.hu/

@Caddy: ha egy nonek nincs semmi bogara, az nem is jo :)))

@Jack Torrance: Óhhjajjj!

Elnézést, ha az eddigi hozzászólásaid alapján rossz konklúziót vontam le rólad!

Ígérem, én nem fogok nyálat csorgatni rád sosenem priviben(eddig senem én tettem) és itt senem :D

...ezeket meg fogom hagyni a baszatlan házicselédeknek, azok úgy is buknak rád, oder? :D...

És talán az ő IQ szintjük megfelelő ahhoz, hogy mindent úgy lássanak, ahogy láttatni akarod ;)

@cintalan kiszlany + cinosz nadlany 2in1!!!!: Nagyon szép! :D

@Namely: Ez az elmélet addig áll, amíg feltételezzük, hogy a nőt hagyták el. Ellenkező esetben viszont?

@Niobe: Szerintem az én pasim menekülne, ha megjelennék egy Helló Kitty-s cuccban! Van olyan, aki erre bukik???? Ezek szerint van...

@Анна: te ittal, vagy szivtal valamit?

@Bundabandi (Cookie Bunny):
Néha megdöbbentően sok múlik azon, KI viseli azt a cuccot. ;-)

@Jack Torrance: Tegnap azokat akartam meghívni sörre, akik bunkók.

Szerinted miért? :)

@Bundabandi (Cookie Bunny): nagyon attol fugg, hogyan viselik. Ha vicces, akkor lehet nagyon vonzo is :)

@Hurri kán: Mindenesetre biztosan furcsán nézne rám és azt gondolná, hogy megbuggyantam. Nem vagyok egy ilyen rózsaszín habos-babos típus. A Kitty nekem full gicccs! :D Na most elképzeltem, hogy ha Kittys kávéfőzővel készülne a reggeli KV és ott állnék Kittys cuccokban, milyen képet vágna! XD XD XD

@Bundabandi (Cookie Bunny):
Persze, hogy giccs. Tudni kell helyén kezelni, ennyi. Amúgy Seherezádét semmi pénzért nem váltanám le Hello Kittys kávéfőzőre. :D

@Анна: nem tudom, mikepp azt sem, hogy jon ez ide :)

@Jack Torrance: :D
Látoood?

Nem érted a bunkó embereket, ha igen, akkor félre ;)

@Jack Torrance: Így is 25-nek néznek, minek súlyosbítsak a helyzeten egy ilyen Kittys dologgal! :D Háááát nem tudom, ha a pasim mondjuk Verdák pizsiben nyomná lehet összepisilném magam a nevetéstől!

Jó reggeltet mindenkinek ! A posztolónak azt javasolnám, hogy beszélgessenek el anyukával. Nagyon. Sokat. Vele ossza meg kérdéseit, bizonytalanságait.
Ennyi infoból csak vaktában tippelgethetünk, mi is lehet itt.
Itt írod, hogy "nem érted", meg "beszélgetés közben azt hittem"...
Vagy nem eleget beszéltek, vagy nem erről.
Ha nem derül ki sok-sok beszélgetés után sem merre halad ez a szekér és ez téged zavar posztoló ember, akkor hopp le a szekérről és engedd, hadd haladjon tovább. Könnyű ezt mondani, de voltam hasonló szituban, ha zavar a bizonytalanság vagy nem értesz valamit, beszéljetek még többször erről. Ha nem lehet megbeszélni vagy nem derül ki semmi, akkor léc...tudom nem ilyen egyszerű...de tudod mit?.....
Ilyen egyszerű.

@Bundabandi (Cookie Bunny):
Azt megértem. Magára valamit is adó férfi Tom és Jerrys pizsama alatt nem adja. :D

@cyd: akkor is ő húzta ott a rövidebbet... ott maradt az egy szál semmivel.

@Hurri kán: Volt egy kolléganőm, akinek Helló Kittys billentyűzete volt, azon kopogott a műkörmeivel....hááát a szőr felállt a hátamon tőle.

A másik kedvencem a rózsaszín szőrpamacsos toll! Kaptam már úgy melót, hogy glitteres lila tintával volt ráírva, hogy mi szeretne! Jááááááááj! Én ezektől viszketegséget kapok...nem tehetek róla.... :D

@Niobe: azért ilyenkor megnyugszom hogy nem csak én vagyok egy picit lökött. :D

@Dökvín: sziv. :)

@Jack Torrance: mondtam már, hogy kedvellek? :)

@Hurri kán: :D:D:D:D Na igen, vagy egy jó Mulan. :D

@Анна: szerintem ertelek, csak most hulyesegeket beszelsz :)

@Bundabandi (Cookie Bunny): Verdak pizsi :D Ahogy Hurri Kan is mondja, nem mindegy, ki viseli :)

@Jack Torrance: Áááá, nem értesz. :)

De tuod mit? Bevallom, nekem van több "cicás" pizsim is! :D

@Bundabandi (Cookie Bunny): ebben a játék meg a tréfa a lényeg. Van olyan bugyim, ami egyébként fekete, és csak elől van rajta egy Kitty fej, semmi extra. De Kittys! :D
A kávéfőző megy egyenesen tökéletes darab. Most ne mondd nekem, hogy nem lenne a reggeli kávéfőzés móka és kacagás minden nap. :D

@Jack Torrance: OK, az én pasim ne hordjon ilyeneket és én sem hordok (elég nekem a bundám! XD). Jó hogy nem autós ágya is legyen, hogy tuti meneküljek! :D

Hát ugye ízlések és pofonok...na! :D

@Bundabandi (Cookie Bunny): ;) Bukni az enyém sem bukik, de jól bírja. Meg van olyan darab, ami kifejezetten tetszik is neki.
@Caddy: Áááá, lassan mi vagyunk többségben :D

@Caddy: Én tök jókat tudok nevetni a normál kávéfőző mellett is. :D :D :D

@Caddy: hat, talan meg regen egy messzi messzi galaxisban :)

Pina.

@Анна: szuper! kepek? :D

@Bundabandi (Cookie Bunny): pasiknal amugy azt hiszem, nehezebb :D De ha belegondolsz, egy macsos polo vagy bordzseki hasonlo kategoria, mint noknel a HK. A verdak gyerekes, azert nehez pasin elviselni.

@Caddy: Most akartam olyan bugyit venni poénból, amin ez állt: siess, mert még mosogatnom is kell! :D
...de szar volt az anyaga....

@Анна: Mondd, te szájhabzás nélkül abszolút nem tudsz kommunikálni? Minden őszinte megnyilvánulásommal együtt is sokkal baszatlanabbnak tűnsz nálam így kommentek alapján, csak szólok. De persze, tisztában vagyok vele, hogy itt mindenki szexistennő, veled az élen.:D Egyébként észrevetted, hogy a válaszod abszolúte köszönőviszonyban sem volt az én korábbi kommentemmel? Minden külön apropó nélkül is leírhatod naponta tízpercenként, hogy szeretsz baszni, nem kell ilyen sóvárogva várni a kínálkozó alkalmat.:)

@Namely: Nem tudom, én sokat ismerkedtem neten és életem eddigi egyik leghelyesebb pasiját is onnan lőttem. Persze nyilván nem non plus ultrákkal kavarok, de arra még nem szorultam, hogy jópasik hiányában olyanokat szekáljak, akiktől amúgy hánynom kell. Asszem az van, hogy akivel lefekszem, az tetszeni szokott.:D

@Анна: Gondolom, mosogatáshoz optimalizálták az anyagát, 2in1 modell... xD

@Kytia: Bocs, ha betaláltam, pedig nem is céloztam! :D

@Чапаев: :D Mosogatórongynak kicsi volt. ;)

@Kytia: Még, hogy az én ideig kezdik felmondani a szolgálatot, mi? :D :D :D Nálad hamarabb sikerült :D

@Jack Torrance: Nekem a Helló Kitty is gyerekes. Egy kislányon pl. tök cuki. Ilyen még a nyuszifüles/macifüles szőrös sapka is, azt is csak gyereken találom cukinak.

@Анна: Ez azért van, mert egyszerűen ezt SEM tudod elhibázni, mint ahogy semmit, nemdebár?:D De érdemi választ azért most sem kaptam, sebaj, asszem, ettől még jól alszom.:)))

@SzösziBoszi25: Rá se ránts, csak az őrjítő féltékenység. :D

@Kytia: Nézd, sajnálom. Megbeszéltük mások vagyunk.

És igazad van, baszatlan vagyok, sóvárgok is. Nekem egy nap után már vannak ilyen problémáim:D

De ha okosabb lennél, mint egy ötödikes, láthatnád, nem én kúszom senkire, nekem van emberem. És olvassa a fasságaimat, ahogy a tiédet is. Most nagyon röhög rajtad, ahogy még sokan mások, akik téged ismernek.

Én nem ismerlek, véletlen, ha megsértelek, hidd el. :D

@Niobe: ez tetszetős ez a tendencia. Amin röhögni lehet azon kell is. Ennyi. :D

@Jack Torrance: na jó elég lesz itt a virtuális ölelkezésből. :)

@Bundabandi (Cookie Bunny): áááá nem vagy te elég huncut. :)

@Анна: ez mekkora!!!! :D:D:D

@Kytia: szerintem Namely olyanokrol beszelt, akik nehezen talalhatnak maguknak barmilyen pasit is. Te kimondottan jo no vagy, okos is meg szep is, mas kategoria.

@Jack Torrance: Te nem is ismerel engem, teeee!:D

Aki bármilyet se talál, az meg örül, mint majom a farkának, ha mégis. Há nem?

@Kytia:
"én sokat ismerkedtem neten "
nem rólad volt szó, hanem a poszter nőjéről. Az a fajta, amit én a poszter nőjéről feltételezek nem is keresi erős (helyes-mondjuk erre esélye sem lenne-, határozott, magyarul egyben lévő) pasik társaságát, mert azt akarja, hogy ő tűnjön erősnek... magához édesgeti, aztán ellöki őket.
"de arra még nem szorultam, hogy jópasik hiányában olyanokat szekáljak, akiktől amúgy hánynom kell"
persze, más a motivációd... te párt keresel/tél ;)

@Bundabandi (Cookie Bunny): persze, gyerekes. Ismerek olyan not, aki amugy jo testi adottsagokkal rendelkezik, de rettenetesen borzalmas, hogy csupa pihe-puha pink edibedi cuccai vannak, de o olyan belul is, egyetemlegesen elviselhetetlen :D
De aki amugy normalis, esetleg akar kicsit fius is, azon mertekkel vicces tud lenni.

@Caddy: :D

@Kytia: szemelyesen meg nem talalkoztunk, ez igaz :)

Ha nem! Egyreszt amilyet megis talal ahhoz neki sem fulik a foga, masreszt meg van az a sertettsehi allapot, amikor nagyobb kielegulest okoz a bosszu mint egy rossz dugas.

"Most nagyon röhög rajtad, ahogy még sokan mások, akik téged ismernek. "

Na, gyerünk, srácok. Meséljetek.:D

Hm. Mindig tudtam, hogy van feljebb, mint a belga csoki. Régen a jugó csoki volt ilyen - nekem mindig is jobban ízlett, mint a belga -, most hozott a kolléganőm litván csokit. Hát valami mennyei.

@Kytia: Lebuktam. Nem röhögök. Lehet nem is ismerlek? Na mindegy elmegyek addig ebédelni hátha lesz hely a fügefa alatt.

@Kytia: @Namely: Valójában ez a két koncepció távolról sem zárja ki egymást. Attól, hogy a nőnek jó dugni Balázzsal, még simán levezethet rajta némi feszültséget, ami a házasságában halmozódott fel, MIKÖZBEN keresi a Zigazit is. De mivel a nő házasságáról az égvilágon semmi nem derül ki a posztból, az elsőt csak feltételezhetjük, a másodikra viszont sokmindenből lehet következtetni.

@Kytia: Száncsi vagy Kitíja! Bruhahahahaha! Amúgy tényleg röhögök, csak nem rajtad. És szerintem mutasd meg a mai blogtermést a párodnak. Hátha ő is jót mulat a semmin :)

@Namely: De ez miből jön le neked, hogy ilyen a nő? Sztem csak belekezdett a pasival, de menet közben nem jött be, oszt hagyná inkább a francba. Egyszerűbb ez a történet, mint gondolod.:) Persze mittómén, de éppenséggel simán lehetnék a posztoló csajának a helyében. Nekem is volt már, hogy valaki belelovallta magát valamibe, amibe én nem. Mindenkivel előfordult már szerintem. Vagy ha te egy nőt csak megdugni akarsz, miközben ő komolyat szeretne, akkor te szivatod a női nemet bosszúból? Akkor elég sokan szivatják egymást.:)

@Niobe: olyat meg nem ettem. Mit tud?

@Kytia: csak meg kene ismerkednunk, hadd rohogjek en is :D

Az igazi probléma most az, hogy amit kinéztem szekrény az 236 cm magas, viszont van a falon 222 cm magasságban EGY ROHADT FŰTÉSCSŐ IRRGUM BURGUMM.....

Upssz. Most tudtam csak meg, h 1999 óta van nemzetközi férfinap. November 19-én.

Hátő, akkor így utólag ugyan, de boldogat, még sokat minden férfi egyednek. :))

@Kytia: :DDDD

@Niobe: én főnököm Belgiumba jár onnan szokott hozni. Most zavarjam el Litvániába csokiért? :D

@plantingC4: Egy cső nem foglal túl nagy helyet. Max. nem tolod a falra a szekrényt. :)

Vagy így kivitelezhetetlen?

@plantingC4: Óbazdmeg, ne is mondd! Nekünk is hasonló gondjaink vannak.

Átérzem a problémádat! :)

@plantingC4: nem lehet kivagni?

@Анна: Nekem olyan van, hogy "kérek egy puszikát!" :D

@Caddy: Szerintem ez nem a Helló Kittyn múlik!

Na jó, ma már am is megállapítottam, h jó számokat nyomnak, de most még Gaga is... Jippié! :))

@Niobe: Unortodox vagy, vigyázz.:D

@Jack Torrance: Na. Mesélj, hogy van ez?:)

@cyd: Na, pedig pont tőled reméltem egy kis alázást. Ehh, Cyd se a régi.:D

@Father Justice ♋: Mármint a Zigazi keresésre? Azzal egyetértek.:) De hogy egy nő szivatásból dug veled, miközben nem akar a gyerekével együtt a nyakadra akaszkodni? Kár, hogy nincs itt ST, mert ő elmondaná, hogy ez maga a kánaán.:)

@SzösziBoszi25: Nem merem. Már megint írtam olyat, amit cenzúrázni kéne.:D

@Jack Torrance: egyszerűen fincsi. Van 2 doboz bonbon, az egyikben van az, ami kifejezetten finom: fehér, kis kocka, először kicsit rágószerű, de nagyon jó íze van, és nem rágó.

@Caddy: küldd el néha Amcsiba is a változatosság kedvéért, a Hershey's a másik nagy kedvencem. :) A múltkor még majdnem a majdnem-volt-pasimmal is szóba álltam a csoki miatt! De aztán győzött a büszkeség.

@Kytia: mindig a prolicsokikra buktam, evvan. :)

@Kytia: micsoda, az ismeretseg, vagy a sertett otvar no?

@Анна: Az a baj, hogy úgy nem lehet, mindenképpen a falra kéne...
A szekrényből vágjak vagy a csővel barmolni......egyik koszosabb és pusztítóbb mint a másik. Utólag megbontani az amúgy most felújított mindent, lehet nem is szabad társasházban engedély nélkül a csöveket vagdalni-toldani...vadiúj szekrényt megvágni egyből nincs is szívem...az a lényeg, hogy bárhogy döntesz, megint nagyon sok meló és dzsuva kezdődik, most, hogy szépen kész minden...OMG neeee:((

Azért látom másnak sem a seggéig tejfeles a mai nap.

@plantingC4:
Ha a szekrény oldalát vágod meg, még az a legkisebb rossz.

@Niobe: jol hangzik. A Pavlovi reflexeim azt diktaljak, most azonnal keressek egy Sprünglit :D

@plantingC4: hat pedig, vagy masik szekreny, vagy vagni kell bele...

@plantingC4: Akkor nem tudok mit mondani. Csövet nem mernék piszkálni. Szekrényt még talán lehet cserélni, nem?

@Jack Torrance: Tudtam, hogy aljasak a szándékaid.:))

@"Zsu": Aha. Szóval te vagy az!!:D

@plantingC4: a magasságból IKEA-t tippelek, azokat lehet kicsit kivágni. elég stabilak és nem lesz bajuk.
A cső elvezettetéséhez szagember kell, az meg piszok drága móka lenne. Inkább vágj.

@Jack Torrance: @önigazolók kíméljenek (Picicsibe): @Hurri kán: Komolyan mocskosul kész vagyok. Mintha valami 22-es csapdájában lennék...
Hatodik verzióban számolom át az egészet, tervezem, centizem és agyfaszt kapok...
Már ott tartok, hogy inkább vagyonért méretre csináltatni....én ehhez má nem nyúlok hozzá...IDEGÁLLAPOTBA VAGYOK NA

@plantingC4: Vésd ki a padlót!

@plantingC4: Hát a csövet ne is vagdosd. Ne toldbe a falig, ennyi? Vagy akkor meg széltében nem fér?

@Jack Torrance: Amikor kéjesebb a másikba törülni nem gyengén szaros lábadat, mint szimplán csak élvezni a szexet.:)))

oltozkodes temaban: divany.hu/tejbenvajban/2012/11/19/igy_ne_oltozzon_ha_nem_akarja_hogy_a_nok_kirohogjek/

@Niobe: Igen sajnos az a 236 magas....de érted tök ócsóért jólenne az, ha valami normálisabbat akarok az sokpíz, ide meg annyira nem kell nagy hacacáré, pont jó lett volna...

@Jack Torrance: Ezt most nekem céloztad?? Valld be őszintén!:DDD

@Kytia:
"De ez miből jön le neked, hogy ilyen a nő?"
Két lehetőség van:
1. Faszikám csak dugásra kell neki: ekkor nem mutatja be a gyerekének, nem szerveznek közös programokat, stb
2. Társat lát benne: ekkor dugás+gyerek+közös programok, de akkor meg ez nem:
"minden kapcsolat, ami két ember között létrejön, önző dolog, hiszen a másiktól akarsz valamit, általában kizsákmányolni a saját javadra - a barátság sokkal tisztább, mert nincs ott a testiség érdeke."
2+1: lehet, hogy le akarná rázni, de akkor NEM fogad el tőle semmit, és egyenesen megmondja, hogy bocs, de húzz el.
Innen gondolom, hogy a nő számdékosan hintáztatja.

"Nekem is volt már, hogy valaki belelovallta magát valamibe, amibe én nem."

de gondolom te nem mutattad be otthon, semmi közös program, ha meg van, és az egyik tud a másik rajongásáról, miközben tudja, hogy nem lehet belőle semmi, akkor az már hintáztatás.

"Vagy ha te egy nőt csak megdugni akarsz, miközben ő komolyat szeretne, akkor te szivatod a női nemet bosszúból?"
de akkor nem viszem haza a családomhoz... megdugom és többet nem keresem.

@Kytia: Ajjjjaj, kezd üldözésimánijád lenni :D :D Bár, mivel minden ismerősöd rajtad röhög, meg az ismeretlenek is, nem csodálkozom rajta, ha ezentúl mindent magadra veszel :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): :D:D:D az végül is egy nett kis folyamat, utána csak port törlünk azt jóvan !
@dr. gernika: Ja, a csőről már lekoptam, valszeg a bútorlap levágása vonalon próbálok elindulni. Be kell tolni falig sajna, nincs mese..

@plantingC4: Akkor most hagyd szépen a faszba az egészet, menj ki a levegőre, h lenyugodj. :)
Kénytelen vagy elfogadni, h ez most nem jött össze, és keresned kell egy másik szekrényt. IKEA-ban van tervező program, a szekrényeket is meg lehet tervezni.

@plantingC4: attól is függ, hány helyen és mekkorát kell vágni. Nekünk a konyhaasztal volt ilyen, ott a gázcső volt nem jó helyen. De most csak ezért odébb rakatni... mondjuk az a régi, békebeli konyhaasztal volt még szerencsére :)

@Kytia: Neked már semmise jó *legyint* Vájjá'! Kocsival vagy?

@Niobe: IKEA és stabil? Az utóbbi az előbbire vonatkozik? Zavart érzek az erőben...

@plantingC4:
Most kivételesen teljesen komolyan beszéltem, mikor azt mondtam, h a szekrényt vágd meg. Ha a cső füttés, akkor víz megy benne, azt is le kellene engedni, mielőtt hozzányúlsz, ha gázcső, azt is le kell kötni mielőtt nekiállsz flexelni, szóval asse jó.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
És mi van, ha útban lesz egy mestergerenda? Jó, tudom, ki kell vésni a padlót, és megnézni, nem lesz-e útban.

@cyd: nem egy boltban vásároltunk, avagy csak az én szerelési tudásom elégséges hozzájuk :P

@Kytia: mar ha elvezi a szexet. Arra gondolok, hogy
1. a no baromi sertett, mert eleve ki van szurva vele, hogy ronda, meg MPG.
2. aki pasit o megkaphat, az is az alja, tehat se nem kivanatos, se nem jo vele, se nem jo az agyban, tehat nem akkora durranas a szex
3. jo tapasztalata sincs, tehat lehet, hogy amugy se elvezi annyira a szexet

A bosszu viszont kezzelfoghato es instant gyonyor.

Enyje Balázs. Ha nyilvános fórumra írsz, akkor nem illendő megszabni, kik válaszolhassanak...úgyis mindenki fog, akinek van véleménye, akár tetszik, akár nem.

Másodszor vedd már észre,hogy tkp már most is támogatod, még, ha finomkodik is, és szabadkozik, akkor is.
Elfogadja? Elfogadja. Tiszta ügy.
Azt meg ne hidd,hogy olyan hülye,hogy nem megy át neki,hogy pl. zsír új mikrót viszel oda, még, ha azzal a kamuval is teszed,hogy Tiéd, és nem használtad..

Nekem már most is kihasználás-szagú a sztori, pláne, hogy elkezdte nyomatni ezt a távolodásos dolgot.

Vagy pusztán betojt,hogy először csak kaja, meg mikro, aztán majd jön a "és mit csináltál 11 és fél tizenkettő között?", meg a "kivel? mikor? hol?" jellegű kérdés és leuralás-özön.

@Hurri kán: Béláim! Gondolkodjunk!

@Namely: Hát lehet, hogy egy szabályos világban így lenne, de nálunk itt a Földön...:) Az miért nem lehet, hogy elkezdte, de menet közben gondolta meg magát? Azért ilyen előfordul, még házasságok esetén is.:)))
Az is lehet, hogy már a küszöbön az ígéretesebb példány, ezért próbál lájtosan leválni. De ettől még nem valami elmeháborodott összeesküvést szövöget a férfinem ellen, csak liánozik.:)

@SzösziBoszi25: Hát még szép. Ha egyszer így kell megtudnom, hogy közröhej tárgya vagyok. Ráadásul egy olyantól, aki csak véletlenül sért meg, ha megsért. Képzeld, mi lesz, ha egyszer majd valaki direkt meg akar sérteni.:D

@Kytia: oooooooooo.... nem :D
A verdas pizsirol jutott eszembe :)

@cyd: Igen. Önbecsülésem utolsó morzsája, az autó velem van.:))

@Jack Torrance: Valahogy sehogyan sem életszerű így sem.:) De lehet, hogy én vagyok náív.

@Hurri kán: Meg köll nyújtani a lakást!

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Nehogy túltoljuk!

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Most tényelg toljuk odébb a telepítős ürge házát? Megint?

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Meg kell támadni a szomszédot, és annektálni kell az előszobáját.

@Hurri kán: Már ha ott nincs épp 222-n gázcső.

@Jack Torrance: Én tegnap már kielemeztem magamnak a cikket és arra jutottam, hogy a skinny gatya és a mély V kivágás, ami nálam nagyonnemjösszbe. Mondjuk a rövigatya térdzoknival nem is volt benne, pedig az is szörnyű!

@Kytia: nem talalkoztal meg a sotet oldallal? :)
Amugy persze lehet, hogy eletszerutlen, en se tapasztaltam meg ilyet, csak a kepzeloerom fejlett :)

@Hurri kán: Már rátoltuk a kabátra! :D

@plantingC4: akkor csak Csilicsala bacsi segithet, odebb tolja a falakat :D

@Bundabandi (Cookie Bunny): rovidgatya terdzokni akkor jo, ha van valltaska is a fejen atvetve. Es persze ha eleg magasra van huzva a gatya :D

@cyd:
Előtte fel kell deríteni. Ha máshogy nem, kivallatni a szomszédot. Bárhogy.

@Bundabandi (Cookie Bunny):
Ez lehet a baj! A kabát ott van a szekrény alatt! :D

@Hurri kán: Úgy tűnik marad a szekrénymegvágás, tényleg az a legegyszerűbb a többi verzijóhoz képest...

Köszi mindenkinek a tippeket ! Ezt kapjátok érte cserében :D

www.youtube.com/watch?v=LxALZkrAIIE

@Hurri kán: Nem lehet Bélám! Mit szólna a Járás? Mit szólna a Megye? A PB?
Nekünk meg kell maradnunk a demokratikus internacionalizmus talaján Bélám!

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): @Hurri kán: @cyd: :D:D:D

@plantingC4: Úgy érted: "Ezt nektek"? :)

@Jack Torrance: "ha nincs rajtunk zakó, akkor ne tűrjük be a pólót a nadrágba!"

Ettől én is kész vagyok! De a legtöbb pasi  betűri. :)

@Jack Torrance: hózentrógerrel! Jííííí! XD

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): a, csak a nemetek :D

Na, mi ez a baszatlanság itt? :D

@plantingC4: Ú, szegénykém...*buksisimi*

@Kytia: Belehalsz. Valószínűleg :D Jobb, ha felkészülsz :D

@plantingC4: "Hallga csak!
Nem a beléndek lehű éj küldi ránk lomha pillangó képében Iszonyú mérgű ostorát?
Vagy a szél mint egy rosdás vastövis tépi sebesre a levegő sápadt vásznait?
Esetleg kékellő lábnyomom e földi porban,
Messzecsörgedező patakként fürdet Juharfa képében megbúvó éjjeli árnyak süvöltő jajszavát?
Vagy ez csak A forró víz visszatérő vezeték a fűtési ellenáramú vezetékhez."

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): A dívány "szakértése" kb itt válik eleve röhejessé: "...hisz jön a tél és a hidegben mégse lehet egy férfin egyfolytában öltöny..."

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Az a baj, rég láttam. Most akkor fel kell menjünk a fővárosba, vagy mi.

@Kytia: az ilyen hitegetésnek, nem egyenes beszédnek pont nem "lájtos" leválás lesz a vége.
"Az is lehet, hogy már a küszöbön az ígéretesebb példány"
akkor ezt illik közölni a gammával is. Nem azonnal, de néhány hete már hülyén viselkedik, szóval azon a fázison már túl kellene lennie, hogy melyik kell. De szerintem nem szokásos liánozás... sima, szándékos, kegyetlen hintáztatás, hogy a legszebb pillanatokban elejti, hogy most már mindjárt vége, és jót röhög azon, hogy milyen képet vág a gamma. :(
(ezért van szüksége tapasztalatlan gyökerekre, mert egy tapasztaltabbtól az első ilyen húzás után megkapta volna, hogy "OK, tőlem rendben....")

A dilist különben innen gondolom:
" minden kapcsolat, ami két ember között létrejön, önző dolog, hiszen a másiktól akarsz valamit, általában kizsákmányolni a saját javadra - a barátság sokkal tisztább, mert nincs ott a testiség érdeke."

@koktélsáska: Na vazze, megjöttél? XD

@Hurri kán: Esetleg ki is kövezhetjük...

@Kytia: "@Анна: Mondd, te szájhabzás nélkül abszolút nem tudsz kommunikálni? Minden őszinte megnyilvánulásommal együtt is sokkal baszatlanabbnak tűnsz nálam így kommentek alapján, csak szólok."

Gondolom az a megfontolasz h ahol hab van ott foadek isz van, elgo aki habzo cajjal ugat az tuti cak oan no lehet aki lengeteg paszinak kell.....XDDDDDDDDDD

@Bundabandi (Cookie Bunny): Ajgen. Ez jobb. :)

@Jack Torrance: Nem csak ők! :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Hát na, de nincs igazuk? :D

@Bundabandi (Cookie Bunny): Óje. :)

@Namely: pfff, mert a lelki terror az nem terror? Igen, ennyiből hülye a csaj beszólása, az egyszer fix...

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): A dívány szakértése a divany.hu utáni enter leütsésével válik röhejessé.

@cyd: Igaz. Igaz...

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): Nincs. Cserében összehordanak egy halom baromságot.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): akkor ing, azt be lehet turni. Vagy polo, nem beturve, pulcsival.

@Bundabandi (Cookie Bunny): LOL! :D

De bírom azt a hülyét. :)

@Bundabandi (Cookie Bunny): Kaja van?
Még előtte lerendezlek :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Már bocsi, de ezt komoly felmérések, kutatások támasztják alá. :))

Lenne egy kínzó kérdésem. Illetve kettő.

Egy: ki vette a gumit?

Kettő: lesz-e BÚCSÚSZEX?

Asszondja: "Verje Ön is tudatosan gyermekét!"

m.hvg.hu/itthon/20121120_gyermekjogi_vilagnap

@SzösziBoszi25: Írjak végrendeletet?:)

@Namely: Hááát. Szerintem azt a mindjárt végét úgy is gondolja.
Pedig a barátságos duma nem is olyan hülyeség.:)) Én legalábbis értettem, mit akar és igazából van benne valami, csak kevéssé van kifejtve.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Igen, de nem úgy..:D

@SzösziBoszi25: Köszi, ari vagy :D

@Bundabandi (Cookie Bunny):De ! Mételyező párában foszló mesteri rettenet vagy a sárga árnyalatainak istenszerűségében kavargó, sokszögű fényerdők sustorgása, nem fogja szívem rézsűjének lila bástyáit egyhamar bevonni. A lét elviselhetetlenül bugyborékoló, tompa ragyogásával nem tudnak efféle ködtáncok tartósan lelkem legbelső sugarára lehelni. Erős leszek. Belevágok a bútorlapba.

@Dövan: A pinát már nem mered, mi?:))

@Kytia: te Kytia, ha éppen nincs pasid, akkor van egy nagyon jó ötletem!

@Dövan: Na, mesélj. Nem mintha nem lenne, de kíváncsi vagyok.:D

@Kytia:
"Pedig a barátságos duma nem is olyan hülyeség.:)) "
vs.
"A dilist különben innen gondolom"
hááát öööööööö izéééééé: Nálunk itt az 5. ker.-ben nem süt a nap... nálatok??? :DDDDDDDDDD

@Dövan:
3. kérdés: mit enged meg a búcsúszex alatt????

@Namely: Jajjmár. mindenki érti ezt, szerintem csak az van, hogy túlegyszerűsít. Meg mondjuk túlértékeli a barátságot is. Ott is igények elégülnek ki.

@Kytia:
" csak kevéssé van kifejtve"
fejtsd ki!! :D

@koktélsáska: Na kendnek is csak ezen jár az esze! :P

@Kytia: akár el is mondhatnám, mert a pasidra ez nem releváns, de majd inkább szakítás után!

@Namely: Annyiból indul ki, hogy az ellenkező nemű egyed sok pozitív gesztusa pusztán sunyi játszmázás a szexért, nem pedig szívből fakadó jótétemény. Bezzeg a barát meghallgat akkor is, ha nem dugsz vele. Innen már érthető, miért nem akarja elfogadni az ajándékokat. Nem szeret tartozni.:)

@Dövan: Na ne szivass, és ha nem szakítunk, vagy addigra nem ismerjük már egymást? Mondd el szépen. Ha valami jópasi, linkeld.:D Bár gondolom, valami dagadt CsP-s srácot akarsz ajánlani.:D

divany.hu/eletmod/2012/11/20/tizenegy_eve_gyujt_vecepapir-gurigat_az_egyetemista/

Nagy az Isten állatkertje!

@Kytia: Aham, és a kocsit hagyd rám :D

@plantingC4: Mint mindig :)))

@Bundabandi (Cookie Bunny): ez a gyerek sem jut ennél közelebb lyukhoz...

@Dövan: miert, milyen jo csajozos duma a "megnezed a wc guriga gyujtemenyem?" :D

@Kytia: akkor kockáztatunk! Meglátjuk, hogy előbb szakítasz-e, minthogy Alzheimer kitöröl az ismerőseim közül facebookon!

@Dövan: Szerintem nincs is ötleted, csak húzol itten. Felhívom a figyelmed rá, hogy semmi sem mutat arra, hogy a közeljövőben szakítanék, szóval ezt a titkot lehet, hogy magaddal fogod vinni a sírba. Így is vállalod?:)

@Dövan: @Jack Torrance: Aszongya idegesíti, ha egy kis darab papír rajtamarad a gurigán. Hát micsoda problémák kérem.. szörnyű, szörnyűűűű LOL!

Az a fotó a gurigák között, na az is ütős! :D