Joreggeltet! ;)

Poszter, megéri a múlton kattogni? Ugye hogy nem?
Akkor fejezd is szépen be a hülyeséget...
Amúgy mi van, ha csak úgy mondott egy számot, hogy tapasztaltabbnak tűnjön? Kár, hogy nem a 41-et, mert akkor te lehetnél a válasz a kérdésre (Az Élet, a Világmindenség, meg Minden). ;)

Szija! Nagyon friss voltál ma!

Ezt egy pasi mondta, szóval simán oszd el a 40-et hárommal, a maradékot meg kerekítsd lefele.:D

Tuti kamu. Vagy buzi.

Egy férfi magától sosem beszél ilyenről.

Ha meg zavar, akkor menj a következőhöz.

"Kicsit látta rajtam a megrökönyödést, azt mondta, hogy ez egy fejlődési és tanulási folyamat, minél több nővel volt, annál tapasztaltabban adhatja át magát az Igazinak. "
Bwáháháháhá, sírok X'D

Az hogy dolga volt ennyi nővel deklaráltan azt jelenti, hogy le is feküdt velük? Mert gyanítom, hogy beleszámolta az ovis szerelmeket meg a flörtöket is.
Az viszont, hogy ki lehetne vonni belőle azokat, akik őt hagyták el, nettó faszság, ennyi erővel nekem is kevesebb, mint fele ennyi pasival volt dolgom...

Éretlenek vagytok mindketten, hülyeségeket gondoltok az életről, és fölösleges dolgokon rugóztok. Mondd meg neki nyugodtan, hogy a mennyiség a minőség rovására megy, nem fog jobban érteni a nőkhöz és a kapcsolatokhoz, ha minél többet ismer meg nagyon felszínesen. Esetleg nagyobb rutinja lesz az ismerkedésben, meg az első szexben. Neked meg annyit mondanék, hogy semmi de semmi értelme ezen kattogni, mert az önsorszámozásnak önbeteljesítő hatása lesz.

Azt is érdemes megfontolni, hányfélét jelenthet, hogy "40 nővel VOLT DOLGA". Mert én is tudok úgy számolni, hogy legalább 100 férfiaval "volt dolgom". Csak nem mindig volt szex. Némelyiknek csak tisztes polgár módjára felmutattam a bérletem és már végeztünk is egymással.:)

@Köldökszösz (csodalampa): Nekem először az a vicc jutott eszembe a címről, hogy:

- Doktor úr, képzelje, nekem már hetente is alig-alig megy, a Jóska bácsi a szomszédban meg azt mondja, hogy neki hetente még ötször is, ez engem nagyon zavar.
- Semmi baj, Pista bácsi, mondja azt maga is.

vagy valami ilyesmi

@Papírsárkány: Mondani kellett volona, hogy "igen, én is ezért szopok le minden szembejövőt, te, drágám, ebből csak profitálsz, mert egyre ügyesebb leszek".:D

@Kytia: a kis mutogatós néni, nézzenek oda! :)

@Bölcs Jaroszláv: jah, amióta visszaköltöztünk, simán előbb kelek-indulok. Pedig picit messzebb van... hajt, hogy sietni kell, ha be akarok jutni a vécébe-fürdőbe, mert itt van konkurencia :)

@Niobe: Jaja, ráadásul volt benne egy fotó. RÓLAM! :D

@Kytia: a szégyentelen mindenségit! :)))

De komolyan, ilyeneken agyalni... oké, valahol megértem, alapvetően én is agyalós vagyok, de általában időben leállítom magam. Néha nem, de hát nő vagyok, néha kell a hiszti. :)

@Niobe: Megsúgom, de csak titokban, hogy nekem még olyan is volt, hogy tetszett, amikor ilyet mondott a pasi. De nemtóm, miért.:) Persze lehet, hogy annyira nem vettem komolyan a kapcsolatot sem és azért.

@Kytia: Én tudom: mert nyomi vagy :)

@dr. gernika: @Kytia: Gonoszok vagytok ma reggel. Poszternek pedig ajánlanék figyelmébe egy régi igazságot: nem biztos, hogy az a legjobb zenész, aki minden hangszeren el tudja játszani a boci boci tarkát.
:D
Ja, egyébként mindenkinek nagyon kellemetes jó reggelt!

@Bölcs Jaroszláv: Nade ez a zenész nem is minden hangszeren tud játszani (igazából azon se biztos, ha jó pár nő őt hagyta el), csak egyfélén :)

Szerintem semmi gond nincs ezzel. Amúgy meg, úgy mondják osztani kell 2vel amit mond, a nőkét meg szorozni 3-al :)

@Kytia: Jaja :)

@Kytia: igen, amikor nem annyira fontos a másik, akkor miért zavarná az embert... :)

Ezzel az albérletátadással úgy érzem magam, mint Piroska (amikor megerőszakolják a viccben): tegnapelőtt is, tegnap is, meg ma is arra megyek. És kb ugyanúgy erőszaknak is érzem... :D De talán ma befejezem.

@Papírsárkány: Jaaa. Minden azért van?:D

@Bölcs Jaroszláv: Na, ez is egy jó mondás. A gonosz-ra meg: sose a hír hozóját utáld.:D

@Niobe: Valld be, élvezed te ezt.:D

Ez egy hisztis picsa, nem több. És hiába öregszik, akkor is csak sárkány marad.

Gondolatrendőr kategória, elviselhetetlen. Az ilyeneket egy idő után mindenki kibassza...

@Kytia: Nem tudom, én a konkrét dologra írtam, de könnyen lehet :)

@Kytia: egyébként ja. Szeretek takarítani, főleg, ha ilyen látványos az eredmény. Ha az utóbbi másfél hónapban ne lett volna olyan ellenséges (amióta tudja, hogy megyünk) akkor még azt mondanám, tényleg örömmel csinálom, így van egy kis dafke benne.

@Kytia:

Vagy mert lehet, hogy minőségi szolgáltatást sejtet. .)

@Köldökszösz (csodalampa): Dehogynem beszél. :)

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: Jaja, az is benne van.:)

Jóég! Megint egy idióta akinek elég ideje van faszságokkal foglalkozni. Ha 18-at mond az a baj, ha 40-et az, ha 97-et akkor meg az. Mi lenne az ideális szám? 1? Pffff...

És egyáltalán! Randiztok? Járni fogtok? Megdugott? Előre kattogsz a semmin, eszem megáll...

Kedves 41. Ha zavar, akkor ennyi volt.

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: @Kytia:
Kegyetlen jó szendvicseket tudok csinálni, hiszen már rengetegszer dobáltam egymásra kenyeret, felvágottat, meg valami sajtot. Persze senki se kért belőle másodszor, nem tudom miért...

Kedves Poszt toló !
Ha zavar, akkor hagyd a francba !

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: a mennyiség nem garancia a minőségre. Gondolj bele, amikor az Asus vagy az Abit kihoz egy k.rvajónak tűnő alaplapot, veszik, mi t a cukrot, aztán bugos az egész... ;)

@Papírsárkány: Már az is nagy szó, hogy előszörre megkóstolták.:)

@Kytia: Mondtam, hogy nyomi vagy :)

@Niobe:

Nem is azt írtam, hogy minőségibb szolgáltatás az ezzel jár, hanem sejteti, lehet volt 40 elégedett ügyfél :)

@Papírsárkány: Most miért? Ha megkóstolták, akkor minimum jól nézett ki. Te is tudod, hogy emberek egy csoportja (nők) nem kóstolgatnak csakúgy mindenféle szutykot, ami szembejön.:)

@Kytia: Muhahahhahahaha.

@Kytia:

Lehet olyan mint az a csoki. Ronda de finom. :)

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: akkor egy "certified" pecsét lett volna a srác fenekén :D

40? Van egy olyan érzésem, hogy a mandró 1 napig volt a személyzet tagja egy swinger klubban, de kibaszták, mert nekiállt molesztálni az aznapi vendégsereg női tagjait, akik úgy kb negyvenen lehettek.

40? az nem olyan rettenet sok! :D:D:D:D

Aha, remek kapcsolat lehet, ha folyamatosan attól fosol, hogy majd jön a helyedre a 41.
Tegyük fel, hogy igaz a 40, bár gondolom még a 10-et is sokallanád. Nos bizony (ha hülyén is fogalmaz egy kicsit a gyerek), abban nagy igazság vagyon, hogy ez egy fejlődési és tapasztalatszerzési folyamat.
A magas szám nem feltétlenül azt jelenti, hogy egy megrögzött csajozógép. Egyszerűen csak lehet, hogy nem egy világszerencsétlenje, akinek görcsös erőfeszítésébe került egy-egy nő megszerzése. És mivel nem egy kiéhezett lúzer kis pöcs, elképzelhető, hogy megáll nálad, már ha te vagy a számára a "Zigazi".
Persze sok a "ha" a hozzászólásomban...

@Dr.Rekettyés László: biztos mert titokban kineveted szegény posztert... :)))

@Niobe: Pedig nem, mindössze magamból indulok ki.

@Niobe: Nem is értem miért tenne ilyet, hiszen a facepalm sokkal találóbb reakció a kislány posztjára.

Lehet pont en lecek neki ja 42ediiiiiiiiik?? XDDDDDDD

Amuc cijasztok elnezeszt a keszeszel :)))))))

@Niobe: az 42! :D

Én totál megértem, mert engem is zavarna. A Szöszi ki is volt bukva rajta a múltkor, de hát nem vagyunk egyformák. :D

Gondolom, hogy a nővel volt, az nem csak sétát jelent a körúton. Skalpvadász nekem sem kéne, főleg nem olyan, aki dicsekszik is vele. Én úgy gondolom, aki csak odáig jut el, hogy megdug 40 nőt, de igazából még egy normális kapcsolata sem volt, ott valami nem ok.

@Bundabandi (Cookie Bunny): Az a bajotok, hogy ritkán jár erre Dövan, és már teljesen elfelejtitek a párkapcsolati hűség/monogámia Dövan - féle elvét: "megmossa utána, és olyan, mintha új lenne". Szóval mi itt a probléma?
:DD

"És azért lehet ilyen zárkózott az érzelmek terén IS (lájk tegnapi post), mert úgy gondolja, majd a megfelelő nő előtt kinyilvánítja. "

Lófaszt. Ennek semmi köze, holmi "megfelelő" nőhöz...

@dr. gernika: Perfect.

@Bundabandi (Cookie Bunny):
"Én úgy gondolom, aki csak odáig jut el, hogy megdug 40 nőt, de igazából még egy normális kapcsolata sem volt, ott valami nem ok. "

Ez igaz. És 24 évesen nem is nagyon férhetett bele ennyi nő közé egy "normális kapcsolat". (Mondom, már ha egyáltalán igaz a bűvös szám.)

Viszont még mindig jobb, mint ha csak egy-kettő, neadjisten annyi sem esett volna le neki, (ráadásul az is csak pénzért vagy részegpicsa a diszkó előtt) aztán emiatt folyamatosan frusztrált és görcsös lenne. Ha meg végre egyszer pinát lát, akkor se nyugszik, mert akar látni még másikat is. Egy után a második esélyesebb, mint negyven után a negyvenegyedik.
Szerintem.

@Dr.Rekettyés László: Végül is 40 az nem olyan nagy szám. Bőven befér mind a 30 ezerbe!
:DD

@cintalan kiszlany + cinosz nadlany 2in1!!!!: későcetli!! Mars órára! :)

@Bundabandi (Cookie Bunny): arról nem szól a fáma, milyen mélységű és tartósságú volt a 40 kapcsolat, mondjuk full komolytalannak érzem.

@Bölcs Jaroszláv: Számosdit játszani eleve hülyeség.
Egyrészt sok jelentősége nincs, másrészt mindenki azt mond amit akar, ráadásul mint tudjuk: "nem beszél a szarásról, akinek jó az emésztése"

@Dr.Rekettyés László: Miért ne? (most azt hagyjuk, hogy 25 a csávó)
Tételezzük hogy 15 évesen kezdte, ami annyira nem irreális. Ez azt jelenti egy év alatt 4.
Na ebbe simán belefér egy hosszabb (egy éves) kapcsolat is, ha mondjuk volt egy olyan "vad" nyara amikor hetente-kéthetente másik nőt húzott meg. Ami azért ismét csak nem irreális...

@Dr.Rekettyés László: Miért ne beszélne?

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Mert sokan csak azért mondanak egy számot, hogy ettől aztán jajjj de menő pasinak fognak tűnni. Ha igaz a szám, ha nem.

@Niobe: A szulibol nem kesztem el cak innen ;))))) Elszo jolan iltunk tolibol azel nem tudtam kolabban megmondani ja tutit a posztockaval kapcolatba :)))))))

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Jó, belefér egy egyéves kapcsolat. Ami még akár "normális" is lehetett.
Azt kellene tudnunk, hogy miért nem ragadt le eddig egyetlen nőnél sem, és akkor posztina számára is meg lenne a megfejtés.

Yeah!

"Levélírónk kicsit kiakad, amikor megtudja, hogy a 25 éves pasija egy trófea-gyűjtő, igazi vadkan, és előtte már elég sok nőt fogyasztott el."

Azért "Panni" is tud nem kicsit. Vadkan... Aha...
Szintén érintett?

Miklós bazzz!!
:D

@Dr.Rekettyés László: Szerintem meg nem releváns az, hogy kapcsolat előtt kinek-mennyi volt.
Miért ezzel kell indítani egy kapcsolatot? Ez a nő butasága, féltékenykedik, hogy nem ő volt az első, nem ő az egyetlen, sorolhatnám.

@Dr.Rekettyés László: Szerintem meg nem releváns az, hogy kapcsolat előtt kinek-mennyi volt.
Miért ezzel kell indítani egy kapcsolatot? Ez a nő butasága, féltékenykedik, hogy nem ő volt az első, nem ő az egyetlen, sorolhatnám.

@Caddy: Kiröhögted a Mikulást? :D Nem hoz semmit ezért, majd figyuzd!

@Dr.Rekettyés László: De minek mondja el, hogy 40 nővel volt? Gondolja, hogy ettől jobb színben tűnik fel, ő lesz a nagy kan? Mit szólna pl. ha a csaj is elmondaná, hogy ő 40 pasival volt már? Lehet akkor ő is hasonlóan reagálna, sőt még ribancnak is gondolná a nőt.

@Bundabandi (Cookie Bunny): Elképzelem a tesztet, amit kitöltetsz a leendő párjaiddal, mielőtt járni kezdtek :D
Hány nőt dugott már meg élete során?
a., 1-3
b.., 3-5
c., ha 5-nél, több hagyjuk is egymást békén

Vagy, hogy?? Mert nekem egyik randin sem jut eszembe rákérdezni arra, hogy mennyit kuffantott már meg.

:D :D

Szerintem ez normális, nyilván mindent meg kell kóstolni, hogy tudjam mit szeretek.
A számokról el lehet nyilván vitatkozni, de szerintem értelmetlen.

na megnézem ti mit írtatok

@Анна: Ugyanezt mondtam is, hogy nem kell számokat mondani.

@Dr.Rekettyés László: Ugyanmár! Most 25 éves.
19 évesen az egyéves együttélésem simán "komoly" kapcsolat volt.
Az után következő "Nagy Szerelem"-mel egyszer három napig, aztán három hétig voltam együtt.
És azért volt olyan ismerős aki minden buli után más nőt húzott meg azidőtájt...
Heti egy bulival számolva egy év alatt 52...

Mondjuk a csaj részéről eléggé kincstári optimizmus a "legalább 40"-ből arra következtetni, hogy ő a 41-es... :-)

@Bundabandi (Cookie Bunny): Ez valahogy így alakult ki.
Ha én ötven nővel voltam, akkor "ejha, tudhatok valamit". ha te ötven faszival, akkor egy büdös cafat vagy.
Nem azt mondom, hogy ez a normális felfogás, de többnyire ez így működik.

@SzösziBoszi25: Mert szerinted én megkérdezem, hogy mennyi volt? Sőt még számolom is, hogy pl: a 40 az sok, a 12 az meg kevés? Olyan butaságokat tudsz néha írni, hogy szörnyű! Az a baj, hogy nem érted, ahogy gondolkozom és félremagyarázod!

@Caddy: Miklosz aki ledozi ja nepekeeeeet!!!!

en.wikipedia.org/wiki/Nicholas

Eszetunkbe leginkabb a FEHELnepekeeeeeeet ;))))) XDDDDDDDD

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): De most nem kurvára mindegy az nekünk, hogy volt-e komoly kapcsolata vagy sem?
Igen, például ha egy nő azt mondja, hogy "hát nem vagyok 50 kiló", akkor valószínűleg nem is 51,5, hanem inkább olyan 90 lehet.

@Bundabandi (Cookie Bunny): "Sőt"??? Miért? A nő mit gondol?
skalpvadász, trófea-gyűjtő, stb.

Nem kéne sőtögni! Ti nők egy fikarcnyival nem vagytok jobbak... :)

@Bundabandi (Cookie Bunny): A férfiak nem szívesen beszélnek erről (szerintem). Általában a nők provokálják ki, majd jól beduzzognak.
Miután, ha túl keveset mond egy 25 éves, akkor töketlen, ha túl sokat, akkor meg lehet min parázni.

@Dr.Rekettyés László: Nekem teljesen. Nekem az is mindegy, hogy feláll-e a farka egyáltalán...

@Dr.Rekettyés László: Nálam nem így működik, ezért is néznek furán rám. Nekem számít! Nem érzem tőle, hogy tapasztaltabb lenne, inkább azt, hogy a nő maga soha érdekelte igazán, csak ami a lába között van. Nekem meg ez nem szimpi.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Felsőoktatásban, fesztiválokon simán lehet tekerni a számlálót. De nem célom megvédeni a 40-et, szerintem irreleváns a szám.

@Bundabandi (Cookie Bunny): Nem csak én nem értem :D Sokan vagyunk így ezzel veled kapcsolatban :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): De a pasas érzi azt, hogy ő ettől tapasztaltabbnak tűnik, meg nagyobb kannak. Van akinek ez bejön... az mondjuk nem én vagyok. :D

@Анна: "Miután, ha túl keveset mond egy 25 éves, akkor töketlen, ha túl sokat, akkor meg lehet min parázni. "

Ez max. az ő fejében van így szerintem! Ne mondjon semmit és kész!

Most félretéve a számokat...

"Erre azt mondja, hogy ő nem érzi ösztönösnek, mert ugyanúgy lehet tisztelni, szeretni a nőt sokadszorra is, és ezt első kézből mondja, ugyanis eddig már legalább 40 nővel volt dolga."

Ti értitek az összefüggést ebben a mondatban? Ha sokadszorra "tisztelsz" valakit, akkor az nyilván valami hosszabb kapcsolatra utal, akkor ott a 40 nő nemhogy irreleváns, de pont ellent mond a mondat első felének, nem? Meg mondjuk azt sem értem, hogy a sokadszorra téma miért mond ellent az ösztönös párválasztásnak. Szerinte az ösztönök csak amolyan egylövetű dolgok?:))

@SzösziBoszi25: Sokan... jahh gondolom kik azok a "sokan". Nagyon nem izgat a dolog.

@Bundabandi (Cookie Bunny): @SzösziBoszi25: Nem duzzogni csajok! Vegyetek példát Radics Gigiről, aki állítólag kijelentette, hogy a nászéjszakáig nincs szex!
:DD

@Kytia: Átgondoltam. Keresem itt a logikát, mintha számítana.:DD Inkább csak nem talált jobb keretet, amibe beleágyazhatta volna a hencegését. Már nyilván kurvára viszketett neki, hogy ellőhesse a 40-nős dumát.:))

@Bundabandi (Cookie Bunny): Ezért írtam, férfiak nem fognak maguktól beszélni erről. A nő volt akkora izééé, értelmetlen, hogy ezt firtatta.
Amúgy, vannak olyan férfiak, akik alapból felejtősek, de ők a pénzükkel és a farkukkal kombinálva próbálják eladni magukat. Srác viszont el akarta magyarázni a nőnek (gondolom az már az elején arra kérdezett rá, ő lesz ééé az álmai nője, sírig fog éé tartani, bla-bla), hogy semmi garancia nincs a kapcsolatra, ráadásul próbált példával élni, ami kicsit bénára sikeredett.
Nálam most a csaj a hunyó...

@Анна: majd megbüntet. :D csak nem Miklósnak hívják. :D

@Bölcs Jaroszláv:

Definiáld a szex fogalmát. :)

@Caddy: tuti a Berényi volt! ;)

@Kytia: Jól van na, biztos olvasta Esterházy Péter Termelésssi regény c. művéből a "ha én főnök lennék". c. fejezetet, amiben ugye azt írja az író, hogy – a nőket becsülném, és becsülés közben (ha-ha-ha) vigyáznék,
stb. stb."
:)

@Kytia: En nem eltem de mindedd isz. Ha velem landizna jen aszt valacolnam neki h "Szok a duma hapszikam, inkabb maszla hacnald a nyelvedet!!!!!!" XDDDDD ;))))))))

@Bölcs Jaroszláv: Igy van, duzzogni, szájkaratézni hülyeség. Catfightot a népnek!

@dr. gernika: Figyu! 25 éves koromra nekem ez a szám 11.
És ez úgy jött ki, hogy egyrészt kibaszottul lúzer kamaszként működtem, másrészt "csak" 19 évesen "vesztettem el". Benne volt még egy év katonaság nőmentesen, továbbá 23 éves koromtól a későbbi feleségemmel jártam monogám leosztásban.
És alapvetően romantikus lévén ebben a 11-ben 4 "komoly" kapcsolat is van, meg két "Nagy szerelem". Ha némileg bulizósabb, és kevésbé gátlásos vagyok, akkor simán megvan a 40 úgy hogy belefér még egy-két komoly kapcsolat is.

A szám amúgy valóban lényegtelen. Arra kéne koncentrálni, hogy jól megvannak, vagy sem. Mivel pedig jól meg lett lájkolva a múltkori nyamlongás, hajlok rá, hogy nem teljesen, és a gond a pasi érzelemvilágával van. Mármint a szerző gondja...

@Niobe: a kis kopasz? :)

@Анна: Azt írja a csaj, hogy a pasi állt elő ezzel, hogy neki már 40 nő megvolt. Találkoztam már olyan pasival (izé kölyökkel), aki ezzel akart bevágódni nálam, szóval tuti van ilyen. Akár a posztbéli is lehet ilyen. Mondjuk a lánynak is van mit tanulnia, mert nem jövünk azzal, hogy "én vagyok-e álmaid nője" és nem tervezzük az esküvőt 2 hét után. :D Majd mindketten felnőnek egyszer!

Sziasztok! Andersen koppan tipikus esete. Szerintem csak villantani akart a csajnak, aztán mikor látta, hogy ez picit kibaszta a biztosítékot, rögtön kivonatta a szummából a nem jól sikerülteket. Ez mennyire szánalom már!
Az " ez egy fejlődési és tanulási folyamat, minél több nővel volt, annál tapasztaltabban adhatja át magát az Igazinak" c. kreálmány pedig a fészbúk-kattant 16 éves kispinák IQ-szintje.
Valóban van még mit tanulnia Miklósnak. Leginkább először felnőhetne.

@Bundabandi (Cookie Bunny): Elmondjam miért? Én csak egyetlen egyszer mondtam olyat egy iskolatársnak, akinél be akartam vágódni, hogy "azért nem találjuk a hangot a Norbival, mert nekem már rengeteg barátom volt, neki viszont én vagyok az első nője, most gondolj bele, ez nagyon durva". Kell említenem, hogy Norbi volt a legeslegeslegelső barátom, vagy ez egyértelmű magától is? Hát ezért. :)

@Bundabandi (Cookie Bunny):
"aki csak odáig jut el, hogy megdug 40 nőt, de igazából még egy normális kapcsolata sem volt, ott valami nem ok."
Igen, ott valami nem OK. Csak hülye picsákkal akadt össze, akik csak arra voltak jók.

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: Ilyesmi lehet: A szopás és az anál nem szex. Meg ha nem csókolja meg akkor csak sima dugás és az nem számít :D

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: Miért én definiáljam? DEfiniálja a Radics Gigi! Ő mondta, hogy nem szexel! Nekem úgy háromféle "szexuális aktus" jut eszembe így hirtelen:
1. "síma" baszás
2. Kibaszás
3. Rábaszás

Biztos van több is, de ezek a leggyakoribbak (azt hiszem).
:)

@Caddy: :D

@Kytia: ne Norbizz, mert Kata kiakad :D

@Namely: :D

@Bölcs Jaroszláv: :DDDDD

@cintalan kiszlany + cinosz nadlany 2in1!!!!: Na ja, jogos. Keze járjon, ne a szája.:)

@Raya666: "rögtön kivonatta a szummából a nem jól sikerülteket" És ha azokat is kivonja, amik csak gondolatban történtek meg, akkor marad az a három...:)))

@Niobe: Nyugodtan "Norbizhat", mert most nem a Szöszi Norbijáról van szó, hanem az övéről.
:DD

@Bölcs Jaroszláv: Na de ha a két Norbi valójában egy?

Posztolónak: sphotos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/263679_10151359164388854_1589967665_n.jpg

:D

Poszthoz.
1. A fazon lecsapott a témára, és fel akart vágni. Szóval 40/(min(6;9)=max7
2. Ha nem tetszik, szakíts, keress egy nem dicsekvő Dezsőt.

:)))))

na, erről ez jutott eszembe: www.youtube.com/watch?v=be2GN8L5clg
*olv. tov.*

@cyd: Akkor "így jártak".
:)

"Felirat kutyás ház kapuján - Nem felhasználóbarát környezet. Ha csengetés nélkül jössz be, elobb
lolek le,
minthogy a kutya megharapna! "
Ez aranyos!
:)

@Namely: ...és nem értette meg, hogy vannak jobb ismerkedési helyek is a swinger klubnál.:D

@Niobe: Kata butaságokat ír, minek foglalkoznék vele?:DD

"ez egy fejlődési és tanulási folyamat, minél több nővel volt, annál tapasztaltabban adhatja át magát az Igazinak."

Hát hogyne.

Nekem elhiheted.

@Kytia: Érdekes...eszembe nem jutna ilyet mondani. Szeretted azt a srácot? Mármint a Norbit.

@Namely: mondjuk, ha megismerte volna őket előtte és nem csak dugni akart volna... talán akkor nem csak ribancokkal akadt volna össze. (de asszem ezt pont rossz embernek írom :S)

@ketroot: Ez annyira jó szöveg. Ezentúl én is ezt mondom. Nem vagyok hűtlen drágám, áá, dehogy! Csak ez egy tanulási folyamat, és jó pap holtig tanul!
:DDD

@Kytia: És ehhez nyugodtan passzolhat az alapsztori. :) A lepedőn foltot hagyó reggeli önkezűségek pedig máris mínusszá varázsolhatják Don Juan hódításait. :)

@Bölcs Jaroszláv:

Hát de nem?

Ezzel a logikával a farkam pedig egy csiszolatlan gyémánt. :D

@Niobe: @Bölcs Jaroszláv: Norbival most az elvagyunk szakaszba léptünk. Szeptember óta találkozgatunk rendszeresen :D

@Bundabandi (Cookie Bunny):
az, hogy valaki csak arra jó, hogy beverd neki, még nem azt jelenti, hogy ribanc. Lehet az is, hogy egy kis szűzkurva, aki csak okoskodik, játssza az eszét, finnyáskodik, stb.

"És azért lehet ilyen zárkózott az érzelmek terén IS (lájk tegnapi post), mert úgy gondolja, majd a megfelelő nő előtt kinyilvánítja"

na persze. egyszer csak felismeri hogy itt a MEGFELELO es megnyilik. szezam tarulj. ali baba meg a 40 no.

@SzösziBoszi25: Wow! Congratulation! Sok sikert és boldogságot nektek, focicsapatnyi gyerekkel, meg minden egyébbel (mikrobusszal, hogy legyen mivel szállítani őket)!
:DD

@Kytia: Nem mindegy, hogy Bruce Willis, vagy Bruce Lee visz! :)

@Kytia: hat ja, ebben benne lehetnek az ossze nem jott esetek is :D

@Bundabandi (Cookie Bunny): Nem.

@Raya666: Jaja.:)

@Bölcs Jaroszláv: Én is csak azért fűvel-fával, hogy helyet tágítsak az igazinak. Mert az igazihoz - számításaim és reményeim szerint - hatalmas hely kell majd.:DDD

@Jack Torrance:
"egyszer csak felismeri hogy itt a MEGFELELO es megnyilik"

így van, ez a forgatókönyv is előfordulhat
lehet, hogy eddig csak hülye picsákat kúrogatott, de nem ez az életcélja

@Niobe: Óbzmg! Ehhez korán van.

@Kytia: "Én is csak azért fűvel-fával, hogy helyet tágítsak az igazinak. Mert az igazihoz - számításaim és reményeim szerint - hatalmas hely kell majd.:DDD"
Nem ott!!! A szívedben.

@Kytia: Kissé mondjuk valóban furcsa volt ez a "kitárulkozás". Nekem biztos nem jutott volna eszemben így reagálni egy ilyen beszélgetés során. Sőt! Igazából, hacsak nem konkrétan az a "gyóntatás" célja, hogy kinek mennyi és milyen kapcsolata volt eddig, akkor nem is beszélnék róla. De nem vagyunk egyformák. Szerencsére.

@Kytia: "Én is csak azért fűvel-fával, hogy helyet tágítsak az igazinak. Mert az igazihoz - számításaim és reményeim szerint - hatalmas hely kell majd.:DDD"

Pfffhihihiiiiiii!!!!!!!! :DDDDDD

@Dr.Rekettyés László: Gondolod hobbiból teszi?

Megjegyzem akkor 41-eske is hobbilufi, hiszen nem nyíla meg néki az érzelmek széles skáláján a Vadkan...

@Kytia: A helyedben a fűvel én nem foglalkoznék, mert annak viszonylag csekély a "tágító" hatása. Maradj a fánál, az hatékonyabb lesz!
:DD

("Nem ott!!! A szívemben") Tekintsük úgy, hogy ezt nem láttam.
:DD

@cyd: Ott is.:D

@Bölcs Jaroszláv: Lehet, hogy azért, mert neked 3-nál több nőd volt. Ilyenkor a férfi megnyugszik és nem dobálózik hatalmas számokkal tovább.:)))

@Bölcs Jaroszláv: Még hozzá teheted, hogy "Érted teszem, hiszen Te vagy az igazi"...

@Kytia: Azt sosem tudhatod! És mi van, ha csak egyetlenegy volt/van, és 40 éve vele élek?
:DDDD

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Ja, ez nadonjóóó! Azt hiszem nekünk időnként össze kéne ülnünk "kommunikációs szakmai tapasztalatcserére"!
:DD

@Bölcs Jaroszláv: Azt manapság nem szabad bevallani. Még azt hiszik, beteg vagy.:)

@Bölcs Jaroszláv: A fűtől ellazul...

@Bölcs Jaroszláv: Egy kis agyvihar? Legyen hát! :D

'reggelt.
Én mondom, így látatlanba', ez a Miklós egy állat. Szerintem a háttérből ő mozgatta Al Caponét és köze volt a Lindbergh-bébi elrablásához is.

@Kytia: Jó, akkor majd ha "élesben" találkozom veled, akkor nem fogom bevallani.
:D
@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Az lehet, de nem lesz nagyobb hely tőle!
DD

@Kytia: Nincs több kérdésem bírónő! :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Ja! Nevezzük csak nemes egyszerűséggel brainstorming-nak!
:))

101.?
vagy már arról is lemaradtam :)?

egyébként meg halihó :)

@Hurri kán: én már mondtam, hogy a Berényi! :)

@Hurri kán: Ellenkezőleg. Ő volt a Lindbergh-baby! Ezt a traumát dolgozza fel azzal, hogy megkúr bármit ami mozog, és mindent ami nem.

@Milady de Winter: A mai nyerőszám a 40.

@Bölcs Jaroszláv: Akkor vagy te vagy Bundabandi párja, vagy te vagy álmai férfija :D :D

@Kytia: Jól teszed :D De akkorákat, hogy az szörnyű :D :D

@SzösziBoszi25: Nem nyertél! Az én "Bundabandimnak" csak ne dobáljanak mindenféle paprikajancsik piros gémkapcsokat a pólójába! A teringettét nekije!
:DD

@Niobe:
Á, olyan mélyre ne süllyeggyünk. :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Hogy engem miért nem raboltak el kiskoromban...

@Hurri kán: Szerinted ki az a hüle aki egy hurrikánt szeretne lenyúlni?
:DD

@Bölcs Jaroszláv: Köszönjük, de ezt biztosan nem együtt fogjuk véghez vinni :D :D Semmi ilyesmiről nincs szó közöttünk :)

Kurvára OFF ez bajtársak, de hátha valaki akar vihogni ilyesmin is:
lemil.blog.hu/2012/11/28/a_masodik_vilaghaboru_legbalfaszabb_keme

@Hurri kán: De minimum csúnyán beszólt szegény Kertész Gézának párszor.:)

@Bölcs Jaroszláv: Már késő.:)

@Bundabandi (Cookie Bunny): Azért sokat elmond, hogy "bíróNŐ"-ben gondolkodsz...:D

@SzösziBoszi25: Nálad már megvolt az ítélet is.:DD

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Köszi ezt a részletes levezetést. :) Én nem fogom viszonozni. :D
Mert tényleg nem számít, hiszen ez egy olyan dolog, amit az ember a legritkább esetben tud előre megtervezni.

@Hurri kán: a hurrikán ha süllyed, akkor a barométer hogy áll? :)

@Kytia: azt hiszem, a "sokadszorra" nem egy nore vonatkozik, hanem a "sokadikra". Magyarul minden uj not lehet tisztelni, fuggetlenul attol, hogy hanyadik a sorban.

@Hurri kán: Simán lehet hogy elraboltak!
Engem pl a sidhe rabolt el. Az igazi gyereket magukkal vitték, és itt hagyták helyette ezt a tuskót...

@Bölcs Jaroszláv:
Mindig akadnak próbálkozók. :)

@Kytia:
Géza meg tűrte. Balfasz. :D

@Jack Torrance: És emiatt nem ösztönös a dolog? Hazudnék, ha azt mondanám, ez 100%-ig összeállt most nekem.:D

@dr. gernika: S így dől romba minden -a viszonzásra vonatkozó- titkos reményem. Hüpp... Hüppp...

@Niobe: Jujjj.... Anyám...

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Ebben lehet valami. Vagy már a szülőszobán kicseréltek, és mikor megszülettem, az orvos sírt fel.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Olvasol lemilet? Még feljebb vetem reád tekintetem.

@Bölcs Jaroszláv: hát nem éppen az aranyos jelző jutott eszembe, de valóban találó. :D

@Milady de Winter: szép jó reggelt eltűnt nőszemély!
Írjon üzit, de gyorsan ám!

egyébként meg a 40-et ha statisztikailag visszaosszuk mondjuk a srác előző 10 évére, mikor már csajozhatott, akkor kb évi 4 lányról beszélünk...
de tegyük fel, hogy volt komolyabb is, amin túl kellett tegye magát, mondjuk a következő 5-6 lánnyal... ami mondjuk egy éjszakás... szerintem ez akkor sem egy oltári nagy szám...
főleg nem vadkan :).

@cyd: Lévén történelembuzi, olykor benézek oda is...

@Niobe:
Köszöni szépen, elsőre... Esőre, na. :D

@Milady de Winter: Izé... A levezetésedet lásd fentebb.... De azért ügyi! :D

@SzösziBoszi25: Szia! Jól vagy?

@Hurri kán: Neb... kirakod ázni? Vagy csak nedves helyen tárolod?

@Caddy:

jól van jól van :)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):

már volt?
bocsiii

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
"Vagy csak nedves helyen tárolod?"
Igyekszem ezt legalább heti 3-4 alkalommal megtenni. :D

@Milady de Winter: Oda se neki... :D

@Namely: Jól hát :D Minden oké :) Már csak 17 napot dolgozom az évben és utána pihiiii :D

@Milady de Winter: Ó, semmi gond, újabb megerősítés arra, hogy nem kell agyonlőni szegény srácot, amiért élte a normális emberek életét :D

@SzösziBoszi25: Igaza van Father Justice-nak meg Jokkának! Nektek semmi/senki nem elég jó!
:DD
@Kytia: Nem késő, mert nem tudhatod, hogy ki vagyok valójában. És nem fogom bevallani neked, hogy én vagyok Jaroszláv!
:))

@cyd: Csak neked, mert érdeklődőnek bizonyultál... :D

"A Royal Canadian Mounted Police (ami Kanadai Királyi Lovasrendőrséget jelent, noha ORFK-s anyagban láttam már Kanadai Királyi Hegyirendőrségként is, a Teve utcai fordítók nagyobb dicsőségére),..."

tiboru.blogrepublik.eu/2011/02/27/az-rcmp/

"legyen Miklós a neve most"
Holnap meg Zoltán, holnapután Petya, éééés el is jutottunk a magyar celebélet sexbomb-jához, a Hajdú-Sarka háromszögbe! Bocs, de a stílus kihozta belőlem. :D

Amúgy Poszterina pasija menőzik a számmal. Taktika, hogy ettől majd kívánatosabb lesz a kiszemeltnél, ha már ennyi nőnek előtte igénye volt rá. Idősebbeknél is előfordul, van ilyen. Görcsölni szerintem felesleges, tessék megnézni, meddig jutnak. Azonnal belelátni a holtomiglan Ő-t az első útba esőbe elég kockázatos mentalitás.

Az egymást követő párkapcsolatok során fellépő lineáris előremutató fejlődés pedig igenis létezik, csókolom. Azoknál az embereknél, akiknek más cselekedeteiknél is szokásuk levonni a konklúziót, kielemezni a helyzetet, rögzíteni a fellépett hiba eredőjét, így a következő ilyen esetben ezt a specifikus dolgot már nem követik el. Majd másikat. Aztán arról is leszoknak. Valami jellemfejlődés címkét szoktak ráaggatni. Gyerekeknél is van, de ott jóval empirikusabb megközelítésből megy az ok-okozati rendszer felállítása.

A címek nagyon jók a héten.

@SzösziBoszi25: "Már csak 17 napot dolgozom az évben és utána pihiiii "
Szégyelld össze magad! Lusta dög! Mars dolgozni a maradék időben is! Neked se legyen jobb, mint nekünk!
:DD

@neccharisnyás útonálló: már akinél lehet kívánatosabbnak tűnni a dicsekvéssel, mert szerintem felesleges számokba önteni. Egyrészt, mert a legtöbb esetben úgyis sértődés a vége, másrészt, ki mit sorol a szexhez. Ugye itt írta valaki nagy komolytalanul, hogy az anál nem számít :DDD

Fejlődni meg muszáj, akár partnerek "fogyasztásával", csak ne számosítsuk a jelenleginek.

@SzösziBoszi25:

hát én életben hagynám, de ugye mások is vannak az ítélőbizottságban :D...

egyébként meg nagy az esély, hogy lekörözzelek... :))

@Dr.Rekettyés László: de ha valaki zarkozott, akkor ritkan lesz hirtelen beszedes.

@Niobe: Hát, illetve a fejlődéssel kapcsolatban három variáció létezik: okos ember a mások hibájából tanul, az átlag a sajátjából, a buta meg abból sem.
:D

@Kytia: nem, ennek semmi koze az osztonosseghez :D a mondatnak szerintem se fule se farka, csak egy apro pontositast probaltam tenni :D

@Niobe:

mert hát ugye vannak az őstehetségek, és vannak, akik a 40. után is bénák maradnak :D...

@Niobe: Ó, félre ne értsd, nem állítottam én azt, hogy működik is. Az illetőt minősíti, hogy ezt lehetséges hódító stratégiának gondolja. Ahogy az is, hogy számosítja, és főleg a jelenleginek.
Amúgy, nem férfiaknak szokása egymás között dicsekedni statisztikákkal? Már csak ezért is érdekes, hogy pont Poszterinának lengeti be. Lesznek még itt hatalmas pofára esések a jövőben, úgy érzem.

@Milady de Winter:
Azok az őstehetségtelenségek. :D

@Bölcs Jaroszláv: Azt addigra rég tudni fogom.:)

@Jack Torrance: Ja, na akkor megnyugodtam.:)

@Milady de Winter: Űűűűű! :D

@Milady de Winter: Szija Lédi! Hogy vagytok (mindketten)?
:)

@Bölcs Jaroszláv: Héjj, egész évben nem voltam szabadságon! Ennyit azért megérdemlek, hogy 2 ünnep között ne üljek az irodában :D

@Milady de Winter: Hát, ha többség szava dönt, akkor a kommentek alapján életben marad :D

Igeeen? Mármint, hogy előbb kezded meg a szabadságodat, mint én? :D ;)

@Jack Torrance: Senki nem számít a spanyol inkvizícióra...

@Kytia: Először urat írtam, aztán átírtam, mert te nő vagy! De ha továbbgondolom... végül is te a tanú vagy, mert téged kérdeztelek... na mindegy! :D

@Bölcs Jaroszláv: Amúgy tényleg Jancsi a dobálós! XD XD XD Ki vagy te? :D

@neccharisnyás útonálló: "Holnap meg Zoltán, holnapután Petya, éééés el is jutottunk a magyar celebélet sexbomb-jához, a Hajdú-Sarka háromszögbe!"

Kikerem magamnak, poszterina nem hinnem, hogy az esetem lenne. Sarka Katan mondjuk elgondolkodnek egy ejszaka erejeig :)

@SzösziBoszi25: Erre már én is gondoltam. Úgy érzem Húsvét és Karácsony közt nem kéne bejárni...

@neccharisnyás útonálló: Most így belegondolva én csak nőnek mondtam számot, azt is kifejezett kérdésre. Szóval nem, nem férfiak szokása egymás között dicsekedni statisztikákkal.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): :D

@Hurri kán: @neccharisnyás útonálló:

:DD

@Bölcs Jaroszláv:

asszem jól, köszönjük...

@SzösziBoszi25:

háááát... nem volt tervben.... de úgy néz ki ez lesz...

@Jack Torrance: Te gondolkodnál miközben rajta vagy???
Döbb...

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): A kémes érdekes volt, azon agyalok, hogy tök hülye volt vagy szándékosan így akarta és a mai napig senki nem jött rá a valódi célra, megbízásra, és akkor viszont nagyon nagy oltás. :D

@plantingC4: Szerintem zseniális. Ahogy a hólapátolást lenyomta a Führer torkán.... :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Ha csak azon nem, hányas is a rajtszáma... ;-)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Az a csúcs. Sajnálom, hogy tiboru összerugta a port a blog.huval és lelépett,a zóta azért kicsit esett a színvonal.

@Bölcs Jaroszláv: máséból nem igazán lehet, illetve érzelmi dolgokban biztosan nem. Ha valamit nem éltél meg, max elképzelésed lehet róla, élményed sosem lesz. Szerintem.

@Milady de Winter: ennyi :)

@neccharisnyás útonálló: (bólogat)
A pasik között folyó "tesztoszteronversenyhez" nem tudok hozzászólni, bár szerintem több fiúbarátom van, mint ahány barátnőm, és nem szokták zavartatni magukat. Tény, szerintem egy kezemen meg tudom számolni, hányszor hallottam ilyesfajta versengést...

"Már csak ezért is érdekes, hogy pont Poszterinának lengeti be." - akkor néz majd furán (és teljesen meghűdötten), amikor a poszterina lenget be neki.

@Raya666: Na tessék.... Olyan vagy mint a napiposzterinapina... :)

@Niobe:

anno mi egyszer (közel sem versengésből) összeszámoltuk az egyik jó barátommal (hímnemű) az akkori begyűjtési számot, utána meg jót mulattunk rajta.
ugye nem kell említenem az alkoholos befolyásoltságot, és hogy csak egy beszélgetés része volt az egész (neki van felesége is, meg gyerekei azóta, tehát már túl van azon a szakaszon, mikor gyűjti a számokat, akkor én még rajta voltam az ügyön :D)

@Niobe: Akkor avanzsál Poszterina a 41.-ikké! :P
Csessze meg, most elkezdtem számolgatni hány pasival volt dolgom, olyanokat is belerakva, mint a bkv ellenőr (metróban ugye alkalmanként kapásból 2-3) meg a buszsofőr, akinél jegyet vettem, az oktatói kar, aki tanított...... A ti hibátok! :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): ez nagyon jo :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Nem tagadom, innen az ötlet. :)

@Bundabandi (Cookie Bunny): Dehogy. Én a vádlott vagyok.:)

@neccharisnyás útonálló:
Egy pontos számot kérünk. :D

@SzösziBoszi25: "Héjj, egész évben nem voltam szabadságon!" Héjj! Hiszi a piszi! Én még emlékszem, mikor itt rávettél valakit, hogy vigyen el valami afrikai vagy milyen egzotikus útra, mert jó kislány voltál, szorgalmasan dolgoztál és kiválóan lediplomáztál. Szóval nem hiszek Neked!
:)

@neccharisnyás útonálló:

szűkítsd azokra akikkel szex is volt, és kérjük a számot :DDD

@Milady de Winter: na kb. nálunk is ilyen komoly szinten ment a haverokkal :D

@neccharisnyás útonálló: :DDDD

Pedig mennyivel egyszerűbb azt mondani, hogy "volt, volt olyan is, aki számított, de most most van, és most Te vagy." Ennyi. Diplomáciát alsóban már tanítani kellene...

@Bundabandi (Cookie Bunny): Én vok a Jancsi!
:DDDD

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Ez most így hogy? Az Abwehr képes volt így bevállalni? Gestapo földet érés után 5 perccel küldte volna az ufókat, hogy gyilkolják meg ezt a bénát, mielőtt kiderül kicsoda.

@Niobe:
Erről amúgy továbbra is az a véleményem, amire nem akarunk választ kapni, azt a kérdést nem tesszük fel.

@Niobe: Atyavilág! Egy született diplomata, aki okos, még a számítástechnikához is ért és noch dazu lány! Ezt nem hiszem el! Mondd, hogy még nem vagy "foglalt" (tudom, hogy az vagy, nehogy elkezdj magyarázkodni)!
:DD

@Hurri kán: A matematika sosem volt az erősségem. :D

@neccharisnyás útonálló:
A négy alapműveletig csak eljutottál. :D

@Milady de Winter: @Hurri kán: De ha tőle, akkor tőletek is. Gyerünk, valljon mindenki szépen.:))

@Milady de Winter: Mijafene! :D Majd visszakontrázok vele az ilyen Miklós vagyok, eddig husz... izé negyven nővel voltam típusoknak. Mindent a rendeltetése szerint használni, ammondó vagyok. :DDD

@Kytia: De még mindig nem tisztáztuk mi számít szexnek. Az 50%-os esetekből kettő ér egyet?

@Raya666: na ez egy olyan dolog, ami sohasem erdekelt :)

@Niobe: De ha nem is, 24 évesen már tudni kellene.

@Hurri kán: A bonyolultak nem mennek, jóvan?! Deriválás, valószínűség, ilyenek. :D

@Milady de Winter: És a nagy esemény előtti kényszerpihenő lesz, vagy maga a szülés kerül korábbi időpontra? Amúgy, mikorra várjátok a kishölgyet? Biztos mondtad már itt a blogon, csak nem vettem észre :D

@Bölcs Jaroszláv: Túrót! Senki nem vitt sehova! :(((

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): hihihi :)
Bezzeg Stirlitz! :)))

@Hurri kán: egyébként teljesen igazad van. Sajnos az ember (józanabb fajta főleg) tud uralkodni a kíváncsiságán, de balga módon időnként a kisördög túl sokat sugdos a fülbe, és akkor kikívánkozik egy-egy ilyen kérdés... aztán jön a sértődés meg nyafi.

@Bölcs Jaroszláv: nem magyarázkodok. :)
Nézd, ha valamit szeretnék, akkor azt vagy magamnak kell megcsinálni, vagy meg kell kérnem valakit, aki ért hozzá. Ha az embert sokat hajtják el, akkor kénytelen maga boldogulni, és ebből legalább tanul. Nekem elég sok minden vagy így jött, vagy kíváncsiságból. A telómat is azért tanultam meg feltörni, mert kellettek olyan funkciók/programok, amik e nélkül elérhetetlenek. Muszáj voltam magam, mert ezzel pl elhajtottak :(

@neccharisnyás útonálló:
Izé, ilyenekre gondoltam, bevásárlás, kávéfőzés, stb. :D

@cyd: 50%? Félig becsusszant, vagy csak az egyik ment el? :)

@Niobe: Nem. Az egyik fél már akarta.

Kedves Poszterin-a-CsP-ről!

Ha inkább őt hagyták el a lányok, vajon azokat is számolta akivel az első randi után többet nem találkoztak?
Ez az annál tapasztaltabban adja át magát az "Igazinak" nem általános érvényű dolog. Inkább az lenne a jó kérdés, feléd milyen érzelmeket enged megnyilvánulni, érzed-e, hogy Te vagy számára az Igazi? Szummázva: hülyeségeken agyalsz!

@neccharisnyás útonálló: De nem küldte! Szerintem tudták, hogy gyenge a rádiójuk, ezért kikavarták, hogy a kanadaiak adjanak neki megfelelő cuccost... :D

@Niobe: Stirlitz tudta...

@Jack Torrance: Még szép! Talán bele is hervadnál az igazságba. :-)

@Hurri kán: Te erről eszembe jut az egyik, akivel érdeklődőknek, nem_volt_sex :D Beszélgetünk kinek mi a minimum a másik nemnél, erre benyögi a mosogatást. :DDD
Mert ha még a kosz kivakarása a sarokból, vonalkódos gatya vagy mittomén, de nem.... rühell mosogatni, azt csinálja a másik.

@Kytia:

már kihátrált :D

@neccharisnyás útonálló:

igazad van, arra pont jó lesz, csak tudd a számot... (én már elfelejtettem, és lusta is vagyok újra összeszámolni, meg már nem is számít :D)

@SzösziBoszi25:

kényszerpihenős... még nincs itt az időnk... a 7.ben vagyok még csak...

@neccharisnyás útonálló:
Nyalván máhogy vagyunk bekötve, ha én épp' azon agyaltam, hogyan tunnák a célszeméllyel dűlőre feküdni, nem ilyenek jártak az agyamban, meg nem azt kérdeztem, most akkor hajlandó-e vasalni meg ablakot mosni. :D

@_Ω_: a jó kérdés az lenne, hogy a poszterina érez-e valamit mr.40nőtvallok felé. Szerintem nem, mert az a posztból erősen kimaradt.

@neccharisnyás útonálló: "kinek mi a minimum a másik nemnél" Hajjaj! Sokat kell még tanulnom. :D

@Kytia:
90 évre titkosított információ.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Vagy lehet, ő volt a kötelező rontópál a nyakukon, gondolták, bevetésben majd "eltűnik".
Svejket amúgy mindig is rühelltem.

@Raya666: nem ugy ertem, hogy felnek megtudni az igazsagot, hanem az sem erdekel, ha sokadik vagyok. Nem azert dugok meg egy not, hogy masokkal versenyezzek, nekem az onmagaban elvezet :)

@Namely: Biztosan érez, mondjuk émelygést, vagy komolyabb hányingert (40-et!!!). :)
Ha nem érezne semmit, nem írt volna posztot.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): nem lehet, hogy vele parhuzamosan egy igazi kemet is kuldtek, aki igy nem is leplezodott le? O volt a csali.

@Milady de Winter: Kell az a poszt, megörülnétek, ha lenne egy "van egy nőm. Hívjuk most épp Soniának. Egy nap azzal állt elő, hogy neki már ...... pasival volt dolga előttem. Igaz, előtte bedobtam, hogy engem már 350 nő imádott, de akkor is, teljesen fel vagyok dúlva! Most én leszek a ....+1.???!!!"

@Hurri kán: @Raya666:
Ez a "Jelenetek az Arany Alkony menedékből avagy öreg, rigolyás, földhöz ragadt emberek mikor összejönnek" edisön. :DDD

@_Ω_:
jahhh "nem én vagyok számára az igazi.... brühühüüüüüüü... nem őrizte meg magát tisztáááááááán a szááámooomraaaaaa..... brühühüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüü"
:))))

@neccharisnyás útonálló: Sose olvastam. Adódott némi zsigeri ellenszenv bennem már csak az ötlettől...

@Jack Torrance: Minek? Hiszen Ezt se lőtték fejbe!

@neccharisnyás útonálló: Mindig ...+1 vagy...

@Namely: Nnna, azt hiszem poszterinnek attól állna csak igazán félre a szája, ha a srác benyögött volna egy nagy nullát, hogy Lucecita, nekem te vagy az első és egyetlen! OMFG!

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): de hasznalhato informaciokat biztos nem adott a nemeteknek. Viszont lehet, hogy amig elterelte a figyelmet, addig valaki mas meg igen.

@Jack Torrance: Ha nem félnél az igazságtól, akár ismerhetnéd is. Nyilván nem a verseny a lényeg, de a "nem érdekel" legtöbbször énvédő mechanizmus. :) Az élvezet meg amúgy tényleg a legfontosabb. ;-)

@Milady de Winter: Ó, tartsd bent még egy kicsit! :( Augusztusban született egy ismerősömnek kislánya, 1 hónappal előbb jött, mint várták, eléggé meglepődtek rajta :) De minden oké, jól vannak :))

@Jack Torrance: Tök mindegy. Amikor kaptak használhatót azzal se tudtak mit kezdeni...

Ott volt pl a Bukott Madonna a nagy didikkel! Azzal is mi lett???

@neccharisnyás útonálló:
Hádde komolyan. Rendnek muyszály lenni meg tolerálni egymás rigolyáit, mer' állítólag az kell egy hosszú kapcsolathoz. Szóval 1. az én járókeretem a bejárattól jobbra lesz. 2. Az ázó protkót NEM tároljuk a zéjjeliszekrényen. :D

@SzösziBoszi25: Pedig ne! Vagy 7 hónap vagy 9, de inkább utóbbi.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Pedig Svejk jó. És a film is zseniális. Ezen a beöntésen múlik Ausztria sorsa. Bizony. :D

@Namely: Az ilyen francnak nem megy usákokba. Ott csináltak ifjúsági mozgalmat a "házasságig olyanok vagyunk,mint a friss, tavaszi permet" ideológiából.

Halljátok, azon filózok. Pasasokból ugye vannak a bénák, meg azok, akik harmincas éveikben gondolnak egy nagyot, ott hagyják nőt+gyereket, hogy menő, szingli örökifjú "kamaszok" lehessenek újra. No most, ha teszem azt, 40, sőt 50 évesen is itt tartanak még, miközben a nőállomány erősen, hát, megfogyatkozik, ők meg ugye konstans felajzottak, mert csak nagy ritkán esik le nekik valami konc (nem általánosítás, ez csak egy eset) szóval nem ezek közül kerülnek ki olykor a pedofilok? Csak mert ugye egy kisgyerek még nem tudja elküldeni a jóbüdösp.-be amiért egy bunkó faxkalap, ő meg rendszeresen megkapja így az eü. adagját.

@Jack Torrance: Hamburgban biztosan alig bírták ki röhögés nélkül amikor vele beszéltek, tudván, hogy a saját rádiójával kizárt, hogy elérné őket, ergó sikeresen lebukott. Ha tudták volna az új fedőnevét! Moobean! Mekkora egy marha ez a babszemjankó... :)

@Hurri kán: És ha rodeózni mersz a kerekes székemmel, hozzád vágom az inkontinencia-betétemet. :D

@Raya666: meg mindig nem erted, nem ugy nem erdekel, hogy nem akarom megtudni, hanem egyszeruen leszarom :) Felolem nagy piros betukkel kiirhatnak az agy mellett, az se zavarna :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): igaz :)

@Hurri kán: Rajtam múlik protkó-áztatás se lesz, szevasz! :DDD

@neccharisnyás útonálló: Egyrészt remek jövőkép, köszi...

Másrészt meg tényleg úgy gondolod, hogy aki nem rúgja fel 30 akárhány évesen a házasságát az mind béna?

@neccharisnyás útonálló:
:xDDDD
MIndegy is, jobb ezeket a dolgokat az elején tisztázni. :D

@Raya666: de használtan ám! Úgy az igazi.

@_Ω_: ez a "félreáll a szája" nekem mindig a Tvájlájtos csajt juttatja eszembe... :DDD

@_Ω_: tenyleg, ez volt a jel :D

@Niobe: Ne is mondd, péntek este szembesültem Bellával. A Saga szagát tekintve úgy érzem utoljára. :)

@neccharisnyás útonálló: egy kicsit tul komplikaltnak erzem az okfejtest :D
szerintem nem ezek lesznek a pedofilok, az azert egy masik betegseg.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Héhéhé!!!!
1. ez egy eszmefuttatás, nem önbeteljesítő jóslat
2. összemostál 2 dolgot
egyrészről említettem azokat, akik valami irdatlan lelki defekttel bírnak -látens szociopata, és ismertem is ilyet, bázz- ergo normális nő messziről kerüli
kettő: akik rájönnek harmincasként, hogy még nem ÉLTEK, így asszonypajti egy szép nap ott találja magát egymagában a gyerkőc(ökkel) faszikámnak meg 15-20 év múlva talán leesik, hogy a részeg tinilánykák fektetésén túl is van élet, csak addigra már olyannyira visszafejlődött szociálisan, jellemben, önbizalomban, hogy ihajj!

Nem tudom, hogy jönnek ide azok, akik maradnak a család-feleség-gyerek-fizetem az adót felállásnál. Én legalábbis nem említettem egy szóval sem.
Pusztán a jelenség eredőjének mibenlétén filózok.

@Niobe: Sterilen mi értelme volna? :)

@Bölcs Jaroszláv: Miért, egy lány nem érthet a számítástechnikához? Itt nő az egyik rendszergazda, az otthoni gépemet meg p.l én raktam össze, szóval nem olyan ritka ez.

@Hurri kán: Ne viccelj! Tudod, milyen gusztustalan, ahogy kibumlizol a konyhába félálomban kávéért, veszed a csészét, erre benne ázik valakinek az állkapcsa? Broáf!

@neccharisnyás útonálló: Miért, hol kéne áztatnia? A WC csészébe mégsem teheti bele, mert azt meg lehúzod!
:DD

@Bundabandi (Cookie Bunny): De érthet. Csak nem jellemző.

@Jack Torrance: Á franc se tudja. Abból indulok ki, hogy amit elfojtanak, mert nincs mód a kiélésére, bármi is legyen az, idővel utat tör magának.
Aztán meneküljön, ki merre lát, mert jön a habcsókcunamiiiii!!!! :D

@neccharisnyás útonálló: Ez az agyalás több sebből is vérzik. Ha egy családos férfi robbant otthon, nem feltétlen "örökifjú szinglilét" utáni vágyból teszi. Ha mégis, a merítése a fiatalabb korosztályból az idő teltével mit sem csökken, sőt rengeteg nő ismeri a "tisztes őszes halánték" előnyeit. A pedofíliához meg aztán végképp semmi köze nincs mindennek.

@neccharisnyás útonálló:
1 Merem remélni... :)
2 Na ezzel most bekavarodtam... Mi van?
Én csak erre írtam amit írtam:
"Pasasokból ugye vannak a bénák, meg azok, akik harmincas éveikben gondolnak egy nagyot, ott hagyják nőt+gyereket, hogy menő, szingli örökifjú "kamaszok" lehessenek újra."

@neccharisnyás útonálló: Ja! És persze: Hóhóhhóhóhó! :)

@_Ω_: azt az új filmet sem bírtam még megnézni, a Hófehér és a vadászt. Fáj látni azt a csajt.

@Raya666: najah. :)))

@Bundabandi (Cookie Bunny): sőt, egyre gyakoribb, szerencsére. :)

@Bölcs Jaroszláv: Az aranyhalam gömbakváriumában. Megfelelő hangulatvilágítással, levegőztetővel. :D

@neccharisnyás útonálló: ez feltetelezne azt, hogy a pedofilok mind oregek (50+). Pedig nem.

@Niobe: en pont most neztem meg, _nagyon_ rossz benne. Raadasul Charlize Theron meg holtaban is szebb nala :)

@Niobe: "azt az új filmet sem bírtam még megnézni, a Hófehér és a vadászt. Fáj látni azt a csajt."
Ne miatta ne nézd meg, hanem mert szar. Egyébként a Kalandpark-ban jó volt.

@Jack Torrance: Theron szinte bárkit lejátszik, holtában is. Egyszerűen tehetséges. :)

@cyd: köszi. Most épp Torrente van műsoron, mert az beteg. :)

@_Ω_: Én az első részbe néztem bele, már kíváncsi voltam (egy időben minden ebédnél az Alkonyat volt a téma a csajoknál és hogy Patiszon így, meg úgy). Kb. 10 percet néztem belőle, de mikor jött ilyenekkel, hogy "nem tudok ellenállni az illatodnak, mert a vámpír egy gyilkológép és te illatod olyan, hogy hűűű és nem félsz tőlem, miért nem félsz tőlem?" mindez fűszerezve egy kis arcmimikával és fáról-fára ugrálással... na akkor úgy gondoltam jól döntöttem, hogy nem néztem meg soha. El is nyomtam gyorsan. :D Nem az én műfajom.

Látta már valaki a Felhőatlaszt?

@Jack Torrance: Ami -lássuk be- nem nagy kunszt...

@Bundabandi (Cookie Bunny): borzalmasságos. Nekem sem jut eszembe jobb szó rá. Pedig a könyv egész jó.

www.nemkutya.com/wp-content/uploads/2011/10/alter.jpg

:D

Mindenki bevallotta már, hogy mennyi nővel volt eddig? A nők is? :D

@Bundabandi (Cookie Bunny): Az elsőt végignéztem a lányom kedvéért.
Levontam belőle egy meglehetősen lesújtó következtetést. És ott lezártam a témát.
Megjegyzem a lányok akik akkor rá voltak kattanva erre a faszságra, most nagyokat vihogva fikázzák szét egykori imádatuk tárgyát a Hollywood Hírügynökséget nézve...

Pedig csak pár év telt el...

@Анна: Senki nem vallotta még be. De ha gondolod viríthatsz! :D

@Bundabandi (Cookie Bunny): azt nem. Érdekes?

@Bundabandi (Cookie Bunny): meg nem, de tervezem megnezni

@Анна: nem az volt a kerdes, hany ferfival?
de kezdheted, barmelyiket :)

Atyaég...

Nem Coelho, de azért...

"Nem futhatsz elég gyorsan a problémáid elől, nincs az a hely ahol elbújhatnál előlük. A problémák olyanok mintha rohadt krumplit cipelnél a hátizsákodban. Szagoltál már rohadt krumplit? Förtelmes szaga van. De vedd észre, hogy a rohadt krumplik mindaddig veled maradnak és megkeserítik az életed ameddig nem vagy hajlandó szembenézni velük és elengedni őket. A problémáid is épp ilyenek. Nem ihatsz annyit, hogy megszűnjenek, nem menekülhetsz el, mert elkísérnek akár az árnyékod. Törődj magaddal, szeresd magad, oldd fel a belső konfliktusaidat és szeresd magad. Tisztítsd ki a hátizsákod."

@Jack Torrance: Sose az a kérdés eddig hánnyal. A helyes kérdés úgy hangzik, hogy: velem mikor? :)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):@Jack Torrance: Nem olvastam vissza, és ugye én állítottam azt, férfiak nem dicsekednek ezzel csak úgy. Gondoltam megcáfoljátok, majd írtok egy valósnak tűnő számot. :)

@Niobe: @Jack Torrance: Mi most hétvégén tervezzük megnézni. Jónak tűnik, de kicsit elvont. Olvastam róla kritikát, az jó volt, de akik megnézték (kommentelők), azok közül sokan nem értették. Na, majd nyilatkozom! :D

@Bundabandi (Cookie Bunny): Láttam, szintén pénteken (Corvin moziest). Az első fél órát nagy katyvaszként éltem meg, aztán valahogy barátságosabbá vált az időben és helyszínek közti ugrálás és megszűnt a "mivaaaaan?" érzés is. Jó film volt, meg tudnám nézni még egyszer.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): hat, ram ne szamits :D

@Анна: nem cafollak, en nem szoktam dicsekedni ezzel :)

@Bundabandi (Cookie Bunny): kivancsi vagyok :)

@neccharisnyás útonálló:
" miközben a nőállomány erősen, hát, megfogyatkozik,"
dehogy fogyatkozik meg.... csak pénzt kell adni akkor, hogy lefeküdjenek vele. Tehát csak a családon megspórolt időt pénzkeresésre kell fordítani, hogy aztán puncit vehess rajta... :)))

"faszikámnak meg 15-20 év múlva talán leesik, hogy a részeg tinilánykák fektetésén túl is van élet, "
miért esne le???

"csak addigra már olyannyira visszafejlődött szociálisan, jellemben, önbizalomban, hogy ihajj!"
szerintem a jó punci még senkit nem fejlesztett vissza, max anyagilag. a titok így abban rejlik, hogy jót kell választani.

De komolyra fordítva a szót, az, hogy ha valaki el szeretné hagyni a családját, és mást akar, akkor tegye. Lelke rajta. Ha megteheti, hajrá. Nem lesz ettől még pedofil. Meg aztán a családos is simán lehet pedofil. Az egyik prosti ismerősöm mondta, hogy vannak visszajáró vendégei, akik mondják, hogy kösse össze a haját 2 copfba, vegyen fel kis gyereklányos szoknyát (az ismerősöm 18) és el kell játszania, hogy ő most akkor egy általános isk lány. Az ism mesélte, hogy mindegyik családos. No komment.

@Jack Torrance: Dög...

@Raya666:
Én nemtom. Abból tudok kiindulni, amit látok. És bizony rengeteg ilyen volt házas mászkál. Akiknek jelentős része tényleg képtelen egy idő után bármire. Beállnak a kamaszszinvonalra, és slussz. Persze, ha valóban így fog folytatódni a fiataloknál a "menőzzünk, hogy milyen idős pasink van" mozgalom, akkor lesz utánpótlás.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Egen. De a bénát nem arra értettem, aki boldog házasságban él. Az egyedülállók csapatát osztottam le két alhalmazra. Ami sarkítás, mert több halmaz is van, de a téma szempontjából kettő az, ami kapcsolódik.

@Jack Torrance: Persze, meg vannak papok is, akik pedofilok, meg biztos a mentálisan sérültek között is. Meg biztos olyanok is, akiknél ez zsigerileg megvan. Sokrétű ez a dolog. Választani kell egy nézőpontot, amiből megközelíted. De mivel csak a klérus kiugrott tagjaival volt dolgom, ha már hivatásbeli deviancia kerül szóba az egyháznál, elmebeteggel meg eggyel se (hál isten), kognitívan nem is fogom ezen irányokból megközelíteni.

@Namely: es akkor meg orulhetunk, hogy az ismerosodnel elik ki ezt

@Bundabandi (Cookie Bunny): o.O De jó, hogy kimaradt.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Hátizsák és krumpli! XD

@Namely: Jó, akkor más szemszög: Ricky Martin miért lett homoszexuális? Az volt? Mindig is?
Ismerősödre meg... hát ez tényleg no komment. :/

@_Ω_: Remélem nekünk is tetszeni fog! :D

@Namely: Hogyan lesz 18 évesen prosti az ismerős? Visszajáró vendégek? 16 évesen akkor már csinálta? Karrier ?

@neccharisnyás útonálló: a homoszexualisok nagy resze azt mondja, meg ha keson is dobbentek ra hogy azok, akkor is mar sokkal korabban voltak gyanus jelek. Csak persze mindenki a tanult dolgokbol indul ki, a kisfiuknak a kislanyok tetszenek es kesz. Csak a sokadik kudarc es furcsa elmeny utan dobbennek ra, hogy mi a helyzet.
George Michael nyilatkozta valamikor, hogy a kozonsegnek (es neki maganak is) mar akkor gyanut kellett volna fognia, mikor koptatott farmerban melirozott hajjal tancikalt a szinpadon... :D

Szoval a jelenlegi teoria szerint nem "lesz" valaki homoszexualis, hanem "van", legfeljebb meg nem tudja.

@cyd: @Niobe: hétfőn mozizni voltunk, kaptam két bónusz jegyet. Barátnővel levelezés:
- Nekem jó az Argo is meg a Felhőatlasz is.
de ha te a Nyállájtot szeretnéd akkor nem érek rá.

-akkor én sem

:)

@Bundabandi (Cookie Bunny): A végén arra próbálj meg válaszolni, hogy az adott szereplő 19., 20. és 21. századbeli életei közt mennyire volt kapcsolat, volt-e bárminek hatása arra, hogy kivé vált a legvégére. Nekem ezzel volt problémám, a bővebb kifejtést most visszatartom. Majd ha megnézted a filmet...

"Nem ihatsz annyit, hogy megszűnjenek" De legalább megpróbálhatom, nem? :))))))

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): ez azért lehet, mert a könyv tulajdonképpen nem volt rossz. Mármint az első rész. Én már a másodikat képtelen voltam elolvasni, de azt mondták hagyjam ki, na én meg nem olvasok úgy sorozatot, hogy kihagyok egy egész könyvet. :D

@Caddy: :)

@Bundabandi (Cookie Bunny): nekem a nagyon elvont filmek közül a Vanília Égbolt tetszett nagyon. Pedig utálom Cruiset, de abban nagyon jó volt...

@Niobe: pedig annak volt egy spanyol eredetije (a cime nem jut eszembe), az ezerszer jobb volt.

@Jack Torrance: Most kezdek örülni, hogy abból a rengeteg egykor melírozott hajú, koptatott farmerben nyomuló "művészből" csak elenyésző "kamingautolt". Remélem, meghalok addigra, mire mind megteszi. :D

@Caddy: Az alapok ott se lehetnek mások. Egy szabvány pöttyös könyv sztorira ráhúzunk egy vámpíros szálat úgy, hogy lövésünk sincs arról mi a fasz az a vámpír...
Az eredmény katasztrófa... Szerintem

@Caddy: :D:D:D:D

@Niobe: Szerintem én az nem láttam. De most felvettem a listára! :D

@_Ω_: OK! :)

@Niobe: Az a fura Tommal, hogy mindenki utálja, de mégis mindenki fel tud sorolni pár filmet amiben jó volt... :D

@neccharisnyás útonálló: a homoszexualitás az génhiba, nem nevelés kérdése. RM mindig is az volt, ha most is az.

@plantingC4:
" Visszajáró vendégek? " ha havonta jár vissza, akkor már visszajáró. Ehhez nem kell évek óta csinálnia.
"Hogyan lesz 18 évesen prosti az ismerős?" ezt bocs, de nem mondhatom.
"Karrier ?" én ebben nagyon laza vagyok. Nem ítélek el így senkit. Egy igényt elégít ki. Ha a családapa nem menne el hozzá, keresne másik állást. Ha ő így gondolja, egy rossz szót nem fogok szólni (hacsak nem mondom mindig, hogy hagyja abba). Amúgy sokkal egyenesebb ember, mint sok volt "tisztességes" szakmában lévő évfolyamtársam+volt bnőim.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): en nem utalom. Nem tartom jo szinesznek, de az izlesunk peldaul nagyon hasonlo.

@Jack Torrance: azt én sem, de ha jó, akkor érdekel. :)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): színésznek szerintem teljesen rendben van, az emberi oldala nem szimpi.

@Bundabandi (Cookie Bunny): OK! :)

@Jack Torrance: Én a Koktél - Esőember vonalon még nagyon utáltam...

@Niobe: Hm. Semmit nem tudni szinte az emberi oldaláról. Én nem ismerem.
És a bulvár nem is ismertet meg vele.

@Jack Torrance: Dugnád a mosógépen... ;-)

@neccharisnyás útonálló:
Honnan tuggyam? Én a züvegszememet tárolom csészében éccakára. :D

@Niobe: utananezek :)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): az Esoemberben pedig nem is volt rossz

@Raya666: Katat szerintem barhol :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): jahm, ezért nem is igazán akarok róla ítélkezni, egyszerűen így emberként nem szimpatikus.

@Hurri kán: ez a divat, meg a félszem, értjük. :)

@Caddy: Argo jó, tudom ajánlani.

@Jack Torrance: jajj, köszi! :)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Esőember nagyon jó volt (oké, főleg Hofmann miatt), a Koktél nekem anno tetszett. Az egyik nagyon kedvenc Cruise filmem pedig a Top Gun. Sok filmben játszott, ami nekem tetszett, de nem kedvenc színészem.