@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Igen, zseniális. :)

@Bundabandi (Cookie Bunny): Várható volt. Alapvető sémád ilyen esetekre, hogy egy egyszerű válasz helyett hosszan mellébeszélsz, majd végül közlöd, hogy így már nincs értelme az egésznek.

De legyen óhajod szerint!

És nehogy bántásnak vedd a fentit! Voltaképpen kedvellek. ;)

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): Nem. Az az élete, meg a szcientológia.

@Hurri kán: És a gátfutás?

@cyd: azazaz, koszi :)

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): igen, az az.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): A könyv fantasztikus, a film meg csak jó... És a látványtól, meg a karaktereket szuperül visszaadó színészektől jó. Az első film az, ami egész jól visszaadja még a könyvet. Az összes többi könyvből legalább két filmet kellett volna csinálni, annyira sok a cselekmény.

A film csak egy kis mellékelt ábra a könyvhöz. :)

@cyd: Nem, az élete még durvább!

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): Filmek... Könyvekhez...

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Miket nem feltételezel Te kis rosszindulatú Te...

@Jack Torrance: Lehet, h én csak jó filmeket fogtam ki vele...

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): Izé. A könyvek jók. Bár alapvető bakiktól hemzsegnek és sokszor erőltetettek, és akadnak ténybeli hibák, és logikátlanságok is.

A filmek viszont egyszerűen látványorientált szarok. Már bocsánat.

@cyd: Sem feltételezés, sem rosszindulat nincs ebben...

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Akkor pláne. ;-)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Legteljesebb egyetértésem. Minden film után úgy jöttem ki a moziból, hogy már megint mennyire megvágták Pitont. Nyilván a hatos után vérzett legjobban a seb. Még a kulcsjelenetét is elkúrták.

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): Ja! A sok cselekményhez...
Igaz, hogy a negyediktől már kétrészeseket kellett volna gyártani, de sokszor az is elég lett volna, ha az értelmetlen "látvány" helyett a cselekmény marad. Ha nem kitalálnak látványosnak hitt baromságokat, hanem maradnak a könyvnél...

@Hurri kán: Hüle vagy? Ott lehetsz százas! :)

@dr. gernika: Nyilván. És én is egyetértek, bár a 7/2-őt nem láttam még, úgyhogy nem tudom ott mennyire sikerült elcseszni a végjátékot.... Az előzetes alapján azt gondolom teljesen.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): viccvót, az a vasalós... na... az irónia

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Szerintem a regények szuperek. Az írónő valami hihetetlenül következetes. Kíváncsi lennék a kritikádra bővebben. Ha 1x van időd és kedved, majd írd meg.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Nem spoilerezek, nézd meg, aztán megbeszéljük.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Nem érdemes. 110 vagy 400 a táv. Félmunkát meg ugye inkább ne. :)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Szerintem nem beszéltem mellé, pont úgy érzem, hogy te beszélsz mellé. Jöttél a könyvelő és prosti összehasonlításával, ami nekem nem összehasonlítható. Véded a prostikat valamilyen szinten? Vagy nem tudom mire akar kimenni az egész. Másrészt közben dolgozok és ez már olyan téma, amit ki kellene fejteni, erre meg most nincs időm.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): "Hüle vagy? Ott lehetsz százas!"
Lófaszot! Száztízes.

@cyd: Nem is a te kedvedért pontosítottam.... :D

@dr. gernika: OK. Legyen úgy! :)

@Hurri kán: Én lassan félmunkával is beérném...

Látom, eljutottunk Harry Potterig ;)
A könyvek nekem is nagyon tetszettek, a filmek - elmegy. Azok kevésbé.

Legjobb vámpíros könyvsorozat meg Darren Shan. ;)

@Bundabandi (Cookie Bunny): lásd fent. :)

@Bundabandi (Cookie Bunny): szerintem csak arra célzott, hogy egy ember lehet boldog attól függetlenül, hogy épp a saját alapítású gyárának az elnök-vezérigazgatója vagy wc-s néni a kultúrházban.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Ne már. Nem szabad. ;-)

@Hurri kán: Most nézem! Szerintem le"nő"zött téged, nekik van 100-as távjuk.

@Niobe: Nem. Hanem a 13 részes sorozat melynek minden kötete egy-egy házat mutat be.

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): A mágiaügyi miniszteri posztot kezdetben úgy adja el a szerző, mint valami baromra lényegtelen hivatalt. Az első könyvben a miniszter neve még Cornelius Badarus, és azért ő a miniszter mert senki más nem akarta elvállalni...
Ez fokozatosan megváltozik. A végén már egy olyan hatalommal bíró hivatal, amit Dumbi azért utasít vissza többször is, mert fél a hatalom csábításától.
A miniszter is nevet vált Caramel-re. A Cornelius ugye marad.

És ez egyetlen példa a sok-sok ilyenből. :)

@cyd: Szerintem meg azért basztam mellé a cimbalomnak, mert anno ötödikes koromban nekünk ez volt a táv, amikor atlétikára jártam.

@cyd:
Minden lehet, és annak az ellenkezője is.

@cyd: Bizony, bizony, még ez is előfordulhat...

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Egy időben sokat bújtam a fórumokat, ott azért kijöttek a bakik. De volt egy szuper online lexikon, minden valaha leírt tény, összefüggés, dátum oda volt gyűjtve, Jo saját bevallása szerint is puskázott néha onnan, mikor az utolsó köteteket írta.
Az sem logikus amúgy, hogy ha csak egy, teljesen varázslók lakta falu van Angliában, a többiek a muglik között megbújva élnek, akkor hogy nem tudnak rendesen mugliruhába öltözni, miért nem ismerik a használati tárgyaikat jobban, egyáltalán mi szükség van mugliismeret tantárgyra. A filmekben fokozatosan el is hagyják a talárviselést, mert baromira nem praktikus.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): A név változás a fordítás hibája. Az írónő Fudge- nak nevezte el.

Dumbi pedig hajlamos volt ha hatalom kerül a kezébe, visszaél vele, vagy a fejébe száll. Ezért nem akarta elvállalni. Az h békeidőben sok dolga nem volt a miniszternek, aki egyébként minden fontos döntésben kikérte Dumbi véleményét, az ettől független.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): A sorozat folyamán mintha az első miniszter meghalna, aztán lesz helyette egy vámpír, vagy rosszul emlékszem?

@cyd: @Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Én nem hiszem, hogy a kurválkodás egy olyan "munka" ami bárkit is boldoggá tenne. Nem gondolom, hogy örömmel csinálná bárki is. Inkább hiszem, hogy rá van szorulva, nincs más lehetsége és könnyű pénznek tűnik, ezért csinálja. Talál másban örömet, az lehetséges. Vagy max. attól a pénztől és a rajta vehető javaktól boldog, amit ezzel keres. Kérdés, mit kell feladnia ezért? Milyen lelki sérüléseket szenved el? Nemrég olvastam egy cikket, amiben egy strici nyilatkozott, hogy a lányok 90%-a (vagy több) drogos lesz, mert nem bírja másképpen elviselni. Sok mindent bevállalnak, mert több pénzt kapnak érte és végül is csak egy "kicsit rossz". Nem tudnak félrerakni, felélik a pénzt, ezáltal képtelenek kikerülni belőle. Egy 18 éves lány azt látja, hogy ez könnyű pénz és majd abbahagyom meg minden, de sokan nem bírnak kiszállni. (prosti ismerősöm nincs, de pornós az van, ott is hasonló a motiváció)

@Bundabandi (Cookie Bunny): szerintem kicsit komolyabban vetted ezt a temat :)

@dr. gernika: Nyalván nehéz egy ilyen meló. Én novella szinten is megkínlódom ilyesmikkel, nemhogy ilyen terjedelemnél.
Főleg azért csúszott bele ilyesmikbe, mert nem volt eleve koncepciója az egészre.

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): De a hivatal jellegének változása nem lehet a fordító hibája.

@cyd: Rosszul. :) Mindössze Luna a helyi Blikk főszerkesztő lánya terjeszti a vámpír sztorit. :)

@Bundabandi (Cookie Bunny): Na most akkor értelmetlen folytatni, vagy sem?

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): De nem volt változás! Harry életében volt az elején jelentéktelen. Nem maga a hivatal volt jelentéktelen.

@Jack Torrance: Azt mondja mellébeszélek, meg kihátrálok, pedig direkt húz vele. :P

@Bundabandi (Cookie Bunny): "Én nem hiszem, hogy a kurválkodás egy olyan "munka" ami bárkit is boldoggá tenne"
Pont erről volt szó. Nem a munka tesz boldoggá. Van olyan munka egyébként ami azzá tesz? A kettő között (munka - boldogság) nincs egyirányú összefüggés. A tesco pénztárosi melóra is lehet valaki rákényszerülve és végezhet más lehetőség híjján.
Az egy külön kérdés, hogy sérül-e benne. A prosti természetesen jobban, mint más kényszermelós.

@dr. gernika: Arra pl letenném az esküt, hogy folyamatosan ingadozott, hogy hova is tegye végül Pitont...

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Most szántam rá időt, hogy kifejtsem! :P (cserébe nem dolgozok, ha nem kapok emelést, majd rád fogom!)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Jó, kihagytam egy "talán"-t. Akkor ez egy és ugyanaz? Aki csak simán meghal/eltűnik a hatalomátvételkor? Mondjuk ja a könyvek elején egy pipogya kis valaki volt, ehhez képest Bill Nighy elég komoly karaktert adott a figurának.

@cyd: az is Darren Shan, nem?

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Én nem. Sőt, már akkor leült Alan Rickmannel vacsorázni, mikor elkezdték az egészet forgatni, és csak neki elmondta, hogy mi a szitu, persze a nagy titoktartási eskü mellett, pont azért, hogy tudja, hogyan építse fel a játékát. Visszamenőlegesen értelmet nyert minden, még a nüansznyi, idegesítő fasságok is.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Ne tedd! Az írónő választotta ki Alan-t a szerepre, és csak neki mondta el előre, h mi lesz a sorsa. Eztet olvastam...:)

@dr. gernika: Piton tényleg nagyon jó karakter, én is csíptem :)

Nécsak, megint eltelt egy munkanap. A mindenit...

@cyd: Eddig is erről beszéltem. Azt kérdeztem tőle, hogy a prosti meló bárkit is boldoggá tesz-e. Nyilván nem. Ő nem erre válaszolt, hanem jött a könyvelővel, ami azért nem hasonlítható össze egy prostival... szerintem nagyon nem.

Van olyan munka, ami azzá tesz. Sajnos nem olyat végzek én sem.

És azért az, hogy valaki prosti lesz, az nagy lemondásokkal jár (szerintem). Erkölcsileg, lelkileg, társadalmilag...

@dr. gernika: :))

@Niobe: Az egyik legjobb a világirodalomban. Anno a tematikus oldalon is a Piton topicban volt a legtöbb hozzászólás, főleg addig volt nagyon érdekes, míg ki nem jött az összes könyv. Iszonyat sokat lehetett boncolgatni. A végén a Herceg meséje fejezetet végig bőgtem.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): :D:D:D:D:D

@dr. gernika: @önigazolók kíméljenek (Picicsibe):
Hát jó. De ha eleve az volt a koncepció ami a végén lett akkor viszont a hibák nehezebben magyarázhatók.
Piton egynéhány húzása, főleg a 3-4 részben, egyszerűen érthetetlen ebből a szempontból. Számomra.

Hogy miért akarja folyton kitenni Harry-t az meg pláne, hiszen náluk van úgymond a legnagyobb biztonságban.

Na mindegy. Ezt vagy Potter fórumon, vagy egy üveg akármi mellett... :)

@Caddy: Különben mennék. Bár a hely elég necc. Jómúltkor másfél órát álltunk sorba kabátért a Kiscsillag után. Rémes volt.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Nem hiszem, hogy igazán ki akarja csapatni, inkább feszültséglevezetés az részéről. Vagy az énjének az a része mondatja vele, amelyik tényleg szenved, ha Harryre kell néznie. Najó, majd egyszer részletesebben.

@Bundabandi (Cookie Bunny): Nem. Nincs olyan munka. Ami téged boldoggá tesz az az, hogy olyan környezetben, olyan pénzért azt csinálod, amit szeretsz. Ez a melleted ülőnek teljesen más. És szar melóban is lehetsz boldog. Ha már filmek: "Nem a munkád vagy"

@Bundabandi (Cookie Bunny): en a konyvelosre ertettem, de a meghatralasra is igaz :) direkt huz vele, ugyhogy vagy ne hagyd magad, vagy hagyd a francba :)))

@Bundabandi (Cookie Bunny): Olyan leszek mint az ujjcsont. Rövid és velős.

Ez is munka, az is munka. Én, bármennyire is irtózom a könyveléstől, el tudom képzelni, hogy van olyan ember, aki örömét leli benne, és akit ez boldoggá tesz.
Ugyanez áll a kurválkodásra is.

Sima visszakérdezés volt, hogy te el tudod e képzelni, hogy egy munka valakit boldoggá tegyen. Azért a könyvelést választottam, mert szerintem ritka ellenszenves meló. (Köcsög, ahogy mástól elhangzott.) Te nem válaszoltál. Inkább keringtünk egy sort. Amelyben nyilván partner voltam és mentem szépen utánad.

Összefoglalva:

1 Elhisszük hogy a munka általában véve boldoggá tehet. Ez esetben adott két munka, tehát semmi okunk köztük különbséget tenni.

2. Nem hisszük el, hogy a munka boldoggá tehet, de azt állítjuk, hogy a kényszerből végzett munka ellenére a boldogság más forrásból mégis elérhető. Ez esetben a boldogságot függetlenítettük a végzett munkától, tehát a prosti is lehet boldog. És a könyvelő is.

3. Azt állítjuk hogy a könyvelés munka, a kurválkodás meg nem.
De ha a kurválkodás nem munka, akkor mi? Hobbi?

4. Azt állítjuk hogy csak bizonyos munkák végzése mellett lehetünk boldogok.
Ez esetben az abszurdba vittük az egészet, hiszen nyilván mindenki más munkára szavazna jelen esetben. Ha pedig meghagyjuk azt a kiskaput, hogy mindenki maga döntheti el hogy mely munka teszi boldoggá, akkor ismét csak ott tartunk, hogy a prosti is lehet boldog, ha magához illően választotta ezt a foglalkozást.
Mert ugye az nem lehet vita tárgya, hogy a kényszermunka nem tesz boldoggá.

És természetesen a könyvelés helyére bármilyen "nem szeretem" melót betehetsz.

Na ennyit a rövid és velősről.
:D

@cyd: dehogynem, engem a munkam rengetegszer tesz boldogga. Illetve fogalmazzunk ugy, hogy elegedette, es az sokszor boldogsag is egyben.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Kiscsillag, mi? :)
Nem kell a koncert után rögtön hazahúzni. :)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Piton utálta Harryt, mert olyannak látta, mint az apját. Harry tökéletes biztonságban volt/lett volna a nagynénje házában is.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): roviden es velosen, egyetertek :)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): nekem csak az a bajom vele, hogy rohadt messze van, az én belvárosi fenekem nem bírja ezeket a távolságokat. :)

@Jack Torrance: már megmondtam, hogy nem így van. :)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): es elhiggyem? :)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Eszembe jutott az a szép nap a szakítóson, amikor összeszedtük, hogy milyen szakmák művelői lehetnek csak és kizárólag lúzerek, sikertelen emberek, akikkel összejönni szintén nem vall sikeres emberre. Alig maradt vállalható ember az országban. :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Akárhogy csűröd-csavarod nem tudom elhinni, hogy a kurválkodás boldoggá tenne bárkit is.

Nem hobbi. Pénzkereseti lehetőség. Ha eladod az értékeidet, az sem munka. Ő a testét adja el. Én így gondolom.

@Jack Torrance: Hagytam volna, de akkor meg beszólt, hogy megfutamodok. :D Az meg pont elég volt, hogy folytassam. :D

@Caddy: Akkor még volt nőm, volt miért hazahúzni... :(

Hidd el hátromnegyedóra sorban állás után nem azt számolod mennyire esik ki a központból! :) De ha elég hosszan maradsz még akkor ez nyilván téged nem fog érinteni...

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): Aha. A házában... Kivéve amikor kisétált a kertből.
:)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Amúgy a párom szerint az sem munka, amit én csinálok, mert nem teremtek kézzelfogható értéket. :D Volt pár szájkaraténk ezügyben. XD

@Jack Torrance: Nem muszáj. Alapvetően kedvelem a vitát, de csak a baszogatás kedvért nem szoktam űzni. De nézd csak meg választ.

@Bundabandi (Cookie Bunny): Tehát úgy véled én hibáztam amikor párhuzamként hoztam a könyvelést a kurválkodás mellé.
Inkább úgy gondolod, pénzért kefélni az olyasmi, mint amikor eladod a karórádat.
Kívánom sose legyen szükséged gyorsan készpénzre... ;)

@Bundabandi (Cookie Bunny):
Nem baj, ha nem kézzelfogható. Van a zembernek szája is. :D

@Bundabandi (Cookie Bunny): ok, mindketten jol csinaltatok :)))

Szerintem, ha a prosti jo, akkor bizony munka is amit csinal. Es az eladas is munka, hisz ha nem, akkor mit csinal az elado?

@Bundabandi (Cookie Bunny): Ez nyalván badarság. Nem attól munka valami, hogy készterméket az eredménye.
Hacsak nem Marx-szal jársz. És nem a Groucho-val...
Illetve akkor is badarság. :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): jol van, most csak en kotekedek :)

@Bundabandi (Cookie Bunny): Hm... törni pici magyar...

"késztermék"

@Jack Torrance: Csak nyugodtan. :)

De nézd ahogy Bundi körbetekerte magát...

@Bundabandi (Cookie Bunny): a parod netan fizikus? csak az ero szorozva az uttal a munka?

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Szerintem nem lehet a kettőt összehasonlítani. (hát én lehet éhenhalnék, mintsem kurválkodjak. Pedig nincs mögöttem család, aki támogatna.)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Legalább addig nem unatkoztál és nem sajnáltad magad. :P

@Jack Torrance: Nem, csak büszke arra, amit csinál. :D

@Hurri kán: Itt főként agyalni kell. :D

hungarfield.freeblog.hu/archives/2012/11/05/Emberi_agy/

@Jack Torrance: Ez mondjuk tökre alkalmazható a kurválkodásra is.... :D

Jójó! Nem úgy értem, hogy Bundi az, csak beugrott a definícióról!

@Bundabandi (Cookie Bunny): Egy tündér vagy, hogy mit meg nem teszel értem... ;)

@Bundabandi (Cookie Bunny):
Akkó jáccunk. :)
www.nemkutya.com/wp-content/uploads/2012/11/1354103813-ivos.jpg

@Bundabandi (Cookie Bunny): Amúgy nem önsajnálok... Nem mintha nem lenne jellemző rám, csak most valahogy nem teszem.

@Bundabandi (Cookie Bunny): miert o mit csinal?

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Ugye?! :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): csak nem a prosti vegzi a munkat :D

@Jack Torrance: azt nem kötöm a zorrodra! :P

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): *buksisimi* :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Az iskola területét se hagyhatta el, sötétbe se mehetett ki.

Sajnálom, a hibáid eddig mind cáfolhatóak voltak. :))

@Hurri kán: :D

@Bundabandi (Cookie Bunny): akkor biztos valami illegalis. ha eloallit valamit, akkor vagy drogot keszit, vagy rendor. eltalaltam? :D

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): Mea culpa.

De most lépek!

Szervusz nép! mint sajátúlag....

@Jack Torrance: Nem biztos, hogy illegális. Lehet, hogy guminőket készít.

@dr. gernika: igaz, meg a rendor sem illegalis, csak szegyellni valo :D

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): Hát, annyira nagy biztonságban nem volt, mikor jöttek a dementorok, mert a rá titokban vigyázó néni kvigliként nem sokat tudott volna érte tenni.

@dr. gernika: De az nem a házban volt. Az iskola területén kívül sem volt biztonságban.

Pitont meg hol érdekelte volna, ha Harrynek házi fogságban kell élnie. :)

@Niobe: na itt van: cspv.hu/02/35/vanilia/

@Jack Torrance: köszi! ;)

Na, ezt a posztolót sem onnan szalajtották, ahol az észt meg a tapasztalatot osztogatták, kis szűzkorvák szoktak ilyesmiket írni, fúúú, dugjak egy ilyen faszival, akinek már n nője volt ?

Azonkívül, ha egy faszi , pláne ilyen fiatalon, és pláne egy ványadt nyomi bölcsészkinézettel a női számával jön, akkor az gáz. Nekem is volt ilyen haverom, egy ideig még irigykedtem is rá, de aztán persze kiderült, hogy neki az is "nőnek" számított, akivel elbeszélgetett a buszmegállóban, vagy akivel társaságban volt együtt, meg aki már elsőre lekoptatta, a valós szám a bevallott érték logaritmusának a köbgyöke osztva önmagával se volt. A nagy tudálékos dumáról meg nem is beszélve. A pasi frusztrált a nőktől, a csajszi meg szűzkurva, megérdemlik egymást...