Hátő... Erre nemtok mit.

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): Ó, ne! És pont ma vagyok az első?! :))

Én csak azt nem értem, h emberek hogy jutnak el idáig? Kibaszni direkt a másikkal, kibaszni a gyerekkel... Ritka hülyének kell ehhez lenni. Most derült csak ki, h a nő ilyen hülye? Vagy jó oka van arra, h ne engedje a faszit a lánya közelébe? Na, mindegy. Legyen a szó másé...

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): Igen te lettel az elszo, glatulaloooooook :DDDDDDDDD En sze naon tudok mit hozzacolni XDDDD

De szebaj maj Jokka megteci ;)))))))

cím alapján emberrablás?

Azért én meghallgatnám a konkrét érveket.. szerintem csak így, válás keretében a gyereket ELTILTANI az apától nyomós indokokra utal a bíróság részéről.

Amíg jogilag rendezetlen a helyzet, addig szopóág az apának. Semmit nem lehet tenni, bírósági ügybe egyetlen gyerkőcökkel foglalkozó hatóság, szerv sem avatkozhat bele.
Én ideiglenes gyerkőcelhelyezésre szavaznék, amit kiadhat gyámügy, csak nem biztos, ha már a bíróságon van az ügy, akkor kiadhatnak ilyent.
Szar helyzet, sajnálom az apát, de egyet tehet, vár....vagy megegyezik az anyával. Bár, ha anyuka ennyire szopatja már most az apát, akkor megegyezésre sem látok túl sok sanszot.

haaat, akkor inkabb a leszbi-tema

Jóreggeltet! :)

Nem vagyok ügyvéd, így nem tudok érdemben használhatót hozzászólni. Sajnálom az apát, ha tényleg ennyire rossz a helyzet, sajnos közelebbről is ismerek hasonlót, erre csak azt tudom mondani, hogy a legjobb, legszebb párkapcsolatból is lehet ilyen durva háború. Mondjuk tetű szemét dolog egy gyereket zsarolás eszközeként használni, az ilyen nőt ritka élvezettel verném agyon...

Jó reggelt! Na ehhez mi már tipp-szinten sem tudunk hozzátenni. Csak jogilag intézhető egy lehetőleg minél jobb ügyvéddel. Mondjuk tényleg kicsit zilált a poszt, el is fogom olvasni még egyszer, mert mintha azt írta volna, hogy el van tiltva a gyerektől. Ez meg sosincs véletlenül. :(

Kérdés, miért is lépett le anyuka. Jó dolgában befigyelt egy-két újabb fasz, vagy azért apuka is tett az ügy érdekében?
A történet egyébként teljesen szokványos. A gyerek nem együtt nő fel a szüleivel, azok a szülők pedig, akik meg néhány éve naccceriben megcsinálták, most már kígyót-békát kiabálnak egymásra, és már mással vannak/lesznek hatalmas naccceriben.
Persze az lesz a legokosabb, ha azonnal mindenütt elpotyogtatnak még egy-két gyereket.

@Niobe: Tudod, anyukának sincs jogerős papírja. Így aki kapja, marja helyzetben vannak. Anyánál a labda, mert el tudta vinni a kölköt, így addig is nála van, amíg valami egyszer majd jogerőre emelkedik. Tartok tőle, marad is anyánál a kölök....

A hivatalos dolgokhoz nem értek, abban nem akarok tanácsot adni. De ha te feszülsz, az anya tovább feszül, te harcolsz, nála egyre durvább védekező reakciók lesznek és még inkább elszigeteli tőled a gyereket. Meg kéne tudnotok ütni egy normális hangot, félretéve a saját hülyeségeteket, és a kislány érdekeit nézni. Az pedig az, hogy lássa mindkét szülőjét, akik lehetőleg nem tépik le egymás fejét. Arra minimális az esély, hogy neked ítélik a gyereket, tegyél le róla. Sőt, ha ő érzi, hogy ez a célod, csak még távolabb kerültök egymástól, az egymás közötti hangnem rendezésére koncentrálj és arra, hogy belemenjen a közös felügyeletbe.

Az eltiltás nem feltétlenül tiltás, hanem az a "lehetőség", bizonytalan helyzeti "problémamegoldás", amikor még semmi nincs rögzítve a bíróságon, így mindkét szülőnek azonos jogai vannak. Anyukát meg lehet érteni, mert ha apuka elvinné most, ebben a helyzetben a kölköt, akkor meg anyuka várhatna addig, amíg nem lesz valami határozat a kezében.

@Raya666: tény, nem tudhatjuk, melyik fél és mennyit hibázott, hogy idáig fajult a helyzet.
Az milyen, amikor az évek óta külön élő feleség az apját küldi az új élettárs után kémkedni, amikor az viszi a gyereket az iskolába? Létező példa...

@dr. gernika: Persze, csak ahhoz kellene egy minimális szintű intelligencia, hogy a gyerek érdekeit nézzék.
De a gyerek az ilyenkor többnyire legfeljebb csak másodlagos, mert az a lényeg, hogy menjen a "kinek a fasza nagyobb?" játék a szülők között. A legszebb, amikor egymás ellen nevelik őket, vagy amit az egyik megenged azt a másik tiltja és fordítva stb...
Aztán ugye majd lehet szörnyülködni a rendőrségi híreken...

@mütyür: nanana!
csak pontosan, biszex téma! :)
(elvégre legalább a főhősnőnk az volt)

@Dr.Rekettyés László: Erre vannak a mediátorok, mikor a két félnek nincs elég saját esze ehhez, akkor azok megpróbálják őket közelíteni. De neeeem, a poszternek is inkább védőügyvéd kell már.

Kiskorú családi állapotának megváltoztatása miatt meg lehet szopatni az asszonyt, durván. Az hogy nem engedi látni, az is jogellenes. Legyél jogkövető, de ott szopassad a ribancot ahol tudod. Kislánynak mutassad a cuki oldaladat, ne próbáljad az anyja ellen fordítani, mert egyrészt úgyis megérzi , meg azt fogja látni, hogy anya sárkánykodik ha apuról van szó, de apu meg cuki és békés ha anyuról van szó, a gyerek mindig a kisebb ellenállás felé fog menni, mint az áram :)

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: Ha már bíróságon van az ügy, nem élhet a kiskorú családi állapota megváltoztatásával....

Se ügyvéd nem vagyok, se anya, se egy olyan gyerek akit "elrabolt" az anyja, de még csak olyan apa se akitől vagy elvették vagy odaítélték neki a gyerekét, így nem tudok mit hozzászólni a témához. Sajnállak, ennyi.

@dr. gernika: Persze az ismeretségi körömben is van arra példa, hogy a három-négy éves gyerekkel már nem lakik együtt mindkét szülő, mert hát ugye "így alakult".
De ott legalább normálisan működnek a dolgok, az apa akkor viszi el a gyereket, amikor szinte csak akarja, a két fél megbeszéli a gyerekkel kapcsolatos dolgokat, és valóban a gyerek érdekeit nézik, nem a kibaszott huzavona folyik.
Normális embereknél nem kell mediátor, megoldják egymás között.
Faszoknál meg felesleges, mert mindenki fújja a magáét, ráadásul ezek azt se tudják, mi az a mediátor. Azt hiszik, olyan mint a radiátor vagy a terminátor.

@Dr.Rekettyés László: Átmenetileg Azért előfordul, hogy krízishelyzetben a kvázi normális emberek is megbolondulnak, és a saját verklijüket tekerik, de attól még van rá esély, hogy egy kívülálló képes hatni rájuk, hogy ácsi. Lépjenek már egyet hátra és nézzék meg a szitut kicsit távolabbról, esetleg vegyék már észre, hogy a gyerekben mi zajlik, mialatt ők csak a saját érdekeiket féltik. A békéltetés meg a válási procedúra része.

Idióták szaporodnak, aztán a csimotán csattan a szar. Szomorú, de gyakori eset...
Ugorgyunk.

@Dr.Rekettyés László: Mi nem bíróságon helyeztük el a kölköket, gyámügyön. Megfogalmaztuk, pontokba szedtük, ellenjegyeztettük. Ennyi elég is.
A gyámügyön nem hitték el, hogy mi nem vagyunk együtt, mert 90% azért jár oda, hogy veszekedjenek a gyereken, akár jogerős papír birtokában is.
Az ügyintéző szerint nem azon múlik, hogy mennyire értelmiségiek a szülők, hanem azon, hogy együtt hogyan tudnak a gyerekekért összefogni.
De ilyen indulattal, mint poszter, nem lehet semmit kezdeni. Megérthető, ha apa ezeket érzi, de nem viszi előre az egészet.
Én azért javasoltam az anyával való jó kapcsolat kialakítását. Ha ez meglenne, akkor 20 perc alatt megoldható a "probléma", a bíróságon meg kb. lesz 2-3 év, mire valamit ítélnek.

@Анна: sajnos kuka emberek mindig lesznek, akik a saját büszkeségük féltése okán megfeledkeznek a gyerek érdekeiről. Az csak jó, ha van erre speciális lehetőség, hogy valaki közvetítsen, de legalább is felrázza a T. Szülőket, hogy a marakodással csak a gyerekkel csesznek ki...

@Анна:

Ja, akkor kellett volna feljelenteni amikor elvitte szó nélkül :)

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: Igen, akkor lehetett volna. Most már a láthatást sem kapja meg, amíg nem csinál a bíróság egy ideiglenes papírt, mert nincs az a gyerekvédő hatóság, aki szembe mehet a bírósággal, még az ombudsman sem tehet semmit. A bíróság különálló hatalom...

Nem tudja, hogy hol van az asszony a gyerekkel, de azt igen, hogy nem foglalkozik vele??????????????
Én érzek csak ellentmondást, vagy csak még nem olvastam végig?

@Анна: Persze, én sem azt mondtam, hogy két agysebész biztosan tudja ezt kezelni, egy műkörömépítő és egy diszkó kidobóembere pedig biztosan nem, de hát azért ugye...
Úgy gondolom, hogy a gyerekelhelyezés, a láthatás, a gyerektartás stb. olyan dolgok, amit írásba lehet foglalni, de az jó esetben csak a minimumot határozza meg. Ennél lehet többet is adni, ha mindegyik fél (a gyereket is beleértve) nyitott erre.
De ehhez kell egy olyan felfogás is, hogy ne az legyen a fő szempont, hogy lehet a legjobban kibaszni a másikkal.

@Caddy: Igen valamit nem tudunk még, én is ezt érzem.

@Niobe: Nézd, őszinte leszek. Nekem nagyon fájt, amikor megtudtam, hogy apa megcsalt. Az is nagyon fájt, hogy a másik nőt választotta. Mit tettem? Sírtam egy napig, majd összekaptam magam. Nyugodtan leültünk, félredobtam az összes sértettségem, majd gép elé ülve mindent pontokba szedtünk. Aztán így, hogy nem érdekelt az, mennyire szar nekem, teljesen jól működtünk. Vissza is állt a baráti kapcsolat, nem kellett hozzá sok idő.
Rájöttünk, talán ez volt a lehető legjobb mindkettőnknek és a kölköknek is. Ha együtt maradtunk volna, én soha nem bírtam volna túllépni ezen. Az rosszabb lett a volna a kölköknek.

Látom ma a posztolót védi a többség, de én rengeteg indulatot érzek ebben az írásban, és arról ugye egy szót se, hogy mi volt az előjáték. Vajon miért nem láthatja a gyereket???? Nekem ez az akkor is az én gyerekem is, és befeszülve harcolni egy láthatásrét, ez nekem mindig fals. Kövezzetek meg, de a " Mert a másik félnek van új balfékje." mondat nekem totál revans szagú.

@plantingC4: végigolvasva se tiszta a kép.
Egyébként neked van igazad, szaporodnak az ostobákok aztán meg hisztiznek.

Na, első körben a bírósági döntésben foglalt fizetési kötelezettségedet teljesítsd, vagy ha nagyon szar a szitu akkor is legalább próbáld meg. Ellenkező esetben a nő - a fentiek alapján - biztosan aládver egyet egy tartás elmulasztása miatti feljelentéssel, ott meg mindenképpen meg leszel fingatva.

Nem írtad, hogy pontosan mit állapított meg a bíróság, de feltételezem, hogy nem lettél kompletten letiltva a gyerekről.

Mindenesetre a gyerek elrejtésével kapcsolatban - ami az álláspontodat alátámasztja - mindent, hangsúlyozom MINDENT dokumentálj, írj le, akár tanúztass le és igazoltan adj át a bíróság/gyámügy részére - dátum aláírás pöcsét hogy átvették -, mert ha huzamosabb ideig csinálja a csaj, és a feltételek is teljesülnek akkor szépen meg lehet lépni egy rendőrségi feljelentést kiskorú veszélyeztetése - - miatt, és annak pedig meg kell állnia.

Na, beollózva:

Btk. 195. § (4) bek. a): "Aki a bírósági vagy hatósági határozat alapján nála elhelyezett kiskorú és a kiskorúval kapcsolattartásra jogosult személy közötti kapcsolat kialakítását vagy fenntartását a kapcsolattartás kikényszerítése érdekében alkalmazott bírság kiszabását követően is akadályozza, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: Ja. Nagyjából ennyi.
Az viszont tény hogy a hivatalok lófaszt nem érnek ilyenkor (sem).

@Анна: van nekem egy barátnők kinek szülei ugyanezt csinálták, nem most, nagyon sok évvel ezelőtt, és a családi ünnepeken együtt örülnek egymásnak. De sajnos ez nem működik mindenhol, ehhez tényleg kell az a bizonyos érettség, és önmaguk elé kell rakniuk a gyereket, de ebben az önző világban a saját szülei sem képesek erre.

@Caddy: Az indulat ott van, de azt gondolom ez érthető.
Barátom picit hasonló köröket futott nemrég. Hasonló reménytelenségi szintet elérve a hivatali ügyintézés során. Egy ilyen menettől a birka is megvész.

Ettől persze még igaz, hogy szokás szerint nem tudunk semmit a másik oldal szempontjairól érveiről...

@Caddy: Meg tudom érteni, mert hatalmas erő kellett nekem is ahhoz, hogy ignoráljam az érzéseimet. Mondjuk megérte, de nem hibáztatom azokat sem, akik nem képesek erre....

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): értem, hogy a tehetetlenség és a kilátástalanság miatt őrjöng, de pont ezt a dolgot, kurvára higgadtan kellene kezelni.
Jajj továbbra is az a bajom, hogy emberek összekötik az életüket, és a végén kiderül, hogy kurvára nem ismerik egymást.

@Анна: persze, de mindig hosszú távra kell tervezni, bazzzz, azért ezt egy felnőtt ember mérje már fel!

@Rakoncátlan Oedipus: Ez remekül hangzik. Mármint a paragraph, csakhogy a nő erre a következőt adja elő gyermekének: "Látod? Apád miatt most alig marad pénzünk..."

És az apában tényleg felmerül, hogy meglépje-e, mert a pénzbírság amit a nőre kivetnek jó eséllyel a gyerekere hárul át.

Normális apa aztán el is veti ezt, mert nem a gyereket akarja szivatni.

OFF!
Napi Göndöcs:
parkocka.hu/koltsegvetes/teljesen/

@Анна: (bólogat) Örülj neki, hogy ment civilizáltan. Sok helyen sajnos nem megy.
@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Noigen, itt is (mint többnyire) nagyon kéne látni a másik oldalt.

Ahogy rohamosztagos barátaim tolmácsolják a Brian élete méltán nagyszerű slágerét: "Always look on the Dark side of life" ;)

@Caddy: Sose ismered a másikat...

@Niobe: Olyanja nem a Holdnak van?

@Rakoncátlan Oedipus: Cseszheted, amit beollóztál, hidd el. Ami a bíróságon van, amíg jogilag rendezetlen a helyzet, addig nincs mit követelni apának/anyának, addig nincs miről beszélni. Addig nincs láthatás, nincs jog, nincs semmi. Ha kap egy ideiglenes határozatot, első körben, jogerős ítéletig is szabnak meg dolgokat, no, onnantól él az,amit írtál.

Az egész helyzet annak köszönhető, hogy senki sem vett gumit!

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): csak gratulálni tudok ekkora adag emocionális szarkupachoz. Nézd, én is tudok így okoskodni.

- ha mindenáron keresi őket, hogy találkozzon a lányával -> "nézd, azért jött megint, hogy megverjen"

- ha kivárja amíg lezajlik a bírósági része, és addig nem zargatja őket -> "látod, nem is foglalkozik velünk, nem is szeret"

- ha ad pénzt -> "meg akarja vásárolni a szeretetedet hogy elválasszon minket"

- ha nem ad -> "nem szeret, nem is foglalkozik veled"

Akkor mégis mit ajánlasz neki? Töresse be az ajtót keménylegényekkel vagy gurítson le egy kanna homoki tablettást és Szárszónál másszon a sínek közé?

Na? Beljebb van ezzel a poszter? Kurvára nem.

@Анна: nem véletlenül írtam amit, hidd el. Vagy inkább olvasd el: "...és a feltételek is teljesülnek..."

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): ezzel nem akarok egyetérteni

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): többek között ;) Meg az embereknek, meg az erőnek... ;)

@Dövan: tiszta meglátás. Egyébként csütörtök van! ;)

@Caddy: pedig okos meglátás, csak nem pontos. "Sosem tudhatod, hogy egy adott helyzetben a másik meddig képes elmenni." Én inkább így fogalmaznám.

@Rakoncátlan Oedipus: a legdurvább az ám, hogy ezek a mondatok elhangzanak ám.
De te úgy látom szerencsés csillagzat alatt születtél, ha az emberi gonoszság ezidáig elkerült.

@Niobe: nem is azt írta, hogy nem értek vele egyet, hanem, hogy nem akarok :)

@Rakoncátlan Oedipus: Én sem véletlenül írtam, amit. Mindenképp az apa fog most szívni, addig, amíg nincs egy rohadt papír a kezében. Papír nélkül nem követelhet láthatást sem, igaz, fizetni sem köteles.
Egyet tehetne, ami nem etikus, elviszi a kölköt, majd ő szopatja a nőt. Miután nincs a nőnek sem papírja, apánál is lehet az első határozatig. Ő is megteheti ezt a nővel, amit most vele tesz meg a nő.
Ebben csak az a szép, hogy a gyerek totál tönkre fog menni, de láthatóan, itt csak eszköz
a gyerek, mindkét félnél....

@Caddy: márhogy én írta(M)

@Анна: ott az igazság, a gyerek csak eszköz, na ez az ami igazán szar!

@Caddy: Én sem. Ettől még így van.

@Caddy: miért, szerinted a kisujjamból szoptam?

Baromira nem került el, most sem kerül el, csak egyrészt felnő az ember, másrészt moralizálással meg léleksimivel senki nem lesz előrébb. Kell az is, nem tagadom, de a problémát nem oldja meg.

@Анна: ez így van, nem is vitatom.

@Rakoncátlan Oedipus: Kicsi zsenialitás-kupackám!
A dolog pont azért gáz mert NEM tudsz neki olyat ajánlani amiben a gyerek ne sérülne!
Ha jól emlékszem, a barátomnak idén ősszel azt tudták tanácsolni a hivatalban, hogy jól megbüntetik asszonypajtást háromszor, és ha a harmadikat sem fizeti be, akkor majd jól eljárást indítanak. De majd mindjárt jól rákérdezek nála.

@Caddy: ;) Jahm, belerondítanak folyton a kis rózsaszín lelkünkbe a csúnya valósággal :( Brühü

@Rakoncátlan Oedipus: Notehát:
Pontosan a következőt bírták előadni.
Első bejelentésre ők írásos figyelmeztetést küldenek.
A következőre X összegű büntetési csekket.
Utána 2X összegűt.
A negyedik bejelentésedre 2*2X összegűt.
(A tételek 365 naponként törlésre kerülnek, és a procedúra az elejéről indul.)
A negyedik bejelentésed után ha nincs változás elhelyezési pert indíthatsz.
Barátomnak megsúgták, hogy nem lesz eredménye, ha az asszony mondjunk nem veri rendszeresen, és bizonyíthatóan a gyerekeket.

No kb ennyit a hivatali eljárás hasznosságáról.

További hab a tortán, hogy a bejelentéseket a gyerek állandó lakcíme szerinti önkormányzatban teheted csak meg.

Ez persze nem azt jelenti, hogy a verőlegények, vagy a Józsi Ati modell jelentik a megoldást. Ez csak azt jelenti, hogy kellően rosszindulatú nő esetén nem nagyon van megoldás.

Na, és ha már jogilag megrekedtem, most foglalkozhatok érdemben a poszterrel is.

Poszter, bazzzz, kibaszott önző állat vagy! Azzal foglalkozni, hogy húúú, ki fog majd veled szóba állni, tök jó! Aztakurva, most esett le....
Ez szép, hatalmas fokú önzés, mindkét fél részéről.
"Aztán tovább hogyan is? Mert a másik félnek van új balfékje. De az apának? Ki az, aki szóba áll vele és hogy lehetne ezzel a dumával felszedni valakit? "

Tehát ebből rohadt hosszú válás lesz és vendetta. Nem lesz itt semmi, ami a kölköt előrefele vihetné. Sajnálom szegény gyereket....

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):

Már járás van, és a Kormányhivatalban teheted meg. .) Az önkormányzatok alól kihúzták azokat az osztályokat, melyek határozatot hozhattak. Így a gyámügy is átkerült a járásba, és a kormányhivatal alá.

@Анна: Iiigen. Az ott egy meglehetősen érdekes szövegrész volt...

Fontos felfedezés az egészségügyben. Reménytelenül ostoba és gonosz világunkban talán egy halvány reménysugár, hogy holnap is legyen értelme felkelni. :

index.hu/tudomany/brittudosok/2012/12/12/a_sor_gyogyitja_a_megfazast/

@plantingC4: Szupeeeeer! Most az egyszer nem érdekel, hogy brit tudósokról van szó! :D

Poszternek és mindenkinek szeretettel, akinek most nem a legjobb napja van:

www.youtube.com/watch?v=DymRP8ssL_M
(Alvin és a Mókusok: Kurva élet)

Imádom :)

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: Remek.
Barátom ezeket a köröket idén aug-szeptemben tájt futotta, amikor ex-nej azért nem engedte el az egyik gyereket a kéthetes nyaralásra, mert akkor nincs aki vigyázzon a kutyára... Aztán az őszi szünetre is bemondta a frankót, merthogy akkor épp költöznek és pakolni kell...

@plantingC4: nagyon helyes! Egyébként jót tesz hajnak, bőrnek... igazi csodaszer! :)

@Анна: Biztos vagy benne, hogy britek? :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): :D Nézd, felőlem a pápa is lehet, így már plusz egy ok, hogy ne a gyógyszertárba menjek! :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): van nekem egy nagyon de nagyon kedves barátom, ő szokott ilyen életbölcsességeket csak így benyögni, kicsit ez is olyan volt. :)

@Rakoncátlan Oedipus: baromira nem simogatja itt senki a buksiját a posztolónak.

@Niobe: állatok!!! Bazz. :D:D:D De ja, valóban, a rózsaszín ködbe mindig beköp valaki. :)

@Анна: na és akkor te s megláttad azt amit én már az elején. :)
Köszi

@plantingC4: végre valami jó hír! A jagerről nem találtál hasonlót? :D

@Caddy: Mivel nemrég megtudtam, hogy én azért vagyok itt, mert itt 24 órában nyalják körbe az ego-mat, ezt most bóknak veszem.

@Caddy: A jégerről ez nyilvánvaló... Azt nem kell kutatni. :)

@Caddy: Nézd, hatott a kávé. :D Most meg a sört emelik fel a gyógyhatású készítmények sorába! :D Bazzz, de januártól az árát is utána....

@Niobe: lájk :)

Kint az ido kulva hideg
Posztelc cetbacca jaz ideg
Mel van neki jed kiszlanykaja
De jelvitte jaz anyukaja
Mic colhat ehhez az embel?
Lohadt zold ez a Decembel!!!!!!!

1. Nem volt oka ÍGY lelépni:

Nem kellett volna a bíróságot belekeverned. 2 hónapig nem reagálni, majd figyelmeztetés nélkül elintézni az anyucit.

2. Volt oka ÍGY lelépni: KUSSOLJ!

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): körbenyalják az egodat??? Keveset járok én ide, úgy látom. :) És hogy lehet ezt elérni? Mit kell csinálni érte? :D

@Анна: mégiscsak szépe ez a nap! :)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Hehe, milyen ízű az egod? Mert assenem mindegy ám! :D
Ha sör ízű, akkor veszélyes rád nézve, Planting is szereti! :D

@Caddy: Még én sem tudom. Kiadtam kutatásba a brit tudósoknak.

@Анна: :D

@Niobe: Csodaszer, ez a jó szó igen :D

@Caddy: Arról nem írnak, de szerintem egyéni kutatási témaként fel lehet venni....:D

@Анна: Keserű...

@plantingC4: Mi már kutattuk. Pl. hideg ellen nem igazán jó, mert amíg bagóztatok félig megfagytam... :)

@*** andalka ***: Isten hozott Glázser Bozsó...

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): akkor Unicum vagy - tessék pozitívan is gondolkodni hozzá! ;)

@*** andalka ***: (tapsikol) ;)

@Niobe: Úgy döntöttem teljesen pozitívan fogok gondolkodni, ha már itt a világvége...

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): muszáj - mindenki a végére emlékszik úgyis ;)))

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Hihi, egy bizonyos szintig véd a hideg ellen...elég csípős volt az idő igen, hazafelé menet már úgy reszkettem én is, hogy a taxiba alig bírtam beszállni, gumibakokat kellet alám tenni, hogy ne rázzam szét az autót.....:D

Most pedig jól keresnem kell egy fotót az éhezős könyvön lévő medálról...

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): állat, szólj ha lesz eredmény. :D

@plantingC4: hát már egy ideje kutatom, tudnék egyetsmást írni róla. :D

@plantingC4: Na ezért nem mentem én taxival!
Persze lehet hogy a metró túl rizikós volt, de akkor erre nem gondoltam...
Mindegy. Egy megálló volt, megúsztuk... A szerelvény ha szétesett is mindenképp a Keleti után...

@Caddy: Lehet, hogy kutatócsoportot kéne alkotnunk, és nyerni hozzá EU-s, meg állami támogatást valamilyen címen... És akkor Barroso fizetné a piánkat!

@Caddy: @Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Szerintem hatalmas szakmai sikereket érnénk el, az mondjuk már bebizonyosodott, hogy remek tudományos légkörben, szép eredményekre vagyunk képesek......:D

'Napot!

Felelőtlen gyereknevelés+szívó hímnemű+ütnivaló mocskos némber
Ki akar meghalni ma? Irdatlan emberölő kedvem lett. Fúúúú!

Poszter, ne marcangold szét magad! Ha elsőre nem is úgy látszik, de rengeteg ember mozog ebben a világban, aki egy ilyen magadfajta embernek szívesen tartozna a közvetlen környezetébe, esetleg a párja lenne. (...és nem a leépítésre szolgáló indokot látják a jelenlegi helyzetedben, hanem inkább azon fáradoznának, hogy épkézláb módon, lelkileg viszonylag épen kerülj ki a szituációból, a gyerekkel egyetemben) Csak sajnos időbe kerül a megkeresésük, mert hát igen..... a közállapotok. Jelenleg nem ez a modell a széles körben elfogadott minta.

És igen, időnként körmére nézhetnének már a jogalkotóknak, mert én is tudok esetet, ahol a gyereknevelésre teljesen alkalmatlan fél kapta meg a kiskorú feletti gyámságot, míg a másik, aki rendesen törődött vele, csak a láthatást. Volt hogy a gyerkőc szó szerint bömbölt, mikor jött érte a gyámja, hogy elvigye, mert épp letelt az aktuális láthatási terminus. Rohadtul nem jó ez így.

@plantingC4: Akkor ezt megdumáltuk. Most akkor össze kel ülni, hogy megírjuk a tervezetet. Hurri meg majd jól szaktanácsol nekünk. EU pályázattal meg sietni kéne mielőtt még kibasznak minket...

@neccharisnyás útonálló: Jogalkotók????
Láttad már azokat az arcokat ott a nagy kupolásban?
Nem. Nem a bazilikára gondolok...

@plantingC4: Te nem iszod a jégert, te leszel a kontrollcsoport! :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Valóban nem ittam egyet sem, ez igaz...............:D:D:D

Segítsetek!
Hol tudok a Nyomorultak budapesti bemutatójára jegyet foglalni?

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): na persze, addig igyak míg ő fizet. :D:D:D

@plantingC4: viccelsz? Még Rumcájsz is besegített. :D

@Caddy: Én azt érzem, hogy borzasztóan el van keseredve, kiakadva, kétségbe esve az egész helyzettől, ezért az indulat, az összeszedetlenség. Jobbára csak önnyugtatás volt, hogy így kikiabálta magából. Ami valahol jó, mert 1. feszültség már nincs benne annyi 2. adott mértékben össze is szedte tudatosan, mi minden okozza jelenleg nála ezt a mérhetetlen feszültséget. Így, hogy megvannak az indokok, látja, hogy miket tud magától is megoldani, és mihez kell másik fél (hivatalos vagy magánember) segítsége.

@Caddy: Ne légy kicsiny hitű!
De akkor szólunk a Spektrum TV-nek... Majd az tolja a finanszot..

@Caddy: Viccelek, igen :D Még az egyik videón is rajta van Rumcájsz....:D
A képeket és videókat beraktam egy letagadjukmajdazegészet nevű mappába.......:D
Az a legsúlyosabb, hogy képeket akartam csinálni és videó is lett, gondolhatod.....pózolj fotóra videóban.......:D:D:D:D

Szar ügy...

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Ne rondíts bele a kicsi pink univerzumomba! Most azt mondod, nem vesztettem semmit, hogy nem ismerem őket? Őket sem?
:D

@Caddy:
"Hol tudok a Nyomorultak budapesti bemutatójára jegyet foglalni? "
nem kell foglalni.... elmész a Blahára, majd sétálj a Népszínház utcán befelé... ráadásul állandó a előadás...
:)

@neccharisnyás útonálló: Nem hiszem el... most mondtam Caddy-nek, hogy csak napi egyszer borítom a realitást mások arcába... Erre tessék...

@Namely: Mozit akar. Aminek csak dec.27-én lesz a bemutatója...

@Caddy: a színház oldalát próbáltak már? Vagy ticketexpressz?

@plantingC4: Rumcájsz az est egyik tagadhatatlan fénypontja volt...

@Caddy: Ezt nem tudom, de én most vártam közel másfél órát a Bárka netjegyeimre. Már ököllel vertem a falat. Basszus!

@Namely: @Niobe: nem voltam elég egyértelmű. :D
A FILMRE!!! :D

@Raya666: Micsi a bárkában?

@Caddy: jahogy. Az kevésbé ismeretes számomra. :)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Túlélek, mint Noé. :D:D

@Raya666: Fúúúú... Társultál a kínai csákó mellé?

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Vannak világok, amik el vannak zárva mások elől. Nem ok nélkül. :D

@neccharisnyás útonálló: Öööö... Az ilyesmi többnyire büntiből van... :)
Te mit követtél el? Elloptad a tüzet?:)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Kimellé?

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): figyi, ha egy olyan műsor megél, hogy Fald fel Amerikát, akkor szerintem a mienk is meg fog. :)

@plantingC4: atyaég!!!! Nem akarok tudni ezekről. :D

@Namely: közben azért vettem a poént. :D

@Raya666: áááááááááá nesze neked net! :D

@plantingC4:
Khmm... még mindig nem érkezett egyetlen vonatkozó mél sem a postafiókomba... ;-)

Csak hogy felzárkózzatok:
www.facebook.com/anyomorultakfilm

@Raya666: index.hu/tudomany/altudomany/2012/12/13/noe_gomb_alaku_barkajat_epiti_egy_kinai/

:D

@Caddy: Erről beszélek! Kell valami jó szlogen. Pl. Idd ki a belvárost, vagy Jégerben a hétkerben...
Szóval van ebbe ráció...

@Caddy: Írtál a forgalmazónak? Ha valaki, akkor ő tudja...

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Áz. Prometheus neje személyesen. :D

@neccharisnyás útonálló: ez kétség kívül így van ahogy leírtad. Csak én nem a gyereket nem láthatom problémát találom a legsúlyosabbnak.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): jéger a hétben ez mondjuk elég jó :)
Mondjuk a beher a belben sem rossz. :D De az majd megcsinálja a forgószél. :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Te ez a "Jégerben a hétkerben" teljesen úgy hangzik, mint egy alulöltözött túlélősó. Olyat meg már csináltak. Ősemberest. Az micsoda móka volt! :D

@Hurri kán: Igen, mert ma este fog érkezni :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Vacogás és reszketés a -10-ben....! :D

@neccharisnyás útonálló: És itt jön újra képbe a máj kérdése..

@Caddy: Na. A beher-es is zsír szlogen.
Kéne az az agyvihar ahol jól megötleteljük a jövőt és pénzügyi felemelkedésünket...

www.musicalinfo.hu/nyomorultak-film-elozetes-trailer-2411

@plantingC4: Na ez az! Menni fog ez! :D

@Caddy: Ki mit lát bele. Erről szól az egész, nemdebár? :)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Nagy az isten állatkertje. :D:D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Már milyen értelemben?

@neccharisnyás útonálló: Mint rendesen...

@neccharisnyás útonálló: Szín és tépés...

@Raya666: Ellenkezőleg egyre kisebb... Csak baromból van egyre több...

@Caddy:
hagyd a fenébe.... az a sok szépirodalom, színház, komoly film csak árt az embernek. Idd, drogozd, bulizd el a jegy árát. Vagy fektesd be. :)))

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Na jó, én ehhez kevés vagyok mára. Értem hogy mit mondasz, csak a két legót nem bírom összepattintani. Kajakómás delírium van nálam.

@neccharisnyás útonálló: :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Én sem a sokszínűségére gondoltam. ;)

@Namely: Úgy érzem, nem tőled fogok tanácsot kérni arra vonatkozóan, mit kezdjek a pénzzel, ha megnyerem a lottót. :)))

@neccharisnyás útonálló: Pedig a tanács jó...
Nehogymár a 100 milláért vegyél Tolsztojt!

@neccharisnyás útonálló:
Ne kezdjél vele semmit, fárasztó. Önfeláldozom magam, segítek, megoldom helyetted. Jó így? :D

@neccharisnyás útonálló:
miér'?
Mi mást lehet vele kezdeni?
1. Befekteted.
2. Mulatsz.
Ezt írtam...
:)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Stolichnayát?

Mi ez a hirtelen jött álomkór?? Leragad a szemem...

@Hurri kán: Uuuáááááááááááááááá!
(A tribün előtt elvonuló gárdisták köszöntik Brezsnyev elvtársat aki integetve viszonozza az éljenzést. És most érkeznek a kadétok...)

@Niobe: Szexelni akarsz, de épp nem tudsz, így inkább alszol egyet...
Vagy ilyesmi...

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Úgy nézek én ki, mint aki 100 milláért vesz Tolsztojt?????

Picassot, talán.

@Hurri kán: Részesedést az kap, aki a szelvény árába is befektet. Pénzkérdésben nincs barátság. :D

@Namely: Drog???!!!!!!!!!!

@Niobe:
KI korán kel, álmos. :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Lengyel kadétok? Ja, nem... Annyira nem volt egymással jóban a két ország katonailag. Sem.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Csóri ruszkik képtelenek voltak egy legalább valahogy kinéző pártfőtitkárt kitermelni. Bezzeg a náczikok.

@Hurri kán: Lengyelek? Dehogy, a flottillások. Majd őket követik az SS-20-asok...

@neccharisnyás útonálló: Ki lenne a jóképű náci vezető???

@neccharisnyás útonálló: @Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Náluk is inkább a hadseregnek egy-két vezetője, ha már...

@Hurri kán: Dagadt Hermann? :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Nem überjóképűek, de azért az ember legalább nem fordul el visítva a képernyőtől. Nem tesz jót az a szláv vér. Nagyon nem tesz jót.

@Namely: rohadt kultúra bazz. :D Fene az egészbe!
Ráadásul nem is az én ötletem, hanem szorgalmi feladat. Ehh.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Nem, nem pont ő..

@neccharisnyás útonálló: mi a baj vele? És főként konkrétan melyikre gondolsz?

@Caddy: Mert te is bevállalsz mindent! :)

@neccharisnyás útonálló: Picasso?? Nemá! "Fessek" neked egy "Bikaviadalt"? :D

@neccharisnyás útonálló:
Én óvatos vagyok. Ha előre nem tudom, hogy nyerek, nem fektetek be. :)

@Hurri kán: Há bocs, nem is az osztrák szobafestőre vagy épp Göring úrra meg a szociopata nejére gondoltam.

Na, tudok egyet. Kenneth Brannagh baromi szemrevaló náczikok volt Heydrich-ként a wannsee-i konferenciáról szóló filmben. :P

@neccharisnyás útonálló:
Ott volt pl. Skorzeny bátyó, éppen ő sem egy karácsonyfadísz volt...

@neccharisnyás útonálló: Ja. Kobold Goebbels, vagy maga Adolf az ő mérhetetlen férfiasságával. Esetleg Himmler... Nesze neked szőke germán félistenek... Odin meg csendesen rókázik Fenrir-rel...

Még Speer az aki rendben van.

@neccharisnyás útonálló: Ok. Vágottszemű Heydrich egy állat volt, de fogjuk rá, hogy ő nem festett túl ocsmányul... Úgy értem az eredeti. Nem Brannagh...

@Namely: Arra, amelyiktől bezombulsz.

Jugoszláv progresszív rockot, valaki?

Van a hűtőben kettő darab Cserpes Trudi, szerintem az enyém. :D

@neccharisnyás útonálló: Viszockij? ;)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Bikaviadal a bordély udvarán..... na az érdekes kompozíció lenne.

@Hurri kán: Tolhatod... Eccer élünk...

@neccharisnyás útonálló:
"Nem tesz jót az a szláv vér. Nagyon nem tesz jót. "
azért van tele a topmodell szakma a cseh, ukrán, orosz lányokkal/fiúkkal.... ???

"Nem überjóképűek, de azért az ember legalább nem fordul el visítva a képernyőtől"
ízlés dolga, de pl Göbbels, Hess, Himmler, Göring igencsak gyerekriogatók voltak.

@neccharisnyás útonálló: Teljesen mindegy milyen címen pacsálom össze a vásznat...

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Még a fickó, aki átrepült ánglusföldre. Ő se volt olyan elveszett. Persze, nem is volt szőke. :)

@Caddy: Cserpes Trudi???

@Hurri kán: Én, én, én, én!!!!!! ;)

@neccharisnyás útonálló: Ő lenne Hess, akit fentebb már összefikáztunk. :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
www.youtube.com/watch?v=efDgp6GcdrU

@neccharisnyás útonálló:
HESS! :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Rasputin? ;)

@neccharisnyás útonálló:
"Arra, amelyiktől bezombulsz. "
na, te sem láttál még drogot...... ezzel még nem lenne baj, csak ilyen vélemények alapján készül a drogstratégia is....
.... mintha engem kérdeznének arról, hogy milyen műsor legyen jövőre a Vígszínházban.... :))))

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): rólam meg az álmosságról mér' a szex jut eszedbe? ;)

@Caddy: Ahhh.... Tudatos vásárló... :)

@Namely: Natalia Vodianovát láttad már?
Nem szeretem, hogy újabban az "érdekes arcúság", meg az egzotikus ország a rostáló szempont. Feje tetejére állítja az emberben benne lévő természetes ideálképet, belezavarja egy groteszk, paranoiás láprengetegbe.

@Niobe: Mert most szívesen szexelnék egyet alvás előtt...

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): De legyen egy konkrét sémája mert különben nem fognak megjegyezni. ;)

@neccharisnyás útonálló: Na az csóka még acélos! És milyen strapabíró volt! :D

@neccharisnyás útonálló: A nézőtéren majd stilizált, hétszögletű pinák fognak ülni...

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): @Hurri kán:
Mondtam már, hogy ma nem vagyok agyilag teljesen rendben? Ja, igen. :P

@neccharisnyás útonálló:
"Feje tetejére állítja az emberben benne lévő természetes ideálképet, belezavarja egy groteszk, paranoiás láprengetegbe. "
Ez instant Coelho????
ha nem, akkor tehetséges vagy!!!!!!
Ne feledd:
"Az ÍJ szépsége bölcs haraggal támad"

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): jaaa, projekció! Ok. ;)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Jelentős részük már most is ölég szögletes, már ha érted...

@neccharisnyás útonálló:
Akkor már legalább ketten nem vagyunk. :)

@Niobe: há' majd nem...

@Hurri kán: Úgy érted kitaposott kozákkucsma?

@Namely: Drogost már láttam. Az, hogy épp mifélével érte el, hogy ilyen legyen(sejtem, hogy nem szimpla vidámcigivel), rohadtul nem érdekelt. Azon voltam, hogy takarodjon a közelemből még azelőtt, hogy kiprovokálja belőlem a védekezőösztönt.

Felméréseket meg nem töltögetek. Ergo ne félj, ebbéli hülyeségemmel nem fogok senkit ellehetetleníteni. ;)

@Namely: Fenét!

"A lakat törhetetlen tánca csalódott szívremegésbe torkollik."

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Épp az, hogy nem... Kitaposatlan.

@neccharisnyás útonálló: Dehogynem töltögetsz! Ott voltam, láttam! :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Vicc. Néztem a róla készült képeket, és mindegyiken úgy bámult ki a fejéből, mint egy eszelős. Plusz feljegyzések, miket meg nem csinált a "követőivel".... a múlt századeleji orosz arisztokrácia maga volt az megtestesült idiotizmus.

@Namely: Ha Coelho lenne, akkor bizony a faszi egy álruhás nő!
Nem, ez saját kisujj.

@Hurri kán: Ja értem. Ba Sat Lan...
Az szopás..

@neccharisnyás útonálló: Azt olvasd el hogyan csinálták ki! :D
Amúgy igazából nem vele volt a baj. A környezetében hemzsegő idiótákkal...

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Hát, ha el lehet vele játszani a pezsgős epret majszoló Julia Roberts-et a Pretty Woman-ből, akkor miért is ne! :D

@neccharisnyás útonálló: :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Hátööö...
Olyasmi. Ahogy Jókai Mór nászéjszakáját megénekelte koszorútlan költőnk.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Mondom én mindig. Gond van azzal, ha egy helyen felgyűlik a sok hiszékeny, gondolkodni nem akaró/tudó humanoid, mert szinte törvényszerű, hogy feltűnjön egy, aki picivel okosabb náluk, ráadásul rossz esetben, annyira élelmes, hogy társai hiányosságait a maga javára fordítsa. Aztán nesze neked: lesz anarchia, fejetlenség, morál a lejtőn.

@neccharisnyás útonálló: " belezavarja egy groteszk, paranoiás láprengetegbe. "
Ez azért fasza volt....:D

@neccharisnyás útonálló: Viszont mekkora sláger egy ilyen később! :)

@Hurri kán: Mester, ez magának mióta rockzene? Népi motívumok rendben de egyébként? Ehhez képest az a kellemetesen langyos bosnyák csuda ami tegnap este alfába ringatta a lelkem, kőkemény fém. Pedig ott is a népies vonal átvétele körül forgott a dolog.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): a Cserpes túró rudija :)

@Caddy: má mögvan... :D

@neccharisnyás útonálló: rohamosan költőiesedsz...

@neccharisnyás útonálló:
Van nékik másik daljuk is. ;-)

@Hurri kán: Két nóta? Neb... :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Én nem akarnám, hogy egy csasztuskát járó, germán néger tegyen engem világhírűvé....

Sandoka-an, Sandoka-an...........

@Hurri kán: É Sigennn!

www.youtube.com/watch?v=Zd0ovZsg_Y0

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Figyeled! Nem ám one-hit-wonderek, ők eldöntötték, feltörnek, mint a talajvíz. ;)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Ajaj! MüllerPé, Soma, koejjó mellett új név lesz a "Botta ütni, bottal ütni!" listádon? ;D

@neccharisnyás útonálló:
"csasztuskát járó, germán néger "
Sírok. :xDDD

@neccharisnyás útonálló: Má' mér' ne? Semmi szláv vér... :)

Sünd Okánt meg hagyjuk ha kérhetem....

@neccharisnyás útonálló: Durván esélyes... És már Hurri, meg Plant is rajon... Nem. Nem Robert, hanem ing...

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): A feltöltő ajánlója se rossz.
"somewhat pathetic hippie philosophy...."

Jethro Tull???? Akkor ezért esik nehezemre értékelni. Argh!

A Harcosok klubjára vágyom. :)

@Hurri kán: Ez a rockets naon karcol.... :)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Plant ing?? Minek húzzunk egy növényre ruházatot? :)

Szereztem kávét, most már rendben és ébren leszek.

@Hurri kán: Nem fogom neked berakni, mert rámentem a youtube-ra, azt az első video képe, amit megláttam a főoldalon, az VV Cristofel fukszia orkánkabátban. Ettől annyira megijedtem nem merek visszamenni. :/

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): ha nem ismered pótold, istenirályság, jobb mint a pöttyös. :)

@neccharisnyás útonálló: Najó! A fuvolás ördög egy istenkirály!

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
A rosszul kezelt újbor is. :D

@Caddy: Durván összefonódtunk a téridőben vallásilag... :)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Neked Dshingis Khan a gyengéd? Van arról egy pofás feldolgozásom. :D

@neccharisnyás útonálló:
Jó. Most tedd a kezed a képernyőre, és képzeld el ugyanezt, orkánkabát nélkül. :D

@Niobe: Én is ezt kérdeztem múltkor Virágtól...

@Niobe: Én most megyek a következőért, mert a reggelit hatásából ítélve cikóriából főzhettem.

@neccharisnyás útonálló: Ajgen... Főleg a hé ratya hó ratya....

@Hurri kán: Le van lassulva az agyam, nem csak az értelmes dolgokat nem bírja befogadni, hanem -HÁL ISTENNEK- ezeket sem. :P
Youtube-ért felelős gugliszekció viszont kap tőlem néhány keresetlen szót IM-ben ezért a húzásért. Basszus!

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Ha a vackot feldolgozod, akkor abból még vacakabb születik? Vagy esetleg javul a minősége?

@neccharisnyás útonálló:
"Drogost már láttam. Az, hogy épp mifélével érte el, hogy ilyen legyen"
leírnád, hogy miket csinált? Honnan tudtad megállapítani, hogy "drogos"?

@neccharisnyás útonálló:
Akkor ma ne erőltesd. Dőlj hátra, és szeresd Poczakot. :D

Kiderült már, h mi a gond a faszival? Verte anyut? Molesztálta a gyereket? Alkoholista, drogos, netán játékfüggő?

Vagy "csak" megcsalta anyut, aki egy gyökér és bosszúzik?

@neccharisnyás útonálló: Mindkettő bekövetkezhet.
Tudod van olyan, hogy innen már nincs lejjebb...
És van olyan is hogy az élet megmutatja, hogy de...
:)

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): Mibű' derült volna ki?

@Hurri kán: Pocak a Zsírkirály! :)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Szó szerint.
fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/522504_476837352358043_1669780690_n.png

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Szavazás alapján pl? :)

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): vagy anyu átment egy új dákóra.... de nem tudjuk.
Ott még mindig van hó???

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): Ugggyan! Alig savaztuk!

@Hurri kán: Megijedtem, hogy bevágsz ide valami fotót rólam... :)

@Namely: Honnan? Láttam már kajakra benyugtatózott embert, aki egy zavarodott, kiszámíthatatlan ösztönállat szintjén funkcionált a külvilág felé, a szemében meg láttad a ködöt, amin nem bírt áthatolni a tudata. Őtőle így akarták megvédeni a világot.
Nomost, tudat alatt is sok mindent érzékelsz, amik tapasztalatként rögzülnek, bár nem is tudsz róla. És az említett emberkénél ugyanezeket éreztem, ugyanezeket a fizikai tüneteket produkálta, csak őrajta látszott, hogy nem külső kényszer hatására került ebbe az állapotba.
A részegek meg.... előbbiekhez képest a részeg ember full barátságos, könnyű eset, de legfőképp jóval kiszámíthatóbb, mert bár hangyányira, de mégis tudatánál van, a környezetére reagál.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Az Élet nagy igazságai. :)

@Namely: Simán lehet. De az nem feltétlen jár ilyen következményekkel. Igaz a megcsalás se... Sokat nem lehet hozzátenni a poszthoz.

Hó: Nyomokban. Jön az enyhülés, mire itt plusz lesz, mi utazunk a mínuszba. Ez az én formám! :))

@Hurri kán: Ez most mi? Poczak gyomorgyűrűért óbégat? Frankón látom a kis szövegbubit a fejére aplikált nyelőcső-darabka mellett.

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): Örök tél! Hófanoknak ideális. ;)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Valami nem kóser. Az tuti! :D

@neccharisnyás útonálló:
Az ötlet jó. Lépjünk a tettek mezejére. Azt hisze, az apa-fia generátor mintájára itt az idő egy Poczak-generátor megszületésének is. :D

@neccharisnyás útonálló: Fázós vagyok. Nagggggyon! :)

@Hurri kán: :D Ezt reggel az én falamra is kigonoszkodta valaki ;)

@Niobe:
Azért vannak a jó barátok...

@neccharisnyás útonálló: már megen deja vu...

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): Ííí! Akkor nem.:/

@Hurri kán: Azé'?

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): ?

@neccharisnyás útonálló: sőt, állítólag a mélyebb tudati szinten vésődnek igazán durván a dolgok... Lásd csecsemő anyaméhben.

@Hurri kán: Óje. Pedig már mennyit letiltottam... ;)

@neccharisnyás útonálló: Ha lesz hó Szenteste, és sok... Egye fene, nem bánom! :)

@neccharisnyás útonálló: Hiba van a mátrixban... :)

@Niobe: Viccelsz? Születési kellemetlenség miatt nem lesz belőlem soha barlangász. Még ha tévében nézem, akkor is kiráz a hideg.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): ?

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): En sze cejetem a hideget de jaltalaba nem coktam fazni mel phutom magam alkohollal ;)))))))))))))

@neccharisnyás útonálló: Jajj már! :D
Ha deja vu , akkor hiba van a mátrixban.
És azért deja vu, mert életigazság vonalon ma már volt mozgás... ;)

@neccharisnyás útonálló:
nos... biztos kiábrándító leszek, de állj ki a Nyugati térre, a villamos megállójába, péntek/szombat este. Alsó hangon az emberek fele drogozott valamit akkoriban. Csak te nem fogod észrevenni azt soha, mivel keversz két fogalmat. A drogfüggőt és a drogfogyasztót. Aki a fizikai tüneteket produkálja, az függő. Még egy durván beállt embert sem fogsz kiszúrni, hacsak nem mutatnak rá, hogy ő bezony...

"A részegek meg.... előbbiekhez képest a részeg ember full barátságos, könnyű eset"
éppen a fentiek miatt inkább egy dühöngő alkeszt kellene megvizsgálni. Az is olyan jó társaság?

Voltam már olyan partyn is, ahol az arcok kb 95%-a durván be volt lőve. Nos, mindenki vigyázott mindenkire, semmi erőszak, semmi durvaság, mindenki érzékelt mindent.
Voltam death metal koncerten is, ahol meg kb 99% fullra be volt baszva. Ott sem volt semmi baj.

Az emberek ált felfogása a drogokról 2 ok következménye:
1. Mivel nincs tapasztalat, ezért a filmélmények alapján tájékozódnak, ahol nem az jelenik meg, hogy valaki fogyasztó, hanem, mint dühöngő függő. Így csak egy szót használnak, mint te is: drogos.
2. Megbélyegzik a használókat, miközben feltűnően elnézőek az alkoholt fogyasztókkal szemben (mint te is). És álmaikban sem gondolnák, hogy az ismerőseik nagy része is használó, vagy használó volt.

@*** andalka ***: fújj! :)

@Namely: ma reggel Stadionok zebra, szipus csávó zacsival a kezében éppen áthalad a zöld lámpán. Na hát fél nyolckor azért ez még nekem is durva volt, pedig láttam már karón varjút. :D

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): Honnan tudod h fujj ha mexe kosztolod?? :PPPPPP ;)))))))))

@neccharisnyás útonálló: Jajj. Részvét.

"-Mit akarunk?
-Leszokni a lustaságról!
-Mikor akarjuk?
-...később!"

;)

Holnap Vörösmarty tér forralt bor, este hat óra. Valaki?

:)

@Niobe: www.despair.com/procrastination.html

@Caddy: Ajjaj, múlt héten is így kezdődött, nem ? ....:D

@Caddy: na jó, tisztázzuk.
Ezekkel él a használók kb 99%-a: speed, eki, fű, bélyeg, mikró, gomba, koksz, foxy. Én ezekről beszélek.
Igen van szipus is a higítóval, de ilyen alapon van olyan is (és kb ugyanaz a réteg), aki megissza a denaturált szeszt.

@Namely: Nyugtató, altató, kávé, tea, csokoládé, nyugigyertya... :)
Pár mindennapi drog...

@Caddy: Megyek... Egyéb kult progi?

@plantingC4: És? Rosssz volt? Naugye! Akkó ne nyígjá', hanem gyere!

@Namely: Kedvenc drogreklámom a Valeriána relax... :)

@Namely: Érdekes felvetés, de tényleg ez a szitu nagyrészt....

@Namely:
Honnan tudod, mit nem veszek észre? Most őszintén?
Igen, álltam már péntek/szombat éjszaka ott, ahol mondtad, és igen, észrevettem őket.

"éppen a fentiek miatt inkább egy dühöngő alkeszt kellene megvizsgálni. Az is olyan jó társaság?"
Nem azt mondom, hogy jó társaság, hanem hogy a megfelelő módszerekkel le lehet állítani, mert hiába van eldurranva az agya, érzékeli a külső behatásokat.

"Voltam már olyan partyn is, ahol az arcok kb 95%-a durván be volt lőve. Nos, mindenki vigyázott mindenkire, semmi erőszak, semmi durvaság, mindenki érzékelt mindent.
Voltam death metal koncerten is, ahol meg kb 99% fullra be volt baszva. Ott sem volt semmi baj."

Ezeket is nyugodtan kipipálhatod nálam. Nem is egyszer. Első esetében pontosan azért kezdtem el bizonyos bulihelyeket hanyagolni, mert vitt társaság ide vagy oda, bizony nem voltam boldog az ott megforduló arcoktól. És statisztikailag még mindig úgy áll a mérleg, hogy előbbinél több volt az atrocitás, mint az utóbbinál.

"Az emberek ált felfogása a drogokról 2 ok következménye:"
1. Hol beszéltem én dühöngésről? Kiszámíthatatlanságról beszéltem. Tudod, mint mikor ücsörögsz a placcon, és egyszer csak beüt egy bazinagy földrengés. Azt se tudtad előre, hogy lesz.
2. Meséljek arról, hogy akartam lehúzni a budin a kikúrt ecstasy-t, mert lakótárs nemes egyszerűséggel az előszoba kispolcán hagyta, én meg murvára nem akartam kábszerbirtoklásért börtönbe menni, tekintve, hogy a vízóraleolvasótól a gázosig mindenki ott mászkált el?

Vicc, hogy engem vádolsz tudatlansággal meg skatulyázással, mikor azért nálad is van sár ezek terén.

@Caddy: Metrón mentem Örsre. Kamaszsrác kis zacskóból a port mellettem, du. 4-kor.

@Niobe: Figyelj, nem létszükséglet, így nem akkora fogyatékosság. :))

@Edrik: Táblát csinálok belőle, és mutogatom majd a megfelelő helyzetekben. :D

@neccharisnyás útonálló:
Javaslom még ezt:
calm.com/

@Edrik: ;)
@neccharisnyás útonálló: akkor végül is... Inkább ez ;)

@*** andalka ***: Már a szaga is...:))

@Caddy: ha épp még lesz dolgom ott a városba', akkor jahm. :) Egyelőre otthoncsücsülősnek sejlik a holnap... hívástól függ.

@Hurri kán: Késve töltötte be, először azt hittem, a nagy fekete képernyőt kell bámulni. :D De nem rossz. Annak, akinek nem futja erre élőben, egy megváltás.
Emitt van erdő is, tó is, el vagyok kényeztetve. ;)

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): Minek a cagaa?? :)))) Van am ezel fele pija...a cokilikolnek pl. naon phinom cokijillata van ;)))))))))

@*** andalka ***: Az alkoholnak. :)

@Niobe: Tudod, dolgozz azon, hogy minél pozitívabban kerülj ki adott helyzetekből.

@Niobe: Otthoncsücsülni bármikor lehet...

@*** andalka ***: Egy csomó likőrnek csak illata van. :(
ÍZT A LIKŐRÖKNEK!!! Irány az utca!

@neccharisnyás útonálló: így van. :)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): jóvanna, értem, legyek szíves arra tolni a képesebbik felemet! :) Esélyes amúgy, szerintem mindjárt hív a faszi, és remélhetőleg jó neki a holnap.
Egyéb esetben kétesélyes. Apát kell meggyőznöm egy kis belvárosi császka szükségességéről, de mivel ő így is elég időt a finom friss levegőn, érthető módon herótja van már nap végére.

@plantingC4: soha többet nem iszom. Csak azt nézem ahogy ti isztok. :D:D:D

@Namely: velem ugyan nem kell tisztáznod, és kihagytad a katit. :D
Én csak felvázoltam a tudatmódosító szeres témához egy friss élményt, ennyi történt.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): holnap nincs, legalábbis nincs tervben, persze ettől még szavalhatsz Adyt a Vörösmarty téren ha akarsz. :D

@Caddy: hegedűt lehet hozni? Játszani ugyan nem tudok rajta, így biztos tömegoszlató hatása van. És még kultúrproginak is teljesen egyedi :)

@Caddy:
De kevesebbet sem. :D

@neccharisnyás útonálló: áááá, nekem van olyan ismerősöm, aki még mindig stikába szívja a vicces cigit, csak mert egyszer Párizsba bevarrták, és azóta is retteg. :D

@Niobe: yess!!! Jó lenne. :)

@Niobe: természetesen lehet, hogyne! :)

@Hurri kán: never ever.
:D

@Caddy: Soha ne mondd, hogy soha.....:D peeerszeee..:D

@plantingC4:
Soha = a traumát kiváltó esetet követő max. 36 óra. :D

@plantingC4: egyetlen találkozás és ki is ismertél. :D Jajj nekem.

@Hurri kán: ne add alá a lovat, holnap iszunk egy kávét is együtt, csakhogy olyan legyen.... :)

@Caddy: Ruszkihonban mi lett volna. :D

@Caddy: oké, akkor holnapig szerzek egyet - egyelőre csak gitárral és furulyával rendelkezem :) Meg anyámnál van elfekvőbe' egy citera.

@Niobe: Nem féltek, hogy üzletrontás címén elkerget titeket az utcazenész-hiéna-falka? :)

@Caddy: Ó, ha ilyen jó lennék, hogy egy alapján kiismerem az embereket, nem itt tartanék...:D

@Niobe: Fúúú ez durván bonyolult volt így tészta után...
A lényeg hogy gyere. Ezt jól vetted le...

@Caddy: Ady naon durva... Nem?

@neccharisnyás útonálló: Na ez a csúnya drogos buli:
www.memecenter.com/fun/347528/party-hard

Azt a pupillát nézd!

@neccharisnyás útonálló: csak nem. Amúgy a Vörösmartyra jártam középsuliba (szombati prg-ként levelezőre), egész nap nyekergett valaki az ablak alatt. És mindig ugyanazt a 2-3 dallamot, és dafke rosszul. ;)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): egs ;) Oks, elvileg.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): :DDD

@Caddy: Szerintem nem is retteg az ismerősöd, csak sokkal jobban élvezi úgy....:D

Ismertem olyat, aki soha nem szeretkezett egy bizonyos helységben a lakásban, mert ott nem volt ablak, amin a szembe házból bárki rájuk látott volna, és akkor az úgy már nem is volt neki izgis....

@Niobe: Köszcsi. Szupcsi.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): :D Mindig mondtam, hogy a macskák rosszak! :D

@plantingC4: Miért nem csinálta akkor szabadtéren? :D

@Niobe: Egyszer szereztünk citerát, kihangosítás plusz átküldtük egy gitár-effekt pedálon....húúúú jeeeee őrület mi hang jött ki belőle...:D

@plantingC4:
Udvarias ember megüzeni a szembeszomszédnak, mikor lesz otthon. :D

@Hurri kán: Lépcsőházban/utcán kiplakátolja. :D

@plantingC4: Rákérdezek: Spájz?

@neccharisnyás útonálló: Szerintem úgy is csinálták, csak ott már simán bünti lehet a vége.....így meg tutira ment, az élvezete maximális, a felelősségre vonás minimális ....:D Megfelelőek az aránypárok neki így....

@neccharisnyás útonálló:
Monnyuk amikor a rendőrpalota volt a szembeszomszéd, ott nem igen kellett plakátolni. :D

@Hurri kán: @neccharisnyás útonálló: :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Asszem igen.

@plantingC4: Bünti? Basszus! És az utcán ivásból is....? o.O

:D :D :D

@Hurri kán: Miiiit? Hát nem odabent csencseltek a lopott aranyakkal? Fától az erdőt. Fától az erdőt. :D

@plantingC4: ;) El tudom képzelni ;)