Hahó! :)

Nekem van egy frankó konzervnyitóm, karira megkaphatod poszter! :D

@Анна: gondolod, hogy erényövből kéne kihámozni a leányt? ;)

Masfel eve egyutt vagytok es no szex?? Wtf?? Sztem itt vmi egyeb bajrol is szo lehet, szimpla konzerv-neveles ehhez nem eleg. Ha megnyugtat, majd szexelunk helyettetek :P

@Niobe: :) Lehet.
Egyik szemem sír, másik nevet.
Öröm látni, hogy maradnak még erkölcsös jánykák a világban, de azért 20 körüli években már ez természetes jelenség(együttlétek).
És házasságba belemenni azért, hogy elveszítse valaki a szüzességét, hát meredek! :D Sok buktató van az ágyon belül egy kapcsolatban. Ezeket előre ki kell próbálni, persze, ha van garancia a csajon, akkor egy év után vissza lehet vinni apukájának! :D

Egyebekben jóreggeltet, bár a fenének jó egy ilyen csütörtöknek látszó péntek...
Naszóval. Szerintem egészen mezei módon időt kéne hagyni a másik félnek, hogy magától vetkőzze le a tabukat. Lehet, hogy kicsit fogösszeszorítós lesz kivárni, de ha a poszter türelmes, akkor kivárja.
"Megszabadult a családi befolyás alól" - jézus, ugye nem irtottad ki a familyt?? :)
Mindenkibe vidám pénteket...

dehogy vannak...
na olvasom

@Анна: nem attol erkolcsos vki h nem szexel.

Poszterkem, nyugtass meg, szajaba legalabb mar vette? :D

@mütyür: örülj, hogy nem érted :/

@Анна: najah. Mondjuk ha a poszter tudja, mi vár rá, és bevállalja, akkor nagy gond nem lehet. Örömmel fogja bevezetni a lányt mindenbe :)

@mütyür: :) Jóvanna! De czuki kis történet. :)

@Анна: ebben semmi "cuki" nincs, csak az látszik, mennyire elbassza az egész emberiséget ez a puritán fos, ami bizonyos szellemi körökből árad.

@Niobe: az meglehet, de igy sem fix,h kompatibilisek...

@Papírsárkány: tiszta kozepkor...vagy teljesen agyzakkant a no vagy nemtudom mi baja van :/

Jedezd el ha az kell neki ;)))))))))))) Bal ocinten colva nem tudom mit ecel edd ien ultlakonzelvativ ededen :PPPPPPPP

Egyszer kell jól elintézni a kis szentfazekat, utána már le sem fogod tudni rugdalni a bréről! :)

meg ha vallasos lenne, oke ott az a rohadt ideologia... Na de igy, szimpla neveles miatt.. Bakker vmi beepitett kutyu van benne, ami jelez szuloknek, ha atszakadt?

@mütyür: jajj Napocskám, arra sosincs garancia :) Sőt, a legösszeférhetetlenebbnek tűnő helyzetekből tud a legmeglepőbb fordulat kijönni. Bízom abban, hogy ha eddig türelmes volt a srác, akkor még egy kis időt tud adni. Egyébként nekem úgy tűnik, ezt már meg is beszélték, tehát van kommunikáció, ami mindenképpen jó.

@mütyür: a poszter egy kém!?!?

:)

@Papírsárkány: Engedd meg, hogy nekem teccen. Inkább ilyen, mint a 13 éves kurvák....

@Niobe: hja tokjo kommunikacio: kivanlak, szeretlek, szeretkezzunk, mire a csaj grumpycat arccal aszondja h NEM :)

Fúúú, hát én ilyet fordított felállásban láttam/hallottam. Az illető srác krisnás volt, meg még gondolom egyéb agymenései is voltak és szexelt ugyan, de utána egy óráig kellett vígasztalni.
Aztán szakítottak azzal a bizonyos közeli ismerősömmel, aki ezt mesélte és rá kb 10 évre váltottunk pár levelet, amikor is kifejtette, hogy higgyem el, a szex és a szerelem együtt nem működik. Szóval a lényeg, amiért ezt elmeséltem: ne reménykedj, az ilyenek nem fejlődnek.:S

@mütyür: gondolom az, hogy megkajálta az összes "bűntudatosító" bullshitet, amit csak konzervatív (+vallásos) szülők, nagyszülők, családi környezet ki tud találni. Gondolom nem ilyen közegben nőttél fel, ha ennyire ismeretlen :)

@Анна:

A 13 éves kurva eleve bűncselekmény, BTK 202. :D

@Анна: Nem engedem. Na most mi lesz? :P

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: csak nem mindegy, kiéről ;-)

@Papírsárkány: hat kemlelne csak access denied-ot kap folyton :)

@Niobe: "jézus, ugye nem irtottad ki a familyt"

Ez rövid i? Mármint a "kiirt". Ezt próbálom guglizni jópár perce, de minden verzióban írják. Viszont legalább találtam egy gyönyörű szösszenetet a "kiirthatatlan magyar gén"-ről, úgyhogy inkább abbahagytam a kutakodást, nem tesz jót ez így hajnalban.:)

@Kytia: mindenki fejlődik, ha a csaj legalább nem _annyira_ hülye (remélhetőleg), hogy európai kultúrkörben felcseperedés létére krishnás legyen, ez már egy ok a reményre :)

@mütyür: meg "szondázna" is gondolom...
ezek a kémek már csak ilyenek, mindig hátsó szándékuk van stb

Amúgy szerintem menthető a kis hölgy, csak szépen lassan le kell építeni benne ezt a butaságot.

@Papírsárkány: nem, en otthonrol csak azt a buntudatot kaptam, hogy elek, szerencsere a szex mehet :D mondjuk anyamtol en is megkaptam, h kurva vagyok, amikor kb egy ev jaras utan el mertem cincogni h a pasimnal szeretnek aludni :D

@Kytia: Kiirt = kipusztít
Kiírt = kiírt egy pályázatot

Sztem az "irtani" mindenhol röviddel van (bár biztos van valami buzi kivétel :D)

@Papírsárkány: Ja, egyébként pont az ilyen sztorin látszik, hogy mennyire értelmetlen, öncélú faszság ez. Semmi másra nem jó, csak hogy megkeserítse néhány szerencsétlen fiatal kapcsolatát. No meg ha jól emlékszem netes olvasmány élményeimből, Niki Bellucci is ilyen elvekkel indult el a felnőttéválás útján.:)

@Kytia: irt, irtó irtani, kiirtani... amennyire én tudom, mindegyikben rövid.

@Papírsárkány: szerintem is, nem mindenki menthetetlen. Jó, vannak olyanok is, azt valóban hagyni kell magának...

@Kytia: irt

@mütyür: Menő :)
Nade akkor azért lehet némi fogalmad erről az egészről. Lehet, hogy a kiscsaj halmozottan kapta ugyanezt a szart, és/vagy még nálad is nyomibb, azért nem lépet túl rajta :)

A megoldás kurva egyszerű! Kérd meg a kezét és megdughatod :D

@Kytia: Az. Totál agyrém.

@Papírsárkány: Az még csak halovány reménysugár. Annyifelé elhajolhat még szegény.:)

Köszi a nyelFtan órát. Bár a kipusztít verzió sincs mindenhol röviddel, de gondolom, hozzám hasonló zavarban szenvedtek még páran, amikor a cikkeket írták.:)

@SzösziBoszi25: :D
*buksisimi*

@Niobe: @mütyür: Köszkösz. Ez most már egy életre megjegyzem.:)

@mütyür: Nyilván vallás miatt nevelték így! :)

Pszichomókus kell ide, de a családra mindenképp ráférne a kiirtás. Vagy a B verzió szerint még vár a "csaj" a nemváltó műtétjére :D

@Papírsárkány:

Nekem mindegy. :)

@Kytia:

Ő talán sikerrel vette ezt az akadályt :) Lehet túl jól :)

Előre szólok, hogy ha egyszer sikerül megnyitnod, utána majd nem győzöd levakarni magadról. És alapelvárás lesz, hogy vedd feleségül, ha már megrontottad. Most még szerelmes vagy, elhiszem, hogy nem riasztanak ezek a gondolatok, de mondjuk két év múlva már biztos fognak, hacsak nem akarsz ilyen fiatalon egy életre elköteleződni.
Nem tudom, technikailag hol tartotok, ez ügyben elég szűkszavú voltál, de gondolom nem kérdés, "csak" orgazmust kell neki okoznod és onnantól nem igazán tudja majd visszafogni magát többet.

@mütyür: Nekem is hihetetlen. Ha szerelmes a csaj és már így is megszegi a dolgokat (eztet mondja ugye), kívánja a fiút... Hát szerintem nincs az a nevelés, se fogadalom, ami meggátolja. Persze nem tudok Isten feleségeként gondolkodni...;))

@Papírsárkány: najo telleg meg tudom erteni :/ mind a mai napig lelkiterrorizal, ha nem alszom otthon...kedves lakotars-rokon ugyanis jelent :D

Ehh most szarkedvem lett :/

@mütyür: mint az Űrgolyhókban a szüzességjelző :D

@mütyür: Nem, a bűntudatkeltés sokkal durvább módszer. Jó eséllyel egész életében problémái lesznek belőle a csajnak. Vazze, szimpla autóvezetéshez kell jogsi, de a prűd szülők a gyerekük életét büntetlenül tönkretehetik, és fel sem érik ésszel, hogy mit tettek.

@dr. gernika: hja es rogton gyereket akar majd esatobbi

@SzösziBoszi25: "A megoldás kurva egyszerű! Kérd meg a kezét és megdughatod :D"

En isz esz javaszoltam neki ;))))) GMTA!!!! :DDDDDD

@LaposElem: egy kiirtás rendel!

@LaposElem: tudom ismeros. Nem veletlen nem akartam soha gyereket. Meg veletlen sem akarok olyan lenni mint az anyam. Megszakitom ezt a folyamatot :)

@mütyür: gyorsan ne-aludj-otthon, és elmúlik ;-)

@mütyür: és megfosztanád az emberiséget a kisMütyűröktől!?! hát van neked szíved!?

@Papírsárkány: ma lesz masholalvas, erre probalok koncentralni most nagyon :):)

@Papírsárkány: van! De az eszem tobb :D

@mütyür: Csak ezért? Ha felismered a problémát, és tudod, hogy a szüleid hol és mit hibáztak, és nem magadat hibáztatod az ő hülyeségükért, akkor nem kell ilyen végletesen gondolkodnod.

@mütyür: hehe :)

@Kytia: "szexelt ugyan, de utána egy óráig kellett vígasztalni."
Óbazz, de vidám lehetett. :S
Amúgy az a hölgyemény, aki nekem a legtöbb tapasztalatot nyújtotta ilyen téren, mikor már érezte, hogy a konzervnyitó első pasija szeretne leválni róla, olyan bűntudatkeltő leveleket írogatott neki, amiben azt fejtegette, hogy ha szakítanak ő elkurvul... kefélget, de semmi több... érdekes, a testiség mennyivel jobban szétválik vallásoséknál az érzelmektől...

@LaposElem: :) szerencsere lassan valtozokorba lepek, ugyhogy nincs mit mar gondolkodni ezen :):)

Ezt én sohasenem értettem.
A 10 parancsolatban ott van a 6-7. pontban a "Ne paráználkodj!" Ráadásul úgy tudom vannak bocsánatos és halálos bűnök. A "Ne paráználkodj!" bocsánatos (legalábbis én még így tanultam). Isten nem hülye, tudja hogy amit oda a két lábatok közé teremtett elég nagy kísértés, és nem veszíthet el annyi lelket a mennyországból.
Tanácsom: Mond meg a drága barátnődnek, hogy nyugodtan szexeljetek, majd a hétvégi mise előtt meggyónja. Kap valami bűnbánó feladatot, és máris el van nézve a dolog. Nyitva áll előtte a mennyország kapuja.

MNK

@dr. gernika: vagy csak simán milyen profik az érzelmi zsarolásban és a bűntudatkeltésben :)
hiába, pár ezer év kollektív rutinjuk van benne :)

@"Zsu": Mármint nem a 6. és a 7. pont, hanem az egyik a kettő közül asszem. :)

@"Zsu": most komolyan odáig süllyedünk, hogy kiskapu-tanácsokat adunk a valláskárosultaknak? :)

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: Behozta a lemaradást.:))

@dr. gernika: Jaja. Gondolom, maguktól is távol tartják a dolgot, hát még az érzelmeiktől. De azért ez nagyon meredek, hogy ezzel fenyegetőzött a nő. Ezek szerint ő úgy fogta fel, hogy ő csak a férfiak kedvéért nem dug? Szólni kellett volna neki időben, hogy ennek pont az ellentéte lenne az igény.:D

@Kytia: rövid

@"Zsu": valószínűleg az okozza a fennakadást, hogy van pár eltérő változat belőle :)
Egyébként az a parancsolat emlékeim szerint a házasságtörés ellen szól.

@mütyür: Ráadásul némelyik vallásosnak még az a gyógyszere is elgurult ami a születéssel kapcsolatos. Jönnek itt azzal, hogy dugjanak csak (elnézést, szeretkezzenek), és ha Isten úgy akarja akkor jön a gyerek. És a gyerek annyiszor jön ahányszor Isten úgy akarja... Így keletkeznek a családi vegyes nemű focicsapatok, akik még a kispadon ülő játékosokat is biztosítják.

@mütyür: Azt nem csak úgy lehet, h nem lesz gyereked. De mindegy, nem zargatlak ezzel. Döntöttél már. :)

@Papírsárkány: A kiskapuk fontosak. :D De tanácsolhatnám neki, hogy ne a nyílt utcán szexeljenek, hanem házban. Még jobb, ha a pincében, minél távolabb az égtől. Ugye amit Isten nem lát... :D

@mütyür: Látodlátod, én már csak a kész tényeket közöltem, volt is nagy fülig pirulás. :)

@Papírsárkány: De gondolom a házasságon kívüli szexet is jelentette. :)

@Papírsárkány: Az inkább a házastársad feleségét ne kívánd, vagy valami ilyesmi, nem? :D

@"Zsu": Nem a kiskapuk fontosak, hanem az, hogy ami faszság, azt felejtsük el :)
Ergo nem a kis felépített meseviláguk szabályaiban kellene nekik útmutatót adni, hanem rámutatni, hogy kamu baromság az egész, és inkább ébredjenek fel, mert idekinn jobb ám a világ :) (és több a szex)

ettetek mar oreo-s milkat? Feltetlen probaljatok ki, felulmulhatatlan :):)

@dr. gernika: Válasz a csaj levelére "Oké, ha elkurvultál szólj, én is szívesen..."

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe):@"Zsu":

HA az egyiptomi halottak könyvéből vannak a parancsolatok, akkor erősebb a gyanúm, hogy kizárólag házasságtörésre vonatkozik DE fene tudja, hogy a korabeli zsidók/héberek/Jahvekövetők hogyan értelmezték.

Angolul a szöveg "thou shall not commit adultery", a "ne kívánd..." parancsolat külön van, olyan viszont tudtommal külön nincs, ami paráznaságot tiltana.

@Papírsárkány: Az ilyeneknek nehéz felnyitni a szemét. :D

És mellesleg a cím megint idiotizmus, nem a testiséggel vannak bajok, hanem a kiscsaj agyával.

@"Zsu": Erre te máris a kisebb ellenállás felé mozdulsz el? Szégyelld magad!
:)

Megoldás: Küldjed popóba. A lány szűz marad és te is dugsz. Win-win

@SzösziBoszi25: leginkább a kiscsaj családtagjainak az agyával :)

@mütyür: Mérgező szülők-et megvetted már neki ajándékba?

@SciNu "Mr.Danger" Bob: Amerikában úgyis bevett szokás... és ahogy egy ismerős csajtól megtudtam, errefelé is megesik.
(Egyik barátja panaszkodott neki, hogy házasságig a csaj máshogy nem engedi, ő meg persze rögtön szakításra buzdította... a kis buta :) )

@mütyür: "ettetek mar oreo-s milkat? Feltetlen probaljatok ki, felulmulhatatlan :):)"

Eddetelteeeeeeek!!!!!!! :DDDDDDDDDD

@dr. gernika: :D

Pár gondolat:

"de mivel láttam pár okos javaslatot, "

Tuti, hogy nem minket olvas.

"mindig csak adott alkalom erejéig sikerül."

Napi két adott alkalom nem elég? :)

"Én már nem vagyok szűz, nekem igencsak lenne igényem a szexre. "

Vannak emlékeim az őskorból, amikor még szűz voltam. Nem látok összefüggést a szexigény és a szüzesség közt.

Ötlet pedig ugye rengeteg akad...

@Papírsárkány: Dehogy szégyellem. :P Viszont gugliztam, ezt találtam:

"A bibliai szóhasználatban a „paráznaság” (görögül: por‧nei′a) olyan meg nem engedett szexuális kapcsolatra utal, mely a szentírási, azaz a Szentírás szerint érvényes házasságon kívül jön létre. Ez magában foglalja a házasságtörést, a prostitúciót, a nem házas felek közti szexuális kapcsolatot, valamint a szájon, illetve a végbélen keresztül történő közösülést, és azt is, ha valaki egy olyan személy nemi szerveit izgatja, aki nem a házastársa. Ezenkívül ide tartozik még az azonos neműek közötti szexuális kapcsolat, és az állatokkal való fajtalankodás."

@Niobe: most őszintén! Nem egyszerűbb eljegyezni?

@*** andalka ***: :D sztem fel fogom vasarolni a teljes müller-keszletet :D

@dr. gernika: a, a jatszmazos konyvet sem olvasta el :)

@Анна: Fenét erkölcsös. Halmozottan sérült. Köszönhetően az idióta szüleinek.

@"Zsu": csak nem mindegy, hol :)

Egyébként ezért írtam, hogy az ószövetségben lehet teljesen mást jelent :)

@Papírsárkány: Nem kell az nekik. Náluk nincs profibb ebben. Emlékszem, esgyszer volt valami interjú egy iszonyú gazdag amerikai vallásossal és a világért nem lehetett belőle kiszedni semmilyen értelmes összefüggést az ügyben, hogy miért nem segít a rászorulóknak. Valami olyat magyarázott, hogy ő azért olyan gazdag, mert Isten őt azzá akarta tenni és szerinte nagyon fontos keresztényi cselekedet, hogy segítsünk másoknak és ő büntetné azokat, akik ezt nem teszik, de ő nem segít, mert ő a sok pénzét Isten akaratának köszönheti. És ezt a kört vagy nyolcszor lefuttatták vele, hátha észreveszi az ellentmondásokat, de mindannyiszor reménytelennek bizonyult.

És amit Zsu mond, az tökéletesen fedi az ilyen emberek gondolkodását. "Ma kibelezem a szomszédot, de nem baj, holnap majd meggyónom és minden rendben." Konkrétan hallottam ilyesmit valláskárosultaktól (teccik ez a szó:))).:)

@Papírsárkány: @Kytia: Bekerült tinikorában egy ilyen csodálatos ifi-társaságba, ahol a szűz fiatalok egymást okították arról, hogy mi a jó és a mi a rossz, értem? Addig masztizott, de ott ugye megkapta erről is a lelki fröccsöt, leállt vele, nem kis frusztrációkat okozva magának. Vészesen elviselhetetlen picsa lett.

@"Zsu": Aztán tényleg elkurvult, mert szakítás után a pasija legjobb barátjára is rácuppant, addig hisztizve-könyörögve neki, míg az megengedte végül, hogy lepippantsa.

@Papírsárkány: Akkor hajrá! :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Pontosan! Ha tényleg csak önmegtartóztat felnőtt nő létére, pedig amúgy szeretné... Na az már sajna nem normális dolog.

@dr. gernika: Azt inkább Müttyenetnek kéne...

@Kytia: Hát igen, kognitív disszonancia feloldásban nincs párjuk, hiszen hatalmas rutint kellett szerezniük benne.

(A gyónás és a helyettes bűnbocsánat elvéről meg inkább el se kezdek beszélni, mekkora kibaszott undorító mocsok dolog :) )

@dr. gernika: brrr...

Púzó, pipa, esetleg mártsd szentelt vízbe, vagy csak mesélj neki Mária Magdolnáról aki elég liberálisan kezelte ezt a szüzesség témát aztán a Biblia szerint mégis tök jó arc volt.

Ha a csajod esetleg úgy 1,5-2 héten belül mindezek ellenére lebabázna, akkor írj rám nyugodtan, van még elfekvőben egy kis tavalyi leárazott mirha. Már ha szükség lenne rá.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): (vállvonogatás)
Lehet, a srác hagyni akar magának is kiutat, sosem tudhatod. Az írása őszintének tűnik, de mindnyájan láttunk már olyat, ami full őszintének tűnt, aztán a valóság teljesen más volt mögötte.

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): he? :)

@Papírsárkány: Lényeg a lényeg, ha utána meggyónja nincs vész. :P

@Rakoncátlan Oedipus: jah, olvastassa el a csajjal Christopher Moore: Biff evangéliumát :) Az egy mekkora könyv! :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): egyszerűbbnek egyszerűbb, de ezzel csak elodázod a bajt, nem megoldod

Cedellosz esz gatlaszosz
Kicit ultlavallaszosz
Ien caj kell posztelkenek
Sza la la jic col az enek ;)))))

Nem ed konnyu pelvelzijo
Mel az ien noci kemeny dijo
De hat te tudod h neked mi jo
Makc masz caod lecc....van szok millijo ;))))))))))))))

@dr. gernika: :DDD

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): Pontosan. Ha ama erkölcsi kódex valós lenne, akkor az első pettinget is eljegyzéshez köti fél év után. Ez másfél éve tart.
Abban a körben a dolog úgy működik, hogy néhány találkozás(!) után a férfinek ell kell döntenie elveszi-e a nőt. Ha igen, eljegyzés, esküvő, majd utána szex.
Megjegyzem addig petting se!
A csajnak súlyos pszichés traumája van közösülés ügyileg. Ezt fedi le a szüzesség mint érték szlogennel.
És ez bármilyen eredetű lehet. Gyermekkori szexuális erőszak is példának okáért...
Úgyhogy én viszonylag kevéssé tartom cukinak a sztori.

@*** andalka ***: ez most sántít, ne szedj fogalmazásgátlót :)

@"Zsu": Házastársad feleségét? Hát az ember lánya már magához se nyúlhat anélkül, hogy a perverz omnipotens kukkoló oda ne dugná a képét? :D

Szakember. Barátnők, akikkel végig tudja rágni a problémát elejétől a végéig. Bár inkább szakember. Azok rendelkeznek a kész eszköztárral, amivel megfelelő módon segíteni lehet ilyen esetben.

@Kytia: Ja értem, szóval Isten azt akarja, hogy ő vigyázzon a pénzére, és véletlenül sem azért lett gazdag, hogy legyen mivel másokon segítenie. :) Azért ilyenkor mégis azt kívánom, hogy legyen mennyország és pokol, mert megnézném az arcát, mikor felébred egy forró üstben és közlik vele, hogy azt a sok pénzt bizony az ő egója herdálta össze és a saját fösvénysége (haha, halálos bűn) miatt csücsült rajta egész életében.

@LaposElem: LOL :)
Nyilván! Jóhogy nézi a maszturbáló nőket! :)

@mütyür: Nem irigyellek, nem lehet egyszerű :( A családját sajnos nem tudja megválogatni az ember.

@Niobe: Mibe szaantiiiiit?? :OO :))))

@Papírsárkány: Ezt a tipusú bajt, nem tudod megoldani anélkül, hogy el ne fogadd bizonyos mértékig a játékszabályokat.
A srácnak el kell döntenie, hogy ez a csaj valóban annyira bejön neki, hogy megpróbálja az életét leélni mellette vagy sem.
Ha igen, miért ne jegyezhetné el?
Ha nem akkor meg miért beszélje rá bármilyen módszerrel is hogy eldobja "féltett kincsét"? Hogy aztán dobja és a csaj gazdagodjon egy újabb traumával?

Szép délelőttöt Mindenkinek!

Hölgyek! Hastánc-tanfolyam

www.youtube.com/watch?v=G5ldvh9T11I

(az a valóságsós nyomi még mindig ott trónol Youtube-on, én mégis erőt vettem magamon, és odamentem, hogy ezt idehozhassam, szal így tessék nézni az értékét...)

@dr. gernika: Ez még érthető is, de hogy utána a saját megromlásával zsaroljon másokat. A fiatalok nemcsak azt mondták, hogy "ne tedd ezt, meg azt, mert akkor nem kerülsz a mennybe", hanem azt is, hogy "ne tedd ezt meg azt, mert az nekünk nagyon rossz lesz"? Nem értem benne azt a vonalat, hogy ő a MÁSIKRA hogyan akar nyomást gyakorolni ezzel? Eddig azt gondoltam, az ilyen elmeháborodottak lelki üdve a magánügyük. Persze hülye vagyok, nem tudom, miért gondoltam ezt. Ha magánügynek tekintenék, nem pofáznának bele úton-útfélen a másik ember dolgába... Valójában logikus...

@LaposElem: :D Remek meglátás...
(Omnit egyébként nyilván nem érdekli a téma.)

Van valami ötletetek?

Mert nekem nincs.

Kedves Poszter !
A barinőd egy évezredek óta működő, hazugsággyáros, manipulatív, emberi milliók életét hazug és megtévesztő módon tönkretevő vagy teljesen elvevő, kisfiúkat baszó álszent csapat által kitalált baromságokban hisz, ÉS próbálja élni a felnőtt(nek nevezett) életét........ Már most kezd barinődben ellentmondásba kerülni a belevert dogma és a szabad emberi vágy, gondolkodás. Szép lassan zavaró lesz a két világ ütközése, nálad már most is az, nála még most kezd. Idővel majd a normális vágyai és igényei, mivel ő nem érzi ezeket normálisnak, egy ellentmondás-bűntudat és még ki tudja miféle csuda jó dolgokkal megpakolt görcsöt fognak benne növeszteni, de ez is csak az egyik forgatókönyv verzió....ennél sokkal cifrább kimenetele is lehet, amit még jelen pillanatban a legsötétebb rémálmaidban sem gondolsz.
Beszélhettek, kellene is sokat, de gondolj bele miféle bandával kell versenyezned, akik eddig teli küldték a kis buksiját nem kispályások, szóval kemény menet lesz.....

@LaposElem: Jájjjj, tényleg. :D Ezt nagyon-nagyon elírtam. :D

@Caddy: Nekem van. Mindjárt felkelek az ágyból, és megreggelizek. Szerintem ez egy jó ötlet :D

Ki volt az a fickó, aki anno az IM-ben látta el jó tanácsokkal a népet nemiség témakörben? Fiatalka vagyok, már csak szájhagyomány útján hallottam hírét. Na, belőle kellene a mai világba még jó néhány, lehet kevesebb hasonló jellegű probléma lenne. (a jelenleg futók, hát no komment)

@Caddy: Én már mondtam egyet: gyónás. :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Nem értek egyet. "Terroristákkal" nem alkudozunk :)

@Papírsárkány: A srác másfél éve alkudozik. Ezzel elkéstél.

@neccharisnyás útonálló: Veress Pali bácsi...

"Beszélni kell róla!"

@neccharisnyás útonálló: Veress Pali bácsi.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Tévedés. 1,5 éve vannak együtt de nem jegyezte el. Éppen ellenkezőleg, éppen próbálja kiszedni abból a szarból, amibe a családja belekavarta.

Nesze neked blogmotor...

@Kytia: Mikor összejött a pasijával, ki ugyebár finoman szólva sem folytatott szűzies életet a főiskolán, az egyik ilyen pajtás finoman elhívta sétálni és beszélgetni. És finoman, olyan átlátszóan,ahogy csak egy valláskárosult képes manipulálni embertársát, igyekezett arra terelni a srácot, hogy szép dolog a szerelem, meg ő örül ám, hogy szeretik egymást (meg tudta volna fojtani szerintem, mert titkon minden nyomi szerelmes volt a szép lányba), de arra figyeljen nagyon, hogy "istennek tetsző" legyen a kapcsolatuk. Magyarán kurvára beleszólt, hogy ne merészelje már megdugni.

A csaj később csak vitte tovább ezt a mintát, amit ott megtanult, bűntudatkeltéssel, képmutatással próbálta elérni az ő önző céljait, miközben ő volt a megtestesült áldozat.

@Papírsárkány: (Vállvon) Felőlem annak hívod az alkudozást aminek akarod.

@dr. gernika: A mártíromság koszorúja a legáhítottabb e körökben.
Ám nagy sajnálatukra mostság az oroszlánok elé vetés nem divat...

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Elfogadta a "játékszabályokat"? Megkérte a kezét? Nem. Nem is szabad. Ennyi. Felőlem értetlenkedhetsz, ahogy akarsz :)

@LaposElem: na jó akkor én sütök még egy kávét.

Hát ma nem vagytok valami kreatívak, szexeljenek, kérje meg a kezét, rakja popsiba, hát...... :D:D:D

@dr. gernika: "A csaj később csak vitte tovább ezt a mintát, amit ott megtanult, bűntudatkeltéssel, képmutatással próbálta elérni az ő önző céljait, miközben ő volt a megtestesült áldozat."
Általában az esetek nagy részében ez szokott lenni a vége, bár múltkor lehurrogtatok, amikor ugyanezt merészeltem írni ;)

@LaposElem: Én? Mikor?

@Caddy: Jó, legyünk kreatívak. Játsszanak szerepjátékot: oda kell bilincselni az ágyhoz, aztán megadni, ami jár :D

@Caddy: Szex közben kérje meg, hogy kreatívan rakja a kezét popsiba?

Ez jobb?

@dr. gernika: Nem te, nem kell mindent magadra venni, csak azért, mert neked írom, na :D

@Caddy: a rakja popsiba bennem is felmerült reggel, de aztán inkább mégsem írtam. De sejtettem, hogy más fogja :DDD

@*** andalka ***: rímekbe', csillagom. Meg zokniba'. :)

@"Zsu": jaja tényleg a fenti felsorolásból kihagytam a vasárnapi mise előtti/utáni gyónást. :D

Azért az a cuki vonal tényleg ott van a történetben, hogy a srác másfél éve önmegtartóztat a szerelemért. Ez mindenképpen dicséretes.

@mütyür: Képet róla! Nem tudom elképzelni!

@LaposElem: Esetleg feszítse keresztre. (András)
És akkor teologikusan is kielégülést nyer. Lásd még mártíromság.

@dr. gernika: Nem semmi. Gondolom, hogy kamillázhatott a srác az okítást hallgatva.:DDD Meg azért az is ijesztő, hogy a szépség ennyi elmebajt elfed.

"bűntudatkeltéssel, képmutatással próbálta elérni az ő önző céljait"

Csodálatos keresztényi magatartás.:D

@neccharisnyás útonálló: m.cdn.blog.hu/ch/chocologia/image/oreo/m%20oreo%20papir.jpg

@Niobe: Dövan után szabadon:
Minden volt már csak pina nem.

A popsi az új pina!

www.youtube.com/watch?v=IWwMqa-_210

@Papírsárkány: Nevezz begyöpösödött konzervatívnak, de maradnék a réginél!

@Niobe: AABB CCCC a limkeplete. Kicic cokatlan de jattol meg celintem jo kisz limkepletecke :PPPPP :))))))

@*** andalka ***: ennyire nem vizsgáltam, bevallom :D
Legközelebb egy jambusost kérünk, utána ha szabad, egy haikut...? :)

@Papírsárkány: Hogyne fogadta volna el kis butus! Másfél éve nem dug.
Jó, értem hogy ez NEKED fel se tűnt. Neki azért igen.
Alkudozás pedig az, hogy próbálja azért tágítani a határokat.

@LaposElem: Hávaze, há mikor ha nem akkor, mikor T/2-ben írod? :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Nem a határokat kéne tágítani.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Köszöntem. Köszöntem. ;)
Valóban. Azt mesélték, egész használható javaslatai voltak.

@Niobe: Jambucoszat nem bisztosz h tudok ilni de ja haiku meglecc :DDDDDDDDD

@Caddy: Tényleg ari lenne, ha nem ilyen dolog miatt lenne megtartóztattatva.......

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Nem baj, ha nem értetted amit írtam, vissza szabad kérdezni. :)
Arról beszélek, hogy nem kezdünk el belemenni a kiskapus, eljegyzős, vallásos/konzervatívos szarakodósdiba (már egy ideje, csak gondolom nem olvastad), hanem szépen lassan rávesszük a kislányt, hogy ő jöjjön ki onnan.
Az evidens, hogy ha akar tőle valamit, vele kell lennie és segítenie kell neki, de nem az ő kis kamuvilágában, hanem az onnan kivezető úton.

@LaposElem: Te se láttad a "Josey és a Vadmacskák"-at? :)

@Papírsárkány: Lehet, lesz még egy Milka a kínálatból, amit képes leszek megenni?

@dr. gernika: Ne arra figyelj, amit írok, hanem arra, amit gondolok :D

@Papírsárkány: Nem megyünk bele? Már belement nem zavar? :D
Ha nem megyünk bele, akkor nem kezdünk olyannal, akinek ilyen értékrendje van. Tudod?
A dolog nem úgy működik hogy a saját jónak nyilvánított értékrendünket ráerőltetjük a másikra (peeeersze szépen lassan erőltetjük, hogy TE úgy érezd ez jó), hiszen ha ezt tennénk, akkor egy fikarcnyival sem lennék jobbak mint a csórikám szülei(akik szintén szépen lassan építették ki neki ezt a dolgot amit MI agyrémnek tartunk).
Teccik érteni?
Ha nem, nem baj. Kérdezz nyugodtan! ;)

Poszter, türelem pinát terem.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Mondjuk ilyen drasztikus dologra én nem gondoltam (molesztálás)... De kétségtelen, h ez is lehet.

Inkább "csak" arra gondoltam, h sok baromsággal tömték a fejét:
"az önkielégítés bűn, leszárad a kezed..."
"ha házasság előtt ffi megérint, a szüleid pokolra kerülnek"

Ebben felnőni is épp elég léleknyomorító.

@LaposElem: Viktor?

@neccharisnyás útonálló: És egész jó humora olykor...

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Még senki se mondta, hogy vicces, amikor alulról fölényeskedsz? :)

@*** andalka ***: Joó! Az tök szép, régebben én is írogattam. Meg csípem Fodor Ákost.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): de most már többszörösen is, elvégre Térti is leírta. ;)

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): Szélsőséges esetként mondtam. Bármi okozhatja a blokkot.

@neccharisnyás útonálló: luflée karamellás, 250 grammos? ;)

@Papírsárkány: Már a csajnak. :)

@Papírsárkány: Rengetegen. És? Ennyi?

@dr. gernika: Na igen. :)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Pocakos politikus? Azt a halálom :)

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): Jaaa. Hát gondolom neki nem így mondták :)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Tudom, hogy regenerálsz, de akkor se szeretném, hogy elcsapd a hasad túl sok kajával :)

@LaposElem: Futtatni kéne...

@LaposElem: @Arrius (ex-Nathan D'Xantine): na ne gusztustalankodjatok. A probléma nagy, tessék átérezni! :)

@Niobe: naná hogy férfi volt. :D

@plantingC4: azért ez baromi nagy áldozat így is szerintem, pláne hogy 21 évesek.

@neccharisnyás útonálló: a robbanó cukorkás az jó volt, csak már nincsen. :(

@Hurri kán: Nem tornaterem? Megdugja esetleg egypárszor, de így boldog sose lesz a csaj, meg mellette a poszter se. Fejben kell változtatni, sürgősen. A szülők befolyása alól kellene kivonni, de ez ebben a korban errefelé még többnyire lehetetlen, később meg túl késő :(

@Papírsárkány: Mert egy áldott jó lélek vagy, aki pillanatnyilag kifogyott az érvekből. :D

Ok. Maradjunk annyiban, hogy bár az eset megítélésében lényegileg egyetértünk, a megoldásban nem. Én vélhetőleg túl liberális vagyok, vagy túl öreg.

@Niobe: Á, nekem a csokival van a bajom. Valami torokkaparó utóízt hagy. Pedig nem mondhatom hogy vaskalapos étcsoki-buzi vagyok. Ettem már finom tejcsokit. De Milkából eddig csak a mentás töltelékűt tudtam maradéktalanul élvezni.

@Caddy: Öööö... Ez gusztustalan?
Átértékelem a szexuális világképemet.

@LaposElem:
Miért pont az ágyhoz?

@Caddy: Átérzem én a probléma lényegét, sőt minden tőlem telhetőt meg is tennék. Küldje csak ide azt a szende szüzet, majd én elvégzem a deflorálást, a munka oroszlánrészét levenném a poszter fark akarom mondani válláról. :D

@Papírsárkány: Épp azért... Akkor hajrá, most h így felvilágosítottad.

Lehet kéne pár szót ejteni a biztonságos szexről is? Gondolom neki ez mindenkivel tabu téma volt...:)

@Hurri kán: Mert a szék nem elég erős, a mosógépen nincs mihez kötni, az állólámpa meg csak felborulna.

@LaposElem:
Ehh... előszobeszekrény? Hüttőajtó? :D

@LaposElem: Real Hungarian Hero!

Meséljek valamit?

@Kytia: Igen.

@Kytia:
Ne.

@Kytia: Feltétlen.

Szasztok!

Mondtam már? Utálom, ha dolgoznom kell, utálom, ha karácsonyi ajándékokat kell vásárolnom, utálom, ha Mazda3-sal kell járnom, utálom a belvárosi forgalmat, és különben is: hol van Szöszi? Most azonnal csatlakozni akarok a világ kiirtása c. projektjéhez!
Amúgy mindenkinek kellemes pénteket!

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): "Átértékelem a szexuális világképemet"
Én is a tiédet!
:DD

@neccharisnyás útonálló: én a csokival úgy vagyok, mint Hakapeszi... :)
Meglepő módon a sütiket, egyebeket viszont nem igazán csípem. Mondjuk a csokit sem állandóan, kedv kérdése.

@Niobe: Most jártam a Chocome bemutatótermében! Állati jó magyar csokikat gyártanak! Komolyan szenzációs: nekem a kandírozott rózsaszirmos az egyik kedvencem.

@Kytia: Meszeeeeeeelj!!!!!! :DDDDDDDDDD

@Bölcs Jaroszláv: jól hangzik :)

@Bölcs Jaroszláv: Mivan Jaloclav atmentel Duli Fuliba? ;))) :PPPPPPPP

@Niobe: Épp most vásároltam be vagy 30 táblával. Ja minden 10 tábla után jár 1 tábla ajándék.

@Bölcs Jaroszláv: gyanítom, esti forraltborozásra nem vagy várható a Vörösmarty térre, így pedig állatkínzásnak minősül a finom csoki emlegetése... :P

@Bölcs Jaroszláv:
Nem vagyok tőle hasraesve. Tanyázik itthon egy jó adag, szép nagy tábla, de csak 10 deka. VAn rajta mindenféle ciráda, csak csoki benne alig. :D

@Niobe: Ja, én a spéci Milka-csoki averziómról értekeztem. Úgy nagy általánosságban viszont az étrend része. Időnként kiváló csodaszer idegzsábára.

@Bölcs Jaroszláv: o.O
Sopronban van egy kis kézműves, osztrák-magyar vegyesvállalkozás, "Harrer" néven. Kint van az üzemük a város határában, ami mindezek mellett cukrászda és bemutatóterem is. Az épület is gyönyörű, kicsit futurisztikus, de érdemes nyáron menni, mert eszméletlen házi készítésű fagylaltjaik vannak, időpontot lehet kérni "üzemlátogatásra"... hát az! Adott szekciónál egyből a Chocome ugrott be, a rózsaborsos, narancsos-chilis stb. kreációktól.
Ööö.... ez itt a reklám helye? ;D

@Kytia: mesélj hát! :)

@Bölcs Jaroszláv: Miért utálsz ajándékot venni? Olyannak kell venned, akit nem szeretsz?

Jó, oké. @plantingC4: kérésére itt a mai posztom.:)

Szóval kíváncsi vagyok, ti mire tippeltek, mi lehet a történet hátterében. Előre bocsátom, nem érdekel semmilyen exem, boldog menyasszony vagyok ésatöbbi ésatöbbi, csak ugyebár van az a helyzet, amikor a múltból előkerül valami gyanús és bassza a csőrödet, hogy na most akkor ez hogyisvolt...

Naszóval: Volt énnekem egy pasim, legyen neve Sándor. Neki volt egy exe, vagy tíz évig jártak, legyen neve Inez. Azért ilyen furcsán hangzó és ritka nevet választok, mert a valódi nőnek is hasonlóan nem gyakori neve vanm, ami a történet szempontjából nem elhanyagolható. Noésakkor ők ugye szakítottak, majd Sándor együtt élt pár évig másvalakivel, majd még próbálkozott stbstb, amikor is a történelem adott pontján az interneten összefutott velem. Akkor mink járni kezdtünk, én persze a megtestesült naivitást képviseltem, szóval nem gondoltam, hogy Sándor esetleg magcsalna, csak pár dolog zavart, ezek részben a következők voltak:

1. Sándor mesélt az említett exről, aki mellett azért csajozott is (á, akkor még nagyon fiatalok voltak - gondolom én ekkor, és persze Sándor is azt vallja, azóta megkomolyodott)
2. Sándor néha kap sms-t Ineztől, hogy menjen át segíteni felfúrni a polcot a falra, vagy egyebek, amely sms-eket egyébként nekem nem mutat meg, csak az állítja, ez áll bennük. Ezen kívül még annyit tudok, hogy szegény Inez nem talál pasit.

Ezek csak úgy motoszkálnak bennem, de mivel a megcsalatást afféle, a mi kultúránkban ismeretlen, ősi piréz szokásnak tartom, nem veszem komolyan. Majd elkezdem olvasni a hülye indablogokat, ahol a nálam hozzáértőbbek elmagyarázzák, hogy az emberk 90%-a alja foscsík (copyright by Nard :)) és ez felnyitja a szemem, kicsit belenézek a Firefox History-ba, kicsit meglátom, hogy nagyüzemben megy a loveboxos ismerkedés és futólépésben elhúzok, ez idáig rendben is lenne.

Majd eltelik 1-2 év, jön a facebook időszak, megtalál, mi van velem, hogy vagyok és sejtelmes utalások arra, hogy talán erre a pár évre "volt szükségünk". Ekkora már CsP profiként mesterien hárítok, szóval nem kerekedik ebből újabb történet, majd a minap (még 1-2 év elteltével) látom, kiposztol egy kisgyereket a falára.
Na, mondom, mi van, révbe értünk... írok neki, hogy gratula, meg miden, megnősült is, vagy csak így vadhajtásként, stbstb, igen, megnősült, most épp bioritmust állít be ésígytovább. Kérdezem ki a felesége, erre viszont nem jön válasz, de közben egy másik nyilvánosan gratuláló odaírja, hogy jó egészséget neked is és INEZNEK is a babához...

Szóval csak mert ti olyan sokat látott öreg motorosok vagytok, nektek mi a tippetek:

1. Életének adott pontján elkezdett visszalapozni a noteszében és ahogy nálam is pedzegette a dolgokat, úgy Ineznél is bepróbálkozott, aki ugye nem talál pasit és egyébként sincs aki felfúrja neki otthon a polcot, szóval ott kapás volt és gyorsan bekötötték egymás fejét maradékelven?

2. Vagy Inezzel valójában mindig is összejárt a szakítás után, aki bizonyos kort elérve
A.) Aljas módon "véletlenül" megterhesedett és így bebiztosította magának az ezermestert otthonra,
B.) Rábeszélte Sándorunkat, hogy végül is már jó régóta húzzák ezt a dolgot, nem is olyan szar így együtt, meghát máshol sincs kolbászbó' a kerítés, mi lenne, ha fognák magukat és megállapodnának.

Nem remélem, hogy úgy istenigazából megfejtjük a titkot, de kíváncsi lennék, mit tartotok valószínűbbnek.

Hű, közben többen is kértétek, ez igazán megtisztelő, köszönöm, köszönöm.:)

@Kytia: Bocs, hogy az exedre, meg minden, de Sándor egy gyáva p.cs!

@neccharisnyás útonálló: Ó, Sándornak ez volt a legkisebb problémája. Inkább nem sorolom.:)))

@Kytia: "Ó, Sándornak ez volt a legkisebb problémája. Inkább nem sorolom.:)))"

Jaah XDDD Akkol a 2B :)))))))))

@Kytia: hm, érdekes történet, szerintem többünknek lenne hasonló.
Ez nagyon igaz, hogy amúgy az ember lánya nem törődik vele, csak fura, amikor ezek így előkerülnek - hogy biza lehet, hogy akkoriban kissé vaksikák voltunk...?
Mindegy is, éljen boldogan az Inezével, Te meg aztán végképp ne rágd magad ilyeneken - ha félrejárt melletted úgy, hogy nem tudtál róla, akkor ez van. Ne most akard csócsálni magadat érte.
Hm?

@Kytia:
Nehéz amúgy. Mondanám, hogy végre beért őkelme, azt anno úgy összeszoktak Innocesitával (meg ugye a "baráti kapcsolat" is megmaradt), hogy ment vissza hozzá, töltött káposzta módszerrel.
De játszik az aljas szándékból elkövetett megtermékenyülés is.
Hír róluk azóta? Sándor azóta is nőzik, Inez meg házisárkánnyá lészen?

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): Nem is ismerem azokat akiknek vettem, soha életemben nem láttam és nem is fogom. A cég ügyfelei, és DHL-lel fogják megkapni a magyar csokit, meg pálinkát, melyik mit.

@Niobe: +1
A jelen is kínál elég bonyodalmat. Kár a múlttal tetézni.
Ej, ha tudnátok, hányszor volt, hogy utólag kiderült dolgok tették síkba a képet! Rendesen rászoktam, hogy már csak nevetgéljek az ilyeneken, mert a mérgelődés a sírba visz.

@neccharisnyás útonálló: Attól tartok Szöszi nem értene veled egyet teljesen, illetve kiegészítené a névsort a Norbikkal.
:DD
Na mentem, mert ma egy ilyen nap van. További kellemes időtöltést mindenkinek!
:D

@Niobe: Ó, nem csócsálom azért. Sándornak sikerült elnyernie a megtisztelő "Kytia életében a legkevesebb port kavart" címet, csak a pletykás énem (énem összterületének mintegy 80%-a:D) kíváncsi lett.:))

@neccharisnyás útonálló: Ez csak pár napos info, szóval nincs újabb hírem. Feltételezem, a gyerek most leköti az időt, így Sándor is inkább a bioritmusával foglalkozik, mint a nőkkel, de gondolom, kutyából nem lesz szalonna.

@Bölcs Jaroszláv: Jahogy... Hát az tényleg nem vidám. Bár munkaidőben tökmindegy, nem? :)

@neccharisnyás útonálló:
Bölcs elme. :)

@Bölcs Jaroszláv: Nekem nem akarsz ajándékot venni? ;)

Mindenkinek boldog karit, meg új évet, ilyesmi... Pusza azoknak, akik megérdemlik! :))

@Kytia: Nyihihii nincs sajna titok..Sándorunk egy átlagos pöcshuszár, kívánjunk csak sok boldogságot neki Inezzel, oszt boldogan élnek, míg meg nem halnak.........hahahahahhaahhahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhaahhahahahhahha...:D

@neccharisnyás útonálló: De azért ezek valahol szürreális tapasztalások, nem? Amikor a múlt hirtelen átszíneződik... Nem mintha bármilyen illúzóba ringatná magát az ember, de ilyen fordulatokra mégsem számítasz legmerészebb álmaidban sem.:))

@Kytia:
Figyelj! Tudod, mit mondok az ilyen esetekre? Karma is a bitch! És tényleg. Így vagy úgy, de a negatív előjelű tettek mindig megbosszulják önmagukat. 100/100. Te meg csak hátradőlsz a fotelban és mozizol.

@Kytia: szerintem legtöbbször megvan a bizonytalan sejtelem (meg később a paranoia), de azt tapasztaltam, tényleg hóttfelesleges utólag ilyenekkel terhelné magát az embernek. Röhögni kell, úgyúgy.

@Kytia:
Igen, mondjuk nyitottság és flexibilitás kell hozzá, mert időnként rendesen kiránthatják alólad a sámlit, és valljuk be, ki az a szerencsétlen, aki porcelánváza módjára akar darabjaira törni egy-egy ilyen helyzetnél.
De tanulható a dolog, és ez jó.

@plantingC4: Na, arra a boldogan élésre nem fogadnék, de persze szegény ember vízzel főz. És persze kívánok én is sok szépet és jót.:))

@neccharisnyás útonálló: Jaja.

@plantingC4: XD
Élő kapcsolásunkat hallották a Pokolból.
:D :D :D

@Kytia: Szegény Ineznek már tele lehet polcokkal az összes fala, ha tényleg mindig felfúratott egyet :D

@Kytia: Azt hiszem, egyszerűen Sándor életkorában, és az abból következő szomorú kényszerhelyzetben (merítési tartomány drasztikus, exponenciális csökkenése) keresendő a megfejtés.

Ha 10 évig járt az exével, aztán pár évig együtt élt valakivel, aztán jártatok, aztán 1-2 év múlva megtalált, te hárítottál, és újabb 1-2 év elteltével jött a kisgyerek kiposztolása az üzenőfalra, ugye jól sejtem, hogy a fickó 38-40 körül lehet?

Valószínűleg nem "megkomolyodásról" van itt szó, hanem a tényeket felismerve stabilizálni akart egy kényelmi állandót egy gyerekkel, ráadásul ezt várta el tőle a környezete is.

Namármost ha eljutott idáig, szerinted kivel akart szaporodni: azzal a nővel, akit 10 év alatt úgy kiismert, mint a rossz pénzt, vagy azok valamelyikével, akiket hosszabb-rövidebb ideig kúrogatott mellette, és különféle maszlagokkal hülyítette őket?

A történet igazi tanulsága inkább a megkomolyodás emlegetése, amiből le lehet vonni bizonyos következtetéseket Sándor jellemére vonatkozóan. Szerinted aki - tetszőleges életkorban - folyamatosan félrekúr a partnere mellől, az egyszerűen komolytalan, vagy egészen más jelző illik rá? Esetleg gerinctelen, jellemtelen? Ugyanis ha az utóbbiak állnak közelebb a valósághoz, akkor nem nehéz belátni: ezek bizony korfüggetlen paraméterek. 20 évesen is lehet talpig becsületes valaki, és 80 évesen is lehet nettó jellemhulladék, így aztán készpénznek venni az idősödésből fakadó szükségszerű pozitív változást.. öreg hiba.

Az pedig, hogy ki melyik életszakaszában hajlamosabb a szükségből történő erénykovácsolára, egészen más kérdés.

@Niobe: @neccharisnyás útonálló: Én igazából ilyenkor csak magamban csalódom. És úgy általában csorbul az univerzumba vetett bizalmam. Mert ha tegyük fel az volt, amit a legvalószínűbbnek tartok, hogy ezek non-stop összejártak, és én ezt nem vettem észre, akkor lehet, hogy azt sem venném észre, ha mondjuk a saját apám lenne a következő liftes gyilkos. És akkor így megint kiderült, hogy a világon soha semmi semmilyen körülmények között nem az, aminek látszik. Ez azért valahol hátborzongat engem.

@LaposElem: Sokat olvas. Vagy nagy a kamra. :)

@Kytia: Így is kell, lényeg jóindulat ! :D

@neccharisnyás útonálló: Egyebet nemtok mondani, kérem kaccsojja ki ! :D

@plantingC4:
Monnyál csak. Addig sem küldesz több videót. :DDD

@Hurri kán: Aztat úgy is letegadjuk, tehát : Milyen videjóról van szó?*naiv nézés*
:)

@plantingC4:
Öööö... semmisemmi, kevertelek valakivel. :D

@Hurri kán: Ez feltehetőleg, biztosan így lehet ! :)

@plantingC4:
Öregszem, romlik a memórijám. :D

@LaposElem: Aktus után mindig leszerelte.:D

@Father Justice ♋: Igen, asszem, pont 40. De Sándorról tudni kell, hogy korát meghazudtolva meglepően fiatalos, jóképű és sportos. Szóval az ő 40-ét némelyik 30 simán megirigyelhetné, és általában sem volt túl sok gondja a csajozással, illetve talán az nehezítő tényező lehetett, hogy előnyös külseje ellenpontozásaként meglehetősen unalmas fickó. Ez szerintem egy jókora hendikepp volt, de arra azért nem számítottam, hogy akkora, hogy konkrétan a lerágott csontra fanyalodik vissza a kritikus életkorba lépve.

"szerinted kivel akart szaporodni: azzal a nővel, akit 10 év alatt úgy kiismert, mint a rossz pénzt, vagy azok valamelyikével, akiket hosszabb-rövidebb ideig kúrogatott mellette?"

Tekintve, hogy Vavyan Fable-i regényhősöket idéző lelkivilággal vagyok megáldva, én azt mondanám, hogy egyikkel sem, a korábban levetett göncökre nem mozdulna rá, hanem megtalálná a Zigazit egy vadiúj nő személyében és azzal esküdne örök hűséget, de hát túúúdom, túúúdom...

Egyetértek, én is benéztem a jellem kontra életkor csapdát. És be kell valljam, a lelkem mélyén valahol sosem hittem, hogy ez így igaz. De ha eszembe jut, amikor egy félreértésből fakadóan azt hitte, hogy megcsalom és magába roskadva ült a fotelban...bázeg.:))))

@Kytia:
Na EZT ne! Leépíteni magad, mert a másik egy görény, ez az, ami minden körülmények között tilos.
Csavarints egyet a dolgon, és fogd fel így: rendben, ezt így nem vettem észre. No de, mi az, ami felett elsiklottam? Mi az, amit tanulhatok belőle?
Nincs az az életkor, amiről határozottan lehet állítani, hogy márpedig MOST leáll a tanulási folyamat, mert az illető már az égvilágon minden tudásnak a birtokában van. Maximum egy idő után már nem olyan látványos a fejlődés, mint -tudom is én- "ni, a baba megszólalt!"

Az általánosítás viszont megint nem célravezető, mert 1. könnyen eljuthatsz odáig, hogy ufónak érezd magad a planétán, és visítva akarj "kiszállni" 2. hiába a massza-tudat, attól még vannak kicsi gombostűk, akiket rendesen parkolópályára tud állítani az általánosítások gát nélküli fröcsögése

@Kytia: attól függetlenül, hogy effektíve, ténylegesen milyen a világ, az embernek van egy világképe. Ha ez közel van a ténylegeshez, akkor realista, ha nagyon nem, akkor ugye szokták mondani, hogy álmodozó :)
Én azt mondom, inkább legyen az ember picit naiv, elfogadó, szerintem ez még mindig egy boldogabb státusz (és erősen magasabb szint), mint amikor minden helyzetre fejből akarja hozni a negatív forgatókönyvet, "mert a világ úgyis ilyen gecó hely" felkiáltással. Nem bántom én a realistákat, bennem is van elég belőle, de én egy nega helyzetben csak a végén érzem max szarul picit magam, és nem már menet közben is.

Gecó hely, pfff. Mindenkinek olyan, amilyennek látni akarja, inkább...

@plantingC4: Na már, legalább egy kamerák előtti dohányzást imitáljál! Naaaa! :D

@neccharisnyás útonálló: (nagyon bólogat)

@Kytia: "De ha eszembe jut, amikor egy félreértésből fakadóan azt hitte, hogy megcsalom és magába roskadva ült a fotelban...bázeg.:))))" - az csak sima ego-hiszti, a "Quod licet Iovi, non licet bovi" elvből eredően. :)

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): Addig mal nem isz leceeeeeel?? :OOOO

@Bölcs Jaroszláv: "Persze Béla bátyám... én is... a tiedet... neked... hooogyne..."
:)

@Niobe: "Ha ez közel van a ténylegeshez, akkor realista..."

Pontosabb megfogalmazás, hogy ha ez közel van a többség által elfogadott feltevéshez, amit ők a világról alkottak, akkor realistának hiszi a többség. :D
Tekintve hogy az objektív valóságról fingunk sincs. :D

@Kytia: Lehet, egész végig csak egy polc volt? :)
Most akkor vagy tele van fúrva lukakkal Inez lakása, vagy csak néhány, igen markáns, agyontiplizett kráter előtt kell az ajróboltos művirágot igazgatni.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): némely esetben, elvégre a részecskefizikát is csak ugatjuk.
Köszönöm a szemléletkiigazítást, asszimiláltam! ;)

@Niobe: Öööö.... Borg?
Affrancba!

@Kytia: Ez csak azt jelenti, hogy esetleg hazudozásban nagy gyakorlata volt. Biztosan felül akarod teljesíteni?

Ja, meg adódik a kérdés: Ki vette a gumit? :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Én tudom a tutit. A tudatom kilépett egyszer a testemből, és sikerült belesnie a paraván mögé. A bolygó feletti dominanciáról, magukat embernek álmodó trotli kis pocsolyalények vagyunk, akik kb. annyi ellenállást tudnak kifejteni, mint egy muslica. Pfej, de azok a csápok!
:D

@Niobe: Egyébként csak arról van szó, hogy nem hiszek az "Együnk tehénszart, tízmilliárd légy nem tévedhet!" szemléletben... :)

@neccharisnyás útonálló: Halló? Arkham-i elmegyógy?

@Niobe: Egyszer kiakasztottam egy ego-hisztis egerészőt, mondtam már? Az a tömény idegbaj, ami a szemein tükröződött....

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): :D
Jó volt a cucc, tesó! Legközelebb megint hozzál! :D

Aszalt szilvás marcipános szaloncukor.
Valamint belga trüffeles is.

:D:D:D

@Caddy: Pevrez... :)

@neccharisnyás útonálló:
Az ilyen nőben is czuky. Mikor hercegkirájlányoskodni próbál, csak éppen nem talál fogadóközönségre :)

@Caddy: Nyamm!
Már a Cserpes Trudidtól is kész voltam. :D

parkocka.hu/vilagvege/

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Demolition man :)

"Egyébként csak arról van szó, hogy nem hiszek az "Együnk tehénszart, tízmilliárd légy nem tévedhet!" szemléletben... :)" - én sem. Sőt. Lázadó típus vagyok :)

@neccharisnyás útonálló: akkora élvezet kiakadni látni az ilyet. Azt nem mondom, hogy felér egy orgazmussal, de megközelíti :D

@Hurri kán: ;)

@Niobe: Ja igen! Rémlett, hogy valahonnan máshonnan is ismernem kéne... :)
Akkor? Forralt bor+Revolution? :)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): @neccharisnyás útonálló: a főnök a hibás. :D
Olyan szinten rányomoltunk a cuccra, hogy közölte, hogy el kell zárnia a páncélba. :D
Van még valami narancsos is, meg jajjjj nekem, megettem hármat és kész vagyok. Valami cukrászda saját gyártása. :)

@Caddy: Hozz mintát! ;)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Ne mintát. Inkább szaloncukrot :)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): adom! Sőt, Apa is elintézte, és tud jönni, úgyhogy öröm és bódottá van. :)

@Caddy: Jó!
Chuck Norris ilyenkor merre van?

@Hurri kán: Én mintát akarok. Keresztszemeset! :)

@Niobe: Blokkolnád? :)

@Caddy: hihi :))))

@Caddy: XD
Más meg értékpapírt rejteget abban a flancos fémkaszniban. Hát tudnak ezek ÉLNI?! :))

No, akinek hiányzott az echte Rammstein stílus, az most megnyalhatja mind a tíz ujját.
vimeo.com/55356626

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): Meg a "jó" szexről is, ha már itt tartunk. Sőt, kezdjük az alapoknál...

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): kit, mit hol? :)

@dr. gernika: jujj köszi, imádom ezt a számukat (is). :)

@Niobe: Van egy ilyen verzió is. Kis cuki. vimeo.com/55028438

@Kytia: én mondjuk csak azt nem értem, hogyha eltelt közben 4 év akkor ki nem szarja le Sanyit Inezestül?

Elintézhetem a szaloncukrozást, csak maradjon, mert a főnök nagyon nekiállt csomagolni. :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Nem fogytam ki semmiféle érvekből, csak (ahogy a mellékelt ábra mutatja) viszonylag értelmetlen olyas valakivel vitatkozni, aki "liberálisnak" vallja magát, miután kifejti, hogy a szexualitást bűnnek tartó, bűntudattal és bűnbocsánattal operáló, évezredek óta emberek életét tönkretévő hazugság és a szabad szerelem / szexualitás nem egyértelműen egymáshoz képest rangsorolható értékrendek :)

@Niobe: Öjömbódottágot... Mittoménhó' akarod....

@dr. gernika: ilyeneket nem lehet munkaidőben. :(

Nahh, ma az összes ajándékot beszereztem, amit szerettem volna. Éééés, sikerült mindenkinek személyre szabottat és különlegeset. Totál jó érzés adni! :D
Hihííí, asszem este már sörözhetek is! :D

@Caddy:
Ha lennél olyan talpraesett, amilyen szoktál, és kicsit khm... elvonnád a figyelmét, addig valaki megmenthetné a szaloncukrokat :D

@Caddy: Tedd el estére. Lefekvés előtt tökéletes lesz. :)

@Papírsárkány: Ki beszélt értékrendek rangsoráról?
(Tudom te az előbb, de ezen kívül?)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Te, természetesen.

Idézem:

„A dolog nem úgy működik hogy a saját jónak nyilvánított értékrendünket ráerőltetjük a másikra (peeeersze szépen lassan erőltetjük, hogy TE úgy érezd ez jó), hiszen ha ezt tennénk, akkor egy fikarcnyival sem lennék jobbak mint a csórikám szülei”

@Papírsárkány: És ebben hol rangsorolódik bármiféle értékrend?

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Jaj, hát nem látod? Pontosan ott, ahol (mi) "ráerőltetünk" bármit bárkire :)

@Hurri kán: konkrétan a probléma ott kezdődött, hogy a papírok összekeveredtek ezért többet meg kellett ennem ahhoz, hogy a rendszerhibát visszaállítsam. :D
Na ezen a ponton jött a páncél felemlegetése. :)

@dr. gernika: hát mostanában (december) inkább éjszakát mondanék, de így lesz. :)
Vagy megvárom míg egyedül leszek, és kitombolom magam. :)

@dr. gernika: vimeo nálam eléggé döglik, szerintem a Chrome-ot nem szereti. Inkább maradok a Jutyúbnál :) De jó, szerintem ennek a számnak bármely verziója üt.
(Nézni nem nézem, ahhoz azért nagy a mászkálás)
Tillre nagyon igaz a mondás, hogy épp egy fokkal szebb az ördögnél, de brutálisan jó hangja van.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): ó, örömbódottából jut nekem, naponta sokszor, köszi :)

@Анна: Ügyiiii :) Valamikor nekünk is jut idő beszerezni, amit még kell...

@Papírsárkány: Na jó. Bontogatom neked, mert magadtól nem megy...

Tehát van két felfogás.
Az egyik legyen a szüzesség mint érték kategória, a másik pedig az amely ennek nem tulajdonít olyan nagy jelentőséget.
Ugyanis eredetileg ezekről van szó csupán bár te igyekszel behelyettesíteni őket a bigott vallásos és hippi liberális ellentétpárba valamilyen oknál fogva.

Nos a példában szereplő csaj szülei az előbbihez tartoznak, MI pedig mint arra voltam szíves már korábban felhívni becses figyelmedet a másikba.

A csajszi mivel nem a mi nevelésünk értelemszerűen a szülei modelljét kapta és attól sérült, nem a mienktől.

Értelemszerűen választásaink értékrendet is tükröznek. Tehát mi a saját nézetünket inkább értékesnek a szülőkét inkább károsnak látjuk.

Mint mondám eddig teljesen egyet is értünk.

Most jön a különbség. TE azt gondolod, hogy a feladat megmenteni a lányt a saját értékrendéjétől mert az téves, és rossz. Én pedig azt gondolom, hogy el kell fogadnunk ezt az értékrendet, amíg nekem nem árt vele.

Te azt mondod agymosásra agymosással kell felelni. Én pedig azt, hogy ezt esetben ugyanolyan szűklátókörű gyökerek lennénk mint az ősei voltak.

Eddig rendben vagyunk? Mehetünk tovább, vagy cizelláljunk még ezen?

@Kytia: Inezzel a szakitas utan volt egy kis szunet, majd dugipajtaskent folytattak (melletted is es a kesobbi nok mellett is), aztan egy ido utan rajottek, egyutt akarnak elni / avagy becsuszott a baba.
A te facebookos megkeresesed egy probalkozas volt, szerintem akkor Inezzel eleg komoly lehetett, csak az latszik, hogy Sandornak nem eleg egy luk.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): „Tehát van két felfogás.Az egyik legyen a szüzesség mint érték kategória, a másik pedig az amely ennek nem tulajdonít olyan nagy jelentőséget.
Ugyanis eredetileg ezekről van szó csupán bár te igyekszel behelyettesíteni őket a bigott vallásos és hippi liberális ellentétpárba valamilyen oknál fogva.”

Hadd segítsek, azt akarod mondani, hogy :„te ezt feltételezedén meg amazt feltételezem”. Ugyanis eredetileg totál nem derül ki, miről van szó, max. mást látsz bele te és mást én.

De jah, tényleg totál egyértelműen „csupán” erről van szó…

(azt csak zárójelben tenném hozzá, hogy a világon szinte mindenhol az ilyen „konzervatív” dolognak vallási háttere van, nem szekuláris, döbbenetes módon).

„Értelemszerűen választásaink értékrendet is tükröznek. Tehát mi a saját nézetünket inkább értékesnek a szülőkét inkább károsnak látjuk.”

Kivéve, hogy ez nem így működik, vannak egyértelműen hasznos és vannak egyértelműen káros értékrendek, amik minden létező modern morális (nem vallásos, szekuláris morálról beszélek) elv szerint egyértelműek. Lehet szépíteni, kenegetni, csak nem érdemes. Elbaszni két fiatal életét azzal, hogy eldemonizáljuk a házasság előtti szexet, totál hasznos valóban.

„Mint mondám eddig teljesen egyet is értünk.

Most jön a különbség. TE azt gondolod, hogy a feladat megmenteni a lányt a saját értékrendéjétől mert az téves, és rossz. Én pedig azt gondolom, hogy el kell fogadnunk ezt az értékrendet, amíg nekem nem árt vele.”

Értem, tehát semmi gond nincs egy alapvetően rossz értékrenddel, amíg nem lesznek áldozatai? Mit szólnál ahhoz, hogy mondjuk már az apja is így gondolta az anyjáról? :) Totál bejött akkor

„Te azt mondod agymosásra agymosással kell felelni. Én pedig azt, hogy ezt esetben ugyanolyan szűklátókörű gyökerek lennénk mint az ősei voltak.”

Én azt mondtam, hogy ahelyett, hogy állandóan köteleket dobálunk neki, vagy mellé ugrunk kapálózni, tanítsuk meg úszni.

@Bölcs Jaroszláv: vegyel Szoszinek is, ugy jobb kedvvel fogod csinalni :)

@Papírsárkány: Ha mázlija van a csajnak, azt megtanulja a posztertől. :)
De persze ha ráérsz, arról is beszélhetsz. :))

@*** andalka ***: Valószínű, h nem. :))

És a nap kiemelkedő híre: a főnök ma elengedte a férjemet, aki már úton van haza. Picicsibe ilyenkor nagyon örül. Verdes a kis szárnyacskáival! :)))

@Kytia: "És akkor így megint kiderült, hogy a világon soha semmi semmilyen körülmények között nem az, aminek látszik"

No de ez igy is van. Az erzekszerveink is csak arra valok, hogy becsapjanak mindek, meg az agyunk is. Minden amit tehetunk, hogy elvezzuk az illuziot :)

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): Hat akkol nektek isz boldog Kalaconyt novelkeeeeeeem!!!!!!!!! :DDDDDDDDDDD Jovole talalkozuuuuuuuunk ;))))))))

@Caddy: ADdig is egy kis testedzés www.facebook.com/photo.php?v=19308117749149
Azt mondják a reklámban, ezt lehet az irodában is. :)

@Niobe: Itt a hivatalos oldal linkje. www.mein-herz-brennt.com/

@Jack Torrance: bizony, elvégre a legjobb 3D! ;)

@*** andalka ***: Puszcsika! :))

@dr. gernika: nem lesz itt testedzés, mert nem tudom megnyitni. :(

@Анна: megérdemeled azt a söröcskét. :)

@Caddy: www.facebook.com/photo.php?v=193081177491491&set=vb.100003688296290&type=2&theater

talán most

Ha a csaj 21, a szülei lehetnek 60-70 között született generáció, mert ha olyan kurva konzervatívok, akkor legalább anyut biztos, max. 20-21 évesen férjhezadták, mert az így illik konzervatívéknál.
Így valszeg megvannak mág a nagyszülők, sőt tán még a dédimamama is, ha beszámítjuk, hogy a nők tovább élnek, és valszeg 20 körül már férjnél voltak és megszülték, akiket kellett.

Vagyis 3 db. nőgeneráció nagynénistől liheg a szerencsétlen csaj felett, iszonyú lelki terror lehet. Első barinőm nekem is ilyen volt, és pont ez volt a gond ott is. Aztán egyszer csak a családi nőtanács feltehetően meghozott egy döntést, a csaj pedig megkapta a szükséges alapkiképzést - 3 generáció osztotta neki az észt. És a következő alkalommal úgy esett nekem, ahogy az a nagykönyvben meg van írva:)) Igaz utána, a nőtanács kikézbesítette a kérést az eljegyzés időpontjára. Én 19 évesen meg valahogy nem mondtam igent erre, az ítélet természetesen kirúgás volt:)) Vagyis légy jóban a nőtanáccsal, posztolókám, legalább egy jót biztos dugsz vele, még ha utána repülsz is !:))

@dr. gernika: :D:D:D:D
39,95$ ennyit mindenképpen megér.

www.youtube.com/watch?v=IJNR2EpS0jw&feature=player_embedded

@neccharisnyás útonálló: Jó, persze. Meg magamról sem szabad általánosítanom. Azért lehet, hogy van, amit még én is észreveszek.:DDD

@Niobe: Jól van, visszahoztátok a hitemet a bolygóban, mégis maradok még egy kicsit.:D

Ez már csak aozn múlik, mennyire jól tud célozni.:DD

@LaposElem: Nem, dehogy.:) Szerintem ő vette, de már nem emlékszem.:D

@Caddy: Erre egyszerű a válasz: én.:)) Na nem "úgy" nem szarom le. Csak úgy általában nem szarom le.:)

@Jack Torrance: Jaja, hihető forgatókönyv. De ugyanakkor nagyon meglepő is még mindig. Sose jönnék össze egy exszel, milyen szürreális már.:S

Akkor mégis a mátrixban élünk?:))

vilagutazo.blog.hu/2012/12/13/hobbit-kocsma_nyilt_uj-zelandon?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_12_14&utm_campaign=index

@neccharisnyás útonálló: Ó, ezt imádom. :)

@Kytia: mindenesetre a sztori jobb, mint barmelyik itt a blogon hosszu ido ota :) Neked is esemenydus es tanulsagos eleted van :D

Persze, hogy a matrixban elunk, sot, elarulom, a piros kapszula is csak illuzio! :)

@dr. gernika: most jó :)

Hátööö, irodában végezhető?? Biztos? :)))
Egyébként ha ez igaz lenne, akkor minden pasi ( a legtöbb, na) baromi izmos lenne! :DDDDDD

@neccharisnyás útonálló: hát ez nagyon édes :)

@neccharisnyás útonálló: :DDD Ez nagyon kész.
Kicsit Happy Tree Friends-fílinges :D

@dr. gernika: Sírok, sírok!

@Niobe: Annál, hál isten, kedvesebb. :) Kedvencem a pilóta ahogy emelgeti a fejét a törzséről. :D

Egy jó dolog mégis csak van abban, ha emelkedik a bűnözési ráta: a rendőröknek sokat kell kint járőrözni. És kiket küldenek ki maguk közül "szívni a mínuszokba"? A fiatalságot. 8)

szokirakos.com

@neccharisnyás útonálló: Ez olyan. :)
A Dumb ways to die-t meg már pár hete végig vinnyogtuk párszor Narddal, zseniális. :)

@neccharisnyás útonálló: :D Jó, de az mekkora már :DDDD Mármint a HTF... én imádtam!

Nálam a nagy kedvenc (ennyire jól sajna nem tudom táncolni):
www.youtube.com/watch?v=uQb_JzeWccQ

Idáig még sajna el sem jutottunk - jó, ritkán állunk le táncikálni:
www.youtube.com/watch?v=84YXPw4htnQ

Mindkettő Star Wars tánc, Kinectre. Vader ahogy nyomja, az megér egy misét (meg a Császár!!) - amásodik videót már cska emiatt is érdemes megnézni :D

@Papírsárkány:
1. Nem, nem azt akartam mondani.
"a meglehetősen konzervatív család nyomására eldöntötte, hogy házasságig, de minimum az eljegyzésig szűz marad."
Ez vagyon írva. Az az elképzelés hogy lányom te aztán szűzen menj férjhez, NEM vallási képzetekhez kötődik, hanem a férfidominanciára épülő társdalom elvárása.
Ezt a tételt egy ateista marxista párttitkártól is simán meghallgathatod, vagy egy szintén ateista kispolgártól.
Ha láttad anno a Csinibaba c. filmet akkor tán emlékszel Cseh Tamás vonatkozó filmbeli jelenetére.

2. Látod? TE ugyanazt csinálod mint a szülők.
Az kétségtelen, hogy a szülői értékrend számos sérülést okozhat a lánynak.
De sajnos az is, kétségtelen, hogy a mienk szintén. Én pl elég hosszan tudnám sorolni azon lányokat akiket így vagy úgy de boldogtalanná tettem megbántottam, sőt akiknek tartós lelki sérüléseket okoztam. Pusztán azzal, ahogy ezekhez a dolgokhoz hozzáállok, tehát hangsúlyozom nem szándékosan, nem kegyetlenségből, nem szivatásból. Ha te még ilyesmiben nem vagy vétkes, akkor kurva nagy mázlid van.
ÉN nem tartom a saját felfogásomat egyedül üdvözítőnek. TE igen. Vagy nagyon fiatal vagy hát, vagy pedig a magad módján konzervatív. Csak neked a múlt amihez jó konzervatívként ragaszkodsz nem a 30-as hanem a hetvenes évek.

3. Áldozatai... Pfff... Áldozatai minden értékrendnek vannak.
Nem ez a mérlegelés alapja. Látnod kellene a különbséget aközött, hogy agyonlövik a feleségemet ha a nászéjszakán nem bizonyítja szűz mivoltát, és aközött, hogy egy adott személy magára nézve eldönti, hogy akar élni.

Hogy a példában a döntés mennyire sajátja a lánynak vitatható, de elég sok bizonyíték szól amellett, hogy közvetlen befolyásolás már nem éri. A neveltetése alapján választott valamit. Ahogy TE is választottál valamit.

Lehet próbálkozni azzal, hogy nyisson más szemléletek felé is, de gondolj bele kicsit, hogy nálad ez itt és most mennyire sikeres.

No! Ha megértetted jó, ha nem, nem.

Fenti gondolatok alapján ha a srác ugyebár megismerte ezt a lányt akkor a következőket teheti.
1. Úgy véli, hogy ez neki nem megfelelő élet, és hagyja a lány hadd keressen olyat aki próbamenet nélkül is elveszi. És aki mellett a lány valójában teljesen boldog is lehet.

2. Úgy véli ez neki bejön, ő is így gondolkodik, tehát három hónap elteltével megkéri a kezét, elveszi feleségül, és boldogan míg meg nem...

3. Erőszakoskodhat vele, de talán egyetértünk, hogy ennek sok veleje nincs.

4. Megpróbálja megmenteni. Itt a motiváció eleve rossz, és a vége csak kudarc lehet. A hősmítoszban fetrengő pasik saját súlyos traumáikat próbálják elfedni Lancelot szerepével...

5. Elindul felé és reméli hogy ő is közelít, és ki tudnak alakítani egy működő modellt.
Ennek feltétele, hogy nem utasítja el egészében a lány által képviselt értékrendet,
(Erre mondtam, hogy jegyezze el) hanem csak annak vadhajtásait szeretné lenyesegetni. Ez is meredek terep, de legalább itt esélye van annak hogy sikerrel jár...

Mint látod, szerintem két tiszta és egy talán modell van.
1-2 tiszta, 5 talán.

@Niobe: Nekem túl realista volt az. Időnként rendesen borsódzott a hátam. De ezekkel a gyurmababokkal (barbapapa?) nincs gondom. :)

Hatalmasak a vidijók! :D

@neccharisnyás útonálló: Barbapapa simán atomot érdemel... Hüpp hüppp hüppp...

@neccharisnyás útonálló:
Diszkrminászijó. Miniszoknyás, combcsizmás rendőrjányokat bezzeg sehová nem küldenek. Azok csak ijen felnőttesfilmekbe léteznek :)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Dehogy is. Barba papa zseniális volt. :)

@Hurri kán: Nézd, azért EGYENruha, hogy elfedje -az ez esetben- nemi különbségeket. Jó-jó, meg hogy el lehessen különíteni az "átlagbambáktól". Nyáron, ha jól rémlik, láttam azért szoknyás rendőrnőt. Ilyen hidegben azért ők is jobban járnak a hosszú szárú ruhadarabokkal.
Ha viszont mindenképpen be akarsz mögé látni, voltak ilyen rendőrnő-szépségversenyek. Keress rá. Ott jó sok mindent lekaptak magukról.

@neccharisnyás útonálló: Az tény, a HTF durva, mint állat - nem is gyerekmese, az fix. :)

Ebben a Kinectes tánciban az a legjobb, hogy észre sem veszed az idő múlását, meg hogy két órája nyomod (csak az izzadtságpatakok szaporodásából), átmozgat, és irtó jó móka, főleg többen.
Volt olyan, hogy eltáncikáltunk elég sokat (3-4 órát tuti), aztán másnap ment a csodálkozás, mert olyan izomlázunk volt, mint a fene. Messze nem tűnt annyi időnek.
Azt csak remélni merem, hogy a mozgáskultúrát is fejleszti - nem mintha olyan sokat járnék táncolni, de amikor néha ránk jön, akkor ne legyünk már fabábok :D

@Hurri kán: Egyébként is, szexbolt, kosztümök, anyust megleped vele karácsonyra, azt tsók. :)

@neccharisnyás útonálló: mint az etióp egyenruha? Egyen ruha, a többi meg meztelen... :)

@Hurri kán: Nemá! Mitől volt zseniális??? Pom-Pom. Aaaaaz igen!
De Barba??? :D

@neccharisnyás útonálló: Hehe... Az nem az egyenruha... Az a zsákruha...

@neccharisnyás útonálló: Úgy érted anyu kibassza mikor meglátja a soros fétist?

@Niobe: Ja, azt én is néztem. Rendesen átmozgatja az embert, és ha még rendesen is csinálod.... mozgást meggyűlölt embereknek ez simán egy lehetséges opció. Hisz elvileg csak játék.

Baszki, az a belazult rohamosztagos micsoda vonaglást levágott! Még mindig kuncogok. :D

@Niobe: Egen, a futókat meg oroszlánokkal edzik. :)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Hát csak lesz annyi esze, hogy értelmes dolgokra költse el a pénzét. Remélem. ;)