Jó reggelt!
Nana, hogy lelépett, ha csak húztad azt idejét.
Egy darabig ráhagytál mindent? Szegény őrült csak hadd mondja, a napi pináért meg bólogattál rendesen? Én tudom, a poszter a hülye.

"nem tudom, mit kéne lépnem"
Híd korlátján át már próbáltad?

később rájössz, hogy ami történt az a legjobb forgatókönyv.. annyiból szerencsés voltál vele, hogy nem egy parazitával akart zsarolni téged.

Szijasztok, jó reggelt mindenkinek! Nem tudom mi van ma veletek, pedig már szerda van, és ez egy elég jó nap (két nap múlva hétvége), mégis olyan undik vagytok szegény kiscsajjal. De majd én jól megvédem! Szóval mindössze csak annyi történt, hogy ő teljesen úgy érezte, hogy megtalálta az ő másik felét, különben is ketyeg az időmérő szerkezet (homokóra?) és már teljesen beleélte magát, hogy lesz majd rózsaszínű, habos menyasszonyi ruha, aztán annak rendje módja szerint lebabázik, és erre jön ez a humanoid környezetszennyezés és kijelenti, hogy nincs kész még a házasságra. Pedig tulajdonképpen semmit sem kellene tennie, mint megváltozni: pontosan olyanra, mint amilyenre a királykisasszony szeretné. Hát mit nem lehet ezen érteni?
:)))

Hát, nem mondom, biztos finomabban is szóba hozhatta volna a témát, de logikus, ha kíváncsi arra, hogy mégis, milyen jövöje van a kapcsolatnak, szülhet-e gyereket például úgy, hogy közben nem esik szét a család. Nem tudom, hallottál-e már róla, de egy gyerekhez nem végtelen idö áll rendelkezésre, egy nönél meg föleg nem. Esetleg belegondolhatnál, hogy alapvetöen mennyi idöbe telik egy ilyen kapcsolat felépítése, ilyen mértékü bizalom kialakítása.

Szóval, ö cselekedni teljesen értelmesen és logikusan, te meg lenni egy önzö fallosz.

Felszínes puncivadászok a pasik, nem érdekli őket az elköteleződés, csak a kisminkelt kicicomázott karcsú szőke plázaribancok. Minden pasi geci!

@hasznavehetetlen régensherceg: Sunázhatnál.

Örülj, hogy megszabadultál ettől a picsától, azt tedd... :)

"Az egyik ismerősöm szerint a lánynál ez a házasság-igény már-már patológiás eset."
Ha csak ennél lenne... :)

@Üregi nyúl: Ez mondjuk eléggé kreatív javaslat volt! Remélem olvasta a poszter is.
:)

@Üregi nyúl: mármint rádönteni a csajt és jól megdugni? :)
ezen a libán már az se segít... egyéb ötlet?

Jóreggelt!

Ha két éve töretlenül együtt, de a házasság, gyerek csak most került szóba másfél év együttélés után... akkor most ki is a hülye? Poszter, hallottál már a "ráutaló magatartásról"? Na akkor gondolkodj egy kicsit még, hátha sikerül egyszer...

Höhöhö. Szopó. Hát én fel nem hívnám, hacsak nem azért, hogy megmondjam, hogy igaza van abban, hogy olyat mint ő nem kapnék (mert csak jobbat lehet). Gondolom a postíró anyagilag ok, van munkája, lakása. A csaj meg már eltervezte hogy milyen lesz a lagzi, a koszorúslányruha meg a faszom tudja még mi. Megtalálta az anyagilag megfelelő hímet, ami az ő, és kismajma igényeit kielégíti majd. De beszopta. Most emiatt dühös, és várja a könyörgő telefont. Mert ugye anuta királykisasszonyának jár a pénzes hejjespasee alanyi jogon. Járni jár, de nem jut. :) Kárörvendő geciröhögés tőlem.

Szerintem jól járt a poszter. Az ilyen nőtől jobb megszabadulni! :)

Mostazonnalvegyélelfeleségül. Kiskirálykisasszony eskem-beskemre vágyik. Most. Mekkoraszemétgenyóvagy. Mérnemzonnalveszedelhátttelegény. Nem most akarod?
Hát téged senki nem kérdezett...hahahahahahhahaha

Gyökér házasságerőltető liba. Kuka.

@Niobe: "akkor most ki is a hülye?"

Mind a kettő. Egyik sose gondolt rá, másik meg csak gondolt rá. :)

@plantingC4: Te is goni vagy szegény kislánnyal!
:)

@plantingC4: www.youtube.com/watch?v=MzDK70zO-Eo

:)

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe):

A pasi is gondolt rá. Eképp:

"Elvenni? Óbazmeg, NEM!"
vége

Szóval gondolt rá a posztíró is, csak éppen így :)

@Bölcs Jaroszláv: ki ez a "szegény kislány" akit itt emlegetsz?

Lehet, hogy a csaj játszmázott, de a pasi is egy nagy sumák. A "nem vagyok alkalmas a házasságra" lovagoknál az a szép, amikor pár hónappal később gondolkodás nélkül elveszik az életük szerelmének kikiáltott fulloscicát és boldogan élnek (amíg meg nem tudják, hogy szívük válassztottján végigment időközben az egész baráti kör:)).
Szóval szerintem poszter nem szereti ezt a nőt és próbálja mindenféle elméletek mögé bújtatni ezt az egyszerű tényt. Nő jól döntött, reméljük, nem táncol vissza.

@Bölcs Jaroszláv: Ma reggel is cukorbogár vagyok. Ha még kávét is kapok, akkor egyszerűen szétolvadok egy szivárványszín tócsává :D

@Papírsárkány: :D:D

Elsősorban is örülj annak, hogy különösebb következmények nélkül, idejében megszabadultál a picsától.
Ha a többségben nem lenne valamilyen belső késztetés arra, hogy két év múlva már okvetlenül és azonnal esküvő meg gyerek kell, akkor kevesebb széthullott család és defektes gyerek lenne.
"Mert ilyet nem kapok még egyet" - addig örülj!
Nyilván megfelelő egzisztenciával rendelkező paseeee vagy, és most zsarolni akar.
ESZEDBE NE JUSSON belemenni az esküvőbe, és belőni neki egy kismajmot!
Majd akkor házasodj, ha te is úgy érzed!

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): ott a pont :) Attól még, hogy valóban kicsit hirtelen és agresszívan jött elő a kérdés (már tényleg?, csak mert mi nem voltunk ott), rém fura, hogy a poszter meglepődött ezen és első reakciója az elutasítás volt. Komolyan, másfél év együttélés után?? Mégis mi a fenét várt?
Az más kérdés, hogy ha a csak meg prosztó módon erőlteti - nyilván az sem túl szimpatikus aspektus. Ettől még poszter egy perccel sem jobb nála.

@plantingC4: Hihi, én már kaptam (kv-t).
:)

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: Lehet így volt! :D

Lényeg, bölcsen hallgatott mind a kettő egy darabig, mert érezték, h nem egy rugóra jár az agyuk. De ezek a nők, h sose tudnak kussolni...:))

@TBal: Döbbenetes pillanat, de egyetértek veled. Kivéve, hogy azért a srác se önző fallosz, csak egy átlagosan teszetosza kókadtfütyi. Lusta a nőket hajkurászni, jó neki a kényelmi állandó, aztán nyilván a komolyabb kérdéseknél derül ki, hogy hányadán is áll a pártnerével. 10-ből 9 ilyen, nincs min csodálkozni. Az mindenképp a javára írható, hogy legalább az éles helyzetben őszinte volt, nem kezdett hitegetésbe, bár lehet, hogy ez csak arra utal, hogy még kényelmi állandónak is csak unottan használta a nőt és mindegy neki, mi lesz.

Nem foglalok állást. Mindkettőnek igaza van és egyiknek sincs. Leégett a "jótanács" generátorom.

Nincs olyan, hogy ráutaló magatartás, nincs olyan, hogy "Előbb utóbb úgyis ez lesz". Ezt a párnak együtt kell eldönteni. Gyereket vállalni házasság nélkül is lehet. Ki lehet lépni a házasságból, akkor is ha gyerekek vannak, semmitől nem óv meg az anyakönyv vezető. De hogy ultimátum és így előadva, nagyjelenettel, elvonulással? Poszter fel ne hívd! Soha! Minden kapcsolatot és a lehetőségét is redukáld nullára. Szörnyen szerelmes lehet a csaj ha így lendületből, nevelő célzattal lelép. Nem rabolta ott senki senkinek az idejét, csak a csaj kitalálta hogy lesz és most meglepődött, hogy a másiknak is vannak tervei. Neki ez nem tetszik.

Má megin ilyen semmi posztok lesznek? Blee.

Figyelj poszter, ezért halál felesleges volt magadhoz költöztetni. Mindegy, részedről a ráutaló magatartás asszem bőven megvolt, vagy legalábbis nem gondolhattad komolyan hogy a gondolat nem fog kicsírázni a csaj fejében.

Viszont a leírt eset meg a lehető legkedvezőbb szcenárió, mert ilyen luvnyát aztán vegyen feleségül a kopaszodó Pistike.

Szóval x lenne, de mivel te írtál ilyen szar posztot ezért kabbe.

Engem csak az zavar, hogy gyakorlatilag lehülyézi a posztban a volt párját, pusztán azért, mert kiállt magáért és hozott egy jó döntést. 10-ből 9 nő inkább csak elkezdene szorongani és esténként álomba sírni magát, aztán megírná a posztot, hogy "33 éves nő vagyok, hülye voltam, reménykedtem, átvertek". Én büszke vagyok rá. Talán az "ilyet még egyet úgyse kapsz" dicshimnuszt kihagyhatta volna, mert tényleg elég visszásan jön ki, de ez a szimpla (rosszul megválasztott) győzködés csak és a poszt alapján azért nem vitte túlzásba. Szerintem faszán belevaló nő lehet, ha mind ilyen lenne, rohamosan halnának ki a sumákfaszok.

Jézusom, ha valaki két év alatt már "sokáig várt arra", hogy a faszi szóba hozza, és mivel ez nem történt meg, akkor már agresszívan követelné ki az esküvőt, utána még parádézik is, akkor nehogy már a faszi legyen a tehetetlen farok.
Mi van megírva a nagykönyvben? Másfél év után már illik esküdni és babázni, vagy mi a faszom van?

@Kytia: Mondjuk a nőben kicsit felgyorsultak az események. "vártam, hogy előhozd, nem tetted msot én teszem, mi? nem? akkor én azonnal elhúztam és teperj utánam"
Értem én, hogy két éve járnak, de ezt nem így "szokás".
Tök jó, hogy a nő levezényelte fél-egy év alatt az egész scenario-t fejben, majd odaáll a poszter elé és azonnali válaszra kényszeríti.
Ő sem jobb a poszternél.

@Niobe: Nem tudom. Szerintem 2 év után nem feltétlen kell az esküvő, meg a gyerek. A poszt alapján ez nem egy: "gyere egyeztessük óráinkat, h egy cél és közös álmok, közös jövő felé haladunk e". Mert ilyen beszélgetés okés, és ha még nem is pont egyre gondolnak, lehet róla beszélgetni, tervezni, hiszen ha szeretik egymást, akkor próbálnak egymáshoz alkalmazkodni. Aztán ha nem megy mégse, akkor fel/be kell ismerni, és elengedni egymást.

A poszt alapján nem ez történt. A nő kb ultimátumot adott a pasinak.

Szerintem kolleginák és barinők hatására cselekedett:
"ha nem vesz el 2 év után, akkor nem is szeret"
"ne engedd, h húzza az idődet"
"még csak meg se kérte a kezed?! 2 év után már illene!"
"költözz el. tartsatok szünetet. majd rájön..."

Játszmázik a csaj. Hülye, mint a segg. A pasi meg éretlen kis pöcs. Szerintem...:)

@Kytia: Jol becelc :DDDDDDD

@Dr.Rekettyés László: Asszem ilyesmire céloztam, de hát a doktori cím értelmesebb kommunikációt is adott, szóval köszönöm az érthetőbb megfogalmazást.

@Kytia: Na lol.

@Kytia:

Lusta a nőket hajkurászni. Megértem.

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): A caj hazaszodni jakal esz ezel lehetoleg oannal idekcik plobalkozni jaki jel isz fogja venni. Ha jaz aktujalisz nem veci jel akkol kelem a kovetkezot XDDDDDDDD Celintem teljeszen logikuszan celekcik :)))))))))

@cyd: Részemről a szerencse.
Egyébként nyilván az sincs kőbe vésve, hogy mondjuk négy év nyolc hónap után már nyugodtan oltár elé lehet vonulni meg babázni, mert akkor az már egy tuti kapcsolat lesz a sírig.
De másfél-két év kevés. És szerintem a többség az ismeretségi körében körbenézve találhat olyan példákat, ahol talán kissé korai volt a szinte azonnali elköteleződés.
Persze, válni lehet. De a gyerekre is illik gondolni, akinek utána esetleg tíz éves korára már hetvenkilenc nevelőapukája meg nevelőanyukája volt.

@TBal: az a rész is teljesen logikus, hogy „ha hallanád magad, ez nem te vagy, úgy teszel, mintha gyűlölnél” meg „Azt mondta, hogy csalódott bennem. Még a gerinctelen szó is elhangzott velem kapcsolatban.” stb?

(az „ilyet nem kapok mégegyet” meg a pont az i-n :) rég nevettem ennyit :) )

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): magyarul: jócskán megérdemelte mindkettő. Poszter is paraszt, a csaj is valószínűleg nem megfelelően adta elő. Ezért írtam, hogy talán legközelebb gondolkoznak.

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe):
Valamiért nekem is az jutott eszembe, hogy a nő nem teljesen magától állt rá ennyire a házasság vonalra, de mivel nem tudjuk ezért nem írtam le. De pont így tudom elképzelni én is a barátnőket :) :(

Gondolom a klisé "x évet rádpazaroltam az életemből!!!44!!!négy" szöveg csak azért nem hangzott el, mert a 2-es számmal nem mutat valami hihetően / jól :)

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe):

"költözz el. tartsatok szünetet. majd rájön..."

Ez a kedvencem. Rájön, hogy jobb neki nélküle :)

@Kettes LEGO: @cyd: +100

@Kytia: LOL

@kisz fektelen: Logikus is, csak kicsit hirtelen és élesen váltott. :) Normális, egymást szerető emberek nem így tesznek.

De am leszarom. Éhes vagyok! :))

@cyd: Nekem egyszer egy férfiismerősöm mondta, hogy egy kapcsolatban két év után történnie kell valaminek. Vagy házasság, vagy szakítás. Ha nem, akkor az onnantól hazugság, meg színjáték. Ő ezt azután mondta, hogy 7 évig hülyített egy nőt, majd összezuhant, amikor az illető nő elhagyta egy másikért. Ezt a tanulságot vonta le és ezzel ott helyben mindenki egyetértett. Én olyannyira, hogy hirdetem is az igét azóta.:) Szóval lehet, hogy ez így hirtelen jött, de ez részletkérdés. Csávó megmondta a tutit. Ő nem alkalmas erre (mármint, hogy elvegye EZT a nőt:)). Mit kéne még ezen húzni? Amikor hónapokig vekengenek a hígszaron, akkor meg azt fikázzuk le.

@kisz fektelen: Verset!:)

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: Én is.:D

@Niobe: A poszter azért paraszt, mert nem akar még nősülni?
Vagy ha a csaj kitalálta, akkor már kötelessége lenne igent mondani?

@Kytia: "7 évig hülyített egy nőt" mivel is?

@Dr.Rekettyés László: nem. Azért paraszt, mert képes mindent a másik félre hárítani, mintha ő nem lenne ugyanolyan mértékig hibás. Ne akarjátok már bemesélni nekem, hogy 2 éve együtt vannak, másfél éve együtt is élnek, és soha, semmilyen körülmények között nem került még szóba a közös jövő meg az elképzelések. Mert ha így van, az nem véletlen, akkor ott mindkét fél gondosan kerülte a kínos témát. És ugye az eleve gyanús, hogyha minden másról pöpecül elbeszélgetnek, de ilyenekről pont nem...

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: Ha lúzer nyomigyerek, akkor nem. Én láttam már ilyen sztorit, ahol ez a játszma bejött a csajnak. :)

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): Valami keményen feszíthette a nőt, hogy így előállt a farbával. Szerintem gyanította, hogy a kényelmi állandó szerepkörnél többre nincs esélye. Kiugrasztotta a nyulat. Választ akart, hányadán állnak, meg is kapta.

@Papírsárkány: Nem tudom. Talán azzal, hogy ők majd család lesznek. Azóta sem lett amúgy családja, ha jól sejtem, olyan 45 éves lehet most. Nő vele egykorú volt, ha vele marad, örökre lemondhat a családról. Valószínűleg ezt nem akarta.

@Kytia: vagy bekapta a békát attól, akivel posztert megcsalta és gyorsan kellett egy apa/férj :)

@Kettes LEGO: Azért gyanús, h külső erők mozgatják a csajt, mert nagyon hirtelen és drasztikusan adta elő a sztorit. :)

@Niobe: Én nem találtam a posztert parasztnak. Inkább csak éretlen, aki az élet dolgaival még nem igen foglalkozik. De már nem emlékszem mennyi idős. :)

@Kytia: akkor már csak azt nem értem, miért Mr. Hülyítőnek jutott eszébe ez a fergeteges "életbölcsesség" :)

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): Tesszek itt van ed kisz omlett :))))))))

nz.lifestyle.yahoo.com/better-homes-gardens/recipes/photos/p/15444455/the-worlds-most-expensive-foods/15444462/

Van benne homal esz kavijal, esz 1000 dollalel a tijed lehet!!!! Meg edd iet nem kapc!!!!!! ;))))))))) XDDDDDDDDD

@Niobe: Ez akár igaz is lehet, de nekünk se akarjátok azt bemesélni, hogy ha másfél év után nem bólint rá az ásó-kapára, akkor egy tehetetlen és nyámnyila fasz, aki csak ücsörög a langyos vízben, nem is szereti a csajt, kényelmi állandót tart a saját lakásában stb...
Miért hihetetlen, hogy a "nem tervezem még" és a "nem szeretlek" az ugyanaz a kategória?

NEM ugyanaz a kategória, na!

@Dr.Rekettyés László: *torok-köszörül*
cdn.memegenerator.net/instances/400x/24953955.jpg

egyéb kérdés?

@Papírsárkány: Azért, mert bármily meglepő, férfi létére volt agya és még érzelmei is és utólag rálátott, hogy mi hogy volt a kapcsolatban.

@Kytia: Malisz maaaaliiiiiiiisz.....:))))))))

@Kytia: és mi az összefüggés az "agy", az "érzelem", és a "totál faszságot beszélek" között? :)

@Papírsárkány: Talán még csak annyi, hogy vajon mi generálhatja azt a gondolkodásmódot, hogy ha egy faszi nem egy bólogató balek, akkor rögtön duzzogni, költözködni, kurvaanyázni kell?

Csajok, minél jobban véditek a posztoló csaját annál rondább az egész, ne erőltessétek, nagyon rossz...

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): 29... hát, nokomment.

@Dr.Rekettyés László: ezt éntőlem tuti, hogy egy betűvel sem láthattad. Sőt, kb én mondom azt, hogy mindkét fél ostobán csinálta, olvass már vissza.

@Dr.Rekettyés László: Szerintem azért itt vannak egyéb módosító tényezők, amiket lehet, hogy nem beszélnek át, de érzi az ember. Épp tegnap említettem azt a barátnőmet, akinek már nem lehet gyereke, mert 7-8 év után házasodtak csak össze, de ott a pénzhiány okozta az akadályokat, mindketten tudták, hogy amúgy együtt akarják élni az életüket. Nem volt olyan kérdés, hogy "vajon elvesz-e", beszéltek róla, tisztában voltak vele, hogy ásó-kapa. De ez a kapcsolat szemmel láthatóan nem ilyen. amilyen módon vége lett, pontosan annyit is ért. Mindkét fél hozzáállásából látszik, hogy nem igazán voltak erősek azok a szálak. Nő lehet, hogy már a lelépést tervezte, csak kíváncsi volt, pasi vajon hogy áll. Egy gyorstesztet megért és legalább nincs dilemma.

@Papírsárkány: Ezt nem tudom.

@Niobe: Többes számot használtam, úgyhogy egyértelmű, hogy nem kifejezetten neked címeztem.

@Dr.Rekettyés László: "gondolkodás"-módot ? :)

Gondolom a kognitív disszonancia okozta frusztráció, hogy ha nem csinálja amit akarnak, akkor az a gond, ha meg igen, akkor meg az a gond, hogy onnantól papucs :)
(lásd d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/19242_700b.jpg , bár volt erre valahol egy jobb is)

@kisz fektelen: Nem szeretem a tengeri kütyüket! De azé' köszi! :)

@Niobe: @Kytia: Éretlen a pasi. A nőnek eddig a pontig megfelelt.

@Kytia: akkor miért gondolod, hogy "agy" meg "érzelmek" kellenek ahhoz, hogy ilyen baromságokat beszéljen valaki, hogy "ha két év után..." stb?
Erős a gyanúm, hogy egyébként is inkább a hallgatóságnak szánt "már megváltoztam, most már jó party vagyok" szövegnek volt szánva...

@Kytia: Persze.
De ha eleve rosszindulatú vagyok, akkor azért az is benne lehet a pakliban, hogy csak ezzel akarta magához kötni a megfelelő egzisztenciát, vagy a vele egykorú barinők már házasok, és ők duruzsolnak a fülébe, vagy azt hiszi, hogy akkor már neki is "fel kell valamit mutatnia".
Ha az utóbbi az igaz, akkor megnézném a vele egykorú barinőket öt év múlva is, hogy mindig tart-e a nacceri.

@Kytia: "Épp tegnap említettem azt a barátnőmet, akinek már nem lehet gyereke, mert 7-8 év után házasodtak csak össze"
Hol az összefüggés? O.o

@Papírsárkány: Jó, akkor ezt megfejtettük.

@Papírsárkány: @Dr.Rekettyés László: Szép munka.

@plantingC4: Hankock személyesen? :))

@plantingC4: Akarsz róla beszélni?:D
Itt nem a posztcsaj jelleme a lényeg. A két fél pont ugyanúgy állt a másikhoz. Ha a csaj írt volna posztot a pasiról, kb ugyanilyen hangvételű lenne.

@Papírsárkány: -k +c...

@Kytia: (bólogat)

@Dr.Rekettyés László: hát egyébként jah. Az ennyire gyökeres letámadások mögött általában külső behatás áll, az illető akkor ott összeszedi a bátorságát, és eldarálja a másiknak. Csak hát ez a legtöbb esetben nem nyerő taktika. A másik többnyire megijed, és aki megijed, az ugye védekezik.

@Niobe: Posztolónk akkor válik büdös nagy balekká, ha akarata ellenére igába hajtja a fejét, csak hogy Gizi visszacuccoljon hozzá.

@Papírsárkány: plantingC4 személyesen, de bírtam azt is :D

@plantingC4: szép munka! szépp munka! szééép ... munka!

@Kytia: Nekem egyszer egy osztályfőnököm azt mondta, hogy akkor lesz a fiúból férfi, ha elvesztette a szűzességét, meghalt az apja és a harmadik nem tudom mi volt. Na én azóta is hirdetem az igét, hogy ez mekkora fasság.
Szóval ez ne mígy működik ez mindig arról a két emberről szól, nincs általános érvényű szabály. Kommunikáció, na az kéne legyen, de ha poszter nője nem kommunikál csak "elvárja" a 2 éves szabály teljesülését az ugyanolyan gáz, mint hintáztatni.

@Dr.Rekettyés László: remélem, arra nem vetemedik, ez már egyértelműen kiderült, hogy nem egymáshoz valók.

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): Még az sem biztos, hogy éretlen. Csak nem ez a nő volt élete szerelme. Minden arrogancia nélkül is be lehetne ezt vallani, de nyilván könnyebb a másikat lehülyézni, meg lepatológiásozni.

@Papírsárkány: Nem tudom, miért mondta, lényeg, hogy igaza volt.:) Életemben egyetlen pasiban fordult meg, hogy velem élje le az életét, de ő meg is kért 1 év után. Meg volt osztálytárs is nemrég mesélte (anno ő volt a nagy házasságellenes), hogy megkérte a nője kezét, kérdezem, nem akartál még várni ezzel, aszongya, "hát hova várjak". Várakozásnak akkor van értelme, ha még valami változásban reménykedsz. Ha ez nem egyértelmű dolog (pl anyagi helyzet helyretétele), akkor marad az, hogy megpróbálod kihúzni, míg jobb partnert nem találsz és/vagy egyáltalán nem akarsz megállapodni soha. A kettő közül melyik szerinted az, ami a nőnek van oly csábító, hogy maradásra bírja?:))

@cyd: 3. megölte az anyját? :)
kb. ilyen szinvonalra tippelnék az első kettő után...

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): Szívesen megeszem helyetted az összes tengeri kütyüt (csak fizesd ki őket Aphelionnak).
:)

Nos, ha két éve töretlenül együtt, több mint másfél éve együtt éltek, nem sikerült még eldönteni, hogy vele tervezed a jövődet, vagy csak úgy elvagy? Nála ketyeg az óra, és ha az első hónapokban rendezte volna ezt a jelenetet, tényleg patológiás lenne, de ennyi kivárás után szerintem érthető. Valószínűleg a barátnőkkel is kidumálta már egy párszor, akik feltüzelték az ilyen mondatokra, mint hogy olyat többet nem kapsz, stb. Akár így volt, akár nem, gondold már át, mit akarsz tőle, mert ha nem tervezhet veled, ő valószínűleg szeretné lezárni és tovább keresgélni.

Szerintem meg igaza volt a csajnak, poszter,valóban gerinctelen vagy. 30 körül, 2 éves kapcsolat után bizony joggal merül fel a házasság kérdése egy egymást szerető, egészséges párnál.

Te be is vallod, hogy mindeddig "ráhagytad", vagyis nem volt annyi tartásod, becsületed, hogy szépen elé állj, és azt mondd neki: anyukám, én ugyan nem akarlak elvenni. Mert lehet, hogy így van, okés, csak valld be, és akkor még fel is lehetne rád nézni. Igazi szép lámúr lehetett ez részedről valóban, egy őszinte kapcsolat...

Az a baj, hogy a férfiak jelentős része ilyen puhapöcs, rettegnek az érzelmektől, az ezekről való őszinte beszélgetéstől, a felelősségvállalástól meg pláne. Az ilyenek jönnek a gyáva szövegekkel: lasszózás, parazita, igába hajtás, blablabla. Az ilyen aztán az igazi "bátor hím"! Tök mindegy, mit akar, házasságot vagy kötetlen szexpartikat, de legyen már annyi _töke_, hogy azt bevallja a saját párjának - no meg önmagának!

@plantingC4: Eeegen. Kora reggel még én voltam a Norvégiába oltott Svájc, most meg annyira ekézik, hogy szép lassan átsodródok a poszter oldalára.

@Kytia: "Hát hova várjak" Ez annyira, de annyira ambíciózus házassági motiváció, hogy nem is tudok rá mit mondani.
:))

@Kytia: „Életemben egyetlen pasiban fordult meg, hogy velem élje le az életét, de ő meg is kért 1 év után.”

És hozzámentél?

Nameg: kihalhatna már ez az idióta baromság végre, hogy egy kapcsolat "halálra van ítélve!", ha nincs házasság.
Mi a franctól más egy x éves együttélés attól, hogy x-5 éve házasok?
(és most jöhetne az a szöveg, hogy "jaj, hát most miért fáj az a kis papír", de - azon kívül, hogy a legszolidabb esküvő is pénzeb kerül - erre az a válaszom, hogy sok dolog van, ami nem fájdalmas, mégse csinálom :) )

@Bölcs Jaroszláv: Mé' etesselek! :))

@Kytia: Ha a nő úgy tett, ahogy a posztban le van írva, akkor tényleg hülye! :))

@Kytia: "Nő lehet, hogy már a lelépést tervezte, csak kíváncsi volt, pasi vajon hogy áll. Egy gyorstesztet megért és legalább nincs dilemma."
Noooooooooo!
Kérlek mondd, hogy nem gondoltad komolyan! Azért van dilemma a(z esetlegesen) kifelé kacsintgató félnél, mert a másik hátha elveszi?

@Dr.Rekettyés László: 27 éves. Szerinted a barinők már mind házasok?...:O

@Papírsárkány: 31 volt már akkor, amikor elkezdték. Elszállt az idő. Persze nem kizárt, hogy más miatt nem jön össze.

@cyd: Tanárod okossága tényleg fasság, főleg, hogy ezek a balfasz álkategóriák, mint fiú, férfi, pasi, mindig felbasszák az agyam. Mondom én, ezek érzelmileg szimmetriában voltak. Csajnak pont annyira kellett/nem kellett a pasi, mint a pasinak a csaj. Csaj egyébként többet tett a kommunikációért: "sokáig úgy volt vele, hogy majd vár, míg én hozom szóba, de ez nem következett be, hát ő lépett".

És ismét... á, nem. KV, oszt ugorgyunk.

@Papírsárkány: fogd fel optimistább verzióban a dolgot! Már legalább egy pasival sikerült elhitetnie Kytiánknak, hogy ő az igazi neki, és noch dazu még csak hozzá sem ment ezek után. Ez azért már valami (vagy megy valahová, mint a teknősbéka és a székely).
:)

@Kytia: Egyetértek :)

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): Mé ne? Nem lehecc ijen önző, hogy sajnálnád tőlem?
:)

Van valami vicc a szex után plafont bámuló párról.
Na nekem ez jutott eszembe erről a posztról.

@cyd: Itt a vég.

@Bölcs Jaroszláv: Nem vagyok önző. Vajas kenyeret, meg teát szívesen adok. :)

(és még figyelmes is vagyok, mert kakaót akartam írni, de eszembe jutott, h te teázni szoktál. na? ugyehogyugye!;)

@Dökvín: Így-így!

@Bölcs Jaroszláv: Nem baj, azért megpróbáltad.:D Srác amúgy arra célzott, hogy tekintve, hogy megtalálta élete nőjét, nem tartja fontosnak a továbbiakban, hogy húzza az időt.

@Papírsárkány: Menyasszonyi státuszban vagyok.
Jó kérdés, mire jó a házasság. Miért harcolna pl a buzik azért, hogy házasodhassanak? Én azt gondolom, a házasság egy adminisztratív kérdés, de tekintve, hogy sok minden épül rá, elég fontos lehet. Ha családot akarsz alapítani, szerintem még mindig érdemesebb házasságban gondolkodni, mint laza együttélősdiben. Ha nem akarsz családot, tulajdonképpen mindegy, de azért nem árt közölni ezt a szándékot a partnereddel.

@cyd: Előfordulhat, hogy érzed, a másik csak ímmel-ámmal van veled és ezért akarsz lelépni, nem azért, mert neked akadt jobb. Ilyenkor egy utolsó erőtlen kísérlet arra, hogy talán kiderül, tévedtél, oszt ha beigazolódsz, nyugodt szívvel mész utadra.

@Papírsárkány: Nem a házasság maga a lényeg, hanem az, hogy ebben hasonlóan gondolkodjanak, illetve, hogy őszintén megbeszéljék, ki hogy képzeli el a közös jövőt, és ez alapján dönthessen mindkét fél.

Nekem pl. személy szerint nem elvárásom és minden álmom a házasság, és nem is mennék hozzá akárkihez. Mondjuk nem is kezdenék egyáltalán kapcsolatba akárkivel, de azt is tudom, vannak olyan csajok is, akiknek tökmindegy, csak legyen mellette egy hímnemű, fehérfátyol, kisded. Ezek egyszerű lányok, de hát pont számukra vannak az egyszerű faszik, nemde? :)

@Caddy: Jaja, ott a pont.:)

@Kytia: "Csaj egyébként többet tett a kommunikációért: "sokáig úgy volt vele, hogy majd vár, míg én hozom szóba, de ez nem következett be, hát ő lépett"."

Őőőőő..... szerintem nem. Értem én, hogy verbális információ áramlik egyik féltől a másik felé, de ez nem kommunikáció. Abból semmi jó nem származik, hogy 'kussolok, kussolok, kussolok majd kijelentek és A/B döntés elé állítom a másikat' Ez ostobaság. Hogy ez külső behatásra történt-e vagy belülről az másik kérdés, de egyik sem jó.

@Kytia: Pl. azért, hogy közeli hozzátartozónak minősüljenek egymásnak :)
Meg azért, mert általános emberi jog, és amíg ők nem tehetik, addig diszkriminatív?

@Dökvín: Na ez mindjárt más :)

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): Öööö... a vajas kenyeret meghagynám neked, olyat én nem szoktam enni, a tea jöhet (ha nem filteres).
:))
Ja, és köszi, azért a szándékot (is) értékelem.

@Kytia: Félreértesz. Félreérthető voltam. Kikacsintgatás helyett legyen 'fél lábbal már kapcsolaton kívűl van' Hm?
Egy párkapcsolat nem játszma, üzleti tárgyalás, politikai egyezkedés.

@Kytia: Nem érzem, hogy olyan távol állta a felfogásunk egymástól, hogy ha én fekete, akkor te fehér. Jó, vannak különbségek, de nem olyan nagyok.

"azért a srác se önző fallosz, csak egy átlagosan teszetosza kókadtfütyi"
- a kettö egyszerre. Ha lustaságból nem gondol arra vagy csak szimplán leszarja, hogy a másiknak lennének igényei a jövöre vonatkozóan, akkor önzö. Az önzöség definíciója ugyani, ha csak vagy föleg a saját érdekeidet tartod szem elött, másokét meg nem. Vagy ismersz alternatív definíciót?
Vagy nem az önzöbe, hanem a falloszba kötöttél bele? :)

@cyd: Én már egyértelműen a posztolóval vagyok. Bizonyára ő sem tökéletes, de basszus, annyira tipikus női faszságot nyom a csaj, ráadásul kísértetiesen hasonló történt már velem is...
Ha nem pattansz a kishercegkirálykisasszony szavára térdeplőbe a gyűrűvel, erre azonnal geci vagy, éretlen vagy, stb.
És az itteni csajok is ugyan olyan logikátlanul védik, amit nem lehet, egy játszmázó, éretlen hülyepicsát....de ha már elfogynak az érvek is, hát marad a fikázás, puhapöcs meg ilyenek...hahhaha

@cyd: "Egy párkapcsolat nem játszma, üzleti tárgyalás, politikai egyezkedés" Rátapintottál a lényegre, de sajnos vannak, akiknek az (olybá tűnik). Sokan pedig később, a már "bejáratott" kapcsolatban kezdenek el játszmázni. Ez van.

@Kytia: A sumákfaszok így is halnak, csak valahogy mindig újratermelődnek (mint ahogy a HP-k is). Ez van.

@Papírsárkány: "az a rész is teljesen logikus, hogy „ha hallanád magad, ez nem te vagy, úgy teszel, mintha gyűlölnél” meg „Azt mondta, hogy csalódott bennem. Még a gerinctelen szó is elhangzott velem kapcsolatban.” stb?

(az „ilyet nem kapok mégegyet” meg a pont az i-n :) rég nevettem ennyit :) ) "

Egy szóval sem mondtam, hogy a csajszi nem intézhette volna kevésbé végletesen, nyuszikafünyírómentesen a dolgot. De a pasi is reagálhatott volna úgy, hogy üljünk le, beszéljük át a dolgot. Mit szeretnél, mikor szeretnéd, hogyan, én is elmondom az én verziómat, aztán ha találunk kompromisszumot, akkor megkötjük, ha nem, akkor meg ne húzzuk egymás idejét.
(Mellesleg, a "ne húzzuk egymás idejét" gondolat a hapsiban fel se merült soha. Rohadtul szerethette a párját...).

@Bölcs Jaroszláv:@cyd: Engem is ez szomorít el. A nőkre mondják, hogy állítólag náluk erősebb az érzelmi szál. A fentiek is azt erősítik, hogy a számítási kapacitásuk sokkal fejlettebb lett a huszonegyedik századra....

@TBal: "De a pasi is reagálhatott volna úgy, hogy üljünk le, beszéljük át a dolgot." Hát ahhoz azért már legalább 10 feletti ikú kellett volna.
:)

@TBal: Najó, kérdés mennyi kedved van "leülni és értelmesen megbeszélni", ha egész pályás letámadást kapsz, mert úgy fest ez történt :)

A "ne húzzuk egymás idejét" meg bullshit.

2 év után már minden férfi egyforma! :D

@plantingC4: Én úgy látom, éppen hogy nem játszmázik a nő. Tudja, számára mi a fontos, beszéltek már erről, a srác "ráhagyta", a nő várt, majd mikor újratárgyalták a témát és kiderült, hogy teljesen másképpen képzelik el a jövőt, fogta magát, és lelépett. Ennél tisztábban lehet ezt csinálni vajon? Szerintem nem. Pont hogy az lenne a játszma, ha maradt volna, és folyamatosan zsarolná érzelmileg a srácot, gyakorolná rá a nyomást. Vagy az lenne tán jobb, ha maradna, elfojtva a vágyait, és nyelne nap mint nap, egyre keserűbbnek érezné magát, és a pasit (igazából a saját gyáva balfaszságát) hibáztatná legbelül? Szerinted mit kellett volna a lánynak tennie? Hogyan nem éreznéd játszmásnak?

Sziasztok! Én azt nem értem, hogy miért kell 2 éves kapcsolat után házasodni. Plánemeg ha a nő tényleg ilyen agresszíven vezette fel a témát. Ilyenkor nem az érzelmektől ijednek meg a krapekok, hanem a "tálalástól".

@mésange:
2 évig minden nő különböző :D

@Hurri Kán: némelyik nő mind egyforma

@Kytia: hát de most tényleg. Jól működik két éve együtt vannak, a csaj 27 éves. Tudjuk, hogy a pasiknak idő kell. Most előállni és hisztériázni, aztán azt mondani hogy na akkor elmegyek..... hát igen a legszarabb amikor erre a kijelentésre kinyitják az ajtót. :D:D

@Dökvín: várjál, honnan vetted, hogy a posztban leírt beszélgetés ELŐTT is felhozta a csaj a témát?

Amúgy poszternek a legjobb, ha most kicsit megpihen és keres olyan nőt, akit szeret, akit térden csúszva-mászva akar majd feleségül venni, mert a jelenlegi nem az a nő. :)

@Papírsárkány:
Én ugyan nem nő vagyok, de én is magamhoz hasonlítok a legjobban.

@Caddy:
Feltételezem a menyecske nem erre a reakcióra számított. :)

@Caddy: ... és milyen jól teszik :)

@mésange: Már az első együtt ébredt reggelen is. :)))

A másik fele a tegnapi hülyének...

"2 éve töretlenül együtt. A megismerkedésünktől számítva 3 hónappal már velem is él, az én lakásomban."
Majd:
"Még nincsen gyerek, közös élet is csak próbaüzemmódban, és azt mondta, ő most tovább fog lépni."
Aha... Próbaüzemmód egy és háromnegyed éve... Biztos még be kell járatni a csajt...
Mit nem próbáltál még ki világbarma?

" szerintem egy házassághoz én is kellek"

Nos úgy néz ki inkább nem. :)

"Tehát megismertem egy számomra új oldalát… és nem tetszik."

Oszt' mégis mi nem tetszik? Hogy elment? Vagy az hogy házasodni akart?
Mégis mi ezen a meglepő? Te 3 hónap után felvetted a másodállású HTB-nek és fix napinának. Erre jó, feleségnek nem?
Ha egyszer töretlenül 2 éve, akkor mégis mi az ami miatt a papír nem vállalható, ha neki fontos?

"Az egyik ismerősöm szerint a lánynál ez a házasság-igény már-már patológiás eset."

Istenem mit nem adnék egy ilyen ismerősért! És mond csak olyan ismerősöd nincs aki azt mondta, hogy seggfej vagy?

"Azt mondja, kezdjek magammal valamit és becsüljem meg őt. "

Ez ugye alapból azt jelenti, hogy egy kibaszott lusta dög vagy, és hogy melletted ő nem érzi azt, hogy fontos neked. (Nem is értem miért...)

No? Meglep, hogy a házicseléd részesedést kért? Nem adtál, lelépett.
És most a korona a műre:
"...és én nem tudom, mit kéne lépnem. Vagy mit nem. Vagy hagyni, vagy nem hagyni."
Nem tudod? Mi van? Egy hete nincs kitakarítva? Vagy zsibbad a jobb kezed? Esetleg is-is?

@plantingC4: Figyelj, vannak az egyszerű nők, akiknek mindegy kivel, de házasság a lényeg. Ezen kívül viszont vannak bizony olyanok is, akik _szerelmesek_ a párjukba ÉS fontos nekik a házasság a szeretett személlyel valamiért. Miért? Pl. hagyománytiszteletből, vagy mert vallásosak, vagy mert egyszerűen ezt egy szép, a kapcsolatot még tovább erősítő kapocsnak, vallomásnak érzik. Ne keverd a két nőtípust, mert nem jársz jól.

Amúgy csak annyi a lényeg, hogy a férfi és a nő azonosan gondolkodjon a közös jövőjükről. Ha az egyik csak rábólint, "ráhagyja", ott már el van bacva az egész. Hozzátenném, aki ilyen puhány, hogy ráhagy a másikra egy súlyos döntést, ami miatt ő hosszútávon rosszul érzi magát, az bizony meg is érdemli.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Értem én és osztom véleményed, de nem érteeeeed? Nem szereti a nőt. Ennyi csak. :)

@Dökvín: Beszélni. Ne a barinőkkel találja már ki, mi hogyan lesz. Amikor "ráhagyta", na akkor kellett volna mondania, hogy ne hagyd rám, beszéljünk róla. Ekkor mivel "rámhagyták", talán azt gondolta, hogy akkor majd ő jól kitalálja, mi lesz. A palitól függetlenül. Na innentől borul a bili. Tudja számára mi a fontos. Az, hogy a fickónak mi a fontos, az nem számít.....mert NEKI ez az......

@Dökvín:
Itt megmondta, nem akar még házasulni. Azért emiatt ne ő legyen már a patás ördög.

@Hurri Kán: Várjá, de 2 év után tudnál válaszolni egy villámkérdésre, hogy aktuálisan milyen színű a nő haja? :D

@Raya666: Node ez a srác már sokkal korábban behúzta a farkát, amikor ráhagyta a csajra a témát, és nem volt töke normálisan megbeszélni, megosztani vele a véleményét, érzéseit a házassággal kapcsolatban.

@Hurri Kán: nyilván nem, sőt még posztíró hezitál is hogy egyáltalán felhívja e.:D

@Papírsárkány: jól hát. Női hiszti, elviselhetetlen,na mondjuk a férfi hiszti se semmi.

@mésange:
Sötétben minden nő haja fekete :D

@Dökvín: Nem a házasság ellen van szerintem a faszi, inkább a feleségjelölttel vannak bajok.

@mésange: ÉN értem. Ő nem érti.
Ha nem szereti a nőt, tök jogos a nő részről, hogy lelép.

@Papírsárkány: Ezt írja: "Nem akartam, hogy túlságosan beleélje magát, így egy idő után felhagytam azzal, hogy ráhagyjak mindent" - vagyis eddig ráhagyta, most meg, hogy újra előjött a téma, felhagyott ezzel a hozzáállással, és végre bevallotta, hogy nem akarja.

@Dökvín: Nem vagyok házasságellenes. Hülyeségellenes vagyok.

@Bölcs Jaroszláv: naja :)

@Papírsárkány: Eddig az egyik legnormálisabb arcnak gondoltalak itt, lehet, hogy kénytelen leszek revidiálni? Amikor án a párommal összejöttem, a "ne húzzuk egymás idejét, minál hamarabb derítsük ki, hogy passzolunk-e" szinte azonnal elöjött, és számomra roppant szimpatikus volt, az egyik fö oka volt annak, hogy járni kezdtünk. Fenét bullshit, hanem a másikra v´ló odafigyelés egyik legfontosabb jele.

"Najó, kérdés mennyi kedved van "leülni és értelmesen megbeszélni", ha egész pályás letámadást kapsz, mert úgy fest ez történt :)"

Ha mindenki a "ha te megsértesz,. akkor én is megsértelek" taktikát alkalmazná, annak az eredménye nagyon sok sértödött ember lenne. Ha a pasi normálisan állt volna hozzá, lehet, hogy a csaj bocsánatot kért volna a kirohanásért (jó, ezt nem hiszem, de arra nagy esély van, hogy késöbb kevésbé szélsöséges lenne hasonló helyzetekben).

@Caddy:
Hagyja elmenni, majd nekiáll pincsizni utána, a legrosszabb dolog, amit magával tehet...

Házasodni bizony addig kell, amíg tombolnak az érzelmekés még mindkét fél nagyon lelkes. Egyéb esetekben, 4-5-6-10 év együttélés után bizony a házasság mindig már valami tűzoltás szerű, ahol ezt látják megoldásnak a problémákra. És az esetek nagyon nagy százalékában bizony 2 éven belül a válás is lezajlik.
És igen, kapcsolatot sem kezdünk olyannal, akinél már az elején sincs meg a nagy érzelmi felinulás.

@Dökvín: Nem. Ezt írja:

"Szóval, múlt hónapban volt egy beszélgetésünk. Azt nem mondom, hogy finoman pedzegette az eljegyzést, házasságot, vagy ilyesmit, hanem úgy kezdett el beszélni a témáról, mintha már kész tény lenne, egy megmásíthatatlan valami a jövőben, ami ott van valahol és az lesz. Passz.

Nem akartam, hogy túlságosan beleélje magát, így egy idő után felhagytam azzal, hogy ráhagyjak mindent, és azt mondtam, szerintem egy házassághoz én is kellek, csakhogy én nem érzem erre magam még késznek."

Egyszer beszéltek róla, akkor és ott. Az "idő után" az gyanítom inkább a "fél órás szónoklat után inkább jeleztem, hogy na, hé..."

Nem volt korábban. Rögtön "bazd meg a fűnyíródat" volt.

@Hurri Kán: Nem tud a csávó annyit fejlődni helyből, hogy patás ördög lehessen...
Talán pár év alatt... Ha kezd magával valamit. :D

@Bölcs Jaroszláv: De finnyás vagy! Itten csak filteres van. Akkó igyá' másutt! :)

@plantingC4: Abban igazad van, hogy normálisan meg kellett volna beszélni, nem ráhagyni (pasi), ill. a ráhagyást "okémajd"-nak venni (csaj). Csak kommunikálni sokan sajnos nem tanultak meg.

@Papírsárkány: És bizony meg is fogja baszni... :)

@Hurri Kán: Még nem állt neki, csak tervezi.
Majd ha már nem fér el a pizzásdobozoktól...
:)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Jó, hát legyen már férfi, és ne falhoz vert lófasz! :D

@Hurri Kán: Eddig ráhagyta... Most, hogy a csaj erőszakosabban hozta fel a témát, végül bevallotta. Gyanítom, csak emiatt, különben eléldegélt volna még a langyiban hosszú-hosszú évekig, mint oly sokan. Kövezzetek meg, szerintem ideje volt tiszta vizet önteni a pohárba, és még viszonylag időben kideríteni, ki mit is szeretne, és ez összeférhető-e.

@Caddy: "Tudjuk, hogy a pasiknak idő kell." - már miért? Hány évesen kristályosodjanak már ki az életcéljai?
Másrészt, adsz a pasinak mondjuk tíz évet, és várod, hogy merre döl???

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Ezért jó a marhapörkölt. Azt nem dobozban hozzák :D

@Dökvín: Hát én anno ráhagytam a páromra, hogy ő válassza ki a hálószoba függönyét. Azt hittem ez egy apróság. De a cucc annyira nem tetszett és zavart, annyira uralkodott a szoba hangulatán, hogy bizony hosszú-hosszú hónapokig nem éreztem jól magam ott, és alvászavaraim voltak.

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: Ezzel most nem értek egyet. Ha ilyen lenne a csaj, először lesz terhes és utána beszél.

Egyébként nem tudom, hogy miért probléma, hogy a csaj férjhez szeretne menni?
Szerintem korrekt volt. Megmondta, mit szeretne, a pasinak ez nem kell, szakított. Ennyi. Várt volna inkább arra, hogy együttélnek még 5 évig, és akkor közli a pasi, hogy még nincs felkészülve???

@mésange: Szerintem egyszerűen nem volt szerelmes a csajba.

@Dökvín: Olvasd el újra. Az a 'sokkal korábban' az "múlt hónapban volt egy beszélgetésünk...Nem akartam, hogy túlságosan beleélje magát, így egy idő után felhagytam azzal, hogy ráhagyjak mindent"
Ugyanis addig az időpontig fel sem merült a téma, most meg már a lakodalomban használatos székszoknyák színét is megvitatta volna a hölgy. Itt egy darab beszélgetést látok a rendszerben. két év után, előzmény nélkül (mármint a témát illetően), támadólag. Ez így nem fair.

@TBal: Ma veled értek egyet.

@Dökvín: Kommunikációs probléma, ez egyértelmű.
Ez így sokkal jobban fest, mint egyértelműen a palit oltani...

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): nem tudom ezzel mire gondolsz, de remélem eszébe nem jut többet kommunikálni a csajjal :)
good fuckin' riddance :)

@Papírsárkány: Igaz, így is lehet érteni.

Pedig most sem lőtt mellé @Papírsárkány: "Szóval, múlt hónapban volt egy beszélgetésünk. Azt nem mondom, hogy finoman pedzegette az eljegyzést, házasságot, vagy ilyesmit, hanem úgy kezdett el beszélni a témáról, mintha már kész tény lenne, egy megmásíthatatlan valami a jövőben, ami ott van valahol és az lesz. Passz.

Nem akartam, hogy túlságosan beleélje magát, így egy idő után felhagytam azzal, hogy ráhagyjak mindent, és azt mondtam, szerintem egy házassághoz én is kellek, csakhogy én nem érzem erre magam még késznek."

@Papírsárkány: Már eszébe jutott, ezen túl vagyunk... :)

@Kytia: na de a híg szar és az esküvő között azért még sok minden van.Most ez olyan mintha két év után csak ez a két véglet lenne. nem hiszem, hogy két év után válás vagy esküvő kell. Továbblépni, szintet lépni igen. De végletekben gondolkozni, áááááá

@Nava...(Nem az vagyok aki...): +1 :)

@Hurri Kán: "Eeez? Ez nem."
(Akkor ne hozzon.)
:D

@TBal: úgy értettem,hogy később érnek. Míg a nők már pattognak a gyereken nekik még időbe telik ezt megemészteni.

@Hurri Kán: így van. Hagyni kell az ilyet elmenni.

@Nava...(Nem az vagyok aki...): honnan tudod, hogy a csaj nem terhes és nem emiatt jött ilyen hirtelen a téma?

@TBal: Nézd, azért hibás ám gazdagon mindkét fél. 2 éves együttélés alatt egyszer sem került szóba a közös jövő tervezgetése, álmok, célok, akkor ott valami baj van.
Nő hibás, mert követeli azt, amit felesleges, miután nincs a kapcsolatban, férfi meg hibás, mert langyos vízben lubickol.
Azt hiszem kényszeríteni meg senkit nem lehet, ráadásul a hiszti sosenem lehet megoldás.

@Dökvín: Ha a nő tényleg nagyon nyomult a témában, én elképzelhetőnek tartom, hogy konfliktuskerülésből kussolt. Aztán betelt a pohár...

@Caddy: Igeen. Nagyon egyet értek.

@Papírsárkány: Biztos nem terhes. Ha az lenne és tényleg ilyen agresszív a stílusa, az lett volna az első közölt tény.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Na. Most, hogy a posztot kifiléztük, még 1 KV, aztán elkezdek lelkileg ráhangolódni az estére :)

@Caddy:
Nekem van egy olyan érzésem, a csaj fog még jelentkezni, hogy hátizémeggondoltammagambeszéljükmeg, vagy valami hasonló falmelléki dumával.

@cyd: Nem. Nem fair, ez logikátlan, tehát vélhetőleg nem igaz.
Szokás szerint a posztból nem kapunk információkat, csak nyígást, de a fent vázolt jelenet tökéletesen életszerűtlen.

A valóságban arról lehet szó, hogy a csaj másfél év alatt többször tett célzásokat, amiket a pasi a "ráhagyom" szellemében elengedett a füle mellett, majd a csaj (alapozva a hallgatás beleegyezés ősi elvére) elkezdett konkretizálni. Hősünk ekkor felriadt Csipkerózsika álmából és elböffentette magát:
Höö! Ahho' én is köllök ám! Csihaggyá asszon!

Vagy ilyesmi. (Persze a Turi Danis túlzások nélkül mindez.)

"úgy kezdett el beszélni a témáról, mintha már kész tény lenne, egy megmásíthatatlan valami a jövőben, ami ott van valahol és az lesz. Passz."

A lány nem azt mondta, hogy márpedig most azonnal eljezés, házasság gyerek, naem, hogy majd egyszer valamikor a jövőben ez lesz. Mármint az ő tervei szerint. Szóval ez szerintem nagyon messze van a letámadástól. És nem csoda, hogy a sohadesoha válaszra a lelépés a válasza. Mint ahogy minden férfi is így tenne, ha a lánykérésre, vagy a téma felvetésre ilyen választ kapna.

Mondjuk a másfél év együttélést próbaegyüttélésnek hívni, hát elég sokmindent megmutat.

@cyd: Kis kiegészítés:
Abban az esetben előfordulhat ilyesmi, ha a csajt váratlanul megkérte valaki más.

@Papírsárkány: Te meg miből gondolod, hogy az? Szerintem megmondta volna.

Egyébként miért olyan egyértelmű itt szinte minden pasinak, hogy a csaj nyomulós liba, aki meg akarja fogni az Istenlábát???

Mondjuk azért tényleg elég száni, hogy milyen fokú rettegést vált ki egyes "férfiakból" a házasság szó :) Ugyanúgy fúújolnak rá, mint ovis korukban a kislányokra. Pedig már nem ovisok. Szerintem egy érett _férfi_, ha _szerelmes_ a párjába, nem rökönyödik meg a házasság gondolatára, sőt, jobb esetben maga veti fel. Ha már noszogatni kell, megette a fene, elvégre mégis melyik értelmes nő akar egy ovishoz feleségül menni? :)

Pl. kiráz a hideg az ilyen esküvői tortadíszektől: www.weddings.hu/blog/solyci/index.php?cat=11 Meg úgy az egész idióta sztereotípiától. Az a puhapöcs, akit rángatni kell az oltárhoz, az meg is érdemli, ne ríjon, ha meg rájött, hogy mégsem kell, hát növesszen gerincet és ne vegye el / váljon el. És ne ríjon.

Aki meg maga dönt érett férfi módjára a feleségével _közösen_ a házasság mellett, azt nem kell madárnak nézni, ő az, aki felnőtt.

@mésange: Ezt a langyos vízben lubickolást is már többen írtátok, de hogyan kell ezt érteni? Mi a helyes lépés és mikor, ahhoz, hogy ne tűnjünk állóvizesnek?

@Raya666: Konfliktuskerülés üdvözlendő? Ez is csak egy tünete a gerinc hiányának.

@Hurri Kán: Átolvasod a Blikket? :D

@Raya666: És az adu a zsarolási játszmában.

@plantingC4: Légy szerelmes a párodba, légy vele őszinte. Ha ezek bármelyike hiányzik, az csak a langyos víz esete. Ahogy a posztban.

@Nava...(Nem az vagyok aki...): mármint megmondta volna úgy, ahogy 2 év után kezdett beszélni a házasságról? :)
"Figyelj, az van, hogy van tőled egy egy és negyed éves fiam..." ? :)

@Dökvín: köszi :)

@Caddy: lehet, hogy magamból indulok ki, de szerintem nem. Aki 27-29 éves korára nem érik meg (amikorra jó esetben elvégzett egy egyetemet és már legalább 1-2 éve dolgozik), az nem akar megérni - de az ne is húzza olyanok idejét, akik meg de.

Másik verzió meg a nagy korkülönbség, de szerintem erre nem minden nö vevö.

@Dökvín: Ezt egy szóval sem mondtam. De azt azért ne feledjük, hogy egy kapcsiban konfliktust kerülni nemcsak gerinctelen sumákságból lehet, hanem szeretetből és kapcsiféltésből is.

@Raya666: ... ha a posztertől van a gyerek :)

@plantingC4:
Ha nagyon kezd leülni a buli, örökbe fogadsz két 17 éves maláj lányt, ilyesmik.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
És elmegyek kávézni a Borsonline főszerkesztőjével. :)

@Nava...(Nem az vagyok aki...):

Lehet annyira nem volt hülye a pasi hogy belerakja a szlottyot :) Nem gond ha férjhez akar menni, csak olyanhoz menjen, aki el is akarja venni. Nem pedig verni a tamtamot ha nem úgy alakulnak a dolgok, ahogy ő akarja.

@Dr. Jula Watson: Aha, tehát az "ez lesz és kész", az csak terv a csaj részéről, de az "én még nem vagyok készen" az soha-de-soha a srác részéről :)

@Nava...(Nem az vagyok aki...): Mert abból indulnak ki, hogy a patásördög az isten. :D
Ami egyébként helytálló, tekintve, hogy a patás ördög voltaképp Pán. :)
És a mi bájos nimfánk tuti, hogy egy jó szőrös kecskelábat akar magának... Lehetőleg tövig. És ezzel újraértelmeztük a kitaposott kozákkucsmát is.

@Raya666: A kapcsolatféltés sem egy túl jó indok. Mert ha már félteni kell az őszinteség miatt, akkor ott alapjaiban van baj.

@mésange: én is pont ezt mondtam, csak más nézöpontból, más hangsúlyokkal.

@Raya666: Lehetséges. Én elég őszinte típus vagyok, és eddigi párjaim is azok voltak, őszintén, akkor is, ha fáj, én abban hiszek, hogy a kapcsolat is csak így lehet őszinte, igazi, így visz előre.

@plantingC4: igen látom, hogy mi egy követ fújunk ma. :) Nem szoktam kommenteket olvasni, csak vissza, de ma aztán van minden. :)
Van egy ismerős pár, nem házasok, lehet nem is lesznek soha, viszont van gyerek, és még terveznek egy jó párat.
Másik pár, 14 év és három gyerek után házasodott.
Nem az esküvő számít. Valójában a pasinak mélyen a csaj szemébe kellett volna nézni és feltenni a kérdést? VALÓJÁBAN mit szeretnél, mi a probléma?

Simán lehet az is, hogy a csajnak van másik versenyzője, aki ilyen hamar lelép egy hisztiből vitából,az gyanús.

@Hurri Kán: benne van, mondjuk akkor a gerinctelen szót előhoznám én is. :D

@Dr. Jula Watson: Szerintem is!

@plantingC4: pöööö... mondjuk alapvetöen tisztázni már az elején, amit tudunk, mik a távlati céljaink, ha klappolunk, mik az elvárások, konfliktusoknál hosszú távú megoldásra törekvés? Hm? :)

@plantingC4: Langyos víz az, ha van a férfinek egy nője, jó, hogy kéznél van, néha lehet vele beszélgetni, meg is lehet böködni, ha épp...de semmi olyan lángolás, ami miatt a csillagokat is bőrkötésbe akarná tenni a férfi.
Amíg a férfi nem érzi azt(lehet a női képlet is), hogy a partnere az a személy, akivel bármit és akármit, akkor az egy langyos együttélés, mert ez van, nincs jobb.

@Papírsárkány: Hm. Ha a kettőt logikailag szembeállítod, akkor meglehetősen nyilvánvaló, hogy a pasi válasza, nem a kérdésre válasz.
Az összeházasodunk MAJD, és a MÉG nem vagyok kész elcsúszik egymás mellett.
Magyarán a pasi mellébeszélt.
A helyes válasz az lett volna, hogy én SOHA nem akarok összeházasodni veled.
A csaj a mellébeszélést helyesen kódolta ki a jelek szerint.

Tedd fel pl a kérdést, hogy a pasi MIKOR lett volna KÉSZ? Tipp?

@TBal: Nem olvastam vissza, talán ezért értettem félre az utolsó hozzászólásaidat. :)

@Dökvín: Ez így van. Egy kapcsolatban ez viszont MINDKÉT félre igaz (kéne, hogy legyen). Ez esetben akkor beszélhetünk arról, hogy a maga módján mindkettő így volt ebben benne....és akkor ekézhető mindkettő, ugyan olyan mértékben.

@Papírsárkány: Ha két/többesélyes a szitu, pláne rátekeredne a pasira. :)) Viszont akkor nem lett volna ennyire nyomulós. Kivéve ha már meg is mozdult a bébi... :))

Mindennapi történet ahol egyik fél sem hibátlan. Az azért szúrja a szemem, hogy a csaj ilyen gyorsan levezényelte a dolgot; nagy különbség van aközött, hogy közelítik a két álláspontot, vagy az egyik fél előlép, hogy így lesz, ha nem, akkor pedig vége. Most lenne jó, ha megjelenne a posztoló, úgy megkérdezném tőle, hogy az rendben, hogy nem érezte magát késznek a házasságra - még(!), hiszen hirtelen jött elő a téma - de ha alkalmasnak sem, az nála megváltoztatható állapot, vagy végleges? Mert ha végleges, akkor tényleg nincs miről beszélni, próbaüzemben nem lehet leélni egy életet (és így teljesen normális lenne, hogy a csaj elhagyta). Egyébként a véleményem az, hogy ha másfél év után még mindig nem tudja, hogy vele akar-e élni vagy sem, akkor a helyes válasz a nem.

@Dr. Jula Watson: Pedig hány ilyen van... :/

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: Mondjuk nem igazán tudjuk, hogy ezt a csaj hogyan is adta elő. Hallottuk a pasi variációját, aki eleve úgy adta elő a dolgot, nehogy rossz színben tűnjön fel. Teljesen természetes, hogy mindenki úgy adja elő a történetét, ahogy az ő számára kedvező.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Madárbélből ne jósoljak? :)
Ez csak feltételezés, ugyanúgy elfogult, mint Juláé.

@Caddy: Ezzel a gondolattal az a baj, hogy megfordítható, mint a legtöbb igazság.
Ha a papír(esküvő) nem számít, akkor miért ne lehetne?
Érveket hozni mellette és ellene akkor értelmes, ha számít. :)

@TBal: ez nem ettől függ, hogy elvégzett-e egyetemet,vagy dolgozik-e. Én ismertem olyan 22 évest, aki hihetetlen érett volt,és ismerek olyan 40-est aki még mindig Charlie Harpernek képzeli magát. Nyilván két év alatt kiismeri az ember a másikat és tudja, hogyan kell vele kommunikáljon.

@Papírsárkány: A kész passz a sértett hím szavajárása. Miközben ő maga is úgy fogalmaz, hogy "majd, valamikor" a lány szerint. És ő nem azt válaszolja rá, hogy "drágám, most olyan jó így, még utazni, élményeket átélni szeretnék veled, és majd utána", vagy "ismerjük meg egymást még jobban, alapozzuk meg az életünket és pár év múlva ha mindketten úgy gondoljuk esküvő", hanem kerek perec kijelenti, hogy mindehhez ő is kellene, de ő márpedig nem házasodik. Mert ő még nincs kész. De mire is? Nyilván ha szereti a másikat, megbeszélik az aggályait, és esetleg közös nevezőre tudnak jutni. De nem, ő nem szereti, és az egész annyit jelent, hogy ő bizony 2 év alatt is csak tesztelgette a másikat, és bizony ebből nem lesz házasság. Magszimum amolyan ha ló nincs, egye-fene elveszem ezt a kényelmi állandót megoldás.

@Papírsárkány: A lényegi résznek semmi köze a jósláshoz. Felejtsd el az utolsó mondatot. Én vagyok a hülye amiért beleírtam, mert adtam kapaszkodót a tereléshez.

@plantingC4: Nyilvánvaló, hogy mindkettőre igaz kell legyen. Ha egyik sem, vagy csak az egyik van így vele, az már langyosvíz. Én úgy érzem, a posztban valószínűleg egyik fél sem szerette igazán a másikat, de hogy a pasi nem szerette igazán a nőt, az tuti. Aki ennyire tiltakozik a házasság gondolatától is az elvileg szeretett párjával, attól mégis mit lehet várni?

@Papírsárkány: Egyébként pedig de! Nagyon szeretném látni ahogy madárbélből jósolsz! Kiugrunk Aquincumba, hogy stílszerűek legyünk, jó? :D

@_Ω_: Én nem csak a posztolóra lennék kíváncsi, hanem a csajra is. Ó, úgy elő tudom adni a saját történetem is, hogy az derüljön ki, hogy én egy angyal vagyok, a másik meg... De ő is el tudja mesélni az ellenkezőjét is. :)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Ez nem változtat azon, hogy csak feltételezel.

@Kytia: Nosz akkol neked dedikalva: :DDDDDD

Idefidelj te Dlagaszag.....
Aktujalisz a hazasszag!!!!!!
A legjobbnak kit megkaphacc
Jeddulut mondd mikol acc????
Lajta cedded occe magad
Olok huszegedet fogadd!!!!!
Ket ev ota jalunk mal
Mikol lecunk hazaszpaaaal????
Meg iden eszkuvoji kepek
Kellenek, kulonben lepek!!!!!!!!
Eccelu ja valasztasz:
Elvecel moszt.......vad elvec majd masz!!!!!!!!!! XDDDDDDD

"A megismerkedésünktől számítva 3 hónappal már velem is él, az én lakásomban."
Nem EGYÜTT éltek, hanem VELED él. És a TE lakásodban. Innentől kezdve ott figyel nálad az excel-tábla, hogy mikor mennyibe került a lány, mennyi az alternatíva-költség, stb. Ezt ne nevezzük már kapcsolatnak, jó?

És meglepődve tapasztalod, hogy a másik fél is számol.

Két számító dög egy pár, nem igaz?

;)

@Dr. Jula Watson: így igaz

@Namely: Hopp, ez fel sem tűnt elsőre, de tényleg milyen árulkodó!

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Húha :DDDDDD

@Raya666: Sajnos. Mert miért is félek hogy valami ami én vagyok, amit én gondolok a kapcsolatom rovására mehet? Mert akkor a másik nem engem szeret nagy valószínüséggel, hanem egy képet. És éppen ezért tartom butaságnak a múlt eltitkolását is.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Na mi ma eléggé hasonlóan látjuk.

@Dr. Jula Watson: Értem, tehát szerinted a lány nem kész tényként kezelte a házasságot?

@Namely: Ő sem nevezi kapcsolatnak. Próbaüzemnek hívja. :)

@Papírsárkány: Nem. Az általa leírtakból következtetünk.
Ha ő az igazat írta, akkor a következtetés helyes.
Ha nem, akkor pedig olyan mindegy az egész nem? Tehát éljünk azzal a vélelemmel, hogy igazat ír, a saját szűrői használatával persze.

Tehát a két állítás nem ugyanarra mutat. Ez számodra elfogadható?
(Esküvő MAJD vs Nem állok készen MÉG)

@Papírsárkány: Lehet, hogy nem a férfit vette előre, hanem a házasság intézményét. Sok nőnek biztonságot adhat a papír, pont abban az esetben, ha érzelmi biztonsága már nincs meg.

@Dr. Jula Watson: Ami elve roppantul bájos... :)

@mésange: Mondjuk ez pont az az eset, amikor még véletlenül sem szabad elkövetni a házasságot...

@mésange: no problem :)

@Caddy: Két év? Szerintem aki rutinosabb, az ezt fogja nézni helyböl és nem a rózsaszín ködöt. Szerintem inkább két hónap.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Nem engem kell ez ügyben meggyőzni. :) De sokan ebbe sétálnak bele, hogy elvileg megtarthassák a kényelmet.

@mésange: "Lehet, hogy nem a férfit vette előre, hanem a házasság intézményét. " Én is így látom és ettől válik nekem antipatává a nő.

@Papírsárkány: Ha munkát vállalsz, évekig dolgozol, azért számítasz rá, hogy előbb-utóbb kapsz fizetésemelést, és nem csak a próbaidős bért ugye? És ha ez nincs meg, váltasz nem igaz?
Minden kapcsolatnak van íve, és igen, 2 év együttélés után az ember fejében ott van, ha mondjuk a mai napnál távolabbra néz, hogy előbb-utóbb házasság lesz belőle. Hacsak nem beszéltek már róla (de ugye akkor is felmerült a téma), hogy nem kell papír nekik. Vagy az merül fel, hogy jó ez így, amíg nem jön jobb, mint a pasi esetében.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Igen, imádom az ilyet :)

@mésange: Ööö, de ha az érzelmi biztonság nincs meg, akkor mi a bánatos lófaszért akar hozzámenni? Akkor épphogy revideálni kéne a hozzáállást! Nem barom módon nyaggatni valamiért a másikat, meg beleugrani meggondolatlanul mindenbe...

@mésange: Akar a fene meggyőzni! :D

@Dr. Jula Watson: Talán korábbi felvállalásokból eredő kudarcélmény hatására? Nem tudhatjuk. Én nem ilyen vagyok, és ezek szerint te sem. :)

@Niobe: Pedig itt pont ez történt. A csaj nekem ettől egy hisztis sárkánynak tűnik csak. Mindkét felet azért megértem, de a poszter mellett vagyok, és azt mondanám neki: engedje el a nőt, nem valók egymáshoz.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): ezzel azt igazoltam, hogy a kapcsolat maga fejlődik, nem feltétlenül a papír miatt. De hosszabb a gondolatsor, csak lusta voltál visszaolvasni. :D

@Nava...(Nem az vagyok aki...): De te egy angyal vagy. Igaz, hogy egy szárnnyal és egy szarvval, de azért angyal. :D
Visszatérve a témára: jó, tényleg lehet úgy csavarni a történetet, hogy az egyik vagy a másik verzió legyen belőle, de ha a pasi sosem fogja alkalmasnak érezni magát a házasságra, azon már nincs mit csavarni. A nő álláspontját szerintem már tudjuk, ha nincs házasság se a közeljövőben, se később, csak próbaüzem, úgy az eredmény a mostani, költözik, továbblép.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Pedig szórhatnád a rizst a fejemre, amikor ballagok kifele az anyakönyvvezetőtől! :D
(sör legyen nálad :D )

@Raya666: Oké. De miért akar valaki olyat, aki nem őt akarja? Vagy nem tudja őt kezelni. (Mondjuk ennek oka szintén lehet a nemismerés) Mert a kudarc oka ez.

@mésange: noigen. Ostoba emberek ostoba reakciója, de ez itt mindkét félre nagyon áll.

@_Ω_: (bólogat) - már a poszthoz írt részre, Nava egy rendes, két szárnyú, glóriás angyal. :P

@TBal: én hármat szoktam mondani, annyi idő alatt minden kiderül.:)

@Dr. Jula Watson: "De miért akar valaki olyat, aki nem őt akarja? "
Mert nincs jobb, lusta keresni, sorolhatnám. :)

@Caddy: "Nem az esküvő számít. "

Ezt írtad. Erre válaszoltam, meg arra, amit erre alapoztál.
Vagyis MINDKÉT félnek fel lehet (fel is kéne) tenni a kérdést amit te csak a csajnak szántál. Már ha a fenti idézetet igaznak fogadjuk el.

De eszem ágában sincs megint beleszaladni egy tegnapba. ;)

@mésange: Nem rizst szórnék...

@_Ω_: @Niobe: :DDDDD
Édesek vagytok, én meg jó színész. :)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): A kérdés akkor már csak az, hogy a "majd" és a "még" milyen közel álltak egymáshoz.
Bár szerintem itt nem is elsősorban ez a probléma, posztert inkább az zavarta, hogy (bár sajnos még mindig ez a standard, szóval nem meglepő) a kis hölgy természetesnek vette a házasságot, és nem úgy beszélt róla, hogy "akkor mi lesz majd? összeházasodunk és blabla, vagy simán csak együtt élünk", hanem úgy, hogy "akkor majd ha x-én összeházasodunk, akkor 1 évre rá jöhet a gyerek, meg..."

@mésange: Tudom én, csak értelmetlennek találom :)

@cyd: Igen, de azért olyan dologban kussolt, amiben egy nőnek illik kussolni és jó esetben meg lesz kérve a keze dicső ura által. Más kérdés, hogy talán túlfeszítette a saját húrját, ezért lett ilyen sarkalatos a végkimenetel. De ha nem az első évtől a házassággal rágja a mandró fülét, akkor azért kéne utálni.

@Papírsárkány: "Pl. azért, hogy közeli hozzátartozónak minősüljenek egymásnak"

Na, akkor itt a válasz a korábban feltett kérdésedre.:)

@TBal: Azért én megkülönböztetem a "stratégiai célok elérése érdekében vetít/hazudozik" és a "lusta pöcs, nem gondol bele, mi lenne jó neki és a másiknak" kategóriákat. Előbbire inkább mondanám, hogy önző.

@Caddy: "Tudjuk, hogy a pasiknak idő kell." Most komolyan, kit akarsz becsapni?:D

"...csakhogy én nem érzem erre magam még késznek. Se alkalmasnak."
Az első mondat egy finomított verzió, a második pedig a Szikár Igazság, valamint a Lényeg, hogy klasszikusokat idézzek. Bele lehet magyarázni ilyen "csak idő kell" dumákat, de aki nem kíván illúziók közt megöregedni, az jobb, ha nem teszi. Ki lett mondva a nagy, büdös szitu, a legrosszabb női taktika lenne csavarni egyet a dolgon, hogy jobb színben tűnjön fel a helyzet, aztán meg parkolóállásra kapcsolni és onnantól szorongások közepette várakozni, meg a csávó fülét rágni helyenként, amitől az majd még jobban lepatológiásozza, esetleg be is utalja a néhai Lipótra.:D

@Caddy: No és mi számít továbblépésnek közel 2 év együttélés után? "Ede, kimondom: TEGEZŐDJÜK!" :D

youtube.com./watch?v=xNrvLPCzLfk

@Dr. Jula Watson: Én is, de hááát, mi már majdnem tudjuk, hogy papírral csak a bajok vannak! :D Nem olcsó eltüntetni! :D

@mésange: Én azért állok ezzel hadilábon, mert az egész házasság dolgot úgy, ahogy van hülyeségnek tartom a jelenlegi formájában.
Mármint értem a "jogi" hasznát, de az "elvi" részét hazugságnak tartom.
Túl sok nő gondolkodik úgy, hogy "ha házasok vagyunk akkor már..."
Nincs "akkor már". A házasság nem save-point, csak egy vacak papír, ugyanúgy elbaszódhat vele is a dolog.

@Kytia: +1 :D

Pisztike jol megoldottaaaaaaaaa ;)))))))))))))

www.facebook.com/ViccMania/posts/496912117021693

@mésange: el köll vinni a MÉH-be, talán adnak érte pár forintot :D

@kisz fektelen: Nadon cép.:)

két idióta egy pár, as usual
azért a kommunikáció magasfoka az, hogy a csaj így adta elő az elképzeléseit, illetve, hogy a poszter rettentően meglepődött, hogy a másik komolyabbra fűzné a dolgokat másfél év töretlen együtt élés után

szal napalmot oda mindenképpen
merthogy arról szó sem esik, hogy a poszter szerette-e a csajt, jó volt-e együtt etc
de ilyen ez, amikor a látszat win-win szituba (ingyensuna, mosott ruha, vacsi a hűtőben vs. kecó, normális egzisztenciával rendelkező pasi) "beleesik a légy"

de persze remek alap arra, hogy két kvázi kapcsolatban megsérült ember hintse majd az igét, miszerint:
-MNK: "az a ribi el akarta vetetni magát, skandallum, hogy a nők mit képzelnek"
-MPG: "az a fasz nem akart elvenni másfél év után, pedig én vagyok a főnyeremény"

ebben az a jó, hogy az időrendben következő csajokat/pasikat ki lehet majd készíteni annak az égisze alatt, hogy "jujj én úgy megjártam az előző kapcsolatomban"

szal mondom, napalmot nekik, már csak a "társadalmi" következmény miatt is

@Papírsárkány: Nézd, össze lehet házasodni, papír nélkül is. Meg lehet ígérni a partnernek, hogy szeretni foglak, amíg élek, ő is megígérheti. A házasságok nem papíron, égben köttetnek, hanem két ember érzéseiben. Én ebben hiszek, mint bármely más formájában. :)

@Dr. Jula Watson: Én nem égetném magam még a szeméttelepen senem. :D Tudod, sajna én is aláírtam, engem is minősít. :D

@Papírsárkány: A MAJD és a MÉG között távolság van. És jelenleg csak ez számít.
Kérlek annyira azért ne menjünk le alfába, hogy azon kezdünk témázni, hogy mi van akkor, ha a csaj azt mondta "majd holnap amikor a papnál leszünk". Mert abban talán megegyezhetünk, hogy nem erről volt szó.

Ez így még elfogadható?

@Kytia: Remélem világos, hogy jogi dologra gondolok, mint pl. bemehetsz hozzá kórházban, örökölhet tőled, stb stb?

@m.gray: Ők maguk is társadalmi következmény... :)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Bevették volna a papot harmadiknak? Így mindjárt más. :D

@Papírsárkány: Magam sem gondoltam másra.

@Papírsárkány: Igen, ez az egyik vetülete. Nem garancia semmire sem. A másik oldala viszont az, hogy az is egy lépés, hogy az ember ugymond kiáll a világ elé, és felvállalja, hogy ő az az illető, akivel ők összetartoznak, egy család, és nem csak egy próbaüzem, egy állomás az életében. Persze aztán ez is elromolhat, de egy vállalás.

@Hurri Kán: Muszáj. Ő árasztja ki a szentlelket a párra...
Igen, ők így hívják. Na!

Amúgy én egyszer felvetettem a gondolatot, mi lenne, ha valami nyálas szirupot adna elő a férfim. És készen állt erre a romantikus igényemre, közölte, elég jó, ha beleköp a cukortartóba? :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Őőőő... azt hogy árasztja? Addig dörzsölik a khmm... árasztóját, míg eccercsak? :D

@Dr. Jula Watson: Ahogy egyébként vállalás az összeköltözés is... Sőt. A "sima" együttjárás is...

@Papírsárkány: Azt hiszem, az idei évben is meg fogod őrizni "veretlen csúsztatóbajnok"-i címedet.:D Szóval nem az a baj, AMIT mondott a csaj, hanem AHOGY mondta. Könyörgöm, ilyeneket még, még!!:D

@Hurri Kán: Még dörzsölni se kell! Az csak úgy jön! :D

@Kytia: Curling? Yeah! :D

@mésange: Hát, nagyon nem.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Papnál világosabb, hogy pályát tévesztettem :D

@mésange: Amire rá se bagóztál? Vagy a megrázkódtatástól mégis rágyújtottál, egy vödör kerozinnal előbb alaposan lelocsolva őt? :P

@Hurri Kán: Amíg csak pályát, nem gond... Árasztani bárhol lehet...

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Igen, ezek fokozatok. :)

@Nava...(Nem az vagyok aki...): Tuod, ismer. ;)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Mindig tudtam, hogy valami gáz van azzal a sporttal.:DDD

@Dr. Jula Watson: azért vicces dolog a házasságot a fizetésemeléshez hasonlítani :D

@mésange: Fenét minősít! Nem jött össze, ennyi. Kurva sokba kerül lezárni, de megbánni szerintem nem okvetlenül kell. Bár a te esetedet nem ismerem.

@_Ω_: :D

@Papírsárkány: Mindkettő egy kapcsolat, ahol ugye oda kell tenni magadat ahhoz, hogy kapjál is. :)

@Raya666: Nem a válást bántam meg, a házasságot. Én is benéztem akkoriban még sok-sok dolgot, fiatal és rutintalan voltam. No meg a mesékben hittem.
Mára már rutinos vagyok, sokat tanultam éééééés még mindig hiszek a mesékben! :D

@mésange: Ezek már felnőtt mesék... ;)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): barátoknál azt látom, hogy papír nélkül is megvannak, működik. Tehát nem számít.
A csaj szerintem elkezdett hisztizni ezen a vegyélfeleségülazonnal dolgon, de én azt gondolom, hogy valójában nem ez a problémája. Lehet, hogy ő már nem érzi a tesztüzemet olyan kényelmesnek, nyaralni szeretne, költözni szeretne,faszom tudja, szóval álhiszti, érted?

@Kytia: de nyilván nem szarakodok mellette 15 évet, ha tudom, hogy idióta. :D Tegezhetsz amúgy :D:D:D

@mésange: Én a házasságot se olyan szinten, hogy van a házasságnak pontosan 3 olyan következménye, amit abszolút nem bánok. Azt viszont igen, hogy ilyen sokáig tartott. Van olyan, hogy hülye az ember és vak és elfogult.

És a többieknek: Igen kérem, kívülről nagyon könnyű megmondani a tutit. :D

@Nava...(Nem az vagyok aki...): ...és lusta válaszolni! :P

@Nava...(Nem az vagyok aki...): Így visszagondolva, kölköket (következmények) bárki csinálhatott volna nekem, talán még élveztem is volna. Eredményt tekintve pont ott tartok, hogy egyedül kell vállalnom minden felelősséget. :)
Látooood? Nem a papír miatt estem teherbe. Kölköket sosenem bántam meg én senem. :)

@Nava...(Nem az vagyok aki...): "kívülről nagyon könnyű megmondani a tutit." Najah. Okosak is vagyunk baromira itt mi mindnyájan a posztírók kontójára. :DDD

@Caddy: Nem gondolnám, hogy hisztizett. Ugyanis a leírás szerint ő készpénznek vette, hogy lesz esküvő. Nem volt miért hisztizni. Hisztit a másik fél kezdett.

@Raya666: ...közben azért fixen tudjuk, hogy mi sem írnánk ám jobbakat. :P

@Raya666:
Te csak a magad nevében beszélj, jó? :D

@Niobe: Ennyire ne értékeld alul magad! Némelyiknél én pl. simán különbet tudnék (jó, én beképzelt vagyok) :D

@Hurri Kán: Rendben. "Mi itt mind baromira okosak vagyunk, Hurri-nak még van mit tanulnia." :D

@Raya666: fene tudja, lehet én is bírnék különbet skribálni, tegnap is olyan nemes nyelvezettel küldtem el egy lehúzós picsát a jobbosba, hogy csak tátogott, meg annyit írt vissza, hogy akkor tárgytalan a biznic.

@Raya666:
Nemnem. Én is okos vagyok, de viszont kizárólag hülyeségeket tudok írni. :)

@Hurri Kán: Ezzel az a baj, hogy nem segítesz az itt rászorulókon. Pedig annyira megfogadnák a tanácsaidat.... :P Szomjúhozzák a véleményed... :P

@Raya666: én épp éhezem :P

@Raya666:
Márpedig abból nem isznak :D

@Raya666: Ezeknél???? Bármikor!

@Niobe: Nyehehehe :) Mivel etesselek? Házasság, sírodig tartó hűség, baltás gyilkos disznótoros? ;)

@Hurri Kán: Leszögezhetjük, hogy szívesen vagy hülye? :)

@Niobe: Hát én is lassan már bármit be tudnék kajálni :DDDDD

@Raya666:
Nem szívesen, de nincs más opció :D

@Raya666: Turmixhúspépet fogyasztok félbarna kenyérrel és Szürke Herceggel...

Már alig várom este a Bors-ot... :D

@Raya666: Legyekkel óvatosan...

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Meg kéne tudni Panniék árfolyamát, hátha keresetkiegészítésnek tudnánk használni. :D

@_Ω_: nem köszi, elég nekem a hagymás csirkém, ha megérkezik :)

@Raya666: kolléga már szerencsére úton van visszafelé a táppal - pont ideje lesz. Húde rég voltam ilyen éhes... most nagyon...

@_Ω_: Itt lép be a "lassan". :))

@Raya666: Hát írj nekik! Aztán agyviharzunk...

@Raya666: Lassú légy parton mos, mint a sánta kutya...

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Eltört a protkód? :)) És mijaza Szürke Herceg?

Na ezért kell egyeztetni az álláspontokat a házasság intézményéről :)...

Egyébként meg 2 éve együtt élés = próbaüzemmód.... háááááááááááááááát öreg....
ha 2 hónap után mondanád, az OK, de két év alatt azért csak ki kellett volna már találni, hogy ez a babaruhát szeretnéd, vagy sem...
Jaaaa perszeeeee, a híg meleg fosban üldögélni is lehet... meg kész picsa meleg málé...
értem én, hogy kényelmes...
de ha eddig fontos volt ez a csaj, vagy neadj isten szereted, akkor nem kéne ezt megbeszélni???

Patológiás eset?
Ugyankéhrlek. A kislányok nagy része tüllszoknyás esküvőről álmodozik...
Én mondjuk fiúkat vertem már az oviban is, szóval tőlem ne legyünk meglepve az ellenkezőjén, fiúnak vártak, hát most mit csináljunk :DD...

Sziasztok rosszcsontok :)

@Raya666:
Earl Grey...

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Nem a vihar hiányzik (az kavarog körülöttem non-stop). A lóvé.

@Milady de Winter: Rosszcsontok? Hát én vertem a fiúkat az oviban? :) (Nem, én ált suliban vertem őket.) :)

Mizujsi?

@Hurri Kán: Dzsízösz! Ilyet beszopni! Megyek ebédelni...

@Caddy:

Vagy csak pont az volt a problémája, hogy 2 év után még mindig tesztüzemnek tekintette.....
mert nyaralni ugyan a tesztüzem alatt is lehet :)))...
de mondjuk azt, hogy ez komoly, akarunk is egymástól valamit.... én továbbra is úgy gondolom, hogy baszki, két év alatt tudja már eldönteni.

@Raya666: Zalahúsos kenyér... A másikat már feloldottátok...

@Niobe:

én általános isiben már kezdtem leszokni róla... :)))
levezettem a túl sok felesleges energiám némi sporttal.....
úszás, hosszútávfutás, meg jazzbalett (ez utóbbi gondolom azért került képbe, hogy alakuljon a viselkedésem :DDD)

köszönjük a kérdést, még egyben...
bár a vasárnap már majdnem úgy nézett ki, hogy nagy nap lesz, de a kishölgy aztán úgy döntött, hogy tulképp jó neki még benn. Maradna :D.