@dr. gernika: Körítés, és hangsúlyozás kérdése csupán...

El tudok képzelni olyan leosztást, amikor erre a mondatra csak bólintanék álló farokkal... Már ha tudnék még bólintani.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine):
Azt én nem merem megírni. Mai napig hideg lábrázást kapok, és ökölbe szorul a kislábujjam, ha eszembe jut.

@Nava...(Nem az vagyok aki...): Ami arra a címre érkezik, azt a teljes bloggazdai triumvirátus megkapja, úgyhogy a bírák sorából azonnal 3 fő kilép és elszalad a bejárati ajtóig, kinyitja, majd az utcán sírva röhög. :P

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): De azt meg utólag meg lehet támadni, beszámíthatatlanság okán. :D

@_Ω_: Tudtam, tudtam, tudtam!!!! :))))
Legalábbis azt, hogy pillanatok alatt reagálni fogsz.
Megoldás?

@Hurri Kán: Nemá!
A Légy kreatív!

@dr. gernika: Mindent meg lehet támadni. Legfeljebb vesztesz. :)
És nem a jogszerűsége volt a kérdés, hanem a romantikus és izgató volta...

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Miért, feltámasztja az állad? Nem vagy te egy kicsit nagyotmondó? :)

@Nava...(Nem az vagyok aki...): Megoldás, elkülditek oda, aztán aki szürkés alapon kommentel, az nem bírál - csak magában kuncog. Kunc.

@Nava...(Nem az vagyok aki...): Fenét! Aki sokáig szopogatja a viagrát, annak megmerevedik a nyaka és nem tud bólintani. Hát ezt se tudtad? :D

Na, akkor tisztázzuk. Elküldjük, felteszik. Kiderül, hogy melyiket ki írta? Ha igen, mikor? Vagy csak azt fogjuk tudni, hogy melyik történet? Bírálni hogy kell? Csak elmondom róla a véleményem?

@_Ω_: És ez miért baj?

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Okok.

@_Ω_: Bocsi, bocsi, bocsi. Ilyet sose szedtem. Igaz, a farkam se állt még fel. :)

@Nava...(Nem az vagyok aki...): Az késő ha holnapra megírom?
Normálisan?

@Nava...(Nem az vagyok aki...): Erre nem is gondoltam... Igaz a Viagrásra sem.
Dehát kinek kinek belső tája szerént... :D

Én csak úgy képzeltem, hogy van olyan szitu, amikor beáll némi filmszakadás, és picit lebénul az ember.

@dr. gernika: miért, nem egyenjogúság van? Vagy ciki, nem divat, nem szokás, jujjmitszólnak?

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Mért lenne késő? Csak feltettem a kérdéseimet, és akkor már holnap nem kell.

@Niobe: Ó, az exem is nagyon dicsérte az egyik ismerős csajt, hogy mennyire okos és türelmes volt, mert kivárta, amíg a srác lép. Szóval nem szabad!

@Nava...(Nem az vagyok aki...): mingyá összedobom... Na!

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Ezzel semmi baj nincs, csak tajtékoztattam a jónépet. :)

@Nava...(Nem az vagyok aki...): Szomorú farkú egy ördöglány vagy te... :D

@_Ω_: Aphelion mindegyik nickje mögött ott a szürkés háttér? Ezt nem vettem észre. Mondjuk a tied mögöttit se, amíg nem mondtad, hogy ott van. :D

@_Ω_: Teljesen igazad van. A patát magam szereztem, a szarvakat kaptam, az ördögi gonoszságot meg kifejlesztettem. :)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Hát valóban. :)
@Niobe: A jog meg a nemi szerepek az két külön dolog.

@_Ω_: Nyilvánvaló. Mit gondolsz mi mit fogunk csinálni ha elolvassuk? :D

No! Első nekifutás, kéretik véleményezni:

"
Pályázati felhívás!

Pályázatot hirdetünk Posztpina vs Posztfaszt kategóriában.

Pályázni önálló írás beküldésével lehet, melyet vasárnap (02.10) éjfélig kell elküldeni a blog címére. A téma csak a szerzővel valóban megtörtént eset lehet, de időbeli megkötés nincs. Amennyiben valaki múltbéli esetet ír meg, azt úgy kell tálalnia, mintha akkor készült volna a poszt. Terjedelmi megkötés nincs, de azért 3-4 bekezdésnyi legyen az anyag.

A beérkezett műveket 1-5-ig terjedő pontozással bírálhatja bárki a blogról. (5 a legjobb)
Továbbá tippelni lehet a szerző kilétére, és a szerző (posztban leírt esemény szerinti) életkorára.

A szavazatokat szintén a blog címére kérjük.

A legtöbb pontot elérő szerzőt a többi pályázó(!) megajándékozza egy üveg itallal. (Mi legyen?)
A szerző kilétére és életkorára vonatkozó tipp mindössze szórakozás alapú, bár különdíjak elképzelhetőek."

@Nava...(Nem az vagyok aki...):
-Felteszem, vagy a többiek közül felteszi valaki, így nem probléma. Megjelenés délben, mint ahogy annak idején a saját posztok megjelenési idejében megegyeztünk, de semmiképp sem előbb délelőtt 11 óránál (volt már rá példa, hogy előrébb hoztuk).
-Anonimitás biztosított. A történetnek a beküldő adjon címet, különben elszabadulunk és mi adunk neki! Címet.
-A bírálat egy 3 oldalas kisesszé, vagy 1 legalább 3 soros komment, melynek a végén értékelni kell a történet stílusát, CsP-hűségét, a szereplők naivitását és nem utolsó sorban a vascső-faktort. Összpontszám a legvégére 1-10 között, 10 az "ez felkerült volna a CsP-re, tuti szponzor-piát nyert volna", 1 pedig az "erre még Fb. komment sem érkezett volna" szint.
-Ha a történet beküldője a történet mellé megjegyzésben odaírja, hogy a nickje szerepelhet, a "verseny" után közölni fogjuk, melyik történet kitől származott (ismétlem, HA az írója ehhez hozzájárult).

Megfelel így?

@Nava...(Nem az vagyok aki...): Igaz, ő elvben csalhatna. Gyakorlatilag bloggazdai minőségében megkérjük, hogy ne csaljon, csak csendben kuncogjon mind a 6+ nickjével.

@Nava...(Nem az vagyok aki...): alapvetően furcsa, de nem hiszem, hogy ne lenne helyénvaló.

@dr. gernika: tény, ettől függetlenül, ha már ilyen ló túlsó oldala példát rángattál elő, akár előfordulhat.

@_Ω_: OK!

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): hihi :) Jól hangzik.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Ez tök jó, ügyi vagy szerintem. De a díjátadó hétvégén legyen!

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): A nyertesnek járó italt állom a legközelebbi blogtalálkozón. Mellesleg márciusban 1 évesek leszünk, erre lehetne építeni...

@_Ω_: Szerintem Adjatok neki címet! Ahogy Panni is szokott. Lehetőleg kb annyira legyen köszönőviszonyban a tartalommal, mint az övéi... :)

@Niobe: Te mondtad, hogy az a megoldás, ha elé áll a lány és nyílt lapokkal játszik. :)

@_Ω_: Én csak hétvégét kértem. :D
Ha akkora teszitek, akkor egye fene, én is írok. :)

@_Ω_: Én egy üveg Asti Martinit javasolok.
Lehetne gondolkodni pár különdíjon. Pl. aki a legtöbb szerzőt kitalálja... (zsét összedobjuk)
A márc 1, mint díjátadó tök jó! (Péntek)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Rendben, akkor mi adunk neki címet. Még lehet, hogy Panni-féle felvezetőt is írunk majd hozzá.

A határidő akkor vasárnap, a pontozás szerintem itt a blogon legyen; a komment első szava nagybetűsen "BÍRÁLAT", ezeket a nap végén majd összegyűjtöm és a pontokat átlagolom. Mindenkitől csak 1 ilyen kommentet fogadunk el. Azt, hogy 1-5 vagy 1-10 a skála, még döntsétek el, ma este megnézem mire jutottatok; de most mennem kell...

@_Ω_: Meg szeretném nézni, amikor elszabadultok, így a címet ti adjátok. :)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): A zárójel csak a gyengébbek kedvéért. :)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Március 12-én indultunk, az most keddre fog esni. Ezért még akár előre is hozhatjuk elsejére, vagy egy másik pénteki/szombati napra az eseményt.

@dr. gernika: a nyílt lapokkal játszás hol egyenlő a nemi szerepek (szerinted) összetévesztésével? :P Csak akkor már fordítsuk meg.

Az, hogy ha valaki nem célozgat, hanem kimondja, hogy akár hosszabb távon is el tudná a másikat fogadni párjaként, társaként, ki hogy hívja, az nem nyílt faszikérés, viszont egyenes és őszinte.

@_Ω_: Ok. Viszont nálad kicsit más lett a tematika, azt szerintem majd kiírjuk máskorra, ha ez bejön a népeknek. Mármint ha jól értettem te CSP stílusparódiákra gondoltál, ami egyébként kurva jó és mehet is. Főleg a vascső faktor jött be! :)

Letisztázom a felhívást aztán holnap reggel felteszem a véglegest.

@Niobe: "akár hosszabb távon is el tudná a másikat fogadni" ez egy olyan ködös megfogalmazás, amiből egy pasi annyira vágja le a lényeget, mint az ékszeres kirakat előtt álldogálásból.

@dr. gernika: Az a baj, hogyha a pasi nem akarja, akkor csak a konkrét szavakból vágja le a lényeget, vagy még abból se.

@dr. gernika: Ez jogos. Egy pasi, akinek magától nem jut eszébe a házasság ettől nem fog rávezetődni... Csak bólogat: "persze szívem, meccs után leviszem". :)

@dr. gernika: pasija válogatja - ha neki is ott motoszkál a dolog, akkor megérti. Ha nem, a konkrét "férj, házasság" szavakra sem fog reagálni.

@Nava...(Nem az vagyok aki...): Tudom.
@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Kábé. :D
@Niobe: Ezért kellemesebb utalgatni és szemfelcsillanást fürkészni, avagy félretekintést nyugtázni, mint borítani a reményteli hangulatot is az "amúgymikorveszelel" egyenességgel.

Próba verzió II.

Pályázati felhívás!

Pályázatot hirdetünk Posztpina vs Posztfaszt kategóriában.

Pályázni önálló írás beküldésével lehet, melyet vasárnap (02.10) éjfélig kell elküldeni a blog címére. A téma csak a szerzővel valóban megtörtént eset lehet, de időbeli megkötés nincs. Amennyiben valaki múltbéli esetet ír meg, azt úgy kell tálalnia, mintha akkor készült volna a poszt. Terjedelmi megkötés nincs, de azért 3-4 bekezdésnyi legyen az anyag. A pályaműnek cím adható, de a blog gazdái minden pályamunkát saját címmel és felvezetővel is ellátnak.

A beérkezett műveket 1-5-ig terjedő pontozással bírálhatja bárki a blogról. (5 a legjobb)
Továbbá tippelni lehet a szerző kilétére, és a szerző (posztban leírt esemény szerinti) életkorára.
A szavazatokat a blogon lehet leadni; a komment első szava nagybetűsen "BÍRÁLAT", ezeket a nap végén majd összegyűjtjük, és a pontokat átlagoljuk. Mindenkitől csak 1 ilyen kommentet fogadunk el.
(Pl.: BÍRÁLAT : 3 pont, hörrikén, 25 év.)

A legtöbb pontot elérő szerzőt az évfordulós blogtalákozón egy üveg Asti Martini pezsgővel díjazzuk. A szerző kilétére és életkorára vonatkozó tipp mindössze szórakozás alapú, bár különdíjak elképzelhetőek, felajánlásokat szívesen fogadunk.

az kap valami különdíjat, aki 5-nél több nyomorúságos történetet beküld ?

@dr. gernika: az "amúgymikorveszelel" nem egyenesség. Te valamit nagyon összekeversz. Az alap felszólalásom a célozgatások kontra egyenesség volt. amit te írsz, az nem egyenesség, hanem követelőzés, önzés, "foglalkozz már velem" segélykiáltás.
Kellemesebb utalgatni? Persze. Utalásra utalást fogsz kapni, amiből azt szűrsz le, ami neked ott és akkor a legjobb. De az lehet, hogy köszönőviszonyban nem lesz a közlő eredeti szándékával.

@_Ω_: Lemaradtam. Sört nem kap a nyertes? :D

@Niobe: Hát, végül is mindenki csaj a saját tapasztalataival dolgozik.

@dr. gernika: csaj=csak

@plantingC4: minőség, nem mennyiség! :P

Kezdjél magaddal valamit!

Boldog névnapot!

@Niobe: De a mennyiség is jöhet. :)

@Nava...(Nem az vagyok aki...): ha minőségi a mennyiség, akkor persze :)

@tőzegmalac: Nem karácsony van? :D

meg további szép napot :)

@mésange: :D

biztos van olyanaki ma ünnepli ;)

@plantingC4: Nem, de nagyobb eséllyel lesz Főnyomi! :D

@tőzegmalac: Ponnma nincs itt köztünk :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Főnyominak lenni jó. Legalább negatív előjellel lehet kitűnni a mindenkiegyforma kategóriából! :D

@mésange: attól még lehet jó napja :D

@tőzegmalac: (bevallom, ha nem írod, nem nézek rá a naptárra) :) De leesett és csattant. :)

Ez a tuti:

www.baratnoszerzes.hu/

@Madpapa: tyűha, PUA-konkurencia? ;)

@Madpapa: Yeah! :D

@Madpapa: Ööööö....

"Gratulálok a döntésedhez

A postafiókodba minden bizonnyal kaptál tőlem egy levelet.

Kérlek nyisd meg, és olvasd el.

Remélem nemsokárra találkozunk a videódon.

Legjobbakat:

Hirsch Attila"

@cyd: i.minus.com/ih2XbR1xZ4KMf.gif

Persze a levél meg sehol...

Naná! Ahogy leírtam:

"Kedves Béla!

Gratulálok a feliratkozásodhoz!

Most megismerheted azokat a VÉGZETES tévhiteket, amik nagyban hátráltatnak a nőknél való sikereidben.

Megtudhatod, miért tekintenek rád a nők gyakran csak barátként, és azt is, miért nem vonzódnak hozzád úgy, ahogyan azt te szeretnéd.

KATTINTS IDE a következő levélhez >>
Üdvözlettel:
Hirsch Attila
- Barátnőszerzési Tréner -"

Nőknél való sikerek... ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ

"Kezdetben, persze, senki sem hitt nekem.

Nehezemre esett olyan baráti társaságot találni, ahol nem féltékenykedtek rám, amikor megjelentem az első gyönyörű párommal.

Éppen ezért rendkívül kellemetlen volt ezekben a baráti társaságokban megjelenni a barátnőmmel, mert nehezen viseltem az irigykedő pillantásukat, és azt, hogy mindegyikük úgy tekintett rám, mintha nem érdemelném meg a nőkben és szexualitásban gazdag, boldog életemet."

A PUA-nak bealkonyult! Itt az új isten! :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): " Olyan mintha az írásaidat nem is ember alkotta volna...." Hát nem is. Egy majom.

@Madpapa: Ah... A felszínt karcolgatod csak!
Az igazi mélység belépés után! :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): van még mélyebben is? :-D

"Emberek, ébredjetek fel!”

:DD

m.velvet.hu/blogok/randi/2013/02/06/a_lelkiserult_noket_minden_nehezseg_nelkul_dugtam_meg/

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): "De nem értem. És lehet, én vagyok a korlátozott, de. Ha valaki hiányzik, majdnem szex van vele, és jól érzed magad vele, akkor mi változik 24 óra alatt?"
Nem érted, hát. Az a majdnem a baj :)

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): "...ráokézott arra, hogy adunk magunknak időt. "

Püff a péklapát...

@Papírsárkány: Mert nem volt rezgés, csak otthon az elemessel.... :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): hihihi, bevállaltad a feliratkozás áldozatát? ;)

@Papírsárkány: Asszondom, maradjon meg a lelkisérült nőknél! :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): @önigazolók kíméljenek (Picicsibe):
Ennyi :)

@Niobe: Naná!

@Madpapa: Videót is kapok majd wazze! Nem akármi rejteznek odalent!

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Ilyen mondat is volt benne? Nem is emlékszem. :)

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): Jól beszélöl! Hadd sérüljenek tovább!

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): Meglep. Engem mintha tökön rúgtak volna, amikor olvastam... Ja! Már meg is van te miért nem emlékszel. :)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Legalább azokat megdugta. Ráadásul nehézség nélkül! :D

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): :DD

Na, megnézem újra! :)

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Nincs is! Vagy más posztot olvastunk. Vagy nemtom. Na, mindegy! :)

@önigazolók kíméljenek (Picicsibe): csávesz nem érti még a csíziót...

Azt azért látni kell, hogy a legtöbb ún. ön-és éntudatos mai nő - már amennyi maradt még -szigorúan elkülönít két dolgot az életben. Egy dolog a pasizgatás, együttjárogatás, pasifelhőépítgetés, alkalmi kúrogatás, nőspasizgatás, kavargatás erre arra. Egészen más dolog a férjhez menés. Mellesleg ez így is van rendjén.

Mindenki megfigyelhette , hogy egy nő egészen máshogy beszél a pasijáról, faszijáról, a "párjáról", mint a férjéről. Az előbbiekben általában humor, érzelmek, hangulat van. Az utóbbiban tárgyilagos szigor. A "férjem" ugyanúgy hangzik, mint a "mosógépem" vagy az "autóm". Hát igen, ez már komoly dolog.

Tapasztalataim szerint a legtöbb általam ismert stabil házasságban a férj nem tartozott a pasifelhőhöz, egészen más körből jött, és még ha futólag ismerték is egymást korábbról, nem nagyon volt hosszas együttjárogatás meg korlátlan kötetlen kúrgatás előtte, a "deal" a házasságról már a legelején megszületett, és nyilván mindkét félnél saját elhatározás kérdése volt. A házasság az nem érzelmekről szól -elsősorban.

A gondok , a zűrzavar, a posztban leírt teljesen mindennapos sztori, az instabil, hihetetlenül éretlenül élt és tömegesen felbomlott házasságok pont abból adódnak, hogy a felek nem választják szét a kettőt. A csaj évekig kavar egy pasifelhőben, aztán a legutoljára kiválasztottal, aki per pillanat néhány másik után hellyesspassee-nek tűnik összeköltözik, és talán többet dug vele, mint a korábbiakkal, de élnek úgy egyébként, mint korábban. Aztán egyik pillanatról a másikra, úgy 30 felé hirtelen rádöbben a korára és az időre, és egyik pillanatról a másikra hisztiaköbön bedobja a házasságot meg gyereket, de most rögtön ám. A lazázáshoz hozzászokott pasi meg persze nem fog átállni férj üzemmódra.

www.youtube.com/watch?v=fUYaosyR4bE

@Joe69: "A házasság az nem érzelmekről szól -elsősorban."--hát miről szól?

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): A ráokézás az olyan mint a karaokézás?

@kiraaaaa: Hát gazdasági közösség, amiben szülünk pár gyereket, és a pasik, ha érzelmekre vágynak, akkor félrelépnek.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): A látszat néha csal, nem szándékoztam változtatni a tematikán. Szinte bármilyen történetet lehet CsP szempontból vizsgálni és ugyanígy kiutalható vascső is. De ez tényleg jó ötlet, hogy valamikor írjunk ki CsP stílusparódiásat is. :)
A végleges játékszabályodból holnap majd készítek egy rendes posztot, hogy jobban szem előtt legyen...

@mésange: Ha te nyernél, a nyeremény sörre váltható. ;)

@_Ω_: Már nagyon várom, mi lesz belőle. :)

@Nava...(Nem az vagyok aki...): "és a pasik, ha érzelmekre vágynak, akkor félrelépnek."

még szerencse, hogy a nők sohaabüdöséletben nem tennének ilyet !

@hasznavehetetlen régensherceg: Na látod! Jól látod. :)