Nem ilidellek....

4 és fél év alatt megdolgoztatok egy házért? Na nézzük a matekot. Mondjuk, ha egy regebbi, vidéki házról van szó, akkor ér úgy 10 milliót, ez legalább havi 185 ezer forint megtakarítást jelent, ha a kamatokat nem számolom.
Tehát viszonylag gazdagok vagytok, és nem fog gondot okozni a fickó lecserélése.

Ezzel szemben, gondolom az a valódi felállás, hogy inkább az exed hozta ezt a pénzt, és rájött, hogy ezért fiatalabb husit is kaphat, még ha nem is állandóra, de legalább cserélgetheti menet közben. Pech :)

@Üregi nyúl: Hitel isz van am a vilagon nyucikaaam :PPPP :)))))

@eldeceti tehelfuvalozo: Akkor meg az a felállás, hogy nem nekik van kertes házuk, hanem a banknak :)

parkocka.hu/kopocso/hardveres-spamszures/

De édes még azt írja: a párom. :D:D:D
Ja csak már mást kefélget. De te reménykedj benne, hogy együtt éltek a kertes házban míg meg nem haltok.

@Üregi nyúl: Mindeneszetle ja vegkovetkesztetesz akkol isz az h cegeny cajnak jo nad pechje lett....:)))

Ez van.

@Caddy:

Mintha apámat látnám a rezsicsökkentős aktivistákkal :)

@eldeceti tehelfuvalozo: Pedig már úgy érezte, hogy benne ül a langyos tutiban. Az élet kegyetlen. De azért néha igazságos is ;)

Végül is most kérdés nincs, nem vagytok már együtt, így jártál, megesik. Keress olyat, aki a családalapítás gondolatára nem megkettyint egy 19 évest.

Jóreggeltet!

@Caddy: :DDDD

Poszter, most nézz a saját szemedbe őszintén: tuti nem volt már meg a tizenkilenc éves előbb, amikor azt mondta, már nem szerelmes?
Szép, hogy összehoztatok ennyi mindent együtt, osztozkodni szar, amennyit beletettél, annyihoz ragaszkodj.

"Az viszont nem esik jól, hogy ilyen hamar bonyolódott másik viszonyba. "

Mármint úgy érted, minusz két év alatt? :)

@Niobe: Pinát megtarthatja? :D

A kulcsmondat: "Én viszont megszoktam már a körülményeket, hogy végre kertes házunk van." Jajjj, de szerelmes teccik lenni! Pff!
A 19 éves pipi viszi a ház felét és a faszit. Így jártál Manci.

Új pina... izé, seprű jól seper :)

"A csaj elég rámenős, egyszer még engem is felhívott, azt mondta, üljünk le megbeszélni ezt a dolgot, hogy mindenkinek tiszta legyen. "

Gondolom itt jött volna az, hogy beetető duma:
"Mi csak azután bonyolódtunk bármi komolyabba miután ti szétmentetek, mert ez így volt tisztességes. blablabla"

és utána rátért volna a tündérke arra ami miatt igazából találkoztatok, mégpedig az anyagiakra. Hirtelen ott találtad volna magad, hogy azon gondolkozol:
a pohár repüljön a tartalmával együtt, vagy "nem pazarlunk" felkiáltással előbb megiszod, és csak utána b.szod hozzá a poharat.

Én csak egyet tanácsolok, ha megejted ezt a kis beszélgetést hiába van kint 35 fok, kérj forró teát vagy kávét, és pazarolj. :)

@Raya666: Már megint mindenki olyan rosszindulatú szegény poszterinával (még te is)! Pedig már velem is előfordult, hogy megláttam egy lányt, és az volt az első gondolatom, hú de családot alapítanék vele (vagyis megtenném ebbe az irányba a legelső lépést, és jól megdugnám)!
:DDD

@Bölcs Jaroszláv: Gyanítom, korban közelebb volt a 19-hez mint posztíró életkorához. :D

@"Zsu": Ez a csaj nem is volt olyan rámenős: az egyik kiskolléganőm, aki "belebonyolódott" némi érzelmi kapcsolatba a cégnél a szervízvezetővel, egyszerűen azt mondta a feleségnek, hogy "megküzdök én ezért a pasiért veled, lássuk ki a jobb nő!"
:)))

@Raya666: Feltűnően gyanakvó vagy ma, nem is értem, honnan veszed magadnak a bátorságot, hogy ráadásul még igazad is legyen!
:DD

@Bölcs Jaroszláv:
Nincsen ezzel semmi baj. Elvégre genetikaice nem az van a nőkbe kódolva, hogy családot akarnak, meg gondoskodni, meg ilyenek? :D

Felszínes puncivadász minden pasi! Fiatal szőke kékszemű nagymellű kerekseggű plázalátványlotyók kellenek nekik. Minden pasi geci!

fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/427850_242119939261641_1795380980_n.jpg

@JOKKINA21: Ne éld bele magad nagyon Aphelion, mert eszerint te is csak egy geci pasi vagy (kivéve, ha a fiúkat szereted, bár lehet, hogy akkor is).
:)

@Hurri Kán: Én sem láttam volna a dologban semmi kivetnivalót. Csak a helyzet nem olyan volt, hogy akadémiai székfoglalót tartsak a "hölgynek" a dolog genetikai vonzatairól (ami azért lett volna kétes értékű, mert azon kívül, hogy valószínűleg nem értette volna, alighanem még el is aludt volna közben).
:)

@Üregi nyúl: meggondolandó! De mivel van ifjabb kivitel, szerintem azt viheti. :)

@Bölcs Jaroszláv:
Vannak esetek, mikor jobb, ha a tettek beszélnek :D

A két sumák egymásra talált a klasszikus konstrukcióban: a férfi szerelmet és családalapítási szándékot hazudik a fixsunáért és a felerezsiért, a nő ugyanezt teszi a lasszózhatónak tűnő férfiért és a kényelemért. Kár, hogy mindkettő azt feltételezte, hogy a másik tényleg szerelmes, míg ki nem borult a bili, dehát semmi sem tökéletes. Sokak élete talán pont az ilyen váratlan fordulatoktól izgalmas.

Evidens, hogy ennek a faszinak esze ágában sem volt családot alapítani. Végig megvolt a fixsuna otthon, amíg kalandozgatott, aztán egy ponton felbukkant egy olyan frisshús, aki (a többiektől eltérően) hajlandó felerezsizni, és jódarabig garantáltan nem fogja a gyerektémával baszogatni. A folytatás egyértelmű.

Innentől kezdve már csak az a kérdés, hogy a fickó gondosan gyűjtögette-e a számlákat, hogy a szerzés arányában kapja meg az anyagi javakat az osztozkodás után, ha ő tett bele többet a közös tulajdonba. Én gyanítom, hogy főleg az ő keresetéből épült fel az a ház, de ha annyira hülye volt, hogy ez nem érdekelte, megérdemli, hogy a sajátból egy albérletbe cuccoljon a 19 éves lánnyal..

..aki 1-2 éven belül lecseréli egy hejjesebbre / pénzesebbre. Valójában a faszi is sejti, hogy ez a legvalószínűbb forgatókönyv - ezért kéne neki "szünet, meg idő", hogy vészhelyzet esetén újra tudja kezdeni Gizivel -, de ha élni akar még, jelenleg ezzel együtt is a dobbantás tűnik optimálisnak. Kockázat nélkül nincs siker. Meg elfogadható szintű suna sem.

@Hurri Kán: Én megtettem tegnapelőtt: fogtam egy palántafúrót, és a kertben kíméletlenül beledöftem a földbe. Aztán a keletkezett lukba beraktam egy palántát és meglocsoltam. Remélem ez volt a helyes eljárás a föld megölésére.
:)

@Üregi nyúl: Ha nem valami Budapest környéki településről van szó, akkor egy viszonylag új, kertes ház 4-5 millió. Ha minimálisnál több önerő volt, rég kifizették már.

Ettől függetlenül taplóság házat venni olyannal, akivel nem hosszú távra (esetleg örökre) tervez az ember.

@Kettes LEGO: Jól van na! Ha lett volna legója, akkor nem vett volna, hanem összerakta volna abból! Te is milyen szőrszálhasogató vagy ma!
:D

@Bölcs Jaroszláv: Én kérek elnézést. :DD

@Raya666: Helyes! Ezt már szeretem!
:D

@Bölcs Jaroszláv: A Jokkina-fele kriteriumrendszer nalam is jatszik ezt nem tagadom, aztan hogy ettol gecinek szamitok e vagy nem azt mar nem tudom...de nem is erdekel XD :)

@Bölcs Jaroszláv: Na remélem az ilyen nő galantféregként tér vissza a következő életében. Bár már most is az, de sajnos más teste nem igazodik a szelleméhez.

@"Zsu": Ne legyél már ilyen szigorú! Te is tudod, hogy ha minden "arra rászolgáló" egyedet Szöszire bíznánk, akkor seperc alatt megfeleződne a bolygó lakossága (minimum). Ami persze nem lenne nagy tragédia, mert úgyis túl van szaporodva a humanoid környezetszennyezés ezen a bolygón.
:)

Na igen. Apuka pénzespaseeeee, így bármikor tud sunázni 19 éves kismuffokat, mindenféle komolyabb kötöttség nélkül. Irénke ugyan pofára esett, de igazából ő sem Arnoldba, hanem a kertes házba szerelmes. Még a külön szobás "együttélésbe" is belemenne, hiszen nagyon komoly tét, a kertes ház forog kockán, ha Arnold nem pénzeli tovább. Nem kell azonban lemondania róla, ha a 19 évest már más fogja sunázni, akkor Arnold elképzelhető, hogy visszasunnyog a fixsunához. Ő pedig majd tárt lábakkal várja a kertes házért cserébe. Ennél a pontnál kell majd azonnal lebabázni!!!

@Kettes LEGO: "Ha nem valami Budapest környéki településről van szó, akkor egy viszonylag új, kertes ház 4-5 millió."

Milyen penznemben? ;)

@Bölcs Jaroszláv: Hát...Ha minden arra rászolgálót kiírtanék, gyanítom nem sok ember maradna életben a földön. Elég sok embernek van okádék ügye élete során, amikor egy párkapcsolatban élő embert szemel ki. Van aki csak dug vele, van aki szét akarja szedni őket és van aki szét is szedi őket. Atombombával kéne gyilkolásznom, ha az ilyen embereket mind megakarnám büntetni :) Inkább bele se kezdek, mert nem szeretek semmit félbehagyni :D

@Αphelion: Forintban kisfiam, forintban. Sajnos az a helyzet, hogy a dán építőjátéknak igaza van, lehet, hogy ez onnan nem látszik ahol te vagy, de nagyon pang az ingatlan piac ma fatornyos kishazánkban. Volt főnököm pl. már évek óta árulja a Balatonhoz közeli luxus villáit, anélkül, hogy el tudná adni.

@Szöszi 26: Hát igen: olyan kevesen maradtunk, becsületes, őszinte, szerény zsenik.
:DD

Naná, Makkosrekettyésen akár 3,5 milláért is kapsz kertes családi házat, csak kérdés, mekkora marad a fölötte érzett öröm, amikor végleg tudatosul, hogy:
- a legközelebbi épkézláb munkahelyig és vissza 120 km-t kell autózni naponta
- nincs normális tömegközlekedés
- kritikán aluliak a közszolgáltatások - ha ugyan léteznek egyáltalán
- ...

Persze a gyerek szempontjából mindez majdnem mindegy, de tényleg jó lenne tudni, hol van az ingatlan és mennyit ér. Most már engem is érdekel. :)

@Bölcs Jaroszláv: Balaton kozeli luxus villa 4 millio forintert? Mondd meg neki h megveszem! ;))

Az ingatlan.comon rakerestem, az en megyemben 30 millio alatt nemigen van haz...

Most mit lehet már megint mondani egy olyannak aki egy ilyet leír:
"Minél többet beszéltünk erről, valahogy annál távolabb éreztem őt magamtól. Egyszer csak azzal jön, hogy részéről már nincs szerelem, elmúlt és erre családot építeni hülyeség… Ez váratlanul ért."

Váratlanul. Hát persze. A dolgok normális menete az, hogy egyre távolabb érzed és amikor már nem is érzed, akkor szülsz egy gyereket.

@Szöszi 26: Meg amúgy se érsz rá. :)

@Bölcs Jaroszláv: @Αphelion: vannak bizonyos körzetek, ahol jelentősen, másutt kevésbé stagnál.
Egyébként a Balcsi mellett is csökkentek az ingatlanárak, ahogy néztem, most sok helyen megrekedt egy olyan szinten, ami a kisember számára még mindig szinte elérhetetlen hitel nélkül, eladni meg már szinte nem éri meg.
Kb a legrosszabb szinten állt meg, kérdés, mennyi idő múlva és merre billen. Mondjuk csodálnám, ha lefelé, de ha kitör mondjuk egy polgárháború, na az végképp betenné a kulcsot az ingatlanpiacnak.

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): A gyerekprojekt így a legjobb. Amikor már annyira távol van, hogy más is odafér.

@Naiva...: :)

@Αphelion: Nem, a luxusvilla azért nem 4 millióért volt meghirdetve. És a "Balaton közeli" az kb. 20-25km-es távolságot jelentett a tótól. Illetve volt neki egy (nem tudom eladta-e már), amely tóparti településen volt, bár nem vízparton, hanem a településnek a vízparttól legtávolabbi részén, de az tényleg luxus-luxus volt a legfelső fokon. Nem is tudta eladni, azalatt legalábbis amíg én ott dolgoztam. Mondjuk azt hiszem ő egy milliárd körül akart volna kapni érte ha jól emlékszem. De a másik, amelyik távolabb volt, az bőven megért volna mondjuk 30 milliót.

@Niobe: Nem tudom, mikor legutóbb arra jártam láttam az egyik tóparti városban, szinte közvetlen vízparton zsírúj sorházakat, ahova már több, mint egy éve ki van rakva az eladó tábla, de nem hívtam fel az ott megadott telefont, hogy megkérdezzem az árát, mert nem tervezem az odaköltözést éppen.

@Bölcs Jaroszláv: az utóbbi időben nekem is szórványosak az infóim :)

@Bölcs Jaroszláv: Nah errol beszelek, azert a 4 millio meg az egymilliard kozott eleg nagy a kulonbseg ;) Szar helyen elhiszem h 4ert is lehet hazat venni, csak hat lasd amit Father fent irt...

@Αphelion: Jó, de a 4-5 millió LEGO kommentjében nem luxusvillákra vonatkozott, hanem átlag vidéki település átlagos házaira. Azért egy emelet+tetőteres luxusvilla duplagarázzsal, díszkerttel, stb. stb. nem ez a kategória. Abból indulj ki, hogy nem is olyan régen, egy szimpla Pesti-peremkerületi panellért is elkértek közüe 10 millát. Vagy egy vidéki öreg házért, amelyikből épp kiahlt a 80+X éves öreg tulaj.

@Bölcs Jaroszláv: közüe=közel

Én már sokszor terveztem családalapítást. Örökbe akartam fogadni egy 16 éves koreai és egy 18 éves mexikói lányt, de aktuális barátnő mindig kézzel-lábbal tiltakozott, így egyelőre nincs családom.

@Bölcs Jaroszláv:
Azokat a 60 nm körüli pesti paneleket, amiket 3-4 éve 10 millió körülért vesztegettek, most 6-7m között meg lehet venni. Vidéken sok helyen ennél durvább áresések voltak-vannak.

@Bölcs Jaroszláv: JA! :D

@Naiva...: Amúgy igen, van jobb dolgom is, mint a népirtás :D Majd télen amikor rossz idő lesz és nem lehet programolni, visszatérek a dologra :D

@Hurri Kán: Valahol meg nem volt áresés. Ahol nincs munka, ott lementek az árak, ahol van, ott nem. Itt Sopronban még mindig zsebbenyúlós történet a vásárlás. Most egy 50m2-es lakást bérelek, ami kb 15-18 milliót ér, igaz, ez nem panel ;)

@Hurri Kán: 10M meg felette volt sok lakás, egyébként vicces, de pl Kápmegyeren simán tartják az árukat még mindig... ami picit beljebb Újpesten 9, az nálunk még mindig 10,5-11.

@Hurri Kán: És miért nem gondolkodsz csonka családban? ;)

@Raya666:
Jajjmár... Én azt szeretném, hogy rendes családban nőjenek fel. :DDD

@Hurri Kán: Ez a felállás is rendes lenne. :P Majd cserélgetik néha a szerepeket. :DD

@Raya666:
Fontos, hogy az életben mindenki megtalálja a helyét.

Na lassan ideje lesz megennem az ebédemet, mert még CSP Panni véletlen ideküldi a tegnapi poszterinát ebédre, és az eleszi előlem!
:DD

@Hurri Kán:
Lényeg, hogy nem szabad rágörcsölni.

@Raya666:
Assszt semmiképpen. Most képzeld el, valamelyik pl. szájzárat kap emiatt. :D

@Szöszi 26:
"amikor egy párkapcsolatban élő embert szemel ki. Van aki csak dug vele, van aki szét akarja szedni őket és van aki szét is szedi őket."
Szöszike drága, te is tudod gondolom, hogy csak azt nem lehet szétszedni, aki nem enged a csábításnak.
Na nehogy már a lány legyen a hibás, aki ismereteink szerint nem volt kapcsolatban. A hibás itt a pasi, aki valszeg hosszú ideje kúrta őket párhuzamosan.

Tudod:
Kiszemeli.... és ha az a kapcsolat szilárd, akkor ennyi volt, mert koppan az, aki kiszemelte.
Ha pl egy gyönyörű, párkapcsolatban élő lányt megkörnyékeznek, akkor az a hibás, aki bepróbálkozik? Nanemár....

@Hurri Kán: Ha elképzelném, gusztustalanul felröhögnék. :D De mi van akkor, ha te képzeled el? :P

@Namely: Itt most nem erről volt szó. Hanem, hogy gyakorlatilag az egész emberiséget kiirthatnám, mert mindenki ocsmánykodott már valami ilyesmit. Ennyi volt a dolog lényege, nem több :)

@Namely: Höjjjj, ez az egyik dolog, amit leginkább nem értek az emberi viselkedésben. Hogy amikor Józsi megdugja Béla Gizijét, és ez kiderül, akkor Béla Józsi előtt akar emberkedni.

@Szöszi 26: jah, hogy nem olvastam eléggé vissza? Az más... :[].. :)

" Én viszont megszoktam már a körülményeket, hogy végre kertes házunk van."
Ez olyan megható volt, hogy elmorzsiztam egy könnycseppet.
Hagyd a fenébe, engedd el, ja és ne kezdd el árulni a házat, láthatóan neked az fontosabb, a pasinak meg nem. És ő dobbantott.

Jó kis poszt. Nem nagyon tudok mit mondani, minősíteni nincs kedvem ezt, maradjunk annyiban, hogy így jártál...

@Raya666:
Egyáltalán nem vicces :D

@Dr.Rekettyés László:
ja. Ez szerintem is elég vicces.

Hmmm....Kolléga egész nap tárgyalt, most ért be és hozott friss káffét. Ezt már szeretem így ebéd után :D

@Szöszi 26:
akar valamit... ;)

@Szöszi 26: és hát az öngyilkosság se jó dolog :)

@Namely: "Ha pl egy gyönyörű, párkapcsolatban élő lányt megkörnyékeznek, akkor az a hibás, aki bepróbálkozik? Nanemár.... "
Nem "a", hanem "is" :)

@Namely: hja, kávét :D

@Namely: Nem, dehogy :D Csak jófejkedik. Azt hiszi így kevesebbszer leszek genya :D Téved :D

@Papírsárkány:
tehát, ha pl holnap a bnődet leszólítják az utcán, vagy a kollégája elhívja randizni, akkor hibázott?

@Papírsárkány: Én is, én is. :)

@Szöszi 26: ilyet nem hihet, vagy nem ismer eléggé.. ;)

@Papírsárkány:
Mindig a másik a hibás. Ne már, hogy ezt nem tudtad ;-)

@Namely: Annyit írtam emlékeim szerint, hogy az is hibás, aki bepróbálkozik párkapcsolatban élőnél. Szerintem (gondolom?) félreértettél.

@Raya666: nekem se ártana, a jelenlegi "mostanra kettő helyett nulla" állapot nem igazán tolerálható :/

@Hurri Kán: kivéve, ha épp a kormány :)

@Szöszi 26: A kis buta :)

@dr. gernika:

www.facebook.com/photo.php?fbid=635457279814510&set=a.500997809927125.130144.500988833261356&type=1&theater

@plantingC4: Nézd meg légyszi a leveleidet.

@Namely: Nem hiszi, hogy olyan rossz, és menthetetlenül szemét vagyok, mint amilyen :D Gondolom időről időre megzavarja az ártatlan arcocskám :D Majd leesik neki is...Csak lassabban :))

@Papírsárkány: Ugye...:D

@Papírsárkány: szerintem az sem hibás, aki bepróbálkozik párkapcsolatban élőknél. És ha valaki párkapcsolatban él, és bepróbálkoznak nála, az sem lesz hibás addig, ameddig nem enged ennek a csábításnak. A felelősség utána kezdődik, de csak a párkapcsolatban élőnél. Szerintem a felelősség nála van.

@Naiva...: A juhar kicsit megszáradt, a tölgy eltűnt, az eukaliptuszért meg fenyegetőzik egy bedühödött koala, hogy adjam neki...:D

@Dr.Rekettyés László: Viszonylag egyszerű rendszer ez, csak az ilyen emberek annyira szánalmasak, hogy az ember elsőre nem is akarja elhinni a magyarázatot. Pedig igaz.

Arról van szó, hogy ezek a véglények a társukat is csak egy adott funckiót vagy funckióhalmazt biztosító használati tárgynak tekintik, nem pedig egy önálló akarattal, értékrenddel, igényekkel és elvárásokkal rendelkező élőlénynek. A hűtőszekrény az, ami lehűti a sörét, az autója az, ami elviszi A pontból B-be, az asszony pedig az, ami mos, főz, takarít, és időnként meg lehet dugni. Ha meghúzzák az autóját, nem az autójával akar leszámolni, hanem az elkövetővel, és ugyanígy jár el, ha a nőjével teszik ugyanezt. Valaki baszakodott a tulajdonával, és ilyenkor azt kell megtorolni, nem pedig felelősségre vonni a tulajdonát, hogy miért hagyta.

@Namely: @Papírsárkány: nem véletlenül mondják, hogy "könnyű Katát táncba vinni, ha ő is akarja". Ha valaki ragaszkodik a párjához, azt meglehetősen nehéz lesz meggyőzni az elcsábulásról.
Nopersze a mai világban egy kis GHB-val minden megoldható... :)
(Csak viccelek, nyilván, akit akaratán kívűl vonnak így befolyás alá, az nem mindig tehet róla)

@plantingC4: megszáradt a juhar?? A kanadaiak ki fognak nyírni, barátom! :)

@Namely: @Niobe: Fenntartom, amit írtam: ha/amikor "hibáztatni" akarunk valakit, akkor bizony a listán rajta van a külső fél is, nem csak az, aki elcsábult.

@Niobe: :D

@plantingC4: :DDD

@Papírsárkány: értelek, de az inkább csak a tehetetlen düh. Hogy miért kellett neki pont a Te párodra szemet vetnie... meg az önbizalomhiány, hogy más biztos jobb, és el tudja szeretni. Meg ha a másikban nem bízol valamiért, bár az többnyire az önbizalomhiányból fakad.

Remek topik ez Atyának.

El lehet durrantani a kényelmi állandó, felerezsi petárdákat.

@Alfonzina, aki tudja..: Ne cikizd, most lehet, hogy még van is némi igaza. Az már biztos, hogy a poszterinának a kertes ház a legérzékenyebb pontja (ami persze lehet szimpla sznobizmus is).

Ja, ahogy nézem, ez meg is történt.

Brühühü, nagyon szohomohoruhú vagyok. Már fél tizenegykor meg akartam ebédelni, de közbeszólt a sors (na meg a főnök), oszt csak most fejeztem be az ebédet. Kész szerencse, hogy a tegnapi poszter nem ismeri a címemet, mert ezóta már megette volna a tökfőzelékemet.
:)

@Alfonzina, aki tudja..:
Még nem olvastam olyan posztot, ahol ezeket ne tudta volna eldurrantani.

@Hurri Kán: Ha azt tudná Alfonzina, hogy ezen kívül még mennyi mindent lehet (el)durrantani!
:DD

@Bölcs Jaroszláv: a csaj már tutin érezte magát a házban. az esküvő/gyerek/családi autó szentháromság ott lebegett lelki szemei előtt.

és hát most borult az idill.

szar ügy.

de a pasija sem kispályás. a boldogságot keresem álarca mögé bújtatja a kicsinyes féregségét.

@Hurri Kán: de ez egy gigamegamagaslabda volt

@Bölcs Jaroszláv:
Én nem tudom, ő mit tud :D

Ezek mekkora jó fejek :)
index.hu/belfold/budapest/2013/04/23/eljaras_indult_hajtanyozo_diakok_ellen/#comments

@Hurri Kán: Na de kérem! Rendszám nélküli, kivilágítatlan hajtánnyal közlekedni? Éjszaka? Ezt mégis, hogy? Lehet, hogy hajtányhajtási jogosítványuk se nem volt? A teringettét!
:DD

@Alfonzina, aki tudja..: Esetleg vigaszdíjként felajánlhatom poszterinának, hogy elmehet anyámhoz gyomlálni a kertbe. Csak, hogy meglegyen a fokozatosság érzése a kertes házról való lemondás kapcsán (t. í. ez ugyan kert lesz, de már nem az övé. Aztán, ha ki lesz gyomlálva, akkor már kert sem lesz, mert anyám nem tart igényt tovább a közreműködésére.)
:)

@Bölcs Jaroszláv: Kicsit meg tudom érteni a csajt. (női szolidaritás)
De tény,hogy nem a pasi miatt sír, szóval inkább a kényelmet sajnálja.

Rá kell állni a húspiaci helyzetre újra.

@Hurri Kán: Pribék, szemét, gyilkos egyetemisták !!Ez borzasztó !!! Ilyen hogyan történhetett meg?
Példát kellett volna statuálni, a helyszínen főbe lőni az összes véresszájú, elvetemült hajtányost !!! Meg még két embert randomra kiválasztva a nézelődők közül, ez majdnem lemaradt !!!44!!
A terem búráját !!!!

@plantingC4:
A kurvaistenit!!! Meggyalázták a villamossínt!!!

@Hurri Kán: FEJEKET AKARUNK !!!!

@Niobe: Szerintem mégse érted akkor. Elterjedt ez a hülye nézet, hogy "szerelemben, háborúban mindent szabad", de attól még vannak a civilizált emberi viselkedésnek formái. Persze fel lehet rúgni őket, nem gond, de akkor ne csodálkozzon az illető, ha köcsögnek titulálják :)

(és most nem elsősorban arra az esetre gondolok, ahol "elszerették" valakinek a párját, hanem rögtön arra a pontra, amikor valaki "rámozdul" egy nyilvánvalóan párkapcsolatban élőre... )

@Niobe: Kiegészítés: most nem arról beszélek, amikor xy megismeri yx-et, kiderül, hogy yx párkapcsolatban van, de összebarátkoznak, mert szórakoztatónak találják egymás társaságát, aztán egymásba szeretnek, mert ilyen előfordulhat minden rosszindulat nélkül is.

www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=640891679261715&id=331705473513672

Jo valac miii?? ;))))) XDDDDDDD

@Papírsárkány: mondom, hogy értelek :) Mindennek több oldala van. A külső fél szempontjából van egy valaki, aki tetszik neki, többet is el tudna képzelni vele, és az pechjére pont mással él együtt. Van, aki ilyenkor direkt hűvösen viselkedik a neki tetszővel és messzire kerüli, van, aki rámozdul - itt a válasz tényleg a másik, kapcsolatban élő fél reakcióján múlik. Ha kapásból elutasító, akkor ez van, csak ugye tudjuk, hogy sok pasi a "nem"-et szereti "talán"-nak értelmezni egy nő szájából. ha barátkozásba kezdenek, több kimenetele lehet, akár új szerelem is. Itt jön be az, hogy a kapcsolatban élő párja hogyan reagál. Ha önbizalomhiányos vagy a másikban nem bízik, elkezdhet simán féltékenykedni, amivel elvadítja, mintegy elüldözi a párját (ha annak egy csöpp esze van, nem egyből a harmadik fél karjába). Biztos kapcsolatban az ember ilyenen inkább mosolyog, esetleg bosszankodik.
Tudom, tudom, én agyalom túl. :) Csak szerintem semmi sem fekete meg fehér. Tény, ha valakiről kapásból tudott, hogy párkapcsolatban él, nem illik (és még ez a legjobb szó ide) kikezdeni vele.

@Niobe:
És akkor mi van, ha a párkapcsolatban élő kezd ki velem? ;-)

@Niobe: Így van. Kib*szott egyszerű ez. Olyanra aki foglalt nem kell rámenni. Dehát a vonzalom, meg a vágyak, meg az érzelmek, amiknek ne lehet parancsolniiiiiiiii. Cö...:D

Na halihó... uramisten, végre, van még itt valaki :DD

Egyébként meg gondoljunk csak Anna Kareninára Szöszikém :D... hát hogy születtek volna a világ nagy irodalmi remekei, ha nem történtek volna ilyen apróbb balesetek sosem :)

asszem elkiabáltam :D :D :D
már megint nincs itt senki...
fassszooooooom, hogy Caddykát idézzem :DDDD

@Milédi:
Merijenijesztő vagy és elijesztegetel mindenkit ;-)
Jól vagytok, minden rendben? :)

@Milédi:
helló.... milyen korán gyütté'!

Gáz a dolog annyiban, hogy a 19 éveske nyilván csak erőforrásokat szivornyáz ebben a kapcsolatban, és úgyis lelép. Ha posterina és a pasija férj-feleség lenne, úgy izgalmasabb lenne, a 19 éveske meggyőződésből (nekem egy ilyen azt mondta, hogy "kíváncsiságból") csinálná sokáig esetleg. Akkor persze kvázi titokban és mindenki jól járna.

@Hurri Kán:

összeesés van, de gyerek már alszik... én meg most épp étkeztem :).

@Namely:

jaha, mert sétálnii kéne menni, de gyereknek nem akaródzik felkelni, mert jó dolog a hajcsi kaja után, amit kb már evés közben produkált :)

@Szöszi 26: macska fülébe nem lehet. De minden ilyen "megcsalósdi", félrekacsintgatósdi egyedi ügy.

@Milédi: azért de :) Halihó! Kiscicu elaludt? :)

@Niobe: "Tény, ha valakiről kapásból tudott, hogy párkapcsolatban él, nem illik (és még ez a legjobb szó ide) kikezdeni vele. "

Tekintve, hogy az egész polémiát azért indítottam, mert úgy éreztem, Namely ártatlannak véli a külső felet (míg én nem), azt hiszem elfogadhatom ezt a végkövetkeztetést :)

@Milédi: evés közben szundi? Az cuki ;)

@Niobe:

egyébként nagyon :DD...

@Szöszi 26: *buksisimi*

@Milédi:
mit nem adnék, ha megint aludhatnék mindig kaja után.... [sóhajt]......