@Father Justice: figy, pont nem érdekel olyan pasas nyígása, aki azon örvendezik milyen remek kinézetű nőt szerzett. Ha neki ez a fontos, akkor sajna ki kell nyitnia a kis pénztárcáját. Gondolom nem fogott rá fegyvert a kiscsaj, hogy adjon neki manit az új selyembugyira.

@Frigyes ur: ehgen, ezen a 100 ft-on kiakadtam én is :) főleg, hogy akik ezt csinálják, már figyelembe sem veszik, hogy sokszor messzebb lévő boltban olcsóbb a termék és szépen elautókázik oda, mintha a benzin ingyen lenne :P

a csaj plázaribi, ez tény, de ettől még a poszter nem szimpatikusabb :)

@Father Justice: Azt mondod a csaj a poszter penzet kolti egesz hetvegen a plazakban mikozben az a 100asokat kuporgatja az Aldiban? Az ugy azert eleg vicces lenne, bar persze nem tartom kizartnak :) XD

@mütyür: Azért arra is kíváncsi lennék, Dezsőkénknél pontosan mit takar a "jó nő" kifejezés.

@mütyür: Szerintem a 100 Ft-tal nem szarrágást akarta közölni, hanem azt, hogy a vásárlás praktikus az ő szemszögéből, miközben a nőnek hobbi.

@mütyür: Na ja. Meg a megveszem az akciosat, vagy a nagyobb adagot, mert azzal sporolok. Lehet, hogy nem kell, de 'akciooos'. Raadasul pszichesen szerintem ha nagyobb adagod van, hajlamosabb vagy többet fogyasztani. Jobban szeretem, ha valaki ur, aztan ha kell visszafogja magat. Banyek, egy eletunk van, azt kicsinyesen leelni.

Ja, igy vagyok vele en is.

@Aphelion 2013: Hehe :)) Sporolsz 1000 Ft-ot egy hetvegei bevasarlason, ne mondd, hogy nem eleg az egy fel napos korutra egy bevasarloközpontban :))) A csajt valoszinuleg a szulei penzelik. Vagy modell :D

@mütyür: Jaj, de hát a külső a fontos! Nem belső értékek szerint választunk, én is tök nyomi vagyok, hogy úgy választok. Nem is volt még hejjespaseem, pedig igazából az a lényeg, hogy 10/10 legyen, mert mégiscsak azt kell néznem minden nap. :)

@mütyür: Teljesen egyetértek. A pénztárcáját mindenképpen ki kell nyitnia, de ha elég ügyes, akkor optimalizálhatja a konstrukció ár / érték arányát. Ennél nagyobb kifutása ennek az ügynek úgysem lesz, ezért lényegében én is ugyanezt mondom: ne nyígjon. Számoljon.

@Aphelion 2013: Természetesen. Bár kajából (és gondolom minden másból) megveszi a fillérekkel olcsóbbat, az, hogy minőségi suna legyen mellette, kis túlzással minden pénzt megér neki - a lehetőségeihez mérten.

Nyilván a jelenlegi helyzet ellentétes a fillérbaszó alaptermészetével - pont ezért feszélyezi a dolog -, de sejti, hogy 10/5-ös férfiként "gazdálkodjunk EGYÜTT okosan!" konstrukcióra nagy mázlival is csak 10/4-es nőt kapna állandóra, ez pedig nem ad okot nagy izgalmakra.

Egyébként nemcsak olyanok vannak, akik a mindennapi fillérbaszás mellé viszonylag jó nőt tartanak és finanszíroznak. A villantás tárgya és jó közérzet okozója dologi természetű is lehet: sokan albiban nyomorognak, nettó 90-et keresnek, gyakorlatilag semmi esélyük, hogy ötről a hatra jussanak az életben, de mindig megveszik a legújabb puccos okostelefont, akár részletre is. Kicsit magasabb szinteken ugyanez gépjárművel megy. Semmi megtakarítás, szintén albi, átlagos, vagy az alatti kereset - de az optikailag tuningolt csajozós verdán mindig pepecek a dísztárcsák.

Szóval a koncepció viccesnek vicces, de inkább szánalmas.
Viszont a legkevésbé sem életszerűtlen.

@Dr.Rekettyés László: gondolom jó test :)

@mésange: hát akkor fogalmazott volna így :P

@Frigyes ur: egy időben rendszeresen vettem tejszeletet, mindig ugyanott. egyik nap látom, felemelték... rá pár napra ráaggatták az akció feliratot és árulták a még pár napja érvényes áron ... azóta nem érdekel igazán, mi akciós, mi nem.

@Bundabandi (Cookie Bunny): :) tényleg legyen jó ránézni a másikra, ne csak sötétben találkozhassunk :D de fura, hogy a külső miatt örült elsősorban, nem azért, hogy megtalálta azt, akivel jól érzi magát ...

@Frigyes ur: Hat nem tudom, lehet hogy a pasi eleve ilyen sporolos aki alig kolt valamit, vesz par olcso kajat ami pont eleg ahhoz hogy ne haljon ehen aztan a tobbit felreteszi...illetve tette, amig ossze nem jott a csajjal :) XD

@mütyür: Pedig jelen történetben, csak a külső az egyetlen szerethető a nőben. :D

@Father Justice: @Aphelion 2013:
ez a "fillérbaszás" nem összeegyeztethetetlen a gazdagsággal... a könyvelő nővérem egyik ügyfele pl a hatalmas vagyona ellenére nem áll meg fizetős parkolóhelyen soha, hanem inkább távolabb áll meg, ott, ahol még ingyenes, és legyalogol több bkv-megállót is.

@Aphelion 2013: Szerinted, ha valaki praktikusan vásárol, tehát nem dől be akcióknak, nem vesz meg minden szart, az már hiba, spórolás? Általában a nők csúsznak bele a hülyeségekbe, férfiakra nem jellemző. Mondjuk nők közül is csak azokra, akik valamilyen szinten vásárlásban élik ki azt, amit máshol nem tudnak.

@mütyür: Errol mar többszor lehetett hallani. En csoro vagyok, de bevallom, azt nezem, hogy kell-e. Ha tul draga, akkor nem rohangalok körbe, mint egy mergezett eger, hol a legjobb. Bar a rum aranak emelese rosszul erintett :(

@Aphelion 2013: Szerintem az ilyen ember nem ad a sajatjabol. Nem csinal közös szamlat. De lehet, hogy csak en nem vagyok ennyire hülye ilyenhez :D

@Namely: A parkolasert speciel en sem szivesen fizetek, en is inkabb leparkolok kicsit messzebb a Lexusommal aztan setalok :D

@Namely: De ez a tipus viszont a nojevel se bokezu szerintem :) De lehet, hogy tevedek. Nem volt meg kicsinyes pasim.

@mésange: "Szerinted, ha valaki praktikusan vásárol, tehát nem dől be akcióknak, nem vesz meg minden szart, az már hiba, spórolás?"

Nem. De hogy kapcsolodik ez a kommentemhez? :P

@Namely: Persze, hogy nem összeegyeztethetetlen. Tapasztalataim szerint a gazdagok kb. fele kifejezetten nagyvonalú, a másik fele pedig kicsinyes szarrágó. Lehet, hogy a globális arányok teljesen másképp néznek ki, de arany középúttal ebben a mezőnyben igazából még nem is találkoztam.

@mütyür: Nekem volt egy munkatársam, akinek 10-ből legalább 9 nő az "jó nő" volt. Egyszer állítólag még dugott is, ezt onnan tudtuk, hogy ugyan nem konkrétan, de büszkén célozgatott rá.
Szerintem ő írta a posztot.

@Frigyes ur: Azt tudom elkepzelni hogy a pasi termeszetesnek vette hogy kozos szamlat csinal (mert anyucieknak is az volt, stb.) aztan most csak nez, meg probalja "takarekossagra nevelni" a csajt. Mondjuk azert en is inkabb arra hajlok hogy a csaj a sajat penzet kolti, de kinezem a poszterbol hogy nem XD

@Aphelion 2013: Valahol eddig csak erre utaltál folyamatosan: "vesz par olcso kajat ami pont eleg ahhoz hogy ne haljon ehen"

Pedig a történetben nem ez a lényeg, hanem az, mennyire megalázkodik a férfi azért, hogy jó nője lehessen. :)

@mésange: Hat teneked tovabbra sem sikerult megfejtenem a logikadat, de arra akartam utalni hogy vannak olyan emberek akik keresnek mondjuk 500 ezret, de ugy vasarolnak mint aki 50 ezret keres. A plazacica meg jelen esetben jol elbassza a maradek 450et :D

@mésange: Kérdés, hogy ez vajon megalázkodás nélkül miért nem megy neki.

Ráadásul nyilván úgy, hogy azok a bizonyos "belső értékek" is megtalálhatóak legyenek, mert attól tartok, szegény Dezsőnkben a "jó nő" halmaz pontosan megegyezik az "Úúúú de jó csöcse van" halmazzal.

@Aphelion 2013: Logikám nekem senem van, miután nő lennék. :D
Oké, most már értem, hogy egyről beszélünk, csak te máshogy mondod. :)
...én nem ismerlek ennyire, hogy egyből levegyem, mit akarsz mondani...

@Dr.Rekettyés László: Nem érzem butának a posztert, inkább olyannak, akinek életében nem volt még olyan nője, akivel végig mert sétálni nyilvános helyen. Most örülhetne, ha a csaj úgy működne, mint az eddig megszokott Gizikéi....

@mésange: Szerinted az nem buta, akinek ekkora seggeket lehet folyamatosan a szájából csinálni, csak azért, mert végre szóba állt vele egy "jó nő"?

@Aphelion 2013: Elkepzelheto a masik variacio is, csak szerintem ez a tipus tenyleg nem nagyvonalu annyira, hogy adni adjon boseggel.

@mésange: Fene tudja, Apheliont en ertem, de a nexust kettotok hsz.-a kozott en sem.

@Frigyes ur: Az ilyen értelemszerűen fillérbaszó lenne a nőjével is, ha tehetné, de nem teheti. A BMW-je nem játszik durcásan duzzogósat, ha nem a parkolóhelyen teszi le, hanem a szömörcés mellett, a nője viszont hamar elhagyja egy nagyvonalú gazdagért, ha a szintje alapján megteheti.

@Dr.Rekettyés László: Nem buta, felszínes, ennyi. Nincs egyedül, férfiak erre kényesen ügyelnek, mármint az átlag. Nézz körül, mennyit lenyelnek a nőnek ismerőseid, és ráadásul egy megunt nő irányítja őket. :D Ez tipikus férfi baromság, és nem is ritka.

@Frigyes ur: Megszoktam. Nem hírérték.

Tehát megtudtuk, hogy a jó nő az pénzbe kerül?

Visztont a féltékenykedést nem értem. Annyit azért találkoznék, hogy miután hazaér a csaj a félnapos túrákból az expasival, mindenképpen mosassa meg vele! Akkor olyan lesz, mintha semmi sem történt volna.

A faszsomba! Látszik, hogy még korán van!

@mésange: Ez a tipikus "nem nagyon válogathat" kategória.
Viszont akkor az az érdekes, hogy ez a suna miért lakik nála?
Lehet, hogy messze nem "jó nő" annyira, hogy sorban állnak érte, akik állandóra akarják, és még finanszírozni is hajlandóak?

@Dr.Rekettyés László: A férfiak nem vesznek egy tehenet egy pohár tejért...ha megtehetik. :)

A baj szerintem ott gyökerezik,hogy a szarrágó összekerült az escorttal.

Két ennyire eltérő felfogású ember nem is marad meg egy fedél alatt sokáig.

Pasikám maga is elismeri,hogy a nője lényegesen magasabbra van értékelve a húspiacon, mint ő.
Viszont, ha ez igaz, akkor mit csodálkozik? Mit gondol, a csaj miért van vele?

Szintezési probléma. Ennyi.

Majompásztor egykori meglátásai jutnak eszembe. Azok most megállnák a helyüket.

Volt szarrágó pasim. Soha többet még egyszer.
Habkő herceg. Pfej.

@Chuck Norrisné Mancika: milyen egy habkő herceg? :)

www.facebook.com/photo.php?fbid=494803643929191&set=a.425353720874184.98382.425344544208435&type=1&relevant_count=1&ref=nf

Khmhihihiiiiiiiiiiii!!!!!!!!! ;)))))))))))))))))))

@Dr.Rekettyés László: A jónőség mindig relatív, a névleges szintkülönbségtől függ.

A 10/5-ös Dezsőnek a 10/7-es Juci is jó nő lehet, de ha a 8 év távlatából felbukkanó ex 10/8-as, az ő szemében már csak egész jó - azaz ingyen szívesen megdugja bármikor, de állandóra nyilván nem fog kelleni neki.

Ettől még a 10/5-ös balekok valóban sorban állhatnak a nőért, csak hát ebből a mezőnyből is olyat kell választania állandóra, aki:

1) Kényelmi állandónak ideális (saját kecó alap), és viszonylag jól le is húzható.
2) Elég nagy balfasz ahhoz, hogy bármit le lehessen nyomni a torkán, azaz pl. magyarázkodás nélkül lehessen félrekúrni mellőle - akár régebbi sunátorokkal is.

Ez a két kitétel már elég jól leszűkíti a kört ahhoz, hogy megértsük, miért a posztíró lett a tuti befutó a nőnél.

Egy minimális tartással rendelkező férfinél ezen a ponton ért volna véget a kapcsolat (konstrukció): "..mert megadta a címem neki, és simán kikérte őt, mintha az apjától kérné el a lányát."

Ha nem lenne ultragamma, ekkor mondta volna azt a nőnek, hogy menjen nyugodtan, de vigye a cuccait is. Ha a rüfi elkezd értetlenkedi, hozzátehette volna, hogy 15 perce van összepakolni, aztán a maradékot kidobja utána az ablakon.

@Dr.Rekettyés László: :D

"Én azon problémázom, hol tudok 100 ft-al olcsóbban vásárolni alapvető élelmiszert"
Itt hajítanálak ki nagy ívben.

Ismertem olyan csajt én is, akinek visszamenőleg megvolt az összes ex közösségi oldalon, társkeresős regbe, meg mindenhol mindenféle státuszú felhőtagok, exek, pályázók, hintáztatottak, és egyéb állatfajták...
Valakivel chat, valakivel találkozgatás is, valakivel rendszeresen.
Vettem a fáradtságot és egyenként végigmentünk a tagokon, hogy tudjak kit hova tenni, jó fej akartam lenni...
Miután a 4-5 fasziból 3 ex volt a másik kettő meg oltogatta frissiben, azt tanácsoltam, hogy alakítson ezeken a viszonyokon valamit, mert ez nekem nem oké.
Hiszti, de "csak barátok" és "féltékeny kötsög vagyok", egyéb ugatás, stb. után, egyszerűen kibasztam a hülye libát.

@Father Justice: Persze, ezekből is világosan látszik, hogy egy igazi nudlijóskáról van szó.
Ha nem így lenne, akkor azonnal kihajítaná a sunát a puttonyba, újra felvenné a netmacsó szerepét, és rövidesen ismét beújíthatna magának egy következő "jó nőt".
Akit aztán ugyanúgy csúzlira tehetne, ha kezdené a hülyeségeit.

De nem. Dezsőke nem igazán sikeres még a neten sem. Ezen kívül idegesítő, szarrágó és végtelenül pipogya, hogy ezt a gyönyörű kifejezést használjam.

Ezek miatt azt gondolom, a "jó nő" is legfeljebb csak egy Átlagkati, mert ha nem így lenne, akkor valószínűleg nem kényszerülne rá arra, hogy egy ilyen díszpinttyel "éljen" együtt.

A tegnapi "jópasis" folytatása! :D

coffeezoo.blog.hu/2013/07/24/bemutatkozas_helyett_707?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2013_07_25&utm_campaign=index

Kedvencem:
" A "jócsaj" nem festi magát. Itt kezdődik minden. Mert ha egy nő mázolja magát, akkor az már nem meri vállalni önmagát. De persze könnyű az a szöveg mögé bújni, hogy a "nő adjon magára". Én rá sem nézek olyan csajra, aki sminkeli magát. Mert az egy álarc, és engem senki ne köszöntsön álarccal a képén."

Tamás, 39éves, karosszérialakatos, 9éve nős"

Figyelem hölgyeim! Na itt van a hegesztő, flexelő, gépzsíros jópasi! Mindjárt farag valamit uszadékfából! :D

Meg a másik: "Azt nem tudom, hogy milyen a "jócsaj", csak azt, hogy nekem mit jelent. Először is nem néz sorozatokat, még tévét sem, mert azok teljesen elhülyítik a nőket. Nem fecseg, nem káromkodik. Baromira kiábrándító, ha egy lány locsog össze-vissza és ettől akar érdekesnek tűnni. "

"Nem káromkodik" vs. "baromira kiábrándító". XD Te sem tudod mi kéne! :)

"nekem egy nő ne mondja meg, hogy mit csináljak, mert igenis vannak dolgok, amikhez kizárólag mi értünk. Én sem dumálok bele, hogy a színes ruhát miért mossák külön a fehértől."

Hogy mit csinálj, azt tudnod is kell, meeeeer te vagy a FÉRFI. Pl: faragni valamit fából... esetleg vasból! Nem tudhatom, hisz nő vagyok. XD A színes ruhát meg azért mossuk külön, hogy ne járkálj rózsaszín alsógatyában Szívem! :D

@Father Justice: A te kapcsolati elkepzelesed akar trollkodason alapszik, akar nem, megreked az anyagi szint-kulso vonalon, es lassuk be ennel az emberi kapcsolatok bonyolultabbak. Ebbol indulsz ki minden esetben, mast el sem tudsz kepzelni. Ergo ebbe is kapasbol egy lehetoseget latsz bele.

@plantingC4: Azt nem mondta, hogy 'de mar teged szeret', meg 'tobb eves kapcsolatot nem dob el a kedvedert' es tsai? :)

@dr. gernika: De elotte jol elverned, nem? :)

Nos így elolvasva már nem olyan a sztori, mint az enyém. Én mindig durván elküldöm a picsába az exet, aki ezen megsértődik, majd pár év alatt elfelejti és újra megkeres.

Szerintem ne tervezz komolyan ezzel a hölggyel, nem azért, mert megcsalt (ki tudja, nem derült ki), hanem mert nagyon eltérő az élethez való hozzáállásotok és valakinek mindig tűrnie kell majd (valszeg neked, mert alacsonyabb kategória lehetsz).

www.facebook.com/photo.php?fbid=570313723014865&set=a.301501963229377.71279.237126289666945&type=1&relevant_count=1&ref=nf

;)))))))))))))))))

@Bundabandi (Cookie Bunny): Hat ennek is annyi koze van a valosaghoz mint a tegnapinak...XD Ha oszinte valaszokat irnanak, akkor kb. ugy nezne ki a poszt mintha Jokkina egymas utan beirna 10 kommentet ;) :P

@Frigyes ur: De. Mondott rengeteg faszságot. Persze ilyeneket is. Mikor felismertem, hogy miféle állattal hozott össze a sors, hogy gyakorlatilag az összes sztereotípia jelen van, ami negatívumként elő szokott jönni, csak röhögni tudtam...
Persze kiderült, hogy volt már ebből problémája más fickókkal is...
Egyszer még visszakuncsorgott, hogy nem így lesz mostantól, de biztosítottam, hogy tutkó, hogy máshogy lesz mostantól :D

A kedvenc kérdésem, amivel általában a leghülyébb arckifejezést lehetett előcsalni belőle:

Miből gondolod, hogy lesz olyan férfi, aki ezt szó nélkül tűri?
Sosem volt válasz rá értelmes módon....

Bár az az érzésem, hogy fog találni ilyet, hát sok boldogságot, mindkettőjüknek, vagyis mind hetüknek -nyolcuknak:D:D:D:D

@plantingC4:
Most miért mondod ezt? Ahogy idősödik az emberfia-lánya, benő a feje lágya, tudja, mit akar, akkor már csak hárman-négyen lesznek boldogok :D

@Hurri Kán: Lehet a számokon matekozni, bár közepes voltam matekból mindig :D
Sajnos én még mindig ott tartok, hogy 1+1=2, és sehogy nem jön ki a 6 vagy a 8 :D
Ilyen kis oktondi vagyok, ez van :D

@plantingC4:
Nekem is valami hasonló betegségem van ;-)

@plantingC4: Maga a kapcsolattartás az exekkel miért lenne gáz? A velük való kavarás, felhőztetés természetesen az, de nem értem, mi a felháborító azon, ha néha találkoznak, dumálnak, akár átugrik a másik, és igen, a mindenkori páromat sem tiltom el a régi nőitől no contact jelleggel.

Abból kiindulva, hogy adott emberrel anno azért (is) voltam együtt, mert érdekes személyiségnek tartom, érdekel, mi újság vele, csak azért, mert már nem vagyunk egy pár, nem fogom törölni fb-ról, letiltani telón, és kitörölni az életemből, és ezt a páromtól sem várom el. (Ha csak szex-kapcsolatunk volt, vagy azért voltam vele mert jó nagy a melle/farka, az persze más kérdés :D)

Mondjuk sokféle hozzáállás van ebben a témában, nyilván az a jó, ha a hasonló felfogásúak állnak össze párokká, akkor (ezen a téren legalábbis) nagy gond nem lehet. :)

@Dökvín:
"valakivel találkozgatás is, valakivel rendszeresen"
RENDSZERESEN. Szerintem ismered ennek a szónak a jelentését. Na ez lehet a gond, legalább is nálam ez nem fér bele.

@Dökvín: Önmagában semmi gáz az ex-el való kapcsolattartás, ha valóban ex-szerű a viszony. Nyilván a toleranciaküszöb mindenkinél máshol helyezkedik, nincs egyféle jó megoldása ennek.
Nekem sok volt a heti telefon az egyik ex-el, heti egy személyes lelkizés a másik ex-el,
ex-anyukájának temetésére menés, este fb-n csetelés a debreceni jókat írogató fijjúval (megmutatta az "ártatlan" chat-et, kb. csak ingerkedés, szextémák...."de olyan jópofa és ez tök vicces, ne gondolj rosszra, mindig ilyeneket ír, ő ilyen...")
De nem is csak kommunikáció felületesen, hanem programok, tevékenységek következetes szervezése, gyakorlatilag folyamatos jelenlét az életében egymásnak, csak most az én ágyamba tér meg esténként, kábé ennyi a változás. Fejben nem éreztem, hogy velem lenne, csak a sunciját tartotta nekem...

A néha és a heti/havi rendszeresség nem ugyan az.

Nyilván van olyan szintű kapcsolattartás, ami működhet.

Az lenne a legjobb, ha a két ember hasonlóan közelítene a kérdéshez, ebben egyetértünk.

@dr. gernika:

Igen, mert ez a te dolgod :)

@Hurri Kán: Tényleg mindenkinek más fér bele. Ha nem szekszis-felhős jelleggel megy a rendszeres találkozó, engem személy szerint pont nem zavar. Persze van némi különbség az évi / havi / heti / napi rendszerességű találkozások között, rendszer van végülis ezek közül mindben ugye :D

Napi vagy heti szintűnél azért valószínűleg nekem is felszaladna a szemöldök, de azért ez extrém gyakori találkozás lenne, amit az ember még a legjobb barátaival sem mindig tud összehozni, így ez a variáció haveri talinak tényleg irreálisnak tűnik.

@plantingC4: "Sajnos én még mindig ott tartok, hogy 1+1=2"

Fuh az meg naon altalanosz iszkolasz anyag, a nadobbak mal tudjak h:

userserve-ak.last.fm/serve/_/81470165/1169+69okokokokokokok.jpg

;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

@caguldo cicusz (hajla Vetteeeeeel!!!!): Ennél az egyenletnél nagyon fontos a jó logaRitmus, hogy jó eredmény legyen !
:D:D:D

@plantingC4: mer tinikkel kezdesz:)

@plantingC4: Nah latom azel eltecc hozzaaaaaaa ;)))))) :DDDDDDDDDDDDDDD

@Chuck Norrisné Mancika: Csak a fijjatalos kinézetem miatt lehet, hogy ilyen kislibák tapadnak :D
Amúgy 24 volt, mikor összejöttünk, én 32. A fogszabályzó miatt 18-nak nézett ki kb. :D

@caguldo cicusz (hajla Vetteeeeeel!!!!): Esténként, miután tiszta olajosan, uszadékfából kifaragom a tányérom a vacsimhoz és elfogyasztom puszta kézzel, ilyen témájú matematikát is tanulmányozok szabadidőmben !
:D:DD:

@plantingC4: Jol teced ;))))))))))) Dejamud en nem a meloszokla bukok coval mijattam ne ucadekfazzal XDDDDDD :))))))))))))))

@plantingC4: Na igen. Lattam mar fura dolgokat, van, aki elturi ezt, hozhatnek durva peldakat, de nemar. Szakitson volt valaki, aki masfel evre besertodott ram, hogy közöltem 'nekem van eleg baratom, nem szorulok ra az exeimre' ;)
Gondolom az is megvolt, hogy neked se tilos a te exeiddel, meg mast a volt pasijai kozul siman nem zavart :))

Mas összefutni, kicsit eldumalni, unnepekkor köszönteni, de leszervezni valamit, beulni valahova, rossz erzes a masiknak. Es a jelenlegi partner legyen a legfontosabb, o a jelen, a masik a mult. Valaki egyszer a masik mindene volt, sosem lesz olyan, mint egy regi ismeros, 'csak egy barat'. Meg a velem valo kapcsolatot is megbeszeli vele? Vagy 'versenyezzek' tobb eves ismeretseggel? Szerintem ez gatol valahol ujabb komoly kapcsolatot.

De teny, hogy en elegge feltekeny es intolerans vagyok.

@caguldo cicusz (hajla Vetteeeeeel!!!!): Ó, de kár ! D::D:D:D

@plantingC4: akkor ez friss dolog.
ajjajj. hogy fogunk így lámúrkodni? maga még sérült...
:)

Eleve fogszabályzós nővel. Jajj. Maga mazochista?
És 8 év, az biza nyolc év.

@Frigyes ur:

De van hörcsögöd. Mondjuk Hercegnő is féltékeny és intoleráns. :)

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: A hörcsög hogy jön ide? :D Túl azon, hogy menőség? :)) Hercegnő gyönyörű, megteheti, hogy az legyen :)) Vagy arra célzol, hogy aki nem engedelmeskedik, azt vele bírom rá? :D

@Frigyes ur: Júj, ne is mondd, a barátok kérdését. Nyilván ez is benne volt nála is, egyszerűen rendes "barát" "barátai", azok nem voltak...

Igen, pont ilyenek is elhangzottak...
A múltbéli, (lezárt?) kapcsolati szinteket én is valahova ide lőném, masszívan szervezni a gyakori rendszerességű talikat nem korrekt, pontosan ezen okok miatt számomra is.

Könnyen elhangzik az ilyesmire a féltékeny és valóban nevezhető intoleránsnak is.

De ha ez elhangzik valakitől, akkor "leszarom" is könnyen kiszalad, legalábbis nekem simán megy erre válaszként...

@Frigyes ur:

Igen. A hörcsög menőség, és megteheted te is hogy intoleráns és féltékeny legyél. Az hogy felzabáltatod a hörcsöggel a szabályszegőket csak bónusz :)

@Chuck Norrisné Mancika: 2 év elteltével nem nevezném sérültnek magam és a fogszabályzó okozta sérülések is már réges-rég begyógyultak :D:D:D
8 év az csak 3 volt virtuálisan, mert rohadtul nem néztem ki akkor sem 32-nek, esetleg 28-nak, megborotválkozva, kipihenve 26. :D

Drága Mancika !

Lamúrkodásunkat részemről csak a távbeszélője hívószámának nem ismerete akadályozza, szabad vagyok, mint a madár, akadályokat Ön gördíthet esetlegesen, ha késlekedik az akcióhőssztárművészúrtól való válásával.
Ne tegye ezt !
Tegye meg !

@plantingC4: Kénytelen vagyok azt feltételezni,hogy 0, azaz 0 napig járt az említett hölggyel, ha már két éve volt, 32 évesen jött vele össze, és most 34.:D
Plusz még adott is neki utóbb egy esélyt.

Ön csúsztat piros kámzsás barátom.:))

De elnézem Önnek, mert kapcsolatfüggő vagyok, és nem szeretném, ha szakítást, és elköltözést követően egy percig is egyedül kéne élnem.
Csákkal meg már nem bírom. Minden reggel lepörgőrúgja a fejemet.

@Chuck Norrisné Mancika: Ne legyen kénytelen, mert könnyen marad kéjtelen ! :D

Fentebb említettem már, hogy a közepes szintet ütöm meg matematikából, kérem Önt, nézze el nekem, hogy nem napra pontosan, a svájci atomórákkal szinkronizált pontosságú a történeteim idővonala. Feltételezése is rossz érzéssel tölt el, amennyiben azt gondolja, hogy igaztalan történetekkel próbálnám megvezetni.

A sima liánozás, mint jelenség nem ismeretlen számomra és mivel tisztában vagyok kialakulásának és működésének okaival, nem rónám fel Önnek hibaként, ha ily' módon szeretné kapcsolati státuszát, újabb helyre pozicionálni.

Biztosíthatom, hogy esetleges közös reggeleinkből kihagynám a rendszeres pörgőrúgást.
Általában vízzel, esetleg narancslével szoktam indítani.

@plantingC4: No az mar onmagaban gyanus. Több, mint gyanus. De nem mondanek rosszat az exedrol :D

Nalam leginkabb a ha valahol veletlenul összefutunk, esetleg neha egy level fer be, es mar valahol az is fura, hogy ok nelkul felhivni, hogy helloszevaszszimizujsag :S
Meg nekem tok egyszeru: ha a masikat zavarja, felejtos. Ha az exem ezt nem erti meg, akkor nem akar erte. Nyilvan nem azt akarja senki, hogy nezd levegonek az exed.

En nem pont ezt a szot hasznalnam, de kábé :D Hadd dontsem mar el, hogy mi esik rosszul. Baratnommel pont errol beszeltunk hetvegen. Multbeli komoly kapcsolat rossz erzes, komolytalannal meg minek. Egyszeru ez. Sokszor a bonyolitas csak a dolgok elfedesere jo...

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: A zöld szemet kihagytad! :)

@Frigyes ur: Ez valóban ennyire egyszerű.

Azt javaslom, hogy maradj a nő mellett. Neked ez a kapcsolat mindent megér, hogy egy nálad jóval jobb kategóriájú nővel mutatkozhass. Hidd el idővel meg fog állapodni melletted és boldogan nevelhetitek fel együtt a kis kakukkfiókát.

@Frigyes ur: Akciós száraz kenyérrel.

@Madpapa: "a kis kakukkfiókát"

LOL!!!!!!!!!!!!! :DDDDDDDDDDDDDDD

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: Válsághónapban igen, amúgy meg te is tudod...

Nem kámzsa, nem sísapi, hanem egy olyan maszk, amit a bukósisak alatt hordanak, mikor belobban a versenyzőn a kifolyt benzin, ez kis ideig még védi a tűz ellen.

@plantingC4: arany ember Maga/Ön
:D

@plantingC4: Maga versenyzett, vagy simán csak villant ezzel az izével, amit rohadt drágán vett valami szakboltban?
tudja, mint mikor férfitársai ferraris pólóban nyomulnak, vagy focimez-szerű felsőkben..

@plantingC4: Igazabol mindedd mi, a lenyeg h eltakalja jaz alcodat mikol mec bankot labolni neeeeeem?? ;))))))))))))))) XDDDDDDDDDDDDD

@Chuck Norrisné Mancika: Drága Mancika !

Verseny az egész élet !

Rajtam maradt. Mókából go-kart, semmi komoly.
A valódi motivációm, hogy olyan képet akartam, amin én vagyok, de mégse lehessen felismerni pontosan.
Ugye a rajongók az utcán, boltban, úgy általában, bárhol-bármikor nagyon zavaróak lehetnek. Az ember egy kávét nem tud nyugodtan tőlük meginni valahol...de ez Önnek nem hiszem, hogy ismeretlen jelenség a jelenlegi helyzetét figyelembe véve.
:D

@plantingC4: nem mernek megnézni, higgye el.:)

@plantingC4: csak egy kérédés. fogszabályozós csajszi nem okozott fájdalmat bizonyos testi érintkezés közben? :)

@Chuck Norrisné Mancika: valszeg nincs piros maszkjuk, nyuszik csak :D

@kiraaaaa: De. Volt, hogy sebeket is. Nagyon rossz móka.

@kiraaaaa: én már finoman, a magam szofisztikáltan bunkó stílusában megkérdeztem...
:)

@plantingC4: mondom,hogy perverz mazochista szuicid, meg minden.

@Chuck Norrisné Mancika:ez kicsit erősnek tűnik, inkább kíváncsinak mondom magam :D

@Chuck Norrisné Mancika: aham:)
akkor ő a sebhelyes farkú go-kartos pasi:)

@kiraaaaa: Szép munka !
Kitöltötted a Cosmo tesztjét vagy magadtól jutottál el a jó megoldásig ?

Hat nemtudom de ha a fogcabalyzo szebeszuleszeket okoz a penicen akkol vki vmit naon loccul cinaaaaaaaaaal :PPPPPPPPPPPP XDDDDDDDDDDDDD

@plantingC4: Áu.

@dr. gernika: Az.

@plantingC4: naaaaaaaaaaaaaaa

@Father Justice: "Egyébként nemcsak olyanok vannak, akik a mindennapi fillérbaszás mellé viszonylag jó nőt tartanak és finanszíroznak. A villantás tárgya és jó közérzet okozója dologi természetű is lehet: sokan albiban nyomorognak, nettó 90-et keresnek, gyakorlatilag semmi esélyük, hogy ötről a hatra jussanak az életben, de mindig megveszik a legújabb puccos okostelefont, akár részletre is. Kicsit magasabb szinteken ugyanez gépjárművel megy. Semmi megtakarítás, szintén albi, átlagos, vagy az alatti kereset - de az optikailag tuningolt csajozós verdán mindig pepecek a dísztárcsák.

Szóval a koncepció viccesnek vicces, de inkább szánalmas.
Viszont a legkevésbé sem életszerűtlen. "

Kivételesen (???!! hihi) nagyon sikerült fején találnod a szöget véletlenül Father! Ezt már évtizedek óta figyelembe veszi a modern marketing szemlélet. Azaz az emberek (természetesen elsősorban nyugaton, de azért nálunk is egyre jobban harapózik elfele ez a szemléletmód, ahogyan azt helyesen észrevetted) nem aszerint vásárolna/határozzák meg a fogyasztói igényeiket, hogy a társadalmi/szociális helyzetük alapján mi lenne a logikus és elérhető számukra, hanem aszerint, hogy az általuk mértékadónak tekintett vonatkoztatási csoport vagy személy mit és milyet fogyaszt (pl. Ha mondjuk Brad Pitt SAlvatore Ferragamo cipőben jelenik meg valahol, és egy adott ember őt tartja "zsinórmértéknek", akkor ő is Ferragamo cipőt fog venni, függetlenül attól, hogy megengedhetné-e magának. Erre épül a mai marketing jelentős részben. Amire tehát a példádban hivatkoztál, az valóban nagyon is életszerű.

Minden nő kurva.

Úgy látszik, a pasifelhőztető sztoriknak se vége, se alja....hényan beszopjuk ezt, pasitársak ! Azazhogy beszopjátok:)))