"1 évig voltunk együtt, egy részéről nyitott kapcsolatban, 2 hete mentünk szét. Az oka: nem engem választott."

ennyi..

takarítsd ki az életedből ezt a retkes luvnyát..

Lehet, hogy Papamacinak 30 centis farka és/vagy nyelve van. Ki tudja...

Hat id jaltal colikam, maj ha te jisz nad lecel akkol teged valasztanak az apukat keleszo caok...hod te mit ecel lajtuk asz monduk nem tudom de mindedd XDDDDDDDD

tehát kedves poszter most egy idióta kislány után nyifog?

amúgy meg megsúgok egy nagy titkot: ha vkire nem vagyok kiváncsi, nem akarok vele beszélgetni, akkor szimplán be lehet szüntetni a kommunikációt. szívesen.

Nem is volt itt semmilyen kapcsolat, csak a csajszi egy évig poszternek is odatartotta, de már nem tartja. Poszter nem szerelmes csak, zavarja, hogy nincs többé ingyen suna, akit persze eddig is Papamaci pénzelt. Most Papamaci bekeményített, hogy megvonja a támogatást, ha továbbra is osztoznia kell az általa szponzorált lukon. A poszter egy lúzer.

Ez van. Majd Papamaci mellett talál valami jobbat aki nem iszik, esetleg Papamaci egyik jóbarátját, aki kevésbé leharcolt, de legalább ugyanannyira, vagy jobban kibélelt bankszámlával rendelkezik. :) C'est la vie!

Komolyan egy olyan csaj után nyígsz, aki egy évig versenyeztetett mással? És te hagytad? Fogalmad sincs, miért ejtett és most miért neked panaszkodik, ugye?

sc johansson vőlegénye 30 éves?? a velvetes 2. képen kinéz erős 40-nek.

unatkozom :(

Olyan érzéketlenek vagytok ma (is)!! Hát egy szemernyi együttérzés sincs bennetek ez iránt a szegény, szerencsétlen poszter iránt, aki nem elég, hogy fiatalka és tapasztalatlanka, most még a Father szerinti "szintbelövés" negatívumaival is kénytelen szembesülni? Nem is tudom mit mondjak. Azt hiszem semmit. Megyek is, tekerek egyet (ha már péntek van). Nektek pedig nagyon kellemes pénteki munkanapot!
:DD

huhúúúúú, 100%-osan főnimentes lettem :DDD hmhmm, asszem kicsit korábban fogok hazahúzni :D

Azt írod, a sunának nem számított a pénz.
Utána azt írod, hogy ott hagyott egy negyvenes, kövér, alkoholista fasziért.
Ezúttal két kérdés fogalmazódik meg bennem:
1. Milyen lehet a te szinted, ha a másikat választotta?
2. Mekkora önbecsülésed van, hogy hagytad magad versenyeztetni?
Egy tanács a jövőre: ha valakinél más is képben van, akkor ne azzal foglalkozz, hogy majd ÚGYIS téged választ, hanem ignoráld a picsába.
Köszönöm, hogy segíthettem.

@mütyür:
Dógozz! :D

@Hurri Kán: épp szkennelek, de érzem, hogy máris mínuszban van az energiám :)

@mütyür:
Abba ne hagyd, át fog járni tőle a csíííí, figyeld meg :D

Ez pedig különösen szép:
"Amikor már éppen megnyugodtam volna, hogy marad velem, mert 1 év az mégis csak 1 év..."
Elárulom, hogy 10-15 év, és 3-4 gyerek sem szokott számítani, hát mi az az egy év?

@Hurri Kán: nem kell csí, csak ágy :)

@Dr.Rekettyés László: de a legszebb, hogy elhiszi, nem feküdt le az egy év alatt apucival.

@mütyür: Persze hogy nem, hiszen AZT MONDTA.
CSAK leveleztek!!!

@Bölcs Jaroszláv: "Olyan érzéketlenek vagytok ma (is)!! Hát egy szemernyi együttérzés sincs bennetek ez iránt a szegény, szerencsétlen poszter iránt, aki nem elég, hogy fiatalka és tapasztalatlanka, most még a Father szerinti "szintbelövés" negatívumaival is kénytelen szembesülni?"

Talalc cullyedt glatulaloooooook :DDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDDDDDD

@Dr.Rekettyés László: szórakoztató :))

Erre nem is nagyon tudok mit írni, inkább kérdéseim lennének!

Mi a faszé' kellett neked ez a nő? ... ja, hogy kb. azééé! :S
Ennyire jó nő (vagy jó színész), hogy nem zavart, melletted más is dugja?
"Kellett mellé valaki, aki neveli, segíti, irányítja. Tanácsok, hogy merre és mit csináljon." Hát nagyon szar tanácsokat adhattál neki! És akkor este mondtad neki, hogy fürödjön meg, mossa meg a fogát is, vagy mi? Fellőtted neki a pizsit?
Mégis milyen vagy, mint "férfi"? Nem nagyon válogathasz, hogy egy ilyenbe belementél?
Nem gondoltad, hogy ha a pénz ennyire nem számít neki, akkor tuti pénzeli valaki más? Konkrétan Papamaci.
Mi a retkes....#&@-nak állsz még vele szóba?????? Olyan hülye vagy ecsém, hogy tényleg ki kéne találni, ha nem lennél! Ha visszajönne, visszafogadnád mi? Szerencsétlen...

Ma nem vagyok túl empatikus! :D

@Bundabandi (Cookie Bunny): egyértelmű, hogy visszafogadná. de meg is érdemli.

@mütyür: Elképzelem, hogy a csaj egyszer csak terhes lesz, ez meg simán beszopja, hogy tőle van és felneveli meg minden...

Balfasz, messiáskomplexussal.

Nem egy megmentésre váró elesett hercegnő volt akit segíteni és támogatni kell, hanem egy ambíciók nélküli hernyó aki kihasznált.

Herótom van az ilyenektől. "Hát, munkája sincs meg igénytelen is meg időnként a nyaka köré törném az ajtófélfát, de hát ilyen a szerelem, ÉN ELFOGADOM ÍGY AHOGY VAN.".

De ha elhiszi bárki is, hogy ezért jutalom jár, akkor meg is érdemli.

@Bundabandi (Cookie Bunny): sztem, ha tudná, hogy apucitól van a gyerek (mert ha megterhesedik "véletlen", apuci fixen abortuszra viteti és/vagy kidobja), akkor is szerencsésnek fogja érezni magát, milyen szép "családja" lett :)

"ő nem akar kezdeni az életével semmit, nincsenek a jövőre vonatkozó tervei és azt se tudja, holnap mi lesz"

Innentől már világos hogy mennyire iskolázott és milyen intelligenciaszinten van a cicababa. Az ilyenekkel az a baj, hogy tényleg nem tudnak mit kezdeni magukkal, átunatkozzák az életüket, nincsenek se hobbijaik, se barátaik, semmi.

Mielőtt Father megmondaná a véleményét, a posztolónak adok igazat: nem (csak) a pénz kell a csajnak, tényleg kell valaki aki irányítja, és meghoz olyan komoly döntéseket, mint pl. milyen filmet nézzenek a moziban.

"Sőt, a kis okos azt is elpanaszolja, hogy benne mit kifogásol apuci, és mivel elégedetlen. De miért nekem panaszkodik?? "

Welcome to friend zone! :)

@croesus: ez a vésztartalék zone inkább

"Most annyi van, hogy beszélünk"
(facepalm)
" De miért nekem panaszkodik??"
Mert te egy baszott kis Dezsőke vagy.....

Csörr-csörr-csörr....
-Halló itt Dezső.
-Szia, itt Jucus.
-Mi a kurva anyád!?!?!?!? Eltévesztetted a tárcsázást? Ha még egyszer felhívsz, feldugom a seggedbe a telefonodat, te ribanc.

@Dr.Rekettyés László: Kis Analógia :) bocsi kissé off, de valahogy ide kívánkozik.

Vajon mit gondolt a Csernus doki, miután elhagyta őt az asszony (őt, a párkapcsolatok őrangyalát, a lelkek gyógyítóját) és ráadásul az akkor igen jó húsban lévő Hagyó Mikiért? Vajon ő hogyan oldotta fel a kognitív disszonanciát?

Olvastam utána a könyvét, melyben ordítva írja, hogy már milyen jól van, de süt az egész írásból, hogy pont, hogy nincsen jól...

@leonito77: ez rávilágított arra, hogy mennyire is kell komolyan venni csernust

Az a baj, hogy tényleg nincsenek már férfiak, max a 40-es, vagy a fölötti korosztályban, de mivel lassan a mi generációnk is odaér, nemsokára már ott sem lesznek. Ez is milyen nyávogó kisfiú már. Mégis miért kellett volna őt választani? Én se őt választottam volna.

"...mert 1 év az mégis csak 1 év..." LOL

@leonito77: na most ránéztem erre a hagyóra... pfujjj, ráadásul még cé is?? :/

ha a saját módszerét követi, akkor magában kell keresnie a hibát :)

@Kytia:
"Az a baj, hogy tényleg nincsenek már férfiak, max a 40-es, vagy a fölötti korosztályban"
a te papamacid hány éves?

@Kytia: wtf? neked miből áll a "férfi" fogalma?

@leonito77: Aztán ezzel kinek akar bizonyítani és mit? Kit érdekel, hogy most jól van, nincs jól stb... Ha pedig valamit ötvenszer leírunk, attól az még nem lesz igaz, ha már eleve sem igaz.
A poszthoz visszatérve: az egy végtelenül primitív megközelítés egyébként, hogy ha én x kiló vagyok, a másik mondjuk x+20, akkor hát én nem is értem, hogy mit eszik azon a dagadt disznón.

btw ez az apucizás, papamacizás a kaliforgia sorozatban van ... javaslom poszternek, hogy párkapcsolatok működését NE ebből a sorozatból próbálja megtanulni :DD

@leonito77: Az eset előtt írt könyvét olvasd, úgy még viccesebb. Én azt olvastam. Oldalakon át ömleng arról, hogy az ő kis mézesmicimacibucijával milyen nagyon tökéletes az élet, mert felkel és kócos és álmos és Cs. meg odaviszi neki a kávét, meg az egész annyira idilli, hogy be kell tőle fosni. Majd párszáz oldalon keresztül a többi nő (és férfi, de főleg nő) alázása izomból, azok bezzeg használhatatlan lúzerek és csak elbaszni tudják a kapcsolatukat. azért röhögtem egyet, amikor elhagyták. Nem rosszindulatból, csak úgy.:)

@Dr.Rekettyés László: csernus nem mond ám mindig hülyeséget amúgy :) annyi az egész, hogy egy kapcsolathoz két ember kell, láthatod magad tisztán, megpróbálhatsz mindent, a másikat irányítani akkor sem lehet :)

@mütyür: lehet a csaj hagyóval jött össze. kben meg csernushoz próbál visszakúszni a felesége. hétfőn csernus poszt lesz érzem, hogy fogadja e vissza avagy sem .. :)

@mütyür: Én sem mondtam azt, hogy mindig hülyeségeket mond.
Csak éppen ezek után sokan mondhatják rá, hogy a faszért papolsz itt bármiről, amikor a saját magánéletben is látod mi történt.

@Namely: @mütyür: Kytijacka az idoszebbekle bukik, nezzetek el neki eszt a kiz becologataszt :)))))))))))))))

@akut schizo effektív pszichózis: :D

@Dr.Rekettyés László: és ezért sajnálom :)

@Cak Cimplan Cajci: mi csak érdeklődtünk....

@Kytia:

Aki tudja, csinálja, aki nem, tanítja vagy beszél róla :)

@Namely: Jo jo de jaz idoszebb meg a papamaci nem udanaz....nem minden idoszebb paszi dagadt meg haszonlok ;)))))))))))))

@Cak Cimplan Cajci: csak kiváncsi lettem volna, mitől férfibb egy 40-es, mitől kisbaba egy 30-as :)

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: Te sokat beszélsz a genyózásról, hogy is van ez? ;)

@Namely: 33. Sajnos. :D

@mütyür: Valamifajta képességet a dolgok kézben tartására azért elvárnék. Ami a posztpasiból a szöveg alapján tökéletesen hiányzik. Persze a csajt se irigylem, hogy egy kövér 40-es fikagép és egy tejbetök között kell választania, de nyilván őhozzá sem volt túl kegyes a természet.:)

@Kytia: de poszter lúzersége nem életkorából fakad. ő 50 évesen is ilyen lesz.

@Kytia: és tudja, hogy nem férfi, vagy azért nem kötöd az orrára? :)

@Namely: sztem most szakítsanak és beszéljék meg, hogy 10 év múlva visszatérnek egymáshoz. immár igazi nőként és férfiként :D

A hülyeséget már megszoktam, de ezzel nem tudok mit kezdeni "nem egyszer elmondta, hogy ő nem akar kezdeni az életével semmit, nincsenek a jövőre vonatkozó tervei és azt se tudja, holnap mi lesz". Ilyet valaki mégis miért mondogat? Nem azt mondom, hogy be kell szabályozni minden percet, de hogy néz ki? Alkalmi melók? Instabilitás? Önjelölt hippi hozzáállás? Iszonyat idegesítő lehet az ilyen élőben, folyton lenyúl, vagy pénzelik, semmit sem lehet tőle komolyan venni? El nem tudom képzelni? Vagy az egész csak duma, de akkor meg még idegesítőbb? Akik húdenagyszabadléleknek képzelik magukat, ami általában olyan dolgokból áll, hogy 1 hétig nem viszik le a szemetet.

@Kytia: azért papamacit a poszter szemszögéből ismerjük csak. Vélhetően az irigységfaktoron keresztül nézi a pasit, mint az ilyenkor szokásos. Tehát kövérebb, rondább, fikább, szarabb mint ő. Persze ha a srác 50kg vaságyastól, egy jó erőben levő férfi is papamaci, az ő szemében. Nyilván a srác önérzete nagyban sérült, hogy egy nála jóval idősebb pasi csapta le a kezéről a nőt. És igazából az egész problémát ez okozza, semmi más.

@Namely: Most nem azért, de van benne valami. Régebben elterjedtebb volt a korai önállóság, huszonévesen családalapítás, ma meg még harmincas évek elején i buli az élet, fiatal vagyok ahhoz, hogy lekössem magam blablabla. Ez részben az egyre elterjedtebb továbbtanulás miatt is van.
Féleértés ne essék, a nők is lassabban érnek.
Legalábbis van egy ilyen tendecia.
És ja, én mindig a saját korosztályom kultiváltam ;) Nem ezért mondom.

@Kytia: "Az a baj, hogy tényleg nincsenek már férfiak, max a 40-es, vagy a fölötti korosztályban"

Na, mesélj, milyen egy férfi?

Egy igazi férfi olyan mint én vagyok. Én már elmúltam 4000 éves, de természetesen fiatal koromban is igazi férfi voltam! ;)

Van ilyen csaj, akibe én belefutottam nem rég, ő még panaszkodott is a "Papamacijára", hogy milyen béna az ágyban, meg milyen szemét, hogy a volt feleségével is foglalkozik, a gyerekeinek képes új ruhákat venni nyárra és még biciklit is vett nekik a szemétláda. Persze az jó, hogy neki is vett egy mosógépet, meg hűtőt, de hát annyi minden kéne még...
Gondolom jól kitalálta a mesteri tervet, hogy az impomaciját lecserélné, egy fijjatalhejjeskiscsődörre a móka végett, persze ez úgy lenne jó neki, ha a fijjatalember is rendelkezne olyan mértékű "megbízhatósággal és kiszámíthatósággal", mint impopapa...
Udvariasan megköszöntem a vendéglátást és anélkül, hogy a kurva anyjába küldtem volna, tényleg őszinte mosollyal elköszöntem tőle.

@Frigyes ur:

Én nem értek hozzá, mert cuki vagyok, én beszélek róla. Viszont te elég sokat beszélsz a cukiságról, ami felvet bizonyos kételyeket! :)

@plantingC4: "impomaci"

LOL!!!!!! :DDDDDDDDDD Uzenem Impomacinak h udvozlom, itt van neki jed kisz ajandek:

farm2.static.flickr.com/1273/1077375439_9b5a93bc5d_o.jpg

;)))))))))))))))))))) XDDDDDDDDDDDDDDD

@mütyür: :D

@Frigyes ur: szerintem az, hogy nem kötöd le magad, és nem veszed el az első Mancit/nem mész hozzá az első Bélához, az nem azt jelenti, hogy nem vagy igazi nő/férfi. És ettől nem lesz senki sem éretlen. :)

@Zeusz Főisten: Félrementél, aztán gyereket csináltál mindenkinek, előtte pedig megölted az apád. Emlékeztetsz ez utóbbival valakire ;)
Mondjuk ha már főistenek, akkor tényleg neked van rá a legtöbb esélyed, Appolón nekem mindig is gyanús volt, Hádész a nekrofília határát súrolja, Árész a tipikus 'beszó'tá', beszótá' kategória, Héphaisztosz hogy szerzett már nőt, Hermész aszex. beütésítű, Posziedón még esetleg, bár nehéz hova tenni.

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: Ez szép volt :))

@plantingC4: semmi bajom azokkal a nőkkel, akiknek csak a pénz és járulékai számítanak, csak akkor miértmiért picsog??

@Dr.Rekettyés László: Mikor mantrázza az ember (magától, nem is kérdezik), hogy ő bizony nagyon jól van? Naná, hogy akkor amikor ez nincs így, de pedig mennyire szeretné... A poszter meg persze, hogy primitív. Arra gondolt, a másik 40, iszik, dagadt, ő meg fiatal és nem dagadt. Naná, hogy a nő őt válassza. Most pofára esett, de a posztból kiderül, hogy nem magába akar nézni ez a Dezsőke, hanem ráfogja a csajra, hogy ő így járt :)

@Kytia:

Én olvastam a férfit, meg a nőt is (a könyveket). Jó sok mindennel azért egyet lehet érteni, de a doki úgy adja elő, hogy minden szava szent igaz, ő a megmondó és sokszor utalgat az ő tökéletes párkapcsolatára. Van némi érzékem a pszichológiához. Miután elolvastam a könyveket, a legnagyobb benyomásom az volt, hogy ennek a fószernek (a dokinak) nem mennek jól az otthoni dolgai.

Na a szakítás utáni könyv meg még durvább, ha valaki jót akar magának ne olvassa el. Felnőtt húsleves a címe. Időpocsékolás, de a fent leírtak miatt még is megérte elolvasnom. Viszont azt nem értem, hogyan képes ezek után is előadást tartani a párkapcsolatok sikeres megtartásáról. Mert az neki látványosan nem megy az életébe, akkor miért ő mondja meg? Megannyi kérdés.

@Namely: Ez a tipikus takarozó duma. 'Nem kötöm le magam az első emberhez', a régóta magányosak 'az emberek többsége kapcsolatfüggő' és tsai.
Nekem valahogy éljünk együtt valakivel csak úgy, aztán meglátjuk mi lesz, valahogy nem férfias. Valahogy az jön le, nem céltudatos, nem vállal felelősséget etc. Buliazéelet hozzáállás, nem tudom jobban megfogalmazni.

@Cak Cimplan Cajci: Dehogydehogy. Nem az életkor a lényeg. Ha ifjú titánban látnék megfelelő potenciált, az még jobb lenne. De ezek videojátékoznak egész nap és mögém bújnak, ha jön szembe egy nagyobb kutya.

@leonito77: azért figyelemreméltó, hogy állítólag apuci megjegyzéseket tesz poszterre. ergo a csaj baromi jól csinálja, hogy apuci meg attól fél, csajszi visszamegy poszterhez :)

@Kytia: Mögéd bújnak?! Ne haragudj, de ha törpékkel kezdesz, akkor azért érthető a dolog :))))

@mütyür: gondolom huszonévesen még lett volna igénye, hogy valaki jól megrakja, és ne csak a hűtőjét tele...:D

@plantingC4: ehhh, totál szánalom :/

@mütyür: Azért nem feltétlenül. némi fejlődés van. Sokaknál pl akkor, amikor gyerekük születik. De nem mindenkinél, ez igaz.

@Namely: Hát, mondtam már neki konkrétan olyat, hogy már csak farkat kéne növesztenem, hogy végre felálljon a klasszikus modell a kapcsolatunkban.:D Ő is fel tudja néha k*rni ezekkel az agyam. Persze még mindig jobb, mint azok, akik ugyanúgy nem képesek egy arra kószáló rozzant részeget sem odébb küldeni, de emellett megállás nélkül sírnak, hogy a mai nők túl határozottak, nem hagyják őnapközisségüket férfinak lenni. Na, az mondjuk a LOL-ok LOL-ja.:D

@Madpapa: Igen, ez is lehet. Lehet, hogy egy tuti formában lévő 40-esről van szó. De azért én hajlok arra, hogy elhiggyem, hogy a málészájú poszter mellett még egy valóban kövér 40-es is hiperférfias jelenségnek tűnik.:)

@plantingC4: Látod, te jóval férfiasabb vagy, mint a síró-picsogó poszter.

@Kytia: hát ha vki gyereket vállal egy gyereknek, mert egyesek a gyerektől felnőnek... botor bátorság.

@Frigyes ur: Ugye ugye? :) Apollón fiammal viszont nem tudom mi a bajod, teljesen normális srác!

@leonito77: Azért, mert az emberek nagyon vevők a közhelyekre, ő pedig ezeket szolgáltatja nekik. Kinyilvánít valami hatalmaskurvanagy igazságot, mondjuk olyat, hogy "a szeretet a fontos és a megértés" és a sok középkorú, magányos asszony könnyes szemmel bólogat. Van piaca még mindig, miért ne csinálná? Mindig voltak ilyen emberek, akiknek amíg jön a maszlag, nem számítanak a tények.

@Frigyes ur: Én magam vagyok a törpe.:D De inkább képletesen értettem.

@mütyür: Igen, lehet, hogy a rizikója túl nagy. De lehet az is, hogy már önmagában a gyerekvállalási hajlandóság jó jel, mert azt mutatja, hogy elindult a zember a felnőtté válás útján. Reméljük, nem fordul vissza rajta az első szaros pelenka láttán.:D

@Kytia: Gondolom ez valahonnan onnan jön, hogy régen egy férfi úr és parancsoló volt, pusztán Y kromoszómája miatt, és sokaknál még nem volt meg az átállás, hogy ez már nem elég, olyan kiállás és fellépés is kell, hogy 'hah, ez ám a férfi', vagy legalábbis tévképzet van róla. Mert erről általában a 'bunkóbarom' hozzáállás ugrik be nekik, holott marhára nem erről van szó.

@Zeusz Főisten: Valahogy ahogy egy szép férfi pengeti a lantot, mindig a klasszikus görög 'férfibarátság' ugrik be.

@Kytia: hát pedig az elmélet teljesen más, mint a gyakorlat. egy gyerek meg főleg rohadtnagy változás.

@Kytia: Igen, pont erre céloztam :) Mostanság senki sem érti a vicceim, már télleg nem lennék az? :(

@Frigyes ur: ne szomorkodj, biztos ez már a demencia első jele :)

@Frigyes ur:

Legalább ingyen uszodabérletet kapnál Poseidontól :)

@mütyür: Igen, a csaj folyton két pasit versenyeztet és fontos, hogy ezek tudjanak egymásról. :)

De elröppennek hamar az évek és majd negyven éves vénlányként majd máshogy látja majd a dolgokat. :)

@Frigyes ur:
"Nekem valahogy éljünk együtt valakivel csak úgy, aztán meglátjuk mi lesz, valahogy nem férfias."
Ja, hogyha nem lehet minél hamarabb bilincsbe verni, még mielőtt kiderülne valami turpisság, az nem komoly. Értem.
"nem céltudatos, nem vállal felelősséget"
= nem téged pénzel.

@Kytia:
"Nem az életkor a lényeg." vs "Az a baj, hogy tényleg nincsenek már férfiak, max a 40-es, vagy a fölötti korosztályban"
a női gondolkodás... :)
"Ha ifjú titánban látnék megfelelő potenciált"
"potenciál" = pénz
"De ezek videojátékoznak egész nap és mögém bújnak, ha jön szembe egy nagyobb kutya. "
tényleg sajnállak, ha ilyen társaságban forogsz.
De itt is inkább az játszik, hogy a sorok között kell olvasni.... :)
mindig az a fránya checklist.....

@Frigyes ur: Rossz az aki rosszra gondol! :P

www.theoi.com/Olympios/ApollonLoves.html

@mütyür: Sajnos már jóóóval több jele van :( Megöregedtem, úgy igazán.

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: Óóó, ma remek dolgokat mondasz, opportunizmusod meggyőző. Delfinezhetnék, meg minden.

@Namely: Totál félre magyarázod. Pontosan erre gondoltam, amikor azt írtam egész mások az elképzeléseik mit ért egy nő férfi alatt.

@Zeusz Főisten: Kompenzál! :)

@Frigyes ur: Múltkor láttam egy kurvajó műsort és megvilághosodtam.:D Az a címe, hogy Majomszabásúak, a NatGeo-n van, három részes. Az elsőben pont az ilyen dominanciákról volt szó. Ott elmagyarázták, hogy az alfahím az emberi társadalomban is olyan, mint a majmoknál, hogy ilyen-olyan gesztusokkal kivívja a dominanciát, a többiek behódolnak neki, ugyanakkor akár külső, akár a csoporton belüli fenyegetettség esetén neki kell megvédeni a társaságot és visszaállítani a rendet. Aszonták, hogy ehhez két fontos tulajdonsággal kell rendelkezni. Egyrészt magas tesztoszteron szint, ami a dominanciát és a kezdeményező készséget adja, másrészt alacsony kortizol szint, ami pedig azt eredményezi, hogy stresszhelyzetben is nyugodt tud maradni. Ki is próbálták rejtett kamerákkal, nagyon fainul működött.:)
Szóval ebből kiindulva pont nem a büdösbunkó és az ordítófaszfej kategóriák az igazán domináns típusok, hanem azok, akik nyugodtan, de határozottan kezelnek helyzeteket.

@Kytia: Enyehehehe ;)) De igen, tényleg valahol ez, ami a gesztusokból hozzáállásból lejön, és nem tudatos, erőltetett, mint pölö a 'leverlekcölöpnek' hozzáállás.

És ha már itt tartunk, a hárítás sem férfias. Én például tudom magamról, hogy nem vagyunk nagyon nőies, nem külsőre, hanem belülről. Viszont nem is jövök azzal, hogy 'bezzegaférfiaknakcsakazüresfejűcicababákkellenek', ellenben azzal a sokat hallott kibúvóval 'anőkcsakapénremennek'. Nem értik a lényeget.
(Ja, és magamról csak amiatt írtam, hogy van önkritikám, de ne menjünk bele :P)

@Frigyes ur:

Poseidon állandóan fürdik, nem büdösödik. :)

@Frigyes ur: Már? Hogyhogy már?:D

A 'leverlekcölöpnek' és a 'nőkcsakapénzremennek' hozzáállások eléggé egy tőről fakadnak szerintem. Akár ugyanattól az embertől is hallhatod.
Lényegük: 'kurváranemazvanamiténakarokmérgesvagyokduzzogok'. Csak valaki hisztérikusabban és hangosabban duzzog, míg más inkább halottnak tettetve magát (poszter). Ettől még mindkettő ugyanaz. Nem éppen a határozottság és a férfiasság sugárzik belőlük.:D
Szerintem a belső nőiesség is változik ilyen téren. Ha tudod, hogy a pasi majd megvéd, nem te rontasz neki a tülekedő néninek a buszon. De mivel ő nem játsza a szerepét, neked kell felvenni bizonyos férfiasabb tulajdonságokat, hogy ne mindig te húzd a rövidebbet. Ezzel én nap mint nap találkozom. És a pasik simán elfogadják, hogy a nők oldják meg a helyzeteket, mert az úgy nekik kényelmesebb. Aztán meg sírnak, hogy őket nem tisztelik úgy, ahogy szerintük nekik kijárna és a nőkre fogják az egészet, mert az ugye megint csak kényelmesebb.
De azért azon nagyot röhögnénk, ha Vlagyimir Klicsko belesírna a vesztes meccs után a kamerába, hogy neki igenis járt volna az aranyérem, csak a szemét ellenfele túl erős volt, legközelebb legyen gyengébb.:D
Na kb ilyenek azok a pasik, akik szerint őket "nem hagyják" férfinak lenni.

www.biglol.eu/vicceskepek/24674-hogy-lehet-szivatni-a-francia-noket/

Degonooooooc!!!!!!! XDDDDDDDDDDDDDDD

www.facebook.com/photo.php?fbid=513946922014863&set=a.425353720874184.98382.425344544208435&type=1&theater

Akkol o moszt ettol igazi felfinak camiiiiiiit?? :))))))))))))))))

@Cak Cimplan Cajci: Ehh, csajszi, nem értettél meg semmit.:D

@Kytia: Cak viddzbol mondtam am ;))))))))) :DDDDDDDDD

@Cak Cimplan Cajci: Helyes.:DDD Mondjuk remélem, nem mentünk át igaziférfizásba, mert azért attól a kifejezéstől kicsit borzong a hátam.:D

@Kytia: ajjjmár. jómúltkor kifejtetted, hogy neked az sem férfi, aki 30plusznál nem rendelkezik saját autóval. :/ most meg az a gond, hogy nem veri el előtted nagymamit a buszon? hogy kerültek buszra egyáltalán?? :D

@mütyür: *kerültök

A zigaziférfijjak után csak a bálnák sírnak, mert olyan férfi tényleg nincs aki azokat megdugja. Pedig az aztán férfi, hogy a hányingert leküzdve megdugja a majomkurvát :)

@Kytia:

Azért kicsit álljon meg a menet. Az ok, amit írsz, de ne felejtsd el a kibaszott egyenjogúságot, ne csak a jó oldalát nézzed, van ennek árnyoldala is. Tessék azt is vállalni, vagy nem sírni, hogy téged kezeljenek egyenlőként. Aki egyenlő az viselkedjen is ő.

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: Ááá, tartok tőle, hogy hínárszagú viszont :S

@Kytia: :P

Hm, hát lehet. Végül is, ja. Az ember néha kiakad milyen a világ, de mégiscsak tökösebb hozzáállás, ha valaki nem nyüszög, hanem tesz érte, hogy haladjon, változtasson.
Hááát, mondjuk azért ezzel nem teljesen értek egyet. Magamról tudom, hogy inkább alaptermészet. Állítólag Karinthy idézet az elcsépelt 'ha egy szobába belép egy férfi, akkor a férfi annyira férfi, mint a nő nő' blablabla, de ez szerintem részigazság. Szexuális szempontból talán jobban igaz, de egy férfi nő nélkül is férfi és fordítva.
Na igen, én is pont erről beszélek, hogy a másikkal van baj, véletlenül sem én vagyok kevés, miért is kéne tennem érte valamit, régenbezzegezjárt.
Klicsko :DD

Amúgy nekem a nyafogással van bajom, ha nem néz szembe önmagával, én még a nőies vonásokat is tolerálom egy szinten belül. Pl. randiztam a volt aikido mesteremmel. Meséltem, hogy amikor kiraboltak, én utána futottam a támadónak (leveremcölöpnek :)), ő meg közölte, hogy ez bátor volt, ő nem tette volna meg :S Na most ezek után hogy tekintsem férfinak?! Mint a tolakodó nőcit ki veri le, ez is dettó :S

@Kytia: Nya, az a legszebb, imádom. Amikor megkérdem, hogy de mégis milyen egy 'igazi nő', árulja már el. Akkor azt nem lehet elmondani, azt valaki tudja vagy nem tudja.
Pafff :S :D

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: Ez a tipikus egyenlősdi félremagyarázása, amikor egyformaságnak veszik :) Dolgozom, nem nyafogok, nem vagyok elesett, de ha pölö fizikai erőre vagy fellépésre van szükség, akkor ja, legyen már férfi. Én sem várom el, hogy gyereket szüljön, mert neki meg az nem biológiai adottság, mint pasinál a nagyobb termet és izomtömeg. Meg vannak ilyen dolgok.

Jódélelőttöt! :)

Felesleges az elment busz után nyígni, poszter. Főleg, ha kezdettől fogva tudtad, hogy nem egyedül vagy a terepen. Csak hát vagy a csaj külső szintje ordította, hogy muszáj, vagy nem igazán vagy saját magaddal jóban... Mindenki úgy hagyja magát megalázni, ahogy akarja, és ha engedi, meg is fogják. Ne csodálkozz, ha ilyen ergya hozzáállással kiprovokáltad.
Amúgy is elterjedt bepróbálkozni a hülyére vétellel, és ha nincs egyből elvágva ez a játszma, akkor rendszer lesz belőle. Afféle népsport, persze bizonyos intelligenciaszint alatti. Válts szintet - ne még lejjebb.

@Frigyes ur: és megkérdezted tőle, miért nem futott volna a rabló után? egy férfinak, ha megtámadják őket, nem az az elsődleges feladata, hogy megmutassa, le tudja verni a többit, hanem hogy a lányt védje. ez lehet úgyis, hogy reálisan felméri a helyzetet és mondjuk inkább behúz a legközelebbi boltba, akárhova. ugye nem attól férfi, hogy feltétlenül szétvereti magát?

engedni kell, hogy férfiak lehessenek mellettünk. ha el is tudom pakolni a nehezebb dolgokat egyedül is, ha megkérdi, segíthet-e, akkor segítsen. ezek aranyos játékok tudnak lenni :) legalábbis sztem.

@Frigyes ur:

Szerencsére nekem nincs ilyen problémám, csak amiket mondott Kytia, pl a nyugger lerendezése, simán lehet nőként is. Ugye, nem kell mondanom ki a nyuggerzúzó.... :)

@Niobe: Gud molning a comced idozonaba levoknek ;)))))))) Hoccmintvaaaaad? :))))))))))))

@Niobe: :))) ez olyan, mint a metrónál szólnak, hogy hagyja el a biztonsági sávot... de ne arra!! ? :D

@Cak Cimplan Cajci: cijja :)
Szabadnaposan, jókedvűen, lassan éhesen :) Feléd mi a helyzet? Jól indult a suli?

@Kytia: Veheheheh, mindig az ilyeneket bassza pofán szaros lapáttal az élet, akik mások előtt bezzegelnek, hogy az ő kapcsijuk milyen tökéletes. :)

@mütyür: olyasmi :D
Hú, egyébként volt ilyen, pont elterjedt ez a vicc, anyámmal utaztunk a metrón, és az állomás előtt befékezett egy bikásat. Akkor is ment ezen a kuncorászás, aztán kiderült a satufék oka. Mivel került humanoid a szerelvény alá, azóta nem nagyon poénkodok ezzel.

@Niobe: Haaat attol fuuugg....ha az h mindal az elszo heten occebunyosztam ket tizeneddedikesz lannyal az jo jindulasznak camit akkol igen XDDDDDDDD :DDDDDDDD

@Niobe: brrrrr :/

@Cak Cimplan Cajci: ejnye ejnye. Nem lesz zsebpénz hármas magatartással! :P

@mütyür: Nem kérdeztem meg, de ez nyilvánvaló 1 az 1 ellen szituáció volt. Ha a rablónál a pénzem, irataim, telefonom, akkor igenis fusson utána bazze, pláne, hogy lefújt gázsprayvel. Ha meg egyedül van, akkor meg egyértelműen fusson.
Nekem nem az kell, hogy szétveresse magát, de ha én meg tudom/akarom védeni magam, ő meg nyusziskodik, akkor az már önmagában gáz, de hozzám mérve még inkább.

mütyür, itt most a bénákról beszélünk :) Nem arról, hogy mind, az összes ilyen.

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: Nálam se fordult elő, mármint személy szerint az exeimnél ilyen szintű bénaság nem volt (ha csak ugye a randevú partnereket nem vesszük számításba), viszont pusztán látom. Meg van egy férfias kiállás, és van egy aki meg nyíg, hogy a világgal, a nőkkel van baj. Klicsko példa erre szerintem nagyon jó volt.

Nézd, ez most magaslabda, de igen, a nyugdíjas nők réme párjaként, érthető, hogy ez neked nem téma :)))

Az a helyzet, hogy kivételesen Kytiának van némi igazsága. Július Cézár meghalt, I. Péter meghalt, én is gyengélkedem, tényleg kevés igazi férfi van!
:DDDD

@Frigyes ur: Öööö csak kíváncsacsiságból: milyen színű öve volt ennek az aikidó mesternek? Remélem nem fekete!
:DDDD

@Niobe: Mijel neeeem?? A tavai ketteszemhez kepeszt a halmasz az nem keveszebb mint 50%osz javulasz lenneeeeee!!!!!! XDDDDDDDDDDDD

@mütyür: Nem akarok misztifikálni, de egy igazi aikidó mestert azért elég nehézkes dolog leverni. Persze én is találkoztam már olyannal, akinek csak barna öve volt, és a fekete öves tanítványa megverte edzésen.
:DDD

@Niobe: Remélem már megfürödtél a Gangeszban (vagy ezt már kérdeztem)?

:D

@Cak Cimplan Cajci: pffff :) Rossz kislány!
Aikido vagy catfight? Csak ha már témánál vagyunk :)

Na további szép napot mindenkinek! Megyek, mert edzés előtt még van egy randim. Kellemes hétvégét nektek (is)!

@Bölcs Jaroszláv: Franc tudja már, 10 éve volt :D

@leonito77: Én csak a Nőt olvastam. Barátnőmtől úgy kaptam, hogy mekkora katarzis. Neki. Azóta se volt komoly kapcsolata.
Én láttam benne egy jó alapgondolatot, aztán azt ismételgette, magyarázta, ragozta az egész könyvben. Ráhúzta az összes létező kapcsolatra ugyanazt a mintát, amiből marhára lehetett látni, milyen lehetett a szülei házassága. Untam.

@Bölcs Jaroszláv: akarok én idő előtt kimúlni?? :)
Más tájékon vagyok, az indiai sztori szép diavetítés volt, mesei sorban is maradt. Ellenben itt elkezdtük megteremteni egy nyugodt élet alapjait. Nagyon az elején tartunk, de rajta vagyunk az előrébb jutáson :)

@Frigyes ur: én már azt sem tudom elképzelni, hogy ilyen bénapasik hogy tudnak összeszedni maguknak nőt.

@Niobe: sztem sokkal jobb, hogy végül nem oda lyukadtatok ki. itt legalább közel vagytok és a kultúra sem olyan távoli. amúgy grat a gyors munkahelyszerzéshez :)

@Niobe: Nem tudok aikidozni, cak cimplan jol lelendesztem oket ;))))))))))) Meglattak esz elkesztek becologatni h mijel kepzelem magam akkola nadmenonek.....en meg megmutattam mijel XDDDDDDD :DDDDDDDDDDD

@mütyür: Ő nem verné, mert neki alacsony lenne a kortizol szintje. Ő kulturáltan megoldaná a helyzetet, amit én csak véráldozatok árán tudnék.:D

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: Szerintem ez az egyenjogúság félreértett dolog. Az, hogy egy nőnek is legyen szavazati joga, szerintem oké, mert rendelkezik azokkal a tulajdonságokkal, amik ehhez kellenek. Nem hülyébb a politikához, mint egy férfi. Az, hogy dolgozzon, szintén oké, mert egy gép előtt ülni és verni a billentyűzetet egy nő is tud. De nyilván ettől még nem lesz egy nőből férfi és egy férfiból se lesz nő. Mindent összemosni mindennel nem sok jóra vezet szerintem.

@Frigyes ur: Ó, az aikido. Én is jártam, úgyhogy három "csapattárssal" is összehozott az élet az évek során. Nem csodálkozom a sztorin, mondjuk úgy. Azért kíváncsi lennék, ki volt a mestered.:P Súgd meg priviben.
ŐÓ, szerintem a Karinthys idézet kissé nyálad, de van benne sok igazság. Én már éreztem nőbbnek magam egyik férfi mellett, mint a másik mellett. Van azért különbség. Mondjuk én azért nem az alfahímet célzom meg, nem is vagyok én ahhoz elég májer, de azért egy közepes mértékű férfiasság nem árt a lelkemnek.
Pedig az igazi nő meghatározása sokkal könnyebb: jól néz ki.:D

@dr. gernika: Hiába. Abból se tanulnak.:D

@mütyür: én is messze nyugodtabb vagyok. Köszi :)

@Bölcs Jaroszláv: Szedd össze magad, Jari, ne hagy itt magunkra a sivatagban!:)

Mármint "minket" .:D

@Niobe: Apropó, rég beszéltünk. Te kivándoroltál már?

@Kytia: Az írásod alapján én is összezavarodtam.:D
A mamiverés bármennyire is csábító program, nincs benne az alapkészletben, igen, még a nőm miatt sem fogok öregasszonyokat csépelni soha, pláne buszon nem,
kell legyen megoldás ezen kívül még:D

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: Ó de szép téma :D Az egyik kedvencem. :D

Hogyan lehet egyenlővé tenni olyasmiket, amik soha nem is voltak, nem is lehetnek egyenlőek?
Nem fog menni basszus, de erőltetjük a hülye fejünkkel mert belénk verték ezt az "egyenjogúzásosdit" és csodálkozunk, mennyi vita, mennyi téves elképzelés, összezavarodott ember (nőies férfiak és férfias nők, akik maguk sem értik magukat sem, meg a másik nemet sem, persze, hogy csak rossz döntéseket fognak hozni) termelődik ki, emiatt az ellentmondás miatt.
És nem arról beszélek, hogy a nőnek a konyhában van csak a helye, nem ilyen egyszerű, nem a hímsovinizmus beszél belőlem.
Azt kell csak megérteni, hogy nő és férfi, nem lesz soha minden értelemben egyenlő, mert soha nem voltunk azok.
Jogilag lehetünk egyenlőek maximum, de a jogokról, jogszolgáltatásról inkább nem kezdem el :D
Elég csak annyit, hogy szerintem a mostani jogszolgáltatás, az nem igazságszolgáltatás....Jogszolgáltatás van.
Igazságszolgáltatás?....hát....azt inkább hagyjuk, az túl forró lenne....de most már tényleg nagyon elkalandoztam, össze-vissza belekapok a témákba:D

@Kytia: ejnye! :D

@plantingC4: Ehh, nem ment át a lényeg. A majmos kommentet olvasd. Nemcsak a konfliktusokkal való bátor szembenézés a lényeg, hanem ehhez tartozik a higgadtság megőrzése. Amire én nem vagyok képes, de egy jóféle férfi igen. És akkor nem kell ott mamiverés, elég pár udvarias mondat.

@plantingC4: egyenlőek vagyunk, csak nem egyformák :)

@plantingC4: De ki vert a fejedbe miféle egyenlőséget. A magam részéről soha egyetlen nőtől nem hallottam olyat, hogy ő egyenlő egy férfival. Ahogy mondod, jogilag persze. De melyik az "egyenlőség" témakörében az a pont, ami titeket annyira zavar, hogy ettől fel kell borulnia az összes biológiai szabályszerűségnek is?

Szerintetek létezik olyan, hogy valakinek nem kell senki, de mégis lépten-nyomon rámoccannak? Mert itt szerintem tuti bátorítás áll fent.

@Kytia: "Szóval ebből kiindulva pont nem a büdösbunkó és az ordítófaszfej kategóriák az igazán domináns típusok, hanem azok, akik nyugodtan, de határozottan kezelnek helyzeteket."

Óje. Nard is ilyen. Mondjuk elég sokat edzem. :)

@Frigyes ur: Ezmiez?

@dr. gernika: Mármint a nyugalomra?:)

@Frigyes ur: valszeg nagyon csini/szép és kedves :) vagy hazudik :D

@mütyür: Alacsony önbecsülésű nőből, brünhildákból sincs kevés :))

@Kytia: Ennyire azért tán nem kéne terjeszteni :) Újpesti volt, őket ismered?
Mondjuk volt ott egy 1.90s 1 mázsás fazon is, Klicsko típus :)), belőle mást néztem volna ki. De az aikido télleg nem macsó sport :)) A thai box már inkább pl.
Igen, ezért írtam, hogy részigazság, mert ha nőként kezelnek, akkor igyekszel ennek 'meg is felelni' valahol. De már nem jövök saját példákkal inkább :D
Ehehehe :) Tény, hogy nőnél a külső többet dob a latba. De eccer írtál is 2 kolleganődről, hogy az egyik átlagos a másik bombázó, és mégis az első a népszerűbb. Szóval azért picit ők is bonyolultabb lelkek :)))

@Kytia: Akkor én mondom, egyenlő vagyok :)) Csak ez vagy azt jelenti egyesek szerint, hogy külsőm leszbikus bálnát megszégyenítő, vagy ahogy említették is, azért elvárom, hogy a pasi fizessen etc. Hát marhára nem. Csak pölö ne higgye már minden hülyegyerek, hogy okosabb, mert férfi. Közben a francokat.

@mütyür: Szerintem a szépség és kedvesség egy dolog. Ettől még nem mozdulnak rá folyton, ha ő azt nem akarja.

@Kytia: Fórumon jött elő. Én meg allergiás vagyok az önfényezésre, és tudni akartam, hogy az itteni rosszindulatú banda is az-e :))

najó, én ellógok :D

szép hétvégét mindenkinek :)

@Frigyes ur: Nemtóm, így hely szerint nem annyira ismerem. Csak tudom, hogy volt a nagyadarab néger fickó irányzata, meg a Gollob Szabolcs-féle és az összes kisebb azokból nőtt ki. Én a néger fickó mamelukjainak egyikéhez jártam.

Hááát, azért az átlagos kolléganőre pont rákérdeztem egyik pasikollégánál, akivel nagyon dörgölőztek egymáshoz, és kiderült, hogy szerinte nemszexi. Viszont érdekes, mert az volt a benyomásom, hogy ez a lány azzal szerzi a hódolóit, hogy minden pasival úgy viselkedik, mintha tethenének neki. Megkérdeztem a kollégát, ő észrevette-e, erre aszongya, nem vett észre ilyen attitűdöt, de az feltűnt neki, hogy szerinte ő maga tetszik ennek a kollegínának.:DDDD Na mondom, nincs több kérdésem.:DD
A bombázó meg tetszik a pasiknak, csak nagyon zárkózott, nem megy a közelükbe. Nyilván azért ez is számít, nem mondom, hogy nem. De ha csúnya lenne, nem számítana, mennyire barátságos.:)

Amúgy Charlize Theron is folyton erre panaszkodik, amit írtál. Hogy, hogy nem, rámozdulnak, pedig nem akarja. De azért lehet hatékonyan nem akarni. Pl az illető gondolkodjon el egy 50-70 kiló felszedésén és jó, ha a szőrtelenítéssel is leáll. Ezek után a fogmosást már lehet, nem is kell mellőznie.:D

@Frigyes ur: Mifaszért lenne okosabb? Tán biz nagyobb a feje? Nem. Akkor mi nagyobb? A termete például. Tehát erősebb. Ezt mondjuk talán ki lehet jelenteni. És akkor ebből következhet, hogy ebben nem vagyunk egyenlők, joggal várhatjuk el, hogy ne minket használjon pajzsnak egy verekedésben.:D

Már megint nlc fórumot olvasol, teeee? Guilty pleasure.:D

@Kytia: A stresszhelyzetek elviselésére. :D

@dr. gernika: Az ütlegelés tűrésére még eufémizmusnak sem nevezhető, amit írsz :(

@Kytia: Azért, mert pasi, nemigazmár. Mer' hogy több köztük a zseni. Ilyenkor odaszúrom, hogy az idióta is, de általában nem veszik lapot.
Na igen. Szóval ez olyan, hogy ha gyerekkel vagyok, akkor a gyerektől se várom el, hogy ő cipelje a nagyobbat. Nyígni meg meg max. heti egy cipekedés miatt, vagy alkalmankénti betonozás okán :x

@Kytia: Ja, annak nevezhetjük :D
Lehet bírom a kis fejecskéket is, amik vannak, ez volt jó az MSNben is. Sehol máshol nincsenek ilyenek.
Meg hol máshol értekezhetnék egy napa alatt annak kapcsán, hogy órarend túltömés, megették Ménest :(, hogy kell csinálni a parkettafonást, vagy miért gáz 350 forintból kihozni egy esküvőt.
Naugyehogysehol.

@Kytia: Na nekem meg ez nem mond semmit, vöröshajú srác volt, szerintem nem ismered.

Jahogyerrőlvanszó. Bejönhabejövök jelenség :)
A tetszés az egy dolog, ott persze, hogy a külső határozza meg. De a nyomulásnál már nem elég.

Na jó, de ő híres, ergó még gazdag is :D Nem tudom melyik híres színész az eseted, de gyanítom mellette te sem maradnál közömbös, míg egy jópasi bájainak azért ellenállsz.

@Frigyes ur: Tényleg nagyobb a szórás.
Amúgy azt vettem észre még régi kutatás kapcsán, hogy az a pasi, aki megéri a 90-et, szellemileg is többnyire friss marad. Míg nők sokkal többen vannak akkor már, de nagyobb az intellektuális szórás is.

@Frigyes ur: Ezzel jönnek??? Hogy több köztük a zseni? Ezt még nem is hallottam.:D Amúgy meg abból, hogy százalékosan több köztük (már ha így van), nem következik, hogy az illető is az, akivel épp beszélsz. Lehet, hogy ő csak egy átlagos műkörmösnő szintjén van, tehát reméljük, nem bánja, ha úgy is kezeljük.:D

Nyomós érvek, de azért a sok egymásra licitáló önfényezőtől én biztos viszketnék egy idő után.:)

@Frigyes ur: 350 forintból kihozni egy esküvőt nem gáz, hanem zsírság.

@dr. gernika: Ez úgy van, hogy az ösztrogén felelős a szinapszisok kialakulásáért. Emiatt a nőknél sokkal képlékenyebb az intelligencia, ha edzik többet fejlődhet, ha meg, többet romolhat. Innen adódhat, amit írsz.
Ja, meg olvastam, hogy a teljes absztinensek kevésbé okosak, mint azok akik azért isznak (nyilván nem az alkoholistáknál). Azóta ezzel haknizom :D

@Frigyes ur: Sok nő nem edzi, az nyilvánvaló. :(

Az absztinensekben én sem bízom. Gyanúsak.

Felmentem az nlc-re, melyik témára kattintsak, hogy jól szórakozzak, Fricc?

@Kytia: igen! Elmentem egy órával korábbra.

@Kytia: Ó, pedig jönnek, ne becsüld alá a férfi egót. Csak néha az, ahogy kezelnek, hiába nincs igazuk, nem érzik. Tudod milyen hülyékkel vitatkozni szerintem te is.

Olyankor otthagyom. De gernika is szórakoztatónak találja, amikor megosztom az ottani agytrösztök aranyköpéseit néha. A cukor karcinogén ám, megmondták ott nekem :)))

@dr. gernika: Na de így. "násznép pedig szalmabálákon foglalt helyet, melyeket a környékbeli gazdáktól kaptak ajándékba... Az esküvő után pikniket tartottak a kertben, melyre az ételeket és az italokat a násznép tagjai hozták..."

Mennyire gáz már. Se szék, se kaja, ez a vendéglátás?!

@Frigyes ur: Pillanatnyi fáradt állapotnak, elkeseredettségnek gondolnám, ha "valakinek nem kell senki".
Sztem kell valaki, csak legfeljebb nem ő és nem most :D

@mütyür: Igen, erre gondoltam :D

@Kytia: Nem értem a kérdést.
Nem kell borulnia az összes biológiai szabályszerűségnek, attól, hogy engem zavar valami.

@Niobe: Wow. De jó neked. Akkor nagyon ráérhetsz.:D

@Frigyes ur: Nekem meg azt magyarázta a párom (csak, hogy nlc-sen beszéljek:D), hogy a férfiakról azt mondják, hogy többet racionalizálnak. Tehát sokkal inkább hajlamuk van megmagyarázni logikusnak látszó módon, hogy mit miért csináltak. Ezért gondolják egymásról, hogy nekik van logikájuk, nekünk meg nincs. Meg azt is mondják, hogy mindkét fél érzelmi alapú döntéseket hoz, de pont emiatt a racionalizálási becsípődés miatt kívülről úfy látszik, mintha ez inkább a nőkre lenne jellemző. Ebben amúgy lehet valami.
Pl. ha hűtlen a nő:

- Te büdös kurva, miért tetted?
- Bocs. (esetleg: Nem tudom.)

Ha hűtlen a férfi:

- Te szarházi, miért tetted?
- Tudod, drágám, a férfiösztönök, meg a vadászat...meg meg is híztál és már nem dugunk annyit...amúgy a kurva mászott rám, én csak nem akartam megsérteni... no meg szakításban voltunk...és bárki más is ezt tette volna...különben is részeg voltam...

Ennél már csak az jobb, amikor egymáson kérnek számon valamit. Na, ott a hibás mindig az asszony (aki véletlenül pont nincs jelen).:D

@dr. gernika: Igen, és ez öngerjesztő folyamat. Nem maradsz szellemileg friss, olyan, mint az izom...

Nem is szabad. Valami difijük van.

@Kytia: Korodból kifolyólag az egyedülálló nagymamákat javaslom, de a gyógyító kövek is ígéretesnek hangzik, a család szekció meg hardcore, csak a legelszántabbak léphetnek be.

@plantingC4: Szakítás után van ilyen...

@Frigyes ur: Nézd, lehet, hogy olcsóbban megúszták így a vendégek, mintha nászajándékborítékot, vagy menyasszonypénzt kellett volna tejelniük.
Adj még tippeket. :D

@plantingC4: Nem tudom, csak az egész úgy jön át, mintha lenne valami nagyon komoly egyenlőségi szabály, amit sokszor hangoztattak nektek, és ami annyira komoly, hogy ettől az egész rendszernek át kell alakulnia. Soha többé udvarlás, meg hódítás, meg lovagiasság, meg nagyvonalúság, meg még mittómén mi, mert azt az egy engedményt tettétek a nőknek, tehát onnantól nekünk pofa be. De mi volt ez az engedmény, amit ennyire ki akartunk harcolni és ennyire magas az ára?

@Kytia: Igen, azt mondják, de ettől még nem igaz :)
Amiket írsz azok csak kifogások, közben ugyanúgy nem visznek előrébb annál, hogy 'nem éreztem nőnek magam', mint a legszebb kifogás szerintem az összes közül.

Na a nagy férfibeszélgetések, hogy miként adják elő, és mit gondolnak mi hogy trécselünk, Lemerném fogadni, hogy nagy különbségek nincsenek. Max. a nők szociálisabb irányultságúak, és kütyük helyett ruhasmink.

Nem racionálisabb a férfi sem, csak azt veszik racionálisnak, amit őőőők mondanak, gondolnak. Így könnyűűűűű :D

A nős férfiak ugyan tovább élnek, de jobban várják a halált.

@Frigyes ur: Legtöbbször igen, akkor tapasztalható.

@dr. gernika: Igen, vszeg olcsóbb, de attól még spúr és illuziórombolóbb. Áá, részletesen itt van www.nlcafe.hu/csalad/20130906/olcso-eskuvo-skot/

@Kytia: Szavazhatsz, tanulhatsz, dolgozhatsz. Az első természetes, a második pláne, a harmadik tkp. mindig is megvolt, csak épp más jellegű munkák, mert ugye a háborút miatt nem volt már munkamegosztás és a technika fejlődésével ez meg is maradt.

Ha meg már csak az előnyök kimazsolázgatásáról lamentálunk, az hogy is van, hogy mindkét tagja a párnak (:)) 8 órát melózik, de mégis a nő vezesse a háztartást, a pasi csak szigorúan 'besegít'? :x

@plantingC4: Akkor mindig ha szeretted... Én fél évig szó szerint rá sem néztem senkire, nem is voltam célpont, lerítt, hogy senki más nem érdekel.

@Frigyes ur:

Engem kizártak alsónadrágban az erkélyre, és csak akkor jöhettem be, ha felsöpörtem :(

@Frigyes ur: Aztakurva! A "hogyan osszuk be az időnket anyaként" poszt annyira hard-core, hogy 18-as védelem van hozzá. Beleolvastam. Hátbakker.... Ezek 3 mondat után már egymás torkának ugranak. Mondjuk ilyenkor gyorsan elfelejtem a férfiak ekézését és csendben szégyenkezve lapítok egy sarokban.:D

@Frigyes ur:

Törpehörcsögökre néztél. Tudom.

@Kytia: Nem tudok erre a kérdésre válaszolni, mert nem értem :D

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: A ti kapcsolatotok különleges, domináns-szubmisszív. Tudom, hogy elhitette veled, hogy minden pasit vernek, de nem, nincs így.

@Kytia: Bátor vagy, oda én sosem merészkedtem.
Ó, akkor nézz bele valamilyen csöcsöspornós honlapra, rögtön érzed a másik oldal finomságát :))
Mondjuk azért engem érdekelne, hogy mi lett a 'foltos banán' megfejtése :D

@Frigyes ur: De ebből igazán csak a szavazás új. Szerintem tanulni is és dolgozni is mindig kellett a nőknek. És igen, amióta a fizikai munkát felváltották a gépek, szinte automatikusan alakult ki, hogy mindkét fél dolgozik. Nekem nem rémlik, hogy ezt mi harcoltuk volna ki.

@Frigyes ur: Skótok, mit vársz? :D
De ez már gáz: "A gyűrűket a menyasszony maga faragta egy talált szarvasagancsból."

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: Az más. Ők cukik. A legcukibbak. Hétvégén is mennem kell, és ellenállnom. :(

@Frigyes ur: Szkocijaba jez nem gaz, ez ott maga ja hoszijesszeeeeeg!!!!!! XDDDDDDDDDD

@Kytia: Mondjuk én kapásból azt írnám az egyes pontba, hogy "Ne basszuk el az időnket fórumokon"

Nekem is nagyon fáj a szívem. Vinném mindet haza :(

@plantingC4: Oké, tegyük fel máshogy (te férfi zseni:D):

1.) Mit jelent az, hogy női-férfi egyenlőség?

2.) Mit jelent az, hogy női-férfi egyenlőtlenség?

3.) A mai nők miben különböznek az (általad elképzelt) ezer évvel ezelőtti nőktől?

@dr. gernika: Hehe.:DDDDDD

@Kytia:
Kultúrafüggő, mert voltak igen kemény nők is (vikingek, amazonok és egyes kultúrákban a mai napig matriarchátus van), és voltak olyanok ahol kb a háziállatokkal megegyező jogaik voltak/vannak.

@Frigyes ur: Hát jah, ez ilyen...nálam is, fejemen látszik, hogy ne jöjjön közelebb senki olyankor...nem is jönnek.

@Kytia: Mondjuk a szavazás alapból 'új' :) Tanulás viszont nagyon más jellegű volt, mit tanult egy fiú, mit egy lány szűk réteget leszámítva. Nem is mi, de nekem pozitív hozadéka, hogy nem kell ahhoz hozzámennem valakihez, hogy megéljek.

@dr. gernika: Miért, ez akár jó is lehet. Romantische, ha nem ölték meg érte a szarvast :)

@Cak Cimplan Cajci: Na igen, ez másoknak is feltűnt :D

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: Naigen :(

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: Na igen. De gondolom, nem az utóbbi esetében volt alap, hogy a férfi fizette a vacsora árát.:D Tehát amikor visszasírunk régi korokat, nem azt sírjuk vissza.

@Frigyes ur: De ez holmikor volt? Szerintem amikor a közoktatás kialakult, akkor vegyesen mentek iskolába (persze kultúrától függően, ahogy Nard is írta). Azelőtt meg oké, a nő tanulta az ehető bogyók felismerését, a férfi meg a dárdahajítást, de szerintem ezen nem vesztek össze.:D

@plantingC4: Nekem egyszer még az utcán oda is szóltak, hogy ne legyek olyan szomorú... :S Ennyi. Max. felvidítani akarják az embert.

@Kytia: 1.) és 2.)Ezekre írásban nem tudok időhiány miatt válaszolni, nagyon hosszú lenne, hogy logikusan felépíthessem és hogy te nő is megérts, ne félre :D
Ez nekem kifejezetten leülős beszédtéma lenne.
Egy pohár ital mellett, kellemes füstbe burkolózva, kizárólag élőben vagyok hajlandó válaszolni ezekre a kérdésekre, nem 20 percben.
Ha érdekel a válasz, le kell ülnünk, mint nő a férfival. :D

3.) Lábméret !:D
(lásd fentebb 1. és 2. :D)

@Frigyes ur: Amivel néha, pont az ellenkezőjét sikerül elérniük :D

@plantingC4: "Úgy megvigasztal, hogy ugrom a Dunába" :DDD

@Frigyes ur: Az az :D:D:D

@Kytia:
Nem olyan régóta van, hogy a nők zongorázáson és bájos csevegésen kívül mást is tanulhatnak. :-)

"De mi volt ez az engedmény, amit ennyire ki akartunk harcolni és ennyire magas az ára?"
A fix társadalmi nemi szerepek, elvárások, lehetőségek és kötelességek helyett egy sokkal rugalmasabb társadalom, aminek az előnyei mellett megvan az a hátránya, hogy senki (sem nő, sem férfi) nem tudja, mit várhat a másiktól és tőle mit várnak. Ez rengeteg frusztrációt okoz: nem lehet tudni, a másik az évezredes alapelvárásokból pontosan mi érdekli a másikat és mi az, ami inkább zavarja.

@Frigyes ur: valogataskazi.tumblr.com/image/60438052510

@Mamlasz: Köszi !

Ilyesmire gondoltam, de én ezt 1,5 órán keresztül cincáltam volna, szép munka, mit iszol? :D

@Kytia: asszem,ehhez már nincs mit hozzáfűzni:)). Persze,a egy gyenge apakomplexusos csajsziról van szó,valószinűleg egy élősködő neurotikus szivornya,akiért nem kár Nemsokára összeakad egy fiatalabb ,de pénzes faszival, és papamaci felejtve..