hümmm

hát itasd le és dugd meg :D 42 évesen örülj az ilyen lehetőségeknek is :DD

sajnálom, nem tudom ma ezt komolyan kommentelni :D

márpedig ilyen állat nincs...

jézusom o.O

www.life.hu/szeress/20131016-a-hazassag-praktikus-hasznai-mit-gondolnak-a-huszonevesek-a-hazassag.html

Pincsibazmeg. Rakjad ki a faszba, soha többé ne találkozz vele.

Bakker, ezt komolyan nem hiszem el! Ugye nincs ilyen, csak Panni találta ki? Ez komolyan 42 éves és ilyen béna kamaszgyerekként gondolkodik? Mütyesznek van igaza: jól leitatni a csajt, megdugni, aztán kidobni a rákba (valószínű, hogy részegen úgyis eléggé kiábrándító.)

"Egy darabig működött is nálam, hogy nem szeretek bele és nem úgy nézek rá. Képes voltam azt mondani magamnak, hogy „egy ilyen nőért sorban állnak a férfiak, felejtsd el”. "

Mit mondjak hatékony módszert választottál... *facepalm* :)

@mütyür: ott a pont

főződik a KV, gyerekek, addig kitartás :))

Posztoló: buzievagy? Merthogy férfi nem, az egészen biztos.

Posztoló: buzievagy? Merthogy férfi nem, az egészen biztos.

@mütyür: "Felvettem a férjem nevét, aki szociológus végzettségű. Így a doktort is megkaptam, és ettől sokkal könnyebb lett az életem. Amint meglátják, teljesen máshogy beszélnek velem az emberek. Nem néznek hülyének, minden esetben maximálisan komolyan vesznek. Volt már rá példa, hogy egészségügyi rendelésnél mindenkinél előbb hívtak be. Megkérdeztem a dokitól, miért nem a sor végén vagyok, mire azt felelte, hogy a nevem miatt az asszisztensek előre soroltak. Ezt persze nem használom ki és nem élek vissza vele, csak jó érzéssel tölt el, hogy néha könnyebben nyílnak meg kapuk ezáltal."

Hogy mi a fasz? :))

Na ezzel se mernék viccelődni a helyében:
"Ráadásul most, hogy a férjem lett, és papír is van róla, akár nyugodtan verhetem is, mert a családon belüli erőszakot kivették a btk.-ból - meséli mosolyogva a 28 éves feleség." :)

@Lord Papírsárkány: olyan indokokat hoznak, amiktől égnek áll a hajam...

Anyád picsája.

@Lord Papírsárkány: majd ha a 28 éves feleség fog kapni, mert nem volt elég meleg a leves, akkor lehet nem lesz kedve mosolyogni :/

LOLlelka posztel a foglalkozaszodat nem iltad.....nem *konyvtalosz* vad veletlenuuuuuul?? XDDDDDDDDDD

velvet.hu/blogok/randi/2013/10/17/veletlenul_rossz_ferfival_szexelt_a_naszejszakan/

@mütyür: ez azért van, mivel "értelmes" indok tulajdonképpen nincs rá :)

@Lord Papírsárkány: nem is kell, hogy legyen. aki indokot keres...hát nekem véleményes. (nem vagyok párti, de ez a cikk sztem undorító volt :S)

@akut schizo effektív pszichózis: :DDD "véletlen" :D

42 éves? 42? Te vagy az élet értelme! XD

Szárazbarát. Fogadd el, hogy ő csak barátnak tekint téged! Ez így nagyon szánalmas. Nem tudok empatikus lenni.... :( Nyomi vagy, 42 évesen egy 28 éves nő után epekedsz, akinek csak barát vagy. Ha kellettél volna neki a belső értékeid miatt, akkor már veled lenne! Nem fog beléd szeretni,.

Persze írhatom én ezt egy 42 éves kiskamasznak.... basszus te 80 évesen is epekedni fogsz valaki után. Miért nem keresel olyat, akinek te is bejössz? Ja, mert neked jó nő kell, azoknak meg te nem jössz be. Akkor kellemes további egyszemélyes szexet kívánok neked! Pussz!

kinek van tapasztalata a tejhabosítókkal? nem az ikeás-elemesre gondolok, hanem "komolyabbakra" :)

@mütyür: érdekes, mert pl. nálam az egyetlen ok, amiért elgondolkodtam házasságon az volt, hogy "oké, akkor ha kinyiffanok, ő örököl legalább utánam / ő lesz a balesetbizt. kedvezményezettje" meg "ha intenzíven fekszem, beengedik majd" (ahogy ez a remek orrmány szétcseszte az élettársi jogokat)

@Lord Papírsárkány: ez teljesen elfogadható. itt jót akarsz a másiknak. de a cikkben olyanokat sorolnak fel, hogy "nekem" miért jó. nem kell várnom a rendelőben? pffffff

@mütyür: "Ha pedig a közösségi oldalakon is megváltoztatod a neved, akkor senki nem talál rád."

Ez olyan szörnyű! Mi lesz így vele? Az óvodás csoporttársa soha nem talál rá! :D

A férj által dr-ok, tapasztalatom szerint pont az erőszakos, követelőző, "nekem minden jár" ügyfelek szoktak lenni. Ennél már csak a dr. dr-ok a rosszabbak. :)

@mütyür:

Ütvefúró? :) Lehet azzal is :)

@Bundabandi (Cookie Bunny): mintha kötelező lenne fészen megváltoztatni :) meg a házassággal muszáj lenne felvenni -né nélkül a másik nevét.

színvonaltalan szar cikk, szar emberekkel :(

nasebaj, süt a Nap :)))

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: egy kicsit szofisztikáltabbra gondoltam :P

@akut schizo effektív pszichózis: valahol vicces, hogy a "mocskos kommunista" Kínában értelmesebb ítéletet hoztak, mint pl. USA-ban tették volna...

@akut schizo effektív pszichózis: hehe, valahogy ki kellett magyarázni a lebukást! XD

@mütyür: na az mondjuk nem csak rá nézve gáz, hanem a kedves egészségügyiekre is csöppet :)

nemtom amúgy ti hogy vagytok vele, de eddig a "dr."-ok nagy részével (főleg az elöl-hátul dr.-oknál :P) inkább erősen negatív tapasztalataim vannak értelmi képességeiket illetően...

@Bundabandi (Cookie Bunny): most már tudják, hogy ébresztés beállítása nélkül nem szabad elaludni :)))

lehet kapni tejhűtő készüléket 60ezerért is

"Wi-Fi forradalom elérte a kávéfőzőgépeket is! Legújabb tejhűtőnk vezetéknélküli hálózaton (Wi-Fi) keresztül figyelmezteti a kávéautomatát, hogy a következő Cappuccino vagy Latte Macchiato elkészítéséhez már nincs elég tej a tartályban. Ha a tejmennyiség nem éri el a kívánt szintet, a tartályban lévő szenzorok jeleznek, és a hálózaton keresztül figyelmeztetik a készüléket a hiányra. Az automata kijelzőjén megjelenik a ‘Tej feltöltése’ felirat. Ezzel az innovatív ötlettel elkerülhetők a kellemetlen hanghatások, és garantált, hogy a készülék sosem fogy ki a tejből. "

@mütyür: ennyi pénzért a min. elvárható az lenne, ha magától feltöltené a tartályt.

@akut schizo effektív pszichózis: Esz a felj mindeszt bevette?? Azisz elmehetne konyvtalosznak XDDDDDDDDDD

@en a kekcmanijasz: kínában sokkal kevesebb a nő a férfiaknál, sztem férj örül, hogy szerzett egyet :) vagy lehet férj és vőfély megegyeztek egy kis kölcsönadásban :)

@mütyür: Aztakurva...
Nem kicsit élnek álomvilágban.

"Szerintem a házasság által mindenki előnyökhöz jut és nem hiszem, hogy a legtöbb lány ne mérné fel, hogy a párjában milyen anyagi potenciál van, mielőtt kimondaná a boldogító igent."

Ez a szerencsétlen hülye komolyan elhiszi, hogy a férfi számára olyan nagy előnnyel jár a házasság?

Sziasztok!

Ember az ilyen? Ott van nála a csaj egy hétig. Együtt alszanak, a lábát átveti rajta. Erre a poszter (már urambocsá') kimegy a retyóra kiverni, vagy impotens? Nem érez vágyat, hogy lerángassa azt a bugyingót? (ha volt egyáltalán a csajon LOL)

Szerintem az ilyet állatkertben kéne mutogatni. 3 év alatt ez megy. Remélem majd végig nézi, hogy a csaj férjhez megy és ő lesz az egyik tanú, de csak azért, hogy végig rossz érzése legyen.

Eszembe jutott a Dumb és Dumber zárójelenet, mikor egy busznyi csajt küldenek el éppen és elmélkednek, hogy majd valamikor azért rájuk is rámosolyog a szerencse :)

Hajrá poszter és pár évente sírd ki magad a vállunkon. Meg nem értünk, de lefikázunk, hidd el :)

Rég megdughatná, erre itt szerencsétlenkedik nyilvánosan. Egy újabb kihalóban lévő fajt láthatunk. *sóhaj*

@Sadist: mosmé'? van kaja, kimossák a gatyót, tiszta a lakás és még szex is van :) kell ennél több? :))

@Kytia: ez remélem a megkönnyebbülés sóhaja, nem a szomorúságé :))

@Bundabandi (Cookie Bunny): "Ha kellettél volna neki a belső értékeid miatt, akkor már veled lenne!"

Őőőő, nem vagyok biztos benne, hogy nem akar vele lenni a nő. Csak mondjuk lehet, hogy el kéne kezdeni udvarolni. Én is szívesen lennék a Brad Pittel, ha legközelebb panaszkodik, hogy levegőnek nézem, majd mondjátok ezt el neki.:D

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: azért előtte el kellene vinni piálni, hátha....

@Kytia: Szerinted, ha azt mondja neki, hogy max. részegen tudna lefeküdni vele, akkor vele akar lenni? Hánemtom.... Lehet azért nem érzem így, mert nem tudok logikusan gondolkozni? :D

@mütyür: Is-is.:D

Jó a házasságos cikk. A Dália jófej.:D

@Bundabandi (Cookie Bunny): Khm...ezt nem a nő mondta.

Ahogy azt se mi mondtuk, hogy "szinte biztos, hogy nem ez lesz a hónap sztorija...."
Ordít a csávóról, hogy szeret mínuszból indítani és mínuszba befutni.:D

@Bölcs Jaroszláv: Nekem is ez volt az első gondolatom, csak ezzel is van egy kis probléma. Ha hótrészegen tényleg meg is dughatná a nőt, az másnap még mindig rájöhetne, hogy őt tulajdonképpen megerőszakolták. Márpedig három évig várakozni, pincsizni, reménykedni, aztán három évig ülni / bíróságra járni / zsarolás áldozatának lenni egyetlen olyan sunázás miatt, amikor is a nő végig rongybabaként fekszik alattad.. nem éppen ideális konstrukció. Nyilvánvalóan nagy gamma a posztíró, de ennél talán még ő is össze tudna hozni valami jobbat, ha nagyon akarná.

@Kytia: de, a nő mondta. mondhatta volna azt is, "ha megvagy szorulva nőügyben, csak hívj fel bármikor". nem, hozzátette, hogy ha ivott.

@Sadist: "Ez a szerencsétlen hülye komolyan elhiszi, hogy a férfi számára olyan nagy előnnyel jár a házasság?"

Van aki csak így tud stabilan pinához jutni... Innen nézve akár meg is érheti...

@mütyür: Ezek pontosan azok a dolgok, amiknek semmi köze a házassághoz, sehol nincs törvénybe foglalva, hogy ezeket kötelezően bele kell adni. Ellentétben a vagyoni és családjogi dolgokkal.

@mütyür: Viccelt. Ahogy a "meg vagy szorulva nőügyben" is a vicc része volt, szerintem. Nehéz egy ilyet egy nőnek lereagálni, én tuti nem tudnék mit válaszolni, kb ugyanígy elpoénkodnék, akkor is, ha nagyon kéne a pasi. El kéne hívni randizni rendesen, de ez a pacsi csak szerencsétlenkedni tud.

@Bundabandi (Cookie Bunny): Bundi, szerintem azért volt a csávónak esélye, mert különben nem fekszik be a csaj napokra az ágyába. Kár, hogy a fatökű ott elbénázta. Szerintem meg sem próbálta lehúzni a bugyit...

"Olyan is volt, hogy napokig nem tudtam kirúgni a lakásomból és egy ágyban aludtunk, átvetette rajtam a lábát, ha együtt tévéztünk, a mellkasomra hajtotta a fejét."

Most nem azért, de nemigaz, hogy ez valakinek nem egyértelmű. Simán nem csinálok ilyet baráttal, barátokat nem zaklatunk szexuálisan :D

"Nem mertem személyesen, inkább elküldtem e-mailben."

Mekkora nyomiság.

"És akkor azt írta, amit inkább ne is írt volna - hogy, ha tényleg nagyon meg vagyok szorulva nőügyben, és éppen úgy alakul, hogy sokat ivott, akkor próbálkozzak. Akkor arra gondoltam, hogy „ja, ha neked ehhez inni kell, mint boncmesternek a boncolás előtt, az elég nagy baj… elszégyelltem, hülyének éreztem magam és talán megalázottnak."

Megértem, ha nekem pasi ilyet mondana, hasonlóan éreznék. De nem is lennék a barátja :D

"Most már nem kérdezem meg, hogy ha neki ennyire a belső számít igazán, akkor mi tartja vissza még, hogy összejöjjünk?"

Aki azt mondja a belső számít, hazudik. Az meg kiábrándító és sokat elmond a másik blogra írókról, hogy rögtön a pénzre asszociálnak :x Aki ilyet mond magát áltatja, azt hiszi ettől nem felszínes...

"Valóban hibát követtem el és felrúgtam valamit azzal, hogy bevallottam neki, mit érzek? Mit kellett volna csinálnom? És mit tehetek meg még most?"

Nem. És esetleg udvarolni? Legalább megpróbálni? Bár a csaj ellentétes jeleket ad, de há' azért, ha pasi lennék, én biztos nyomulnék a nőkre és nem elektronikusan.

@Kytia: :DDD Megmondjuk. Esetleg egyéb üzenet? Hogy neked a belső számít? :)))

@Kytia: én szimplán nem válaszolnék neki többet :)

@Sadist: jóvanmá' vicceltem! :P

@Dövan: Nincs olyan, hogy házastársi kötelezettség. Pontosabban van, csak a szex sehol nem szerepel benne. Csak a feleség jóindulatán múlik, hogy odatartja-e.

@Sadist: akinek meg rosszindulatú felesége van, majd örökbe fogad egy vak komondort.

Szerintem azért elég ritka az, hogy házasság létrejötte után egyből megvonják a pinát. Tehát így talán garantálható a napi betevő egy ideig...

@Kytia: Persze, csak azt erőszaknak hívják és a törvény szigorúan bünteti.

"Mit kellett volna csinálnom?"
Amikor a mellkasodra tette a fejét, akkor meg kellett volna simogatnod a derekát, majd a mellét, aztán egyre lejjebb, a fenekét, majd benyúlnod a lába közé. Ha közben leállít, akkor megkérni, hogy csukja be a bejárati ajtót.

Kívülről.

@Namely: "simogatnod a derekát, majd a mellét, aztán egyre lejjebb, a fenekét,"

Azé elég randa nő lehet, ha a melle alatt van a feneke...

@Lord Papírsárkány: Na erre én is néztem. Fórumon volt egy nő, aki beírta, hogy ő rögtön felvette a férje dr.-jét, mert úgy érzi, hogy támogatása miatt része volt abban, hogy megszerezte. Pár sec-ig pislogtam, aztán arra gondoltam, hogy a szüleimnek is járna :))) Közgazdász vazze, meg szociológia doktori, wáááá!

@leonito77: A DUmb és Dumber télleg jó volt :DDD

@mütyür: Facebookon és tsain kiírni extra ciki :S

@Kytia: Dettó, lereagálhatatlan. Mit kéne válaszolni? Elhívni a pasit randevúra? :O :S

@Frigyes ur: A csaj KURVÁRA POZITÍV jeleket ad.:D

@mütyür: Mármint a pasinak?:D

Amúgy a csaj válaszából, főleg a piálós részből én erre a viccre asszociáltam:

dicsak.hu/vicces-kepek/2012/03/tyuk-kakas2.jpg

@Namely: hát kb. a csaj vagy nagyon jól felhőzted vagy tényleg megpróbált nagyon ráutaló lenni. aztán egy hétig nem képes ráindulni a nőre, aztán csodálkozik, hogy a nő utána vicceskedik. lehet nem is vicceskedett, csak kicsit besértődött/csalódott.

@Frigyes ur: én azt imádom, amikor a "párok" közös fészfiókot csinálnak. miért??? :o

@Kytia: hihihi, nehéz a nők élete, na :))

@Bundabandi (Cookie Bunny): Ez csak a reményt ébren tartó alázás (amit Dezső természetesen nem érez alázásnak - legalábbis nem eléggé nagynak ahhoz, hogy azonnal elküldje a nőt a picsába).

Egy másik momentumból következik egyértelműen, hogy sosem lesz ebből sunázás. Ugyanis bármekkora balfék a posztíró a kezdeményezésben, abban szituációban, amikor egy nő átveti a férfin a lábát együttalvás közben, nincs az az isten, hogy ne próbálkozzon be valamelyik, ha tényleg bejönnek egymásnak. Ez olyan típusú mézesmadzag, mint annál a fickónál, akinek a nő hónapokig ingyen lakott a lakásában, és időközönként azzal ingerelte, hogy félmeztelenül flangált előtte.

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege:
"Ráadásul most, hogy a férjem lett, és papír is van róla, akár nyugodtan verhetem is, mert a családon belüli erőszakot kivették a btk.-ból - meséli mosolyogva a 28 éves feleség."

Nard, erről mi jut eszedbe? ;)))

@Lord Papírsárkány: Bár gőzöm sincs mi az elöl-hátul doktor de ismerek rendkívül értelmes, jóarcokat is :)))

@Dövan: Azért mert melléfeküdt az ágyban? Nálam pl. ez semmit nem jelent. Ha barátnak tekintette, abba ez simán belefér. De mondjuk nálam is voltak már ilyen félreértések már csak abból is, hogy kedves voltam az ileltővel és barátnak tekintettem. Utána jött az A4-es oldalnyi szerelmes levél, úgy, hogy közben tudta, van pasim és full szerelmes vagyok. Amiket írt a posztban, azokban én semmi olyat nem láttam, akit ő jelnek vehetett volna (mégis annak vette). Szerelmet vallott, visszautasították. Szerintem nem kellene próbálkoznia.

Ezért is mondom mindig, hogy szerintem nincs barátság hetero férfi és hetero nő között.

@Namely: Így van máesztró.:D

@Sadist: Csak olyankor, ha a másik fél beleegyezése nélkül történik. Ez menet közben is kiderült volna (ha így lett volna, ami kb 0,000001%) és nem kéne most hülye posztokat írni...

@Frigyes ur: Ja, pont ugyanerre gondoltam. Legalább mi megértjük egymást, Friccem.:D

@Bundabandi (Cookie Bunny): hát sztem nem szimpla baráti gesztus, hogy konkrétan hozzásimulok a másikhoz, rámászok félig. :o (de minimum ne csodálkozzak, ha a másik félreérti)
persze én kontakt-fóbiás vagyok, de akkor is

@mütyür: Minden a hülye férfilogika miatt van.:P "Ha megállok, könnyűvérűnek hisz, ha nem, frigidnek"... A sok dramaqueen-nek nem jó semmi, úgy kell még neked taktikázni, ha azt akarod, hogy a hülyéje meg is kapja, amit akar és még örüljön is neki.:D

@Kytia: Ez a picsa soha az életben nem egyezett volna bele, ha meg egy gyenge pillanatában mégis szétnyiltak volna a lábai, akkor jött volna a megerőszakolós sztori, amit Father írt fentebb.

@Kytia: Tudom, te nem veted meg a szexuális zaklatást, mint olyat (:))), de tudod, ha valaki csak részegen képes lefeküdni veled, az nem biztató. Sőt, mondhatni elutasító. Az évek során úgy tűnik ezt senki sem mondta el neked, de nem takar valódi vágyat, itt és most felvilágosítalak. Nagyon szívesen :))

@mütyür: Ma mindenkinek mindent el kell magyarázni? Természetesen azért, hogy ország-világ tudja ők együtt vannak!!! A másik extra nyomiság. És van a 20e közös fotó, esküvői profilkép, 580e kép a babáról és gyerekről. Amúgy láttam már közös email címet is. Mi lehet a következő lépés? Céget alapítani? 'mütyür és párja Bt.', névjegykártyával, táblával kint a házon, formaruha? Nem tudom milyen távlatok vannak még, amik nem kerültek kiaknázásra.

@Master Of Reality: Na, akkor nem csak én látom így. :D

@Bundabandi (Cookie Bunny): EMBER! NEM utasították vissza. Kérdés: az A4-es szerelmes levélre te is hasonlóan válaszoltál? Hogy oké, ha legközelebb átmegy és visz egy üveg bort, akkor próbálkozzon nyugodtan? Mert ez esetben sajnálom, hogy ezt kell mondjam, de kissé tényleg félreérthetőek a jelzéseid, Bundi.:DDDD

@Frigyes ur: esetleg el lehet menni dokihoz és kérni, hogy varrják össze őket :))

@Dövan: Ez a nagy büdös helyzet, hogy egy ideig. A kötelezettségek viszont addig tartanak, amíg a házasság, és bukó nélkül kiszállni szinte lehetetlen.

@Sadist: Aha, biztos így lett volna...(*suttogva*: Ki fogysz halni, Szadibéjbi.)

@Frigyes ur: Őőőőő, várjál, te most AZ a Frigyes úr vagy, akivel pár perce is kommenteltem, vagy egy másik?:DDD

@Bundabandi (Cookie Bunny):

"Ha barátnak tekintette, abba ez simán belefér. De mondjuk nálam is voltak már ilyen félreértések már csak abból is, hogy kedves voltam az ileltővel és barátnak tekintettem."

Azért legalább kiverhetted volna neki... Csak, hogy oldjátok a feszültséget...

@Kytia: Legalább :D Bár ilyenkor a legjobb az lenne, ha esetleg közeledsz, akkor hirtelen visszakozik. Simán kinézem ezt egyes pasikból. Van ám férfi'logika' is.

@Sadist: erre találták ki a házassági szerződést... mármint a komoly bukó elkerülésére...

@mütyür: Ha előtte megbeszélték, hogy ők csak barátok, akkor miért nem? Egy idegenre, vagy egy alig ismert pasira tuti nem hajtanám a fejem, de ha a barátom már évek óta, akkor simán. 3 éve ismerik egymást.

@Frigyes ur: "de há' azért, ha pasi lennék, én biztos nyomulnék a nőkre és nem elektronikusan."

Nyehehehehe, dehogy nyomulnál :) Más faszával csalánverés.

"..ha tényleg nagyon meg vagy szorulva nőügyben, és éppen úgy alakul, hogy sokat ittam, akkor próbálkozz.." ==> "..ha legközelebb átjössz, és hozol egy üveg bort, próbálkozz nyugodtan.." ==> "..holnap este gyere át, combfixben, egy üveg borral várlak.. aztán dugunk egy jót.."

Alakul, alakul.
Van egy olyan érzésem hogy még a délelőtt folyamán kiderül, mit is írt a nő valójában.

@mütyür: Beteg vagy.
:D

@Kytia: Legjobb tudomásom szerint belőlem egy van. De most tényleg, tfh., hogy pasi vagyok (jópasi, kétség sem férhet hozzá, hogy az lennék :)): te mire gondolnál, ha olyan mondanék neked, részegen próbálkozz be nálam férfiszükség esetén? Mondjuk részemről ebben a szövegben semmi logikát nem látok, igazán nem is tudom mit jelent, de ha valaki felébredne mellettem józanul, és kiugrana az ágyból, erős megbánásnak érezném részéről. De most tényleg, komolyan, szerinted mit jelent, ha valaki csak részegen lehet meg neked? :))) Képzeld el a szituációt, tudom nehéz, hogy valaki egyszer az életben önként búj ágyba veled, de tfh., használd a fantáziád :)))

@Bundabandi (Cookie Bunny): és ha vmit megbeszéltek akármikor, akkor az sosem fordulhat másba? az érzések már csak olyan állandók a világ nagy függvényeiben, persze :)

elhiszem, hogy vannak, akinél ez normális, de az, hogy átkulcsolja a lábával....nanemár. az, ha ruhában is, de puncidörgölés.

de mondom, én fokozottan nyomi vagyok az érintkezésfóbiámmal, nem vagyok mérvadó :))

@Dövan: Akkor minek egyáltalán belemenni a házasságba? :) A dugáshoz nem kell szerződés.

@Bundabandi (Cookie Bunny): "Ha előtte megbeszélték, hogy ők csak barátok, akkor miért nem?"

Azért, mert ha egy nő hozzásimul a pasihoz, akkor nem kicsi a valószínűsége, hogy az illetőnek erekciója lesz, korábbi megállapodás ide, vagy oda. Ami vagy szexhez, vagy felettébb kínos pillanatok sokaságához vezet, nem beszélve a félreértések hosszú soráról. Ráadásul a másik oldalon is vannak azért hasonlók. Ha egy ágyba fekszem egy pasival és ráhajtom a fejem, akkor a mellem minimum hozzáér a fickóhoz. Ez nekem egy nemszex szituációban minimum "érdekes" helyzet lenne.

@Sadist: Kicsit sem ismersz. És tudod vannak olyan pasik, akik tökösek. Én láttam párat, nem írom be kiből indulsz ki, mert az genya lenne, de felhívnám figyelmed arra az apró tényre, hogy nem mindig volt internet, és képzeld, előtte is voltak párok. Bizony. Igaz történet. Létezik. Ébredj fel, Neo.

@mütyür: *egyenleteiben .... MATEK :DDD

@Kytia: Nagyon naiv vagy, ha azt hiszed, hogy a posztolónak valaha is reális esélye volt megdugni a felhőztető picsát :D

@Kytia: Ígérd meg, hogy sosem ölelsz meg, sosem ér hozzám a melled! :D

Ez is egy remek cikk.
www.life.hu/szeress/20131017-nagy-melinda-asztrologus-asztrozofus-szakerto-segit-az-idillisztikus-ferfikep-eltorleseben.html

Ilyenkor elgondolkodom hogy képesek emberek nagyagykéreg nélkül megtanulni írni.

@Sadist: ez inkább valóban a nők mániája...

@Frigyes ur: mijafranc az az asztrofózus?? :o

@mütyür: izé. f-z helycsere

ma ez nem megy nekem :(

@Kytia: "Ha egy ágyba fekszem egy pasival és ráhajtom a fejem, akkor a mellem minimum hozzáér a fickóhoz. Ez nekem egy nemszex szituációban minimum "érdekes" helyzet lenne."

Mi történik a melleddel? Téves riasztást ad a hőmérsékletről?

@Frigyes ur: "Kicsit sem ismersz. És tudod vannak olyan pasik, akik tökösek."

Persze, hogy vannak, de az aktív, kezdeményező nő olyan ritka, mint a fehér holló. A csajok nagy része buliban még a taxi táncosokat sem merik felkérni, annyira rettegnek a visszautasítástól.
Kibaszott tökösnek gondolod magad, de az első visszautasításra elpityerednél :)

@Kytia: Dehogynem utasították vissza. Kb. olyan volt, mintha azt írta volna "ha te lennél az utolsó férfi a földön, akkor megdughatnál". Nekem legalábbis azt jelenti.

Nem válaszoltam hasonlóan a levélre, hanem megírtam neki, hogy én nem érzek hasonlóan, így max. a barátság maradhat (az meg ugye nem működik :D).

@Dövan: :D Előtte pár hónappal felhívott tanulni a lakására, nagyon nem ment az egyik tárgy, neki meg igen, mert már korábban tanulta. Munka után találkoztunk, felmentem a könyvekkel, leültünk tanulni. Erre eltűnt a szobában és visszajött egy kis boxerban, meg egy pólóban... hogy neki ez így kényelmesebb. Ja és tél volt én meg full beöltözve, mert hideg volt. Csak lestem, hogy ezt most hogy. :D Visszaült mellém jó közel. Aztán még maradtam egy kicsit, hogy ne tűnjön úgy, hogy menekülök (pedig már akkor szaladtam volna! :D), majd kimentettem magam valami hülyeséggel és elhúztam.

A házasságról röviden.:D

www.pawbonito.com/compilation-of-cats-stealing-dogs-bed/

@Frigyes ur:

Erről eszembe jut Robin Hood a fuszeklik fejedelme, amikor János herceg mondja a banyának, hogy akkor feküdne le vele a sheriff, ha berúgna. Banya mosolyog....János herceg módosít: Ha _NAGYON_ berúgna. :)

@Kytia:

Ez erősen függ attól is, hogy kire van az a mell ránőve. :)

@Bundabandi (Cookie Bunny): nem szép tőled, hogy így elhúztál! Pláne annak fényében, hogy feltehetőleg 15 másodperc alatt végeztél volna vele. Aztán tanulhattok is tovább!

@mütyür: Most miért tőlem kérded? :D Ez valami olyan lehet, hogy ha Plútó semmit sem csinál, akkor itt a Földön történik valami, és hígítót belélegezve leírja.

@Sadist: Te tudsz olvasni? Mondtam 'ha pasi lennék'. Vedd úgy, hogy lassan mondtam, hogy gyengébb képességűek is megértsék.

Értem én, hogy szexista ivagy, de muszáj minden nőbe belekötnöd? Ettől érzed magad férfinak?

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: :DDD Az Agymenőkben meg olyan volt, hogy Penny mondta Wolowitznak, hogy 100 gumiban sem. Erre ő 'áháá, tehát van az a mennyiség' :D

@Sadist: @Bundabandi (Cookie Bunny): Oké, akkor úgy fogalmazok: ha én írtam volna ilyen választ, az "igen"-t jelentene, esetleg egy erős "talán"-t.

"Nem válaszoltam hasonlóan a levélre, hanem megírtam neki, hogy én nem érzek hasonlóan, így max. a barátság maradhat."

TÁDÁÁÁMMMM!

@Frigyes ur: Félsz, hogy felállna?:D

@Dövan: Nem téveset.:D

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: Jó, nyilván, de azt ugye tudjuk posztertől, hogy erősen bejövős a nő. Nem hinném, hogy egy vadbálna lenne.:)

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: Amúgy ha valami elefánt akarná rád hajtani a fejét, azt hagynád?:D

@mütyür: @Kytia: Szóval, ha összebújva tévézek egy baráttal, akkor tuti felizgatom? Ez akkor igaz, ha ő nem barátként tekint rám, szerintem. Ha mindketten barátként viselkedünk, nem lesz ilyen. Vagy ez szerintetek már abból adódik, hogy ellenkező neműek vagyunk? Akkor ez nekem megerősíti, hogy tényleg nincs barátság férfi és nő között.

@Bundabandi (Cookie Bunny): Ha szerinted sincs, akkor miért cáfolod magad.:D Amúgy szerintem létezik férfi-nő barátság, de az ölelkezés nem része. Nálam mondjuk a nő-nő barátságnak sem, férfiakról meg még kevésbé tudom elképzelni, hogy összesimulva nézik a meccset, szóval igen, asszem, van a testi intimitásnak olyan szintje, ami csak bizonyos helyzetekben releváns.:D

@Kytia:

Nem tudna elkapni fekvő pozícióban. :)

@Bundabandi (Cookie Bunny):

Amúgy tényleg nincs, hacsak nincs meg a kökcsönös testi antipátia. :)

@Kytia: Biztos felállnék, és elhagynám az épületet sietős léptekkel :))) Nem az a testrészem reagálna, amire te gondolsz :P

@Frigyes ur: hát pl. Dr Kovácsné Dr. Szabó Gizella

"... de ismerek rendkívül értelmes, jóarcokat is :))) "

csak nem doktornak tetszik lenni? :P

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: Amilyen törékeny virágszál vagy, győzhetne a testi fölény. Még gernika is le tudott akaratod ellenére taperolni, pedig nem egy nagydarab nőszemély.

@Lord Papírsárkány: Köszönöm, hogy rögtön erre gondoltál, nem is tudtam, hogy így vélekedsz rólam :)))

@Frigyes ur: hogy "így" ? :)
(jó sok volt a szmájli, ezért jutott eszembe)

@Frigyes ur: ... bár igazából nálad a Dr a Darth rövidítése inkább, nem?
Darth Vader, röviden csak Dr. Vader

Jóreggeltet! :)

És mi van akkor, ha a nő önmagával sincs tisztában, és igazából számít neki a külső? Közben jól elmulat a poszterrel, lelki szemeteskukának használja, de esze ágában sincs intim helyzetbe keveredni vele, mert nem jön be neki. Poszternek is tisztáznia kellene magában, hogy a sok együtt töltött idő okán kezdték el gyengéd szálak fűzni a hölgyhöz, vagy eleve tetszett neki és -pont tegnap beszéltük- ideig-óráig elnyomta magában ezt az érzést. Töltsön több időt másokkal, mondjuk olyan nővel, aki tényleg érdeklődik iránta. Ebből a "kapcsiból" jóeséllyel a felhőztetésnél nem lesz több...

@Kytia: Mi tádááám? Te azt mondtad elviccelnéd, mert nem tudnál mit mondani rá és akár tetszhet is a pasi ilyenkor. Én meg megmondtam kerek perec, hogy nem érdekel. Akkor a viccelés az "talán" ? Vagy a te olvasatodban "igen"?

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege:

"Ha _NAGYON_ berúgna. :)"

Ez jóóó! XD Mindent elmond az eddigi vitáról.

@Lord Papírsárkány:
ismerek rendkívül értelmes, jóarcokat (értsd dokik között)-->csak nem doktornak tetszik lenni?--->nem egyértelmű, hogy mi az összefüggés? :))

@Niobe: Nem értem mit kell lelki szemeteskukázni. A csaj is mondta, hogy szívesen meghallgatja. Kölcsönösség esetén én nem beszélnék használatról.

@Frigyes ur: XD XD *vigyorog*

@Frigyes ur:

Ja, tegnap is bántalmazott.....

"Olyan is volt, hogy napokig nem tudtam kirúgni a lakásomból és egy ágyban aludtunk, átvetette rajtam a lábát, ha együtt tévéztünk, a mellkasomra hajtotta a fejét."

Egyébként most komolyan kíváncsi lettem, jelenlévő nőnemű egyedek szerint ezek baráti gesztusok?

(nem azt mondom, hogy a csaj "jeleket" adott, szó sincs róla, hanem csak arra gondolok, hogy ha NEM akar semmit, akkor szerintem egyáltalán nem kéne ilyeneket csinálnia szerencsétlennel egy állítólagos baráti kapcsolatban - ... de persze valószínűleg akar valamit, mégpedig egy szárazbarátot / felhőtagot :)

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: Mivel Mandulát is moleszterálta, és engem is kukkolt, meg sem lepődöm. Ez van. Egész hátralevő életedben ez vár rád. Bántalmazás.

@Frigyes ur: hát tekintve, hogy épp arra reagáltál, ahol fikázom a doktorokat, nem egyértelmű, hogy "pozitív" vagy "negatív" jelnek vélted, hogy doktorlak gondollak :D

@Frigyes ur: mondani bármit lehet, csak aztán tényleg úgy van-e? :) Avagy ez is csak egy újabb lánc a felhőbe kötéshez?
Keveset tudunk, szokás szerint, de én inkább a hülyítés oldalát éreztem domborodni a sztorinak.

@Lord Papírsárkány: Nem. Ne legyél SW alulművelt. Dr.-je meg Nardnak van. Meg gernikának.

@Frigyes ur:

De tegnap, azért megnyugtató volt látni, hogy nem vagyok egyedül ezzel! :)

@Lord Papírsárkány: Dehogy. Ha ilyet művelnek veled, menekülj. Nem kizárt, hogy a hölgy tovább is megy majd. Horribile dictu vetkőzik, vetkőztet, egyebekről már nem is beszélnék.

@Frigyes ur: nincs nálad egy peták se, mi?
ma nagyon nem veszed a lapot ugyanis :)

@Lord Papírsárkány: Nyilván pozitívnak, mivel az én hsz.-omra írtad.

@Niobe: Ha valaki gondol erre, az már sztem árulkodó.

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: Nane, Mandulát megint, vagy kit?

@Lord Papírsárkány: Nem, csak SW-vel nem viccelünk. Főleg nem, ha az illetőnek Vader az avatárja. Ezért vagy alulművelt. Nem tudod kivel ne viccelj.

@Frigyes ur: he?

@Niobe: Nem rólad árulkodó, természetesen.

@Frigyes ur: Ah, sejtettem :) Félreértettél, beszólás volt.

@Frigyes ur: Fuh, kösz, hogy mondod, majd odafigyelek! :)

@Frigyes ur: Dehogynem :)
Pl. így:

9gag.com/gag/arpGwK5

:)

@Lord Papírsárkány: Direkt értettem félre.
Na jó mindegy, vettem, ne humorizáljak veled.

@Kytia: Már egyszer írtam itt, hogy én szívesen barátkoznék férfiakkal, de eddig még nem sikerül megúsznom tőlük a szerelmi vallomást. Ezért szerintem nincs barátság férfi és nő között. Szóval nálam működne, tudnék barátként tekinteni rá, csak visszafelé nem működött még soha. Mindent jelnek tekintettek, ha kedves voltam, ha jókat nevettünk együtt stb. Pedig egy baráttal is így van az ember, nem? Szóval visszafogott vagyok, pont ezért.

Szerintem az egymás mellett fekvés, láb átvetés barátok között nem jelent semmit. De a fentiből kiindulva, van akinek jel, meg bizakodásra ok. Nehéz ez így.

@Frigyes ur: egy 18 éves hamvaskánál érthetőbb lenne egy ilyesmi szárnypróbálgatás, az igaz.

@Frigyes ur: *gasp*

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: Na ja. Tehát valójában egy "friss" (értsd: még nem megdugott) nő rád fekszik, akkor MINDIG feláll. Mert akire nem, az nem fekszik rád, fiktív helyzetekről meg minek beszélnénk.:D

@Bundabandi (Cookie Bunny): Csak abban az esetben viccelném el, ha egy "igen"-t akarnék mondani, de nem akarnám olyan direktbe, hogy "gyere bébi, combjaim nyitva". Ha elutasítanám, azt egyenesen, határozottan, félreértések elkerülésére törekedve tenném. Ahogy te. És mindenki más is. Kápísi?

@Bundabandi (Cookie Bunny): "Szerintem az egymás mellett fekvés, láb átvetés barátok között nem jelent semmit."

Hm, csajoknál TALÁN, de pl. két srác mégse csinálja :)

@Lord Papírsárkány: nem baráti gesztus :) ne ke verjük az egymás melletti és egymáson fekvést :)

@Bundabandi (Cookie Bunny):ha nem is izgatod fel, de a gondolatait tuti arra tereled. vagy gondolod azért, mert haverok vagytok, aszexuálissá válik? ilyen helyzetbe nem hozunk barátot.

@Lord Papírsárkány: Épp ezen vitázunk.:D

@Bundabandi (Cookie Bunny): A barátnőiden átdobod a lábaid, amikor lefekszetek a lányos mozi elé?
A gesztusok félreértése: hát figyi. Igazából a pasik is mondhatják, hogy félreértetted a gesztusaikat. Mert azt hitted, csak barátkozni akarnak, miközben ők dugni akartak. (Csak suttogva merem megkérdezni: tényleg azt hitted?)

@Lord Papírsárkány: De egy srác meg egy csaj, akik CSAK barátok? Abban mi van?

Szóval olyan vicces, hogy megbeszélik ők barátok... aztán már egy láb átvetésből az jön, hogy a csaj izgatja. Akkor meddig lehet elmenni? Garbós kezeslábasban ülni egymástól 3 méterre? Nyilván sarkítok, de a határ akkor is érdekelne, mi az, ami még belefér. Mikortől JEL?

@Bundabandi (Cookie Bunny): barátot, akit szeretünk és tisztelünk, nem hozunk kínos helyzetbe. Posztert sikerült, különben nem lenne mai poszt, vagy nem ez. Aki mulya tisztázni, meddig számít nála barátságnak és honnantól több, az mondjuk ne csodálkozzon. Simán mondhatta volna a csajnak, hogy légy szi ezt ne.

@mütyür: @Kytia: igen, erről jutott eszembe

Mert akadnak ilyen barátkozós lányok, akik aztán totál meg vannak döbbenve, hogy a barát többre gondolt :)
(a kérdés, hogy vajon naív libák vagy felhőztetős picsák :) )

nem lehet mindig azzal takarózni, hogy "de hát én nem is úgy gondoltam". a másik helyébe is képzeljük már magunkat néha...

@Bundabandi (Cookie Bunny): Egyszerű. Bármi, amit két hetero srác barát is megtenne egymással. Ha nem tudod elképzelni, hogy igen, akkor az már nem barátkozás.

@mütyür: de hát ahhoz empátia kéne :)

@Kytia: De honnan veszed, hogy a csaj vicceskedése, hogy max. részegen tudna vele lefeküdni, azt jelenti, hogy nyomuljon? Ha te megkérdeznél valakit, hogy van-e esélyed nála és ezt válaszolná, akkor tényleg azt gondolnád, minden ok?

@mütyür: Nem, nem HAVEROK, BARÁTOK! A kettő teljesen más. Haverral nem tenném meg ezeket.

@Lord Papírsárkány: Egyszerűen el kell nekik magyarázni, hogy ti, fiúk, barátkozás címén egymás nyílásaiba dugdossátok a farkatokat, ne értsék félre, ez a fiú-lány barátság természetes része.:D

@Kytia: :D

@Niobe: A második mondattól kezdve teljesen egyetértek. Az elsővel kapcsolatban van egy kérdésem. Szerinted tényleg létezik olyan nő, aki 28 éves koráig nem jött rá, hogy számít neki a külső? És akkor ezt most hogy?

Egyébként még azt is el lehet hinni, hogy a nőnek (párkapcsolati szempontból) tényleg jobban számít a belső, mint a külső, csak épp azt nem tette hozzá, hogy ha a külső terén nem hoz a férfi egy bizonyos szintet, 10/10-es belsőségekkel sem rúghat labdába. Erre szoktam mondani, hogy különbséget kell tenni az előfeltételek és a szempontok között, de sajnos nem mindenki érti a különbséget.

@Lord Papírsárkány: áhh, nekem ez kicsit sok. ÉNÉNÉN. a másik meg gondol és félreért majd amit csak akar, max. jól megsértődöm, ha a végeredménnyel nem értek egyet.

@Bundabandi (Cookie Bunny): ha van pasid és átmész fiúbaráthoz filmezni, akkor is így bújnál hozzá?

@Bundabandi (Cookie Bunny): Ha férfi lennék, akkor igen. Nőként nyilván máshogy néz ki a dolog, például sosem kérdeznék ilyet egy pasitól.:D (Bocs a "kápísi"-ért, túl emelkedett a hangulatom így, péntek lévén, oszt megeshetik, hogy túlzásokba esem.:))

Tele a net Friendzoned mémekkel, melyiket linkeljem be?

@Niobe: Na, hát ez az! Ott a pont! Köszönöm szépen! :D Ha letisztázzák, hogy barátok és a csaj átlépi ezt, akkor miért nem szól rá? Hát mert ő többet akar! Akkor meg ne sírjon, hogy a csaj barátnak tekinti!

@Lord Papírsárkány: Mit tudom én, mit tenne két hetero srác egymással. Nem vagyok hetero srác, nő vagyok, ami nekem belefér a barátsága, azt teszem, nem amit egy férfi tenne (mert nem tudom mit tenne). Adjak neki egy ötöst? Vagy veregessem hátba? :D

"Egyszerű. Bármi, amit két hetero srác barát is megtenne egymással. Ha nem tudod elképzelni, hogy igen, akkor az már nem barátkozás. "

Az utolsó mondatot magyarázd már meg légyszi! Mi igen?

@Master Of Reality: jaj Atyám, tudod jól, hogy az önbecsapás akár egy életen át is tarthat. Mittomén, ezt mondja mindenkinek, pedig alapból talál valami taszítót a szóba jöhető egyedeken, és esze ágában sincs komolyabban rájuk mászni. Közben tartja kifelé az álarcot, hogy bezzeg neki csak a belső a fontos, és mégsincs egy kan se a láthatáron. Máris hárítja a felelősséget.

@dr. gernika: nekem a klasszik katonás-szalutálós tetszik :)))

Amúgy nem értem a világot, pedig péntek van és ilyenkor érteni szoktam.:D A lány azt mondta a fiúnak, PRÓ-BÁL-KOZ-ZON!!!!! Más pasik a nemet is igennek veszik (mellesleg néha igazuk is van), ez meg még azon is megsértődik, hogy nem illatos levélben hívták meg a pinába!!! Jó, viccelt mellé egy kicsit a csaj, meg persze finomított az "igen"-en, hogy maradjon némi megoldandó feladat a pasinak is különben elvész az érdeklődés, mind tudjuk, még a baromfik is:D, de azért nagy luxus van manapság, ecsém, ha egy ilyen válaszra sértődötten hátat fordít az amúgy is impotencia-gyanús amorózó.

@Bundabandi (Cookie Bunny): Ja, és ide még annyit, hogy a csaj nem mondta, hogy MAX. részegen tudna. Ezt már a pasi tette hozzá, meg Panni a címben. Ez erős eltúlzása annak, ami a válaszban volt. Nézd meg ezt a pasit. Azzal kezdi, hogy "bocs, de ez egy szar poszt lesz"...aztán jön, hogy "azzal nyugtattam magam, egy ilyen nőnél úgyse lenne esély"... majd kap egy pozitív választ (a 100%-ig negatív a NEM lenne, ezügyben a nők nem ködösítenek, ezt fentebb megbeszéltük) és mivel nem úgy hangzik, hogy "persze imádlak, gyere, vegéyl el holnap, csináljunk gyereket", felhúzza magát, hogy jaaa, akkor eszerint csak részegen, hátakkorígymennyafrancba". Ez a pasi megállás nélkül a faszkorbácsért áll sorba és amikor nem kapja meg, akkor kiosztja magának, megspékelve egy kis "baszd meg, nyuszika, a létrád" attitűddel. Persze ez utóbbi szerves része az előbbieknek.

@Bundabandi (Cookie Bunny): valszeg azért, mert nem lenne ellenére alaposan és keményen megfarkalni a csajt. Ügyetlenül szerelmet vallott, és kapott egy hidegzuhanyt. És MÉG reménykedik...

@mütyür: Amennyiben barát az illető, simán! Én nagyon bújós vagyok ám! :D

@Lord Papírsárkány: Hát igen, ezek sajnos reális érvek. Az egy dolog, hogy te őt érzed magadhoz legközelebb, amint egyikőtök döntésképtelen lesz, a jog beleszarik majd ebbe, ha nem vagy a férje.

@Bundabandi (Cookie Bunny): Semmit sem jelent? Szóval téged nem zavarna ha a pasid egy nővel összebújva aludna? Ha egy pasi, akitől nem akarsz semmit ezt művelné veled? Tényleg rendben lenne mindkettő?

@Bundabandi (Cookie Bunny): komolyan ettől kiráz a hideg :D

@Niobe: De hát látod, itt a csajok is azt mondják, hogy igazából bátorítja a lány. Mondjuk nekem ez sehonnan nem jön le... de fogjuk rá, hogy nyomi vagyok és félreértem a szöveget. :D

@Kytia: "ha tényleg nagyon meg vagyok szorulva nőügyben, és éppen úgy alakul, hogy sokat ivott, akkor próbálkozzak."
Lehet, hogy ibolyalelkű vagyok, de egy ilyen szöveget én is kurva nagy nemnek vennék...

@Kytia: Mondjuk esetleg tényleg az lehet, hogy viccnek szánta, ami annyira nem vicc, de a nagyon részegen élőben elő lehet adni olyan hangsúllyal, hogy érződjön poén, és nem alázás. Végül is ez a leglogikusabb magyarázat, mert a Bundás-féle belefér dologgal sztem egyedül van.

@dr. gernika: csak csák norriszosan. mindet :D

@Niobe: de ha innék rá, akkor meg igennek..

@Bundabandi (Cookie Bunny): ehhez nem látjuk kellő mélységben a helyzetet, nem kizárt. De ha bátorítja, akkor valami elcseszett nyomi módon teszi.

Na, írtam a poszternek, remélem, jelentkezik, ha megdugta. Ha nem jelentkezik, nem vesszük úgy, hogy nem dugta meg, szólok előre.:D

@Frigyes ur: lehet a csaj aszitte, h a csávó viccelt ő meg kontrázott :)

ennyi... lapozzunk..

@akut schizo effektív pszichózis: :D Az ivásra mindig talál okot az ember fia, ugyebár? :)

@Niobe: Te mondanál így nemet?

@Frigyes ur: Én úgy érzem, hogy félig vicc, félig kéretés. Mert ugye kéretni illik, különben ribanc vagy, de többször ezt már tényleg nem írom le, megígérem.:D

@Niobe: pontosan. aki nem talál, az nem is akar inni :)

@akut schizo effektív pszichózis: Csak nem jött még rá, hogy ennek a pasinak nincs humorérzéke.

Na ha megfejtettük, akkor jöhet egy újabb nagy kérdés: ki kicsi Donatellácska apja?

@Kytia: "Mert ugye kéretni illik, különben ribanc vagy"

és lehet ez a kéretés folyik 3 hosszú éve ;)

@Kytia: nem, főleg nem emailben- amit Frigyes úr is ír, élőben is másképp hangozhat egy ilyen beszólás. Max akkor, ha tettettem a barátságot és igazából pokolian nem érdekel, mennyire bántom meg a másikat.

@Frigyes ur: következőt!

@Niobe: 3 éve személyesen ismerek valakit, aztán ímélben közlöm ezt vele? érdekes hozzáállás. mondjuk én írásban összeszedettebnek tűnök, mint élőszóban.

@Niobe: A lánya is :)))

@akut schizo effektív pszichózis: Megint igazad van, Mester! :)

@Kytia: Mondjuk ez a ne gondoljon ribancnak okkal történő kéretés is hülyeség. Télleg hülyék a pasik, akik ezt elvárják. Mert állítom tőlük fúj a szél, még ha tagadják is.

@akut schizo effektív pszichózis: de élőben akkor is Te vagy. Az email hatékony, de jóval személytelenebb módja a kommunikációnak.
Hm, ha kéretni magam a normális, akkor ünnepélyesen kijelentem, hogy ribanc vagyok - mindig az aktuális helyzetre vonatkozóan hagytam-nem hagytam a dolgok folyását és őszintén megmondtam, akármi is volt az ítélet. Legalább őszinte ribanc vagyok :)

@Frigyes ur: a lánya is, igen :)

@Frigyes ur: @mütyür: igen, mert ti is úgy gondoljátok, ott már több is van. Szóval megint oda jutottunk, hogy nincs barátság férfi és nő között. Én sem teszem meg, holott nem látok benne semmit, de mondjuk a másik igen. Ha abból indulok ki, hogy a bújásnál kisebb dolgok is jeleknek minősülnek, feélreérthetőek, betartom a két lépés távolságot. Szóval el tudnék képzelni egy ilyen barátságot, de tapasztalataim alapján nem lehetséges, nincs is ilyen barátom. A páromat sem akarnám megbántani vele, ezért is visszafognám magam. Ha őt nem zavarná és a barát is barátként viselkedne, aludnék vele együtt. Mivel ennyi a kizáró ok, valószínű soha nem lenne ilyen.

Az összebújva alvás, meg a láb átvetés, azért más. Ha fekszek háton és a lábam átrakom az övén, vagy a kanapén ülve ráhajtom a fejem, szerintem abban semmi sincs.

@akut schizo effektív pszichózis: Azt nem hiszem, nem írja, hogy próbálkozott volna. még ágyban fekve sem...

@Niobe: Na látod, én sem. Mert amikor elutasítasz, nem mondasz olyanokat, hogy "oké, akkor majd próbálkozhatsz". Nőként csak tudod már, mennyire kényelmetlen, amikor egy nemkívánatos pasi próbálkozik. Ennak hamar elejét veszi a nő, ha vallomásra kérik. A felhőztetés más, az csak olyankor van, ha a pasi nem kér színvallást. Sok pasi direkt csinálja, mert érzi, hogy nem lenne a váalsz, helyette abban bízik, hogy menet közben hátha változnak az esélyek, az idő majdcsak segít. Felhőztetés esetén mindkét fél együtt csapják be...a férfit.:D Itt ez nem áll fenn. Konkrét nyilatkozatok hangoztak. Akármennyire előnyös, nem szólítunk fel próbálkozásra olyat, akivel semmiképp sem akarunk dugni. Talán még annyi lehet benne, hogy csakdugára módosított a nő. Szóval, hogy járni nem akar, de a dugásban benne lenne. Ez még lehet mögötte.

@Frigyes ur: Nem tagadják. Tudják ők is.

@Kytia: én arra értettem, hogy a csaj jelzett felé a 3 év alatt, csak nem vette észre. bár ez már a sci-fi kategória..

@Kytia: (vallvon

@Kytia: Szerintem ezt te sem gondolod komolyan.
Innen úgysem törlik ki, ezért leírom újra: masterful trolling!

Ha a nő igent mond, akkor dugnia kell, azt meg (ezzel a faszival) nem akar.
Ha a nő nemet mond, akkor sanszosan ugrott a legjobb felhőtag - bármekkora Dezsőke is.

Pont a kemény fikázásba burkolt "próbálkozásra" buzdítással marad következetes a felhőztetés terén: gondolta, ezután a faszi pár hónapig nem próbálkozik be újra, de mivel a furcsa reménykedés marad, nem is tűnik el a színről végleg.

És micsoda meglepetés, így is lett.

Nézzük a fordított esetet: egy nő levelet ír egy faszinak, amiben gyakorlatilag szerelmet vall. Az pedig ezt válaszolja: "Ha már nagyon pókhálós a sunád, és bebaszva látsz valahol, másszál rám."

Ha ezek után egy másik férfi arról győzködné ezt a nőt, hogy nagyon bejön az illetőnek, csak ő ilyen sajátosan incselkedve jelzi a szándékait, szerinted elhinné neki? Remélem, így már kicsit más hangja van.

@Niobe: Ha már álarcról beszélünk, nagyon is tudatában van annak, hogy számít neki a külső - ha nem így lenne, nem is kellene lepleznie semmit. Azért többnyire elég jól meg lehet különböztetni azokat, akik saját magukat is becsapják, azoktól, akik csak a környezetüknek játszanak szerepet.

A konkrét esetben ez a megoldás kulcsa: "Mióta ismerem, tartós kapcsolata nincsen, elvétve akad ez meg az, már akikről tudok."

Szerinted kik azok az elvétve akadó ezek-azok? Azok a férfiak, akik külsőre nagyon is hozzák a szintet, viszont nem kell nekik a nő állandóra. Nincs ezzel gond, classic scenario. Csak ezek után nehéz elhinni, hogy a nő nem tudja magáról, hogy mennyire számít neki a külső, és mennyire nem.

@Niobe: Nagy elmék, ha találkoznak :)

@Bundabandi (Cookie Bunny): Nem, ide csak te jutottál. A kettő nem következik egymásból. Ha barátnőm búja hozzám így, elkerekedett szemekkel lemerevednék, majd , felvilágosítanám a határokról. Ez csak annyit jelent, hogy barátságba nem fér bele bizonyos testi kontaktus. Megölel, 'hogyjajnelegyekszomorú' oké, kéz a kézben sétálás meg nem. Akinek igen, annak valami nagy baja van a határokkal.

Ööö, neked mi az összebújás? Mert nekem konkrétan egyik formája pont ez: lábátvetés, fej mellkasra hajtás, és nyálas hallgatása a szívverésének. A hátulról átölelés dettó. Nem a negatív távolságnál jelentkezik az intimitás.

Nem válaszoltál: ha annyira ártatlan, nem zavarna, ha a pasid tenné mással? Erősen kétlem. Ha nem tudod mi fér bele, avagy mit tenne 2 hetero pasi, akkor disztingválj eszerint. Itt már tuti egyértelmű.

@Bundabandi (Cookie Bunny): "Ha fekszek háton és a lábam átrakom az övén, vagy a kanapén ülve ráhajtom a fejem, szerintem abban semmi sincs."

vizualizáld már ezt lécci :D hogy fekszel háton, átteszed a lábad, de közben a fejed a pasas mellkasán van :D

@Kytia: Elég sokan jönnek azzal, hogy nekik nem számít, de szerintem töredékük gondolja ezt ténylegesen így. Mert az előbbit hallottam már pasitól, de az utóbbit még többtől, és a kettőnek volt metszete...

@Kytia: És ha csak nem akarja megbántani a pasit, mert kedveli és jó barátnak tartja? Mi van, ha csak ezért mondta neki így és nem közölte egyenesen, hogy "nem"?

@Kytia:

Nem, nem mindig. :) Ezt úgy mondom, hogy én már voltam ebben a helyzetben :)

@Niobe: argh, kurvateló.

Szóval (vállvon), nekem olyan helyzetek ugrottak be, amikor nemet mondtam, hiába volt hejjes/gazdag a próbálkozó, illetve amikor játszma volt. Utóbbinál biztos volt ilyen hülye reakcióm, hogy jobbik meggyőződés ellenére próbálkozásra biztattam valakit. Mai fejjel tuti nem tenném.

@Frigyes ur:

Babfőzelék után valóban fúj a szél :)

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: Áldozattípus vagy...

@Kytia: "Amúgy nem értem a világot, pedig péntek van és ilyenkor érteni szoktam.:D"

Celintem elted te jaszt, majisz neked van igazad :DDDDDDDD A paszinak kicit lasszu ja felfogasza, ennyi ja madalazat ;)))))))

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: Sajnos nem csak akkor fúj :)

@Bundabandi (Cookie Bunny): pont akkor illik a legőszintébbnek lenni, ha kedvelsz/tisztelsz valakit. Szerintem.

@mütyür: mügyür, ott volt egy vagy :))

@Frigyes ur: Ja bocs, mütyür :)

@Frigyes ur: a söröskrigliknek kellene :)

@akut schizo effektív pszichózis: Hát ha csak a lábbal való átkarolást nem vesszük jelzésnek...:DDD

@Master Of Reality: "Ha már nagyon pókhálós a sunád, és bebaszva látsz valahol, másszál rám."

Szerinted ebből lesz dugás, ha a nő úgy dönt, él a lehetőséggel? Segítek, igen.

@Frigyes ur: nem erre gondoltam. hanem hogy a posztban nem ilyen lábtevésről és mellkasra fejtevésről van szó. direkt mond olyan testi kontaktot, ami nem feltétlen gáz.

@Niobe: Jobb edd ocinte libanc mint edd alcent apaca :DDDDDDD

@mütyür: "Olyan is volt, hogy napokig nem tudtam kirúgni a lakásomból és egy ágyban aludtunk, átvetette rajtam a lábát, ha együtt tévéztünk, a mellkasomra hajtotta a fejét."

Na én ezt úgy értelmezem, hogy: egy ágyban aludtunk, átvetette rajtam a lábát

ha együtt tévéztünk, a mellkasomra hajtotta a fejét.

Szóval nem egyszerre a kettő, hanem KÜLÖN. Két szitu leírása. Nem úgy van előttem, hogy a feje a mellkasán, a lába meg át és úgy fekszik konkrétan rajta a pasin.

@en a kekcmanijasz: ennyi :DDD

@Frigyes ur: "és a kettőnek volt metszete..." Az mondjuk nem rossz?:DDDDDDD Valaki a blogról esetleg?:DDD

@Bundabandi (Cookie Bunny): Várjál. Most az egyik fele azt mondja, hogy ezt kimondottan sértésnek kell értelmezni, te meg most azt mondod, hogy épp ez volt a tapintatos nem? Te is tudod, mi a tapintatos nem. Fentebb már le is írtad.:)

@Bundabandi (Cookie Bunny): én meg egybevettem :)

Na csókolom mindenki, további szép délutánt, részemről iga :)

@mütyür: simán www.2perc.hu/wp-content/uploads/2013/07/enhanced-buzz-19070-1374506479-24.jpg

@Kytia: Ha van benne egy hangyafasznyi tartás, akkor ezek után eleve nem él a lehetőséggel. Ha nincs, és tényleg nem tudja megdugatni magát senki mással, akkor attól függ, hogy az adott fasziból abban az állapotban mennyit tud kihozni. Ha a semminél többet, akkor igen, adott esetben sor kerülhet ilyen folytatásra is is:

(nem engedi betenni a linket)

De inkább nem próbálom meg elképzelni, hogy nézhet ki egy olyan nő, akinek csak ennyi jut.

A Rékákkal csak a baj van a fész kommenteknél.
Lehetnétek sokkal empatikusabbak is.

@Frigyes ur:

De akkor igazán. :) Meg padlizsánkrém esetén is :)

@Frigyes ur: Ha az egy régi barát lenne és tudnám, hogy nincs közöttük semmi, akkor szerintem nem zavarna. És itt ottalvásról, együtt tévézésről beszélek, meg fej odahajtásról, nem magzat pózban együtt alvásról. :) De úgy gondolom, ha az embernek van párja, akkor nem igényli annyira az ilyen barátságokat, mert a párja egyben a legjobb barátja is lesz. Szóval nem tudnám elképzelni, hogy úgy aludjak együtt egy barátommal egy teljes hétig, hogy közben a párom meg otthon vár rám. Az embernek a barátságai amúgy is kicsit meggyengülnek, mikor bepasizik/csajozik, mert hirtelen más lesz a fontossági sorrend. Szingliként ez jobban belefér.

@Kytia: Nem sértés, hanem a "nem" tapintatos, vicces közlése. Igen, így értem.

@Niobe: Szerintem is. Gondolom tudta, hogy mindenképpen megbántja, ezért próbált viccelni. Talán... de nemtom. Ha egy barátnak hülyén áll egy ruha,nem mondom neki, hogy "bakker, de szarul nézel ki", hanem azt mondom, "'az a másik jobban állt!".

@mütyür: Ja, csak megtévesztett, hogy Bundást idézted be :) Egyetértünk.

@Kytia: Most úgy konkrét blogos nem ugrik be, csak ellenpéldaként.

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: A padlizsánkrém amúgy is büntetés.

@Bundabandi (Cookie Bunny): Aha, szóval ez csak fizikai érintés pótlék. Bandi, szerintem te itt csak maszatolsz, írod belefér, de közben semmilyen esetben nem tudod elképzelni nagyjából.

A pasim a pasim, a barátom a barátom. Sosem értettem miért kell jönni ezzel a legjobb barát dologgal.

@Frigyes ur: " Aha, szóval ez csak fizikai érintés pótlék" Jahh, pontosan! :D

Szóval ha nem lenne pasim, de lenne egy ilyen jó barátom, akivel tök jókat lehet ökörködni, ott is aludhatnék, együtt tévéznénk stb. annak nem lennék ellenére. Úgy, hogy nem akarok tőle szexuálisan semmit és ő sem tőlem.

"Sosem értettem miért kell jönni ezzel a legjobb barát dologgal." Mert így gondolom, ő áll hozzám a legközelebb.

@Bundabandi (Cookie Bunny): Szóval te kényed-kedved szerint módosítod a határokat. Nemcsoda, ha egy pasi sem volt képes a barátod lenni. Akik viszont korrektebben kezelik a témát, azoknál működik. Te fizikailag kihasználod a pasikat, ha nincs senkid.

Én a legjobb barát titulust nem váltogatom aszerint, hogy van-e faszim vagy nincs. Nem a pasim a meghatározó pont, SI mértékegység, hogy mindent hozzá viszonyítok.

@Master Of Reality: A nőkkel szemben még tudod, milyen férfiak is vannak? Olyanok, akik fizetnek a nőknek a szexért!! Azért durva, nem? Ennyire sok különbség van a két nem között...

@Madpapa: Óvatosan szólogassá' be akárkinek.:D Mi van, ha itt is van belőlük?:D

Nekem amúgy Kata Kiss kommentje fogta meg a lényeget a poszterrel kapcsolatban.:)

@Bundabandi (Cookie Bunny): Mindegy, nem fogunk egyetérteni, mert már csak hitekről és vallásokról vitázunk. Én hiszek az igenben.:)

@Kytia: A "nőkkel szemben?" Aligha: velvet.hu/szex/2013/01/25/amikor_a_szexturista_no/

Ezerszer lerágott csont, de ezek szerint újra elő kell venni ma is: az átlagnő bármikor kúrathatja magát hejjespasee-kkal (ahogy a posztban) ingyen is, de a fordított felállás nem igaz, pontosan ezért klasszikusan női mesterség a kurválkodás. De ahogy a link mutatja, van az a szintkülönbség, amikor már a nőnek is bele kell nyúlnia a pénztárcájába, ha akar valamit. Magyarul nem a két nem hozzáállása, hanem a lehetőségei között van különbség - ami nagy különbség.

@en a kekcmanijasz: :DDD

Kiderült már, hogy ki vette a gumit?

@Frigyes ur: "Én a legjobb barát titulust nem váltogatom aszerint, hogy van-e faszim vagy nincs. Nem a pasim a meghatározó pont, SI mértékegység, hogy mindent hozzá viszonyítok. "

Legjobb barátból nem lehet több? Nálam igen.

Amúgy nem hiszem, hogy módosítgatnám a határokat, vagy kihasználnék bárkit is. Nekem ha barát, akkor nem nézem, hogy nő vagy férfi, ugyanúgy viszonyulok hozzá. Szerintem ez lehet a baj nálam, egy férfi ugyanazt a baráti közeledést másképpen értelmezi, mint egy nő.

@Bundabandi (Cookie Bunny): A legjobb a legjobb. Ha ö áll hozzád a legközelebb ahogy fogalmaztál, akkor egy helyen nem állhat több ember, szóval nem.

Attól, hogy nem hiszed, még ezt csinálod. Baráti gesztusnak akarsz beállítani valamit, ami szted sem az, csak nem ismered be, különben ellentmondásba keverednél magaddal, és az hogy nézne már ki. Az összebújást mindkét nem egyformán értelmezi, csak a nők hajlamosabbak kihasználni fizikai intimitás igényüket, a pasik meg a szexéhségüket. Ennyi. Csaj is ugyanúgy eltolna, ha így tennél, amiről szó volt.

@Kytia: me' szerinted mé szóltam be ? :D

@Madpapa: Degonosz vagy.:)

@Frigyes ur: Hánemtóm. Én tutira nem akarnám egy baráttal pótolni a fizikai intimitási igényemet. Tök hülyén érezném magam. Volt olyan barátnőm, aki ilyen anyáskodó volt és folyton kézen fogva akart sétálni az utcán, nála belefért, de legtöbb esetben nekem a barátság verbálisan műkszik. Azt pedig ne mondja nekem senki, hogy egy nem bányarém kategóriájú nőnél nem merül fel, hogy a pasi, akivel éjjel-nappal együtt lógnak, esetleg vonzónak találja szexuálisan. Ha pedig felmerül, akkor nem dörgölőzünk hozzá, mert azzal provokáljuk, az meg nem szép dolog. Utána naiv bambiszemeket mereszteni, hogy "dehát én nem úgy értettem", az meg nagyon átlálszó picsulás.

@mütyür: Az melyik? :)

@Kytia: Én sem akarnám, ezért nem fér bele sztem sem. A barátnőd fura volt, nem zuhanyoztam volna vele kettesben :)) Nekem már mondtak olyat, hogy nem találnak rossz csajnak, de nem működnénk párként (nem visszautasítás volt :P, csak szóba került a téma), tehát nem jelent ez még többre vágyást. Viszont nekem semmilyen szinten nem fér bele az ilyesmi, és nem azért, mert nem akarom izgatni, hanem ne érjen hozzám senki, ennyire meg aztán végképp ne, aki nem a barátom. Az utolsó mondatot meg nem akartam én írni, de pontosan ;) (Csak egótámogatás szerintem, hogy 'hahmicsodajónővagyokkellekneki')

És hol van Csibe, hogy jól megmondja nincs barátság férfi és nő között? :D Már csak az ő kommentjei hiányoznak a témához :D

A poszt metróépítészerűen felháborító, főleg egy 42 éves ember tollából. Mi, boncmesterek egyáltalán nem fogyasztunk rendszeresen alkoholt munkavégzés előtt. Legalábbis nem rendszeresebben, mint a vasúti dolgozók, outsource-olt szoftverfejlesztők, késdobálók vidéki cirkuszokban, hajszolt manikűrösök, fesztiválzenekar üstdobosai, műszakos kéményseprők, honvédségben őrmesteri rangtól felfelé, dunai bálnavadászok, győri balettművészek, BKK-strázsák és a miniszterelnökök.

Ha nem említette volna az írásában a nálamalvós-lábáttevős részt, már régen a krómacélasztalon feküdne és készülnék az Y-vágásra, de sajnos kórboncnoki szabályzat kimondja, hogy az agyhalott pácienseket még nem metélhetjük, amíg lélegeznek, rendszeresen fizetik az adójukat és posztot küldenek világcsudájára.

@Frigyes ur: Továbbra is a lábáttevésről és a fej mellre hajtásáról (külön) beszélünk? Mert már kezd olyan érzésem lenni, mintha azt hinnéd én megmászom a barátaimat. :D

Fizikailag kihasználom őket? De hát fentebb írtam többször is, hogy erre lenne igényem (a bújásra meg az együtt ökörködésre), de a kedvességnél már átfordul a dolog náluk, így idáig el sem jutottunk. Ez már kezd olyan lenni, mint mikor írtam anno, hogy lenne olyan helyzet, amikor pofon tudnék vágni valakit. Abból is az jött ki, hogy én verekszem, meg erőszakos állat vagyok. (nem, nem te írtad anno, még mielőtt megkapom, hogy te nem írtál ilyet) Elméleti dolgokról beszélünk, nem megtörtént esetekről. Én legalábbis.

@Frigyes ur: Pontosan. Lehet, hogy nekünk az érintések túl sokat jelentenek, mások nyalják-falják egymást, csajok is, láttam már olyat. Erre születni kell, biztos. A kézfogós lány nem volt veszélyes, inkább tyúkanyós típus volt, nem éreztem veszélyben magam mellette. De volt már olyan barátnő, akivel folyton együtt lógtunk, de amikor véletlenül összesúrlódott az alkarunk, akkor pánikszerűen ugrottam odébb.:D

"Csak egótámogatás szerintem, hogy 'hahmicsodajónővagyokkellekneki'"

Hát és akkor arról mit mondanánk, aki ki is írja a blogra, hogy "mindig" így történt, pedig ő annyira próbálkozott.:P Szeretünk, Bundi, ne értsd félre!!!:P
Amúgy ezt Csibe szokta nyomni, nem is értem, hogy nem zárkózott fel Bundi mellé.:D

@Bundabandi (Cookie Bunny): Hát de érted!! Talán nem véletlen, hogy sosem jutottatok el addig. Talán az "addigeljutás" már egy olyan szint, ami valójában nem fér bele.

Egyébként is hülyeség azt mondani, hogy "félreértett". Ha pasi lennék, ez sértene.

@Kytia: Mondom, lehet rosszul próbálkozom, félreérthetően. Ezért nagyon sokszor nem is vagyok már kedves se egy férfival, ha érzem, hogy inkább nőnek tekint, mint barátnak. Volt pár, aki azt mondta, barátkozni szeretne (és akkor lehet, sőt biztosan naiv vagyok, mert azt hittem ez valóban azt jelenti), majd szerelmet vallott pár hónap után. Gondolom inkább így akartak közel kerülni hozzám, vagy nemtom.

Mondjuk nem is olyan rég te is azt írtad, hogy a fiú barátaid azért segítenek neked, mert vagy együtt voltatok, vagy a jövőben szeretnének együtt lenni veled. Tehát a szexualitás mindenképpen benne van, onnantól meg megint nem barátság (számomra).

@Kytia: Magyarán, amilyen barátságot én elképzelek egy férfival, olyan nem lehetséges? Az mindenképpen a határok átlépésével jár? (ez most nem irónia, komolyan kérdem :) )

@Bundabandi (Cookie Bunny): Akkor nem csoda, hogy az eddigi fiúbarátaid félreértettek.

divany.hu/tejbenvajban/2013/10/18/orosz_sminkest_csodalnak/

:S Ezeken több a photoshop, mint a smink... A pasas a végén meg, a melegek tuti befogadnák!

@Bundabandi (Cookie Bunny): Azok nem a barátaim.:D Persze, van ilyen is, de azért ez más. Az, hogy látja fészen, hogy nincs munkám és küld egy linket, hátha....az azért a komolyabb barátkozástól messzevan. Ha barátkozni akar valaki (és nemcsak haverkodni), akkor csomó időt szán rád elvileg. Minek szánna valaki csomó időt egy barát nőre, miközben a párjára sincs manapság ideje az embernek? Vagy lehet, hogy nem értem a barátság lényegét, ami amúgy sanszos is, mert akiket a barátaimnak, barátnőimnek nevezek, azok szerintem mások szótárában a "haver" kategória.

"Magyarán, amilyen barátságot én elképzelek egy férfival, olyan nem lehetséges? Az mindenképpen a határok átlépésével jár?"

Szerintem te arra a fajta koleszos haverságra gondolsz, amikor minden este együtt baszik be a társaság a Barátok köztre és közben egymás hegyén-hátán fetrengenek. Aztán, ha olyan jól összemelegedődnek, akkor megeshet, hogy adott időpontban pont két különböző neműnek nincs órája, a többieknek meg igen, és akkor ők ketten is fetrengenek a koleszban és talán még félre sem értik egymást, de ettől ez szerintem még nem barátság. Ez fetrengős haverság, aminek szerintem az az alapfeltétele, hogy az idő nagy részében kettőnél többen fetrengjenek kollektíve. Az, hogy van egy srác, akinek állandóan kisírod magad a vállán, mellette összebújva nézitek a filmet, meg elmentek az állatkertbe, meg mittómén és közben ő még hetero is, szerintem nem lehet. Ha van csaja, akkor ezeket a tevékenységeket nyilván vele végzi, miért veled töltené a szabadidejét helyette, ha pedig nincs, akkor gondolom, azzal lenne elfoglalva, hogy legyen. Arról nem beszélve, hogy olyan is van, hogy valami működik tizen-huszon évesek között, de felnőttek között már nem. Egy harmincéves férfi és hasonló korú nő összesimulva dorombol, miközben senki nem akara a másiktól semmit. Hát az azért fura.

@akut schizo effektív pszichózis: Tessparancs. :)
www.google.hu/search?q=friendzoned+meme&client=firefox-a&hs=JFV&rls=org.mozilla:hu:official&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=ISdhUtKDE4KbtQaDmoCQBw&ved=0CAkQ_AUoAQ&biw=1366&bih=584&dpr=1

De a személyes kedvenc: www.sociedadalterna.com/wp-content/uploads/2013/01/meme-friend-zone-4.jpg

@Frigyes ur: Sad but true.

@Kytia: 20 éves koromban átestem a szitun.

Erre a posztra ez illik leginkább: renegadeexpression.files.wordpress.com/2013/09/9d3.jpg

@Kytia: Ilyen fetrengős haver + néha vállánsírós, állatkertes, filmnézős barát akkor nincs is. Vagy meleg!

@Master Of Reality: :D :D :D

@dr. gernika: Akkor még belefér.:)

@Master Of Reality: Hehe.:D

@Kytia: Fetrengéssel együtt. Akkor tanultam meg, amit Bundi soha.

@Bundabandi (Cookie Bunny): Igen. Ha meleg, az még működik, bár szerintem ott is csak a huszonéveseknél, akik időmilliomosok, nem darálta még be őket a gépezet. De nekem kicsit az a barát is haver kategória. Persze ez már csak elnevezés kérdése.

Létezik az összebújós barátság, csak úgy hívják, párkapcsolat. Azt is ki lehet bírni.:D

@dr. gernika: De akkor egy életre.:) Igen, ezért mondom, hogy fiatal korban ez belefér, utána meg elkezdenek változni a dolgok és pár év múlva meg már tudja az ember hol húzza meg a határt.

@Bundabandi (Cookie Bunny): Arról, nem rólad. Csak te állítod, hogy beleférnek. Igazából tök mindegy, hogy meglépted-e, amit írsz, nekem nyó'c. Ha nem lépted meg, akkor azért nem, mert te is tudod, hogy nem férnek bele. A(z) (ál)naív hozzáállás kapcsán meg úgy gondolom, hogy ha a pasid tenné, te igenis kivernéd a balhét.

Nem a pasik a hülyék, ezek nem elfogadható érintések.

Azt meg ne hidd, hogy mindenki téged támad, mert 'jajdeutáljukkollektívanBundást', egyszerűen ellentmondásba keveredsz magaddal.

@Kytia: Na jó, de akkor végül is mondhatjuk, hogy nincs barátság nő és férfi között, nem?

@Kytia: Akik nyalják-falják egymást a tipikus fiatalka 'álleszbik', érett nők ilyet már nem csinálnak. Vannak közvetlenebb típusok, de a tényleges összebújás még náluk se fér bele, tuti. De majd megkérdem azt a barátnőmet, akiről ez eszembe jutott :) (Ehh, mondjuk nemrég nálam aludt, egy pillanatra én meg attól is lesokkolódtam, hogy kinyitottam a szemem, és az első dolog, amit megláttam egy nő melltartóban az ágyam mellett. Nagyon fura volt :D)
Amúgy meg nem kell szépíteni, tudom, hogy ő ugrott pánikszerűen arrébb, mutattak már rólad fotót :P

Ehehehe, amúgy meg nagyon igazad van, nem csalódtunk, elég gonosz voltál beírni ezt ;)))

@Kytia: Mondjuk érdekes lenne tudni, hogy ha mindenki mélyen magába nézne, hányszor volt tényleges félreértésről, és nem félreérteni akarásról. Mert a valódi sztem elég ritka.

@dr. gernika: ;)

@Kytia: "Létezik az összebújós barátság, csak úgy hívják, párkapcsolat. Azt is ki lehet bírni.:D"
:DDDDD

@Bundabandi (Cookie Bunny): Tökre nem ezt írta. Még ha rosszindulattal is szemlélem Kytiát (:D), akkor sem látom ezt bele. Vagy ha tévedek, akkor úgyis megírja.

@Bundabandi (Cookie Bunny): Ilyen értelemben szerintem nincs. Ha a barátság lényege a totál kötetlen és veszélytelen együttlógás, akkor nincs, mert férfi-nő között azért a gondolat mindig ott van. És szerintem nemcsak annál, akinek tetszik a másik, hanem a másiknál is. De hát ezért keresik az emberek az azonos neműek társaságát is, mert vannak dolgok, amik velük jobban működnek, nem?

@Frigyes ur: Hol írtam, hogy mindenki engem támad? Ha annyira érdekelne, hogy mit gondoltok rólam, vagy utáltok-e, akkor rég nem írnék ide. Ismertek belőlem egy részt, amit itt olvastok és ennyi.

A posztból indultunk, ahol egyiknek sincs kapcsolata. Erre mondtam az elején, hogy szerintem ha megbeszélték, hogy ők csak barátok, akkor ennyi belefér. Nyilván ha az egyiknek (mindkettőnek) lenne kapcsolata, nem lenne ennyire szoros a viszony kettőjük között, idejük sem lenne egymásra, meg a féltékenység is bejátszana. Ebben egyetértek veled. Írtam is, hogy főként akkor tudom elképzelni, ha szinglik.

Mennem kell, úgyhogy részemről mára ennyit.

@Frigyes ur: Ó, nem a csúnyasága miatt ugrottam félre, épp ellenkezőleg, nagyon csinos, emiatt még rosszabb volt.:D Meg egyszer játsztam egy színdarabban, azt mondták, fogjam meg egyik lánynak a mellét, mert úgy volt a jelenet, én meg nem voltam rá képes. Jaja, hát lehet, hogy álleszbik, bár én ebben még némi agressziót is érzek ilyenkor. Hogy ezek a puszimucusok nagyon össze vannak fogva, féljen mindenki, akit nem vesznek be a bandába.

@Frigyes ur: Na, ez meg a másik. De erre írtam, hogy ilyenkor mindenki sunyít. a pasi nem mer előállni, mert reméli, hogy lassú tempóban könnyebben bemasszírozza magát a lány tudatába, a nő meg úgy tesz, mintha nem értené a közeledést, hogy amikor vissza kell utasítani, ne vádolhassák azzal, hogy átverést követett el.:)

@Kytia: Ja, meg a pasinál még az is, hogy fél a visszautasítástól, és ki akarja várni, hogy biztos legyen a terep, addigis letagadhatja, hogy nyomult volna, ha úgy alakul.:D

@Bundabandi (Cookie Bunny): Mégis felemlegeted, hogy téged miiiindenki félreértett, és most is. Na mindegy.

Lényegét tekintve annyi csak a vita tárgya, hogy baráti gesztus-e. Ha attól függ, hogy valakinek van-e kapcsolata vagy nincs, akkor a válasz egyszerű: nem az.

@Kytia: Ennyire nem volt egyértelmű, hogy a te külsődnek szóltam be? :P :D
Beteg egy színdarab lehetett :D Mondom ezt úgy, hogy sztem több mellet fogtam, mint egy átlag pasi :D
Fura ki mire asszociál. Sosem éreztem még agressziót ebben.

www.youtube.com/watch?v=0iyeUcFKRv4

LOL!

@Kytia: Na pont ez. Velem megtörtént már, hogy finoman jeleztem, hogy ne, erre úgy kaptam a fejemre, hogy nem akart ő semmit se, mit gondolok. De ez csak szórakozóhelyes sztori volt.

Különben meg nem értem minek barátkoznak pasik olyannal, akitől akarnak valamit. Mármint ténylegesen, nem pedig, hogy egy kósza numera jöhet, ha úgy alakul (bár ezt most a haver-barát kategória összemosása, de sztem érted, mert te is említetted). Na de ez már csak tökösség kérdése, tökös pasi nem húzza sokáig a helyzet tisztázását.

@Dövan: Pont tegnap nevettem egy jót ezen a videón. Egy percben többet elmond a mai nőkről, mint hatszáz CsP poszt együttvéve. :)

@Master Of Reality: valóban szinte bármelyik nőt meg lehetne így szívatni :D

@Dövan: Tegnap láttam, percekig röhögtem rajta :)

@Frigyes ur: "Különben meg nem értem minek barátkoznak pasik olyannal, akitől akarnak valamit". Hát az is lehet, hogy amikor elkezdenek barátkozni, akkor még nem akarnak. Csak később (evés közben) jön meg az étvágy. Ilyenről nem tetszettek még hallani?
Bocs ma kéicsit későn értem ide, mert hosszú volt a műszak.

@Dövan: Engem idejekorán megtanított a barátnőm, hogy még csak véletlenül se csodáljam meg a látványosan szép kocsikat.
Egyetlen egyszer tettem kivételt, a brit nagykövet méregzöld jaguárjával, őt direkt úgy állítottam a közös képhez, hogy az legyen a háttérben. Röhögött is. :D

@Kytia: A tökéletes kompromisszum a meleg barát, csajos és férfidolgokat is ki lehet velük tárgyalni, a félreértés legkisebb veszélye nélkül. :D

Jó, hogy ennyi határozott férfi él közöttünk. :)

Így kell élni.

www.viszony.hu/

@Szintet lépett (ex) Naiva.: Azért van fölsőbb szint. baszni.com

Ha meg már az élni tudás került terítékre:
www.youtube.com/watch?v=kbnOBIcUQsQ&t=2m0s

"Na, most akkor mi legyen, Mónika?"
Ehhez képest a viszony.hu kiszáradt gyepes kispálya. :)

@Master Of Reality:
Igen, ez a kérdés engem is nagyon meghatott. :D

Mondjuk ezeken az oldalakon legalább nem mondhatja senki, hogy megvezették.

Már írtam a női lehúzás fokairól. Alapfok:kaja, pia, ebbe valamennyien becsúszunk mi , férfiak. Középfok: pénz, na ehhez már kell egy adag hülyeség. Felsőfok: kvártély, érezd magad otthon-fílinggel. Nem vitás, a nők egy része csalhatatlanul megérzi, milyen extremitásokig mehet el egy szárazbaráttal és pofátlanul kihasználja. Poster vegyen erőt magán, és rúgja ki a picsába.Ezt érdemli ugyanis a csaj, hiába mímel majd álszent büdös nagy értetlenséggel és szemforgatássdal előadott felháborodást (mert persze neki fog följebb állni.)