Azel tulszagoszan ne tedd fel az eletedet elle ja kapcolatla. Cak ud mondom.......

Hahoooooo.......

Nah azel!!!! Elobb nem akalt megjelenni :))))))

@Q of ‹3: Látom, uralod a blogot. :D

Jóreggeltet! :)

Hm, vajon honnan szedik ezeket a jó kis semmitmondó posztokat? :)

@Szintet lépett (ex) Naiva.: Hat la kell colgalni ja kilalynoji cimemle ;))))))))))))))))

@Niobe: Ilyeneket bármikor írok neked. :D

@Niobe: Nehez mindig uj kamu posztot kitalalni jezel neha valodi tolteneteket isz kilaknak ;))))))))) XDDDDDDDD

@Szintet lépett (ex) Naiva.: @Q of ‹3: ennek nem valóság-, hanem izzadtságszaga van. És különben is. Nava inkább gyönyörszép, hepiendes sztorikat írj, azokat jobban szeretem :)

@Niobe: Olvass meséket! :)

@Szintet lépett (ex) Naiva.: szoktam :P

"sok férfi pályázik rá" - magyarul dugni akarják, csak ez így szebben hangzik
egyébként valószínűleg dugják is
ne matekolj sokat, láthatóan nem tervez veled semmi többet

@Dr.Rekettyés László: Áááá, nem biztos. Ha a poszt valódi, akkor a gyereket éppen most ülteti be az érzelmi hinta-palintába.

Ehhez kell a pasifelhő, főleg úgy, hogy a poszter tudjon róla. A végén majd a kapcsolat úgy is azért fog véget érni, mert a pasi nem szerette eléggé. Csak még el kell játszani tisztességesen a szerepeket.

A csaj jó nő, valószínű, poszternek úgy általában nem lenne ilyen és ő bizony ezzel van megfogva.

Sírás lesz a vége!

@Niobe: Mel minek lenne celinted valoszag "caga" ?? Ed pholdulatokban bovelkedo dlamaji love sztolinak ami jakal a Gossip Girl eddik epizoddanak isz elmenne? XDDDDDDDDDD Ki kell h ablandiccalak kiszlany, a valoszagban az unalmasz atlagembelekkel pont oan unalmasz atlaxtolik toltennek mint ez itt e :PPPPPPPPPPPP

@leonito77: Id van id van, zzzokogasz leeeecc!!!!!!

Első olvasatra az jutott eszembe, hogy mekkora egy zsugori vagy te posztoló. De most komolyan. Tényleg az számít, hogyan tudsz minél kevesebből kihozni randikat? Mert egyébként miért írnád le ezeket:

"első alkalommal egy olyan helyre vittem, ahova már rég vágyott és nekem nem került semmibe."

" Semmit nem fogad el, ajándékot is ritkán, ha valahova beülünk, a számlát felesbe fizetjük (így akarja), ilyen lánnyal még nem találkoztam. "

"Mondjuk, tőlem könnyen haza is tudna sétálni, ha nincs fagy."

Szóval ezek után egy "anyád picsája" fogalmazódott meg bennem. Ha én leírom, hogy mennyire szeretem a másikat, nem a fentiek lesznek a fontosak, valószínű bele sem írom a történetbe, pont ezért.

A másik: Hasonló vagyok én is, mint a lány. Szóval én azért mondom el a páromnak, ha valaki a neten udvarol, vagy felhív egy régi barát, hogy tudjon róla. Ne véletlenül derüljön ki. Nem féltékennyé szeretném tenni, csak nem akarok titkolni előtte dolgokat. Ennyi. Semmi hátsó szándék nincsen benne.

Összeköltözés: Októberben jöttetek össze. Én sem költöznék oda még hozzád ennyi idő után. Korai. Szerintem.

"Én nagyon szeretem őt, szinte rajongok érte, ezt meg is mondom neki (mert kikényszeríti, de az igazat mondom akkor is)."

Valószínű nem érzi, hogy szereted, mert nem mutatod ki, akár apró dolgokkal is. Miért kell addig várni, míg kikényszeríti, hogy kimond? Talán néha úgy spontán is mondhatnád, hogy szereted, vagy átölelhetnéd, adhatnál egy puszit neki, ha már egyszer ennyire rajongsz érte. Tudod... a gondolatolvasás nem igazán működik.

hát az elég hülye kifogás, hogy azért nem költözik hozzá, mert még nem volt vele 9 órát egyhuzamban... nem is értem, még sosem aludt poszternél? mondjuk ha októberben jöttek össze, az még nem sok idő. 2 hónap után miért kell már ezerrel bizonygatni az érzelmeket?
szóval a csajszi vagy tényleg totál önbizalomhiányos vagy jelenlegit csak addig tartja, amíg nem jön jobb. de mivel folyton kérkedik, mennyi kérője van, utóbbi.

19 éves csajszi, nem szerelmes, sok rajongóval, veszélyes elegy. Túl sok lehetőség, túl sok kérdés, amit általában egy 19 éves ki is akar próbálni, tudni szeretné rá a választ és még célozgathatnék további hasonlatokkal arra, hogy ilyentájt könnyen elsodorhatja, kb. az első "tavaszi szellő"(28 körüli, hejjes tag...) majd ezt a leányzót.
Majd akkor jön a második poszt a sráctól, az majd nagyon dühös lesz...:D

@plantingC4: Így.

@Bundabandi (Cookie Bunny): Nem azt akarja, hogy szeressék, hanem azt, hogy rajongjanak érte.

@Dr.Rekettyés László: Én nem így gondolom. Volt szerencsém olyan pasihoz, aki nem tudta kimutatni az érzéseit. Ált. azt mondta, "szeretlek én a magam módján"... :S Vele én is játszottam "féltékennyé teszlek, hátha akkor kimutatod" játékot.

@Bundabandi (Cookie Bunny): Remélhetőleg akkor még nagyon fiatal voltál, és azóta már kinőtted/leszoktál a játszmázásról.

@Bundabandi (Cookie Bunny): ha nem tudja kimutatni, felesleges is, hogy mondja.

@Dr.Rekettyés László: 21 voltam :)

"Egy olyan lánnyal járok, aki korábban már elutasított egyszer"

Engem nagyon sok csaj elutasított már. De egyikük se kétszer.

Posztoló! Ne legyél hülye!

A 99% képviselőjével hozott össze a sors.

"Egy olyan lánnyal járok, aki korábban már elutasított egyszer"
és azóta megszépültél, vagy lecsapták a kezéről azigggazzziiiii hejjesspasit?
Haver, nem akarlak kiábrándítani, de az igazság az, hogy te egy ideiglenes pótlék vagy, akit azonnal dob, amint lesz jobb ajánlat.

A viselkedése egyébként a korrektebbek közül való, hiszen nem akar anyagiakkal lenyúlni (talán van is neki a család révén), az egyetlen, amivel játszik az a te érzelmed, itt próbál minél több energiát elszívni tőled, készülvén az újabb (igazi) kapcsolatra.

Szopjon, tegye szét, de közben keresd az 1%-ot tovább.

@Bundabandi (Cookie Bunny): Az még határeset.
A posztban szereplő Barbynak jó esélye van arra, hogy két év múlva már olyan szintre fejlessze a játszmázást, ahonnan már nincs visszaút.
Persze amíg lesznek "rajongók", addig ez a legkevésbé fogja érdekelni.

@mütyür: mondd ezt egy 21 éves, szerelmes lánynak. :P :)

Poszter, rossz hírem van: nem te vagy jó, csak éppen nincs jobb állandóra helyetted.

Nem igaz, mert én szeretlek jobban!

@Bundabandi (Cookie Bunny):

Kicsit másként látom a posztert, mint te, úgyhogy meg is osztom veled az értelmezésem:

"első alkalommal egy olyan helyre vittem, ahova már rég vágyott és nekem nem került semmibe."
Sétált vele egyet a Margit-szigeten, a csaj most járt ott először, nagy élmény volt (leállított vízeséssel, üres tóval). Képzeld azt, hogy vidéki nagyvárosban élnek, a srácnak meg amúgy is fel kellett jönnie Pestre valamiért, "nem került semmibe".
Vagy elvitte vásárolni valahová, ám nem fizette a csaj új 35e Ft-os cipőjét első randi címén... :)

" Semmit nem fogad el, ajándékot is ritkán, ha valahova beülünk, a számlát felesbe fizetjük (így akarja), ilyen lánnyal még nem találkoztam. "
Ez szerintem pont annyi amennyit odaírt a poszter, kár keresni a vízszint alatt úszó nem létező jéghegyet. A csajról szól a történet, hogy milyen takarékos, rendes, szerény. Fókusz: "ilyen lánnyal még nem találkoztam".

"Mondjuk, tőlem könnyen haza is tudna sétálni, ha nincs fagy."
Távolság informális meghatározása, "közel lakik". Fagy esetén kéz- és lábtörés, netán megfázás megakadályozásának vágya, nem rossz. Emellett elégtelen a költöztetési kísérletért így 2 hónap után, de ettől még nem lesz szar alak.

A kommented második felével kapcsolatban leginkább csak bólogatni tudnék, bár azt azért kétlem, hogy 19 évesen ennyire tudatos legyen a lány, hogy csak és kizárólag az a bizonyos "nem akarok semmit titkolni" legyen a pasikról mesélés oka. Lesz ott némi féltékennyé tevés is.

@_Ω_: Persze, az ok, amit írsz... de! Miért érezte úgy, hogy ezt neki bele kell írnia? Miért kell beleírnia pl., hogy ez neki nem került semmibe? Ha simán leírja, hogy elvitte egy olyan helyre, ahol még nem volt a lány és szeretett volna menni, akkor miért lényeg, hogy nem került semmibe? Nem szeretem az ilyet személy szerint. Én sem várok el drága vacsorát, de ne büszkélkedjen már azzal, hogy neki semmibe sem volt és ez milyen jó. Ez olyan szarrágóság számomra.

Ugyanez a másodiknál. Ok, a lánynak nem kellett fizetni semmit és az ajándékokat sem várja el. Minek ezt kiemelni? Ilyennel még nem találkozott, hűha!

Harmadiknál meg... a lány megy hozzá. Elvárás ez vajon? Tőle haza is tud sétálni, ha nincs fagy. Mintha ő soha nem menne a lányhoz. És akkor ugye felveti a költözést is... a lány költözzön hozzá.

Szóval ezek szemet szúrtak nekem. :)

@Bundabandi (Cookie Bunny): 1. Azért, mert ez baromira nem triviális manapság. Ha figyelmesen elolvasod a posztot, azt is láthatod, hogy egyszer már lepattintotta a posztírót a lány. Ezek után úgy jött vele össze, hogy nem kellett pénzzel áthidalnia a szintkülönbséget, és ez meglepő volt számára. Számomra is. Majd ha a következő életedben férfiként születsz újjá, megérted, mi a különbség a költséghatékonyság (kedvező ár/érték arányú, folytatólagos sunázás) és a szarrágás (mindennapos fillérbaszás, nemcsak nőügyekben) között.

2. Lényegében ugyanez: nyilván találkozott már ilyen lányokkal, csak nem ilyen kaliberűekkel. A kettő együtt meglehetősen ritka. Bár az igazság kedvéért hozzá kell tenni, hogy a fiatal, átlagon felüli szintű nők érdeklődése nem tiniként, hanem inkább 23-25 évesen fordul a külsőségektől a pénz irányába. Vagyis akkor, amikor elkezdik látni a plafont, azaz hogy mennyire vihetik majd önerőből, a saját kvalitásaik alapján az életben. (Súgó: semmire).

3. Azért megy hozzá a lány, és nem ő a lányhoz, mert a lány a szüleinél lakik, így ott nem tudnak zavartalanul együtt lenni. Szándékosan nem azt írom, hogy dugni, mert rossz megérzésem van. És az sajnos az esetek 97,85%-ában igaznak bizonyul. Arról van szó, ami szemet szúrt nekem, és már írom is, mi szúrt nekem szemet.

Nekem az szúrt szemet, ami a jelek szerint senki másnak, pedig ez a lényeg: van szex, vagy nincs? Hiszen ha lenne, kb. nem is lenne miről beszélgetni: senemhejjes-senempénzes fickó létére kiváló ár/érték arányon sunázhat egy fiatal jónőt, ameddig tudja. Aztán nagyjából ennyi. Ha viszont nincs.. akkor kb. csak az a kérdés, hogy a jövőben milyen szerepet szán neki Izabella a felhőjében.

Mi a meglátásod?

@Father Justice: Jahh hát nekem elég egyértelmű, hogy (még) nincs szex közöttük. :D Ha így folytatja, nem is lesz.

Visszatérve az elejére. Nyilván az ember próbálja a lehetőségeihez mérten jól kihozni a randit, ez nem is baj. Viszont az eléggé illúzióromboló, ha a pasi rajtam akar költséghatékony lenni. Nekem az a tapasztalatom, hogy az ilyen típus később is mindenen spórolni akar. Hozzáteszem ez alapvetően nem baj, mert ne szórja a pénzt. A baj ott kezdődik (számomra), mikor már egy kávét/teát sem vesz meg, mert ő spórol. Mikor mindenre sajnálja a pénzt, ami kicsit feldobná a szürke kis életét. Egy mozira, egy lángosra, belépőre (valahová), strandra stb. Szóval nem a 35 EFt-os cipőre gondolok, hanem pár 100, vagy 1000 Ft-os tételekre.

@Bundabandi (Cookie Bunny): Miért nem lehet egy férfit tisztán a személyisége, nem pedig amiatt szeretni, hogy mit ad számodra? :(

@Sadist: Ezt honnan veszed? Meg minek magyarázod félre? Nem a pénzről írtam, hanem a zsugoriságról, mikor már azt mondom "bakker fizetem én a kávédat, csak üljünk be valahová". A zsugoriság meg a személyiségének a része! Egy kávé nem egy vagyon, max. 500 Ft. Szóval az eléggé rosszul tud érinteni, mikor terveznék az illetővel programot és mindenre húzza a száját - még a fagyizásra is -, hogy neki az pénzbe kerül. A poszter meg ilyennek tűnik.

@Bundabandi (Cookie Bunny): Szóval nem tudod eldönteni, hogy pasizni akarsz vagy fagyizni?
_DD

@Father Justice: Nem tudom miért gondolod, hogy egyáltalán nincs szex, hiszen megírta a poszter, hogy 9-10 órát van max. nála a csaj. Szerinted azalatt mit csinálnak? Feltakarít a leányzó?
:)

@Bundabandi (Cookie Bunny): Gondolatkísérlet szintjén: mi volna a helyzet, ha amúgy a fizetésének egy részét rendszeresen karitatív célra adományozná? Akkor nem lehetne rámondani, hogy zsugori.