Mi így jártunk, most itt vagyunk. Te hogy jártál? Oszd meg velünk az ellenkező nemmel kapcsolatos tapasztalataidat, vagy épp kérj tanácsot, mi segítünk. Vagy így, vagy úgy! Vagy csak jót nevetünk, de nem csak rajtad, magunkon is.
Levelet ide várunk: igyjartunkblog@gmail.com
Mi IJnk, ki vagy a blogoszférában, jegyeztessék meg a te URLed, jöjjön el a te autoposztered, legyen meg a te elsőzésed, mint a gépen, úgy a telón is! Mindennapi pináját add meg Dövannak ma, és bocsásd meg Jokkának az MNKzást, miképpen a kislánynak is megbocsátják a "transzformációkat"! És ne vígy minket a kényelmi állandóba, de szabadíts meg minket a Coelhótól! Mert tiéd az oldalsáv, a tartalom és a sávszél mindörökké. Úgy legyen.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
mütyür 2014.06.17. 07:58:05
amúgy meg igen, gondolom irigykedik. meg hisztiskedik. fenének sem kellene egy ilyen barátnő...
mütyür 2014.06.17. 08:29:17
TBal 2014.06.17. 08:48:21
Amúgy kellemes fejelgetést kívánok :)
Bundabandi® (Cookie Bunny) 2014.06.17. 08:56:53
A posztoló helyében meg ráhagynám a barátnőre a dolgokat. Ha nem érti meg, hogy a posztoló számára most fontosabb a gyereke, mint a bulizás és mászkálgatás... Majd lenyugszik. Esetleg elbeszélgetnék vele a fontossági sorrendekről. Talán féltékeny a gyerekre?
mütyür 2014.06.17. 08:58:30
Bundabandi® (Cookie Bunny) 2014.06.17. 08:59:07
divany.hu/ego/2014/06/17/a_nagy_fenek_tenyleg_vonzo/
Diotima 2014.06.17. 09:00:27
mütyür 2014.06.17. 09:02:28
azért furának tartom, hogy 29 évesen nem bírja felfogni, hogy poszterina nem barbie-babázik otthon :)
Hurri Kán 2014.06.17. 09:08:24
Valami érdekesebb téma? Hüvelygomba nem érdekel :D
mütyür 2014.06.17. 09:11:51
TBal 2014.06.17. 09:15:37
Egyébként ha az asztal helyett az idegesítö munkatársakat fejelnéd le, akkor a nap további részében angyali nyugalom várna rád... ha a te fejed keményebb, azért, ha az övék, akkor meg azért :)
Szöszi 28 2014.06.17. 09:26:35
mütyür 2014.06.17. 09:26:57
amúgy már rég nem csodálkozom azon, hogy előző kolléganőm itt frontin-t tartott :))
Bundabandi® (Cookie Bunny) 2014.06.17. 09:27:55
mütyür 2014.06.17. 09:28:12
mütyür 2014.06.17. 09:29:56
TBal 2014.06.17. 09:32:39
TBal 2014.06.17. 09:39:38
@mütyür: oh, értem, hogy ne égjél ki. Én csak egy meccsen néztem, a Dajcsland-Portugáliát. Azt mondjuk érdemes is volt.
Szöszi 28 2014.06.17. 09:42:03
www.fiawtcc.com/
@mütyür: Te milyen drukker vagy? :D
mütyür 2014.06.17. 09:42:11
mütyür 2014.06.17. 09:44:25
TBal 2014.06.17. 09:51:09
@mütyür: asserossz. Mondjuk mostanában nem a sportnézés teszi ki az életem nagy részét, nincs az az intenzív drukkolás, mint anno. Mondjuk egy-egy Bayern-meccsre azért ráfanyalodok, hogy megnézzem élöben...
Szöszi 28 2014.06.17. 09:57:18
A Forma1-et viszont nem szeretem. Autóverseny ugyan, de nekem az dögunalom :D
@mütyür: Én nem nézem, de a kettő közül valamelyik csapatnak van esélye megnyerni a VB-t?
Bundabandi® (Cookie Bunny) 2014.06.17. 10:00:34
TBal 2014.06.17. 10:02:59
Amúgy valami konkrét pasasra utatál? Ö mit szeret sport helyett nézni?
mütyür 2014.06.17. 10:04:50
@Szöszi 27: az olaszok meglepően korrekt módon fociztak, nem a szokásos középpályán esetlenkedés ment (nyertek is), de aranyuk nem hiszem, hogy lesz. a németek meg tegnap szétfocizták a portugálokat, sztem ők elég esélyesek :)
mütyür 2014.06.17. 10:06:20
TBal 2014.06.17. 10:15:57
mütyür 2014.06.17. 10:24:56
Sadist 2014.06.17. 10:50:00
mütyür 2014.06.17. 11:01:27
Namely 2014.06.17. 11:08:25
helyesen:
"És emiatt megszakított egy 10 éves ismeretséget."
Amúgy húzzon a faszba az ilyen ember, jobb is, ha nincs a közeledben.
:)
Sadist 2014.06.17. 11:25:47
Sadist 2014.06.17. 11:31:47
Baszki, mi volna a korrekt? :D A gazdag pasik bálna Merci mellé bálna nőt válasszanak? :D
Αphelion 2014.06.17. 11:36:41
Amugy meg a csajok persze hogy szeretnek sportolo ferfiakat bamulni, nincs ebben semmi meglepo, mint ahogy abban se hogy a pasik meg szivesen neznek pl noi teniszt ;))
Szöszi 28 2014.06.17. 11:43:14
Szöszi 28 2014.06.17. 11:52:34
Bundabandi® (Cookie Bunny) 2014.06.17. 11:53:06
Kicsit megváltoztatja az elsőmondat értelmét, de csak KICSIT...
Bundabandi® (Cookie Bunny) 2014.06.17. 11:59:08
mütyür 2014.06.17. 12:02:50
@Parhelion: sosem a pasik miatt nézek sportot. najó, amcsifociban jók a seggek :D
Szöszi 28 2014.06.17. 12:04:32
Bundabandi® (Cookie Bunny) 2014.06.17. 12:05:51
Sadist 2014.06.17. 12:06:21
Bundabandi® (Cookie Bunny) 2014.06.17. 12:07:56
TBal 2014.06.17. 12:10:03
-Illetve...
Szöszi 28 2014.06.17. 12:10:03
Sadist 2014.06.17. 12:10:25
mütyür 2014.06.17. 12:11:03
Szöszi 28 2014.06.17. 12:13:20
TBal 2014.06.17. 12:13:27
Sadist 2014.06.17. 12:22:02
Másrészről meg pont emiatt az számít, hogy ki kinek az ismerőse a zsűriben, melyik párosnak sikerült legjobban lobbiznia, ezerrel megy a rongyrázás és a másik elleni áskálódás.
Mindegyik versenytáncos ismerősömnek ilyen tapasztalatai voltak és ezért is hagyták abba a versenytáncot.
Bundabandi® (Cookie Bunny) 2014.06.17. 12:22:13
@TBal: Igényes pornó? A két szó üti egymást! :D Nekem attól nem jobb, ha másokat nézek, de gondolom ez abból jöhet, hogy a férfit a látvány izgatja, a nőt meg (ált.) nem.
Szöszi 28 2014.06.17. 12:29:50
Sadist 2014.06.17. 13:09:33
Αphelion 2014.06.17. 13:11:28
Αphelion 2014.06.17. 13:14:09
Nekem is egybol az ugrott be, de azt azert nezi az ember mert *nem* tudja csinalni, legalabbis nem olyan/annyi novel.
Sadist 2014.06.17. 13:14:50
Sadist 2014.06.17. 13:17:38
Sadist 2014.06.17. 13:23:47
Miért ütné? Lehet ízléses, minőségi pornófilmet csinálni anélkül, hogy idióta kameraállásokkal és vágásokkal operálnának, hogy ne látszódjon semmi. Egy premier plánban mutatott szopás is lehet igényes.
Sadist 2014.06.17. 13:28:40
mütyür 2014.06.17. 13:33:16
Bundabandi® (Cookie Bunny) 2014.06.17. 13:33:55
A másiknál meg:
A nem jogos és nem korrekt között ebben az esetben én nem látok nagy különbséget.
Bundabandi® (Cookie Bunny) 2014.06.17. 13:34:45
Szöszi 28 2014.06.17. 13:36:25
mütyür 2014.06.17. 13:38:23
Szöszi 28 2014.06.17. 13:41:08
Αphelion 2014.06.17. 13:42:06
mütyür 2014.06.17. 13:45:17
Szöszi 28 2014.06.17. 13:57:11
mütyür 2014.06.17. 14:08:19
Sadist 2014.06.17. 14:29:40
Pedig van különbség. Korrektség és jogosság nagyon nem ugyanaz. Ha valaki nem korrekt, az azt jelenti, hogy nem helyes amit tesz. Amiatt viszont senki nem ítélhető el, hogy milyen magasra rakja a lécet a párkeresés során.
Ha a szürke kisegér királylánynak gondolja magát és csak a szőke herceggel éri be, de nem nézi le a jelentkezőket és normálisan megmondja, hogy nem jönnek be neki, az teljesen korrekt, habár az elvárásai egyáltalán nem jogosak.
@Parhelion: "Azert nem "korrekt", mert attol hogy sok penzt pakolaszol, attol meg nem "jar" neked jobb no mint amire amugy sikeresen palyazhatnal."
Sehol nem volt szó arról, hogy bármi is járna, csak annyi, hogy a sok pénzzel foglalkozó férfiaknak magasabbak az elvárásaik a nők külsejét illetően.
Sadist 2014.06.17. 14:34:35
Szöszi 28 2014.06.17. 14:35:32
Αphelion 2014.06.17. 14:43:50
De de, ez van a cikkben: "elég ha megvan az illúzió (sok pénzzel találkozott aznap), és máris elhiszi, elég menő ahhoz, hogy jobb nője legyen."
A "korrekt" helyere kepzeld azt hogy "jogos" ha ezen mulik, nem valami tudomanyos cikkrol van szo ahol kulonosebben adnanak ra hogy szabatosan hasznaljanak ilyen kifejezeseket ;)
Father Justice ♋ 2014.06.17. 14:44:43
Az, hogy egy férfi mit hisz, vagy nem hisz amiatt, hogy sok pénzzel "találkozott" aznap, a végeredmény szempontjából teljesen lényegtelen. Jobb nő felszedésére akkor lesz érdemi esélye, ha sok pénze VAN, a megtartására pedig akkor, ha folyamatosan be is mutatja az elvárt anyagi áldozatokat a konstrukció oltárán.
Bundabandi® (Cookie Bunny) 2014.06.17. 14:46:46
Αphelion 2014.06.17. 14:56:28
@Father Justice ♋: Koszonjuk Atyank, hogy bemutattad mai aldozatodat az Igazsagod oltaran! :P
De ha mar itt tartunk, az illuzionak igenis lehet szerepe, affele placebo effektuskent: ha menobbnek gondolod magad, akkor magabiztosabb leszel, a magabiztossag pedig vonzo a nok szamara.
Sot, rovid tavon bizony az maga illuzio is novelheti a nok vonzalmat, kb. ugy ahogy a kitomott melltarto is novelheti a ferfiak vonzalmat egy no irtant rovid tavon.
Father Justice ♋ 2014.06.17. 14:58:40
A netszolgáltatómtól valóban jogosan várhatom el, hogy ne szakadjon meg naponta hatszor a kapcsolat, ha a szerződésben - ami megadja a köztünk fennálló viszony formai és tartalmi kereteit - 99%-os rendelkezésre állást garantáltak.
Ugyanezen analógiát követve a kőgazdag, hájas papamaci is joggal várja el a huszonéves, kitartott sunától a rendszeres szexuális szolgáltatásokat és a kizárólagosságot - annak ellenére, hogy ennek a részletei általában nincsenek írásban rögzítve. Ugyanis itt már egy létrejött, fennálló viszonyról van szó, ahol a felek megértették és elfogadták a ráutaló magatartással létrejövő szerződés kimondatlanul is egyértelmű feltételeit.
Sadist 2014.06.17. 15:20:11
Én morális oldalról közelítettem mindkettőt, de ha racionális oldalról tekintünk rá, akkor valóban csak életszerű és életszerűtlen van. A korrektség viszont értelmezhetetlenné válik.
Sadist 2014.06.17. 15:22:17
Sadist 2014.06.17. 15:24:49
Αphelion 2014.06.17. 15:36:38
Szöszi 28 2014.06.17. 15:37:35
Bundabandi® (Cookie Bunny) 2014.06.17. 16:02:40
Father Justice ♋ 2014.06.17. 16:07:33
Αphelion 2014.06.17. 16:11:22
Αphelion 2014.06.17. 16:19:50
Sadist 2014.06.17. 16:36:54
Sadist 2014.06.17. 16:40:26
Szöszi 28 2014.06.18. 08:04:02
Joe69 2014.06.23. 23:25:53