"nőket gyűjt"

és hol tartja őket? hűtőládában :)

Kérdésem a posztolóhoz, hogy akkor miért van még vele? Egy év még nem az az időtartam, amiért kár lenne. Inkább kár, hogy ezt az egy évet is elvesztegette a posztoló e mellett a ... kisfiú mellett.

Ki költözött kihez? Valószínű, hogy hősnőnk a pasihoz.

@Komrob: tessék, itt -> @Madpapa: a válaszod :)

Szerencse, hogy te tökéletes vagy.

@akut schizo effektív pszichózis:
A felesleges darabokat meg elássa a parkban.

@Hurri Kán: vagy odaadja a kutyának :)

@Madpapa: @Lord Papírsárkány: nektek ez a poszt melyik részéből derült ki? :O

"Például, közös asztali gépet használunk, és ő bátran otthagyja nekem a mappában a netről gyűjtött pucér nős képeket, de találtam már néhány pornófilmet is. "

Erről én is tudnék mesélni! :) Legszebb rész, mikor még mutogatta is, hogy XY nőnek milyen jó melle van, meg fúúúú de bejön neki. A pasik nem vágják, hogy ez kb. olyan mintha én kb. Brad Pittel mérném össze őket? Én nem egy haver vagyok! A másik nő vetélytárs, soha nem fogom azt mondani róla, hogy "jaaa, hát nekem is bejön a melle!".

@Hurri Kán: ha már a pasi töketlen, valakinek tökéletesnek is kell lennie! ;)

@Bundabandi (Cookie Bunny): sztem a férfiak többsége ezt nem érti :) főleg, ha tényleg olyan jó a kapcsolat, hogy mindent ki lehet beszélni.

amúgy én is szeretek jó sokáig zuhanyozni.. és a legjobb, hogy senki sem szól be emiatt :P

@mütyür: azért vannak olyan témák, amikért nem tudunk annyira lelkesedni nőként. :D

@Bundabandi (Cookie Bunny): mármint a "mi a fenéért költözött össze vele" és a "miért van még mindig összeköltözve vele" részen kívül?

@mütyür: dehogynem, csak leszarjuk :)

@Bundabandi (Cookie Bunny): én hasonló témában megmondtam kollégának, hogy a lelkibékénk miatt ezeket hagyja meg a haverjainak, engem hagyjon ki belőle :) majdnem megsértődött :))

@Lord Papírsárkány: Hol van ez a posztban? Honnan idézel? Én azt kérdeztem, hogy a posztból hol derül ez ki. Annyit tudunk, hogy összeköltöztek. Honnan veszitek, hogy a nő költözött a poszterhez? Az exem pl. hozzám költözött és kb. ugyanígy viselkedett, szóval nem értem az érvelést.

@mütyür: Aha, nálam is volt már ilyen. :D

@Bundabandi (Cookie Bunny): egyetértek. sőt, abból, hogy odafigyel a villanyra, vízre pont inkább azt gyanítanám, hogy csajszinál vannak :)

@Lord Papírsárkány: jahhajjj, férfiak :P :)

@Bundabandi (Cookie Bunny): Várjál, várjál... te most konkrétan arról beszélsz, hogy valamire azért nem lehet gondolni/következtetni a posztból, mert nincs benne leírva szó szerint? :)

@mütyür: Én is így gondolom. :) Ha másnál laknék, vagy mondjuk albérletben, akkor annyira nem szúrná a szemem ez a dolog ill. valószínű nem említeném ennyit. A sajátban jobban figyelek ezekre. :)

@Lord Papírsárkány: inkább az a gond, hogy alapgondolatotok azonnal, hogy csaj költözik pasashoz... lejárt lemez :P

@mütyür: mi lenne veletek nélkülünk :)

@Lord Papírsárkány: nem feltétlen szó szerint, de én még utalást sem látok erre benne.

@mütyür: jahh! :D

@Lord Papírsárkány: boldogok lennénk! :P És fellendülne vibrátor biznisz. :D

@mütyür: az jobb, ha azt gondolom, hogy egy reménytelen nyominger?

@Bundabandi (Cookie Bunny): ez nem szokott zavarni, amikor a saját véleményedet írod meg egy posztról :)

@Bundabandi (Cookie Bunny): persze persze :)

@Lord Papírsárkány: Persze, csak érdekelt volna, honnan veszed, hogy a nő költözött. De ezt már nem fogom megtudni ezek szerint. :P :)

@Lord Papírsárkány: mindenképp ezt gondolod, nem? :P

"Amúgy ezt sem értem, hogy miért van szüksége arra, hogy más nők fotóit nézegesse"

Azért, mert külsőre nem felelsz meg az ISO 9001-es szabványnak, és valószínűleg nem vagy lepedőakrobata sem. Erre szokták mondani, hogy a nők tulajdonképpen rossz minőségű pornók.

@croesus: de vagytok olyan kedvesek, hogy iso 4001-eseket is bedobtok az ágyatokba, ugye? :P akkor maradjatok a pornónál, verjétek ki rá oszt jónapot :P

"A másik nő vetélytárs, soha nem fogom azt mondani róla, hogy "jaaa, hát nekem is bejön a melle!". "
Miért kéne bármelyik másik nönek feltétlenül vetélytársnak lennie (még a képernyöbelinek is?!)? Szerintem ez egy borszalmasan káros attitüd, ami hosszú távon sokat rombolhat.

@TBal: olyan nő még nem volt, aki mindenben elégedett lenne magával. ha nem is vetélytárs, de min. nem tesz jót az önbizalmunknak. fenntartom, hogy ez maradjon haver-téma.

ami meg a pornót illeti. néztem már, én egyes jeleneteknél majdnem behánytam :) de azt lehetne, hogy poszterina leszed vmi soft-verziót és megnézik együtt. pl.

@Bundabandi (Cookie Bunny): nagyjából onnan, ahonnan te is szoktad :)

@mütyür: jogos :)

@mütyür: mi lenne, ha a nök agyilag felfejlödnének annyira, hogy nem ehhez mérik magukat, az önbizalmukat stb.? Te most kb. azt mondod, hogy nem vagy hajlandó fejlödni, hanem azt várod, hogy a világ alkalmazkodjon hozzád.

@TBal: a világ? nem. én nem akarok meztelen nőket nézegetni. nem izgulok fel rá, semmi közöm hozzá. ha pasinak van kedve, nézegesse. kit érdekel? :) meztelen férfiakat sem nézegetek, nincs rá igényem. ez van.

ezen logika alapján akkor a nők mától mutogassanak meztelen férfiakról képeket a pasijaiknak. kiváncsi vagyok, meddig bírnák... kb. addig, hogy "néééézd drágám, ennek a pasinak milyen szép nagy farka van, úúúú, ugye drágám?" :P

@mütyür: OK, ebben megegyezhetünk :).

Természetesen nem az a gond, hogy a nő vetélytársnak tekinti tiffany69.jpg-t.
A pucérnő- és pornónézegetés tulajdonképpen csak a hab a tortán, ami a posztírót zavaró komplett szarokráhogynekedmiajó problémakört illeti.

A fickó azért hagyhatja teljes mértékben figyelmen kívül a nő véleményét és érdekeit, mert a szintkülönbség lehetővé teszi. Az már részletkérdés, hogy a szintkülönbség azért nagy, mert Józsinak van egy puccos kecója, amelyikbe bármelyik átlagnő bármikor szívesen beteszi a seggét, amikor Rozi besokall és dobbant, vagy azért, mert Józsi esztétikailag két kategóriával jobb Rozinál, ezért ő cuccolhat oda pár héten belül valamelyik átlagnőhöz, ha esetleg ő kerülne lapátra.

Erről szól az egész, az ilyen trivialitásokra felesleges misztikus magyarázatokat keresni.

@Father Justice ♋: ó, pedig én épp előkészítettem a tarotkártyáimat, hogy megtudjam, milyen jövő vár poszterinára :P

@mütyür: esetleg nézd meg a horoszkópodat:

pbs.twimg.com/media/B0drU6-CYAEMgzp.jpg:large

@mütyür: Ilyen: www.misztikus.net/wp-content/uploads/2014/08/0_bolond3.jpg :)

@Lord Papírsárkány: a Hold rám igenis hatással van :P vagy pl. most a Nap, jókedvre derít, ha süt :)

@mütyür: na pont erre gondoltam én is! :D

@TBal: Nem vagy nő. :) Következésképpen nem érted milyen érzelmi reakciót vált ki az belőlünk (persze simán lehet, hogy van kivétel, mert az mindig van :) Az ismerősökből kiindulva több az olyan, mint én), ha a pasi akit elfogadsz olyannak amilyen, szereted olyannak amilyen, elkezd mutogatni/nézegetni olyan ált. szétphotshoppolt fotókat, olyan adottságokkal megáldott (vagy orvosok által megteremtett) nőkről, akikhez ha meggebedsz sem fogsz soha hasonlítani. Mert egyszerűen pl. nem vagy olyan alkat. Majd ugyanez az ember bebújik melléd az ágyba... miközben arra gondolsz, hogy ahhoz a nőhöz képest te teljesen más vagy, akkor miért is jön oda???? Nem fogom azt gondolni, hogy azt nézte, majd hozzám jön -> tehát mégis én tetszem neki. Azt fogom gondolni, hogy mivel én vagyok ott, ezért beéri velem akkor éppen. Na belőlem kb. ezt váltja ki, bármilyen hülyén is hangzik. :) Nézegesse ok, én is megnézem a jó képeket, de nem kezdek el nyálcsorgatva áradozni xy bicepszéről, meg a farkáról. Max. a csajokkal megdumálom, hogy húúúú, meg haaaa. :D

@mütyür: ha jól rémlik a hold se nem bolygó, se nem csillag :)

@mütyür: rám is, már készülök is a teliholdra! Hegyesre reszeltem a fogaimat. XD

@Father Justice ♋: Mindig megdöbbenek azon, hogy milyen rohadt keveset tudsz a nőkről. Félelmetes! Aztán a sok kis nyomi meg úgy bólogat neked, hogy el is hiszed, hogy igazad van. Azért elég szar lehet így élni, hogy mindenhol, mindenbe ezeket látod bele. Hogy tudsz így bárkivel (nővel) is kapcsolatot kialakítani? Folyamatos rettegésben élsz, hogy lehúz, anyagilag kisemmiz és lelép egy szintekkel jobb pasival?

@Bundabandi (Cookie Bunny): pacsi, nálam ugyanez :)

@Lord Papírsárkány: horoszkópozás a Holdat is figyelembe veszi :P

"Sokáig hallgattam tőle, hogy ideje összeköltözni."
Tehát te nem érezted úgy. Akkor meg minek? Sajnos ismerek én is olyat, aki a párja unszolására költözött össze vele. Ha így teszel, nem csodálkozz, hogy beépített Bertuska lesz belőled (A házirobot neve volt a Mézga család egyik részében).

Szóval költözz el, mivel sem ilyen, sem olyan formában nem lesz ebből soha egy működő kapcsolat.

"Ha egy férfi elkötelezi magát valaki mellett"
Így van, de ez itt nem áll fenn.

"Például, közös asztali gépet használunk, és ő bátran otthagyja nekem a mappában a netről gyűjtött pucér nős képeket, de találtam már néhány pornófilmet is."
Tegyél be háttérképnek szép nagy házakat, aranyékszert, egzotikus tájakat, kigyúrt szépfiúkat.
Érteni fogja.

"Amúgy ezt sem értem, hogy miért van szüksége arra, hogy más nők fotóit nézegesse, ráadásul nem is csinál belőle nagy titkot, nem a hátam mögött teszi."
Mert neked nincsenek nagy műmelleid, és/vagy nem nézel ki olyan jól. Miért csinálna ebből titkot? Szarik rád, szarik a "kapcsolatotok"-ra. Ennyi.

"Magában nem látja a hibát, de mindent nagyon tud kritizálni."
Egy nagy gyerek. Mint te. Költözés, ha jót akarsz.

@Bundabandi (Cookie Bunny): Vagy pont eleget ahhoz, hogy azok a férfiak, akik megégették magukat párszor (a te fogalomtáradban: "a kis nyomik"), de az ok-okozati összefüggéseket önerőből nem tudják feltérképezni, bólogassanak.

Rettegni bolondság. Szintet növelni, teljesen önellátónak lenni, és csakszex típusú, érzelemmentes konstrukciók kialakítására törekedni azonban nem ördögtől való gondolat, hiszen ez a maximum, amit a sunapozitív (szint >= 7) nőkből manapság ki lehet hozni. Ők klasszikban ugyanis a totális kisajtolás-elnyomás kombó mentén mozognak, és valóban folyamatosan keresik a jobb ajánlatot saját magukra. Mert megtehetik. (A maradékelven megállapodás ideje - 30 körül - persze már más téma, a saját speciális szabályrendszerével.)

Nem nehéz kitalálni, hogy a posztíró faszija miért nem retteg attól, hogy a nő lecseréli egy szintekkel jobbra. Azért, mert tisztában van azzal, hogy a nő számára ő a maximum: pontosan tudja, hogy míg ő ilyen kaliberű rezsiszövetségest és fasztarisznyát minden ujjára kapna már holnap, addig a nő csak eseti dugásra tudna nála magasabb szintű sunátort beújítani.

Aki azonban nincs rászorulva a felerezsire, és valóban önellátó, azaz a kényelmi szolgáltatások sem létfontosságúak neki, az nem sok késztetést fog érezni arra, hogy egy szinten aluli nővel pusztán ilyen megfontolásokból összecuccoljon és napjában hatszor szerelmet hazudjon neki.

Ilyen egyszerű ez.

@mütyür: A linkre írtad gondolom, hogy "igenis hatással van", ott meg csak bolygók és csillagokról volt szó.

@Lord Papírsárkány: óbakker :) ebbe tényleg felesleges belekötni, remélem érzed :)

@mütyür: ez az egész oldal "felesleges", mégis milyen szórakoztató :)

@Father Justice ♋: Az a baj ezzel, hogy a "kis nyomik" bekajálják, hogy a nők nagy többsége ilyen, pusztán azért, mert neked szinte csak ilyen irányú tapasztalataid vannak. Az, hogy konrétan egy típust választotok mindig, az eszetekbe sem jut? Ezt az ok-okozati összefüggést nem látjátok?

Én is jártam már pórul, mégsem gyártok elméleteket arra vonatkozóan, hogy a pasik milyenek. Nyilván óvatos vagyok, ha olyat vélek felfedezi, amivel már jól megégettem magam, inkább hagyom a fenébe. Nem kezdem el ekézni az egész férfi nemet, mert volt olyan, akivel megszívtam. Max. azt ekézem, akivel megszívtam.

Azért ez, amit te itt minden poszthoz leírsz... hogy is mondjam elég lealacsonyító a nőkre (így saját magamra is) nézve. "csakszex típusú, érzelemmentes konstrukciók kialakítására törekedni" Ha így állsz hozzá és valahogy véletlenül mégis belefutsz egy "normálisan gondolkozó" nőbe, ezzel totál elszúrod még az esélyt is arra, hogy kialakuljon egy jó kapcsolatod. Ok, te ezzel némiképpen már megbarátkoztál, de miért jó arra buzdítani a többieket, hogy hasonlóan lássák, hogy ők is így gondolkozzanak/cselekedjenek? Nem a csalódástól kíméled meg őket, hanem attól, hogy valaha legyen egy működőképes kapcsolatuk!

@Lord Papírsárkány: apró örömök, hm? :)

@Lord Papírsárkány: nem feltétlenül. Szerintem ez az első közös albérletük. Ahogy a pasi leírását elnézem, a pasi most jött el életében először anyu szoknyája mellől.

@Bundabandi (Cookie Bunny): Father-re reflektálva: még mindig jobb egy normális nőt (először) szivolaként kezelni,majd kideríteni róla h normális, mint egyszer egy szivolát normálisnak... arra inged gatyád rámehet, nemcsak anyagi de érzelmi viszonylatban is.

@Lúzerarc: aha. normális nőt megszívatod, mert neked így jó. grat.

milyen vicces lenne, pasas mellett másokkal is kavarni, majd amikor a normális pasas kiakad, akkor kinyögni, hogy "bocsesz, még nem tudtam, hogy normális vagy-e".

@mütyür: Nem. Normális nőt is ésszel/óvatosan kezeled _amíg_ be nem bizonyítja, hogy normális. Szivatni senkit nem kell (már kicseszés értelemben, persze :) ).

@Lord Papírsárkány: jójó! így egyetértés :)))

@Bundabandi (Cookie Bunny): Ahogy írtam is, azokról van szó, akik megégették már magukat párszor, mert pusztán a saját tapasztalataim miatt biztosan nem kajálna be senki semmit. Én csak ismertetem azokat az összefüggéseket, amik egészen más megvilágításba helyezik mások tapasztalatait is. A konkrétan 'egy típus' választása sem állja meg a helyét, hiszen a különböző posztokban szereplő nők és férfiak különféle viselkedésmintákat követnek, csak az alapmotívumok nem változnak: szintezés, felerezsi, kényelmi állandózás - mint a mai posztban is.

Én a szintnövelésen kívül - ami férfiaknak és nőknek egyaránt hasznos - senkit nem buzdítok semmire. Csak részletezem a húspiac törvényeit, azok ismeretében pedig mindenki maga döntheti el, hogy megéri-e neki megalázó, tömény szenvedésekkel, felesleges agyalásokkal és nemritkán tekintélyes pénz- és időveszteséggel járó konstrukciókban ragadnia, vagy sem.

Ha ezek ellenére valaki működőképesnek tud tekinteni egy olyan kapcsolatot, amelyben az első perctől kezdve nyilvánvaló, hogy ő a másik félnek sosem lesz elég jó, az nem az én problémám. Mindenki úgy szívatja magát, ahogy akarja.

Kedves Poszterin az Úrban!
Bárcsak látnálak azúrban...

De inkább nem. Képzelem, a tengerből is kiparancsolod a párod ha túl sokáig úszkál. Tessék megtanulni, a fürdés egy rituális megtisztulási folyamat, igénytől függően habfürdővel, könyvvel, netán csokoládéval! Ha fél óránál hamarabb befejeződne, rosszul csinálod. A zuhanyzás másik történet, az lehet 5 perc.

A közös gép pornóval történő látványos telerakása komolyabb probléma, így javaslom küldd el a párod egy nagymamáknak szánt számítógép használat alapjai tanfolyamra, hogy megtanulja, nem csak az asztalra lehet lementeni a nagycsöcs.jpg-t.

A villanyszámlán meg ne felesben osztozzatok.

Van még probléma?

@mütyür: megszívatni?!? nem akarok megszivatni senkit, csak azt akarom elkerülni hogy engem szívassanak, de most komolyan honnét vetted le h én megszívatnék egy nőt?

@Lúzerarc: akkor áruld el, hogy értelmeznéd a saját reagálásodat? akkor minek/miként kezelsz egy nőt "szivolaként"? és szted egy normális nő ezt meddig fogja elviselni? és leteszel-e elé egy listát, miket kell teljesítenie, hogy lekerüljön a szivola-listádról?

hirtelen csak ennyi kérdésem lenne :)

hopsz látom már lerendeződött

@Bundabandi (Cookie Bunny): ööö... te tudsz mondani olyat, aki normálisan gondolkodott, de elolvasta Fathert, és azóta az ö szemével látja a világot? :)

@mütyür: nah h rendebehozzuk az idővonalat papírsárkány kolléga nagyon szépen megfogalmazta/megmagyarázta a mondanivalómat azt vedd figyelembe

@Lúzerarc: :)

@Lúzerarc: "de most komolyan honnét vetted le h én megszívatnék egy nőt?"
Ez azért jellemzően elég alapvető igény férfiaknál nőkkel szemben :))

Egyszerűen már az ismerkedés kezdeti szakaszában oda kell figyelni a jelekre.

Ha a harmadik randi során is teljesen természetes neki, hogy mindent a férfi fog fizetni, továbbá az igényei már ekkor, a tényleges kapcsolat kialakulása előtt találkozásról találkozásra folyamatosan nőnek, szivoláról van szó. Ettől még lehet jó fej és szexi is, ezért nagy a kísértés arra, hogy a férfi klasszikban kezdjen el gondolkodni. Aki beleesik csapdába, keményen megszívja, különösen akkor, ha a nő sikeresen megvezeti a szerelem illúziójával is.

Az ilyenekkel az első fázis tapasztalataiból okulva egyetlen épkézláb folytatás képzelhető el: olyan hamar megdugni őket, amilyen hamar csak lehetséges, aztán továbblépni. Ez nem mindig triviális feladat, különösen, ha kiderül, hogy a nő jó az ágyban is.

Dehát senki nem mondta, hogy az élet igazságos.

@_Ω_: "Kedves Poszterin az Úrban!"

Inkább:
Kedves Úr a Poszterinben! :)

@Bundabandi (Cookie Bunny):

" Nem vagy nő. :) Következésképpen nem érted milyen érzelmi reakciót vált ki az belőlünk (persze simán lehet, hogy van kivétel, mert az mindig van :) Az ismerősökből kiindulva több az olyan, mint én), ha a pasi akit elfogadsz olyannak amilyen, szereted olyannak amilyen, elkezd mutogatni/nézegetni olyan ált. szétphotshoppolt fotókat, olyan adottságokkal megáldott (vagy orvosok által megteremtett) nőkről, akikhez ha meggebedsz sem fogsz soha hasonlítani. Mert egyszerűen pl. nem vagy olyan alkat. Majd ugyanez az ember bebújik melléd az ágyba... miközben arra gondolsz, hogy ahhoz a nőhöz képest te teljesen más vagy, akkor miért is jön oda???? Nem fogom azt gondolni, hogy azt nézte, majd hozzám jön -> tehát mégis én tetszem neki. Azt fogom gondolni, hogy mivel én vagyok ott, ezért beéri velem akkor éppen. Na belőlem kb. ezt váltja ki, bármilyen hülyén is hangzik. :) Nézegesse ok, én is megnézem a jó képeket, de nem kezdek el nyálcsorgatva áradozni xy bicepszéről, meg a farkáról. Max. a csajokkal megdumálom, hogy húúúú, meg haaaa. :D "

Na, most végre erre is: igen, ami a posztban le van írva, az egy szélsöség, és pont ezért gondolhatod, hogy neked van igazad, pedig ha lemetsszük a szélsöséges elemeket erröl, akkor azért koránt sem egyértelmü a kérdés. Magát ezt a nöi attitüdöt, ezt a féltékenykedös hasonlítgatást (beleköthetsz a kifejezésbe, de remélem, érted, mire gondolok) rombolónak, károsnak tartom. Amit a srác csinál, túlzás, de szerintem meg lehet vitatni értelmesen, hogy mi a különbség egy valódi nö és egy filmes nö között, illetve akár két hús-vér nö között is - nem célszerü arra gondolni helyböl, hogy a másik jobb vagy szebb, és hogy inkább azt a nöt akarja, mint téged, csak a ló-szamár közmondás miatt mászik be melléd az ágyba, mert szerintem ez legtöbbször egyszerüen nem igaz. Meg lehet a legtöbb pasival beszélni ezt (nyilván nem állandóan felhozva a témát, csak egyszer-kétszer, viszont nyitottan, elfogadóan hozzáállva), hogy mi a különbség köztetek, mi a jó az egyik nöben, mi a jó benned, miben különbözik az ember párjának a nézöpontja egyik és másik nö felé. Ha engem kérdezel, azt mondom, hogy az összehasonlítás eleve abszurd, mivel a képen/videón látott nö lelkét egyáltalán nem ismerem, van egy kis szelet, amiben egyáltalán össze lehet hasonlítani titeket (test), és van egy óriási szelet (lélek, mindennapok, beszélgetések, problémákhoz való hozzáállá stb.) amit meg rohadtul nem. Egyszerüen más dimenzió a kettö.

@TBal: asszem ez pont olyan téma, amit soha nem fog a másik fél megérteni :)

@TBal: jogos, jogos! :D

@Lúzerarc: "még mindig jobb egy normális nőt (először) szivolaként kezelni,majd kideríteni róla h normális, mint egyszer egy szivolát normálisnak"

Én tuti elzavarnálak, ha így indítasz. Lett ilyenből valaha valami is nálad?

@Father Justice ♋: Nem értek veled egyet, több pontban sem. Nem fogom nagyon részletezni, mert dolgozni is kéne közben...

"Szintet növelni, teljesen önellátónak lenni, és csakszex típusú, érzelemmentes konstrukciók kialakítására törekedni azonban nem ördögtől való gondolat"

Áááá tényleg nem buzdítasz senkit semmire.

"Én csak ismertetem azokat az összefüggéseket, amik egészen más megvilágításba helyezik mások tapasztalatait is."

Magyarán mindenre ráhúzod a szintelméletedet. Akkor már egyszerűbb lenne, ha úgy viselkednél, mint Jokka. MNK. Úgyis kb. ez a vége az összefüggés taglalásának. Kicsit már úgy érezem üldözési mániád van a nőkkel kapcsolatban.

A lényeg srácok, hogy én személy szerint nem tanácsolnám, hogy ezek szerint keressetek nőt magatoknak. Óvatosnak kell lenni és ennyi, nem érzelemmentes szexalapú kapcsolatokban gondolkozni, mert bizonyos kor után rohadtul fog hiányozni a társ az életetekből. Uff! :)

@mütyür: lehetne azért kölcsönösen törekedni rá (a pasinak is, hogy megértse a nöt, meg a nönek is). Legalább akkor mondhatnád, hogy megpróbáltad.

@Bundabandi (Cookie Bunny): mindkét eset elôfordult

be vagyok lépve :O

@TBal: Ok, ezt értem. De! :D (csak, hogy lehessen vitázni! Hehe!) Nagyon sok felszínes férfi van, nekem ez a tapasztalatom. Simán rakosgatják a nőket, mint a Tinderben, hogy kéne, nem kéne. Nap mint nap tapasztalom, akár az utcán járva is. Ömlik ránk az újságokból, a netről stb., hogy jobbnak és jobbnak kell lenni, nem vagy elég jó blablablabla. És akkor ehhez jön az hozzá, ha esetleg a pasimtól is azt látom, hogy a "tökéletesre" alakított nőket nézegeti...

"Ha engem kérdezel, azt mondom, hogy az összehasonlítás eleve abszurd, mivel a képen/videón látott nö lelkét egyáltalán nem ismerem, van egy kis szelet, amiben egyáltalán össze lehet hasonlítani titeket (test), és van egy óriási szelet (lélek, mindennapok, beszélgetések, problémákhoz való hozzáállá stb.) amit meg rohadtul nem. Egyszerüen más dimenzió a kettö. "

Szerintem így kellene gondolkozni, mint te. :) Nekem legalábbis ez a szimpatikus hozzáállás. Viszont nem mindenki ilyen, sajnos.

@akut schizo effektív pszichózis: :DD

@Bundabandi (Cookie Bunny): "Ömlik ránk az újságokból, a netről stb., hogy jobbnak és jobbnak kell lenni, nem vagy elég jó blablablabla. És akkor ehhez jön az hozzá, ha esetleg a pasimtól is azt látom, hogy a "tökéletesre" alakított nőket nézegeti..."

erről eszembe jutott egy klasszikus:

i.imgur.com/MMdocdc.jpg

@Bundabandi (Cookie Bunny): "Szerintem így kellene gondolkozni, mint te. :) Nekem legalábbis ez a szimpatikus hozzáállás. Viszont nem mindenki ilyen, sajnos. "

Köszönöm :).

Többi: igen, elhiszem, hogy sok a felszínes férfi, viszont ha marad ez az attitüdöd, akkor könnyen kiöntheted a fürdövízzel a gyereket is, azaz egy igazából nem felszínes férfit is a "felszínes" kategóriába fogsz betenni. Nem hinném, hogy ha egy lány változtat a saját attitüdjén, és nem ijed meg a képen tökéletes idomoktól, akkor ne tudná kiszürni a felszínes pasikat. Ez szerintem két külön dolog.

@TBal: :) Volt 10 évem egy ilyen típus mellett, asszem elég sokat tanultam. Meg aztán van ez a női megérzés dolog is, az is be szokott jönni! :D

@Bundabandi (Cookie Bunny): Hja, pl. gyanús jel lehet, hogy a pasi más nők képeit mutogatja miután tisztázzátok, hogy nem vagy biszex :)

@Lord Papírsárkány: Ez a kép nagyon ütős volt, touchdown :)

@croesus: múltkor futottam bele 9gag-en egy olyan dumába, ahol csaj írta, hogy "Én vagyok az egyetlen hetero csaj, aki szerint a női test szexibb, mint a férfi?", és egy páran azzal magyarázták, hogy ennek ellenére hetero, hogy "jaj hát a női test teljesen át van szexualizálva, meg tárgyiasítva, mindenhonnan ez ömlik ránk, míg férfiakkal alig van ilyen"... be is linkeltem egy google keresést a "men" és "ads" szavakra (nyilván képekre) :)

@Lord Papírsárkány: Ja, én nem mondtam, hogy a másik félnél nincs ilyen. :) A nőkről beszéltünk. Valahogy úgy érzem ott jobban ki van ez élezve. Férfiaknál bizonyos nők irányában kiváltható a sárm lóvéval. Nőknél inkább csak a külsőségek vannak. Lásd. lufimellek, csodálkozó szemöldök stb. :) Nem véletlen a rengeteg plasztika.

@Bundabandi (Cookie Bunny): nem is mondtam, hogy mondtad, egyszerűen csak eszembe jutott :)

"lufimellek, csodálkozó szemöldök stb. :) Nem véletlen a rengeteg plasztika." Fúj. Erről jut eszembe, azt mondja meg nekem VALAKI, hogy a kacsaszáj kinek/miért/hogyan jó!?!

@Lord Papírsárkány: azt én is szeretném tudni! Ha megvan a válasz mindenképpen értesíts! :D

A poszthoz nem sok értelmeset tudok nyögni, két "gyengén bútorozott" egyed vergődése, haladhat a sor..."ásít"
A hozzászólások izgisebbek.
Egy ideig én is ekéztem Fatert, miért tolja állandóan, ezt az excelbe erőszakolt életet és a rideg kalkulációra alapozott, érzelemmentes sivatagban való kóborlásra buzdítást másoknak is egyetlen igazságként, de mostanában már csak sajnálom.

@plantingC4: Én már nem bírtam ki! :D

@Lord Papírsárkány:
"a kacsaszáj kinek/miért/hogyan jó!?! "
A sebésznek.
Sok pénzt kap érte.
Amit normális dolgokra költhet.

@Lord Papírsárkány: @Bundabandi (Cookie Bunny): A telt, szép ívű ajkak szexik, a vékony száj általában jellegtelen. A kacsaszájúak ezért az utóbbit akarják az előbbivé alakíttatni, csak pechjükre még nincs olyan technológia, amivel ezt normálisan meg lehetne oldani. Viszont mivel még a félresikerült próbálkozások is bejönnek épp elég férfinek - vagy legalábbis épp eléggé figyelemfelkeltőek, hiszen a luficsöcs önmagában már nem nagy kaland manapság -, jobb híján bevállalják azt is.

@Father Justice ♋: én emiatt nagyon, de nagyon szomorú vagyok...

Háááá, holnap pééénteeeek! :)

@Komrob: Mármint mi miatt? Hogy még nincs olyan technológia, vagy hogy sok férfinek bejön a kacsaszáj is? Azért abban, hogy a péntek jó, velem is egyet lehet érteni.

@Father Justice ♋: erről most eszembe jutott, hogy:

Fiú: Apa, mi az, négy betű, női nemi szerv?
Apa: Függőleges vagy vízszintes?
Fiú: Vízszintes.
Apa: Akkor száj.

@Father Justice ♋: a péntek jó, ez tény. Ami miatt meg szomorú vagyok az az, hogy "még a félresikerült próbálkozások is bejönnek éppen elég férfinek".

@Lord Papírsárkány: @Bundabandi (Cookie Bunny): szerintem kacsaszájat az csináltat, aki duplapluszjó kacsabeszélő szeretne lenni... :)

@TBal: elkéne neked egy kis duplagondol! Különben rádküldöm a gondolatrendőrséget. :)

@Bundabandi (Cookie Bunny): neked meg egy kis DVDA :))))

Szépen külön kégli mindenkinek.

Szerintem ez a pali maga lehet az Ántikrisztus!