Izgalmat.

"Mit keres egy negyvenes nő?"
Szeretném először is leszögezni: Nem szeretem az általánosításokat!
A posztoló felesége nyilván keres valamit, amit (eddig) nem kapott meg, de azért mindenképpen elgondolkoztató, hogy (elsőre) nem otthon keresi.

@Tapasztalt tapasztalatlan: ha az egyik tangáját akkor meg pláne elgondolkodtató

hehehe

Komolyan érdekelne, mikor (hány évesen) házasodtak össze...

@Lord Papírsárkány: Azzal, hogy izgalmat keres, maximálisan egyetértek. Viszont szerintem irreleváns, hogy hány évesen házasodtak össze. Egész egyszerűen most fogyott el az érdeklődés a hölgy részéről a posztoló iránt. Ez valószínűleg minden házasságban megtörténik előbb-utóbb valamelyik, vagy mindkét félnél (sőt még házasság sem kell hozzá, elég egy tartósabb kapcsolat is). De normális ember ilyenkor elkezd küzdeni a kapcsolatért és nem kívül keresi a megoldást.

@Tapasztalt tapasztalatlan: "Viszont szerintem irreleváns, hogy hány évesen házasodtak össze."

Közel sem. Elég könnyen meg lehet például jósolni belőle, hogy volt-e valaha szerelem közöttük (ha huszonévesen jöttek össze, erre lehet esély), vagy posztoló csupán plan B volt a feleség számára (ha harminc éves korhoz közel vagy azután jöttek össze), aki eltartja és gondoskodik róla.

@Lord Papírsárkány: Bocsi, nálam evidens volt, hogy szerelem nélkül nem házasodunk!
Ha belegondolok, hogy majdnem minden kapcsolat csak laposabb lesz az idő múlásával, akkor mit várnak az emberek egy eleve lapos kapcsolattól?

@Tapasztalt tapasztalatlan: Ó, hát abban majdnem biztos vagyok, hogy nem is szerelem nélkül házasodtak - posztoló pl. szinte biztos, hogy szerelmes volt.

Sziasztok!

Szerintem a poszter itt téved: Sok vagyok a feleségemnek.

Sajnos nem sok, hanem éppen kevés. A feleség lelkébe nem látni bele, de az biztos, hogy, ha a poszter kuncsorgóra veszi a figurát, a maradék esélyét is eljátsza a kapcsolat normalizálására.

A poszter jó fiú, anya meg megunta őt és valószínű éppen egy rosszabb fiúval csetelget. Na most visszahódíthatja a feleségét, viszont a poszternek át kell értékelnie az életét.

Vagy beléphet lassan az elvált 40-esek klubjába.

Amúgy anyuka meg szüljön sünt.

Amúgy ez nem is ennyire egyszerű.

Van egy kollégám, 3 gyerek, épített egy házat sk. van lakása. Asszony megcsalta a biztonsági őrrel a munkahelyén.

Úgy bukott le, hogy a kollégám kölcsön adta a mobilját, ahová az asszony feljelentkezett a gmail-jéve, csak elfelejtett lejelentkezni. A kollégám nem is ért hozzá, de egyik nap pittyegett a telefon, megnézte és élőben látta ahogy asszony az otthoni gépről csetelgetve kivesézik a szexuális életüket.

Szó, mi szó, a kollégám mindent a gyerekek nevére íratott és megzsarolta az asszonyt anyagilag, mire az asszony visszakozott (pedig nem akart, mert szerelmes volt).

És most újra egy "boldog" család.

Én ezt nem tudnám....

@leonito77: megzsarolta az asszonyt, hogy ne tudja elhagyni.

Ez aztán a hatékony problémamegoldás!

Nyilván a feleség is hibázott, de azért így kisemmizni és gyakorlatilag rabszolgát csinálni belőle elég pszicho viselkedés.

Sajnos én az ilyen p..csákkal nem tudok megértő lenni. Jó dolgában nem tudja mit csináljon. Vagyis de... És még megbeszélni sem lehet vele. Rohadt k..va az ilyen szerintem.

@Tapasztalt tapasztalatlan: "De normális ember ilyenkor elkezd küzdeni a kapcsolatért és nem kívül keresi a megoldást. "

Egyetértek :)

@Светлана Павлова: Igen, innentől kezdve itt már mindenki vesztes. Már nincsen otthon semmi olyasmi, ami össze szokott tartani egy férfit és egy nőt...

Amúgy a feleség kirohanása az volt, hogy apuci már nem tekinti nőnek (ami szerintem igaz is), de erre ugye nem az a megoldás, ami történt.

Én a házat a gyerekek nevére írattam volna, a lakást meg eladom, osztozkodunk rajta az asszonnyal és pont. Az asszony amúgy le akart lépni a gyerekek nélkül...

@Светлана Павлова: "Nyilván a feleség is hibázott, de azért így kisemmizni és gyakorlatilag rabszolgát csinálni belőle elég pszicho viselkedés."

Most nem azért, de hogy lehetne valakit így "kisemmizni"? Nem teljesen értem...

@leonito77: igen, gondoltam, hogy bonyolult volt a helyzet, de ezzel aztán nem lett megoldva semmi, sőt.

@Lord Papírsárkány: megzsarolta anyagilag és nem hagyta lelépni. Azt feltételezem h a javakat ketten rakták össze, viszont a vagyonhoz a nő már nem férhet hozzál. Így értettem.

@Светлана Павлова: Az a nő, aki nem gondolkozik előre, így jár. Nem tudom sajnálni azt, aki évekig él benne a tutiban, aztán akkor esik le neki, hogy abból semmi nem lesz az övé, mikor már baj van...

@Szöszi 27: Azért itt még az is benne van, hogy ő csinálta a bajt!

@Tapasztalt tapasztalatlan: Jó, az meg már csak plusz adalék igen, hogy béna is, sunyi is :) Ezek után nemhogy nem sajnálom, kiröhögöm.

@Szöszi 27: Egyetértek, viszont a 3 gyerek meg szív az anyjuk miatt, hogy egy ilyen (boldog) "család"-ban kell hogy felnőjenek.

@Tapasztalt tapasztalatlan: Nézd, ha lelépett volna, simán otthagyta volna a gyerekeit, akkor felteszem előtte sem a boldog mintacsaládi körülmények voltak jellemzőek a gyerekek életére, szóval rontani nem hiszem, hogy rontott volna az amúgy is szar körülményeiken :/

@Szöszi 27: Igazat adok Neked, ellenben a buktáig talán a látszata meglehetett - legalább a férj és a gyerekek előtt - a normális családnak.
Ha belegondolok, hogy én ezek után hogyan állnék a feleségemhez... A gyerekek mindenesetre tuti észrevennék és szerintem ez a legnagyobb baj.

@Tapasztalt tapasztalatlan: A gyerekek azt is észrevehették, hogy anyu milyen, mielőtt kibukott a dolog. A látszat semmit nem jelent, a gyerekek érzik, ha baj van, legalábbis nálunk ez volt. Nekik sajna se így, se úgy, sehogy nem lesz jó...

@Szöszi 27: he?

mi az h nem gondolkodik?
honna veszed h ő csak benn ült a tutiban?

le akart lépni a gyerekek nélkül, ha pasi csinálja ugyanezt az gondolom számodra OK?

*honnan
*benne

Helllóóó! Rég jártam erre, de látom, a többiek is.:)) Mi ez a hullaszag, minden régi kommentes lebabázott, oszt már csak az nlc-t olvassa?:))

A posztolónak nem tudok okosat mondani. Talán szeretője van a nőnek. Talán unja a fijút 20 év után, és valaki beesett a képbe. Talán az egész csak a nő fejében megy végbe, nem is fogja megcsalni soha. Kicsit még kéne tudakozódni, hogy mi is folyik tulképp.

@leonito77: Marhára boldogok lehetnek.

@Светлана Павлова: nem teljesen értem a dolgot...
mármint ha át tudta iratni egyedül a gyerekek nevére, akkor nyilván az ő nevén volt minden... ha az ő nevén volt minden, az miben különbözött az új helyzettől? (és/vagy: miből gondoljuk, hogy eleve egyenlően járultak hozzá a meglévő dolgokhoz? stb stb stb)

@Kytia: "Talán az egész csak a nő fejében megy végbe"

Érdekes felvetés, mert ezt már egyesek (többnyire nők) megcsalásnak éreznék ("hogy szerethet mást / vágyódhat másra, ha..." és társai)

@Lord Papírsárkány: Nemcsak a nők éreznék annak. Többek között Popper Péter is a megcsalások között tartotta számon. És ha nök sem reklámozzák otthon sűrűn, hogy beleszerettek a főnökükbe, de no para, csak plátói.:D Lenne nemulass.:)

@Kytia: ȇɴ még ɳϵϻ бaƅàzτaɱ łɛɛɛɛɛ :))))))))))) ¢§ɑқ e£ρħσgłɑłτ føɳτøs ϵϻбeɾ lεttϵɱ.....ѵαgч¡§ ɲƐϻ lettєm ɱeɾt ϻiɳdıg i$ aζ vσ£tαϻ :PPPPP XDDDDDDDDDDD

@Светлана Павлова: Mint elvált szülők gyerekének, szerinted nekem mennyire OK, ha egy pasi lelép? :D Honnan jött ez a hülyeség, hol írtam erre utaló dolgot?

Faszt keres, de nem talál.

@D. Lee Bodjóh: Te még kicsi vagy ehhez. :D

@Kytia: hάάάt ƿoɲτ nƐϻɾég ѵolτ єgγïƙ ьαɾıɴőʍ υt¢άɉáьɑ ƀøτɍάɲч ɦ ѵαlαқ¡ f€lcsiɲålt ɛgƴ 13 ēѵ€s csɑʝτ.....szóνal n€ҡєɱ ı§ lєh€tnε gɣεяɛҟϵm hɑ ɑĸαгɳåm...XDDDDD ùgɣɦ nƐʍ ҟ¡¢§¡ νagγoқ hoƶƶá ¢$αĸ fïɑτɑl!!! :PPPPPP :)))))))))))