Majd father úgyis leelemzi, a címhez annyit, hogy: ezzel máris kizártad a férfiak 83%-kát.

"Egy 30-as nő". Elmondhatná a többi részét is a telefonszámának... :)

Velvet: "Sajnos a modellek lefejelték a sminkasztalt..." :DDDDD

@TBal: Miért is? Csak mert tényleg nincsenek nagy elvárásai? :)

Viszont a posztból semmi más nem derül ki sajnos. Szívesebben olvasnék problémákról és gazdagodnék további tapasztalatokkal a hozzászólásokból.

@Tapasztalt tapasztalatlan: humor akart lenni (ééérted, nem a kora, hanem a telefonszáma 30-as) - már amikor írtam, éreztem, hogy annak igen ócska, de hát néha kell ilyen is, hogy méltó módon becsüljük a minöségi humort :).

Két szőke nő a Hősök terén, Szent István szobra előtt:
-De jó pasi! És oda is van írva, hogy 975-1038. Bárcsak tudnám, hogy 20-as, 30-as vagy 70-es...

"én is nem egyszer hallottam „kő' kóla?”- szintű szövegeket élőben, amit nem hittem el, és reagálni sem tudtam, mert le voltam döbbenve"

Magadnak kerested a bajt. Azért viselkednek így a férfiak, mert a normálisan viselkedők azonnal bekerülnek a "béta" skatulyába (kivéve ha egy görög félisten testével rendelkeznek, ami a többségre nyilván nem igaz), onnantól pedig a nők csakis a lehúzásra játszanak (női szavakkal: "komoly kapcsolat"), így még az egyébként megfelelő esztétikai szintű férfinek sem teremhet babér.

Ebben a kontextusban a "kő' kóla?" az egyik leghatékonyabb csajozós duma, mivel vízválasztó: ilyen indítás után vagy szex lesz, vagy semmi. A "béta" besoroláson kívül további nem elhanyagolható előny, hogy nagyon gyorsan rövidre zárja a játékot, azonnal kiderül hogy ki hányadán áll.

@croesus aka. the grinder: "férfinek" - az férfinak, te... ha már ezt a nemet erősíted, legalább ragozni tudjál helyesen. Többes számba is úgy mondod, hogy "férfiek", ugye?

Helyesírásbuzi mód OFF

Amúgy a béta pasi lehet hasznos is, a rápában sem alfa-karotin van...

Humorherold mód OFF

@TBal: izé, répában.

@croesus aka. the grinder: Miért egyenértékű számodra a komoly kapcsolat és a lehúzás? Rengeteg olyan ismerős pár van a környezetemben, ahol a nő többet keres, mint a férfi.

@TBal: "Amúgy a béta pasi lehet hasznos is"

£ɛhɛτ ρσπτ ɛζέrτ τα£ά£ȷάκ mɛg α hα$ζσπ£ɛ$ő πőőőκ?? ;)))))) :PPPPPPPPPPPP

@TBal: Tréfarépát reggeliztél és romlott volt? :D :P

αζ α ρι££απgó$ ɛ$κüνőȷι rυcι *mαȷδπɛm* τɛ£ȷɛ$ɛπ ȷó £ɛττ, c$ακ κü£öπβöζő $ζίπűɛκ κɛ££ɛπɛ h £ɛgγɛπɛκ α ρι££απgóc$κάκ, mɛg c$ι££άmσ$ακ ;)))))))) :DDDDDDDDDDD

@TBal: Entschuldigung Herr Commandante! :)

@Tapasztalt tapasztalatlan: A lehúzást nem csak anyagi értelemben gondoltam. Nálam ugyanebbe a kategóriába tartozik a férfi idejének, energiájának, szabadságának kisajátítása is. Egyébként valóban vannak kivételek is.

A témát meg meg egyszer körüljártuk, nincs kedvem újra.

Egyébként is értekezlettel kezdtem a napot. :S

@Bundabandi® (Cookie Bunny): Croissant-t, illetve most fogok enni Debreziner-t.
És te? Látom, ma nem a poszt körül fognak úgyse forogni a kommentek.

Ja, amúgy feltünt, hogy írtál nekem, és egyszer sem írtad még le, hogy meggysör? :D

@croesus aka. the grinder: "Ebben a kontextusban a "kő' kóla?" az egyik leghatékonyabb csajozós duma, mivel vízválasztó: ilyen indítás után vagy szex lesz, vagy semmi."

Ezt már mástól is hallottam. Izé... szerintem a legszarabb csajozós dumák egyike, közvetlen a "szúrnám a fosódat" után. Egy "értelmesebb" nővel tuti semmi nem lesz egy ilyen nyitás után, akivel meg szex lesz, az olyan is. Szóval kiváló módja, hogy a ribizliket kiszűrd magadnak. :D

@TBal: Ma nem volt kakaós csiga. És kértem még rudit is, azt meg elfelejtette a kolléga. :( De aztán hozott egyet, mert tudja, hogy rudi nélkül elég morcos tudok lenni! XD XD (nem, nem a sajátját adta oda... szerencsére)

Meggggggggggggggggysör! :D :D :D

@Bundabandi® (Cookie Bunny): Igen, pont ez lenne a cél :)

@croesus aka. the grinder: Már úgy értem, hogy a ribik maradnak meg. Vagy ez a cél?

Velvet: nekem az első kifejezetten tetszik. Meg a Reen Arca ruha is (a bézs). A többi nem igazán.

Ne legyél trafikrabló, se szociopata, se pasi, mert MPG és MPH!

@croesus aka. the grinder: Kőne kóla.

πɛκɛm ιɛπ κɛ££ mαȷδ ɛ$κüνőmrɛ:

www.facebook.com/HilaryDuff/photos/a.10150785235509993.460977.19987834992/10153287262129993/?type=1&theater

;))))))))))))))))

@Bundabandi® (Cookie Bunny): tudom ám, hogy abból a fajta rudiból csak egy bizonyosat fogadsz el, a többit elutasítod :D.
A túró rudi amúgy nem hiányzik igazán, böven van más egyéb, ami helyettesíti :)

És akkor mit ettél, ha nem kakaós csigát?
(Amúgy az errefele ismeretlen - van helyette mákos csiga (néha meggyel), mogyorós csiga, illetve mazsolás csiga (amiben még ilyen vaníliaszerüség van)). Viszont a kakaós csigák 99%-a otthon kifejezetten visszataszító, kiszáradt fürészporízü valami. Amit te szoksz enni, az milyen?

@Bundabandi® (Cookie Bunny): Ha a "ribik" alatt azokat érted, akik hajlandóak kötetlen szexbe belemenni, párkapcsolat nélkül, akkor igen. Egy férfi számára ez sokkal kedvezőbb kimenetel, mint egy "értelmesebb" nő bétájának/szárazbarátjának/felhőtagjának lenni.

óóóh τύró rυδιιιιι!!!!!!!! <333333 έπ ιmάδσm α $ζάmβα νɛππιιιι!!!!!! ;)))))))))))))))) XDDDDDDDDDDDDDD

@TBal: Most be kell számolnom a reggeliről? :D Rozsos abonett (amit érthetetlen módon szeretek) májkrémmel, meg paradicsommal és egy bögre tea. Ja és a rudi. (biztonság kedvéért van egy banánom is XD)

Ami itt van a büfében csiga, az elég finom. Jó kakaós és kicsi, kb. fele a simának. Olyan kis tömény.... nyami! :)

Meggggggysör nem volt.

(böööööööööfff)

@croesus aka. the grinder: inkább azokra értem, akik egy ilyen szövegre ugranak az ágyadba. :D De miért kellene bétájának/szárazbarátjának/felhőtagjának stb. lenni? Nem hiszem, hogy csak ez a két lehetőség van. Normálisan kell viselkedni, nem ezeket a hülye dumákat nyomni, akkor az értelmes, nem felhőztető nők sem fognak elfutni. Szerintem.

@croesus aka. the grinder: De ha a férfi (is) szabad akaratából, önszántából választja ezt az utat, akkor miért is nő a bűnös? Igazából azért nem értem az álláspontodat, mert egy házasság/család nem az egymás kölcsönös kihasználásáról, hanem sokkal inkább az egymás kölcsönös kiegészítéséről szól. Legalábbis szerintem. Azaz még a szimbiózis szót sem használnám itt jelzőként, pedig számomra az is egy abszolút pozitív fogalom.

@Bundabandi® (Cookie Bunny): Én egyszer azt kaptam hasonló felvetésemre válaszul, hogy: "Normálisan csajozni/randizni már nem menő".
Valószínűleg ezért is van ennyi Dezsőkés poszt, mert ezzel a csajozós dumával tényleg csak a végletekben élő csajokat lehet megfogni.

Velvet:
"Jake Gyllenhaal napi 2000 felüléssel gyúrta ki magát"

Basszus, elöször Jakyll and Hyde-ot olvastam...

@Tapasztalt tapasztalatlan: Na igen. Nekem is mondtak már ilyen dumákat, aztán mikor visszakérdeztem, hogy ez ugyan kinél jön be, azt mondták, hogy elég sok nőnél. Na de nem mindegy, hogy milyen nő az! Lehet, hogy előítéletes vagyok, de szerintem ez a stílus a hasonlóan primitív csajoknak jön be. Azok között meg valóban sok a lehúzós, felszínes liba. Akkor meg miért csodálkoznak? Ebből meg lejön az a számukra, hogy MNK. Ennyi erővel én is elmehetnék az összes pasival, aki kifejti, hogy megdugna, aztán majd írnám a posztokat, hogy minden pasinak csak arra kellek.

index.hu/mindekozben/poszt/2015/04/23/on_szerint_hany_ferfi_mond_azonnal_igent_ha_egy_ismeretlen_lany_szexet_ker_toluk_meg_fog_lepodni/?utm_source=facebook&utm_medium=share&utm_campaign=index

Aranyos video, de csak nekem tunik kicsit eletszerutlennek, hogy aki igent mond senki se veti fel a vedekezes temajat? Mindnek ott figyel a zsebebe a gumi bevetesre varva, vagy mi? XD

@Aphelion 2015: Tegnap végignéztem. :D Érdekes volt. Nekem úgy tűnt, hogy a kevésbe hejjjesek voltak benne többször. Gondolom kaptak az alkalmon. Ha tippelni kellene, szerintem a gumi egyiket sem érdekelte túlzottan.

@Bundabandi® (Cookie Bunny): egészségedre!
Jaja, meggysör nem terem ám mindenhol :)

@Aphelion 2015:
Itt van a másik oldal.
youtu.be/gxyySRgrYsU

@Aphelion 2015:

Egyszer láttam egy pszichológiai kísérletet: egy borotvareklám kigyúrt szépfiút és egy gyönyörű modell lányt küldtek be egy szórakozóhelyre, és az ellenkező nem tagjainak egyetlen kérdést tehettek fel:
-Szia, lefeküdnél velem?
(kis infó, hogy társaságban lévő emberekhez mentek oda, és ennek a hatását vizsgálták)
Érdekes, hogy a pasit majdnem minden lány felháborodva utasította vissza (társadalmi elvárás), míg a lánynak csak 1-2 mondott nemet, de az is magyarázkodni kezdett, hogy miért nem (társadalmi nyomás szintén). Ezért lehet inkább életszerűtlen a videó, bár még nem láttam, itt nem lehet.

Amúgy:
"Mindnek ott figyel a zsebebe a gumi bevetesre varva, vagy mi? XD"
Igen, aki felhúzza a gumit a farkára, annak kell hordania.
:)

@Tapasztalt tapasztalatlan: Ebben teljesen igazad van, ennek így is kellene működnie - ideális esetben. Az álláspontom azokról az esetekről szól, amikor nem ez a motiváció. Szerintem utóbbiból van több, legalábbis a saját tapasztalataim ezt mutatják.

@Bundabandi® (Cookie Bunny): Nem sokat csajoztál mostanában, ugye? :) Elméletben igazad van, viszont a gyakorlat - sajnos - mást mutat, erről órákig tudnék mesélni.

@Bundabandi® (Cookie Bunny): Nezd meg figyelmesebben, a kevesbe helyesek altalaban kopni nyelni nem tudnak a kerdes hallatan, vagy izombol ravagjak h "No!" XD A helyesebbek azok akik nem lepodnek meg annyira a kerdesen, ez a resze nagyjabol realisztikus is, meg az "I have a girlfriend" valaszok es a 100bol 3 "I'm gay" is, de az hogy szinjozan emberek annyit mondanak h "Sure, let's go" es nem erdekli oket h milyen betegsegeket kaphatnak el, vagy mi lesz ha teherbe esik a csaj, vagy hogy egyaltalan milyen fajta szexre gondolt...azt hiszi a piszi :P

En valoszinu azt mondtam volna neki h nincs nalam penz, a tapasztalataim alapjan ezzel lehet a legkonnyebben lerazni a nyomulos kurvakat XD Aztan mikor felvilagosit h ingyen van, elkezdtem volna viccelodni vele h "Mi az, nimfomanias vagy? Hadd talaljam ki, voltal mar pszichologusnal de vele is az agyban kotottel ki, mi? :P" Meg a jobb seggu csajnak minimum megdicsertem volna a gatyajat, meg a tartalmat is XDD :D

@croesus aka. the grinder: bár én férfi vagyok, de ez nekem is ismeretlen világ, ez a nyomulós csajozás. De én elhiszek bármit, ha valaki csinálja, a lánynak meg bejön, akkor miért ne lehetnének boldogok egymással? Egészségükre váljék.

@Lúzerarc™ Ph.D: Ezen nincs mit elemezni. Részben megerősíti, hogy a keddi Dezsőke panaszainak cáfolata (a határozottság, figyelmesség, stb. kapcsán) helytálló volt, részben pedig megpróbálja az egész férfinemet besározni olyan dolgok miatt, amik a nőkre sokkal inkább jellemzőek. Az előbbi magától értetődő igazság, az utóbbi pedig annyira komolytalan, hogy egy betűt sem érdemes rá pazarolni.

A zenész srácra gerjedő lány kapcsán az igazság kedvéért hozzá kell tenni, hogy ő még csak a szintezés előszobájában toporog. Valódi szintezésről akkor beszélhetünk majd, ha a fickó legalább egyszer megdugta már: onnantól kezdve lesz varánuszarc az osztályrésze az összes, esztétikailag vele megegyező szintű (azaz vélhetően átlagos külsejű) bepróbálkozónak.

A "dugnál velem?" videók férfi és női változata sem hordoz túl sok újdonságot. Pussy costs money, dick is free. Ezért kapnak kapva a férfiak a potyasuna lehetőségén, és ezért röhögnek a nők harsányan a férfi felvetésén. Annak, hogy a nő sikerrátája nincs 95% fölött, rendkívül egyszerű a magyarázata: mivel a szituáció totálisan életszerűtlen (egy legalább átlagos szintű nő azonnal dugna veled, ingyen) a többségük csapdát sejt az ajánlat mögött. Bedrogoznak, kirabolnak, rosszabb esetben meg is ölnek a nő férfi segítői - és hasonlók. Az óvatosságuk teljesen megalapozott.

A gumi kérdését tisztázni pedig bőven ráérnek közvetlenül az akció előtt, a többi technikai részlettel együtt. Ennyi erővel azon is fenn lehetne akadni, hogy a férfi miért nem firtatja már az utcai egyeztetés során, milyen pózokat favorizál a nő, és - a blog aktuális irányvonalához igazodva - engedi-e seggből szájba.

@Bundabandi® (Cookie Bunny): "aztán majd írnám a posztokat, hogy minden pasinak csak arra kellek." Azért valld be őszintén, erre már volt példa. Ha nem is posztra, de hozzászólásra mindenképp. A többiről nincs infóm. :)

@croesus aka. the grinder: Rossz körökben mozogsz. Az én ismerőseim között a "lehúzás" az, ami nincs jelen.

@croesus aka. the grinder: Nem csajoztam, de én magam is nő vagyok, körülöttem van egy csomó másik nő (barátok/ismerősök). Én nem ezt tapasztaltam.

Ami viszont sokszor megdöbbent, hogy van egy réteg a férfiak között, aki mindig arra megy, ahol könnyebben boldogul. Tetszik neki egy lány, de túl sokat kellene érte küzdeni, ezért elég hamar feladja, vagy bele sem fog. Keres olyat akivel könnyen össze tud jönni, majd kesereg, hogy az a lány aztán mással is összejön, meg lefekszik (vele párhuzamosan).

@Aphelion 2015: női szemmel nekem úgy tűnt, hogy a kevésbé hejjesek ugrottak. Este majd megnézem újra. :) Volt persze pár jóképű is, aki ment volna, de úgy véltem több az átlag alatti. Én simán elhiszem, hogy akik igent mondtak, azok mentek is volna.
Az vicces volt, mikor visszakérdeztek, hogy "mennyi?" :D Meg a bringás srác. :D

@Bundabandi® (Cookie Bunny): Arra probalok ravilagitani, hogy mindegyik szereplo (vagy legalabbis sok) azt mondta, amit a rendezo szerint neki mondania kellett :P

@Tapasztalt tapasztalatlan: Ja, azzal csak viccelni szoktam. :D Szerencsére nem futottam még bele olyanba, hogy kihasználtak volna szexuálisan. Annál én óvatosabb vagyok. Eddig az összes szexből kapcsolat lett nálam és nem csak pár hetes.

@Aphelion 2015: Mondjuk elég életszerűtlen, hogy az utcán így leszólít egy nő, de szerintem nem megrendezett válaszok voltak. :)

@Bundabandi® (Cookie Bunny): Az a baj, hogy a kapcsolat hossza sajnos (tényleg) nem egyértelműsíti azt, hogy nem kihasználásról van szó.
De persze ez nem azt jelenti, hogy akkor az eddigi (hosszútávú) "szexpartnereid" kihasználtak volna! :)

@Tapasztalt tapasztalatlan: Mondjuk azt kétlem, hogy csak azért lenne velem valaki mondjuk 3 évig, mert dugni jó vagyok. Van olyan természetem, hogy hamarabb megunná! :D

@Bundabandi® (Cookie Bunny): És a mosás, főzés, vasalás? Ne becsüld le magad! :D

@Tapasztalt tapasztalatlan: Kérdés, hogy mit értesz kihasználás alatt, meg hogy ez egyértelmüen negatív-e. Egy kapcsolatban bizonyos értelemben kölcsönösen kihasználják egymást a felek, és ez mindkét résztvevöt boldoggá teszi.

Vagy emlékezz vissza hogy az amerikai pitében mit mondott a srác, miután észrevette, hogy a szex utáni reggel lelépett az ágyából a zenetáboros lány (lehet, hogy nem a zenetáboros volt, de a lényeg remélem megvan)...

@Bundabandi® (Cookie Bunny): Szerintem meg igen, es en azt is elmagyaraztam miert :PP De (csak hogy lasd mennyire szeretlek XD) magyarazom tovabb: a 100bol csak 1-2 embernek van kitakarva az arca, a tobbiek mind hozzajarulasukat adtak a szerepleshez. Ez se gyanus? ;) Meg az is ugye erdekes kerdes, hogy aki igent mondott azzal vajon minddel le is fekudt? Vagy bementek a hazba, felvilagositottak a sziturol, es alairattak vele a hozzajarulo papirt...o meg nevetett egyet es alairta?

A technikai reszehez annyira nem ertek, de az is egy erdekes dolog, hogy vajon hol volt a mikrofon? Ha csak a csajon volt, hogy oldottak meg hogy a csaj es az aktualis pasi hangjat kb hasonlo hangerovel vegye fel, a hatterzajokat pedig csak halkan? Meg az is kicsit furcsa, hogy a jarokelok kozul senki se nagyon kapja fel a fejet meg kezd el bamulni, pedig sokan boven hallotavolsagon belul vannak...

Szoval szerintem ez legalabbis reszben megrendezett video, a dragaverdas-golddiggeralazosakhoz hasonloan.

@TBal: Maga a kihasználás szó számomra a negatív. Persze tényleg attól függ, hogy ki hogyan éli meg.

@Tapasztalt tapasztalatlan: Mondjuk én a szexuális kihasználásról beszéltem, te meg már nem arról. Szóval innentől már totál másról beszélünk.

@Aphelion 2015: A férfiak válaszai azért nem voltak annyira tiszták, szóval szerintem a lányon volt a mikrofon.

"Vagy bementek a hazba, felvilagositottak a sziturol, es alairattak vele a hozzajarulo papirt...o meg nevetett egyet es alairta?"

Kb. Aki meg nem írta alá, az nem került bele a videoba. A kitakarásnál meg szintén.

A szöveget meg elhadarta a lány, szerintem kevesen hallották meg (figyeltem is).

Simán elhiszem, hogy nem megrendezett. Viszont tuti, hogy nem csak 100 embert kérdeztek meg. Jóval többet és mikor összejött a 100, aki vállalja is (mármint a videot), akkor összerakták. De ezt megint soha nem tudjuk meg. :)

@TBal: A kihasznalas ugye elvileg azt jelenti, hogy valakinek adsz valamit, o meg cseszik neked cserebe megadni azt, amit te ugymond jogosan elvarhatnal. Gondolj erre a definiciora, aztan probalj meg ne mosolyogni mikor az itt kommentelo pasik "lehuzasnak" veszik ha egy csaj meghivatja magat egy italra aztan nem fekszik le veluk, vagy mikor a csajok "kihasznalas"rol beszelnek a sajat beleegyezesukkel tortent szexualis aktusokkal kapcsolatban...;)) XD

@Bundabandi® (Cookie Bunny): Nah az lenne egy erdekes kiserlet, hogy 100 emberbol aki igent mond egy ilyenre hany irja ala utana a papirt ugy hogy nem dughat a csajjal ;) XD

@Tapasztalt tapasztalatlan: na és ha kihasználok egy adódó lehetöséget? Itt nem felkínálkozó csajra kell gondolni, hanem pl. egy elönyös ajánlatra, piaci résre...

Ha vitázik az ember, akkor általában benézi azt, hogy néhány szó nem csak pusztán jelent valamit, hanem egyben megítél is, és rendszerint ezek miatt szoktak a viták félresiklani.

No meg benne van az is, hogy: ha a kihasználás (neked) negatív (=lehúzás), akkor esetleg nem használsz ki egy amúgy teljesen legális, értelmes és semmilyen racionális arcvesztéssel nem járó lehetöséget, mert maga a szó negatív számodra.
A korábban citált példában pl. nem mindegy, hogy a csaj azt kérdezné, hogy szeretkeznél-e vele, vagy azt, hogy megkúrnád-e. Lehet, hogy a válasz is más lenne.

@Aphelion 2015: Azért árnyalja a képet, ha az illető érdekből "úgy tesz, mintha" adna/szeretne valamit cserébe. Pl. a lány úgy tesz, mintha bejönne neki a srác és azért fogadná el az italt. Vagy a srác lebeszéli a bugyit a lányról, közben úgy tesz mintha, kapcsolatban is gondolkodna vele. Ezek gyökérségek, de van, aki egy teljesen ártatlan szitura is ráhúzza a kihasználást/lehúzást.

@Aphelion 2015: "Gondolj erre a definiciora, aztan probalj meg ne mosolyogni mikor az itt kommentelo pasik "lehuzasnak" veszik ha egy csaj meghivatja magat egy italra aztan nem fekszik le veluk" - szerintem itt a pasik, ha fizetik az italt, akkor az kb. olyan, mintha megrtennék a ruletten a feketét (illetve mittudomén mennyi esélye van utána a szexnek, a példában legyen 50%). Aztán ha még egyet kér a csaj, akkor emelik a tétet, ha nemet mondanak, akkor hagyják veszni az elözö pénzt (mint a pókerben a lap bedobása). A férfiak szerintem nagyon is tisztában vannak ezzel, amikor döntenek, hogy fizetnek vagy sem, de csábító nekik a nyeremény, ha a pörgetésen a fekete jönne ki.
Szerintem nem illik rinyánli, ha piros lesz.

@Father Justice ☢: +1
@TBal: csak sajnos nem 50% az esély, hanem sok nő - ha már a rulettee hasonlatnál vagyunk - zöld azaz 0 lenni mikor te csak a feketére és pirosra tehetsz. :(. Tovább gondolva az érvelésed magyarul itassuk/fizessük le a lányt hogy majd... azt hittem a nőknek _csak_ a személyiség a fontos mint az sokan hangoztatják.

@Lúzerarc™ Ph.D: keressem ki az a.te.ervelesi.hibad.hu/ -ról, hogy miket magyarázol félre?

De klasszikus logikai bakid is van.
van mondjuk 10 nö, ebböl 5-nél van 50% esélyed, hogy ha meghívod szexre, a másik 5-nél (az általad említett "sok nö")-nél meg 0. A férfi összesített esélye tehát a 25%, de te kiragadod azt a részhalmazt, aminél 0%. De mivel nem tudod elöre, hogy 0%-os nöt hívsz-e meg vagy sem, ezért az esélyed 25%.

Amúgy meg a fenét gondolom, hogy itassuk le a nöket és dugjuk meg, komoly kapcsolat párti vagyok, csak azt a felvetést gondoltam végig, hogy ha meghívok egy lányt italra és ö ezt elfogadja, akkor automatikusan jár-e ezért nekem szex (vagy bármi!) cserébe. Szerintem nem.

@Lúzerarc™ Ph.D: no, itt is van:
a.te.ervelesi.hibad.hu/nem-igazi-skot

@Lúzerarc™ Ph.D: @TBal:
Még soha nem vettem idegen csajnak piát.

@Father Justice ☢: "Annak, hogy a nő sikerrátája nincs 95% fölött, rendkívül egyszerű a magyarázata: mivel a szituáció totálisan életszerűtlen (egy legalább átlagos szintű nő azonnal dugna veled, ingyen) a többségük csapdát sejt az ajánlat mögött. Bedrogoznak, kirabolnak, rosszabb esetben meg is ölnek a nő férfi segítői - és hasonlók. Az óvatosságuk teljesen megalapozott."

Az előző videójukban, ahol csak 14 férfit kérdeztek meg, az egyik srác mondta is, hogy reméli, nem ütik le és rabolják ki a sikátorban.
A nemet mondók nagy részénél látszik, hogy gyanakodnak. Mintha valaki az utcán csak úgy adna a járókelőknek egy zsír új telefont vagy tízezres bankót. Mindenkinek az volna az első gondolata, hogy lopott/hamis.

@TBal: nem érted amit írtam... én is azt mondtam hogy hogy vannak olyan nők akik simán elfogadják az italt még ha 0 az esélyed is náluk.

@Tapasztalt tapasztalatlan: "Igazából azért nem értem az álláspontodat, mert egy házasság/család nem az egymás kölcsönös kihasználásáról, hanem sokkal inkább az egymás kölcsönös kiegészítéséről szól."

A jó kapcsolat a kölcsönös kihasználásról szól úgy, hogy egyensúlyban van. Akkor szokott zátonyra futni, ha ez a kihasználás nincs egyensúlyban, hanem egyoldalúvá válik (vagy alapból úgy indult).

@Lúzerarc™ Ph.D: "azt hittem a nőknek _csak_ a személyiség a fontos mint az sokan hangoztatják."

Ezt csak a nők hangoztatják :) Azok a férfiak, akiknek volt már dolguk nővel, ezeken már csak jót kacagnak és legyintenek.

@Sadist: lemaradt az <irónia> </irónia>

@alebzsaflab: előtte bemutatkoztak ;) am nagyon helyes, nem is szabad