Első.

Ó tehát a "fogd fel, hogy férjnél vagy" dolog csak akkor kérdés, amikor a (félre)dugópajti be is akar költözni, értem :)

"a férfi a teremtés koronája, és a fontos ügyekben ő dönt, gondolkodik, mérlegel, rálát dolgokra, ő veszi a háztartásba a tévét, mosógépet, ő hív szerelőt, nehogy átverjék, mert a nő nem tudja végig gondolni normálisan a helyzeteket. "

mindamellett, hogy igazad van nem leszel a hölgy kommentelők kedvence az tutibiztos :D

@hasznavehetetlen régensherceg: valamiért a "Lesz ez még így se" c. film jutott eszembe erről (amikor megkérdezik J. Nicholson karakterét, hogyan tudja olyan hitelesen megírni a női szereplőit :)

A férjé az anyagi rész a szeretőé meg az élvezet? :D

Nem rossz, nem rossz...a nő meg egy ökör! Nekem nem kéne egy ilyen faszkalap, még akkor sem, ha ez a heteróságomba kerülne!

@Анна: milyen gomba? :)

@Papírsárkány: Nem tudom, találtam, kiszárítottam és elszívtam! Helyi sámán lettem! :D

@Анна: a nebaszoga törzsé?

@Papírsárkány: Törzs? Örültem, ha a fejeket láttam! :)

Most a posztoló panaszkodik vagy dicsekszik? Felszedett egy milfet a temetésen, oszt azóta kúrogatja. És akkor? Kötelező neki, vagy mi van? Mert hogy stresszeli a helyzet meg görcsöl, ahogy írja. Nem jut más, kiskomám?

@Dr.Rekettyés László: férj biztos díjbirkózó és fél, hogy megölelgeti :)

@Анна: fejvadász is vagy? :)

Tendereztetne a hülyepicsa, úgy, hogy már házas. Szép. Hát én a fickó helyében a "küzdjél értem" résznél olyat röhögtem volna, hogy kiszakad a fal. Mi a fasznak küzdjek egy férjes, kismajmos már-már 40es nőért? Ekkora főnyeremény lenne? Hát nem. Küzdjön érte akinek hat anyja van bazze. Minden fáradtság nélkül faszrahúzta a posztíró, minek küzdjön? Hajtsa el ha már megunta a sunázását, oszt jónapot. Ha meg eljátsza a levakarhatatlant, akkor lehet mondani, hogy szólok a férjednek. :)

@Papírsárkány: El kell tartanom a családot! :D

A telebaszott betyárkurva esete a pondróval.

És ezt kell szerdán? Nemá!!!

Ja, holnapután péntek!!! :DDD

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: És az teljesen természetes, hogy a férfiak férjes asszonyokat kúrnak?
Amúgy kb. a nő meg az általad leírtakat érdemli...

@Анна: Ha a felesége, akkor igen. :) (ha nem, akkor is :)

Erről az a vicc jutott eszembe, amikor szállodában a pártól kérdezi a portás, hogy:
- Házasok?
- Igen, mindketten.

@Анна:

Nem a férfin múlik. Ha a férjes asszony nem akar félrekefélni, akkor nem fogja megdugni semmilyen egyedülálló pasi, bármennyire is akarja :)

@Papírsárkány: Anyuka a büdöskurvája, úgyhogy nem a posztolót illetné a férjtől a számonkérés. A posztoló az csak egy szerencsétlen lúzer, aki nem tud szabadulni az ingyensunától.

Mekkora görény! Kefélgetni más nejét rendben van. Felelősséget vállalni a tettéért na arról már szó sem lehet! Az nem a férfi dolga, csak a tv vásárlás. Undorító féreg.
Vagy kamuposzt.

Nem azért mondom, hogy bevágódjak a csajoknál, de va poszter eszmefuttatása a teremtés koronájának "működési módjáról", illetve a férfi - nő között mutatkozó különbségekről nem minden esetben állja meg a helyét. Van olyan amikor igen, de előfordulnak ettől eltérő esetek is, sőt még olyan is, amikor ez pont fordítva van. Ami a lényeget illeti: most próbálok nagyon - nagyon empatikus lenni a poszterrel, bár eléggé nehezemre esik. Tehát kedves Dezsőke: kényszerít téged bárki is, hogy ezt a milfet kefélgesd? Mert ha nem, akkor ne kopaszodj, és rinyálj itt (bár a tudósok szerint a kopaszodás a férfi hormonokkal van összefüggésben, nem a félrekúrással), hanem döntsd el, hogy akarod-e továbbra is így dugni a nőt vagy sem. Az utóbbi esetben mondd meg neki nyugodtan, hogy nincs rá több időd, menjen szépen haza a kis férjecskéjéhez. Ha akarod, akkor pedig vedd tudomásul, hogy ennyi jutott neked, mert nem osztott több lapot a csaj.

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: Ez igaz, hogy a nő teszi szét...de én még mindig arra gondolok (lehet naivitásom miatt), hogy ha az egyik gerinctelen, legalább a másikban legyen tartás...vagy ha már az senem, akkor diszkréció.

@Dr.Rekettyés László: "Anyuka a büdöskurvája, úgyhogy nem a posztolót illetné a férjtől a számonkérés. "

mondd ezt a férjnek :)

De jah, posztoló egy balfasz :)

@Dr.Rekettyés László: Szerencsétlen? Nem, hanem egy átlag alatti pöcs, akinek csak más által eltartott, ledobott nő jut.

@Анна: Nem előírás, hogy mindenképp kell gerincnek lenni legalább az egyikben. Megnéztem a "vonatkozó" szabványt, nem szerepel benne ilyen kitétel. Szóval a gerinctelen pondrók és a büdös luvnyák is dughatnak büntetlenül, egész addig míg a papucs otthon tűri a dolgot.
:)

@Dr.Rekettyés László: "Felszedett egy milfet a temetésen..."
Poszter túl sokszor látta az "Ünneprontók ünnepe"-t és elhitte Will Ferrell hülyeségét.

Na, azért ekkora borzadalomra nem számítottam.

@cyd: Egyetértek. Belem kifordul. És még mellé itt okoskodik, meg erkölcsösködik, meg lehülyézi a nőt, akit amúgy kefélget. Komolyan, nem vezetjük be a Taigetosz-módszert már kifejlett emberek esetében? Csecsemőkért kár lenne, ki tudja, miből lesz a cserebogár, de egy ilyennél szerintem már eldőlt.

@cyd: Nem is rossz ötlet! Azt mondod, hogy ezen túl temetésekre járjunk csajozni, mert ott vannak a lepattanó ingyensunák?
:)

@Анна: Ő ezt nem fogja fel ésszel. Rettenetesen büszke arra, hogy egy férjes nőt pakolgathat, mert ez ám aztán a nagy dolog! Talán még a haveroknak is eldicsekszik vele...

@Ala-ud-din (Servicio de Inteligencia): Ha már erről van szó, akkor kussoljon a "gerinctelen pondró" és ne kiabálja a világba.
A nő egy ööööö, tök csúnyát akartam...meg ezért a kis "mutatványért" bukhatja a családot. Nem kis veszteség.
És persze a szerető mossa kezeit. Bravó!

Jóreggeltet!

A poszter a teremtés töviskoronája, jah. Egy méla, hisztis pöcs.
Asszem, igazi csemege Fathernak, hallgathatunk egy remek értekezést a maradékelvről hamarosan :)

@Papírsárkány: @Dr.Rekettyés László: Ma lájkollak titeket. Szerintem ez a faszi csak Jokkánál nem fogja ma kiverni a biztosítékot.:D

Egyébként látszik, hogy a csávó nem volt még nős: "ő veszi a háztartásba a tévét, mosógépet, ő hív szerelőt"

Aha.

@Анна: "És persze a szerető mossa kezeit. Bravó!"
Azért nehogy már ő legyen felelős a családért :)

@Dr.Rekettyés László: Milfet dugni nem kihívás, általában még vadászni sem kell, megteszik ők! :D

Amúgy ezt most elképzeltem:
- Hö, képzeljétek, férjes anyukát kúrogatok!
- Úúúú geccccíííí, aztaaaaa! Oszt hol ismerted meg?
- Egy temetésen, aztán elmentünk konyhaasztalt is venni.
- Aztaaaaa, milyen csávó vagy! Mit iszóóóó?

De valójában mit akarsz a büdös kurvától, ha a hajad hullik tőle?

Ez teljesen jó poszt. Nevettem annyit rajta! Köszönöm a kellemes perceket, bár nagyon fékgyanús az egész.
Miért zavar hogy van férje. Egyszerű a válasz. Szerintem a férj 190cm magas 100kg, míg te egy 170cm-es 70kg is pasi vagy. Na most ha kiderül hogy kezelgeted a nejét, valószínű nem úszod meg, csak nyolc napon túl gyógyulóval. Tehát jogosan félsz :-)
De kizárt, hogy ez valós sztori legyen.

@Анна: Egyeseknek már az kihívás, hogy egyáltalán dughassanak.

@Niobe: Hamarosan? Már rég leírtam odaát! :)

Egyébként nem valószínű, hogy M. milf, de az igen, hogy D. számára az ingyensunaként kb. maximálisan elérhető szintet képviseli. Persze a nő ebbe sem élvezetből, hanem taktikai megfontolásokból ment bele, mint kiderült.

Csakszex esetén mindig sokatmondó, ha az illető külsejéről egy szót sem olvasunk a posztban.

Remélem dugás közben is a szemébe liheged, hogy "Férjnél vagy bazmeg! Értsd már meg, hogy férjnél vagy! Beszarok bazmeg, hogy nem érted."

@Dr.Rekettyés László: Ekkora válság lenne? :D

@Father Justice ♋: Igen kedves Carolco Buffer, olvastuk a véleményedet odaát. Meg kell mondanom, hogy úgy nagyjából egyet is tudok vele érteni.

@Szöszy25: Sajnálja a zsét fodrászra, így viszont ingyen megoldódik a frizuragondozással kapcsolatos probléma, és még élvezheti is. Csak komoly férfias tevékenységekre kell koncentrálnia, mint például konyhaasztal vásárlás.

:)

@Father Justice ♋: Jé, tényleg. ;)

@Szöszy25: Pont annyit akar tőle, mint eddig, csak most kezdi megérteni, hogy a nő másféle terveket szövöget. De mivel időközben sunafüggő lett, nem küldi el, és újít be egy másik szexpartnert helyette. A feltételezett szintje alapján ez nem is lenne triviális feladat számára.

A történet következő lépcsőfokát az jelenti majd, amikor a nő sunamegvonással kezdi zsarolni a férfit, ha az nem kezd el küzdeni a "lelkéért" is. Na, ott derül ki, mekkora Dezsőke a posztíró valójában. Szívesen olvasnék folytatást két hét múlva!

A poszt-toló a temetés koronája. Ott szerzi be a nőket.

Egyébként nem is tudom, mi a szánalmasabb: az, hogy valaki férj-gyerek mellett, annak a kapcsolatnak a megoldása nélkül félreviháncol, vagy az, hogy akivel félrelép, az erkölcsről papolgat és sír a szája. Kb megérdemlik egymást, én azt mondom, ettől függetlenül a papolós puhapöcsnek kijár egy vascső...

@Анна: Nem, hanem ennyi szerencsétlen, kiéhezett, sikertelen, boldogtalan gyökér van, akik képtelenek egy minőséget képviselő hús-vér nőhöz jutni, ha csak nem fizetnek vagy hazudoznak érte. Ettől aztán frusztráltak, ingerültek, agresszívak. Aztán ha szerencséjük van, akkor egy-egy temetésen leesik nekik egy-egy lepattanó elhanyagolt háziasszony.

Azért Fater sorait olvasva odaát...én abban az életkorban vagyok, amikor már előferdülnek a félrekúrások, gerinctelenebb hölgy ismerőseim köreiben, kölök mellett persze.

Nem akar lovat váltani a többség. Nem akar kilépni a látszat házasságból, inkább azt akarja pótoltatni, amit otthon már un. Néha eljátszanak gondolattal, hogy "mi lenne ha", de kibaszottul féltik a házasság adta biztonságot, kényelmet.
A szexet nem taktikázásra használják, ez fassság, hanem azért, mert bármennyire furcsa, a nők is élvezik!

@Kytia:

Nálam sem ütötte meg a felháborodás mércét a csóka, nyilván mert a másik szereplő is undorító :)

@Анна: "A szexet nem taktikázásra használják, ez fassság, hanem azért, mert bármennyire furcsa, a nők is élvezik! "
Jaj ne hazudozz már itt összevissza!!!
:-)

@Papírsárkány: Kussolsz, mert rád uszítom a kiéhezett Milfeket! :D

"Nem vagyok hímsoviniszta, de azért nem véletlen, hogy a férfi a teremtés koronája, és a fontos ügyekben ő dönt, gondolkodik, mérlegel, rálát dolgokra, ő veszi a háztartásba a tévét, mosógépet, ő hív szerelőt, nehogy átverjék, mert a nő nem tudja végig gondolni normálisan a helyzeteket. "

Hát anyukádat sokan emlegítik ma posztoló, az tuti. Teremtés koronája vazze, az!

Nem szereted ezt a nőt, csak dugod. Mit picsogsz itt? Az a baj, hogy férjnél van... na persze! Inkább írtad volna, hogy az a jó, mert így a dugáson kívül nem kell foglalkoznod vele. A nő 36, valószínűleg te meg már 40-es vagy és eddig egy nővel sem jutottál el a házasságig, nem véletlenül. Neked a kiskutya is addig kéne, amíg cuki és aranyos, de hát az a baj a kiskutyával, hogy ha nem figyelsz rá, odaszarik a szoba közepére, azt meg már gáz felszedni, mi?!

Álszent barom! Örülj, hogy dughatod, a szádat meg fogd be! VELED csalja a férjét, ez még nem tűnt fel???? Persze, Ő nem fogja fel, hogy férjnél van.... jahhh!

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: Úgysem merné megtenni hogy szól neki. :)

@Szöszy25: Pinát :D

@Анна: Agree. Marha ritka szerintem, hogy valaki családtól lelép, bár itt ugye nem sima unalomról van szó: "Megtudtam, hogy a férjével nagyon rosszban vannak."

Lehet, hogy asszony ebben a sztoriban a legtisztább játékos, mert ő legalább váltani akar, nem benneragadni a szarban és kiegészíteni néha ilyen omegajózsikkal. De hogy pont egy ilyentől várja a jobb létet... Nem jól választ pasit, ez látszik.

@Анна: némileg kontraproduktív fenyegetés :)
(kivéve, ha ronda öregszagú banyák mind :) )

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: Ez nálam nem lenne kizáró ok.:))

@Kytia: vagy ő is bullshitel :)
vagy nélkül.

@Kytia: Ez a duma "Megtudtam, hogy a férjével nagyon rosszban vannak." :D Erről a férj ált. semmit nem szokott tudni, de fordított esetben a feleség sem, csak hát így könnyebb átlépni az erkölcsi gátakon, hogy hát úgyis rosszban vannak, akkor már nem rondítok bele semmibe. Na persze!

@Kytia: Szar a házasság, oké, lehet lépni. Ez az első kör. Majd mikor már nincs férj, akkor lehet szerezni faszit.
Nálam kb. ez a sorrend. :)
És működőképes, mert mindig azt mondom: ha megdöglök ne fasszal a számban, hanem gerinccel a hátamban.

@Анна: "én abban az életkorban vagyok, amikor már előferdülnek a félrekúrások..."
aha, tehát akkor valahol 14 és 80 között vagy...

"Nem akar lovat váltani a többség. Nem akar kilépni a látszat házasságból, inkább azt akarja pótoltatni, amit otthon már un. Néha eljátszanak gondolattal, hogy "mi lenne ha", de kibaszottul féltik a házasság adta biztonságot, kényelmet." - agyonütni az összes ilyet!

Egyébként a teremtés koronáiról annyit, hogy tőlem anno egy 40 éves, háromgyerekes családapa kérte számon, hogy nem harcoltam érte. Mikor egyébként ő táncolt vissza az asszonyhoz, csakhát esetleg visszatáncolt volna hozzám, ha elég akaratos vagyok - állította ő. Igazán nem akarok nősoviniszta lenni, de talán nem véletlen, hogy a nőknek kell befizetni otthon a csekkeket elvinni a gyereket az oviba...ésatöbbiésatöbbi.

@Bundabandi: Én is ezt buktam be anno.:)) "A házasságomnak záros határidőn belül úgyis vége lesz." Aha. Azóta is együtt vannak.

@Анна: Igen, a történet ezen oldalán én sem álltam még. Mindig előbb szakítottam. De azért hallottam már olyat, hogy elsöprő szerelem, blabla. És erre ment rá az eredeti kapcsolat. Kinél hogy.

@Kytia: ennek nem szabad soha hinni, ezt már megtanultam! :D

@Kytia: Kedves Tytia! Ne általánosíts te sem légy szíves! Én speciel hallottam már olyan családról is, ahol a férfi kezelte a "pénztárt" ő vitte oviba a gyereket és hozta el onnan, miközben dolgozott (az ovi ott volt közel a munkahelyéhez), este ő fürdette otthon a gyereket, aki elsírta magát ha az anyja akarta fürdetni. Szóval előfordulhat minden és mindennek az ellenkezője is. A 40-es "derék családapának" remélem megmondtad, hogy nem vagy te Dzsingisz kán.
:)

@Анна: nagyon bólogat. :)

@Ala-ud-din (Servicio de Inteligencia): Tytia=Kytia. Még korán van.... Sorry.

@Kytia: Tudod nem értelek...fiatal vagy, csinos, értelmesnek is tűnsz...mi a faszt láttál egy 3 gyerekes apában?
Bocs, nem basztatás, csak érdeklődés.

@Анна: "mi a faszt láttál egy 3 gyerekes apában?" Nos úgy tűnik, sikerült a lényegre tapintanod. Pontosan azt.
:)

@Анна: Egyes afriaki törzseknél kifejezetten kapósak azok a férfiak a nők közt akik például "tudnak" fiút nemzeni és ezt már "bizonyították".
:)

@Kytia: jóhogy, az ilyen pitiáner alja dolgokat nehogy má' mi csináljuk :)

Zsák a foltját... KV. Ugorgyunk.

"Nem vagyok hímsoviniszta, de azért nem véletlen, hogy a férfi a teremtés koronája, és a fontos ügyekben ő dönt, gondolkodik, mérlegel, rálát dolgokra, ő veszi a háztartásba a tévét, mosógépet, ő hív szerelőt, nehogy átverjék, mert a nő nem tudja végig gondolni normálisan a helyzeteket. Ahogy azt a mellékelt ábra is mutatja."

Persze, asztalt is ezert nem vehetett egyedul a no.

Kedves poszter igazi macso, bolcs es megfontolt, es moralisan is a helyzet magaslatan all, amikor tokeletesen erzi, egy ferjes not csak titokban kurogatni szabad, de az mar a felboritana a termeszet kenyes egyensulyat es katasztrofahoz vezetne, ha felrugna a boldog csaladi idillt. Peldamutato vascso dijas viselkedes.

@Ala-ud-din (Servicio de Inteligencia): Na úgy látszik ma helyesírásgátlót szedtem: szóval nem afriaki, hanem afrikai.

@Kytia: ""A házasságomnak záros határidőn belül úgyis vége lesz." = valamelyikünk meghal 50 éven belül úgyis :)

@Kytia: "kérte számon, hogy nem harcoltam érte"

valamit felreertett az emancipacioban

@Ala-ud-din (Servicio de Inteligencia): még ha Tittya lett volna legalább :)

Posztiro egy meretes gyoker!

@Анна: "...fiatal vagy, csinos, értelmesnek is TŰNSZ..."

Látod itt van az eb elesve :P

@Ala-ud-din (Servicio de Inteligencia): Nem mondod, hogy nem minden férfi, nem minden nő és nem minden család ugyanolyan??? Most egy világ omlott össze bennem.:DDD
Jaja, megmondtam. Amit én azért egy éven át (a felmondásomig) kaptam, azt nem kívánom senkinek. Éljen a férfilogika és gerinc.:))

@Анна: Őszintén? Eszméletlen illata volt.:P Ez volt az első. Utána meg elkezdett nagyon férfiasan udvarolni. Ritka az én generációmnál, hogy nem a "teccő, geci, kő kóla" módon udvarolnak az emberek. Amíg ki nem tört a botrány, azt hittem, én vagyok a Hamupipőke.:)

@Papírsárkány: :DDD Hoztál már tévét? Na majd utána ugass.:DDD

@Анна: gyerekkel kicsit bonyolultabb. Meg talan annyira nem szar az a hazassag, csak lehetne jobb. Nem tudom biztosan (nem tudhatom), de ugy gondolom, a noknek kell az a kis biztonsag.

Délután férjhez megyek, aztán lehet jönni értem is harcolni. Valaki? :D

@Bundabandi: "a férjével nagyon rosszban vannak" = "tobbre vagyom"

@Kytia: Mit értesz a "nagyon férfiasan udvarolni" alatt? Őszintén kíváncsi vagyok

@Kytia: Az én férfimnek is eszméletlen az illata, férfiasan udvarol. Néha azt is elhiszem, hogy értékes valaki vagyok, sőőőt, tovább menek, még azt is elhiszem, hogy ez valami ajándék a zélettől, amit meg senem érdemlek.
DE, én csak mentem-mendegéltem, eccer csak megtaláltam! Nem volt senkié, nem hiányzott sehonnan. Leporoltam, kifényesítettem és őrzöm. :)
Én, a ledobott dög! :D

@Jack Torrance: szerintem inkább "azt akarom, hogy másik faszi is megdugjon"

@Jack Torrance: Inkább: többre vágyom, de ezt otthon nem mondom el (hogy vissza lehessen kúszni, ha az új nem jön össze) inkább kifelé kacsintgatok.

@Jack Torrance: " gyerekkel kicsit bonyolultabb. "
Nekem mondod? .D

@Jack Torrance: mindig van mit jobbá tenni egy kapcsolatban, de ha valaki eleve nem annak a fenntartásáért tesz meg mindent, hanem a könnyebb utat választja (félrekúr), az önigazolásnak szokta villogtatni csak a "rosszban vagyok vele" szöveget.
Igen, tény, el tud romlani egy kapcsolat, de akkor szépen véget kell neki vetni, és tiszta lappal kezdeni újat. Mert így helyből 4 szereplő élete megy tönkre: a félrekúró nő, a hajtépős szerető, a férj (aki egyszer úgyis megtudja) és a legjobban sérülő, a gyerek.

@Papírsárkány: "teccő geci, kő bur?"

@Papírsárkány: az ugyanaz :D

@Bundabandi: persze :)

@Анна: ne mondjam? :D

@Kytia: Meg Kytita is hibazik. Nahat! Nem veletlenul lett ilyen bolcs.

@Papírsárkány: Nehéz tételekre bontani. Sokkal nőiesebb és gyengébb voltam mellette, mint egyébként. Elég sok kapcsolatban voltam én a megmondóember, mert jókora pofám erre predesztinál.:))) És vele is szekáltuk egymást persze, meg okosnak tartott, legalábbis ezt mondta, de mégis valahogy nagyon sok helyzetben gondoskodó volt. Meg azért az sem utolsó, hogy az ember a "gyönyörű vagy" és hasonló kifejezéseket használja ahelyett, hogy "imádom a segged", illetve "a haverom szerint is jócsaj vagy".

@hasznavehetetlen régensherceg: esetleg "bur" helyett "bunda" ? :)

@Jack Torrance: próbáltam lényegre törőbben megfogalmazni :)

@Kytia: " Ritka az én generációmnál, hogy nem a "teccő, geci, kő kóla" módon udvarolnak az emberek. " Gyüssz topogni gecó? Remélem ez így eléggé férfias udvarlás(nak tűnik).
:)

@Анна: Hát igen. Nem élethelyzettől, hanem embertől függ.:)

@ST83: Én azért hibázom, hogy titeket taníthassalak. Ha tudnátok, mennyire nem könnyű néha...*mélyet szív, füstöt lassan kifúj*

@Ala-ud-din (Servicio de Inteligencia): Az,az, persze. Majd hívlak.:D

@Kytia: Majd mindjárt jön Jokka, és megmondja, hogy szúrná a fosódat.
:)

@Kytia: uhh, tehát a "nagyon férfiasan udvarolni" tulajdonképpen azt jelenti, hogy "természetesen/normálisan viselkedik" (csak ritkán találkoztál ilyesmivel) ?
Hány éves vagy? :)

@Niobe: a vegkovetkeztetesedben igazad van. De szerintem az odavezeto uton sok mindenben remenykednek a felek. Ott a hazastars, aki sokszor nem is tud rola, hogy valami nem stimmel. Ott van az a fel, aki sajat maga szerint mar sokszor probalta megoldani a problemat, de a hazastars figyelmetlen, lusta, mar nem szeret elegge, elkenyelmesedett, elpuhult, elhizott, nem torodik magaval, tul sokat dolgozik, tul sokat bulizik, barmi. A lenyeg, hogy az elegedetlen fel lemond arrorl, hogy ezen problemat megoldja, mert remenytelennek iteli. Ettol fuggetlenul jol megvannak egyutt, nevelgetik a gyerekeket, csendes unalomban, kiveve, hogy elegedetlen hazastars kicsit forrong magaban es egyszer csak osszejon a kritikus mennyisegu erkolcsi alap ahhoz, hogy nyisson kifele. Ez a boritashoz meg keves, felrekurashoz viszont eleg. Es innen mar reg lejton van a dolog.

@Kytia: milyen egyszerű dolgokkal le lehet venni egy nőt a lábáról, mint szép szavak :-)) Vagy ez nem is olyan egyszerű?

@Kytia: Ó, hát én is nagyon okosnak szoktam tartani a nőket (egészen addig még velem vannak).
:)

@Kytia: Ne dohanyozz (vagy ne legy sarkany)! Amugy meg koszonom. Mindenki neveben.

@Kytia: Ne dohanyozz (vagy ne legy sarkany)! Amugy koszonom. A tobbiek neveben is.

@ST83: Jaj, ne neveld már! Hadd dohányozzon, ha ez örömet okoz neki. Engem csak akkor zavar a dohányzás, ha a jelenlétemben csinálják (akkor is csak azért, mert büdös).

@Ala-ud-din (Servicio de Inteligencia):
El kell keserítselek: ha nem a te jelenlétedben csinálják, akkor is büdös. :D

Facomat nem vad himszoviniszta te kocog!!!!!!!!!!!

@Papírsárkány: Glatulalok szalkanyocka :DDDDDDD

@Kytia: Milyen negativ vagy. Ha valaki 20-30 kozott udvarol a szo klasszikus ertelmeben igy egy lanynak, az kb kirohogi. Jobb esteben, csak nem erti, hogy mit akar.

@hasznavehetetlen régensherceg: "nem leszel a hölgy kommentelők kedvence az tutibiztos :D"

Nem lett. Bacca meg magat ha mal minket id utal!!!!!!

@Ala-ud-din (Servicio de Inteligencia): Ha a jelenletemben csinalna, az nem zavarna. Csakhogy nem latom sehol! :)

@gyvy: Tudom, de akkor nem nekem kell szagolnom!
:)
@ST83: Te se általánosíts, mert van kivétel: pl. Kytia!

Hát babám, te sem igazán vagy képben azzal, mi folyik körülötted. Házhoz megy hozzád a nő, semmit nem kell tenned érte, nagy finnyogva megdugod, és még neked hullik a hajad? Nyávogsz, hogy akadály a férje, de mikor egyértelművé teszi, hogy elhagyná érted, akkor értetlenkedsz? Érzel iránta bármit is? Ha nem, akkor miért csinálod? Ha kényelmes így az ingyensuna, akkor mit aggódsz a férje miatt? Ha az téged zavar, akkor miért nem zárod le?
Érzelmi analfabéta, de azért a fensőbbség érzés megvan, nem csoda, hogy nem keltél el eddig.

@Jack Torrance: Jogos. Mindig modnom. Jel az, amit a masik annak vesz! Ezt mindenki konnzyeden elfelejti. A gondok akkor kezdodnek, ha a konkretan kimondott dolgokon nem valtoztat a masik fel. Csak legtobben ki sem mondjak.

@dr. gernika: fuh de egyetérting :)

Az kiderült már, hogy ki vette a gumit?

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: Há'ja.

@Jack Torrance: Onnantól van elcseszve, ha nem beszélik meg.
Tény, nem tudsz mindig mindent (bármely emberi kapcsolatra vonatkoztatva) megbeszélni, meg egy munkahelyen pl ahol annyira nem törekszel a bensőséges viszony kialakítására, ott nem is mindig szükséges. Egy párkapcsolatban jóval inkább illik (illene) odafigyelni erre, hogy az emberkék igenis tisztában legyenek a másikkal, és meg tudják beszélni, ha bármi konfliktus van. Csak ehhez kell némi eltökéltség, kompromisszumkészség, és egy bő adagnyi szeretet.

Valamelyik nap elkezdtük újranézni Apával a Star Warst az első résztől kezdve (Baljós hámnya), és mondta, hogy ő nem is érti igazán, miért erősebbek a Sith-ek - a villámszórással meg fojtogatással meg egyáltalán a harcban (Darth Maul kettős fénykardja). Erre mondtam, hogy szerintem a düh, a harag és az egó mindig pillanatnyilag intenzívebb érzések, és ezáltal több energiát nyersz belőlük - de csak átmenetileg. Úgy gondolom, hogy a "sötét oldal" a való életben is csábítóbbnak tűnik és könnyebbnek, csak mindig nagyobb árat kell fizetni érte utólag, és ezt kevesen látják meg előre.

@Ala-ud-din (Servicio de Inteligencia): En nyugodtan teszem, hisz a kivetel a tobbseghez kepest midnig elenyeszo. Kar kiemelni:)

@dr. gernika: Ne legy ilyen kemeny vele, mert sirni fog. Amugy az anyukaja tuti szereti. :)

@Hipok Rita: "A poszt-toló a temetés koronája. Ott szerzi be a nőket."

Hihihiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!! Esz jolmegacondtad :DDDDDD

@Rakoncátlan Oedipus: :D

"de azért nem véletlen, hogy a férfi a teremtés koronája, és a fontos ügyekben ő dönt, gondolkodik, mérlegel, rálát dolgokra, ő veszi a háztartásba a tévét, mosógépet, ő hív szerelőt, nehogy átverjék, mert a nő nem tudja végig gondolni normálisan a helyzeteket."

High five!

Neked egyszerűen szaporodnod KELL!

@Dövan: nem, es meg a pina se volt

@dr. gernika: +1
posztercsávó kemény, mint a Rambo3
igaz, hogy inkább 40 felé tart egyedül, de azért szuperül megmondja a frankót arról, hogy hogyan kellene működnie a dolgoknak egy házasság gyakorlati részében
plusz, ő ugat erkölcsökről, hogy úr isten, egy férjezett nő lefeküdt vele!
hát bazd meg kiscsillag! tudod, ami nem fér bele erkölcsileg, azt az ember nem csinálja - legyn szó házasságtörésről, bolti lopásról, vagy emberölésről akár!
ha meg megcsinálta akkor ne itt ríjon, mert komolytalan

@ST83: @Niobe: vannak dolgok, amiket nem tudsz kimondani egyertelmuen, mert nem is erzed egyertelmuen. Vagy kimondod, de mivel nem tudod igazan, mi a baj, nem azt mondod ki. Csak azt erzed, valami nem jo, aztan belekotsz mindenbe. Vagy inkabb nem beszelsz rola.
Aztan van olyan is, hogy mar megbeszeltetek, mondjuk tobb figyelemre vagysz. Elmondtad, meg is egyeztetek, tobbet fogsz kapni. Csak ez nem szamonkerheto igeret, es nem is kapsz tobbet, legalabbis nem erzed. Vagy ugy erzed, csak kenyszerbol kapod.

Egyiktol se erzed magad jobban, viszont annyira szarul se, hogy felborits mindent. De gyulik odabent...

@dr. gernika: Nem azért hullik a haja, mert házhoz megy az ingyensuna, amiért semmit nem kell tennie. Pont azért hullik a haja, mert érzi, hogy ez a kényelmes rendszer nem tartható már fenn sokáig.

Annnnyira jellemző...Férfiak...Amikor csinosan vagyok felöltözve mély hallgatás, egyszer megjelenek edzőcipőbe, egyből jön a bók, hogy milyen jól nézek ki. Hee?? :O Ma meg nem volt időm hajat egyenesíteni reggel, totál katasztrófa az egész fejem, erre, "Hú, de jó így a hajad, nagyon jól nézel ki!" :O :O Úgy tűnik ő nem pont azt látja, amit én a tükörben. Úgy kell kinéznem, ahogy szerintem nem jó, és akkor fognak megrohamozni a hódolók? :D

"Nem vagyok hímsoviniszta, de azért nem véletlen, hogy a férfi a teremtés koronája, és a fontos ügyekben ő dönt, gondolkodik, mérlegel, rálát dolgokra, ő veszi a háztartásba a tévét, mosógépet, ő hív szerelőt, nehogy átverjék, mert a nő nem tudja végig gondolni normálisan a helyzeteket."

Neeeeeeeeee!!!!!!!!! Ez totál beteg!

@Szöszy25: biztos neked mondják akkor, nem a mögötted jövőnek?

@Father Justice ♋: Akkor sem mutatott lelkesedést, mikor belement, csak úgy megtörténtek vele a dolgok. Az sem derült ki, hogy ő mit szeretne, mindenre csóválja a fejét. Arra is, hogy egy férjes nő lefekszik vele, arra is, hogy többet akar, és mintha fel se fogná, hogy liánozni akarnak vele, kábé a konyhaasztal nézegetés óta.

velvet.hu/blogok/randi/2012/10/02/anyuval_alltunk_a_lampanal_apu_szemben_a_baratnojevel/

Na ez is egy szép történet!

@Jack Torrance: (bólogat) - és ezt a gyülemlést megtanulni kezelni és helyre tenni egy élet feladata :) És sokszor egy életnyi idő sem elég rá.
Amikor a dínókat kipusztította a becsapódás, biztos egy UFO csapódott be, és igazából mi vagyunk a földönkívüliek... és emiatt vannak a félreértések :D

@Szöszy25: Ha elegans vagy akkor nem vesznek eszre, ha meg szexi akkor igen. Ilyen egyszeru a keplet ;)

@Namely: A cégnél? :D Nem jön mögöttem senki, egyedül vagyok az irodában, elég félreérthetetlen :D Amúgy meg kapd be!

Ja, poszthoz.
Köcsög!
Ha kúrogatod, akkor eléggé kínos mindent a nőre kenni. Ha kell a pina, adj érte valamit, ha nem kell a konzekvencia, akkor keress másikat, szakítsd meg a kapcsolatot.
Ennyi.
Amúgy egy beteg fasz vagy, utállak.

@Szöszy25: Anyu jön hozzánk szombaton!

@Jack Torrance: Akkor velem van a baj. En nem szoktam magamban tartani a dolgokat, csak ha tudom, hogy megoldom egyedul es nem muszaj vele terhelni a paromat. Ha megsem tudom, akkor szolok neki.
Ha mast nem tudok, azt minimum megmondom neki, hogy nem tudom megfogalmazni pontosan mi a gond, legyunk egyutt tobbet. Attol eddig elmultak a gondjaim. Es ha megteszi nem kenyszernek erzem a reszerol, hanem annak, hogy figyel ram.

@Bundabandi: Ez azért viszonylag szerencsés végkifejletű, de a hasonló esetek többsége tuti nem így végződik... és kellett a poszter bölcsessége is ahhoz, hogy feldolgozza a helyzetet és a legjobbat hozza ki belőle a maga számára lelkileg.

@Szöszy25: Elso helyzet alap. A masodiknal meg udavriasan erzekeltetik Veled, hogy gaz vagy.

@ST83: ez nem gázság, hanem értelmesség. Meg szeretet. Szerintem. Örülj neki, hogy ilyen jól működik az összhang, mert viszonylag ritka (főleg a fentebb kifejtett lustaság miatt, hogy az ember igenis vegye a fáradtságot és oldja meg, ha valami nem klappol).

@Niobe: bölcsebb, mint a saját szülei voltak.

@Niobe: Esküszöm, úgy olvastam, hogy ...a disznók kipusztultak...és elkezdtem kombinálni, hogy mi van, politikusok nélkül maradtunk, vagy mi?
:)

@Szöszy25: Bazmeg neked még senki sem mondta, hogy a nőknek és a férfiaknak az ízlése kissé, hogy is mondjam, hát időnként divergál egymáshoz képest, ezért nem ugyanazt látják jó nőnek, vagy csinosnak, vagy szexinek, vagy gáznak?
Örülj inkább, hogy időnként jó nőnek, és szexinek is tartanak, nem csak Katának a szőke nőnek!
:)

@Bundabandi: a fejlődni tudás nagy adomány, több embernek kellene élnie vele. :)

@Ala-ud-din (Servicio de Inteligencia): :DDD Túl sok Orwell, ott lehet a baj! :)

@Niobe: Lehet. Kedvelem Orwellt, ebben igazad van. De az is lehet,m hogy csak Freud bácsi dolgozott csendben a háttérben (és elképzeltem, hogy milyen jó is lenne).
:)

@ST83: remes lehet veled elni :D

@Namely: Jó kaja lesz? Mehetek én is?
:)

@Niobe: Tuti UFO-k vagyunk, en legalabbis biztosan :D

Aki megcsalja a házastársát, attól én hányok.
Aki megcsalja a házastársát, a gyerekét is megcsalja.
Aki megcsalja a házastársát, arra nincs szüksége a gyereknek.
Aki megcsalja a házastársát, annak nem jár felmentés.
Aki megcsalja a házastársát, annak nincs elég nagy büntetés.
Aki megcsalja a házastársát, szar ember.
Aki megcsalja a házastársát, tulajdonképpen nem is ember.

@Ala-ud-din (Servicio de Inteligencia): itt az újság, hogy anyu eljön úgy, hogy tudja, hogy a bnőm is ott lesz!
Kaja sztrapacska lesz, fincsi nagyon, bnőm egyetlen kajája, de nagyon profi benne!

:)

@nemkellex: Úúúúúúúúúú...kemény vagy ma, mint a vídia! De sok igazság van abban amit írtál. Az utolsó sor kivételével szinte mind igaz. Azt pedig sajnos nem tudjuk befolyásolni, hogy "átkerüljön" mondjuk a lábasfejűek közé az illető.
:)

@Namely: Megyek én is, ezt látni akarom! :D

@Ala-ud-din (Servicio de Inteligencia): Bazmeg nem! Szar az ízlésetek nektek férfiaknak, és mind hülyék vagytok na! :D

@Namely: Nem lehettek ilyen gonoszok! Imádom a sztrapacskát!
:)

@nemkellex: és ha egy undorító, erőszakos disznó a férje, és csak a gyerekek miatt van vele?

@Szöszy25: Én pont ezt akartam értésedre adni, csak ellenekző előjellel.
:9
Na!

@Namely: Lehet, hogy olvasta a blogot! XD

@nemkellex: Ennyi!

@dr. gernika: Mitől lelkesedett volna, ha M. nem jobb nála legalább három szinttel, ráadásul férjezett is? Mivel ő maga sem sűrűn jut ingyensunához, csak hagyta, hogy megtörténjenek a dolgok. Közben azért fejben mindvégig futtatta a kockázatelemző programot, ami most már kicsit sűrűbben riaszt a kelleténél.

Egyértelmű, hogy komolyat sosem akart ettől a nőtől, és nem is fog.

@nemkellex: ezért mondom, hogy tök felesleges házasodni.

@Ala-ud-din (Servicio de Inteligencia): Pedig a gerincesek közé semmiképp nem sorolható. A megcsalást nem lehet elnézni és kész. Ez volt egyik első dolog, amit a főnökkel tisztáztunk. Szerencsére az ő véleménye is hasonló. Kissé talán kevésbé radikális, de csak kissé.

@Namely: Vajon egy undorító, erőszakos disznó jó apja és jó példaképe a gyerekeknek? Ne áltassuk egymást. Először zárja le azt, aminek már nincs létjogosultsága, aztán kezdjen valami újba. Vagy semmivel sem különb a férjtől.

@hasznavehetetlen régensherceg: Egyetértek, Herceg!

@Ala-ud-din (Servicio de Inteligencia):

Nem hinném, akkor nem lenne ideje/érkezése eljárni félrekúrni. Általában az ilyen erőszakos csókák roppantmód féltékenyek is, és ellenőrzik az asszonyt. :)

@hasznavehetetlen régensherceg: Szerinted csak a papír teszi undorítóvá a megcsalást? Szerintem ez a kapcsolatokra is ugyanúgy vonatkozik (csak sok lett volna már azt is odaírni, hogy párját, élettársát, ürítőedényét, ágymelegítőjét, stb.).

@Jack Torrance: :)

@nemkellex: ennyire nem fekete vagy fehér az élet, de alapvetően kurvaanyját az olyannak, jah. :)

@Namely: sztrapacska nyamm...

@Niobe: Azt hiszem osszemostad ket kommentemet.

@nemkellex: Az osztozkodás után elmenni albiba, vagy venni egy kis lukat a közös családi ház helyett és egyedül eltartani a gyereket az új kényelmi állandó keresése közepette: nem túl dizni. Valamit valamiért.

@ST83: nem, én csak úgymond virtuálisan vállonveregettelek ;)

@Jack Torrance: Nincs ellenvetesem.

@Szöszy25: Ha az celod, hogy nokkel ismerkedj, akkor hallgass csak tovabbra is magadra! :)

Na végre Kytia itt a félredugás, nesze!!!! :D:D:D

Nagyon szórakoztató poszt volt.
Nem nagyon zavarta posztírót a férj, amíg meg kellett dugni az asszonyt, most hogy már kicsit asszony továbbgondolta, most menekülne, nagyon édes. :)

@nemkellex: azt mondom, ha van papír, akkor nehezebb megszabadulni a másiktól.

@nemkellex:
2-es, 3-as es 7-es pontok: netto hulyeseg.

A tobbi ok.

@Niobe: Vannak dolgok, amiket fekete-fehérben látok. Tudom, hiba.

@Father Justice ♋: Szóval ha nekem rossz egy kapcsolatban, akkor igenis félredughatok, és ne kelljen már emiatt új lakást, megélhetést keresnem, mert akkor nekem rosszabb lesz? Hm... Érdekes hozzáállás. És a többiekkel mi van? Gyerekek, férj...

@Niobe: Igazan koszonom, megtisztelo.

@nemkellex: "Szóval ha nekem rossz egy kapcsolatban, akkor igenis félredughatok". csinálhat bármit, ami másokat személyi szabadságában nem korlátoz. ennyi.

@Ala-ud-din (Servicio de Inteligencia): Már ez is nagy szó, hidd el.:)@ST83:

@Papírsárkány: Jajj, nem köll itt vetíteni.:))) Szinte sejtettem, hogy az itt kommentelőknek a kisujjában van mindaz, amivel az ember lánya elvétve találkozik csak a való életben. Amúgy 29 vagyok, az eset idején 24 voltam, a "jóasegged" exem, akitől az ellenpéldát hoztam, az meg 2 évvel idősebb nálam. Elbaszott generáció vagyunk, ez van.:)

@Madpapa: De. Pontosan ilyen egyszerű. Csak sokatoknak (tisztelet a kivételnek) még ez is nehezére esik. Volt már olyan pasi is, aki nem volt hajlandó azt mondani a nőjének, hogy ő a legszebb a világon, mert az hazugság lenne. De a félrekúrásairól már nem okozott ekkora gondot hazudni. Sosem fogom megérteni.

@Bundabandi: lehet.... :)

@Szöszy25: ;)

@Niobe: @Ala-ud-din (Servicio de Inteligencia): bizony, a sztrapacska az király...

@nemkellex: ugyanmá... a legtöbben nem így váltanak partNERt, nehogy a két szék közé essenek.

@nemkellex: ebbol kb kettore tudom mondani, hogy egyetertek...

@ST83: Hát, ezt nem tudom. Mesélj, milyen tapasztalatod volt? Nem mondom, nőkből is van legalább annyi nehéz eset nyilván.

@nemkellex: pont a gyerek az, aki miatt nem lehet annyira radikalisan kezelni a kerdest

@Caddy: Yeahhh, be is pörögtem.:DD

@Caddy: Két kedvenc témám, a hűtlenség, és a seggfej, több oldalról fikázható pasi. Ez ma egy jó nap.:DDD

@nemkellex: Szerintem az emberek 90%-a annyira önző és önérdekű, hogy ez a default náluk. Így aztán ha pusztán az arányokat nézzük, túlságosan érdekesnek nem mondható ez a hozzáállás.

A posztban szereplő nő pedig nemcsak félrekúrni akar, pontosabban elsősorban NEM félrekúrni akar. Leginkább azt akarja, amit írtál: új lakást és megélhetést, csak nem önerőből, hanem egy másik személy jóvoltából. Ha tisztában van vele, hogy a "viszonylag értelmiségi" munkájával mennyi idő alatt tudná összehozni ezt, tökéletesen érthetőek a motivációi.

Ez persze nem jelenti azt, hogy elfogadhatónak is tartom a stratégiáját.
Én csak a szikár tényeket ismertetem.

@Jack Torrance: Úgy értsük, kefélgessenek csak félre anyuciék, ha éppen úgy esik jól nekik (és persze kibaszottul nyomós érvük is van erre), de hát a család szentsége a legfontosabb, és a gyerek miatt továbbra is tartsák fenn ezt a remek idillt?

@hasznavehetetlen régensherceg: :D Ez a cél.

@ST83: @Jack Torrance: Jó, hát ez az én véleményem, amit mérgemben (olvasva ennek teljesen hülye pasinak a posztját) jólmegmondtam. Lehet, hogy mások lazábban fogják ezt fel, nekem nem megy. Aki megcsalja a partnerét, az a kukába való (lehetőleg feldarabolva, de biztos ezt is radikálisnak gondoljátok :D).

@Namely: Felőlem... amíg engem nem érint, mindenki azt csinál az úgynevezett társával, amit akar. Csak a saját hozzáállásomat írtam le.

@Kytia: Nem jok. Ha az ember normalisan udvarol, azzal egyertelmusiti a helyzetet az elvileg komoly ismerkedesi szandekat. Innentol konnyu vele a jatszadozas. Ettol meg nem kell foladni, mert persze vannak, akik ertekelik.

@Kytia: nem én tehetek róla, hogy eddig jobbára nyomikkal futottál össze :)

@ST83: Ne az "udvarolj" szóra koncentrálj, hanem amit leírt, szerintem.
Az a szó önmagában túl sok plusz tartalmat rejt, és eleve idejétmúlt.
(mármint ugye eredetileg "nézzétek szülők, jó party vagyok a lányotoknak és lesz miből élnetek vénségetekre" volt kb.)

@Jack Torrance: Pont a gyerek az, aki miatt ilyen radikálisan kell nézni.

@Father Justice ♋: Félreértesz. Nem azt erősítgetem, hogy nincs ilyen, hanem azt, hogy szerintem elfogadhatatlan. Értem én, értem persze, hogy mit akar a nő. Azt is, hogy a legtöbben akkor dobbantanak, hogyha megvan az új eltartó igavonó. Csak nem gondolom helyesnek vagy fernek. Ennyi.

@Dr.Rekettyés László: Ja, ezt akartam én is kérdezni.

@nemkellex: A megcsalas azert erzekeny pont mindenkinek, mert ha Teged csalnak meg, akkor magadba kell nezned, hogy vajon mit tettel azert, hogy ne tortenjen meg. Es olyankor az ember radobben, hogy mennyit, de mennyit hibazott, mennyi mindent nem vett komolyan vagy nem vett eszre. Ezt meg senki sem akarja. Igy inkabb a masik a szemet, rohadek...stb. Meg sulyosabb esetek egybol a harmadik felet hibaztatjak.

@Kytia: minden vágyad így teljesüljön :)

@Papírsárkány: Hogyhogy? A sárkányoknak nincs varázserejük, hogy megváltoztassák a múltat, és Kytiából hercegkisasszony legyen, seregnyi megfelelően jóképű, értelmes, gazdag kérővel? Naneeeee! :O

@Papírsárkány: Ezt irta. Rendesen udvarolt neki. Nem a 18.sz-i ertelemben. Gondolom en:)

@nemkellex: hogy ne lenne... de azt ki kell érdemelni! :)

@ST83: Eddig azt hittem, azért van szája az embernek, hogy szóljon, ha valami nem stimmel pl a kapcsolatában. Most kiderül, hogy azért van, hogy ha valami nem stimmel a kapcsolatában, rögtön elrohanjon leszopni valaki mást? Mindig tanul az ember. :)

@nemkellex: Persze, hát nem tudtad? Aki megcsal, az sosem egy ótvar szar ember, dehogyis!
Csak figyelmet vár, törődést vár, megértést vár, beszélgetni vágyik, épp egy kicsikét részeg volt, sodródott az árral stb...

@nemkellex: Nem ezt mondtam, de nyilvan azt szurod le belole, amit hallani akarsz. Beszlegess el hazas pasikkal, vagy hosszabb kapcsolatban elokkel, hogy pl. hanyszor mondtak az asszonynak, hogy tobb szexet szeretnenek. Aztan, ha egy ido utan nem mondjak, az nem azt jelenti, hogy a vagyuk csokkent, hanem, hogy meguntak a sirast.

@Father Justice ♋: Egyértelmű, de még mindig nem értem, mitől hullik a haja. Olyan szenvtelenül ír a nőről, hogy az már atyai magasságokba helyezi, de mégis posztot kapunk és az idegeit félti - komolyan ennyit ér egy kényelmi ingyensuna?
Meg tőlünk milyen megoldást, tanácsot vár? Adjuk a szájába, hogy szerelje le az asszony liánozós ambícióit úgy, hogy közben dugni még maradjon kedve? Vagy mi? Jajj annyira sajnálom ám...

@ST83: Ja kérlek, ha ezt már mondani kell, akkor ott már eleve nem stimmel valami.

@nemkellex: nem kell darabokban kukázni. Aki menni akar, hadd menjen, csak vissza ne akarjon jönni.

@Dr.Rekettyés László: Igy van es minden megcsalo parja tokeletes, odafigyelo, gondoskodo.

Nem a megcsalast partolom, csak a radikalis kirohanasaitok szurjak a szemem. Alszentnek tartom.

Rájöttem, poszternek az a baja, hogy a nő, az a mocskos céda, csalja őt a férjével. Felháborító, egyes nőknek semmi sem szent. :D

@ST83: Álszentnek majd akkor tartsd, ha be tudod bizonyítani, hogy nem így gondolkodunk és élünk.

@Niobe: Komolyan mondom, te egy jó srác vagy! Van humorod, szereted a sztrapacskát, tudod mi az a chip....milyen előnyös tulajdonságaid vannak még? Bekötötték már a fejed?
:)

@Dr.Rekettyés László: Ugy gondolod, hogy ez nem egy sztenderd problema? Nincs tobb kerdesem.

@Papírsárkány: *dorombol* Egy pónit szeretnék! *pillog* ;)

@Dr.Rekettyés László: Jaj! Jó, hogy szólsz! A főnök sose vesz nekem virágot! Lefekszem az egyik kollégával, hátha attól majd rájön, mit is várok tőle! :D

@ST83: Megint csak azt mondom: értem, miről beszélsz, de nem azt akarom elhitetni veled, hogy ilyen nincs, hanem, hogy nem ez a megoldás. Ha nem működik a kapcsolat, lépjen ki belőle, ne pótszert keressen.

@Dr.Rekettyés László: Az nem az en dolgom. Oszinten remelem egyik helyzetbe sem kerultok.

@nemkellex: Ertem en. Eleve szar kapcsolatban altalaban ez a dolgok vege. Es ott nem egy megcsalas tortenik. Komoly kapcsolatban akar egy uj kezdet is lehet. Ez nem fekete vagy feher.

Alapvetoen meg ne csaljuk meg egymast.

@ST83: Bocs, de akkor lennék álszent, ha miközben így gondolkodom, megcsalnám a férjem. De én még egyik kapcsolatomban sem csaltam. Ha nem tetszett valami, szóltam. Ha nem változott, léptem.

@ST83: Nézd, engem az nem különösebben érdekel, hogy ki miért él sikertelen és boldogtalan kapcsolatban, miért nem tudják megoldani a problémákat, miért vannak viszonzatlan vágyak és igények, és akkor vajon hogyan próbálják meg ezt pótolni. Elnézést, nem szoktam sikertelen kapcsolatban élni.

@nemkellex: E G Y E T É R T E K ! ! :) Ha kevés a szex, vagy nem jó, vagy már nem szereti, nem jó vele, mindenki húzzon a gecibe és ne félrekúrjon! Ámen!

@nemkellex: Én is úgy gondolom ahogy te. DE! a múlt héten kiderült, hogy itt a kommentelők kb. 2/3-a nem tartaná megbocsáthatatlan dolognak a megcsalást, csak ne derüljön ki, csak ő ne tudjon róla. Továbbá nem mondaná el a párjának, hogy megcsalta, mert fél, hogy kidobná, nem akarja megbántani vele, ja és hogy a róla kialakult kép sérülne a párjában. Ezt már akkor is elég "érdekesnek" tartottam, meg is kaptam, hogy mindent feketén-fehéren látok. :) Hát én akkor is tuti kidobnám, mint a macskát szarni!

@ST83: No, végre megvan a közös nevező! Már azt hittem komolyan tengelyt akasztunk, de látom, értjük egymást! :D

@Dr.Rekettyés László: Szep tereles. Nem valaszoltal a kerdesre. Irtal valamit amivel csak egyeterteni tudok.

@nemkellex: En egyszer sem irtam, hogy partolom a megcsalast. :)

@Szöszy25: Ezert nem kell hazassag meg gyerek.

@Dr.Rekettyés László: nem, ne ugy ertsd. Szerintem nem csak a ket veglet van.
Mondjuk ugy ertsd, hogy ha amugy rendben van a csalad, csak valaki botlott egyet (amibol a gyerek altalaban semmit nem eszlel, vagy ha igen, de a szulok normalisan kezelik a helyzetet akkor osszesen nemi apro zavart az eroben), akkor kar felrobbantani a csaladot, mert az sokkal rosszabb a gyereknek. Ha van anyja meg apja, akik szeretik ot meg egymast, az neki jo. Es meg kesobb is jo lesz neki, ha nagyobb lesz es esetleg rajon, mi tortent, tudni fogja, hogy lehet ezt normalisan kezelni es nem darabolos gyilkosok a szulei (lasd kukaba kell dobni...)

@ST83: Most az a konkrét kérdésed, hogy szerintem általános probléma-e, hogy a hosszabb kapcsolatban élők egy idő után nem kapják meg otthon a számukra megfelelő szexet?
Ha félreértettem, akkor bocs, akkor viszont tedd fel a konkrét kérdést.

@Bundabandi: Eppen azert nem akartunk rola tudni, mert nagyon nehez lenne megbocsatani. :)

@Dr.Rekettyés László: Igen.

@Jack Torrance: Oké, én értelek.
De nem tudom azt elfogadni, hogy valaki "botlott egyet". Ha ez álszentség, vagy hülyeség, akkor legyen az.

@Szöszy25: :) Aki nem tartja magát ehhez, az meg számítson rá, hogy felkerül a listádra. Nem is olyan sokára segédeket kell majd felvenned, mert egyedül nem bírod majd a melót! :D Menő vállalkozásod lesz, mit szólsz?

@Bundabandi: Kíváncsi lennék a 2/3 reakciójára, ha tényleg ilyen helyzetbe kerülnének. Valami azt súgja, hogy kicsit megkopna a liberalizmusuk. Amúgy meg milyen hülyeség már, hogy sérülne a róla kialakult kép a párjában? Dehogy sérülne! Reálisabbá válna. "Megcsaltam, de nem vagyok ám én ilyen szemét!" Aha, nem hát.

@ST83: Inkább tudom az igazságot (ami persze szar érzés), mint vagyok egy olyan emberrel, aki megcsal és még hazudik is! Nekem speciel ez utóbbi kombináció sokkal jobban fáj.

@ST83: Igen, de a "normális udvarlás" kategória sokaknál azt jelenti, hogy "nem adok semmi különösebb jelet, de meghívom egy kávéra és igyekszem kedves lenni". Azért ennél több szenvedély a nyerő. Amikor tényleg érződik, hogy akarod. Ezt sok normális nem teszi, egyébként legtöbbször nem is teng túl bennük a vonzalom, csak azért hívják randira a csajt, mert épp ő a legjobb ötletük. És ez baromira érződik.

@Papírsárkány: Aranyos, hogy a teremtés koronái milyen gyorsan el tudnak határolódni egymástól, ha épp negatív minősítés veszélye forog fenn.:)

@Caddy: :DD

@nemkellex: mert a gyereknek az a jo, ha a legkisebb osszezorrenesre szetmegy a csalad es elveszti valamelyik szulojet. kulonos tekintettel arra, hogy ha az egyik a kukaban vegzi darabokban, a masik meg nyilvan bortonben...
nekem ez icipicit tul radikalis

@Jack Torrance: Szép elmélet, de akit szeretek, azt nem csalom meg. Szóval borul az egész. Egyéb ötlet?

@ST83: Erre általánosságban nem tudok válaszolni, mivel a barátaimmal és az ismerőseimmel nem egymás szexuális életét szoktuk kivesézni. Viszont úgy gondolom, ha egy kapcsolatban már nem működik a szex, és ez legalább egyik felet zavarja, akkor onnan dobbantani kell. Persze most majd azt kapom meg, hogy vannak magasabb érdekek (felerezsi, gyerek, kényelem stb.)

@Kytia: Nem egymástól határolódott el Papírsárkány, csak azoktól a nyomiktól, akik úgy vélték, hogy te vagy a legmegfelelőbb terápia a betegségük (krónikus pinahiány) gyógyítására.
:)

@Bundabandi: miért dobnád ki, ha nem derül ki?

@Kytia: Ez hoszu tema. Eloszor nem tudom, hogy valaki mennyire erdekel. Az esetleges szebb jovo erdekeben eleve szinleljem? Nem ertek egyet. A holgynek is mutatnia kell valamit. Egyre tobbet magabol, amiert aztan tenyleg elnyeri a rajongasomat. Szerintem.

@Jack Torrance: "botlás", "legkisebb összezörrenés" szerintem ne vitatkozzunk, mert más az értékrendünk. Ahol félredugás van, ott nem beszélhetünk jól működő, szeretetteljes kapcsolatról. De ez megint csak az én véleményem. A gyerek miatt együtt maradni nem szerencsés, és képmutatás is.

A darabolás meg csak egy illusztráció volt... nem sejtettem, hogy magyaráznom kell.

@hasznavehetetlen régensherceg: Minden kiderül. Ha később tudom meg, hogy megcsalt, de volt pofája sunnyogni is mellettem, akkor nagyobb "rúgást" kap az ajtóban és egy életre leírja magát előttem. :)

@Ala-ud-din (Servicio de Inteligencia): Köszi. Be, aztán kikötöttem, és most készülök egy újabb bekötésre. :) remélhetőleg ezúttal végleg, babaillatúan, ahogy szokás.

@Jack Torrance: egyetértek, ha az egyik botlik, DE kezelhető marad a helyzet, amiatt nem érdemes tönkretenni több ember életét. Az a baj, hogy sokan tényleg végletekben gondolkodnak, lásd itt is pár emberkénél ;))) Ez van, ez úgymond a természetes, hogy önzőek vagyunk. És ezt kutya nehéz, ha nem lehetetlen levetkőzni. És szerintem teljesen nem is lehet, mert mindig hozhat az élet olyan helyzetet, amikor páros lábbal rúgos fel a "szeretem a fákat, hódot eszem" elveidet, és kimutatod a fogad fehérjét. Ez van :)

@Dr.Rekettyés László: Azert kerdezd meg oket, ha vagytok olyan viszonyban. Szoval a szex miatt fel lehet rugni mindent? Persze. Ha nem vagytok hazasok, es nincsen gyerek. Utana minden bonyolultabb. Sokan peldaul nem rajonganak az oteletert, hogy ket hetente lassak a gyerekuket, vagy mas nevelje oket napi szinten. Viszont szexet is akarnak. Veluk mi legyen?

@Jack Torrance: Ahol megcsalás van, ott nem csak "kis zavar van az erőben". Ezek az emberek minek vannak együtt? Mert tuti nem boldogok, meg nem egy "nagy szerető család". Akkor miért is ne mennének kultúrált módon külön és választanának mást? Jobb a gyereknek, ha később rájön, hogy a szülei csalják/csalták egymást, de úgy tesznek, mintha minden ok lenne? Szerintem nem.

@ST83: Hát tudod, ha már nincs szex, akkor annak bizony oka van. Az a kapcsolat akkor valami miatt zátonyra futott. Szar kapcsolatban meg nem kell élni, ennyi. Gyerekvállalás = felelősség, megfontoltság, előrelátás. Sokakban ez hiányzik. Persze közben is elromolhatnak a "dolgok", ezt nem vitatom.
Sokakkal vagyok "olyan" viszonyban. Így mivel nem kerül szóba, így valószínűleg minden rendben van, hiszen ha nem, akkor el mernénk mondani egymásnak. Ami rendben van, arról meg nem beszél az ember.

@nemkellex: Oszinten szolva az en apam felrelepett. Anno annyit erzekeltem belole, hogy anyam sirt es eskuvoi kepeket egetett a konyhaban. Nem tudtam miert, csak probaltam vigasztalni.
Sok-sok evvel kesobb tudtam meg mi tortent akkor. Utolag azt mondom, hogy azt, hogy anyam sirt, konnyebben kihevertem (bar meg mindig emlkeszem ra), minthogyha szamomra akkor ertehetetlen okokbol elzavarta volna apamat mellolem.

@ST83: "Önsegélyező" foglalkozás? :D :D :D

@Szöszy25: te egyre csúnyábban beszélsz!
:D

@Dr.Rekettyés László: @Jack Torrance: nyilván nem az a cél, hogy a botlást meg kelljen bocsátani bármelyik fél részéről, de valóban érdekes elgondolkodni, hogy vajon mi történik, aha azt mondja a párunk, hogy édesem nagyon bebasztam az egészre nem emlékszem egy állat vagyok, egy picsa vagyok, bocs, de imádlak szeretlek. Nyilván adunk még egy esélyt. No persze az egész csak feltételes.
Az meg már egy másik mese, hogy ezután mi történik.
Szerintem ez személy függő, valaki meg tud bocsátani, valaki nem.

@nemkellex: "Eddig azt hittem, azért van szája az embernek, hogy szóljon, ha valami nem stimmel pl a kapcsolatában. Most kiderül, hogy azért van, hogy ha valami nem stimmel a kapcsolatában, rögtön elrohanjon leszopni valaki mást?"

Hihihi!!!!!!! :))))))) Multiphunkcijosz celvecke jez a caj, szok mindenle lehet hacnalniiiiiii!!!!!! :DDDDDD

@Dr.Rekettyés László: Persze, hogy oka van. Es alapvetoen egyetertunk. Csak altalaban a dolgok kozben romlanak el. Van egy jo terved, de az elet atirja. Felelossegvallalas meg gyerek, nem egyenlo mondjuk a szexrol valo lemondassal. Szerintem.

Az meg, hogy nem beszelnek rola azt is jelentheti, hogy kenyes a tema, nem feltetlen azt, hogy minden ok. Azert kerdezz ra ha van kedved:)

@Bundabandi: Ja és a gyerek nem hülye! Sokszor hamarabb tudja, hogy apu/anyu félrekúr, mint ők! :)

@Caddy: Sokszor basztam be mocskosul. Volt hogy széthánytam az agyam, volt hogy magyar nótákat óbégattam, volt hogy vicceket meséltem, volt hogy aludtam. Ez a bebaszás szintjétől is függ. Érdekes módon viszont soha nem keféltem meg valakit véletlenül fene nagy részegségemben.

@ST83: Sajnálom, amin édesanyád keresztülment. Nagyon erős asszony lehet, ha ezek után úgy tudott viselkedni, hogy nem tudtad meg, mi történt. Minden elismerésem neki, de én nem ilyen vagyok. Talán gyengeség vagy önzőség, vagy a tudat, hogy nem lehet gyerekem. Valamiért másképp látom.

@Caddy: "@Szöszy25: te egyre csúnyábban beszélsz!" Valahol le kell vezetnie a felgyülemlett satöbbit. Tudod most épp szerelmes, talált egy magas barna Zolinorbit, és hát azzal viselkedni kell, mert így egy kapcsolat kezdetén az emberek hajlamosak elkövetni azt a hibát, hogy nem olyannak mutatják magukat, mint amilyenek valójában, hanem sokkal jobbnak, kulturáltabbnak, elegánsabbnak, jobb fejnek, stb. Aztán majd jön a hideg zuhany, hogy a másik is ugyanezt tette.
:)

@nemkellex: Szoval legyen tini, aki pornot nez es kezeben a farkaval almodozzon arrol, hogy milyen is lehet a szex?

@ST83: A szűkebb baráti körömben majdnem mindenkinek van párja, akikkel többnyire külön-külön is jóban vagyok, és külön-külön is találkozunk. Vannak néha problémák, de ilyen természetűről még nem hallottam, és arról sem, hogy bárki is félrekefélt volna. Persze mondhatod azt, hogy csak nem merik elmondani, mert akkor biztos elmondanám a párjuknak, de azért ilyen mélyre ne süllyedjünk már!

Úgy látom, hogy mindenki (mint általában) otthonról hoz mindent.
Tehát akinek a szülei csaltak vagy csalatva voltak, ők ezt nagyon egyszerűen úgy látják, hogy ez megbocsáthatatlan.
Én ezt el is fogadom. Nem vita téma.
Csak elméletben. Ha voltunk már szerelmesek, akkor tudjuk, hogy minden más, na most ha ebben azt mondja a másik, hogy bocs de botlottam, nem tudunk józanul ítélni.
Láttuk a Nő kétszer című filmet??? Ha nem jön az új pasi, simán benne van a pakliban, hogy visszacsúszik a csalóhoz.
CSAK elméletben és gondolatban átforgatva, nem olyan egyszerű az, hogy ÉN BIZTOS KIRÚGNÁM!
:)

@ST83: Elsőre viccesnek tűnt, no! :P

@Dr.Rekettyés László: Nem mondom, nem ismerem oket. A kerdes, hogy miota vannak egyutt, hazasok?

@nemkellex: Szoval latod, hogy nincs igazad, no! :P

@Dr.Rekettyés László: éreztem, hogy ebbe a példába bele fog valaki kötni, de nem jutott jobb eszembe.
Előttem ugyan nem kell bizonygatni semmit, és el is hiszek mindent.
De sajnos az élet dob olyan lapokat amiket nem egyszerű kijátszani.

@Ala-ud-din (Servicio de Inteligencia): nem tudom mit vezet le, csak felfigyeltem a jelenségre! :)

@ST83: Van akik házasok, van ahol papír nélkül van gyerek, van ahol se gyerek se házasság. Változó. Átlagosan olyan öt évet vehetünk. Ez persze nem egy eget rengető idő (bár a mai világban bizony ez sem semmi), és persze azt sem tudom, hogy tíz évvel később mi lesz a helyzet.

@Caddy: Eddig is csúnyán beszéltem :D

@Ala-ud-din (Servicio de Inteligencia): Csak simán Norbi, valóban magas, valóban barna a haja és a szeme is, és már ismer milyen vagyok :D Mivel ő az exem :)

@Caddy: Erre én személy szerint nem tudok mit mondani, mert még vagy nem voltam ilyen helyzetben, vagy nem tudtam róla, hogy olyan/ilyen helyzetben vagyok.

@Caddy: Erdekes. Nalam forditva van, bar vszinuleg azert, mert az en szuleim emiatt nem mentek szet.

@Caddy: Pedig ilyen egyszerű! Nem tudna olyat mondani, hogy újra bízzak benne.

Ja és az én szüleim nem csalták egymást... (mivel anyu meghalt, mikor 8 éves voltam), szóval az sem igaz, hogy azért vélekedek pl. én így, mert volt ilyen a családban.

@ST83: Denekemmindigigazamvan!!!! ;) Nevess már! Csak beszélgetünk. Ne vedd olyan véresen komolyan! :)

(Ha valaki a vérrel jön nekem, illusztráció volt, most szólok! :D)

@Szöszy25: Bazmeg ezt nem mondhatod komolyan! Te képes voltál kibékülni vele??!!! Hát akkor még kész szerencse, hogy nem vett feleségül cyd annak idején (vagy nem ővele jegyeztétek el egymást?), mert most írhatná a posztott arról, hogy megcsaltad!
:)

@nemkellex: Ohh, ezt nem tudtam. A gyerek nagyon mas. Sajatom ugyan nincs, de korulottem van egy jopar csaladon, barati koron belul. Szoval tapasztalok.

@Ala-ud-din (Servicio de Inteligencia): -t

@dr. gernika: Igen, pontosan erről van szó. A nő nyilván nem vadászbombázó, de ha csak két szinttel jobb Dezsőnél, aki egészen idáig nullszaldósan sunázhatta, akkor is érthető, hogy a férfi miért nem akar csak úgy lemondani róla. De összecuccolni még annyira sem szeretne, pedig most már sejti, hogy ez lenne az ára a folytatásnak.

Ha válogatási helyzetben lenne, már rég elküldte volna a nőt, és beújított volna egy másik kényelmi sunát helyette. Konkrétan abban a pillanatban, amikor az megpendítette a versenyeztetés szálait.

(Persze a nő tudta, hogy ez a veszély nem fenyeget, mert előtte már alaposan letesztelte a férfit ilyen szempontból: Dezső ott, akkor és amiatt találkozott vele, ahol, amikor és ami miatt csak akart, magyarul totálisan alárendelte magát az ő elképzeléseinek. Ezek után nem volt nehéz betennie a megfelelő dobozba. Advanced tactics.)

Te abból a feltételezésből indulsz ki, hogy csak attól hullhat egy férfi haja nő miatt, ha totál szerelmes, és valami veszélyezteti a románcukat. Pedig nem. Attól is, ha zavar támad abban a kényelmi rendszerben, ami az elmúlt évtizedének a csúcspontját jelentette nőügyileg.

@Ala-ud-din (Servicio de Inteligencia): De, vele :D És nem békültem ki vele, csak beszélőviszonyban vagyunk és találkozgatunk :D Most mit csináljak, ha gerjedek erre a féregre? Amúgy gőzöm sincs mi lesz belőle. Úgy tervezem, hogy semmi :)

@nemkellex: Nem veszem, ne aggodj. Jo tarsasag vagytok (tobbsegeben), jok a vitak. Csak nem vagyok nagy szmajli parti. Ennyi.:)

@nemkellex: hát még meggondolom... :)

@Szöszy25: "Úgy tervezem, hogy semmi " Ez elég masszív, megfontolt, komoly tervnek tűnik így első hallásra. Gondolom azzal ő is tisztában van, hogy gerjedsz rá, ezért semmit sem kell tennie, mert előbb-utóbb úgyis az ölébe hullassz, mint Newtonnak az alma. Azért sok sikert (mit lehet tudni, hátha vannak még csodákok)!
:)

@Father Justice ♋: Ma is nagyon igazad van. Beszari a csoka, es nem nagy szam. Nem szereti a not, de a dugas az kellene tovabbra is. Csak tenni nem akar erte.

Amugy a haja attol is hullhat az embernek, ha szex kozben tepik. Ki tudja?

@Caddy: és az sem mindegy, hogy a partner kicsoda. Biztos mindenkinek volt olyan társa, akit egy ilyen botlásért páros lábbal rúgott volna ki (vagy épp meg is tette), és tuti volt olyan, akinél inkább elgondolkodik, és megbocsát.

Egyedül a sunnyogást utálom - na nem azért, mintha én nem csináltam volna párszor - hanem pont ezért, mert tudom, milyen szar érzés, amikor fejedre olvassák, mit tettél vagy nem tettél meg. A tiszta helyzetnél nincsen jobb.

@Szöszy25: Egy uj poszt.

@Madpapa: Én a kommenteken is jót derültem. :D És pont ma kell ennyit dolgoznom, hogy rohadjonmegezakurvavilág... ;(

@Niobe: Olyan "pa"r, akit tuti kirugtam volna ezert, azt minden masert is kirugtam volna. Ki is rugtam.

@ST83: Jó neked.

@Szöszy25: Non bis in idem. Háppersze. :D Csak egy nő képes felülírni egy férfi által kinyilatkoztatott igazságot. :)))

@"Zsu": Dolgozz holnap! Ma hazudj nekem tovabb!

@ST83: persze kiemelve benne, mekkora egy féreg a pasi :\

@ST83: Egy kis mosoly csak becsúszott! Láttam ám! :D

@Papírsárkány: *hangosabban dorombol*

@"Zsu": Amelyik probléma nem oldódik meg magától egy nap alatt, azzal nem is érdemes foglalkozni, mert úgyis megoldhatatlan. Szóval szerintem se töltsd a drága idődet ilyen hülyeségekkel, mint a munka!
:)

@Niobe: Én pár hónapja húzogattam a szemöldököm, mikor ismerős közölte, ajtócsapkodás, sírás, és mostazonnalelszívokolyanidegesvagyokegyszálcigit körítéssel, hogy azok a mocsok férfiak. Sztoriba nagyon nem bonyolódtam bele, tehát nem vágom, hogy megdugták, vagy csak smárolgatott a csávóval, mindenesetre, miután ez vagy az történt a csaj megkérdezte, hogy neked amúgy van valakid? A válasz igen volt, felesége van és gyereke.
Kérdés tőlem: Ha annyira érdekelt, akkor miért nem azelőtt kérdezted meg, hogy bármi is történt volna?
(Ez vagy az előtt is beszélgettek, tehát alkalom lett volna rá)

@nemkellex: persze azért nem árt, ha tisztában vagy a veszélyekkel: ha visszamenőleg kapsz egy pónit, lehet, hoyg egészen másképp alakul a gyerekkorod, és emiatt a felnőtt-korod, és meg se ismered azokat, akik most fontosak neked… biztos, hogy ezt akarod? :)

@Dr.Rekettyés László: a "botlott egyet" lehet felolem hulyeseg is, szemetseg is, arulas is, mindegy, hogy hivod. A lenyeg, hogy nem tartos, szerelmes megcsalasrol beszelek, hanem alkalmirol, es persze nem rendszeresen, mert az mas kategoria. Mondjuk reszegen buliban lefekudt valakivel.

@hasznavehetetlen régensherceg: Alap.

@ST83: Én se fogalmazhattam volna szebben. :D

@"Zsu": Es amiota ezt megkerdezted, szoba all veled?

@nemkellex: szeretni is sokfele modon lehet, es hibakat elkovetni is. Persze, akit szeretek, azt nem csalom meg. De ha megcsalom, az nem feltetlenul jelenti azt, hogy nem szeretem. Felre ne erts, nem propagalom a megcsalast, nem is vedem, alapvetoen egy monogam kapcsolatban nincs helye. Felmenteni sem akarom azt aki megcsal. De igenis azt mondom, hogy hiusagbol, sertodottsegbol nagyon nagy felelotlenseg tonkretenni (de legalabbis rosszabba tenni) egy gyerek eletet.

@Jack Torrance: Ja úgy érted, hogy sok volt a pia, esetleg szívtunk is, aztán csak úgy sodródtunk az árral, de utána nagyon megbántuk, és becsszó soha többet?

@Jack Torrance: egyetértés

@nemkellex: nyilvan a darabolast en se gondoltam komolyan. De nagyon jo illusztracioja annak, hogy ha a ket szulo elvalik, meg azutan is pokol lesz a gyerek elete, ha annyi indulat van es annyira konyortelenek a szulok. Nem megnyugvas, hanem tavolabbrol harcolnak majd.

Tartom magam ahhoz, hogy sok esetben csak onzes es hiusag all emogott, sem mint jozan esz.

@Jack Torrance: +1

@"Zsu": najah... és lefogadom, hogy a lányzó igazából magára haragudott ennyire, amiért be kellett látnia, hogy kuka volt.

@ST83: jóóó, most egyéb szempontokat, körülményeket figyelembe sem vettem, csak magának a félrelépésnek a tényét :)

Annyira szép idő van, mosolyt csal az arcomra, bárhányszor megyek ki az udvarra. A Beépített Szépségből jutott eszembe az a jelenet, amikor interjúvolják a szöszit (aki később nyer), és hablatyol arról, hogy az ő legszebb napja biztos egy április 25-e lenne, mert akkor nincs se túl meleg, se túl hideg, elég egy könnyű kabát.. és a mai októberi nappal valahogy ugyanez a helyzet :)

@Dr.Rekettyés László: mondjuk. de nem a konkret dolog a lenyeg, es erre sincs felmentes, a felelosseget vallalni kell. De a vallalas nem feltetlenul robbantas es nem a kirugas az egyetlen lehetseges reakcio.

@Caddy: *egyetertoen bologat*

@Jack Torrance: kmmmm "Persze, akit szeretek, azt nem csalom meg. De ha megcsalom, az nem feltetlenul jelenti azt, hogy nem szeretem."

Magyarázd már meg ezt a logikai bukfencet! XD

@Jack Torrance: Jó, valaki félrekefélt, de nem robbantanak. Oké, tegyük fel. Akkor vajon a másik fél attól kezdve nem lesz visszafogottabb, gyanakvóbb, nem lesznek célozgatások? És az egyik fél tanult a "hibából" és soha többé nem követ el ilyesmit? És visszaáll a habos-babos nagyceji?
Lehet hogy igen, én csak kérdezem, mert így elsőre nehéz elképzelni, és nincs olyan példa a környezetemben, ami ezt erősítené.

@Papírsárkány: Oké, megdumáltál. Akkor most kérek pónit... rózsaszínt! :D

@Jack Torrance: "De igenis azt mondom, hogy hiusagbol, sertodottsegbol nagyon nagy felelotlenseg tonkretenni (de legalabbis rosszabba tenni) egy gyerek eletet. "

Igen, én is ezt mondom. Ezért nem csalom meg a másikat. Ott a félreértés, hogy te azt hibáztatod, aki dobbant, mert megcsalták. A csalóval kapcsolatban érzem én ugyanazt.

@Dr.Rekettyés László: Ott a pont! Csatlakozom, szerintem soha nem lesz a régi.

@Bundabandi: dehogynem, szamtalan szituacio van. Te is biztos parkolsz neha tilosban, atmesz a piros lampan vagy ott ahol nincs zebra, elfelejtesz koszonni valakinek vagy nem hivsz vissza valakit akinek megigerted. Elkovetunk hibakat, neha kisebb bunoket is, ez van. Ugyanigy lefekhet valaki valakivel ugy, hogy kozben szereti a parjat. Ez persze nagyobb hiba, mint atmenni a piroson, de attol meg elofordulhat. Es ahogy a rendor is megbuntethet a piros lampaert, ezert is vallalni kell a felelosseget. De attol meg ez nem jelenti azt, hogy barmifele baj van a kapcsolatban.
(hangsulyozom, nem a szereto tartasrol beszelek, hanem egy alkalmi felrelepesrol).

@Dr.Rekettyés László: A celozgatashoz joga van mindenkinek. Az nem ugy megy, hogy megbocsatok es onnantol minden ok. Tudtommal nem vagyunk gepek. Ezt a megcsalonak is tudni kell. A megbocsatas utan rogos ut vezet a bizalom visszaszerzeseig. Sokan nem is jarjak vegig...

@Bundabandi: "Jobb a gyereknek, ha később rájön, hogy a szülei csalják/csalták egymást, de úgy tesznek, mintha minden ok lenne?"

Nem, ha folyamatosan csaljak egymast az nem jo. Es az sem jo, ha "ugy tesznek". Az a jo, ha azt latja, a problemakat meg lehet oldani, ha az emberek szeretik egymast. Es az is jo, ha azt latja, ot annyira szeretik a szuleik, hogy ezert nemi aldozatot is tudnak hozni es rendbehozzak a kapcsolatukat. Es az is jo, hogy ha azt latja, hogy a csalad fontos.

@"Zsu": Mindig is mondtam, hogy a nő a pinának az a része, amelyikkel a dugás után el kell beszélgetni. Ezt ezek szerint ők is így tudták, azért nem derült ki hamarabb a dolog.
:)

@Bundabandi: a logikai bukfenc csak annyi, hogy van a szabaly amit ervenyesnek tartok, es van amikor megszegem a szabalyt. ettol meg a szabaly is ervenyes, es az alapfeltetelek sem valtoznak.

a piros lampan nem szabad atmenni. nem is szoktam. de tegnap nagyon siettem, nem jott auto, atmentem.

hat igy.

@Jack Torrance: Nekem ma nem kell megszólalnom, beszélsz helyettem is. :)

@Dr.Rekettyés László: nehez megcsinalni, es lehet, hogy nem is megy. Akkor persze nincs mit tenni, megmergezodott a kapcsolat es nyilvan egyre rosszabb lesz.
De szerintem meg kell probalni, es foleg nem inditanek _eleve_ abbol az alapallasbol, hogy a kukaba darabolom a parom, ha megcsal. Felteve, hogy mar van gyerek es amugy boldog csaladunk volt.

@Jack Torrance: +1. Ugy osztod az iget, hogy en inkabb befogom.

@Jack Torrance: Hát nem értek egyet! Mással dug = engem nem szeret. Így feketén-fehéren, számomra ebben nincs köztes állapot. Nincs olyan, hogy jaj csak egy picit lépett félre, csak egyszer dugta meg a Marit. A lényeg, hogy megdugta, megcsalt. Inntől kezdve nincs miről beszélni! Nem fogok hinni neki, nem fogok bízni benne, ha meggebed akkor sem. A kapcsolat nem lesz a régi. Ilyen esetben keresek egy olyat, aki van annyira tisztelettel és szeretettel irányomban, hogy nem tesz ilyet. Nekem egy kapcsolattal összeegyeztethetetlen a megcsalás. Van aki nem így gondolja, hát ok, akkor ő úgy éli az életét, én meg így. Nekem így a jó! PONTY! :)

@nemkellex: nem hibaztatok senkit. Azt mondom, hogy a gyerek egy masfajta felelosseg, es igenis, a szenvedo felnek is van felelossege. A gyerekkel szemben. A tobbi felelosseget termeszetesen viselje a vetkes fel, aki csalt, bunhodjon, banja meg buneit, barmi. A gyereket meg tessek kihagyni a bulibol, amennyire csak lehet.

@Dr. Jula Watson: Pedig Neked a DR-rel kellene egyetertned. Ha mar ugyanaz a vezteknevetek.

@Bundabandi: akkor remeljuk, hogy sosem fog megcsalni a parod es akkor erdektelen az egesz okfejtes :)

@Jack Torrance: Az a jó, ha a szülők el sem jutnak a megcsalásig! Mert mondjuk le tudnak ülni beszélni egymással, elmondani a problémát. El tudják mondani, hogy mi hiányzik, mi nem jó stb., együttműködnek. Ne emeljük már piedesztára a megcsalást és a utána való eltusolást, el sem kell(ene) jutni idág egy párnak.

@Bundabandi: De nem is biztos, hogy a réginek kell lennie. Ha a szeretet megvan, akkor a felektől függően lehet valami sokkal jobb is, mint volt. Mert ha van egy mélypont, amit meg tudnak oldani, amin át tudnak lendülni, az egy plussz összetartó erő is lehet.

@Dr. Jula Watson: :)

@Bundabandi: Egy parod sem mondta, hogy felelmet kelt benne az, hogy nem hibazhat? Nem a megcsalasra gondolok. Gyanitom nem ez az egyetlen dolog, amiben nem ismersz trefat.

@Ala-ud-din (Servicio de Inteligencia): Persze, de amikor a nők a nyomik, akkor mi, férfiak vagyunk a teremtés koronái, amikor meg egy férfi nyomi, akkor, "hát milyen alak ez, nem is ismerem". Ha már általánosítunk, általánosítsunk mindkét irányba. Ez persze nem konkrétan Papírsárkányra vonatkozik, inkább csak megfigyeltem a jelenséget. Ha egy nő hülye, akkor "miért hülyék a nők?", ha meg egy pasi hülye, akkor "én tehetek róla, hogy csupa béna idiótával találkozol?". Ez már igen sokszor visszaköszönt itt.:))

@ST83: A nemtómmilyen kutatások szerint egy férfinak valami egy tized másodperc kell ahhoz, hogy megállapítsa, tetszik-e neki a nő, vagy sem. És mivel a döntéseiteket eléggé befolyásolja az esztétikum, a lelkesedés mértéke is szokott tőle függni. Én azt tapasztaltam, hogy sok nő (+én is) azért kerül néha aljas pinabubusok kezére, mert azokra nagyon hat a látvány és sokkal harsányabban lelkesednek az elején, ez meg ugye szédíti a nőt szépen.:)

@ST83: Vele a legritkább esetben, sőt ha jól emlékszem soha nem szoktam egyetérteni. Más az élethez való hozzáállásunk.

@Jack Torrance: ez vicces.... LOL! Azért ezt ne vegyükmár egy kalap alá egy piros lámpával.

Azt mondod, akit szeretsz nem csalod meg DE ha esetleg mégis megcsalod nem jelenti, hogy nem szereted.

Ez a két mondat totál ellentéte egymásnak!

@ST83: Nem mondták neki, hazudtak.

@Bundabandi: Tul nagy jelentoseget tulajdonitasz a szavaknak. Tettek nelkul csak szavak maradnak, amiket idorol idore ismetelgetunk.

@Kytia: Ezért jó annak, aki csak 3/10, ott nem hat az esztétikum :D

@Bundabandi: szerintem senki sem emeli piedesztálra, csak arról próbálnak győzködni (szerintem hóttfeleslegesen), hogy ennyire nem végletes az élet és az arra való megoldások.

VAN olyan helyzet, amikor a megbocsátás által jobb lesz a folytatás, valóban, bár tényleg nehéz elhinni, mert alapvetően nekem is bicskanyitogató és bizalomgyilkos a félrelépés. Ettől még elfogadom, hogy van ilyen, sőt, nekem is lehet olyan helyzet az életemben, amikor ilyen döntés elé állít az élet. Nagyon remélem, hogy nem fog.

@Bundabandi: A piros lámpán áthaladásból lehet baleset, és lehet sérülés, akár halál is. Ehhez képest tényleg úgy gondolod egy szex egy idegennel olyan világrengető dolog?

@Niobe: Te már megtapasztalatad, hogy soha ne mondd, hogy soha.

Te meg fogd fel, hogy egy aljas hazug pénzéhes sznob számító kis ribi vagy.

@Dr. Jula Watson: Ott a maradékelv hat, de az sem egy leányálom.:D

@JOKKA21: Te is!:D

@Bundabandi: ebben teljesen igazad van.
Sok esetben azert ez ugy hangzik, mint az egyszeri tuzoltosagnal, amelyik kihirdette a faluban, hogy minden tuzesetet 2 nappal elore be kell jelenteni :)

Ha nincs semmi problema a kapcsolatban, es nincs mit megbeszelni, de megis beut valami, akkor ezt is kezelni kell valahogy. Megint nem tippeket akarok adni es nem felmento szituaciokat gyartani, de a reszegen-buliban mellett a masik tipius, ha valaki elutazik, mittudomen csapatepito treningre, egzotikus kornyezet, kulonleges szituaciok, kaland, adrenalin, sok alkohol, es tavolsag, valamint az erzes, hogy ez "nem ervenyes", mert a normal vilagodon kivul vagy, mintha nem a sajat eleted lenne. Ilyenkor sokkal kisebb kiserteseknek is bedol az ember, akarmennyire is szereti az otthon maradott parjat.

Es ezt nem lehet elore megbeszelni. (illetve meg lehet, de az mas teszta)

@ST83: Ezt már megtárgyaltuk a múltkor. Hol van itt szó arról, hogy nem hibázhat? Arról van szó, megcsalhat-e vagy sem. Ebben az esetben a válasz: NEM! Ennyi!

@Dr. Jula Watson: Nem kell olyan, aki megcsalt, felmelegítve sem, átformálva sem. Ha nagy elvárás a számára, hogy ne csaljon meg, akkor ne legyünk együtt. Akkor keressen egy olyat, akinek ez belefér. A kommentekből ítélve, fog is találni. :D Én meg keresek olyat, aki hasonlóan gondolkozik, mint én.

@Bundabandi: NEKED, NEKED, NEKED.... Ha család van, meg gyerek, ne adj' isten több is, akkor a dolgoknak nem csak rólad kell szólniuk.

@Kytia: Hejj! Allj valamelyik oldalra! Szoval kell az, hogy erezd a lelkesedest az elejtol fogva, meghogy kellesz. Pedig ez nem igy megy. Ahhoz ido kell, mint irtam.

Ha nagyon porog az illeto es az elejtol fogva szedit, az eppen azt jelenti, hogy a melled meg a segged tetszik neki, a tobbire nem is kivancsi.

Persze magambol indulok ki. Mikor parommal eloszor randiztunk, en komolyan erolkodtem, hogy kepes legyek beszelni es ne legyek nagyobb zavarban, mint illik. Szerencsemre o vette az adast, es toketlenkedesemt nem benazasnak vette, hanem annak, hogy ilyen hatast gyakorolt ram.

Ha vkit csak fel akarok szedni, akkor nyomom a dumat, ahogy kell. Mert nem erdekel.

@Bundabandi: lásd fentebb. A család nem csak egy emberről szól.

@Kytia: Sunáználak Kítiám.:)

@Dr. Jula Watson: Meg, és így van jól.