HTML

Így Jártunk Blog

Mi így jártunk, most itt vagyunk. Te hogy jártál? Oszd meg velünk az ellenkező nemmel kapcsolatos tapasztalataidat, vagy épp kérj tanácsot, mi segítünk. Vagy így, vagy úgy! Vagy csak jót nevetünk, de nem csak rajtad, magunkon is.
Levelet ide várunk: igyjartunkblog@gmail.com

Mi IJnk, ki vagy a blogoszférában, jegyeztessék meg a te URLed, jöjjön el a te autoposztered, legyen meg a te elsőzésed, mint a gépen, úgy a telón is! Mindennapi pináját add meg Dövannak ma, és bocsásd meg Jokkának az MNKzást, miképpen a kislánynak is megbocsátják a "transzformációkat"! És ne vígy minket a kényelmi állandóba, de szabadíts meg minket a Coelhótól! Mert tiéd az oldalsáv, a tartalom és a sávszél mindörökké. Úgy legyen.

Friss topikok

Instant Coelho



Az ÍJ szépsége bölcs haraggal támad.

Így Járós Extrák

Szűrés engedélyezése

http://csajokespasik.blog.hu/2012/10/03/fogd_mar_fel_hogy_ferjnel_vagy

A bejegyzés trackback címe:

https://igyjartunk.blog.hu/api/trackback/id/tr214817162

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

fumerin 2012.10.03. 14:43:18

@Caddy: Húúúú, nem találok korhatár jelzést, nem mondom.
Most komolyan, az orgazmus csak úgy jön magától? Na nebasssz, szerintem agyban dől el ;)

Чапаев 2012.10.03. 14:45:08

@"Zsu": Te, tudom, hogy egyszer úgy is meg kell dögleni, de ha már választani lehet, inkább szex közben egy infarktus, mintsem a koffeinmérgezés! ;)

Чапаев 2012.10.03. 14:46:14

@Анна: Ágyban, ne spórolj az ékezetekkel! :D

Чапаев 2012.10.03. 14:47:15

@Caddy: Mit, mit, hát válaszfalat, kisméretű bontott téglákból! :D

ST83 2012.10.03. 14:47:41

@Jack Torrance: Ezzel is egyet kell ertenem. A megcsalasnal vannak rosszab dolgok. Lehet valaki velem ugy, hogy husegesek vagyunk, de erzem, hogy mar nincsen ram szuksege es nem erdeklem ot. Akkor kitorolhetem vele, hogy "de legalabb nem csalt meg" .

ST83 2012.10.03. 14:48:11

@"Zsu": Legalabb ne elottem! Koszi.

fumerin 2012.10.03. 14:51:52

@Чапаев: Nézd, amióta le lettem barátnőzve, azóta spirál füzettel menek ágyba és hejjesírási gyakorlatokat végzek ;) :P
Egye fenehh, közben sörözöm! :D

Bundabandi® (Cookie Bunny) 2012.10.03. 14:59:15

@Dr. Jula Watson: "Szóval randizgathat, udvarolgathat, álmodozhat másról, akár az ágyban is odaképzelheti őt helyetted"

Szokásos Jula féle ferdítés. Semmi ilyenről nem volt szó!

@Jack Torrance: Ki beszélt itt kipróbálásról?

"tehat amikor epp nem vagyok full szerelmes, akar meg is csalhatom." Hol írtam ilyet?

Jack Torrance 2012.10.03. 15:06:40

@Bundabandi: az, hogy valakit - akin "gondolkodsz" is - engedsz kozeledni, talalkozgatsz, ismerkedsz vele, csak egy paraszthajszalra van attol, hogy azt is megnezed, az ágyban is jobb-e vele. Lenyegeben nem kulonbseg, a hangsuly azon van, hogy gondolkodsz rajta, ismerkedsz vele es ot is engeded probalkozni.

Jack Torrance 2012.10.03. 15:09:17

@Bundabandi: konkretan beszelve, ha te lennel a partnerem, siman megbocsajtanam, ha azt mondanad, egy buliban ittasan lefekudtel valakivel. Ellenben azonnal kidobnalak, ha megtudnam, hogy olyasmin gondolkodsz, jobb lenne-e neked valaki massal. Teljesen mindegy, hullamvolgy vagy sem.

fumerin 2012.10.03. 15:11:55

@Jack Torrance: "ittasan lefekudtel valakivel"
És ezek tudatában simán mennél apucinak a kívánságait elrendezni? Nem baj, ha előtted mártogatott? Vagy egy kis szappan és víz csodákra képes?

fumerin 2012.10.03. 15:16:20

@Jack Torrance: A másik: Ha találkozol egy külsőre helyes férfivel, kellemeset beszélgettek, akár melóból kifolyólag, soha nem jut eszedbe, hogy férfi áll veled szemben és esetleg jó volt vele dumálni? Vagy ez megcsalás lenne?

Komolyan nem értek én a női logikátlansághoz!
@Bundabandi: Értelek, nyugííí, mi nem is vagyunk nők! :D

Jack Torrance 2012.10.03. 15:18:50

@Анна: nezd, manapsag a hazassag elott is elnek az emberek szexualis eletet, nehez szuzeket talalni. Ha meg az ex utan eleg volt megmosakodni, akkor az alkalmi partner utan se kell sokkal tobb. Nyilvan persze beszelgetnenk egyet, meg tul gyakran se lehetne eljatszani ezt, de mindenkepp kisebb gondnak latom, mint ha masban gondolkodik.

(en mondjuk "apucinak" soha semmilyen kivansagat nem teljesitenem semmilyen korulmenyek kozott, erre kenyes vagyok, csak anyucikkal kezdek)

Niobe 2012.10.03. 15:21:02

@Анна: Dövan is megmondta már számtalanszor: mosd meg, és olyan lesz, mint az új. :)
Csak viccelek.

Niobe 2012.10.03. 15:23:10

@Caddy: köszi, rajta vagyok, hogy több legyek - illetve amennyire lehet, a másik fél genetikai állományából is jusson bőven az utódba ;)

Jack Torrance 2012.10.03. 15:24:14

@Анна: dehogynem, nem arrol van szo, hogy nem lehet dumalni, sot. Felolem flortolhet is vele, tancolhat, mondhatja, hogy helyes, gondolhat ra mint ferfira, meg is kivanhatja magaban. De ha azon kezd el agyalni, jobb lenne-e neki azzal a pasival mint velem, es ez nem egy pillanatnyi mulo gondolatfoszlany, hanem tartosan (ertsd par pillanatnal hosszabban) fennall, akkor az gond. Ugyanis akkor nem szerelmes belem, akkor mar erdekek menten merlegel. Az meg kell a fenenek.

Dr. Jula Watson 2012.10.03. 15:27:57

@Анна: A jó vele dumálni az már elég ahhoz, hogy elgondolkodj a partnercserén?

Dr. Jula Watson 2012.10.03. 15:28:34

@Jack Torrance: Egyetértésem. Szokás szerint :)

Dr. Jula Watson 2012.10.03. 15:31:02

@Bundabandi: Nem? Ő nyomult, te fogadtad a nyomulását, még tetszett is neked, olyannyira, hogy komolyan elgondolkodtál rajta, mint jövőbeni lehetőségen. Ez ha megfordítjuk, akkor elfogadhatóvá teszi, hogy a szerelmed másoknak udvaroljon, ne utasítson el egy lányt, ha az próbálkozik, nyugodtan cicázhat, egészen addig, amíg azt a bizonyos testrészét nem mártja bele a másiknak ama bizonyosába.
Vagy csak neked lehet, a másiknak nem?

Dr. Jula Watson 2012.10.03. 15:32:42

@Caddy: Számomra sem teljesen világos @Анна: mire is kiváncsi. :D

2012.10.03. 15:33:58

@Чапаев: Nem mondtam, hogy koffeinmérgezésig idd magad, csak azt, hogy tarts gyakrabban kávészünetet. :D

2012.10.03. 15:34:32

@ST83: Jajjj, tudod, hogy nekem csak te létezel. :DDD

ST83 2012.10.03. 15:35:44

@Анна: Ebben is Jack-kel kel egyetertenem. Tudom, hogy a parom is volt elottem masokkal, en is elotte. Ha arra gondolna, hogy elotte kik kenyeztettek, akkor sosem szexelnenk. Es forditva.

Ilyen alapon a baratnoidtol se fogadj el puszit, mert ki tudja mit muveltek a szajukkal elotte.

tőzegmalac 2012.10.03. 15:36:28

ezt is kár volt elolvasni

sokasodjatok meg minden vagy hogy is volt ez...

tőzegmalac 2012.10.03. 15:40:17

na kiderült már, hogy ki csalt meg kit? :D

Niobe 2012.10.03. 15:42:12

@koktélsáska: jézusom neee, csak ezek neeee! A nő a már meglévő purdéval sem törődik, akkor meg minek? :/

Bundabandi® (Cookie Bunny) 2012.10.03. 15:43:52

@Анна: :D Na, majd éjjel jönnek az UFOK, azoknak nincs ilyen problémájuk.

@Jack Torrance: Ez a srác konkrétan a főiskolás csoporttársam volt. Együtt jártunk az órákra, sokat beszélgettünk, segített a matekben, meg adott könyveket is stb. Szimpi volt (szerelmes nem voltam), de tetszett, hogy teljesen más típus, mint a pasim. Aztán kezdtem érezni, hogy ajjaj ő többet akar, célozgatott, majd írt egy szerelmes levelet is. Én mondtam neki, hogy hűséges vagyok, nem rúgom fel a kapcsolatomat miatta, ha nem lenne senkim, akkor akár lehetne valami közöttünk, de így nem. Azért elgondolkoztam, hogy vele teljesen más életem lenne, mint a párommal, ez csábított is eléggé. És igen, a párommal akkor voltunk túl egy nagy vitán és nem voltam annyira biztos benne, hogy ő kell nekem. Adtam a kapcsolatnak akkor egy esélyt, mert szerettem (szerelmes éppen nem voltam, de ez nálam amúgy is elég hullámzó dolog volt akkoriban)

@Dr. Jula Watson: Lásd Jacknél.

"Ez ha megfordítjuk, akkor elfogadhatóvá teszi, hogy a szerelmed másoknak udvaroljon, ne utasítson el egy lányt, ha az próbálkozik, nyugodtan cicázhat, egészen addig, amíg azt a bizonyos testrészét nem mártja bele a másiknak ama bizonyosába."

Volt ilyen, azt megbocsátottam.

Joe69 2012.10.03. 15:47:53

@tuli _:
A nők valahogy nem úgy működnek, hogy engednek egy pasinak azért, mert az pocskondiázza a (házas)társát. Szerintem pont ellenkezőleg.

Jack Torrance 2012.10.03. 15:50:23

@Bundabandi: Ez egyre szebb. Tehat te neha nem is vagy szerelmes a partneredbe, az se zavar, ha neha o se szerelmes beled. Akkor mi a feneert is vagytok egyutt? Csak a kizarolagos szex? (mert azt ugye senki massal) Vagy mi?
Es amikor epp nincs szerelem, akkor mennyi fer bele? Kave, beszelgetes, erintes, csok? Meddig lehet elmenni a masban gondolkodas kozben?

tőzegmalac 2012.10.03. 15:53:40

@Niobe: mély nyomot hagyott a poszt, hogy már erre se emlékszek ;)

fumerin 2012.10.03. 15:53:44

@Dr. Jula Watson: Nem a partnercserén gondolkodnék, hanem azon, hogy "hmmm, eccer kipróbálnám" :D

fumerin 2012.10.03. 15:54:53

@ST83: És ha csókolózom is velük? Az meg nem is megcsalás, hisz nő! :P

Jack Torrance 2012.10.03. 15:55:50

@Jack Torrance: @Bundabandi: ugy ertem a kerdest, hogy akkor mi szamit megcsalasnak? Meddig mehet el gondolatban es meddig fizikailag?

Jack Torrance 2012.10.03. 15:56:47

@Анна: kb 10 percenkent jonnek ilyen gondolatok :D

fumerin 2012.10.03. 15:56:53

@Jack Torrance: Jahogy férfiként. Tehát ha előtted belémverte a véletlen ittasan elkövetett áldozat, utána megmosom, de fél óra múlva még gazdagon nyalhatod a nedüt. Nem lehet kimosni alaposan.

Az exek meg már azért többszöri mosakodás után talán felszívódtak...

ST83 2012.10.03. 15:58:57

@Анна: En tolem, csak ne lassam:)

Bundabandi® (Cookie Bunny) 2012.10.03. 16:00:37

@Jack Torrance: Most már annyira ferdítesz, hogy már nem is érdemes válaszolni neked.

Őszintén te hány évet tudsz felmutatni, amit egy emberrel töltöttél kapcsolatban és végig szerelmes voltál? Nem hónapokról beszélünk, hanem évekről.

Vannak hullámvölgyek. Ugyan már, senki ne mondja nekem, hogy pl. ha lehúz tizenX évet valakivel akkor nincsenek! Senki ne mondja, hogy végig szerelmes volt, mint az ágyú. Főleg azok ne, akik itt jönnek a megcsalás megbocsátásával!

A kérésre meg a válasz: max. kávé és beszélgetés

Hűségesnek lenni, nem azt jelenti, hogy nem látok meg mást, nem beszélek mással. Ennyi erővel az utcán nem tudok úgy végigmenni, hogy ne csalnám meg!!!!! Ha a kollégával húzzuk egymást heccből, az is tuti megcsalás, mert beszélünk, meg ugratjuk egymást!

tőzegmalac 2012.10.03. 16:03:14

@Анна: exektől ez el is várható :D

@Niobe: na akkor veszek egy új konyhaasztalt :)

ST83 2012.10.03. 16:05:16

@Анна: Kezdunk atmenni pornoba. Fel ora mulva akarsz velem szexelni, akkor megdughattunk volna inkabb ketten egy idoben, nem? Micsoda fortelmes egy no vagy!:)

Bundabandi® (Cookie Bunny) 2012.10.03. 16:05:51

@koktélsáska: Áhhh nem, jól vagyok.... igen, jól vagyok... :D

fumerin 2012.10.03. 16:06:00

@koktélsáska: Sőt, a még meg nem jelent illemkódexben is benne van! :D

fumerin 2012.10.03. 16:07:41

@ST83: Förtelmes, persze. Nem pornó, csak perifériákon vagyok képes élni. Kell látnom a legvégét és a legelejét a dolgoknak, hogy megérthessem a szignifikáns különbségeket. ;)

ST83 2012.10.03. 16:08:31

@"Zsu": Latom vegeztel, mert kezded a hazudozast.

Jack Torrance 2012.10.03. 16:08:54

@Анна: hat azert remelem, gumit hasznaltal, te cafka! :D Lehet, nem azonnal, de nem hinnem, hogy sokat gondolkodnek a masik pasi nyomain. Ha szeretlek es megbeszeltuk a dolgokat, akkor szexelunk :)

@Bundabandi: ferditek, igazad van, de cska kicsit. Inkabb sarkitasnak mondanam.
Nem, nem voltam ugyanolyan szerelmes sok-sok even keresztul, de peldaul soha nem gondolkodtam el azon, hogy valaki massal jobb lenne-e. Es en nem tamasztok vele szemben ennyire szigoru felteteleket.
Illetve nekem a szex tiltasan kivul nem is tunik annyira szigorunak. Gyakorlatilag akar szerelmes is lehet masba, ha fizikailag nem erintkezik vele, es veled marad, jol ertem?

ST83 2012.10.03. 16:10:02

@Анна: Hogy milyen kozlerol es mit latsz az csak logisztikai kerdes. De ha mar itt tartunk, akkor vegyuk be a smarolos baratnodet is.

ST83 2012.10.03. 16:13:36

@Jack Torrance: Ne mar! Valaki anno tuti nagyon megbantotta. Inkabb vele kellene elbeszelgetnunk.

tőzegmalac 2012.10.03. 16:14:20

@Bundabandi: Még jó, hogy ehhez én nem szóltam hozzá :D

@Caddy: ezen még gondolkodok, pedig tudom a választ :)

fumerin 2012.10.03. 16:15:35

@Jack Torrance: Nem használok gumit! Orosz rulettezek :D Ha szerecc és én viszont, akkor nem kéne megbocsátani, mert nem adnék rá alapot. Hiszek az őszinteségbe, kommunikációban.

@ST83: Bundással pont azt magyaráztuk, hogy nem kúrunk félre és ezt el is várjuk! Kell neked, hogy lelőjenek? :D Hehe, a barátnő vagy a férfi közül talán egy képes jól célozni ;) :D

tőzegmalac 2012.10.03. 16:17:02

@Bundabandi: Meggyőzőbben... :P
ha a kávéhoz beszélgetés jár, akkor vacsorához mi?

Jack Torrance 2012.10.03. 16:19:42

@ST83: marmint Bundabandival, a baratjaval vagy Annaval?

ST83 2012.10.03. 16:20:32

@Анна: Igazad van. Mindenkit beveszunk. Az ugy tisztesseges. Egy gruppen miatt nehogy mar valaki sitten vegezze.

ST83 2012.10.03. 16:21:19

@Jack Torrance: BB ex pasijaval. Aki megbantotta.

Jack Torrance 2012.10.03. 16:22:45

@Анна: Es ha szeretlek es oszinten kommunikalunk, akkor nem baj, hogy mar van baratnom? :D

fumerin 2012.10.03. 16:22:47

@ST83: Társasjáték. Mindegyiken fel van tüntetve, hogy mennyi személy játszhatja és milyen életkortól ;) :D

fumerin 2012.10.03. 16:23:41

@Jack Torrance: :D Nem nekem kell eltartanom és hallgatnom a mesis hisztiket :D

ST83 2012.10.03. 16:23:42

@Jack Torrance: Latom keszulsz atallni a sotet oldalra. Hozd a csajod es johetsz Te is.

fumerin 2012.10.03. 16:24:19

@Jack Torrance: Mensi, nahh, csak leírom hejjesen :D

Jack Torrance 2012.10.03. 16:24:24

@ST83: vele nem beszelgetunk, hanem siman megverjuk. Ennyit BB minimum megerdemel :)

tőzegmalac 2012.10.03. 16:24:37

@Bundabandi: Olyan bizonytalannak tűnsz, a legjobb lesz, ha beöltözök szerelőnek :))

Jack Torrance 2012.10.03. 16:24:56

@ST83: ugy raadasul nem is megcsalas!

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2012.10.03. 16:25:27

@Niobe:

Az április 25-öt azért mondta, mert biztos ismer engem :)

ST83 2012.10.03. 16:26:00

@Анна: Ez lesz a CsP tarsas. Mindenki be a kozosbe es senki sem szexelhet azonos nemuvel es a parjaval. Ket dobokocka meg egy butorozott szoba eleg. A szerencsesek ket himet, illetve ket not kapnak egyszerre.

Bundabandi® (Cookie Bunny) 2012.10.03. 16:26:47

@Jack Torrance: Ha szerelmes lesz másba, az úgyis kibukik, azt nem lehet évekig titkolni, de még hónapokig sem. Ha tudjuk úgy kezelni a dolgot, hogy nem lesz belőle semmi, csak egy kis megingás (nincs szex, sem csók, petting) azt simán megbocsátom. Előfordul, hogy érzelmileg meginog az ember, főleg több éves kapcsolatban. Ha visszatalál hozzám ezek után és rendezni tudjuk a kapcsolatot, akkor mehet tovább. A testi megcsalást nem tudom elfogadni. Az érzelmeit nem tudja kontrollálni annyira az ember, mint azt, hogy konkrétan megdug-e mást, vagy sem. Szóval az érzelmi megingás az belefér nálam, ha a testiségig nem jut el és végül elmúlik az a fellángolás a másik iránt. Ha tartós és tényleg nem engem akar már, persze akkor menjen.

ST83 2012.10.03. 16:27:00

@Jack Torrance: Mar, hogy lenne?! Utana furdunk. Lehet elotte is, hogy tuti legyen.

Jack Torrance 2012.10.03. 16:27:27

@ST83: en mar nem keszulok sehova :D Megjartam minden oldalt, de most alkalmazkodom a baratnomhoz es tisztesseges vagyok :)

fumerin 2012.10.03. 16:27:58

@ST83:" azonos nemuvel" Én ezt azért benne hagynám, kibaszottul jókat röhögnék :D

ST83 2012.10.03. 16:30:15

@Анна: Ott van a 2 + 1 lehetoseg. Ne panaszkodj, mert igazsagos voltam!

fumerin 2012.10.03. 16:31:27

@ST83: Nem panasz, hanem módosítása a szabályjátéknak ;) :D
Mi marad meg poénnak, ha mindenki élvezi?

Bundabandi® (Cookie Bunny) 2012.10.03. 16:32:23

@koktélsáska: Miért, melyik csapathoz csatlakoztál volna? :D

ST83 2012.10.03. 16:32:54

@Анна: Maga az elvezet. Utana majd rohogunk. Na, viszlat holnap!

tőzegmalac 2012.10.03. 16:40:43

@Bundabandi: Titok! De akkora, hogy el kell vigyelek csónakázni, nehogy más is meghallja :D

tőzegmalac 2012.10.03. 16:51:49

@Bundabandi: Ezt nem esik nehezemre elképzelni :D

Bundabandi® (Cookie Bunny) 2012.10.03. 16:53:59

@koktélsáska: Nem lehet.... már azzal is, hogy beszélgetek veled, érzelmileg megcsalom a barátomat! Nem tudom, az egy csónakban evezésre mi vonatkozik, de szerintem főben járó bűn lehet.

Tudod mit, be is vallom este otthon, hogy ma beszélgettünk a blogon és rábízom a döntést, megbocsátja-e nekem ezt a félrelépést! Ilyen szörnyűséget meg lehet egyáltalán? :O Bízom benne, hogy el tudja nézni nekem! :D

Óóóó én bűnös lélek!
A blogon mindenkivel beszélek
Megbocsát-e nem tudhatom
otthon az egészet felvállalom
Dönt majd az ördög maga
bűnös-e a Bundabandija!

:D

fumerin 2012.10.03. 17:00:23

@koktélsáska: Láttam tetszett a zene, amit linkoltam. Amúgy olyan péterfyboris, csak zalai utánzat.

tőzegmalac 2012.10.03. 17:06:24

@Bundabandi: Nem kéne már ágyban lenned? :P

tőzegmalac 2012.10.03. 17:11:31

@Анна: :))

@Bundabandi: a döntést jobb ha rám bízod:D

tőzegmalac 2012.10.03. 17:28:08

Többet kéne moziba járnom, akkor még érteném is, miről beszéltek :)

tőzegmalac 2012.10.03. 17:29:25

@ST83: akinek nincs szerencséje az meg viheti @Bundabandi: -t örökbe :))

dr. gernika 2012.10.03. 20:04:13

@Father Justice ♋: "Te abból a feltételezésből indulsz ki, hogy csak attól hullhat egy férfi haja nő miatt, ha totál szerelmes, és valami veszélyezteti a románcukat. Pedig nem. Attól is, ha zavar támad abban a kényelmi rendszerben, ami az elmúlt évtizedének a csúcspontját jelentette nőügyileg."
lol
Lehet, hogy tényleg ez a nagy helyzet. Te milyen tanácsot adnál neki?

mütyür 2012.10.03. 21:02:56

néhanapján azért hiányoztok :P

a poszter egy hülye segg (jókedvem van, nem mondok csúnyábbat) és példa arra, hogy igenis a férfiak is tudnak nyígni a semmi miatt. ha vki nekem túl sok, azzal nem kefélek (kissé sokatmondó a zárójeles, "hjamm gyereke is van" megjegyzés).

akarom/nem akarom

asszem ennyi a lényeg. miért van mindenkiben ez a "demajdénmegmagyarázomhogylátoméshogyakaromlátni" dolog??

Father Justice ♋ (törölt) 2012.10.03. 21:12:34

@dr. gernika: Ez attól függ, jellemügyileg milyen karakter a posztíró, azaz milyen módszerek alkalmazását tartja elfogadhatónak. Alapvetően két variáció van, ezért kétféle tanácsot adhatok.

A) Jellemtelen:

Mivel semmi problémát nem okoz neki más feleségét sunázni és ezzel együtt magas lóról osztani az észt és a morált, a teremtés koronája valószínűleg ebbe a csoportba sorolható. Ha így van, számára a legkézenfekvőbb a csakszex időtartamának színészkedéssel történő kitolása lehet.

Néha vegyen valamit meglepetésszerűen a nőnek, néha pedig viselkedjen kiszámíthatatlanul. Játssza el, hogy egyszer fent, egyszer lent - mintha kezdene megszerelmesedni. Viselkedjen gyerekesen, mondja azt sűrűn, hogy ez már jóval több, mint csakszex, ha még nem is szerelem. Meg ilyenek. Persze mindezt kellő fokozatossággal felvezetve, nehogy gyanút fogjon a nő. Ezt legfeljebb néhány hónapig tudja eljátszani, mert Marcsi előbb-utóbb elkezdi feszegetni, hogy mikor cuccolnak már össze. De ez természetes, hiszen semmilyen summantás nem űzhető a végtelenségig.

De ha ügyes, ezzel együtt is ki tudja hozni a konstrukcióból, amit csak lehet.

B) Szorult bele némi gerinc:

Mondja meg nyíltan a nőnek, hogy nem akar összecuccolni, pótapukát játszani, meg egyáltalán, komolyabb szintre emelni a viszonyt, mivel tökéletesen megfelel neki a jelenlegi konstrukció. 92,5% a valószínűsége, hogy a nő erre faképnél hagyja, és 7,5% annak, hogy még jobban bedobja magát, mert tévesen azt feltételezi, hogy Julcsi személyében felbukkant egy vetélytárs a rendszerben.

Bárhogy is van, hamar kiderül az igazság, ezért a folytatás mindkét esetben ugyanaz: Dezső hamarabb nő nélkül marad, mint az A) variációban.

Ezért végül mindenképp el kell kezdenie feljebb tornázni a valós és perceptív szintjét egyaránt, hogy a következő körben már jobb halmazból és kedvezőbb feltételekkel meríthessen - akár szexpartnert, akár kizárólagos állandót akar fogni magának.

_Ω_ 2012.10.03. 21:35:12

@mütyür: Néhanapján te is hiányzol nekünk. Tegnap nagy vihar volt és ma napközben is hűvös volt, napocskáskodhatnál gyakrabban! :D

A ma estéhez pedig ezzel járulok hozzá:
Dubstep Violin - Lindsey Stirling - Crystallize
www.youtube.com/watch?v=aHjpOzsQ9YI

radio igyjartunk 2012.10.03. 21:36:46

Stereotyp - Keepin' Me (Fauna Flash Remix)
youtu.be/4V7mqPptxts

alebzselojze 2012.10.03. 22:11:54

@_Ω_: Elhúznám a nótáját. :D

dr. gernika 2012.10.04. 00:55:20

@Father Justice ♋: Most már nagyon kíváncsi lennék a poszterke reakcióira is. :)

Niobe 2012.10.04. 06:36:00

@mütyür: Te is... Mobilról nagyon esélytelen vagy?
süti beállítások módosítása