Ha jeccelujen nem talalc akkol kelessz occetetten ;))))) :PPPPPPPP

"Ezt a lelkiállapotot meg tudná magyarázni az itt összegyűlt jeles szakértői társaság?"

Hodne :))))) Felelezi jindenszuna kenyelmi jallandooooo XDDDDDDD Fatel maj kifejti bovebben ;)))))))))

Ez ilyen. Nincs rá magyarázat, szar helyen keresel, vagy folyton szart találsz.

Jó reggelt a jeles szakértői társaságnak! :)
Szerintem poszter ne akarjon nőt. Hozzon ki menhelyről kutyát, semmi pedigrés, azért még fizetnie kéne. Egy szaros szomszédja meg csak van most is. És örüljön, amiért okosabb, mint gyerekképző barátai. Hülye hétfőre hülye poszt.

Szép jó reggelt a "jeles szakértői" társaság mninden kedves tagjának!
Nekem két dolog szúrt szemet kapásból a posztban (illetve több is, tulajdonképpen az egész poszt, de így hajnalban kv előtt korlátozódjunk egyelőre kettőre:

1. "Hamar meglátják, hogy nincs pénzem, se semmi izgalmas földi tulajdonom, " Megmondaná a "jeles szakértői" társaság valamely illetékese, hogy mitől izgalmas egy földi tulajdon? És ki milyen formában és mértékben izgul fel rajta?

2. "gyerek, kutya, feleség" Így ebben a sorrendben. Nem csodálom, hogy nem talál a fazon normlis nőt. Kevesen vannak viszonylag, akik a fontossági sorrendben/rqanglétrán a kutya utáni helyre pályáznak. Ennyit kv előtt.
:DD

@Bölcs Jaroszláv: Szerintem csináljon gyereket a kutyának. :D

@Bölcs Jaroszláv:

Gondolom hitelmentes ház/lakás/autó nagyösszegű megtakarítás stb. Ezektől az állam bugyija és tenyere is nedvesedik, és küldi a NAV nevezetű nyálkás kis csápjait tapogatózni :)

Ja, egyébként btw alpha blonde-nak alighanem igaza van: ha egyszerűen nem megy keress bonyolultan hüjeposzter!
:)

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: Lehet, hogy igazad van, bár ezekről nekem speciel semmiféle izgalmi állapot nem ugrik be, de nem egyforma dolgokra gerjedünk ez kétségtelen. Az APEH-et (NAV) inkább hagyjuk, állítólag az előző munkahelyem is attól ment csődbe, hogy a fent említett állami szerv beizgult látván a gyarapodó milliárdokat.
:PP

@Raya666: oké, de ehhez kellene az "izgalmas földi tulajdon"!
:DD

@Bölcs Jaroszláv:

Annyira unorthodox országban élünk, ahol a nyereségesnek levés titkolandó bűnnek számít :) Sajnálkozni kell meg offshoreozni :)

Ezt már megint Rekettyés írta? Múltkor már volt egy ilyen nyavalygós poszt. Uncsi! -_-

Kedves V. !

Általában ebben a korban jut el először a férfiember idáig, hogy komolyan is elgondolkodik a megállapodáson. Nem olyan vészes a helyzet, mint gondolod, lesz ez még rosszabb is :D
Kicsit most megtorpantál a saját és a környezetedben tapasztalt negatív példák miatt, de ne keseredj el, tudod te a megoldást, hisz körbe is jártad,
annyit segítek, hogy a kulcsszó: Férfi. Azzá kell válnod. Bizony.
Az általad leírt nehézségekről van szó, rögtön kezdhetjük is a visszautasítással.
Na kicsi szívem, röviden erről annyit, hogy EZ A DOLGOK RENDJE, nem kedv kérdése. Egyikünknek sem esik jól, de meg kell edződnöd, hadd ne írjak mán olyanokat, hogy az egész élet egy nagy küzdelem, mert a fal adja a másikat...
Mi férfiak udvarolunk és próbálunk hódítani, a nő meg vagy fogadja vagy nem.
Ez van, ez ilyen, az utóbbi 200.000 évben, jobb, ha kezded megszokni.
Igen, a férfit éri kudarc, csalódás, pofon, sőt néha egy-két kibaszott nagy rúgás is...
Nem tudsz mást tenni, felállsz és mész tovább. Elhagyott a nő, nem tudsz mást tenni, keresel egy másikat...és így tovább.
Örök harc ez V., harcolj magadért vagy ne harcolj, ha nincs kedved, de akkor ne is panaszkodj, ezeken kívül más opció nincs.

"Régen arról képzelegtem, hogy ennyi idősen már van egy boldog családom, gyerek, kutya, feleség, "

vs.

"Van a férfiaknak egy olyan fajtája, aki minden nőnek gyereket akar csinálni, és nem lohasztja semmilyen csalódás. Nem tanul a hibáiból. Nem csak járni, meg nem csak együtt akar lenni velük, hanem nagyon gyorsan elvenni és felcsinálni"

...

Az elmúlt két hétben leközölteknél simán jobb poszt, de nem sokkal.

Nagyjából pont egy szar átmeneti életkorban vagy, várj 30ig, addig karrier és izgalmas földi javak kilátásba helyezése, a veled egyidős csajokból is kikopik egy adag picsaság - jobb esetben -, illetve a fiatalabbak között is nagyobb eséllyel indulhatsz.

Amúgy meg nem fosni kell, hanem a más kárán tanulni, rossz ellenpélda mindig van bőven.

A címért amúgy faszkorbács

De most családot akar, nem akarja, mert miért, egyáltalán mit akar? Nem értem a posztot, annyi ellentmondás van benne, ráadásul nevetséges kreténné teszi az, hogy már most úgy morog, mint egy kapuzáró agglegény.

Haat ennek aztan nagyon sok ertelme volt...

Átlagosan frusztrált fikagép.
Én nem értem a férfiakat, de komolyan. Nőzni olyan könnyű. Most pont nemrég olvastam valami bulvárban, hogy Fenyő Miki rájött, mi kell a nőknek. Elolvastam és hát...kurvára igaza volt. De tényleg, ha pasi lennék, azzal a tudással, ami a nőkről a fejemben van, bárkit tudnék blokkolni. A pasik megszerzésére is van hiperszuper, pár mondatban összefoglalható recept? Ha igen, azonnal mondjátok el!

@mütyür: erről most eszembe jutott az a kreténes rajz, amikor egy fickó odamegy a zuhanyrózsához, és így szól:
- Már miért ne lenne értelme a zuhanyrózsával telefonálni!?
felveszi, füléhez tartja, beleszól:
- Halló, van ott valaki?
következő képen egy hal felveszi:
- Halló, igen, mi a helyzet odafönn?
- Semmi különös, és odalenn?
- Semmi különös.
Mindketten lerakják.
Emberünk a "kamera" felé fordul: Hát ennek tényleg nem sok értelme volt.

@Kytia: recept: némaság :)

@Kytia: Ez túl könnyű kérdés és még egy mondat sincs a válasz:
Pina.

Szívesen :D

V. barátunk nagyon jól látja a jelenlegi trendet: eszetlenül kevés idő után házasság, aztán szinte azonnal válás, ide-oda elpotyogtatott gyerekek, pótapukák, pótanyukák, pereskedés, háború, miegymás.
Tágabb környezetemben én is bőven látok ilyet, a szűkebb, "baráti" környezetben szerencsére nem. Talán ez nem véletlen.
Úgyhogy az itt a kérdés, hogy poszterünk eddig hol ismerkedett, és amilyen elvárásai vannak, arra abban a közegben egyáltalán lehetséges-e megfelelő alanyt találni?

@Dr.Rekettyés László: És ez annyira elveszi a kedvét a poszternek, hogy nem áll fel neki és nem tud gumit venni abból a kevés pénzéből?....máshol van itt a baj...

@plantingC4: Na végre nem egy frusztrált drámakirálynő véleménye a férfioldalról! Na végre, na végre!

@Bölcs Jaroszláv: :DD

1.: Gondolom, lakásra gondol. A felizgulás relatív. Van, hogy bekövetkezik, de a legtöbb esetben (mint itt is) egy kockáztatni egyáltalán nem hajlandó, puhapöcsű, gyáva nyúl kifogása arra, hogy miért nincs nője.

"...ugyanakkor nem vagyok megvezethető, résen vagyok, amit a nő megint nem szeret. És elhúznak. Erre tippelek. Mit értek azon, hogy nem megvezethető valaki? Van a férfiaknak egy olyan fajtája, aki minden nőnek gyereket akar csinálni..."

= Nem kefél a nőkkel, nehogy gyereket csináljon nekik. Ravasz. Nagyon ravasz.:D

@mésange: Azt írja:
"Hamar meglátják, hogy nincs pénzem, se semmi izgalmas földi tulajdonom"
Emiatt érdekelne, hogy hol ismerkedik. Szerintem ebben a témában nem érdemes általánosítani, mert igenis léteznek olyan nők, akiket bizony tényleg nem a pénzed érdekel.

@mésange: @plantingC4: Ez mindkettő nagyon jó arra az esetre, ha MÁR kapcsolatban vagy. De én nem erről beszélek. Hanem a megszerzésről. Ha már kaopcsolatban van a nő, onnantól könnyű a dolga, úgyis ő fogja kihajítani a másikat, nem a pasi.:P De hogy éngömet akarjon csakéskizárólag...na azt hogy kell?:)

@Dr.Rekettyés László: Nézd, ebben az életkorban a röptében a legyet...szóval érted...és nem azon dilemmázik, hogy ki lesz az a tökéletes nő, hanem ha véletlenül belebotlik, örül és ennyi.
De baromi ócska kifogás arra kenni az elbaszott életét, hogy másoknak szar. :)

@Kytia: kizárólag téged? olyan nincs :)

@Papírsárkány: Dehogy nincs, legfeljebb nem az örökkévalóságig. De az meg kit érdekel?:)

@mésange: Én ezt értem, de ha ő most kitalálta, hogy neki a Zigazi kell, és eddig mondjuk diszkókban himbálózó partipicsákat szedett fel ideig-óráig, akkor az például kurvaélet, hogy abban a közegben nem fog belebotlani a tökéletes nő.
És nem, nem azt mondom, hogy könyvtárban, templomi kórusban vagy az MTA közgyűlésén kell akkor ismerkedni, azért a két véglet között vannak még lehetőségek.

@Kytia: Izéééé, nem tudom, talán próbáld ki az extra erős légyragacsot, hátha. :D

@Dr.Rekettyés László: "Emiatt érdekelne, hogy hol ismerkedik."

egyszerű, egy zsinagógában..

@Bölcs Jaroszláv: Mi a véleményed a kutyaházról? Empirikusan... :DDDD

@Dr.Rekettyés László: "eddig mondjuk diszkókban himbálózó partipicsákat szedett fel"

Meg a nagy szart! Ilyen attitűddel maximum bajuszos bölcsészekre futotta, de azokat is elhappolták később az eggyel lazább dumát nyomó hobbizenészek. Nem kellett volna azoknak se mani, se lakás, de azért egy megfelelően meredező hímtag mint minimum nem árt.:)

@Bölcs Jaroszláv:
"2. "gyerek, kutya, feleség" Így ebben a sorrendben. Nem csodálom, hogy nem talál a fazon normlis nőt. Kevesen vannak viszonylag, akik a fontossági sorrendben/rqanglétrán a kutya utáni helyre pályáznak."

:DDDD

@Kytia: Mi kell a nonek? :))

@Kytia:
Megszerzéshez pina, megtartáshoz némaság :D
A csakéskizárólagról nehéz mit mondani, olyan csak tudományos-fantasztikus filmekben van..:D

Komolyra fordítva egy megoldás van a kérdésedre, de mán fedezékbe is kell menni, mer egyből lőnek, ha leírom :D :
Szerelem !

@Kytia: Persze ez is lehet az igazság, de akkor meg ne posztban értetlenkedjen, hanem növesszen tököket, vagy ássa el magát.

@Kytia: Egy fejre mert eroteljes utestol megbolondul esetleg?

@Dr.Rekettyés László: Nézd, ezzel a szemlélettel, ha egy normális nő találkozik, akkor visítva menekül. A partipicsák meg rá se néznek.
Erre szoktam mondani, az élet előrefele van. Amíg másokhoz hasonlítja magát, addig annyit sem ér, mint egy szar ember...mert annak legalább van saját élete...

@mésange: Ez attól függ. Lehet, hogy ránéznek a partipicsák is, mert hejjjjjes. Az pedig náluk nem központi kérdés, hogy milyen szemlélete van. A pénzhiány, na, az már gond lehet.

@Frigyes ur: Jellemző, hogy csak egy nőnek jut eszébe rákérdezni.:D
Hát aszongya a Fenyő, hogy "fiatal koromban azt hittem, a nők azt a férfit választják, aki a legjobban tetszik nekik, de mostanra rájöttem, hogy az kell nekik, aki a leghevesebben udvarol". Lehet, hogy nem minden nő esetében, de szerintem 99%-ban tényleg ez a helyzet. Csak, hát ugye aki nem bírja az elutasítást...

@plantingC4: Oké, de ha nálam megvan a recept, hogy abba szeretek bele, aki a leghevesebben udvarol, akkor a férfi kibe szeret bele? Aki mit csinál? Csak vannak már praktikák, nem?
Mondjuk tegnap megnéztem egy jó régi filmet, ott meg a férfiakról mondta a Tony Curtis a Jack Lemmonnak (nőnek voltak öltözve, és Lemmon nem értette, miért mozdult rá egy pasi, mikor nem is csinos), hogy "a szoknya a lényeg, arra mennek, olyan, mint a bikának a vörös kendő".:D

@Dr.Rekettyés László: Tökéletes tanács.:)

@Frigyes ur: Esetleg megboldogul. :)

@Dr.Rekettyés László: Nem tudom, miért vagy elfogult a poszterrel. Lehetne a világ legszebb férfije, ezzel a gondolkodással nem fog megtartani egyetlen nőt sem, még akkor sem, ha gazdag. Szerintem nézzen sorozatokat.

@Kytia: Baccemeg. Ez lehet, hogy igaz.
(Oke, de ferfi neven tettem, adj egy fel pontot az kromoszomasoknak.)

@Raya666: Haaat... lehet sokan valasztanak inkabb a megboldogulast, semmint Kytiat :D

@Raya666: ez is megoldás, mert akkor se kell majd már neki más :)

@mésange: Szerintem nem vagyok elfogult, csak abból indulok ki, hogy nem mindegy, hogy hol találkozik egymással a kereslet a kínálat.

@Frigyes ur: Oké, megmentetted a becsületüket.:D

@Dr.Rekettyés László: A világ bármely pontján, bármely helyén, akárhol és mindenhol meg lehet találni azt, aki passzolhat. A szórakozóhelyek kiemelése, konkrét sztereotípia. Nem hiszem, hogy csak és kizárólag picsák járnak szórakozni és azt sem hiszem, hogy aki templomba jár, az tuti nem lehet kurva. Érteeeeed?

@mésange: Értem.

@Kytia: Tyhű, hát ez emberfüggő, tök soha nem lehet tudni miért szeretünk bele egy nőbe, sztem csak az elején lehet általános praktikákat bevetni.
Vannak a teljesen egyértelmű dolgok, amik először felhívják a figyelmünket, nyilván először a külsőségek, amik miatt felfigyelek valakire. Formái, arca, szeme, haja stb.. Mint az általad említett filmben is mutatja, mi férfiak vizuálisan erősen ingerelhetőek vagyunk, ( lásd pornófilmek) evolúciós örökség, ez van.
Más a szitu olyan közegben, ahol mondjuk "túl vagyunk már" a feneke alapos megnézésén és belső tulajdonságokat is megismerünk. Onnantól izgi a dolog.
Magamon is megfigyeltem már, simán elkezd bejönni egy nem 10-es kategóriájú csaj is, ha "jó fejnek" tartom, vagy "jól elvagyunk", szóval belső tulajdonságok is vonzóak kell, hogy legyenek a szexen kívül, ahhoz, hogy huzamosabb ideig működjön.
Sőt, a megtartáshoz sokkal fontosabb lesz a "jófejség". Új pózokat, játékokat mindig ki lehet találni, és lehet újítani. Ha valakivel meg egy értelmes szót nem tudok beszélni, egy idő után megdugni sem lesz kedvem...
Igen, az elején a ringó csípője és a szoknya vonala és a lába..mmm, ez biztos, aztán utána már ki tudja... :D

Szóval, hogy egy férfi kibe szeret bele?
Akire feláll :D

@Dr.Rekettyés László: *buksisimi* :)

@plantingC4: Egyébként én már azt is megfigyeltem, hogy az sem számít, hogy konkrétan milyen a lába. Csak mutassa meg, az a lényeg. Mint Jack Lemmonéknál.:)

Node akkor is magyarázz meg nekem valamit. Van énnekem két kolléganőm. Az egyik tipikus cicababa külsejű, szőke, stb. Nem mondom, hogy nem forgatják utána a fejüket a kanok, főleg, ha már rég láttak nőt, de csak amolyan megszokott módon, meg hát esetében érthető, mert feltűnően csinos, szőke stb. Akik napi kapcsolatban vannak vele, azokat viszont általában nem nagyon érdekli, amit azért értek meg, mert őt sem nagyon érdeklik ők, szóval egy idő után nyilván elkopnak az első ingerek.
Na de itt van az a másik. Nemcsak hogy két gyerek anyukája és férjnél van, de nem is tartom túlzottan csinosnak, leszámítva, hogy ő az egyetlen, aki 5 napból mondjuk 4-en szoknyát hord. Egyébként a lábai is eslég jók hozzá, de azért annyira nem nagy durr úgy összességében, szóval valami mást csinál, ami miatt mindenki totál szétvan tőle, de nem jövök rá, hogy mit. Ha segítenél megfejteni, tudnék otthon gyakorolni én is.:D
Szóval, szerinted mit csinál? Kezdj el kérdezni és hátha már a kérdéseidből rájövök, hogy mi izgat titeket.:)

"Egyszerűen nem találok normális nőt"

Ne aggódj, én is pont így vagyok vele. De van megoldás, a teljesség igénye nélkül íme néhány lehetőség:

1. Legyél bunkó a nőkkel!

Viselkedj lenézően és flegmán a nőkkel, egyből ellenállhatatlan leszel! Aztán használd ki mindegyiket, amennyire csak lehet, és ne is csinálj titkot belőle hogy ez a célod. Ne akard hogy a társad legyen, abból csak baj lesz! Hidd el, jól fogod érezni magad, és még a többi pasi is folyamatosan irigyelni fog :)

2. Mutasd magad gazdagnak!

Tölts fel fészbúkra minél több egzotikus utazásos fényképet magadról, esetleg extrém sportos képek is megteszik. Mindig tetőtől talpig tomihilfingerbe' csapasd, az se baj ha csak 1-2 öltözetnyi van. És lehetőleg legyen nálad mindig egy drága kocsi kulcsa (autó nem kell, elég a kulcs). Meglátod, mindjárt érdekes és izgalmas társaságnak fognak tartani. Ne félj hogy lekoccolnak miután kiderült a trükk, a nők túl önteltek ahhoz hogy beismerjék hogy ennyire hülyére lehet venni őket, inkább majd bebeszélik maguknak hogy "tényleg ellenállhatatlan pasi" vagy.

3. Térj át a fiúkra!

Már az ókori görögöknél ismert volt, hogy igazán mély kapcsolat csak két férfi között jöhet létre, a férfi-nő kapcsolatok alacsonyabb rendűek. Így ráadásul attól sem kell majd félned hogy gyereket szül neked, eltartatja magát veled, stb.

Ehhez korán van még nekem. Mindenesetre poszternek egy javaslat, már ha érti:
-Doktor úr, maga mit tenne az én helyemben?
-Öngyilkos lennék.

@Kytia: Kisugárzás. Ennyi, szívesen! :)

@Kytia: Ezt kisugárzásnak nevezik. Az, hogy a lábait mutogatja, nem hiszem hogy a legdöntőbb dolog lenne, a nők nagyjából 99%-ának van két lába, úgyhogy ebben sok érdekességet vagy különlegességet nem lehet találni.

@Kytia: "De tényleg, ha pasi lennék, azzal a tudással, ami a nőkről a fejemben van, bárkit tudnék blokkolni."

Jo penzert elarulod honnan szerezted meg ezt a tudast? ;) Mert az vilagos hogy *magadrol* nagyon jol tudod hogy mire izgulsz, de hogy *barmelyik* norol...:P

Pasikra legalabbis tuti nincs altalanos recept, nagyon kulonbozo izlesek vannak. Arra meg hogy:

"De hogy éngömet akarjon csakéskizárólag...na azt hogy kell?:)"

nah arra meg nemhogy altalanos recept nincs de konkret pasi eseteben se biztos hogy van!

@Kytia: Hordj te meg 5-ből 5-ször szoknyát :D

@croesus: "a nők túl önteltek ahhoz hogy beismerjék hogy ennyire hülyére lehet venni őket, inkább majd bebeszélik maguknak hogy "tényleg ellenállhatatlan pasi" vagy"

Egy szart, úgy el leszel küldve a picsába, hogy a fal adja a másikat. Segít, ha te vagy a gyorsanbaszó farkas, úgy még becsúsztathatod a botrány előtt.:)

@mésange: A férfiakat kérdezem, nem véletlenül. Valódi, kézzelfogható dolgok érdekelnek, Coelho-bölcsességeket én is tudok mondani.:P

@Kytia: Egyébként meg Fenyő Miklós pályát tévesztett, ebből is látszik.
Marketing és reklám iparban kéne nyomulnia.
A reklámok pontosan így hatnak a nézőre. Sokszor hallod ugyan azt. Olyan sokszor hallod, hogy "ez a legjobb mosópor", hogy nem marad más az agyadban, meg is veszed.
Női gondolkodást(biológiai értelemben vett agyműködést) kihasználó reklámipar erre épülő stratégiáiról több oldalt lehetne írni. De minek. Egy mondatod többet ért 100 oldalnál is.
Te is azt a faszit választanád, aki a leghevesebben udvarol.
Fenyő Miklósnak köszönjük meg az információt ! :D

@Kytia: *legyint*

@Kytia:
leszopta már a fél társaságot, csak te nem tudsz róla. Szívesen.

@Dr.Rekettyés László: Óóóóóó, francokat nem. Amikor szoknyás nap van, máshogy állnak a csillagok, hidd el. Mondanám, hogy öltözz be nőnek és próbáld ki, de ez nem mindenkinek áll jól.:)

@Αphelion: Egyszerűen tudom és kész.:) Nem mondom, hogy ezzel a tudással születtem, de tudud, 13 környékén a nők már meg tudják magyarázni a saját lelki folyamataikat is.:D No meg a többi nőét is. Persze kivétel mindig akad, ezért mondtam, hogy 99%. De az a nő, aki 30 évesen még mindig az izmokra, meg gödröcskékre izgul, az valamit nem tanult meg az életről, ez a meggyőződésem.:) Persze vigyázni kell, mert azok a pasik, akik szintén megtanulták a tutit, már manipulatíve kihasználják a tudásukat és az síráshoz vezet.:)

@Raya666: Na végre egy bölcs tanács.:)

Kedves V-mint-Vendetta-a-CsP-ről!

"Ennyi maradt a kapcsolatból. És mindez nem vette el a kedvüket."
A középutat láttad, amint egy völgyben kötött ki és ezek a férfiak felmásznak a következő emelkedőre is, hátha azon túl nincs völgy, csak hölgy. Az egyik véglet, hogy nem kell egy nő sem, a másik, hogy mind csak egy alkalomra kell. A középút, hogy tartós kapcsolatban gondolkodik az ember, aztán ha nem jön össze, még mindig abban gondolkodik, a végletek helyett. Javaslom állj be a sorba, mert a világ grafikája szép, az irányítása elég sz@r, de azért összességében jó játék!

Üdv,
A Jelen Szagértői :P

U.i.: Kövesd az orrodat, az mindig előre visz!

Hát, nem olvastam még a kommenteket, de amit a poszter itt kapni fog! És azt hiszem joggal. Az egy dolog, hogy 27 évesen az ember úgy érzi, hogy na hát aztán ő már mindent megtapasztalt, és ő mindent tud, és kinyilatkoztathat; de halkan szólok: kurvára nem.

Azért meg hangosan szólok: Kedves Poszter! Gondoltál már arra, hogy magadba nézel, hogy a kurva nagy élettapasztalatod mellett miért csak "csajaid" voltak 27 éves korodig? Esetleg veled sem stimmel valami?

Az csak egy dolog, hogy magad írod le, hogy nem vagy gazdag (van akit ez amúgy nem érdekel); de nem lehet, hogy mellé még szar arc is vagy? Aki a haverjai életét fikázza (válás - újranősülés - gyerekek), ahelyett, hogy a sajátjával foglalkozna, és megfejtené magának, hogy milyen problémája van az elköteleződéssel?

@Kytia: Jó, én elhiszem, hogy van aki úgy van bekötve, hogy ha lábakat lát, akkor azonnal nyálat csorgasson, jópofáskodjon és kétértelmű megjegyzéseket tegyen. Ezt el lehet dönteni, hogy ettől hatalmas macsó, vagy kiéhezett dezsőke-e.
Azt is elhiszem, hogy vannak olyan nők, akiknek az a nyári fő foglalatosságuk, hogy maximalizálják azoknak a számát, akik előtt mutogathatják magukat.
Olyanok is vannak, akik nem esnek hasra ha lábat látnak, és olyanok is, akiknek nem az a legfőbb szempont, hogy hányan bámulják őket.
Nem lehetünk egyformák, szerencsére.

@plantingC4: Ez nem noi agy kerdese. Szerintem mindenkinek kell az erzes, hogy akarjak, veszettul, igazan. Csak ezt inkabb a nemi szerepekbol kifolyolag a ferfiaknak kell bemutatniuk.

@Kytia: :))) Hagyd, nem ismernek be sosem. Miniszoknyas napon mindig elengednek a zebranal, mar ha csak megkozelitem. Nyilvan veletlen. A kisugarzas, az :)

@Kytia: Azt akarod mondani, hogy csak szoknyával lehet figyelmet felkelteni a férfiaknál "kedvezőtlenebb" paraméterekkel? :D
Amúgy, ha valaki udvarol neked, nem szoktál rákérdezni, hogy miért pont te? Akkor nem hiszem, hogy coelhos faszság az, hogy kisugárzásról szoktak valamit hazudni.

@Kytia: Sztem kulonben annyi, hogy ha valaki nokent viselkedik (akar ontudatlanul is 'dobalja magat'), az kapja a reakciokat. Akit meg nem erdekel a sok hülye, na az... erted, nem? Nagyon szofisztikaltan fogalmaztam :D

@Frigyes ur:
"Miniszoknyas napon mindig elengednek a zebranal, mar ha csak megkozelitem. "
aztán fellövik a képedet a napiszar.com-ra...... ;DDDDD

@Kytia: "Persze kivétel mindig akad, ezért mondtam, hogy 99%."

Es azok a nok, akik szinte barmelyik pasit el tudjak csabitani, azok pont abban a kiveteles 1%ban vannak :P

@Frigyes ur: Látom, te sem érted. Nem dobálni kell magát a nőnek, nem kiöltözni, természetesen viselkedni. Kisugárzás nem megjátszott szerep. Aki ezt megjátssza, az szánalmasabb, mint aki nem rendelkezik kisugárzással.

@mésange: 10/10, ha nem sértelek meg!

@Namely: Höhö. Semmi extra egyik iranyban sem :P

@mésange: Persze, hat hogyne, nem ertem, en sem. Van aki kiprovokalja, hogy nonek nezzek, ennyi.

@Frigyes ur: Nem lehet kiprovokálni. Minél természetesebb valaki, annál jobban megszeretik, jahh, nem nőként, emberként. :)

@Dr.Rekettyés László: :)

@mésange: Siman ki lehet. Lazan.

@Frigyes ur:

Még nekem is menne. :D

@Frigyes ur: @Kytia:
A férfiakon jól működő és pár mondatban összefoglalható receptet az alábbi képre cserélem:
4.bp.blogspot.com/-scyHE9YHZpg/UFgAWjzVfcI/AAAAAAAAKIQ/EBIYodmalw8/s1600/img-bb_htcru_tees_ms_vader.jpg
;)

@_Ω_:

Teljesen rendben van, mind ideológiailag mint összeképben. :)

@Frigyes ur: Ez kb. annyit ér (ha simán ki lehet provokálni), mint amikor a gyerek hisztizik.
a, türelmes a szülő, ellenáll, eltereli a figyelmet stb...
b, belemegy, előbb szabadul

:)

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: Eleg hozza a meglepoen zöld szemeket kiemelo kardigan :D

@_Ω_: Az allatfigura az pontosan mi is? Nemely reszeit nem birom ertelmezni.

@mésange: Es? En az ertekerol beszeltem, vagy a letezeserol? :S :x

@Kytia: "fiatal koromban azt hittem, a nők azt a férfit választják, aki a legjobban tetszik nekik, de mostanra rájöttem, hogy az kell nekik, aki a leghevesebben udvarol"

Te megkajáltad ezt a szöveget? :S

@Frigyes ur:
Lehetséges válaszok:
a) A kép címe: "Nagy farkú mókus fénykarddal hágja az oroszlánt is."
b) cache0.bigcartel.com/product_images/58396135/img-bw_sith_overlord_bh_02.jpg

poszter,
Az, hogy megtalálod-e életed párját, totál lutri, hatalmas szerencse kell hozzá. Én nem is akartam lemenni abba a buliba, ahol megismertem őt, mások rángattak le oda, hosszas rábeszélés kellett hogy egyáltalán elmenjek.
De érdemes volt válogatni, nem lekötni magam az első olyannal, aki csak "na jó, megfelel".... :))))
Szóval légy türelmes, addig tanulj, sportolj, dolgozz, szerezz nagyobb, speciálisabb szaktudást, pénzt.
Ha nem lesz szerencséd, akkor legalább a pénzzel jobb nőket is vehetsz.
Ha pedig szerencséd is lesz, akkor mindent vihetsz, ahogy én is.
Pénz, jó állás, gyönyörű, viszont szerető barátnő.
De csak az utolsóhoz kell szerencse, a többi megvalósítása a TE kezedben van.
:)
UI: +egészség is kell... :)

@Namely: Nem biztos, hogy életed párja, amíg nem lesz egy sírkövön a nevetek. :) Tudod, csak a halál biztos. ;)

@Kytia: "Szóval, szerinted mit csinál? Kezdj el kérdezni és hátha már a kérdéseidből rájövök, hogy mi izgat titeket.:)"
Az teljesen indifferens, hogy bennünket mi érdekel, a kisugárzás megoldása u.i roppant egyszerű: javasolnék egy két hetes csernobili társasutazást.
Szívesen!
:DDD

@Frigyes ur: " En az ertekerol beszeltem, vagy a letezeserol?" Miért őt kérdezed, hogy miről beszéltél, ha te sem vagy biztos benne?
:DD

@mésange:
az egy sírkőtől miért biztos? A családunkban egy a sírkő, és úgy utálták egymást többen is, hogy csak na....

@Namely: Próbáltam azt mondani, hogy sok-sok idő után lehet csak azt állítani, hogy ő életem párja.
Az ember néha érez ilyesmit, csak két lábbal a földön, tudja, most ezt mondom, és akkor vagyok szerencsés, ha ezt sok-sok év múltán is elmondhatom.

@mésange: Értette ám, csak kekeckedett egy picit.
:D

@mésange:
jó, akkor én így érzem MOST (hozzá kell tenni, hogy az első nap is így éreztem, és most, 5 év után is). 10/20/xy év múlva majd meglátjuk.
:)

@Kytia: "a férfi kibe szeret bele? Aki mit csinál? Csak vannak már praktikák, nem?" Igen, bizonyára vannak, csak az a baj velük, hogy automatice maguk után vonják a játszmázást, amiből ugye, mint tudjuk semmi jó nem sül ki hosszú távon. Ezért, ha valaki hosszú távra akar tervezni, célszerűbb praktikák helyett egyszerűen és őszintén önmagát adni. Akkor nem lehet csalódás a dologból, ha kezdettől fogva, megjátszás nélkül önmagadat adod. De ez a te esetedben már nem fontos info, mert ugye tudjuk, hogy már nem vagy "szabad préda". Ha jól tévedek.

@_Ω_: Köszi, mar nyugodtabb az almom :))

@Bölcs Jaroszláv: Mert beteges rajongast mutatok a koltoi kerdesek irant zum beispiel?

@Kytia: Annyiban védeném meg a többieket, akik a kisugárzást említették, hogy tényleg ez a legjobb, legegyszerűbb magyar kifejezés arra a nagyon összetett és bonyolult csomagra, amit ki így, ki úgy él meg egy-egy találkozásnál. Ráadásul ez nem is definitív, lehet valakiben pont az vonzó valakinek, ami a másikat meg taszítja.
Nem kell őket ekézni a kisugárzás szó használata miatt, sztem ez még nem coelhofoscsi. Biztos te is voltál olyan helyzetben, hogy nem tudtad megmagyarázni, talán még magadnak sem, hogy mi az istenért vonzódsz valakihez, de valami volt benne ami mégis csatakos bugyit és másranemgondolást eredményezett. Csóró volt, ronda, kocsija sem volt, 3 éve nincs munkája, volt 2 macskája és az anyjánál lakott 43 évesen és mégis valami miatt megőrültél érte. Valaminek is lehet nevezni, meg kisugárzásnak is, innentől személyes döntés, nyelvtanilag egyik sem hibás vagy értelmetlen :D

@plantingC4: "Csóró volt, ronda, kocsija sem volt, 3 éve nincs munkája, volt 2 macskája és az anyjánál lakott 43 évesen " Szóval egyenesen az Üvegtigrisből jött. Esetleg Babettával is járt?
:DD

@Frigyes ur: Ó egek, mik derülnek még ki rólad Frici? Miniszoknyában szédíted az autósokat komoly üzletasszony létedre, betegesen vonzódsz a költői kérdésekhet meg a hörcsögökhöz, van még egyéb is a használati utasításodban, amit nem árt ha tudunk?
:DD

kisugárzáson uránnal lehet segíteni

@Kytia: A kolléganőket látnom kéne, hogy érdemben nyilatkozzak róluk. Egyszer majd elmegyek munkaidő végére oda és ha kijönnek jól megnézem őket és akkor mesélek mit láttam :D
Viszont ez már tanácsadás kategória, afféle pua nőknek, meg sem kérdezted mennyibe fog ez kerülni neked ? :D:D:D

@plantingC4: Ez nem az ismétlés miatt van így. Hanem a vitalitásra ösztönösen gerjedés miatt. Az állatvilágban sincs másként. Még ott is, ahol nem verekednek a hímek a nőstényekért általános, hogy a nő menekül, a hím üldözi és amelyik elég kitartó, annak jut majd pina. Merhogy ki köll választani a legéleterősebbet és azt, amelyikben a szaporodás ösztöne a legerősebb. Az embereknél is az van, hogy a szaporodási ösztön elég jól áll a férfiaknak.;)

@Namely: Egyébként ez bennem is felmerült, igaz, nem úgy, hogy MÁR leszopta őket, inkább úgy, hogy ügyesen lebegteti ennek lehetőségét.:P

@Dr.Rekettyés László: Ámen.:)

@Frigyes ur: :DDDD És hogy úgy van.

@mésange: Igen, lehet. Láttam már kövér nő után vigyorgó szállodai portást (oké, nem bálna volt, de határozottan kövér). Egyértelműen a szoknyának szólt.

@Kytia: Jogos észrevétel, remek hasonlat, egyet értek. :D

@akut schizo effektív pszichózis: műszakilag inkább ólommellénnyel szoktak védekezni, uránnal védekezni a sugárzás ellen olyan, mint levenni a napszemüveged, ha a szemedbe süt a nap. Bátornak vakmerő, ellenben ostobaság.

@Bölcs Jaroszláv: :D

@Kytia: Akkor kisarkítom. Nézz rá a férfidre, nézz a szemébe. Figyeld. Amikor gondterhelt, akkor más a szeme, amikor szomorú, akkor is más, amikor telefonál, amikor mással beszél és sorolhatnám. És nézz bele akkor, mikor csak rád figyel. Neked fogja "sugározni" azt, amit másnak nem tud. :) Valami ilyesmi...

Különben is követelem, hogy tilcsák be a nyarat azokon a napokon, mikor kocsiba kell ülnöm, mert a sok felelőtlen, miniszoknyás és minishortos csaj veszélyezteti a közlekedésbiztosnságot! Ráadásul a légkondit is utálom.
:)

@mésange: Ja, amúgy én nem szoktam ilyet kérdezni, hogyí miért pont én. Kb két választ tudok elképzelni:

1.) Én tetszettem meg neki.
2.) Én akadtam horogra.

Az elsőt evidensnek tekintem és reménykedem, hogy nem a második. De tudom, ha mégis a második, azt úgysem vallaná be.:D

@Frigyes ur: Igen. Egyébként említett kolléganő már-már úgy tekint a férfiakra, ahogy ők a nőke. Ilyeneket mond, hogy "de jó kis segge van". De álmomban nem gondoltam, hogy ez nekik bejön. Azt hittem, nekem kell villantani, hogy észrevegyenek, nem az ő testi adottságaikra csorgatni a nyálat. Viszont neki ez nagyon működik, úgy látszik, van mit eltanulni.:D Nem akarom én egyébként az összeset, csak néhány van, akikre érzékenyebb vagyok.:)

@Αphelion: Na ők pont nem.:D

@Országúti Ninja: Nem megkajáltam, hanem - mivel nő vagyok - első kézből tudom igazolni.;)

@Bölcs Jaroszláv: Nem vagyok, de ahogy a pasim mondaná: "a 'szerzés' minden esetben fontos".:P

@plantingC4: jó, jó értem. Vannak egyéni dolgok, de vannak nagyon nagy tömegeket mozgató dolgok. Pl ti szerintetek a kocsi és a sok pénz a nőknél. Szerintem ez amúgy inkább a fellépés és az önbizalom, amit kocsival és pénzzel igen ügyesen növelnek a pasik, de igazából itt már nehéz megmondani, hogy a tyúk-e, vagy a tojás... A kisugárzás szóval nekem csak az a bajom, hogy sokszor azt látom, pont a legkellemetlenebb, legmanipulatívabb nők a nyerők. Szóval ha azt mondják, kisugárzás, én valami ártatlan Audrey Hepburn-t képzelek oda, akinek a kislányossága és a tisztasága engem személy szerint vonz, mint embert (és nyilván egy csomó pasit is a maga idejében), de közben a körülöttem lévő, számomra nem megfogható okból sikeres nőkön nem ezt látom. Sokkal tudatosabb vonaglást és nagyon direkt "udvarlást" a pasiknak. Ezen pedig meglepődöm, hogy bejön, és amikor Fumerin azt mondja rá, "kisugárzás", kicsit olyan érzésem van, mintha megbecstelenítenék ezt a szót, mintdenféle ócska picsarázással asszociálnák össze.

Majd küldök képet róluk.:P

@Bölcs Jaroszláv: Komoly uzletasszony nem tudom honnan jött, de amugy ez olyan raebredes volt, mint amikor kiderult, hogy szeretem a SW-t? :D Nem szeditek amugy en senkit, nem vagyok a nocis tipus, csak realizaltam mar, hogy mennyire egyszeru ezzel a pasikbol reakciot kivaltani, meg ugy egyaltalan a kulsosegekkel. Ugyanaz a test, arc mashogy csomagolva egesz eltero reakciokat valt ki. Kiveve a munkasok, akik masfel eve epitik önbizalmam: ott tkp. eleg ha no vagy, de talan az se fontos :D

@Kytia: Perszehogy. Mindig okosakat irok.
:)))

@Bölcs Jaroszláv: Elkéstél. A nyarat, úgy tűnik, már betiltották.:S

@Kytia: Ezt aláírom; lassan visszakapcsolom otthon a fűtést.

@Bölcs Jaroszláv: Kresz-módosítás kellene inkább:
Mindazon nők akik miniszoknyájukkal veszélyeztetik a közlekedés biztonságát, kötelesek a veszély megszüntetése érdekében az arra haladó és előttük megálló gépjárműbe beszállni, önmagukat a többi közlekedőtől elrejteni, hosszútávon a négy kerék mellé a három gyermeket biztosítani, stb. stb. stb.

@plantingC4: úgy értem a kisugárzás uránnal lehet növelni :)

@Kytia: Hehe, sose becsuld ala a ferfiui hiusagot :))
Nem tudom, en ugy vagyok vele, hogy tudom mit tehetnek a nepszerusegert, csak marhara nem akarom megtenni, eleg a tudat, hogy tudom :))) Ha tulsagosan belemennek a kerdeskorbe lsd. az altalad vazolt te tetszel vs. te haraptal ra, nagyon kiabrandulnek :D

Amugy is-is. Villants, csodald, kvazi megkaptad. :)

@akut schizo effektív pszichózis: Pölö. Indexen volt egy lekoptatos dumak forumtema. Ott 2 tetszett meg:
1) - Nem mukodik koztunk a kemia.
- Mi vagyok en, Mengyelejev?

2) - Nem mehetek veled moziba penteken, mert *elrevedes* zavart erzek az Eroben.

@Kytia: "és amikor Fumerin azt mondja rá, "kisugárzás", kicsit olyan érzésem van, mintha megbecstelenítenék ezt a szót, mintdenféle ócska picsarázással asszociálnák össze."
És szerinted ezzel mennyire lennék sikeres az életben? Ez max. poénnak jó, meg egy egydugásos témára.
Mondhatni szűrő. Aki ebbe belefut, már eleve komolytalan. Aki ilyen labdákra visszadobál, eleve sansztalan.
De te biztos jobban ismersz. :D

@Bölcs Jaroszláv: Konkrétan heti egyszer megúszok egy komolyabb balesetet, amiben abszolút én lettem volna a hibás, miniszoknya, konkrét dekoltázs, cicás mosolyok: életveszély az utakon :D

@Kytia: Hehe, hat igazabol magambol indultam ki, szoval akkor inkabb ugy mondom hogy aki *engem* siman meg tudna szerezni az csakis abbol a kiveteles 1%bol szarmazhat :P

Amugy ismerek egy olyan csajt akibe kb. minden pasi szerelmes es jelenleg pont azzal van aki a leghevesebben udvarol neki. Aztan kivancsi vagyok hogy meg is marad e mellette, ha igaz az elmeleted akkor elobb utobb hozza kell mennie, de en olyan joslatot is hallottam (igaz pasitol) hogy meg iden nyaron dobva lesz a srac. Szoval izgatottan varom a fejlemenyeket. :)

@Kytia: Aaaadehogy, nem kell aggodni, nincs penzem nyaralni, lesz itt nyar :D

@_Ω_: Hehe, hogy megszivnatok :D

@akut schizo effektív pszichózis: Szerintem ertette, csak lazado es kötekedett :)

@Frigyes ur: pedig a másodikat biztos valami jedi írta ^^

@Kytia: "Majd küldök képet róluk.:P"

Azert örulök, hogy nem vagyok a kollegad, marhara ertekelnek egy ilyen megmozdulast :D

@akut schizo effektív pszichózis: Jah. Egy Sith siman lezuzna hogy egyaltalan meg merte kerdezni. Csak a Jedik tököresznek.

@croesus:
Az első ponttal maximálisan egyetértek. A másodikkal csak akkor, ha jó pasi az illető, és már jól meg is dugta a kiszemeltet, akkor egy ideig tényleg nem számít a hülyepicsáknak, hogy átvágták őket (Az időfaktor erősen személyiség-és szochelyzert-függő). A harmadikkal majd akkor, ha antik római szenátor leszek, és cserébe zsenge germán rabszolgacsajokat kúrogathatok.

A posthoz meg annyit: posztoló egy elég szar átmeneti életkorban van. Sráchoz sok, férfihez kevés. Házasság, kutya, gyerek, na ne...kutyát szerezzen be, ne rinyáljon róla, hogy szeretne..40-50 körüli szinglikkel kéne összejönni, azok buknak a fiatal huszonéves farkakra, és ott nem számít, hogy van-e pénze. És kutyájuk is szokott lenni, majd az állatok is meglesznek egymással.

@Frigyes ur: megnézném azt a jelenetet, amikor valaki Darth Vadert moziba híja :D

@Bölcs Jaroszláv: "Különben is követelem, hogy tilcsák be a nyarat azokon a napokon, mikor kocsiba kell ülnöm"

A vilagnak megtiltani nem lehet h nyiljek, nyalackanak megtiltani nem lehet h jojjek :PPPPPPPPP Coval id jaltal kedvesz Jaloclav esz ezel az elvetemulc cadiszta jotletedel buntetezbol iden kulonoszen ultlalovic coknyak meg gatyak lecnek divatbaaaaaaaaaaaaaaaa :PPPPPPPPPPPPP

@Frigyes ur: "Ugyanaz a test, arc mashogy csomagolva egesz eltero reakciokat valt ki." Ezen én a helyedben nem csodálkoznék. Gondolj csak arra, hogy mennyivel más a "fogadókészsége" pl. egy éhes embernek egy tányér sült tökre, ha ízlésesen tálalva kapja, vagy ha odab..szák elé és úgy néz ki, mint egy rakás szar.
:DD

@akut schizo effektív pszichózis: Es milyen filmre? :) Mert van olyan, amire a reakcio azonnali halal :D

@Bölcs Jaroszláv: Ezzel egyet tudok érteni.

Nekem egyszer azt mondták, hogy ami hatásos, az a tekintet. :)

@akut schizo effektív pszichózis: Na ezt elképzeltem:
-Nagyúr! Te leszel holnap a Campona 25-ös termében este 6-tól 3D-ben, beülünk megnézni?
-Nem vagyok neked elég 3D? ---- Wzzzzzz Krrzzzt - és Lüke Szájvókmen gazdagabb lett egy élménnyel, ámde szegényebb egy bal és egy jobb füllel. De majd kap bionikusat.

Alternatív befejezés:
-Oké, de ne kukoricázz velem! Gumicukrot hozz... :D

@Bölcs Jaroszláv: Mas, de a helyzettel ekvivalens az lenne (amugy sült tök pfujj), hogy odateszek egy rantott gombat (bocs, a tök nem tetszik) keramia tanyeron vs. muanyag dobozban. Elsonel reakcio 'atyamszuper', masodiknal 'utalom a gombat'.

Na mindegy. Egyutt tudok elni a tudattal, hogy a kulso ennyit szamit :))

Egyébként azért az elkeseredését megértem a poszternek. Ismerőseim hasonló korosztályból panaszkodnak, hogy nem találnak párkapcsolatra nőt. Egyik barátom szerintem a világ legaranyosabb sráca, hatalmas szívvel, meg segítőkészséggel, figyelmességgel, türelemmel...sorolhatnám, mi minden jó tulajdonságot láthatok még benne ÉN. Ezt azért emelem ki, mert én ismerem, mert meg akartam ismerni. Aztán ha ránézek, mint idegen, elfogulatlan, akkor azt mondom: nem ő a nők ideálja, sőt...És csak azért nem érdekli a nőket, mert a külseje nem királyfis. És egy ilyen jó ember magányos. Mondjuk poszterrel ellentétben, neki még van humorérzéke.
Lehet, hogy a mi (harmincas és azon túl) korosztályunknak, ami érték, az már nem érték azoknak, akik pont hozzájuk való(20-25 csajok). Nem gondoljátok?

@Frigyes ur: jedi visszatér :p

@_Ω_: talán a gumicukrot megvárja és utána öli meg, vagy felhőzteti és lesz egy biztos gumicukor forrása ingyé :)

@Bölcs Jaroszláv: ""Ugyanaz a test, arc mashogy csomagolva egesz eltero reakciokat valt ki." Ezen én a helyedben nem csodálkoznék. Gondolj csak arra, hogy mennyivel más a "fogadókészsége" pl. egy éhes embernek egy tányér sült tökre, ha ízlésesen tálalva kapja, vagy ha odab..szák elé és úgy néz ki, mint egy rakás szar."

Bilom a felnotteket h hod la tudnak neha codalkozni teljeszen nyilvanvalo dolgokla XDDDDD :DDDDDDD

@akut schizo effektív pszichózis: A Sith-ek igazi bosszúja... :)

@mésange: Megoldás, keressen magának a 30-as korosztályból párt, akivel jól megértik egymást. :)

@akut schizo effektív pszichózis: Az mán igen :D

@Kytia: Vegyük bele aztat is, hogy a kisugárzásnak van olyan része, ami nem manipulálható, sőt. Inkább fogalmi zavart érzek. Amiket említettél, azok inkább viselkedéssel összefüggő dolgok, amik tanulhatóak, gyakorolhatóak, pl. a "picsarázás".
A kisugárzásban benne van egy olyan dolog, ami "csak úgy" árad a személyből, akár anélkül, hogy tudatosan irányítaná. Ez nem tudatos.
Az, hogy hogyan akarjuk láttatni magunkat, hogyan akarjuk eladni magunkat, az viselkedés, mi irányítjuk, mi választjuk a ruhánk, a hajunk, viselkedésünk stb. az tudatos és ezeket nem is kisugározzuk, hanem toljuk ki magunkból szándékosan.
A kisugárzást talán úgy foglalnám össze, hogy nem tudatosan irányított, belső tulajdonságok, amik megjelenHETNEK egy külső szemlélő számára belőlünk.

@Dr. Jula Watson: Biztos mondasz valamit, de egyszer már enlítette volt itten valaki, hogy a megértés nem mindig kor kérdése.
:D

@Dr. Jula Watson: De már agyonra taposták önbizalmát a "kicsik". Szerinted merne "nagyobbak"felé nyitni ezek után?...

@Bölcs Jaroszláv: akkor mondom úgy: kölcsönösen értékelik egymást. Így megfelel?

@_Ω_: Mozgokepszinhaznal egyertelmu menu a sos pattogatott kukorica es a cola. Ne kelljen mar mindent nekem megtanitanom nektek az eletrol :P Gumicukor mas, azt mindig minden elethelyzetben jöhet, nincs kizaro ok.

@akut schizo effektív pszichózis: :P Sötet a lelked, öreg baratom :))

@_Ω_: jaja teljesen már lenne az értelmezése Cloud city-nek a Bespinen :D

@mésange: Hát, ha onnan kap pozitív visszajelzést... Amúgy is, mi ez, hogy nagyobbak? :D Csak már más a világlátásuk, az igényük, a fókuszuk. Nem véletlen amúgy, hogy mostanában egyre több az olyan kapcsolat, ahol a nő javára van +8-10 év.

@Dr. Jula Watson: Hát, ha belegondolok, hogy 22 évesen milyen szerelmes voltam egy 25 éves lányba!!
:DD

@Frigyes ur: szakmai ártalom ;)

@Bölcs Jaroszláv: de az se ma volt! :D

@plantingC4: "Vegyük bele aztat is, hogy a kisugárzásnak van olyan része, ami nem manipulálható" Így van! Az a része az, ami a csernobili társasutazáson jön össze. Az összes többiben hazudnak a nők, de ezt majd kifejti Jokka mester, ha ismét erre jár!
:DD

@Dr. Jula Watson: Hát nem, mert tegnap. Szóval jóvanna mondtam már, hogy én egy ütődött, szenilis vénember vagyok, aki csak ül a konyhaasztal mellett (ki sem mozdul, mert elfelejtette, hogy hova tette a járókeretét), és hülyeségeket írogat.
:DD

@Bölcs Jaroszláv: járókerettel hogy lehet biciklizni? :O

@Bölcs Jaroszláv: Ezt még elfelejtetted írni :D

Hát ennyi volt a móka mára, sajnálom, de mennem kell német nyelvtanfolyásra. További jó szó rókázást mindenkinek!
:D

@akut schizo effektív pszichózis: Te ne kössé bele mindenbe, nem emlékezhetek rá, hogy legutóbb épp mit írtam. Különben is, olyankor nem kell járókeret, kapaszkodok a biciklibe!
:DD
@Dr. Jula Watson: Mondtam, hogy már szenilis vagyok, ne csodálkozz!
:D

@Kytia:
Akkor biztos én nem vagyok még eléggé nő, mert én még mindig az alapján választok, hogy kinek a személyisége fog meg jobban és nem az alapján, hogy mennyit udvarol.

@mésange: Ugyan azt lehetne neki is mondani, mint a posztírónak is.
Agyontaposnak. 3x.

"Sós kútba tesznek, onnan is kivesznek
kerék alá tesznek, onnan is kivesznek
össze-vissza törnek, onnan is kivesznek"...

Aztán negyedjére is felállsz.
Vagy lent maradsz.
Személyes döntés.
Azt hiszem minden fiú/férfi eljut egyszer erre a pontra valami csalódás után, hogy nincs normális nő a számára. Bizonyára nagyon rendes fiatalemberről van szó. És lehet ilyen egyszerű, életkorból fakadó helyzet ez is. Értékek és korok vizsgálata igen érdekes felvetés, sajnos ahogy említetted, nagyon sok múlik még a kinézetén, a hozzá korban illő nőstényegyedek szempontjai között erősen súlyozott az ilyesmi.
Mondhatnánk vigasztalásképpen, hogy majd 5-10 év és megférfiasodván könnyebb lesz a dolga, de tudom, hogy ő most akar boldog lenni, nem 10 év múlva...mint mindenki :D

@Országúti Ninja: Na de az udvarlás mikéntje is lehet a "személyiség része".:)

Viszont, én azt nem értem, ha igaznak fogadjuk el az állítást, hogy azt választjuk, aki a legkitartóbban udvarol, akkor mi van azzal a megállapítással, hogy mindig az kell nekünk, (nőknek, férfiaknak egyaránt) aki szarba se vesz, akit nem kaphatunk meg?

Ez alapján kicsit olyan érzésem van, hogy végül a leghevesebben udvarló nem más, mint a legutoljára maradt versenyző, vagyis, ha ló nincs alapon, már csak ő maradt.
Aki tényleg kell, annak nem kell hosszasan és kitartóan ostromolnia a másikat, mert úgyis kell. Ha meg mégis, akkor ez csak egy játszma, de mi értelme?

igazából nem értem miért rinyál a posztoló. Isten aszonta, hogy szaporodjatok és sokasodjatok. ezt az emberiség eddig tökéletesen teljesíti. arra nem emlékszek, hogy azt is mondta volna, hogy legyen közben minden ember boldog. az biztos, hogy a sokasodásnak nagyobb a prioritása, úgyhogy tökmindegy is.

@akut schizo effektív pszichózis: és sokasodni sikerül neki? :)

@Frigyes ur: Hehe, igen, na majd letesztelem az instant gyorstechnikát. Aztán megadom a számadatokat, hogy szűázból hánynál működik.:D

@mésange: De most én nem rólad beszéltem, hanem azokról, akik riszálnak, bejön nekik és mások ezt kisugárzásnak nevezik...holott egyszerű eszközök ügyes használata.:P De amúgy nem vagyok ebben biztos, amit mondasz, hogy csak egyéjszakásra működik. Mindig a pornószínésznőket veszik feleségül leghamarabb. Meg ezekbe a riszálókba szerintem bele is zúgnak a pasik. De lehet, hogy csak keverem a szerelmet az ivari baszdüh fogalmával, mindenesetre a szemük párásodik.:)

@Αphelion: Lehet, hogy a jósoló pasi egy még hevesebben udvarló pasi és már kész a terve.:D

@plantingC4: Háááááát. Szerintem naiv vagy, ha azt gondolod, hogy ezeket így szét lehet választani. Simán érezhetsz valakiből olyan "kisugárzást", hogy ő egy érzéki nő, miközben lehet, hogy csak a ruhája tanúskodik erről. Mondjuk ettől még lehet ő egy érzéki nő, de azt, hogy te ezt érezd, ő tudatosan irányítja.
Ahogy egyébként a leghevesebben udvarlókkal is az a baj, hogy sokszor csak a dugás hajtja őket, a nők viszont bedőlnek, mert nem gondolják, hogy néhány reszelés ennyi energiát megér az illetőnek. Ezért azt hiszik, komolyabb a szándék, aztán kopp. Vannak itt átverések.:)

@Országúti Ninja: Vagy benne vagy az 1%-ban. Azért ne örülj, semmiféle minőségi különbséget nem jelent ez.:)

@Dr. Jula Watson: sikerül, egyre több parazita van a Földön.

@Dr. Jula Watson: Én nem tudom, mennyire reprezentatív a mintám, de eddig az összes sztoriból, amikor szarba se vevés lett a vége, nekem az jött le, hogy az elején bizony volt kemény udvarlás, ráadásul az egészen pofátlan fajtából, ami egyrészt pont azért volt olyan merész, mert az ürge valójában nem komolyan gondolta, másrészt viszont megtévesztésnek és romantikus érzelmek elindításának bőven elég volt. Utána, amikor már horogra akadt a szerencsétlen, persze lehet bunkózni, mert még egy ideig reménykedni fog a szebb jövőben és kínozni a barátnőket, hogy adjanak tanácsot. De aztán ez is elmúlik.

@akut schizo effektív pszichózis: és ez mind az ő műve lenne? Nagy ember :)

@Dr. Jula Watson: Ő ugyanúgy a legkitartóbban udvarlók egyike, csak annyi a baj, hogy épp valaki másnak udvarol. Ezért nem kaphatjátok meg. :)

A játszmázás értelmét még nem sikerült megfejtenem és már nem is próbálom. Valószínűleg azért maradt megfejthetetlen, mert tényleg nincs értelme játszmázni, leginkább önsorsrontás.

@Dr. Jula Watson: úgy látom nem vágod mit írtam :|

@Dr. Jula Watson: Érthető a nők javára +10-es különbséges párkapcsis tendencia terjedése.
Azok +10 évvel idősebb csajok túl vannak a felhőztetésen, felsorolhatatlan ostobaságokon, amik még tök jelen vannak a most tuti kategóriába (23-28 éves nő) tartozó csajoknál. És bizony van egy réteg olyan férfi, aki kurvára nem vevő a Cosmo-csajokra, hát az néz egy Nőt. Idősebb? És ? :D

@Dr. Jula Watson: Egyébként meg nem a hosszasság és kitartóség a lényeg, hanem a hevesség. Lehet az néhány jól célzott pillantás, vagy bók. A lényeg, hogy húsbavágóan szenvedélyes legyen.

@Kytia: Hmm... szóval itt is a hevesen udvarlásból indulunk ki? :)

@Frigyes ur: Rólad is küldjek?:D

@plantingC4: Nekem semmi bajom a korkülönbséggel :) Sok tekintetben valóban összeillőbb páros tud lenni.

@Kytia: Nana, ez már így más nézőpont. :) Mert nem mindegy, hogy hirtelen letámadás, vagy hosszas, kitartó ostrom a harci művelet :)

@Dr. Jula Watson: Jaja, én olyankor is abból indulok ki. Szerintem minden lelkesedés ebből indul ki. Én még nem láttam olyat, hogy beállít egy undok fasz és a nő rögtön beleszeret, miközben az illető egy pillantást nem vetett rá. Először mindig mézesmadzag van. Tudják ezt a bunkók, hogy kell.:)

@Kytia: Vagy csak az van, hogy ott van valaki, aki mindenkinek kell, hát akkor tuti jó vásár lehet, és akkor nekem is kell. Így lesznek az alfahímek :) Sokszor egyébként nincs mézesmadzag, csak a delikvens már annyira akarja, hogy minden apró szösszenetet pozitív visszacsatolásnak tekint.

@Kytia: a @Dr. Jula Watson: jól megírta a véleményem. Szerintem a kitartóak azért lesznek befutók, mert addig futnak amíg már csak ők maradnak...

Ha a kitartó pasiról kiderül, hogy minőségi pasi akkor nyilván nincs minőségi különbség és vica versa. (Sokszor az ember rövid udvarlás után beadja a derekát mert elsőre úgy tűnik, hogy a másikkal milyen jó lenne, aztán idővel kiderül még is csak egy nagy rakás szerencsétlenséget sikerült választani...). Szóval továbbra is azt mondom ebből szabály faragni nem kéne...

Abból a szempontból jobb választásnak tűnhet a kitartó egyed, hogy 1. aki ilyen az talán tényleg komolyan gondolja a dolgot, és 2. (szerintem) egy igen vonzó jellemvonás ez, ha ez a kitartás nem csak a zsákmány elejtéséig tart...

@Országúti Ninja: Egy idő után a kitartás oda fajul, hogy "ha törik, ha szakad, akkor is megszerzem, bár már egyáltalán nem kell"

@Kytia: "a vitalitásra ösztönösen gerjedés miatt. Az állatvilágban sincs másként. Még ott is, ahol nem verekednek a hímek a nőstényekért általános, hogy a nő menekül, a hím üldözi és amelyik elég kitartó, annak jut majd pina. Merhogy ki köll választani a legéleterősebbet és azt, amelyikben a szaporodás ösztöne a legerősebb."

Oh varjal akkor te igazabol arrol beszelsz hogy azok kozul akik tetszenek, az kell aki a leghevesebben udvarol. Az ugy azert egesz mas, en eloszor ugy ertelmeztelek hogy ha ez a pasi:

rarebliss.com/images/Site%20Images/skinny%20guy%20m.png

iszonyat hevesen udvarolna neked, ez meg:

1.bp.blogspot.com/-S6sKdljV3TQ/TdiyDXwvgCI/AAAAAAAAAR4/0WPObuuuxvE/s1600/muscles.jpg

nem annyira hevesen, akkor a masodikat elutasitanad mert neked az elso kell. XD :D

@Dr. Jula Watson: hát igen, ezért írtam, hogy tűnhet :)...
és csak ismételni tudom magam, pont az ilyenek miatt nem szabad egy ilyen kijelentést tenni, amit Fenyő tett. Nem törvényszerű...

Azt elismerem, hogy a nőkben valahogy genetikailag benne van, ha udvarolnak nekik akkor előbb utóbb valahogy érzelmileg el kezdenek visszareagálni...de ha a nő tudja mit akar, akkor a helyén tudja kezelni az ilyen udvarlós ingereket és józanul el is tudja őket utasítani... ha tudja, hogy neki nem ez kell... (most csak fél aggyal vagyok itt szóval lehet nem sikerült túl érthetően kifejeznem magam...)

index.hu/nagykep/2013/06/03/pialni_este_jo/

@Kytia: Oke, varom. Tuti teszt lesz, ha te vagy az alany, akkor csak telleg a technika szamit ;)))

@Kytia: "Egyébként meg nem a hosszasság és kitartóség a lényeg, hanem a hevesség. Lehet az néhány jól célzott pillantás, vagy bók. A lényeg, hogy húsbavágóan szenvedélyes legyen."

Huh igy meg mar teljesen mas. Megnyugodva latom hogy totalisan felreertettelek :DD

Es akkor amugy igazabol csaj -> pasi iranyban is ugyanez a recept ;)

@plantingC4:
"van egy réteg olyan férfi, aki kurvára nem vevő a Cosmo-csajokra"

bár tényleg van ilyen (van egy haverom, aki számára ~43+ az alap (a fazon 27), az alatt rá sem néz a nőkre, de inkább jellemző, hogy:
"van egy réteg olyan férfi, aki kurvára nem kaphat Cosmo-csajokat"

ezért aztán bemeséli magának, hogy ő nem is azt szereti. Hanem a 35+ kategóriát, mert azok az igazi nők.

@Dr. Jula Watson: "Vagy csak az van, hogy ott van valaki, aki mindenkinek kell, hát akkor tuti jó vásár lehet, és akkor nekem is kell. Így lesznek az alfahímek :)"

Alpha SZEMMIK nem lecnek id!!!!!!!!!!! :PPPPP

@Kytia: Feltetlenul.
:D

@Αphelion: Ugy bontod le a fizikai megjelenesre, hogy kizarod, amit Kytia mar irt korabban. Ahhoz pölö, hogy valaki izmos legyen, tennie kell, egy bena pasi, akit az elso keped ohajtott illusztralni pedig sosem lesz eleg tökös ahhoz a hevesseghez, amirol itt szo van. Igazabol a kulso valamennyire le is kepezi a belsot. Szep akaratra nem lehetsz, de eleg igenyes megjelenesu igen. Mit teszel meg a celodert kategoria.

@Országúti Ninja: A kurizalas az en fogalmaim szerint nem kosza bokakat jelent, hanem iranyitott figyelmet ami kifejezetten a nonek szol.
Ha mar Fenyo:
www.youtube.com/watch?v=0nAie4DIf98
Na pl. egy ilyen megmozdulas. Engem is vettek mar le gesztussal a labamrol...

@Kytia: Az tuti, hogy naiv vagyok, de pont ezekről beszéltem, a ruházat is rossz példa.
Elmondom neked miktől lesz érzéki egy nő :D

A nézése, a hangja mikor nevet, a járása, az illata (nem a parfüm), a testbeszéde, egy mozdulata, mindez egy kitérdelt melegítőben is akár. Ilyesmiktől lesz érzéki, nem a ruhájától, és ezek még mindig csak a felszín, nagyon bele lehetne mélyedni.

Ha felvesz egy szexi ruhát, attól még nem lesz érzéki, csak szexi.

@Frigyes ur:

Nálad elég egy hörcsög bevetése és már eszedet veszted! :) Ellent tudnál mondani egy roborowski törpehörcsög-gyereknek? :)

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: Nyilvan nem, de ne add ezt ugy elo, mintha te igen. Banyek, a roborovski amugy tenyleg meg hörcsög mertekben is brutal cuki ;(

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: farm4.static.flickr.com/3104/2384860817_1eafa66e7a.jpg

:(((

@Namely: "ezért aztán bemeséli magának, hogy ő nem is azt szereti. Hanem a 35+ kategóriát, mert azok az igazi nők."

Igy van, de ez amugy meg a jobbik eset, mert igy legalabb belenyugszanak es nem rendeznek naponta feltekenysegi jeleneteket mint nekem egyszer egyik kollegam. :)

@Namely: Ez is igaz, ilyen férfi is van.

@Frigyes ur: Ezzel teljesen egyetertek, igazabol csak azt irtam le hogy hogyan ertettem felre Kytiat ;) A "heves udvarlas" kifejezesrol masfajta dolgokra asszocialtam mint amire ti gondoltok.

@Hurri Kán: ezen mi is jót röhögtünk... az a sugárban hányás!

Kedves poszter, először beszéljük meg, hogy a te nem létező magánéletedről beszélünk, vagy az ismerőseidéről, akiket unalmadban analizálsz.

@Kytia: A szoknyában lehet valami, mert ha azt veszek fel, egész más reakciókat kapok, pedig nekem sincs jó lábam.

@dr. gernika:

Ha én vennék fel szoknyát, akkor még hevesebb reakciók lennének! :)

Ennek az az oka, hogy nincs normális nő, mert minden nő aljas hazug ribi.

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege: Fototfototfotot!!!

@JOKKA21: Kiegtel, Jokka. Regen ez is jobban ment :S

@Frigyes ur: :D lehet.

@Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege:
ha megteszed, ne felejts el felvételt készíteni a reakciókról!

@JOKKA21: Meselj mitol egtel ki olcsosagom. Csak nem lett valami melod es ott gurcolod halalra magad? Gondolom eleg sok orai beredbol jon ossze a langosra meg kurvara valo...:P

@hottest of the hottest girls: szerintem megházosodott!